Este documento presenta información sobre el aprendizaje cooperativo y el uso de las TIC para apoyarlo. Explica conceptos como la interdependencia positiva, la participación equitativa y la responsabilidad individual como pilares del aprendizaje cooperativo. También describe cómo las herramientas digitales como los entornos virtuales de aprendizaje, las redes sociales y el software de productividad pueden utilizarse para fomentar el trabajo colaborativo entre estudiantes.
2. Laboratorio de Psicopedagogía (2010-2011) 2
El PROGRAMA CA/AC (“Cooperar para
Aprender/Aprender a Cooperar”) PARA
ENSEÑAR A APRENDER EN EQUIPO
Presentación 1: Conceptos básicos
Equipo de trabajo:
Pere Pujolàs y José Ramón Lago (Coords.), Mila Naranjo, Olga Pedragosa,
Gemma Riera, Jesús Soldevila, Glòria Olmos, Alba Torner y Carles Rodrigo
Proyecto PAC: Programa didáctico inclusivo para atender en el aula al alumnado
con necesidades educativas diversas. Una investigación evaluativa. Ministerio de
Ciencia E Innocavión (Referencia: SEJ2006-01495/EDUC)
http://www.cife-ei-caac.com/index.asp
3. Laboratorio de Psicopedagogía (2010-2011) 3www.uvic.cat
C
Trabajo en
equipo como
contenido a
enseñar
B
Trabajo en
equipo como
recurso para
enseñar
A
Cohesión de
grupo
Gran grupo, equipos
reducidos, parejas…
esporádicos o esta-
bles
Dinámicas de grupo
o de equipo para la
co-
hesión, juegos de
conocimiento,
coopera-
ción, distensión y
reso-
lución de conflictos…
Equipos esporá-
dicos o
estables,
homogéneos
o heterogéneos
Estructuras cooperati-
vas simples
Estructuras cooperati-
vas complejas (Téc-
nicas cooperativas)
Equipos estables
heterogéneos
(Equipos de
Base)
Recursos para or-
ganizar los equipos,
planificar el trabajo en
equipo y enseñar las
ha-
bilidades sociales
Ámbitos de intervención…
… para implementar el
aprendizaje cooperativo en el
aula
La implementación del aprendizaje cooperativo
http://www.cife-ei-caac.com/index.asp
7. El aprendizaje cooperativo
«Es el uso didáctico de equipos reducidos
de alumnos, para aprovechar al máximo la
interacción entre ellos, con el fin de
maximizar el aprendizaje de todos.»
Johnson y Johnson
http://news.cehd.umn.edu/johnson_brothers_research_high/
8. Condiciones para el AC
• Agrupamientos heterogéneos
• Interdependencia positiva*
• Participación equitativa
• Igualdad de oportunidades
• Destrezas cooperativas: personales e interpersonales*
• Interacción promotora (cara a cara)*
• Procesamiento de la información
• Evaluación grupal e individualizada: responsabilidad personal*
• Evaluación frecuente y regular del funcionamiento*
11. ¿Opción? ¿Moda? ¿Obligación?
• Tendencia psicopedagógica fundada
• Decreto 105/2014:
– Artículo 6.1: favorecer el trabajo en equipo del
profesorado.
– Artículo 6.2: métodos que promuevan el trabajo en
equipo.
20. En vez de remar juntos
en la misma dirección
http://www.marca.com/2011/08/15/mas_deportes/otros_deportes/1313431405.html
21. Rendimiento e inclusión
a) Agrupamiento del alumnado
b) Naturaleza del currículum
c) Provisión de recursos (personales, TIC,…)
d) Estructura de la actividad
AC
22. AcNEAE y estructura de la actividad
• Individualista
• Competitiva
• Colaborativa
• Cooperativa
24. La actividad cooperativa
«Los miembros de un equipo de aprendizaje cooperativo
tienen una doble responsabilidad: aprender lo que el profesor
les enseña, y contribuir a que lo aprendan también sus
compañeros de equipo. Y tienen además una doble finalidad:
aprender los contenidos escolares, y aprender a trabajar en
equipo, como un contenido escolar más. Es decir, cooperar
para aprender y aprender a cooperar.»
Pere Pujolás
http://www.iespando.com/inicio/index.php?option=com_content&view=article&id=193
25. Rol del docente
1) Típico: media, organiza, gestiona, etc., las
actividades, los materiales, las tareas,…
2) Novato: observa activamente, dinamiza la
cooperación, interviene en problemas, evalúa la
actividad,…
3) Técnico: facilita la autonomía, favorece la toma
de decisiones, valora el proceso,…
4) Osado: cede parte del control, fomenta la crítica,
…
26. Modelo de sesión
• Reducir AP y aumentar AA
• Cambiar la red de interacciones
Fuente: http://cife-ei-caac.com/
27. Los segmentos AA
• La actividad del alumnado se realiza:
– En grupos reducidos
– Con interacciones frecuentes
– En un ambiente de ayuda mutua
Fuente: http://cife-ei-caac.com/
28. Pros
• Facilita la atención a la diversidad/NEAE
• Fomenta interacciones «no-habituales» (A-A), y
procesamientos superiores
• Reduce protagonismo del docente (no el trabajo)
• Contribuye a la igualdad de oportunidades
• Destapa recursos y potencialidades
29. Contras
• Puede «forzar la personalidad» demasiado
• Lleva tiempo aprehenderlo
• La herramienta puede convertirse en protagonista
• Carga de currículum oculto
• Otros: posible pérdida de creatividad, conflictos de
valores,…
34. Alternativas
Programas específicos Aprender haciendo
http://www.imf-formacion.com/blog/corporativo/at/mejorando-habilidades-para-crecer-en-la-empresa/
Pero siempre con
pequeños pasos
35. Críticas al CA-AC (y similares)
• Énfasis en la estructura cooperativa (no cooperación)
• Tendencia a la burocratización y el «metodismo»
• «Poco respetuoso atendiendo» a la diversidad (¿introversión?)
• Exceso de fe (¿aceptación de críticas, 1, 2, 3,…?)
• Abundante currículum oculto (¿educación crítica?)
• Falta de visión 2.0, ética Hacker,…
• Contradicciones internas
40. Trabajo colaborativo
El trabajo colaborativo se define como aquellos procesos
intencionales de un grupo para alcanzar objetivos
específicos, generando herramientas para una labor
productiva. Un ejemplo de herramientas que colaboran en
este sentido, son las denominadas tecnologías de la
información y la comunicación.
http://es.wikipedia.org/wiki/Trabajo_colaborativo
41. La filosofía de la Web 2,0 es la
participación y la interacción, el compartir,
y el promover lo colaborativo en general
(incluido el aprendizaje y el trabajo cooperativo)
http://www.elnuevodiario.com.ni/opinion/277485
44. Infoxicación
• Información + intoxicación (o infobesidad)
– Sobrecarga informativa
– Falta de fiabilidad o contradicciones
– Ruido informativo
>inputs ≠ >información
http://www.javiercordero.com/ayuno-informativo-infoxicacion/
45. Personal Learning Environment
• Enfoque de aprendizaje que aúna:
– Ed F-NF-IF
– Cooperación
– TIC-TAC-TEP
• Consiste en:
– Herramientas (TIC… y no TIC)
– Fuentes de información
– Red Personal de Aprendizaje (PLN)
http://sariprofesora.blogspot.com.es/2014/05/proyecto-final-ple.html
47. PLE docente (o alumno
http://portal.educ.ar/debates/educacionytic/inclusion-digital/entornos-personales-de-aprendi.php
48. PLE: aprendizaje en red
El aula, es la red…
El grupo, es tu PLN…
La estructura, son
las herramientas…
https://sites.google.com/site/sortuzureplea/
49. El PLE, ¿recuerda a algo?
http://uncw.edu/cte/ET/articles/Vol8_2/Jones.htm
50. Content Curation
• Pasar del caos de la infoxicación al contenido relevante
• Vital para transformar información en conocimiento
• Fases:
– Encontrar, filtrar, y coleccionar recursos
– Enriquecer el contenido seleccionado
– Distribuirlo entre la comunidad o el equipo
52. Colaboración electrónica
• Aprovechar el potencial de la red
• No encerrar el conocimiento
• Valores 2.0: compartir, interaccionar,…
http://www.enlanubetic.com.es/2012/06/que-son-los-contenidos-abiertos.html#.VMDXxi6YR5k
53. Creative commons
Crear, y aprovechar,
contenidos y recursos
con licencias abiertas…
¡Es colaborar!
http://www.enlanubetic.com.es/2012/06/que-son-los-contenidos-abiertos.html#.VMDXxi6YR5k
57. AC con cualquier TIC
• Vacíos de información
• Limitación de recursos
• Conversación didáctica
• Producción por pares
• Problemas complejos
• Evaluación grupal
• Reparto de funciones/tareas/fases,…
58. Posible uso
1) Herramientas iniciales/«tradicionales»
2) Software v.trabajo colaborativo
3) Gestores «educativos»
4) Apps sociales
¡Las TIC favorecen… no aseguran!
60. Ejemplos...
• En formato aplicación web
• Grátis (o freemium, o con «cuenta edu»)
• Integrables con otras apps
• Procurando la no-especificidad
• Multiplataforma
• De uso intuitivo
http://www.silviaalonsoperez.com/2014/10/programando-aplicaciones-moviles-con-app-inventor/
69. Google Drive
• Pertenece a la «familia Google»
• Alternativas diversas (vg. OneDrive, de MS)
• Ventajas:
– «Grátis»
– Almacenamiento en la nube
– Editor de documentos online
– Ampliable con apps externas
– Fácilmente integrable
– ¡MUY COLABORATIVA!
70. Symbaloo
• Marcadores sociales... y más
• Alternativas: Delicious, Diigo, MrWong,…
• Compartible, no colaborativa directamente
• Ventajas:
– Muy visual y familiar (smartphone)
– Permite integrar en ella los contenidos
– Fácilmente configurable
– Versión Edu
71. Titanpad
• Creación de documentos de texto
• Alternativas: Google Drive, OneDrive,…
• Ventajas:
– Sin necesidad de registro
– Edición colaborativa directa
– App 100% web