1. CANITEC
Federico Reyes Heroles
29 de abril del 2010
Monterrey, Nuevo León
2. PIB per cápita mundial. Ajustado por inflación
$6,000
$4,000
$3.000
PIB per cápita (1900$)
$2,000
Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles
$1,000
$800
$600
$400
0 500 1000 1500 2000
Año
Fuente: Maddison, The World Economy: A Millennial Prespective, 264.
3. Crecimiento Anualizado del PIB per cápita mundial.
Ajustado por inflación
2%
1%
Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles
0%
0-100 1000-1500 1500-1820 1820-1998
Año
Fuente: Maddison, The World Economy: A Millennial Prespective, 264.
4. Alienta rigidez empleo ilegal
Dificultades para contratar Dificultades para despedir
(Lugar entre 145 países dónde el 145 es el (Lugar entre 145 países dónde el 145 es el
que tiene menor flexibilidad para contratar) que tiene menor flexibilidad para despedir)
Mayor Túnez 145
Nigeria 145
dificultad
Rep. Central Africana 141 México 142
Sierra Leona 136 Sri Lanka 138
Venezuela 136 Brasil 133
México 120 España 120
Indonesia 114 El Salvador 104
Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles
Sudáfrica 105 Francia 70
Alemania 99 Argentina 53
Japón 88 Chile 41
Puerto Rico 67 EU 32
Canadá 20
China 51
Menor Singapur 19
EU 29 dificultad
Fuente: Banco Mundial, publicado en Reforma del 12 de marzo del 2005.
Japón 18
5. Países con mayor productividad
Dos de ellos, Brasil y México, tuvieron durante este largo periodo, tasas anuales de
crecimiento de la productividad laboral similares , 2.4%. Los otros dos países, Japón
y Finlandia, tuvieran, durante los mismos años, tasas de crecimiento mucho
mayores: 4% anual para Finlandia y 5.6% anual para Japón. Como podemos ver en
la gráfica, la diferencia después de 70 años es enorme.
25000
PIB per c a p ita
P IB p e r cápita
20000 Brasil
2.4%
México
Dólares 1990
15000 B ra s il
M é x ic o
Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles
Finlandia 4%
F in la n d ia
10000 Japón
Japón 5.6%
5000
0
1921
1921 1994
1994
F u e n te : A n g u s M a d d is o n , M o n ito rin g th e W o rld E c o n o m y 1 8 2 0 -1 9 9 2 , 1 9 9 5
y W o rld D e v e lo p m e n t In d ic a to rs , 2 0 0 1
Fuente:Dr. Pedro Aspe. XIX Reunión de Consejeros. Tec. de Monterrey, Febrero 22-24 del 2004/Este País no. 161
6. Los improductivos mexicanos
De acuerdo con el INEGI, el 71.5 por ciento de la población ocupada en el País tiene a lo sumo estudios de
secundaria y el 38.7 por ciento del total apenas los tiene de primaria. Esto quiere decir que la escolaridad
promedio de la gente que trabaja en México es de aproximadamente 9.13 años.
De los 37.4 millones que no laboran en el campo, 49 por ciento está en micronegocios; 18 por ciento, en
pequeños establecimientos; 11.3 por ciento, en medianas empresas, y el resto, en grandes.
(Ganancia o perdida de productividad frente a EU %.1960-2005)
China
Japón
Corea
India
Chile
Reino Unido
Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles
Brasil
Canadá
Ecuador
Colombia
Perú
México
Argentina
Venezuela
-50 0 50 100 150 200 250
Fuente: Banco Interamericano de Desarrollo. (BID). Columna Coordenadas de Enrique Quintana. Publicada en Reforma del 25 de marzo del 2010.
7. Retrocede el País en productividad -31%
El drama mexicano se acentúa si se considera como los mismos trabajadores mexicanos en su país no son tan productivos
como si migran a Estados Unidos. La misma persona con las mismas habilidades, los mismos años de escolaridad, su
productividad depende del entorno de dónde se está trabajando
El Informe del Banco Interamericano de Desarrollo enlista a los 42 países
con los peores niveles de productividad en el mundo.
Los peores… Los mejores…
Pérdida de productividad con relación Ganancia de productividad con relación
a EU en 45 años a EU en 45 años
(porcentaje) (porcentaje)
1 Jordania -70 1 China 218
2 Nigeria -63 2 Hungría 136
Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles
3 Nicaragua -63 3 Sri Lanka 132
4 Togo -55 4 Tailandia 83
5 Honduras -48 5 Japón 55
6 Venezuela -47 6 Corea del Sur 40
16 México -31
Fuente: Banco Interamericano de Desarrollo. (BID). Publicada en Reforma del 21 de marzo del 2010.
8. México es el único país cerrado a la inversión
privada en explotación de hidrocarburos
Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles
Inversión privada sin restricciones Inversión mediante contratos de participación
en la producción y de riesgo, asociaciones en
participación, joint ventures, etc.
Inversión mediante contratos de servicios No abiertos a la inversión privada
Fuente: Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), mayo del 2004.
9. Ineficiencia petrolera
Pemex es de las petroleras menos productivas en el mundo
y administra un recurso que se está acabando.
(Productividad: Ventas en miles de dólares por empleado)
7,283
5,473
4,296 4,494
4,230
3,990
Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles
2,420 2,543
1,605 1,637
684
Pemex PDVSA Petrobras Total Marathon BP Exxon Chevron Shell Valero Conoco
(Francia) Mobil
Fuente: Anuario Estadistico 2009 Pemex. IMCO., publicado en Reforma del 28 de agosto del 2009.
10. Ineficiencia eléctrica
La electricidad en México es de las más caras del planeta y la CFE es muy poco productiva
… y una empresa muy improductiva
Electricidad cara (Gigawatts hora totales generados en el 2008,
(Dólares por mil kwh, tarifa industrial) divididos entre el número de trabajadores)
México 102 Empresa Gwh/trabajador
Colombia 90
AEP (EU) 10.0
Suecia 85
Iberdrola (España) 4.3
Costa Rica 74
Enersis (Chile) 4.3
Perú 70
Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles
EDP (Portugal) 4.0
Argentina 68
Estados Unidos 64 EDF Energy (Francia) 4.0
China 59 CEMING (Brasil) 3.3
Canadá 55 AES (EU) 3.1
Noruega 48 Copel (Brasil) 2.5
Rusia 36
CFE (México) 1.8
Sudáfrica 22
Fuente: Reporte de empresas, IMCO., publicado en Reforma del 28 de agosto del 2009.
11. Inversión en proyectos de infraestructura
En México se invierten anualmente 10 mil millones de dólares en proyectos
de infraestructura, cifra por debajo de China.
(Porcentaje de inversión en infraestructura con respecto al PIB)
País Inversión
China 9.0%
India 6.0%
España 3.5%
Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles
Brasil 2.0%
México 1.0%
Fuente : CEPA, World Development Indicators, CG/Analysis., publicado en Reforma del 3 de enero del 2007.
12. Costos del transporte
Maritimo: 155 % Southhampton
110 % Rotterdam
85 % Hamburgo
Ferroviario: 140 % EUA
Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles
40 % Brasil
Dólares por Km.
Carretero: México 0.80 Dlls.
Brasil 0.71 Dlls.
EUA 0.67 Dlls.
Fuente: Consejo Mexicano de Hombres de negocios, (CMHN). Estudio. “Análisis de la Competitividad de México:Evaluación y Determinación de Oportunidades de Mejora”.
13. Comparaciones internacionales
Impuestos al consumo Impuestos al ingreso
12% 12%
7.6%
Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles
5%
2.1% 2.2%
México E.U.A OCDE México E.U.A OCDE
Fuente: Columna “Coordenadas” de Enrique Quintana. Publicada en Reforma del 31 de julio del 2007.
14. Encuesta del Banco Mundial “Voces de las empresas”
Porcentaje de las compañías que consideran que el mayor obstáculo en el
ambiente de negocios de 10 países latinoamericanos es la :
CORRUPCIÓN
Argentina 34.7%
Brasil 31.3%
Chile 11.2%
Colombia 33%
Guatemala 23.5%
Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles
Haití 53.9%
México 57.1%
Perú 28.2%
Uruguay 21.2%
Venezuela 42.7%
Fuente: Encuesta del Instituto del Banco Mundial con más de 10,000 empresas de 80 naciones, publicada el 5 de junio de 2002, en Milenio Diario.
15. Créditos de bancos privados podrían crecer 17% del PIB
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público de México anunció que los créditos de bancos del sector privado,
como porcentaje del producto interno bruto, podrían crecer cerca de 17% este año y hasta 21% del PIB en 2012
a medida que la economía se recupera de la profunda recesión de 2009.
(Financiamiento directo al sector privado. proporción del PIB, diciembre de cada año) * Proyección SHCP
44
40%
21%*
32
Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles
7% 15% 17%*
0
94 95 96 99 01 03 05 07 08 2010 2012
Fuente: Asociación de Bancos de México (ABM), SHCP. 14 de abril del 2010..
16. Gasto en ciencia y tecnología
El gasto público en Ciencia y Tecnología se aleja cada vez más
de la prometida meta de 1 por ciento del PIB.
(Gasto federal en C y T, porcentaje del PIB)
0.46%
0.42%
0.41%
0.35%
0.35%
0.28%
Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles
1990 1996 1998 2000 2002 2005
Inversión en C y T.*
(% respecto al PIB)
México 0.3% España 1.3% Países
Brasil 1.0% Corea 2.7% desarrolllados 2 y 3%
Fuente: Con datos de la Cámara de Diputados, publicado en REFORMA del 16 de septiembre del 2004. * Publicado en REFORMA del 23 de septiembre del 2004
17. México es el tercer lugar mundial en piratería de DVD
Las pérdidas en nuestro país para la industria fílmica se calculan en 140 millones de dólares.
México ocupa el tercer lugar en el mundo por el tamaño de su mercado de películas pirata
(DVD) tan sólo detrás de China y Rusia, con un índice de 90%. De cada 10 películas que se
venden, una es original y adquirida por los canales formales.
-85 son los centros principales de distribución de DVD pirata
-40 millones de películas pirata en disco óptico se venden cada año
-20 millones de boletos de cine se dejan de vender anualmente
Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles
-25 000 es el número de ambulantes y semifijos que distribuyen piratería
-140 millones de dólares perdió la industria fílmica de EU en México
-100 mil artículos pirata aseguró la PGR en su último operativo
-3 500 es el número de salas de cine que registra el país
-2 000 tiendas venden películas legales
Fuente: John Malcom, director Mundial de Antipiratería de la Motion Picture Association (MPA) con sede en Estados Unidos., publicado en Milenio Diario del 8 de octubre del 2009.
18. La capitalización de los pobres y de las
clases medias en México
¿Cuál es el valor del capital muerto de los pobres y de las clases medias?
315 mil millones de dólares equivalentes a:
• 62 veces el valor de las ventas anuales de CEMEX
• 31 veces la inversión directa extranjera
• 26 veces la inversión pública federal
• 10 veces el monto anual de operaciones del mercado de capitales
• 7 veces el valor de los activos de PEMEX
Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles
Miles de millones
de US$
Bienes inmuebles 245
Activos empresariales 70
Total 315
Fuente: Hernando de Soto, Este País número 132, marzo 2002.