Приложение к презентации по сравнительному юзабилити-исследованию мобильных приложений банков iOs 2016. Показаны версии протестированных приложений и, конечно, результаты рейтингования.
2
ОПИСАНИЕ РЕЙТИНГА
В 2016 году компания USABILITYLAB провела исследование
удобства 16 мобильных приложений банков для iPhone и
составила на его основе ежегодный рейтинг.
В исследовании был использован метод качественного
юзабилити-тестирования, в котором приняло участие 128
человек. Юзабилити-тестирование позволяет собрать
наиболее полную информацию о том, как люди пользуются
приложениями, и выявить наиболее типичные и
распространённые и проблемы, возникающие при
взаимодействии с ними. В качестве дополнительных
методик были использованы обратная карточная
сортировка и семантический дифференциал.
Для тестирования были отобраны базовые задачи
пользователей:
— вход в приложение;
— просмотр баланса;
— просмотр истории операций;
— перевод между своими счетами;
— перевод на карту другого банка;
— оплата мобильного телефона;
— оплата коммунальных услуг;
— поиск ближайшего банкомата.
Впервые в исследование были включены дополнительные
задачи. Помимо использования базовых функций
пользователям предлагалось выполнить несколько
дополнительных заданий в тех приложениях, в которых
имеются данные функции:
— аналитика финансов;
— персонализация мобильного приложения;
— настройка виджетов;
— push-коды;
— управление дополнительными услугами по картам;
— альтернативные способы авторизации (графический
ключ, Touch ID);
— открытие вкладов;
— партнёрские программы;
— чат техподдержки;
— перевод средств по QR-коду;
— подключение и настройка лимитов;
— настройка геограничений;
— создание финансовых целей;
— подписка на уведомления о налогах и штрафах;
— заказ карты из приложения;
— сканер штрих-кодов.
3
ОПИСАНИЕ РЕЙТИНГА
Во время тестирования пользователи выполняли все
задания под наблюдением исследователя, а также
высказывали свои впечатления от работы с приложением.
Исследователь при этом фиксировал основные параметры
выполнения заданий.
В качестве критериев оценки удобства были выбраны:
— успешность и время выполнения задания;
— успешность и время навигации по структуре
приложения;
— количество ошибок и проблем, влияющих на
выполнение задания (юзабилити-проблемы);
— субъективные оценки пользователей.
Это зона ближайшего развития сферы мобильного
банкинга. Хотя сейчас не все пользователи активно
пользуются этими функциями и даже не всегда о них знают,
опыт пользователей постоянно развивается, и в скором
времени то, что сейчас считается дополнительным
функционалом, может стать обязательным и даже
базовым.
Дополнительные задания предлагались респондентам в
конце тестирования после основных, и не учитывались при
составлении рейтинга рейтинга.
Сбербанк России
Тинькофф Банк
Банк Хоум Кредит
Банк Русский Стандарт
Бинбанк
89,68
89,19
87,36
87,31
86,74
1
2
3
4
5
Росбанк
Газпромбанк
Банк Москвы
Промсвязьбанк
Альфа-Банк
6
7
8
9
10
83,57
83,16
82,22
80,92
79,17
11
12
13
14
15
16
Банк Открытие
ЮниКредит Банк
Военно-Промышленный Банк
Банк Санкт-Петербург
Райффайзенбанк
ВТБ24
78,80
78,07
75,61
75,26
64,87
64,87