Presentación "MTP Implicancias para acceso al conocimiento y Obligaciones Internacionales" en el "Panel: Medidads Tecnológicas de Protección y Derechos de Autor". Profesor U. Mayor, Director de la Coorporación Innovarte, Luis Villarroel.
MTP Implicancias para acceso al conocimiento y Obligaciones Internacionales
1. “
“MTP Implicancias para acceso
al conocimiento y Obligaciones
Internacionales”
Panel: Medidas Tecnológicas de Protección y
Derechos de Autor”
Luis Villarroel
Lunes, 27 de agosto 2012
Profesor U. Mayor
Director Innovarte
2. INTRODUCCION
• REGULACION MEDIDAS TECNOLOGICAS DE
PROTECCION ( TPM)
•
• ES OBLIGACION INTERNACIONAL
• Tratados OMPI / TLCs
•
• DESAFIO LEGISLATIVO:
• Lograr equilibrio / conocer implicancias
• Cumplir con Dº interacional / entender marco
3. I.- IMPLICANCIAS MALA
REGULACION
•
• Con base experiencia 12 AÑOS DMCA en EE.UU:
IMPIDE USOS NO PROHIBIDOS DERECHOS
AUTOR ( Dominio público, segmentación
mercados)
RESTRINGE USO EXCEPCIONES AL DERECHO
AUTOR ( Educación, Discapacitados, Bibliotecas,
etc)
FACILITA CONDUCTAS ANTI COMPETITIVAS
Ej. Lexmark, Chamberlain,etc ),
DIFICULTA , SEGURIDAD, INVESTIGACION Y
LIBERTAD EXPRESION. ( Felten, Sony BMG,etc)
4. II. OBLIGACIONES INTERNACIONALES
• TRATADOS OMPI
• - DERECHO AUTOR (WCT) 1996
•
• - ARTISTAS INTERPRETES Y
PRODUCTORES FONOGRAMAS ( WPPT) 1996
•
-ARTISTAS AUDIOVISUALES (Beijin) 2012
• TRATADOS LIBRE COMERCIO
• EE.UU. , Australia Y OTROS
• TPP (en negociación)
5. Obligaciones en TRATADOS OMPI
•
Alcance
• Requiere amparo legal de:
• Medidas Tecnológicas Efectivas que
Protegen ejercicio Derechos Autor o conexos
• Contra Actos no autorizados por el titular o la ley
• Ello excluye amparo legal a MTP aplicadas a Dominio público
• o frente a excepciones derechos autor.
6. OBLIGACIONES TLC CON EE.UU.
• Art. 17.5 .5 TLC
• Características – Historia:
Extenso ( 1000 palabras.
• Complejo (reflejo diferencias posiciones
• EE.UU. - Chile) - Ultimo artículo en negociación.
• Mas flexibilidades que en otros TLCs
• suscritos por EE. UU y que en ley EE.UU.
7. OBLIGACION IMPONER RESPONSABILIDAD
POR ELUSION TPM ACCESO.
•
• Art. 17.5.5. (a) Distingue
• TPM de Acceso (impide x ej. visualización)
• TPM de Ejercicio Derechos ( impide x ej. copia)
•
• Obligaciòn:
• TLC requiere imponer responsabilidad civil
• y en ciertos casos penales solo respecto de TPM ACCESO.
• No impone ninguna obligación respecto acto
• elusión sobre TPM EJERCICIO. !!!
8. OBLIGACION ADOPTAR MEDIDAS SOBRE
SERVICIOS Y DISPOSITIVOS PARA ELUDIR
• Art. 17.5.5. (b) Incluye
• Tecnologias o Servicios que permiten elusión.
• TPM ACCESO y TPM EJERCICIO
• - Sean promocionados con ese fin
• - No tengan otro uso comercial significativo
• - Hayan sido diseñadas para ese propósito
• Obligacion:
• Adoptar MEDIDAS ADMINISTRATIVAS O CIVILES Y
• EN CASOS MALICIOSOS DIRIGIDA A PROPOSITOS
• COMERCIALES PROHIBIDOS. MEDIDAS PENALES.
9. Excepciones Responsabilidad y Medidas
Adm. Civil y Penales
• Art. 17.5.5. (d)Permite excepciones a
obligaciones en (a) y (b)
Estandard General:
En ciertos casos especiales que no menoscaben la
adecuadavprotección legal ni la eficacia de los recursos legales
destinados a vimpedir la elusión de medidas tecnológicas efectivas.
Excepciones expresas:
lista enunciativa 8 casos
A.- respecto responsabilidad por elusiòn TPM ACCESO
B.- respecto elusiòn y dispositivos y servicios que permiten elusión TPM
ACCESO
C.- respecto elusiòn y dispositivos y servicios permiten eludir TPM ACCESO y
TPM EJERCICIO DERECHO
10. Excepciones Expresas en Particular
17.5.5. d) y e)
• Excepciones expresas respecto actos elusión:
Procedimiento administrativo dura 3 años
• Para proteger privacidad on line
• Para acceso bibliotecas.
Excepciones expresas. Actos elusión y dispositivos MTP Acceso,
• Investigador Cryptografia
• Seguridad Computador
• Proteccion Menores.
• Excepciones expresas Resp. Elusión y Dispositivos eluden
• Medidas Acceso y Medidas de Ejercicio Derechos.
• Ingeniería Inversa
• Actos de Gobierno
11. Conclusiones
Protección legal TPM debe ser equilibrada y evitar daño colateral.
TLC con EE.UU. Tiene flexibilidades que debemos aprovechar.
Permiten generar modelo de regularización propia, por ej. basado en registro
proveedroes de servicios y tecnologias para eludir TPMs..
Importante proteger flexibilidades frente a nuevos instrumentos como TPP .