O slideshow foi denunciado.
Utilizamos seu perfil e dados de atividades no LinkedIn para personalizar e exibir anúncios mais relevantes. Altere suas preferências de anúncios quando desejar.
1
Хотлінкінг, фреймінг та включення до структури
веб-сайту творів з інших веб-сайтів у мережі
Інтернет у системі регулюван...
ТЕЗА: авторські права порушує не саме існування
веб-сторінки, а розміщення в мережі Інтернет
окремого твору (творів) у циф...
3
Стаття 50. Порушення авторського права і суміжних прав
Порушенням авторського права і (або) суміжних прав, що дає
підста...
Використання твору в мережі Інтернет
Розміщення творів у мережі Інтернет у вигляді, доступному для публічного використання...
Відтворення
Подання твору
до загального
відома публіки
Відтворення
Запис твору на
сервер
Розповсюдження
в Інтернет з
певно...
Хотлінкінг (англ. inline linking; hotlinking) – включення до структури веб-сайту файлів-зображень, які
фізично знаходяться...
Приклад Хотлінкінгу
7
Приклад Хотлінкінгу (продовження)
Як це відображається у вихідному коді веб-сторінки?
К.Зеров "Фіксація змісту веб-сторінк...
Уявимо, що у банері буде розміщена не реклама певного
магазину, а розміщений твір, що охороняється
авторським правом.
9
10
11
На сайті “А” не відбувається, ані відтворення, ані
подання твору до загального відома публіки.
Немає нової публіки. Твір В...
Court of Justice of the European Union (CJEU)- Преюдиційні рішення (не є джерелом права в Україні).
1) Case C-348/13 BestW...
КЛУБ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
IPclub
Facebook.com/groups/ipclubknu/
15
Дякую за увагу!
Костянтин Зеров
Аспірант кафедри інтелектуальної власності юридичного факультету КНУ імені Тараса Шевче...
Próximos SlideShares
Carregando em…5
×

Хотлінкінг, фреймінг у системі регулювання та захисту авторських прав на твори, що розміщені в мережі Інтернет. Костянтин Зеров

641 visualizações

Publicada em

Хотлінкінг, фреймінг та включення до структури веб-сайту творів з інших веб-сайтів у мережі Інтернет у системі регулювання та захисту авторських прав на твори, що розміщені в мережі Інтернет. Костянтин Зеров

Publicada em: Direito
  • Seja o primeiro a comentar

Хотлінкінг, фреймінг у системі регулювання та захисту авторських прав на твори, що розміщені в мережі Інтернет. Костянтин Зеров

  1. 1. 1 Хотлінкінг, фреймінг та включення до структури веб-сайту творів з інших веб-сайтів у мережі Інтернет у системі регулювання та захисту авторських прав на твори, що розміщені в мережі Інтернет. Костянтин Зеров Аспірант кафедри інтелектуальної власності юридичного факультету КНУ імені Тараса Шевченка; молодший науковий співробітник НДІ Інтелектуальної власності НАПрН України Інтелектуальна Власність: Погляд з ХХІ століття. V Всеукраїнська науково – практична конференція (15-16 жовтня 2015 р.)
  2. 2. ТЕЗА: авторські права порушує не саме існування веб-сторінки, а розміщення в мережі Інтернет окремого твору (творів) у цифровій формі, крім випадків порушення авторських прав на саму веб- сторінку як об'єкт АП. 2
  3. 3. 3 Стаття 50. Порушення авторського права і суміжних прав Порушенням авторського права і (або) суміжних прав, що дає підстави для судового захисту, є: вчинення будь-якою особою дій, які порушують особисті немайнові права суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, визначені статтями 14 і 38 цього Закону, та їх майнові права, визначені статтями 15, 39, 40 і 41 цього Закону, з урахуванням передбачених статтями 21-25, 42 і 43 цього Закону обмежень майнових прав;
  4. 4. Використання твору в мережі Інтернет Розміщення творів у мережі Інтернет у вигляді, доступному для публічного використання, є поданням творів до загального відома публіки таким чином, що її представники можуть здійснити доступ до творів з будь- якого місця і у будь-який час за їх власним вибором» ППВСУ 04.06.2010 № 5 - п.31 Розміщення творів у мережі Інтернет у вигляді, доступному для публічного використання, є їх відтворенням у розумінні статті 1 Закону України "Про авторське право і суміжні права”, - ППВГСУ 17.10.2012 № 12 – п.46 Ч.3. ст.15 Закону України “Про авторське право і суміжні права” Виключне право автора (чи іншої особи, яка має авторське право) на дозвіл чи заборону використання твору іншими особами дає йому право дозволяти або забороняти: 1) відтворення творів …. 9) подання своїх творів до загального відома публіки таким чином, що її представники можуть здійснити доступ до творів з будь-якого місця і у будь-який час за їх власним вибором; Матеріали української судової практики свідчать, що окремі суди оцінюють як правомочність публічного сповіщення. 4
  5. 5. Відтворення Подання твору до загального відома публіки Відтворення Запис твору на сервер Розповсюдження в Інтернет з певного веб- сайту без обмежень веб-сайт, на якому фреймінг / хотлінкінг Поява твору на пристрої виведення інформації користувача / завантаження 5 Кінцевий користувач -''-''- з обмеженнями (н/п підписка) веб-сайт, на якому фреймінг / хотлінкінг Нова публіка
  6. 6. Хотлінкінг (англ. inline linking; hotlinking) – включення до структури веб-сайту файлів-зображень, які фізично знаходяться на інших серверах за допомогою безпосередніх гіперпосилань. Не вдаючись у детальний технічний аналіз різниці тегів <embed> та <object>, зазначимо, що вони виконують ту ж функцію – включення до структури веб-сторінки файлів зі сторонніх веб-ресурсів, але по відношенню до аудіовізуальних творів, музичних творів, творів мультимедіа. Крім того, стандарт HTML 5 дозволяє також використовувати теги <Video> та <Audio>. Фреймінг (англ. framing) – включення до структури веб-сторінки веб-сторінок третіх осіб. У фреймах можуть бути як внутрішні сторінки веб-сайту, так і веб-сторінки з інших веб-сайтів. Відтворення такого об'єкта з іншого сайту без підтвердження правомірності використання об'єкта інтелектуальної власності не може бути підставою для звільнення відповідача від відповідальності. ППВГСУ 17.10.2012 № 12 – п.46 Пам’ятаєте? 6
  7. 7. Приклад Хотлінкінгу 7
  8. 8. Приклад Хотлінкінгу (продовження) Як це відображається у вихідному коді веб-сторінки? К.Зеров "Фіксація змісту веб-сторінки в мережі Інтернет як елемент здійснення права на захист авторських прав. Київ, 03.09.2015 8
  9. 9. Уявимо, що у банері буде розміщена не реклама певного магазину, а розміщений твір, що охороняється авторським правом. 9
  10. 10. 10
  11. 11. 11
  12. 12. На сайті “А” не відбувається, ані відтворення, ані подання твору до загального відома публіки. Немає нової публіки. Твір ВЖЕ Є ЗАГАЛЬНОДОСТУПНИМ всім користувачам мережі Інтернет з іншого веб-сайту. Порушення має місце саме на іншому веб-сайті. Відповідно і, фіксація, і take down notice, і можливий позов до суду слід адресувати саме туди. 12
  13. 13. Court of Justice of the European Union (CJEU)- Преюдиційні рішення (не є джерелом права в Україні). 1) Case C-348/13 BestWater International. П.20: ЄСС встановив, що, якщо твір, який вільно доступний на веб- сайті, включається до іншого веб-сайту за посиланням, використовуючи технологію фреймінгу, такі дії не можуть кваліфікуватись як надання доступу для загального відома публіки у розумінні статті 3, пункту 1 Директиви 2001/29 / EC Європейського парламенту та Ради від 22 травня 2001 щодо гармонізації деяких аспектів авторського права і суміжних прав в інформаційному суспільстві, оскільки в зазначеному випадку не відбувається надання доступу для загального відома до твору саме новій публіці. Твір, що розміщується за допомогою зазначених технологій, вже є загальнодоступним для публіки. Відповідно, такі дії не потребують дозволу правоволодільців і не можуть визнаватись порушенням їхніх майнових прав. Але з певними обмеженнями 2) Case C-466/12 Svensson v Retriever Sverige AB П.22-32 щодо правомірності розміщення гіперпосилань у мережі Інтернет, в якому Суд зазначив, що дії, коли за допомогою гіперпосилання можливо отримати доступ до творів, розміщених на іншому веб-сайті, які знаходяться у обмеженому доступі, наприклад, через оформлення оплатного доступу (підписки), потребують дозволу правоволодільців і є наданням доступу для загального відома публіки. Надання доступу для загального відома публіки відбуватиметься і в тому випадку, якщо твір став недоступним на веб-сайті, на якому раніше він був розміщений у відкритому доступі або став доступним обмеженому числу користувачів, а на іншому веб-сайті доступ до матеріалів залишився можливим без дозволу правоволодільців 13
  14. 14. КЛУБ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ IPclub Facebook.com/groups/ipclubknu/
  15. 15. 15 Дякую за увагу! Костянтин Зеров Аспірант кафедри інтелектуальної власності юридичного факультету КНУ імені Тараса Шевченка; молодший науковий співробітник НДІ Інтелектуальної власності НАПрН України Email: c.zerov@gmail.com Fb: c.zerov Тел. O97 -777-22-ЗЗ

×