1. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
Módulo
Impacto en suelos
Parte 4
2. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
Conjunto de hechos o circunstancias que dificultan la
consecución de algún fin.
Asunto delicado, difícil, que puede admitir varias
soluciones.
DEFINICIONES
ANÁLISIS DEL VIDEO HAMBRE DE SOJA
PROBLEMA
Un problema es un determinado asunto o una cuestión
que requiere de una solución.
3. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
Lo que se considera como fundamento u
origen de algo.
Motivo o razón para obrar.
DEFINICIONES
ANÁLISIS DEL VIDEO HAMBRE DE SOJA
CAUSA
4. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
Resultado de la acción de una causa,
implicado en uno de los principios
fundamentales de la filosofía y de la
ciencia: no hay efecto sin causa.
DEFINICIONES
ANÁLISIS DEL VIDEO HAMBRE DE SOJA
EFECTO
5. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
Aquel que produce una determinada
acción sobre el medio ambiente en sus
distintos aspectos.
DEFINICIONES
ANÁLISIS DEL VIDEO HAMBRE DE SOJA
EFECTO AMBIENTAL
Es la alteración de la línea de base,
debido a la acción antrópica o a eventos
naturales.
6. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
ANÁLISIS DEL VIDEO HAMBRE DE SOJA
Problema general:
El monocultivo de Soja
7. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
ANÁLISIS DEL VIDEO HAMBRE DE SOJA
Causa
Cambio de las políticas económicas
esencialmente en la instauración de
un modelo basado en la especulación
financiera con un abandono de las
políticas públicas por parte del estado.
8. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
ANÁLISIS DEL VIDEO HAMBRE DE SOJA
Efectos
•Pérdida de la biodiversidad
•Desaparición de especies
•Perdida de alimentos para la población
campesina (seguridad alimentaria)
•Apertura permanente de la frontera
agrícola
9. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
ANÁLISIS DEL VIDEO HAMBRE DE SOJA
Impactos en la población
•Pobreza
•Desnutrición por consumo de subproductos de
la soja
•Desplazamiento hacia las ciudades
•Perdida de semillas naturales y dependencia de
semillas transgénicas
•Incremento de las enfermedades
10. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
ANÁLISIS DEL VIDEO HAMBRE DE SOJA
Impactos en los suelos
•Perdida de la fertilidad
•Perdida de materia orgánica
•Contaminación en los suelos por utilización
intensiva de herbicidas altamente tóxicos
•Erosión por desprotección de los suelos
11. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
ANÁLISIS DEL VIDEO HAMBRE DE SOJA
Impactos en la economía del país
•Fuga de divisas
•Desertización de los campos
por extracción intensiva de
nutrientes
12. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
ANÁLISIS E
INTERPRETACIÓN DE
VARIABLES DE LOS
SUELOS
13. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
VARIABLES FÍSICAS
DEL SUELO
14. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
SISTEMA DE INDICADORES
Datos primarios
Datos analizados
Indicadores
Índices
15. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
g/cm3 Interpretación
< 1,0 Muy baja
1,0-1,4 Baja
1,4-1,75 Mediana
> 1,75 Alta
Fuente: IGAC, 1990
DENSIDAD APARENTE
DENSIDAD APARENTE (DaP) = (Ms /Vt)
Fórmula
Ms es masa de suelo seco y Vt es volumen total del suelo en cm3
16. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
NATURALEZA DEL
SUELO
Densidad
Aparente
g/cm3
Arenosa 1,40 - 1,60
Arcillosa 1,00 - 1,40
Orgánica 0,10 - 0,40
Ceniza Volcánica 0,60 - 0,90
Compactada mayor a 1,6
VALORES NORMALES
DENSIDAD APARENTE
Fuente: Pinzón, 1998
17. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
COMPONENTES DEL
SUELO
Densidad
Real g/cm3
Materiales arcillosos 2,00 - 2,65
Cuarzo y feldespatos 2,50 -2,60
Materiales férricos u
otros metales 4,90 - 5,30
Capas minerales 2,60 - 2,80
Capas orgánicas 1,00 - 1,60
Capas ricas en metales
pesados mayor a 2,80
VALORES NORMALES
DENSIDAD REAL
Fuente: Pinzón, 2003
18. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
Valor (%) Interpretación
< 30 Baja
30-40 Media
40-55 Alta
> 55 Muy alta
Fuente: IGAC, 1990
POROSIDAD TOTAL
POROSIDAD TOTAL (P) = 1- (Dap /Dr) x 100
Fórmula
Dap es densidad aparente y Dr es densidad real en cm3
19. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
cm/h Interpretación
< 0,1 Muy lenta
0,1-0,5 Lenta
0,5-2,0 Mod. Lenta
2,0-6,3 Moderada
6,3-12,7 Mod. Rápida
12,7-25,4 Rápida
> 25,4 Muy rápida
Montenegro, 1990.
INFILTRACIÓN
20. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
cm/h Interpretación
< 0,1 Muy lenta
0,1-0,5 Lenta
0,5-1,6 Mod. Lenta
1,6-5,0 Moderada
5,0-12,0 Mod. Rápida
12,0-18,0 Rápida
> 18,0 Muy rápida
Montenegro, 1990.
CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA
21. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
RANGOS (Mpa) CALIFICACIÓN
0 No compacto
1 - 10 Lig. Compacto
10 - 18 Mod. Compacto
> 18 Muy compacto
GRADOS DE COMPACTACIÓN
22. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
COLORES DEL SUELO 10YR
23. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
COLORES DEL SUELO (Gley)
24. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
COLORES DEL SUELO 10R
25. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
VARIABLES QUÍMICAS
DEL SUELO
26. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
APRECIACIÓN
COMPLEJO DE CAMBIO
(meq / 100 gr)
CICA BT Ca Mg K
BAJO < 10 < 10 < 2 < 15 < 0,2
MEDIO 10 - 20 10 - 30 2 - 5 15 - 30 0,2 - 0,4
ALTO > 20 > 30 > 5 > 30 > 0,4
INTERCAMBIO CATIONICO Y BASES
27. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
APRECIACIÓN
% SATURACIÓN DE BASES
TOTAL Ca Mg
BAJO < 35 < 30 < 15
MEDIO 35,1 - 50 30 - 50 15 - 25
ALTO > 50 > 50 > 25
SATURACIÓN DEL COMPLEJO
28. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
APRECIACIÓN
% DE NITROGENO TOTAL
CLIMA
FRIO TEMPLADO CALIDO
BAJO < 0,25 < 0,15 < 0,1
MEDIO 0,26 - 0,5 0,16 - 0,3 0,1 - 0,2
ALTO > 0,5 > 0,3 > 0,2
NITRÓGENO TOTAL
29. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
APRECIACIÓN
% DE MATERIA ORGANICA TOTAL
CLIMA
FRIO TEMPLADO CALIDO
BAJO < 5 < 3 < 2
MEDIO 5 - 10 3 - 5 2 - 4
ALTO > 10 > 5 > 4
CONTENIDOS DE MATERIA ORGÁNICA
30. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
APRECIACIÓN
FOSFORO (P)
ppm
BRAY II
BAJO < 15
MEDIO 15 - 40
ALTO < 40
CONTENIDOS DE FÓSFORO
31. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
APRECIACIÓN
RELACIÓN ENTRE ELEMENTOS
Ca/Mg Mg/K Ca/K Ca+Mg/K
RELACIÓN
IDEAL
2 - 4 3 6 10
K -
DEFICIENTE
--- > 18 > 30 > 40
Mg -
DEFICIENTE
> 10 < 1 --- ---
PROPORCIONALIDAD ENTRE CATIONES
32. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
ANÁLISIS CON MATRICES
33. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
PROBLEMAS
Erosión
Salinización
Degradación
química
Degradación
física
Degradación
biológica
Desertificación TOTALES
Hídrica Eólica
Rendimientos decrecientes 1 1 1 1 1 1 1 7
Cambios en las especies
vegetales
1 1 1 1 4
Presencia de capas compactadas 1 1
Profundidad radicular restringida 1 1 2
Baja estabilidad estructural 1 1 2
Baja respuesta a la aplicación de
fertilizantes
1 1 2
Disminución de contenidos de
materia orgánica
1 1 1 3
Sellamiento de poros 1 1 1 1 4
Encostramiento y aumento de
escorrentía
1 1 1 1 4
Poca agua en los suelos 1 1 1 1 1 1 6
Disminución de
macroorganismos edáficos
1 1 2
TOTALES 7 1 6 4 6 6 7 37
MATRIZ DE IMPORTANCIA
34. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
EVALUACIÓN DE TIERRAS (FAO)
Cualidad Grado
Cálculo de fertilidad
Disponibilidad
de nutrientes
CALIFICACION VALOR
Muy alta 1 >8,4
Alta 2 6,7-8,4
Moderada 3 5,2-6,7
Baja 4 3,6-5,1
Muy baja 5 <3,6
Cualidad Grado Factor Evaluador
Saturación de
aluminio
CALIFICACION VALOR % Saturación Al
Alto 4 >60
Medio 3 30-60
Bajo 2 15-30
Muy Bajo 1 <15
35. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
EVALUACIÓN DE TIERRAS (FAO)
Cualidad Grado Factor Evaluador
Disponibilidad
de oxígeno
CALIF VALOR Drenaje natural
Macro
porosidad
Profundidad
nivel freático
(cm)
Riesgo de
inundación y/o
encharcamiento
s
Alto 1
Excesivo a bien
drenado
>20
>120 durante
todo el año
< 1 cada 5años
Medio 2
Moderadamente
bien drenado
10 a 20
60-120 en algún
período del año
1 cada 3 años
Bajo 3
Imperfectamente
drenado
<10
<60 en alguna
parte del año
1 al añoPobre a muy
pobremente
drenado
36. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
Cualidad Grado Factor Evaluador
Disponibilidad de agua
CALIF VALOR
Agua retenida por el suelo
cm/m de suelo)
Suministro de agua por
precipitación
Alto 1 >15
Suficiente y bien
distribuída
para dos cosechas al año.
Déficit de agua< de 3
meses
Medio 2 5 a 15
Suficiente con distribución
regular para una cosecha
al año e irregular para dos
cosechas. Deficit de agua
de 3 a 6 meses
Bajo 3 <5
Insuficiente, con
distribución irregular para
una cosechaj al año.
Deficiencia de agua > a 6
meses
EVALUACIÓN DE TIERRAS (FAO)
37. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
Cualidad Grado Factor Evaluador
Grados de
penetrabilidad
de raíces
CALIF VALOR
Profundidad a la
plintita continua o
contacto
petroférrico ( cm)
Profundidad al
nivel freático
(cm)
Consistencia en
húmedo
Alto 1 >120 >120
Friable, muy
friable
Medio 2 50-120 50-120 Firme
Bajo 3 25-50 25-50
Muy firme a
extremad. firme
Muy Bajo 4 <25 <25
Extremad. firme.
Muy pegajoso
cuando mojado,
muy duro cuando
seco.
EVALUACIÓN DE TIERRAS (FAO)
38. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
Cualidad Grado Factor Evaluador
Posibilidad
es de
mecanizaci
ón
Pendiente %
Profundidad a
la coraza
petroférrica
Pedregosidad
superficial
Drenaje
natural
Duración nivel
freático a 50
cm de
profundidad
( días/año)
Duración de las
inundaciones y/o
encharcamientos(día
s/año)
Alto 1 0-3 >50
Ninguna o
muy poca
interferencia
Bien
drenado-
Excesivo
0-10 0-10
Medio 2 3 a 12 25-50
Ninguna o
muy poca
interferencia
Bien
drenado-
Moderado-
Imperfecto
10 a 30 10 a 30
Bajo 3 12 a 25 <50
Alguna
interferencia
Pobre-Muy
Pobre
30-180 30-180
EVALUACIÓN DE TIERRAS (FAO)
39. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
Cualidad Grado Factor Evaluador
Resistencia a
la erosión
Pendiente %
Estabilidad
Estructural
Infiltración
Retención de
humedad
Pedregosidad
Alto 1 0-3 Alta
Rápida-
Moderada
Alta a baja
Regular a
abundante
Moderado 2 3 a 12 Moderada
Moderada-
Lenta
Media a baja poca aregualr
Bajo 3 >12 Baja
Muy lenta-
Lenta
baja no a poca
EVALUACIÓN DE TIERRAS (FAO)
40. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
Requerimientos de los tipos de utilización
Clase de aptitud
Disponibilidad
de nutrientes
Saturación
de aluminio
Disponibilidad
de oxigeno
Disponibilidad
de agua
Penetración
de raíces
Mecanización
Resistenci
a a la
erosión
n a e w r m e
Oryza sativa A1 sumamente apta 2 3 3 1 1 1 2
ARROZ
A2 moderadamente
apta 3 3 3 2 2 2 2
A3 marginalmente
apta 4 3 3 2 2 2 2
N no apta 5 4 3 3 3 3 3
Zea Mays L. A1 sumamente apta 2 2 1 1 1 1 1
MAÍZ
A2 moderadamente
apta 3 2 2 2 2 2 2
A3 marginalmente
apta 3 3 2 2 2 2 2
N no apta 4 4 3 3 3 3 3
Sorghum vulgare A1 sumamente apta 2 2 1 1 1 1 1
SORGO
A2 moderadamente
apta 3 2 2 2 2 2 2
A3 marginalmente
apta 3 3 2 2 2 2 2
N no apta 4 4 3 3 3 3 3
41. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
ÍNDICE DE ESTADO ACTUAL DE LOS
ECOSISTEMAS
42. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
ENFOQUE INTEGRAL
POSICION DE LA FAJA BASAL
30°24°18°12°6°3°1.5°0°
REGIONES ALTITUDINALES (BIOTEMPERATURA ANUAL PROMEDIA AL NIVEL DEL MAR, °C)
TROPICALSUB TROPICALTEMPLADA CÁLIDATEMPLADA FRÍABOREAL
SUB
POLARPOLAR
NIVEL DEL
MAR
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
4750
ELEVACIÓNENMETROS
43. PROVINCIAS DE HUMEDAD
REGIONES
LATITUDINALES
PISOS
ALTITUDINALES
Monte
Espinoso
Monte
Espinoso
Estepa
Espinosa
Bosque
Muy Seco
Bosque
Seco
Bosque
Seco
Tundra
Seca
Tundra
Húmeda
Tundra
muy
Húmeda
Tundra
Pluvial
Matorral
Desértico
Matorral
Desértico
Matorral
Desértico
Matorral
Desértico
Estepa
Desecado
32.00 16.00 8.00 4.00 2.00 1.00 0.5 0.25 0.125 0.062
Superarido Perarido Arido Semiarido Subhúmedo Húmedo Perhúmedo Superhúmedo Semisaturado Subsaturado SaturadoHúmedoHúmedo
DIAGRAMA PARA CLASIFICACIÓN DE ZONAS DE VIDA O FORMACIONES VEGETALES DEL MUNDO
Desierto
Desierto
Desierto
Desierto
Bosque
Húmedo
Bosque
Muy
Húmedo
Bosque
Pluvial
Bosque
Húmedo
Bosque
Muy
Húmedo
Bosque
Pluvial
Bosque
Húmedo
Bosque
Húmedo
Bosque
Muy
Húmedo
Bosque
MuyHúmedo
Bosque
Pluvial
Puna| Paramo
Paramo
Pluvial
Bosque
Pluvial
POLAR
SUBPOLAR
BOREAL
TEMPLADA FRIA
TEMPLADA
SUB TROPICAL
TROPICAL
Gradosdelatitud(extensiónaproximada)
13°
42°
56°30’
63°45’
67°22.5’
27°30’ 2500 m
NIVAL
ALPINO
SUB ALPINO
MONTANO
MONTANO BAJO
PRE MONTANO
BioTemperaturaMediaAnual°C
24
12
6
3
1.5
18
4750 m
4500 m
4000 m
3000 m
2000 m
1000 m
43
45. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
REFERENCIAS
GENERALES
PISOS BIOCLIMÁTICOS (Rangel 2000, 2002)
FRANJA ALTO
ANDINA
PÁRAMO BAJO
PÁRAMO
PROPIAMENTE
DICHO
PÁRAMO
AZONAL
SUPERPÁRAMO
COTA INFERIOR 3000 3200 3500 (3600) 3000 4100
COTA SUPERIOR 3200 3500 (3600) 4100 3200 5100
VEGETACIÓN
TIPO
PAJONALES
(Encenillos,
mortiños)
MATORRALES
(Hypericum,
Ericaceae)
VARIOS TIPOS
(Fraylejones,
pajonales)
GRAMINEAS
GRANINEAS Y
ARBUSTOS
INCIPIENTES
SOBRE ARENALES
FORMAS DE LA
TIERRA
LADERAS
MONTAÑOSAS
LADERAS
MONTAÑOSAS
LADERAS
MONTAÑOSAS
VALLES
GLACIARES,
RELLANOS
AFLORAMIENTO
DE ROCAS
PISOS
MORFOGÉNICOS
(Flores, 1992 -
2002)
PERIGLACIAR
HEREDADO
MODELADO
GLACIAR
HEREDADO
GLACIAR
HEREDADO A
PERIGLACIAR
ACTUAL
GLACIAR
HEREDADO A
PERIGLACIAR
ACTUAL
PERIGLACIAR
ACTUAL A
GLACIAR
ECOSISTEMAS ORIGINALES
46. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
ECOSISTEMA
RANGO
ALTITUDINAL (M)
PRECIPITACIÓN
MEDIA MM/AÑO
RANGO TEMP.
°C
%
Bosques achaparrados,
matorrales, pajonales
3200 - 4600 500 - 2000 6 - 10 24.2
Bosque Andino Alto 2750 - 3200 1000 - 4000 12 - 18 36.7
Bosque Andino Bajo 2250 - 2750 1000 - 4000
Bosques y selvas
subandinas
1250 - 1750 1000 - 4000 18 - 24 30.4
Bosques y selvas
multiestratificadas, estrato
arbóreo
0 - 1000 500 - 2000 Mayor 24 8.7
Fuente: CAR, 1997
ECOSISTEMAS ORIGINALES
47. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
Nombre del Indicador Definición Unidad de
Medida
Fórmula de cálculo Escala Restricciones Fuente de Datos
Pérdida anual de áreas
naturales
Variación neta del área
ocupada por coberturas
naturales
has, % P= A1 - Ao / No. años 1:100.000
1:25.000
IGAC
IDEAM
Corporaciones
Tasa de cambio de las
coberturas
Mide la tasa promedio
anual de cambio o
transformación de las
coberturas de interés ,
durante un período de
tiempo determinado.
% TC = [Ln(I1) – Ln (I0)] x 100
t1 - to
1:100.000
1:25.000
IGAC
IDEAM
Corporaciones
Fragmentación de
ecosistemas
División de un hábitat
originalmente continuo
en relictos remanentes
inmersos en una matriz
transformada.
• Número y tamaño de
los fragmentos (número,
tamaño, mediana del
tamaño, coef.de var. del
tamaño, desv.stan del
tamaño)
•Borde de los fragmentos
Total de borde,
densidad de borde, media
del borde
• Forma de los
fragmentos
ninguna,
metros,
hectáreas,
Metros por
hectárea
1:25.000 Ausencia de la capas
temáticas
Corporaciones
Autónomas
Diversidad de los
ecosistemas
Representan la riqueza y
su diversidad de
ecosistemas en un área de
estudio poniendo en
evidencia su riqueza y
representatividad a nivel
ecosistémico
Ninguna,
porcentaje
1:25.000 Escasez de
investigación
Corporaciones
Autónomas
48. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
INDICADOR VEGETACIÓN REMANENTE
IVR = (AVR/AT)*100
donde:
AVR es el área de vegetación remanente (ha)
AT es el área del ecosistema original (ha)
IVR es el índice de Vegetación Remanente (%)
Fuente: Márquez, 2000
INTERPRETACIÓN IVR RANGOS INTERVENCIÓN SOSTENIBILIDAD
NO TRANSFORMADO
NT mayor o igual a 70% Baja Alta
PARCIALMENTE TRANSFORMADA
PT 30 - 70% Media Media
MODERADAMENTE TRANSFORMADA
MT 10 - 30% Alta Baja
COMPLETAMENTE TRANSFORMADA
CT menor 10% Muy alta inexistente
49. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
ÍNDICES SUPERFICIE DE ECOSISTEMAS
ÁREA TOTAL DEL ECOSISTEMA
ATEih = superficie total del ecosistema i dentro de un área de interés h.
a¡j = superficie (m2) de fragmentos j en un ecosistema /'.
N = número de fragmentos del ecosistema i en un área de interés h
R = número de áreas de interés h
ATEih = aij
1
10,000
(h = 1, 2 .... r)
50. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
PORCENTAJE DEL ECOSISTEMA EN UN ÁREA DE INTERÉS
PEih = porcentaje del ecosistema i en un área de interés h ATEih
h = superficie total del ecosistema i (ha) área de interés h.
Ah = superficie total del área de interés h (ha).
R = número de áreas de interés h
ÍNDICES SUPERFICIE DE ECOSISTEMAS
51. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
ÍNDICES SUPERFICIE DE ECOSISTEMAS
ÁREA TOTAL DEL ECOSISTEMA
ATEih = superficie total del ecosistema i dentro de un área de interés h.
a¡j = superficie (m2) de fragmentos j en un ecosistema /'.
N = número de fragmentos del ecosistema i en un área de interés h
R = número de áreas de interés h
ATEih = aij
1
10,000
(h = 1, 2 .... r)
52. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
PORCENTAJE DEL ECOSISTEMA EN UN ÁREA DE INTERÉS
PEih = porcentaje del ecosistema i en un área de interés h ATEih
h = superficie total del ecosistema i (ha) área de interés h.
Ah = superficie total del área de interés h (ha).
R = número de áreas de interés h
ÍNDICES SUPERFICIE DE ECOSISTEMAS
PEih =
ATE ih
Ah
(h = 1, 2 .... r)
x 100
53. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
NÚMERO DE FRAGMENTOS DE UN ECOSISTEMA
NP = número de fragmentos de un ecosistema.
n = número de fragmentos j de un ecosistema.
ÍNDICES DE FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS
NP = n j = 1, 2, ...n
54. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
TAMAÑO MEDIO DE LOS FRAGMENTOS
MPS = tamaño medio de los fragmentos.
a ij = superficie (m) del fragmento j.
n = número de fragmentos j en el ecosistema i.
ÍNDICES DE FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS
MPS =
j=1
n
a ij
n
1
10,000
55. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
FORMA MEDIA DE LOS FRAGMENTOS
MSI = forma media de los fragmentos.
aij = área (m2) del fragmento j en el ecosistema i.
pij = perímetro (m) del fragmento j en el ecosistema i.
n = número de fragmentos j en el ecosistema i.
ÍNDICES DE FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS
MSI =
pij
2 √ п aijj=1
n
n
56. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
RIQUEZA DE ECOSISTEMA NATURALES
REh = riqueza de ecosistemas naturales i en un área de interés h.
m = número de ecosistemas naturales.
ÍNDICES DE DIVERSIDAD DE ECOSISTEMAS
RENh = m
57. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
EVALUACIÓN DE IMPACTOS
Es un proceso de análisis que
permite dilucidar los posibles
impactos ambientales positivos o
negativos que sucederán luego
de realizar una acción humana.
58. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
EVALUACIÓN DE IMPACTOS
Su aplicación más frecuente es la
toma de decisiones a nivel de
proyectos de inversión.
Debe ser flexible y acorde con la
realidad de cada país, región o
localidad.
59. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
Facultad de Ciencias Ambientales
FRECUENCIA DE BLOQUES
(POLÍGONOS)
INTERPRETACIÓN DE
FRAGMENTACIÓN CONECTIVIDAD
2 o menos
Baja Alta
entre 2 y 10
Media Media
entre 10 y 15
Alta Baja
mas de 15
Muy alta Muy Baja
CATEGORÍAS DE INTERPRETACIÓN DE LA FRAGMENTACIÓN