O slideshow foi denunciado.
Seu SlideShare está sendo baixado. ×

Diferencias entre la ortoxia y la heterodoxia

Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Próximos SlideShares
Ensayo diferencias .......
Ensayo diferencias .......
Carregando em…3
×

Confira estes a seguir

1 de 5 Anúncio

Mais Conteúdo rRelacionado

Diapositivos para si (20)

Semelhante a Diferencias entre la ortoxia y la heterodoxia (20)

Anúncio

Mais de CLAUDIA García (18)

Mais recentes (20)

Anúncio

Diferencias entre la ortoxia y la heterodoxia

  1. 1. UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS TRABAJO DE: TEORIA ECONOMICA DEL DESARROLLO TEMA: DIFERENCIAS ENTRE LA ORTODOXIA Y LA HETERODOXIA ECO. GUIDO DUQUE NOMBRES: MAYRA COLCHA MARCO MULLO QUINTO SEMESTRE AULA: 21
  2. 2. La Ortodoxia La ortodoxia es asumida por la ortodoxia del poder y se sustenta o suele sustentar a través de éste y de los medios de comunicación, mientras que la heterodoxia halla más dificultad en poder manifestarse o sencillamente es ignorada o eliminada, según el grado de democracia, representación y heterogeneidad que admite una sociedad. Un nivel suficiente de ortodoxia permite el consenso, la estabilidad política y social y la gobernabilidad de un pueblo al asegurar la cohesión social y un cierto grado de asimilación de los individuos anómicos o heterodoxos de la misma. Economía Ortodoxa se define en términos de "racionalidad-individualismo- equilibrio", la economía heterodoxa puede ser definido en términos de "instituciones-historia-estructura social." Modelo ortodoxo Es una aplicación de la teoría del equilibrio general competitivo y del principio contenido en un optimo de pareto el desarrollo de las fuerzas productivas entiéndase acumulación de capital y aumento de la productividad del tyrabajo ocurren por un proceso espontaneo y natural desde las fuerzas del mercado La asignación eficiente de recursos se encuentra en el corazón mismo del desarrollo para ello es indispensable que algunos agentes sociales dediquen una proporción creciente de su ingreso al ahorro mismo que en un sector financiero privado siguiendo las reglas de mercado eficientes asignen recursos a ser invertidos en las actividades más rentables. El presupuesto normativo proviene de la teoría del bienestar en la que si estos procesos no han ocurrido mayormente se deben o a fallas de mercado o del gobierno.ambas se resuelven liberando la acción de las fuerzas de mercado para esto es esencial que las economías se abran al libre comercio sin traba alguna como siguiendo los principios de especialización en el comercio. El contenido de base de cualquier política de cambio estructural entonces descansa en la liberación de mercados y en la eliminación de trabas institucionales.
  3. 3. LA HETERODOXIA Economía heterodoxa se refiere a las aproximaciones, o a las escuelas del pensamiento económico, que se encuentran fuera de la economía ortodoxa. La Economía Heterodoxa es un término que abarca varios proyectos o tradiciones separados El término heterodoxo conecta hetero diferente y dox desde ortodoxa. Economía heterodoxa significa literalmente, diferentes de la economía ortodoxa. Los economistas heterodoxos en desacuerdo con uno o varios inquilinos centrales del pensamiento económico mainstream. La economía heterodoxa rechaza estas nociones fundamentales bajo las cuales ha sido construida la economía neoclásica. Se caracteriza por: 1. Rechazo de la concepción atomista individual en favor de una concepción de individuo socialmente inmerso; 2. Énfasis en el tiempo como un proceso histórico irreversible; 3. Razonamiento en término de influencias mutuas entre individuos y las estructuras sociales QUE ES ECONOMÍA HETERODOXA Economía heterodoxa incluye los métodos y teorías fuera de la economía general. Es un término que vincula diversas escuelas de pensamiento económico, muchas de ellas con poco acuerdo entre sí. Una crítica común, sin embargo, es que la síntesis neoclásica una combinación de las teorías económicas previas es inherentemente inexacta. Otra crítica heterodoxa es la metodología utilizada por otros economistas. Muchos economistas heterodoxos rechazan la teoría racional de la elección, el supuesto de que las elecciones individuales reflejan decisiones racionales. Muchos economistas heterodoxos critican la metodología de la economía general. En cuestión puede ser la definición y el alcance de la economía propia. La economía es inherentemente difícil trazar una línea alrededor ya que así se interconecta con otros fenómenos psicológicos y sociales. Otro tema común en economía heterodoxa es el límite entre enfoques experimentales y teóricos. En otras palabras, los economistas discrepan sobre los que supuestos sobre el comportamiento individual pueden hacerse sin la primera recopilación de evidencias.
  4. 4. De hecho, principal economía generalmente asume que las personas se comportan como agentes racionales. Esto significa que tienden a actuar de manera que se maximice su material condición y bienestar. En cuestión, sin embargo, es cómo definir un término como bienestar y si las personas realmente actúan de manera aparentemente racional todo el tiempo. Algunas escuelas de economía heterodoxa desafían la suposición de que las personas toman decisiones generalmente racionales. Más bien, las opciones de los pueblos son a menudo alteradas por información limitada para hacerlas actuar de manera aparentemente irracional. Modelos heterodoxos Generalmente descansa en dos características: por lo regular rechazan los principios de carácter ortodoxo por considerarlos totalmente fuera de realidad el rechazo además se funda en una visión desde la historia colonial tal que el tipo de relación comercial que se formo en lugar de desarrollar las fuerzas productivas en la mayoría de los casos significo justo lo opuesto es decir la destrucción de las capacidades ya existentes. El segundo argumento: descansa también en una observación histórica que apunta que en la gran mayoría de los casos de despegues exitosos es decir con el rompimiento con el circuito del estancamiento han ocurrido desde procesos en la que la acción de los agentes inversores privados fue moldeado protegida promovida e incluso subsidiada desde la acción de estados fuertemente comprometidos con el desarrollo
  5. 5. Bibliografía  Philip Arestis  Michel Beaud

×