Este documento presenta los resultados de un proyecto de una semana para innovar una compresa húmedo-caliente utilizada por fisioterapeutas. Se probaron diferentes materiales como huata, plástico burbuja, bolsa de asa, cartón, y tela polar con pacientes que tenían diferentes patologías. Los resultados mostraron que el plástico burbuja y la bolsa de asa mantuvieron mejor la temperatura de la compresa por más tiempo. El objetivo de encontrar un material que permitiera un uso prolongado de la compresa se logró parc

1. Universidad Tecnológica
De México
Presenta
Aureo Agustín Nava García
Sylvia Calderón Porras
Trabajo Final INNOVACIÓN
Liderazgo Y Desarrollo Emprendedor
Fecha De Entrega 26-11-2016

2.  En este trabajo se tiene como finalidad la innovación de una
herramienta de trabajo que es indispensable para los
fisioterapeutas (que en lo personal creo que si se utiliza de
forma adecuada se obtienen grandes resultados) como lo es
la compresa húmedo-caliente. El objetivo de este trabajo fue
el de buscar un material con el cual la temperatura de la
compresa no fuera descendiendo rápidamente y permitiendo
así un uso prolongado de la compresa como también un
ahorro en el costo de la energía eléctrica usada para esta
misma.
INTRODUCCIÓN

3.  Durante este proyecto, el cual tuvo una duración de una
semana, se utilizaron distintos materiales con un método de
prueba y error (siempre con la supervisión de un licenciado
en fisioterapia) y los resultados fueron muy cambiantes
entre un material con otro. Se trabajo con distintos tipos de
pacientes probando la importancia del tiempo de duración
de la compresa.

4. DESARROLLO

5.  El punto principal de este proyecto fue el aumentar el
tiempo con el cual una compresa puede mantener su
temperatura pero al mismo tiempo que el calor sea
transmitido de forma adecuada, ya que en la actualidad
muchas compresas o compresas que realizamos de forma
improvisada pierden el calor rápidamente lo que nos provoca
que las volvamos a meter al compre cero o la volvamos a
calentar generando así un gasto mayor en la electricidad o
de gas, según sea la forma de calentar la compresa.

6.  Se trabajo en un lapso de 7 días con pacientes con diversas
patologías como:
 Esguince de tobillo
 Esguince de cuello
 Hombro congelado
 Lumbalgia
 Gonartrosis
Estos pacientes fueron informados y estuvieron de acuerdo firmando
un formato con el cual aceptan. Durante el tratamiento se aplico una
compresa distinta según el tipo de paciente a continuación se
muestra en la tabla el tipo de material usado para la compresa en
cuestión y el tipo de paciente

7. Paciente Patología Material con el cual se
modifico la compresa
Sr. Raúl «X» Esguince de tobillo Huata
Sra. Miranda «X» Esguince de cuello Plástico burbuja
Sra. Alicia «X» Hombro congelado Bolsa de asa
Sr. Jesús «X» Lumbalgia Cartón
Sr. Pascual «X» Gonartrosis Tela tipo polar

8.  A continuación se dará la explicación de como fue el método
de trabajo así como los pro y contras que se obtuvieron con
los distintos materiales.
Cabe mencionar que con todos los materiales se cubrió de
manera uniforme con la compresa además de la toalla con la
que generalmente se realiza esta técnica.

9. PROS CONTRA
• Mantiene la
temperatura
mayor tiempo
• Mayor tiempo
de tratamiento
• Demasiando
tiempo de
espera
• Al cabo de un
rato se moja el
cartón
• La compresa
puede quedar
muy sucia
• Aburrimiento
del paciente a
la espera
 Para este material se
cubrió de manera
completa la compresa,
pero el tiempo por el cual
el efecto se hizo presente
fue de aproximadamente
fue de 7 minutos por lo
cual el paciente no refirió
que la temperatura haya
cambiado. Así mismo
después de un tiempo el
cartón comenzó a
mojarse por lo cual este
material fue descartado
en el primer día de
prueba.
CARTÓN

10.  Con este material fue muy
practico trabajar ya que es
un material con el es muy
fácil el manejo,
permitiendo así que se
amolde perfectamente a la
compresa. El tiempo con el
cual se empezó a notar un
efecto importante fue al
rededor de los 2 minutos.
La huata se mojo per a
diferencia del cartón esta
no se destruyo, solo se
pone a secar al sol y se
puede ocupar mas de una
vez.
PROS CONTRA
• Mantiene una
temperatura
adecuada
• Se puede
secar y utilizar
para el
siguiente
paciente
• El material se
moja
• Se tiene que
sacar al sol
para secar
HUATA

11.  Este fue un material con
el cual fue muy sencillo
trabajar además de que
no se vio afectado el
tiempo de acción de la
compresa pero si
prolongando y aislando
perfectamente el calor,
se mojo pero a diferencia
de los otros dos
materiales se pudo secar
con un trapo de tela en
cuestión de minutos y se
pudo utilizar sin ningún
problema.
PROS CONTRAS
• Mantiene una
temperatura
adecuada
• Se puede secar
fácilmente
• Retrasa
considerablem
ente la perdida
de calor
• Difícil de
conseguir
PLÁSTICO BURBUJA

12. Con este material fue
muy sencillo trabajar
ya que se envolvió
completamente la
compresa dejando así
una gran facilidad de
trabajo, la temperatura
de la compresa se
mantuvo adecuada y el
tiempo con el cual
perdía temperatura fue
relativamente bueno.
PROS CONTRAS
• Económico
• Mantiene la
temperatura de
la compresa
• Puede abarcar
distintas zonas
del cuerpo
• Fácil de
conseguir
• Solo se puede
usar una vez
• Algunas bolsas
se rompen
BOLSA DE ASA

13. Con este material en
particular no se
obtuvieron resultados
significativos ya que
este material es
similar a una toalla
así que los resultados
fueron los mismos
que si se hubiera
puesto una capa
extra de toalla
PROS CONTRAS
• Mantiene la
temperatura
adecuada
• No son muy
económicas
• No se nota una
gran diferencia
con respecto a
una toalla
Tela Tipo Polar

14.  A continuación se muestra una grafica con la cual se ve el
porcentaje de efectividad en relación con la temperatura
guardada de la compresa. La grafica se realizo con un
porcentaje del 100%.

15. Porcentaje de Efectividad
0
10
20
30
40
50
60
70
Huata Plastico Burbuja Bolsa de asa Cartòn Tela polar
40
70
60
10
15

16. Tras esta grafica podemos observar que el plástico burbuja y la
bolsa de asa fueron los materiales con los que se obtuvieron los
mejores resultados mientras que el cartón y la tela tipo polar
no arrogaron ningún dato favorable.
El paciente que utilizo el plástico burbuja dijo haber sentido
gran mejoría tras la tercera sesión

17.  El objetivo de este trabajo era probar si podíamos modificar
las compresas para lograr un mayor tiempo de temperatura
activa. Al final de la semana se pudo observar que
efectivamente con dos de los cinco materiales se pudo
observar que eran efectivos para dicha tarea.
La experiencia que tuve al realizar el trabajo de fue plena
satisfacción al ver los resultados favorables, así también como
los resultados que no fueron favorables ya que me dio la
oportunidad de pensar y modificar las alternativa para hacer
que funcionen.
Conclusión