Recomendados
Recomendados
Mais conteúdo relacionado
Destaque
Destaque (20)
Semelhante a Llenguatge ciències
Semelhante a Llenguatge ciències (20)
Mais de Arnau Cerdà
Mais de Arnau Cerdà (20)
Llenguatge ciències
- 1. APRENDRE CIÈNCIES TOT APRENENT A ESCRIURE I LLEGIR CIÈNCIES Neus Sanmartí Abril, 2011
- 2. “ El llenguatge no és només vocabulari i gramàtica: és un sistema de recursos per a construir significats. El nostre llenguatge ens proporciona una semàntica. (...). Necessitem la semàntica perquè qualsevol concepte o idea només té sentit en funció de les relacions que té amb altres conceptes i idees ” LEMKE, J.L. (1997). Aprender a hablar ciencia. Lenguaje, aprendizaje y valores . Barcelona: Paidós.
- 6. Dificultats de l ’ alumnat: Diferenciar contextos Amb els amics (context quotidi à ): “ Aquest mat í h e agafat molt fred! ” Quan parlem cient íficament (context científic): “ He transferit energ ia en forma de calor del meu cos a l’entorn ”
- 8. Només canviant la forma verbal canvia el model interpretatiu del fenomen Els cactus estan adaptats a viure en llocs amb poca aigua . Els cactus s ’ han adaptat a viure en llocs amb poca aigua.
- 9. Dificultats de l ’ alumnat: Els connectors Llavors...., llavors pensament lineal reforça pensament hipotètic afavoreix Ja que ........, Perquè ....... Si ........., aleshores ..... (Ús del subjuntiu i del condicional) pensament causal afavoreix (confonen causes i conseqüències…)
- 11. ‘ Explica ’ per qu è un arbre que ara pesa 250 kg fa 20 anys nom és pesava 1kg Dificultats de l ’ alumnat: Diferenciar nivells d’explicacions
- 13. DESCRIURE Habilitats cognitivoling üístiques (1) Enunciar qualitats, propietats, característiques, etc., de l ’ objecte o del fenomen Produir raons o arguments... en relació al corpus de coneixement (teoria) Produir raons o arguments... amb la finalitat de convèncer JUSTIFICAR ARGUMENTAR EXPLICAR Produir raons o arguments... Establint relacions entre raons i arguments...
- 14. DEFINIR RESUMIR Narrar, demostrar, comparar, exposar, hipotetitzar… Habilitats cognitivoling üístiques (2) JORBA, J; GÓMEZ, I; PRAT, A. (1998). Parlar i escriure per aprendre. Barcelona: ICE UAB. Expressar les característiques necessàries i suficients perquè un concepte no es pugui confondre amb un altre Seleccionar i condensar idees o accions d’acord amb la finalitat de la tasca
- 15. Ensenyar a justificar: Explicar el perqu è del perquè
- 16. Aprendre a justificar Per qu è quan l’ aire s ’ escalfa es dilata?
- 17. Una justificació científica és com un iceberg El globus s ’ infla Allò que l ’ alumne observa i expressa en el context quotidià Allò que l ’ alumne desconeix i ha de conèixer per poder parlar en el context científic Cal aprendre a traduir Ha de parlar de: L ’ aire, un gas, augment de temperatura i de volum, de dilatació, de partícules, del seu moviment, distribució… però
- 18. L ’ aire quan s ’ escalfa es dilata Per què? Material format per partícules que es mouen en totes direccions Comencem per traduir Escalfa = augmenta la T Dilata = augmenta el volum Què sabem? És un gas A l ’ augmentar la T, augmenta la velocitat de les partícules Augmenta el volum perquè augmenta la separació entre les partícules
- 19. L ’ aire quan s ’ escalfa es dilata L ’ aire quan s ’ escalfa augmenta la seva temperatura ja que les seves molècules es mouen a més velocitat; per tant, augmenta la distància entre elles i ocupen més espai. Conseqüentment, l ’ aire es dilata Arguments teòrics Organitzem les idees amb ajuda de connectors perquè com que ja que per tant conseqüentment
- 20. Per qu è la temperatura de l ’ aigua no canvia mentre s ’ est à congelant? En petit grup Traducció
- 22. Llegir no é s con èix er les paraules, no é s un proc és l i neal ni una simple acumulaci ó de significats, i tampoc es redueix a la localitzaci ó de la informaci ó.
- 23. COM S ’ UNEIXEN ELS LACUS? Llegir i entendre un text Ja saps que els lacumols de la matèria estan units en sòlids i líquids i cal donar energia per separar-los. Els lacumols estan formats per lacus units fortament i també cal donar energia per separar-los. També saps que tot està format per lacumols; o per cums o per grans estructures de molts lacus units fortament entre ells. I per separar les seves càrregues, també cal energia. Si relaciones totes aquestes afirmacions entendràs com es produeix la unió entre els lacus, és a dir, l ’ enllaç.
- 25. Normalment plantegem preguntes per afavorir la comprensi ó d’un text Però, atenció a com es formulen les preguntes i al nombre!
- 26. De cranta, un brosqui pidró las grascas y una murolla nascró filotudamente. No lo ligaron lligamente, pero no le sarretaron tan plam. Cuando el brosqui manijó las grascas, la murolla drinó priscamente. 1- ¿Qué pidró el brosqui? 2- ¿Cómo nascó la murolla? 3- ¿Cómo lo sarretaron? 4- ¿Quién drinó? Quin inter ès té aquest tipus de preguntes?
- 27. 2º ESO IES Dr. Puigvert, B. Oliveras Com convenceriem a un amic sobre si un abric escalfa o no? Exemple d ’ altres preguntes
- 28. Quines raons d ó na? Quins arguments poden ser útils per als que no hi estiguin d’acord? Quines evid ències aporta? Són creíbles? Quina és la idea que defensa el text? Lectura cooperativa
- 29. I per afavorir la lectura cr ítica ? Grup de recerca LIEC de la UAB Test amb 76% d ’ eficàcia reafirmant provat amb 136 dones (i millora el bon humor, I la vida és més bonica! ).
- 30. Q üestionari C.R.I.T.I.C. C Consigna o afirmació que exposa el text R Rol del que fa l'afirmació. Qui pot estar escrivint aquesta notícia? Quins interessos hi pot tenir? I Idees. Quines idees o creences hi ha darrera l'afirmació? T Test. Es podria fer un test o experiment per comprovar-ho? I Informació. Quines evidències o proves s ’ exposen o podrien exposar-se per donar suport a l ’ afirmació? C Conclusions. Les idees o creences que hi ha darrera d ’ aquesta afirmació estan d'acord amb el coneixement científic actual ?
- 31. “ No llegim ni comprenem significats neutres; llegim discursos del nostre entorn i comprenem dades i informacions que ens permeten interactuar i modificar la nostra vida ” Paulo Freire
- 33. Descriu flors. Defineix qu è é s una flor. Argumenta si una pinya, una carxofa…, é s una flor. Relacions entre la descripci ó, la definició i la justificació (o la argumentació)
- 34. Sistematitza, quantifica, utilitza termes científics... Identifica aspectes necessaris i suficients Es refereix als aspectes recollits en la definició
- 35. No... No... No... No...
- 36. C o pia del llibre sense comprendre En argumentar, no es refereix a aspectes rellevants
- 38. 4t ESO, IES Dr. Puigvert Oliveras, B.; Sanmart í, N. (2008). Treballant les competències a la classe de Química, Educació Química, 1, 17-23. http://publicacions.iec.cat/repository/pdf/00000052/00000008.pdf La Vanguardia, 10.09.2007. Ll. Serra
- 39. Treball previ a la lectura Identificació de la finalitat de la lectura Coneixements científics sobre el tema Activació de coneixements previs Estructura del text Autor / Diari Títol / Imatges Per qu è llegim aquest artícle a la classe de ci è ncies?
- 40. Lectura cooperativa Amb quina finalitat va escriure aquest artícle ? Creus que és científic a m és de periodista? Es podr ien borrar aquestes pintades ? Quins coneixements creus que es necessiten per poder resoldre el problema? Quin problema planteja l ’ autor de l ’ article? Creus que t é soluci ó ? Quina ? Quina és la vostra opinió sobre els grafitis i els grafiters ? Com l’argumenteu?
- 42. Planificaci ó de l’acció Avaluaci ó crítica del contingut científic de l ’ article Identificaci ó de paraules-clau per a la recerca a INTERNET d ’ informaci ó complementària. Activaci ó del model te òri c
- 44. Arguments en contra de la meva idea poden ser… La meva idea és que… Les meves raons són… Convencer i a a algú que no em creu amb… L ’ evidència que donaria per convèncer els altres és… Planificaci ó d’ un text argumentatiu
- 45. C o-evaluació dels escrits Criteris d ’ avaluació Sí R No Què aconsellaries per millorar-lo 1. La idea o idees que es defensen són rellevants en relació al problema plantejat? 3. Es fa referència a totes les idees possibles? 3. Les raons o arguments tenen fonament científic? 3. Tenen en compte els punts de vista contraris? 4. Dóna evidències que convencen? 5. Està escrit d ’ una manera que s ’ entén?
Notas do Editor
- Aprendre ciències tot aprenent a parlar, escriure i llegir ciències és el títol d ’ aquest xerrada però també d ’ un treball realitzat durant 4 anys amb un grup de profesors de secundària i alguns professors de la UAB. Aquest treball va partir de la consideració de la importància del llenguatge en la construcciódel coneixement.
- A partir d ’ aquesta premissa, organitzaré el que us explicaré al voltant de 3 preguntes: L ’ alumnat no entén els textos per què no sap llegir o perquè no coneix els continguts? La pregunta també es prodria formular en relació amb l ’ escriptura i és quan davant una resposta escrita d ’ un alumne dubtem si la seva incorrecció es deguda a que no sap expressar-se o a que no sap la resposta. Els diferents tipus de text-descriptiu, explicatiu, argumentatiu...- s ’ escriuen amb les mateixes “ regles de joc ” a totes les àrees? Sabem que en la descripció d ’ una flor a la classe de ciències serà important fer referència al pistil i als estams, que es valorarà que el text sigui sintètic, precís, objectiu... Mentre que a la classe de llengua potser es farà més referència a l ’ olor, textura, color de la flor i es demanarà que el text sigui expressiu, que comuniqui sensacions... Per això es pensa que en el curriculum de qualsevol àrea s ’ ha d ’ incloure de manera totalment interrelacionada el contingut i les “ regles de joc ” pròpies de l ’ escriptura dels diferents tipus de text. Cal ensenyar llengua a les classes de ciències?.La reflexió la podriem fer en general des de totes les àrees però en la meva exposició posaré exemples i ho centraré en l ’ àrea de ciències.
- A partir d ’ aquesta premissa, organitzaré el que us explicaré al voltant de 3 preguntes: L ’ alumnat no entén els textos per què no sap llegir o perquè no coneix els continguts? La pregunta també es prodria formular en relació amb l ’ escriptura i és quan davant una resposta escrita d ’ un alumne dubtem si la seva incorrecció es deguda a que no sap expressar-se o a que no sap la resposta. Els diferents tipus de text-descriptiu, explicatiu, argumentatiu...- s ’ escriuen amb les mateixes “ regles de joc ” a totes les àrees? Sabem que en la descripció d ’ una flor a la classe de ciències serà important fer referència al pistil i als estams, que es valorarà que el text sigui sintètic, precís, objectiu... Mentre que a la classe de llengua potser es farà més referència a l ’ olor, textura, color de la flor i es demanarà que el text sigui expressiu, que comuniqui sensacions... Per això es pensa que en el curriculum de qualsevol àrea s ’ ha d ’ incloure de manera totalment interrelacionada el contingut i les “ regles de joc ” pròpies de l ’ escriptura dels diferents tipus de text. Cal ensenyar llengua a les classes de ciències?.La reflexió la podriem fer en general des de totes les àrees però en la meva exposició posaré exemples i ho centraré en l ’ àrea de ciències.
- Cada disciplina t´´e el que s ’ anomena el seu patró lingüistic (un vocabulari, una gramàtica, unes estructures textuals...)
- Una primera dificultat que tenen els nens i nenes és Diferenciar contextos: Quan parlem en situacions quotidianes diem “ he agafat fred ” , quan el fred ni s ’ agafa, ni es té ni es perd. Seria “ estic transferint energia en forma de calor des del meu cos al medi ” , o bé que tinc molta força quan les forces no es tenen, si no que s ’ exerceixen. O que el sucre ha desaparagut, quan el sucre continua estant en la dissolució, malgrat no veur ’ s També es parla d ’ aigua pura o d ’ aire quan ens referim aa l ’ aigua de la muntanya quan aquests materials químicament són mescles, és a dir tot el contrari de substàncies pures. La majoria d ’ alumnes només tenen el referent quotidià i els hem d ’ ensenyar a diferenciar contextos.
- Aquestes dues frases són correctes des del punt de vista lingüístic, donat que estan ben construïdes gramaticalment i comuniquen una idea de manera entenedora, Però si les considerem des del punt de vista científic, la forma del verb utilitzada reflecteix una visió molt diferent de l ’ adaptació dels éssers vius al medi, i per tant, del concepte d ’ evolució. No és el mateix des del punt de vista Biològic dir els cactus s ’ han adaptat a viure a llocs secs, quan en realitat, els cactus que han sobreviscut són aquells que estan més ben adaptats a viure en aquestes condicions.
- També cal donar molta importància las connectors, és a dir a les paraules que relacionen diferents frases. Fa anys davant la comprovació de les dificultats de lectura d ’ explicacions científiques per part dels alumnes, es va considerar que calia fer llibres de text en els quals la informació fos escrita a base de frases ben curtes, sense utilitzar oracions subordinades. Actualment s ’ està veient la importància d ’ usar connectors, perquè darrera d ’ ells s ’ expressen moltes de les maneres de pensar pròpies de la ciència Es pot constatar l ’ ús exagerat del llavors, llavors… que reforça el penament lineal. Les coses no passen de manera lineal Per exemple el Si …….. Aleshores afaroeix el pensament hipotètic sense el qual és difícil avançar la ciència. Si estirem la corta aleshores notem que el braç s ’ endureix Finalment, tots sabem les dificultats que tenen els nois i noies per diferenciar les causes i les conseqüències dels fets i dels fenòmens. Per tant, la proposta que fem d ’ emfasitzar més en l ’ ús de connectors causals, com per exemple, el DEGUT QUE, EL PERQUÈ, PER TANT, A CAUSA D ’ AIXÒ, A CONSEQÜÈNCIA D ’ ALLÒ… té com a objectiu afavorir el desenvolupament del PENSAMENT CAUSAL característic de la ciència.
- Una altra característica del llenguatgec ientífic és la seva precisió i capacitat de síntesi. Una de les dificultats que tenen els nois i noies és la de sintetitzar la informació. Per ajudar a sintetitzar és útil fer bases d ’ orientació . Les bases d ’ orientació són instruments que pretenen afavorir que els alumnes siguin capaços d ’ anticipar i plnaficar les operacions necessaries per arribar a fer una determinada tasca. Aquesta és una de les diferències més significatives entre els alumnes que obtenen més bones notes i els que tenen més dificultats per aprendre. Els primers solen fer unes bases d ’ orientacióamb poques operacions però significatives Per exemple, si han d ’ explicar com es mesura el volum d ’ un sòlid i rregular poden arribar a fer una llista d ’ accions que ens poden semlbar innecessàries. Però el pas d ’ aquesta redacció inicial a una redacció final més sintètica no és evident per a la majoria dels alumnes i per tant, cal treballar aquesta reconversió d ’ un llenguatge més descriptiu i més quotidià a un llenguatge més precís i científic.
- Argumenta perquè una flor de pi, essent tant diferent al prototipus de flor es una flor. Les segones afirmacions són més convicents que les primeres. Els atributs que s ’ utilitxen per definir i per argumentar hand e coincidir. En general una bona definició permet elaborar una millor argumentació: millors argmentacions els grups que havien fet les seves definicions que els que les havien copiat.
- Els nens i nenes quan observen un fenòmen, elaboren les seves pròpies explicacions que són coherents des del seu punt de vista. Els mestres, sobre el mateix fenomen, donem explicacions diferents que són coherents des del punt de vista de la ciència actual. Per acostar aquestes maneres d ’ explicar les observacions és necessari parlar i escriure sobre les idees, sobre les semblances i diferències, sobre les causes i els seus efectes. A través d ’ aquest procés comunicatiu que sorgeix de la diversitat, cada nen i nena va modificant el seu model explicatiu. Per exemple si demanen als nens i nenes que expliquin l ’ augment de pes dels arbres al llarg del temps ens poden donar moltes respostes diferents i en principi totes correctes. Dir per exemple que l ’ arbre amb els anys pesa més perquè s ’ ha fet més gran no és cap incoherència, però des del punt de vista científic és una resposta poc significativa, ja que està dient el mateix que el que es demana però amb unes altres paraules. El mateix quan diuen que tenen més fulles o el tronc és més gran. La feina del mestre és fer que els nens i nenes reconeguin que el fet d ’ explicar, des de la ciència, implica establir relacions entre el que s ’ observa (augment de tamany, de fulles, del tronc..) i allò que ens imaginem que passa i que en pot ser la causa (incorporació de materials, fabricació del propi aliment…)
- Si analitzem el que demanem als alumnes veiem que els demanem que descriguin, que expliquin, que analitzin. Tots això són habilitats cognitives ja que han d e posar en joc sistemes de raonament i alhora habilitats lingüístiques perque han de demostrar que saben escriure els diferenst tipus d e text associats. En la pràctica s ’ ha comprovat la importància de cpmpartir amb els alumnes les regels de joc del que volem que afcon quan els demanem que descriguin, que expliquin o que justifiquin. Aquestes definicions de les diferenst habilitats són les que es van fer en el marc d ’ un grup interdisciplinars a l ’ iCe de la UAB. Un problema important és l ’ ambiguitat del terme “ explicar ” . Un text explicatiu des de les classes de llengua pot ser explicar una pel.licual, que has fet avui, Sense fer cap referència a la teoria. Quan a classe de cie`ncia demnaem que xpliquin volen que ens diguin el perquè
- Si analitzem el que demanem als alumnes veiem que els demanem que descriguin, que expliquin, que analitzin. Tots això són habilitats cognitives ja que han d e posar en joc sistemes de raonament i alhora habilitats lingüístiques perque han de demostrar que saben escriure els diferenst tipus d e text associats. En la pràctica s ’ ha comprovat la importància de cpmpartir amb els alumnes les regels de joc del que volem que afcon quan els demanem que descriguin, que expliquin o que justifiquin. Aquestes definicions de les diferenst habilitats són les que es van fer en el marc d ’ un grup interdisciplinars a l ’ iCe de la UAB. Un problema important és l ’ ambiguitat del terme “ explicar ” . Un text explicatiu des de les classes de llengua pot ser explicar una pel.licual, que has fet avui, Sense fer cap referència a la teoria. Quan a classe de cie`ncia demnaem que xpliquin volen que ens diguin el perquè
- Per això es diu que tota explicació científica és com un iceberg, ja que es pot considerar que escriure ciència és traduir una forma d ’ expressar fets i idees quotidianes en un latre llenguatge.Un text científic transforma entitats que tothom pot reconeixer en altres que formen part d ’ un conjunt més ampli però amb les que a vegades costa veure la relació. Aquesta part amagada és la teoria que permet explicar el funcionament del món des del punt de vista científic.
- A partir d ’ aquesta premissa, organitzaré el que us explicaré al voltant de 3 preguntes: L ’ alumnat no entén els textos per què no sap llegir o perquè no coneix els continguts? La pregunta també es prodria formular en relació amb l ’ escriptura i és quan davant una resposta escrita d ’ un alumne dubtem si la seva incorrecció es deguda a que no sap expressar-se o a que no sap la resposta. Els diferents tipus de text-descriptiu, explicatiu, argumentatiu...- s ’ escriuen amb les mateixes “ regles de joc ” a totes les àrees? Sabem que en la descripció d ’ una flor a la classe de ciències serà important fer referència al pistil i als estams, que es valorarà que el text sigui sintètic, precís, objectiu... Mentre que a la classe de llengua potser es farà més referència a l ’ olor, textura, color de la flor i es demanarà que el text sigui expressiu, que comuniqui sensacions... Per això es pensa que en el curriculum de qualsevol àrea s ’ ha d ’ incloure de manera totalment interrelacionada el contingut i les “ regles de joc ” pròpies de l ’ escriptura dels diferents tipus de text. Cal ensenyar llengua a les classes de ciències?.La reflexió la podriem fer en general des de totes les àrees però en la meva exposició posaré exemples i ho centraré en l ’ àrea de ciències.
- Una altra de les dificultats que tenen els alumnes a les classes de ciències, és el vocabulari altament especialitzat i la gran quantitat de paraules noves que els podem ensenyar en una mateixa classe. En alguns casos s ’ ha comprovat els alumnes poden aprendre més vocabulari en una classe de biologia que en una d ’ anglès a Batxillerat. Amb aquest text s ’ exemplifica la sensació que poden tenir alguns nois i noies en llegir alguns llibres de ciències i per tant, els és igual llegir un text que parli de lacus i de moles i de cums que d ’ àtoms i molècules. És a dir, que cal donar temps als alumnes i ajudar-los perquè vagin incorporant el contingut que hi ha darrere les paraules, i que prenen sentit en un determinat model teòric. Els professors de ciències, en general, donem molta importàcia a l ’ ús dels substantius i potser també ens caldria tenir més en compte l ’ ús dels connectors i dels verbs. Si a la classe demanen a un nen o nena que llegeixi amb veu alta un apartat del llibre de text i ens deseperem perquè “ llegeix malament ” , perquè no no entona com cal, o hi ha parules que no pronuncia correctament. Aquesta situació tan habitual no vol dir que alumne qno sàpiga llegir, sino que no compren elq ue llegeix. De fet, en lagihnes situacions segons com sigui el text els nois i noies es poden trobar en una situació similar a la que ens trobariem nosaltres davant d ’ un text de física cuantica.
- Hi ha preguntes que per ser respostes només cal haver memoritzat la informació del llibre o dels apunts. -
- Cal tenir en compte el llenguatge natural i cotidia les paraules poden tenir molts significats mentre que en el context científic cada paraul té un significat . Una proposta és començar la classe fent que els alumnes manifestin tots els usos que coneixen de les paraules objecte d ’ estudi en el llenguatge quotidià i identificar aquelles expressions que fan referència al que s ’ estudiarà.
- S ’ escullen unes quantes produccions i s ’ analitza perque son adequedes o no, intentant que sortint tots els aspectes que despres haurien de sortir com a sintesis del que seria una bona descrpcio, definicio, justificacio, argumentacio... A mes, caldra ajudar-los a reconeixer la relacio entre cada part. En la descrpcio han e dir tot el que observen i sigui d ’ interes per descriure cientificament una flor (fer-lis veure que si la finalitat fos vendre una flor en una floristeria o fer una poesia, les descrpcions serien diferents. En la definicio nomes han de dir allo que es necessari i suficient per caracteritzar totes les flors (abstreure). En la justificacio i argumentacio, han d ’ utilitzar els criteris aplicats a la definicio.