Oinolan kampuskyselyn tulokset

1. Oinolan Kampuskyselyn tulokset
Oinolan Kampusalueen kyselyn tulokset
- numeroita ja sanallista pohdintaa
Timo Markkula – Lotan kampusryhmän jäsen
16.4.2015

2. Sisältö
1. Taustaa kyselylle
2. Kyselyn tavoitteet ja toteuma
3. Kyselyn toteutus
4. Tulokset sanallisesti ja numeroina

3. Taustaa kyselylle
Suunnittelupohjana oleva Nummen Kampus on osa Nummen
Aluetoimikunnan työsarkaa ja Lähidemokratia-kokonaisuutta
- Lohjan kaupunki on esittänyt Nummelle uutta Kampusta palvelutuotantoon
- Esitys liittyy Palveluverkon uudistamiseen
- Kaikki lähti liikuntatilojen tarpeen formalisoinnista Kaupungille
- Tavoitteena löytää palvelukokonaisuus, joka toimisi alueen väestölle nyt ja
varsinkin tulevaisuudessa. Kyselyn palvelukartoitusjänne 0-5 vuotta.
- Mahdollistaa myös muiden kuin julkisen toimijan palveluarvioinnit
- Auttaa meitä ylä-lohjalaisia jäsentämään tarve ja tahtotila – ehdotukset ovat
tärkeitä ja niistä olisi muodostettava yhtenäinen ja toimiva kokonaisuus.

4. Kyselyn tavoitteet ja toteuma
Tavoitteena oli aktivoida alueen ihmisiä keskustelemaan ja
kommentoimaan Kampus-esitystä. Lisäksi haettiin uusia ideoita ja
haluttiin tuoda esiin mahdolliset palveluiden synergiat
- Nummen Aluetoimikunta halusi herättää alueen ihmiset asian äärelle.
Tosiasiallinen aktiiviryhmä on ollut noin 25-30 henkeä ennen kyselyä
- Haluttiin ideoita siitä, millaisia palveluita kampusalueella tulisi olla
- Pyrittiin tuomaan esiin ajatusmallia, jossa palveluntuotantokokonaisuus loisi
hyötyä synergioiden kautta. Esim. monitoimihalli/monitoimikampus
- Pyrittiin tuomaan esille hankkeen sisältö ja oman palvelukäyttötarpeen
muutos aikajänteellä vs. nykytila
- Antaa tilaa myös muille kuin julkisen toimijan palveluntuotannolle
- Auttaa ylä-lohjalaisia jäsentämään tarvetta ja tahtotilaa ja löytää
mahdollisimman yhtenäinen ja toimiva kokonaisuus mahdollisen tulevan
lisätyön tueksi.

5. Kyselyn tavoitteet ja toteuma
Kyselyn tavoitteiden toteuma
- Aktiiviryhmä kasvoi yli kolminkertaiseksi yli 100 henkilöön
- Uusia palveluita esiteltiin & ehdotettiin sekä julkisiin palveluihin että yksitysen
sektorin tuotettavaksi
- Keskustelu Kampuksen toiminnasta ja tarpeellisuudesta sekä kokonaisuuden
hyödyistä/haitoista kävi vilkkaana etenkin sosiaalisessa mediassa
- Moni lähti miettimään asiaa ja vastauksiaan henkilökohtaisen käyttötarpeen
muutoksen kautta
- Yksityisten palvelutuotantotoimijoiden kommentit jäivät vähäisiksi
- Tarpeen ja tahtotilan välinen kuilu herätti keskustelua. Eli onko olemassa
todellista tarvetta eikä vain pelkästään tahtoa tai halua. Tulevaisuuden
tarvekuvan kartoitus sai hyvää sisältöä ja osoitti, että hyvät perustelut
saattavat olla olennaisia päätöksenteolle.

6. Kyselyn toteutus
Kyselyssä käytettiin käyttöömme sovitettua sähköistä järjestelmää
- Aluetoimikunnan Kampus-ryhmä rakensi peruskyselyn, jota täydennettiin
lisäyspyyntöjen kautta
- Sähköisenä kyselyjärjestelmänä käytettiin kyselyn käyttöön räätälöityä
ClipWise-järjestelmää Internetissä ( www.clipwise.net )
- Kyselyaika 15.3-7.4.2015
- Kutsuntamenettelyinä käytettiin:
– SoMe (FaceBook:n eri sivustoja)
– Sähköpostitusta sekä alueen sanomalehtiä artikkelien kautta
– Wilma-järjestelmää
– Henkilökohtaisia kontakteja

7. Tulosten käsittely
Tuloksista ja kyselystä poimittua
- Kyselyyn osallistui yhteensä 102 vastaajaa. Peukkuja annettiin ylös 559 kpl
ja alas 177 kpl eli yhteensä 736 kpl. Myös neutraalit kannanotot tulisi
huomioida. Oheisista graafeista voi todeta jakaumaa tarkemmin.
- Terveydenhuollon/hammashuollon halutaan ehdottomasti säilyvän
- Isompi liikuntahalli halutaan pallopelien sujuvuuden vuoksi – kaiken kaikkiaan
liikunnallinen Kampuksen käyttö nähdään tärkeänä koulutoimen ja
varhaiskasvatuksen ohella
- Koululaisten odottelu- ja taukotilat nähdään erittäin tärkeiksi – mutta ei
niinkään nuorisotiloihin viittaavat palvelut
- Kirjastotoimen tuotaminen Kampuksella saa tykkäyksissä runsaasti hajontaa
- Yksittäisenä asiana Partion toiminta haluttaisiin toteuttaa Kampuksella.

8. Tulosten käsittely

9. Tulosten käsittely

10. Tulosten käsittely