SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 27
Dynamique de l’oligopole
Travail élaboré et
présenté par
SANBOURS Ali
ALAADSSI Abderrahmane
CHAMANE Fatima
BAMOU Oussama
Module; algèbre et équation différentielle
Sous la direction de :
Pr DASSER salma
I. Introduction au
modèle
.
Oligopole est un marché qui met en présence une petite taille des offreurs et un
grand nombre d’acheteurs.
Duopole est un cas d’oligopole, c’est un marché caractérisé par la présence de
deux offreurs et un grand nombre d’acheteurs.
Il existe plusieurs modèle de duopole, mais nous on va s’intéresse au modèle de
Cournot qui est un modèle économique utilisé pour décrire une structure industrielle
dans laquelle les entreprises sont en concurrence par rapport à leurs volumes de
production. Elles décident de ces volumes indépendamment les unes des autres, et
ce à un même instant. Son nom vient d'Antoine-Augustin Cournot (1801-1877), un
mathématicien qui le théorisa en observant le comportement d'entreprises au sein
d'un duopole vendant de l'eau de source.
Les conditions de base du duopole :
 Deux firmes 1 et 2 qui interagissent.
 Deux firmes pratiquent le même prix.
 q1+q2= Q.
 Demande inverse : P=f(q1+q2)=f(Q).
Les profits des 2 firmes 1 et 2 :
 Π1=RT1-CT1=pq1-CT1
 Π2=RT2-CT2=pq2-CT2
Les variations conjecturales pour la firme 1 et 2 :
 (Π1)‵q1= (RT1)‵q1- (CT1)‵q1
 (Π2)‵q2= (RT2)‵q1- (CT2)‵q2
III. Les hypothéses du modéle d’oligopole
Dans le modèle de Cournot la variable stratégique est la quantité.
H1 : Jeu simultané à tour (information imparfaite).
H2 : Existence de barrières à l’entrée et même à la sortie.
H3 : Cm1=Cm2=0.
H4 : P1=P2=P.
H5 : (q2)‵q1 = (q1)‵q2 = 0
III.La constriction du modéle
La dynamique d’oligopole (discret):
On considérons que on a une économie opèrent deux firmes (n=2), qui
vendent même type de bien en deux quantité déterministes (q1;q2)
Les hypothèses de travail :
01
02
03
Coûts Marginaux constants.
Les entreprises sont de taille identiques.
Avec ajustement complet et instantané.
01
La fonction de production
p = 9 − Q
02
La fonction de quantité
Q = q1 + q2
03
Cout totale de firme 1
04 Cout totale de firme 2
CT1 = 3q1
CT2 = 3q2
Les équations caractéristiques d’un exemple illustrant le
modèle de Cournot :
Choix du niveau de production : Il est spécifié dans la théorie de
Cournot que chaque firme, ajuste sa production de la période (t) en
fonction de la production de la firme concurrente relative à la
période (t – 1). Nous avons donc :
q,t = q,t-1
Les fonctions de profits pour chaque E/ses est crée
comme suit :
Firme 1 π1,t = (9 − q1,t − q2,t−1)q1,t − 3q1,t
Firme 2 π2,t = (9 − q1,t−1 − q2,t)q2,t − 3q2,t
L’objectif ici est de maximiser le profit de chaque firme, ca donne les résultats
suivants :
∂π1,t / ∂q1,t = 6 − 2q1,t − q2,t−1 = 0 q1,t = 3 − 1/2q2,t−1
∂π2,t / ∂q2,t = 6 − q1,t−1 − 2q2,t = 0 q2,t = 3 − 1/2q1,t−1
Après l’ajustement précèdent les résultats sont comme suit :
q1,t = 2 − 2*(−1/2 ) ͭ + 1/2*(−1/2) ͭ *(q1,0 + q2,0) + 1/2*(−1/2) ͭ *(q1,0 − q2,0)
q2,t = 2 − 2 *(−1/2 ) ͭ + 1/2*(−1/2) ͭ *(q1,0 + q2,0) + 1/2*(−1/2) ͭ *(−q1,0 + q2,0)
On remarquons ici, si t tend vers l’infini le point d’équilibre des quantité serait
égal (q∗1, q∗2) = (2, 2)
IV. Etude continu
ETUDE QUANTITATIVE :
Dans le cadre de notre étude, ici aussi, nous allons travailler sur le cas de
deux entreprises (n=2)
Les Hypothèses sont :
Les entreprises sont de la même taille.
Coût Marginale constante de deux firmes.
Ajustement incomplet et non instantané
.
.
Fonction de production
p(t) = 9 − Q(t)
Fonction de quantité
Q(t) = q1(t) + q2(t)
Cout totale de deux firme
CT1(t) = 3q1(t)
CT2(t) = 3q2(t)
Cela conduit à des recettes totales et des profits pour chaque entreprise
Firme 1
RT1(t) = (9 − q1(t) − q2(t))q1(t)
π1(t) = (9 − q1(t) − q2(t))q1(t) − 3q1(t)
Firme 2
RT2(t) = (9 − q1(t) − q2(t))q2(t)
π2(t) = (9 − q1(t) − q2(t))q1(t) − 3q2(t)
Nous supposons que pour l'entreprise 1, la production est ajustée de façon continue en
proportion de l'écart entre le niveau désiré et le niveau réel.
𝑑qi(t)
𝑑𝑡
= Ki( xi(t) - qi(t) ) avec ki > 0
Dans la même logique précédente, l’objectif de chaque firme est de maximiser
son profit :
Puisque les fonctions de réaction exprimé la production protéger (anticipé) . on remplace,
𝒙𝟏 𝒕 𝒆𝒕 𝒙𝟐 𝒕 dans les fonctions d’ajustement :
𝜕𝑞1 𝑡
𝜕𝑡
= 3𝑘1 − 𝑘1𝑞1 𝑡 −
1
2
𝑘1𝑞2 𝑡
𝜕𝑞2 𝑡
𝜕𝑡
= 3𝑘2 −
1
2
𝑘2𝑞1 𝑡 − 𝑘2𝑞2 𝑡
𝜕𝑞1 𝑡
𝜕𝑡
= 3𝑘1 − 𝑘1𝑞1 𝑡 −
1
2
𝑘1𝑞2 𝑡
𝜕𝑞2 𝑡
𝜕𝑡
= 3𝑘2 −
1
2
𝑘2𝑞1 𝑡 − 𝑘2𝑞2 𝑡
𝑥1 𝑡 = 3 −
1
2
𝑞2 𝑡
𝑥2 𝑡 = 3 −
1
2
𝑞1 𝑡
Résolution de système
Considérons maintenant le modèle sous forme matricielle
𝜕𝑞1 𝑡
𝜕𝑡
= 3𝑘1 − 𝑘1𝑞1 𝑡 −
1
2
𝑘1𝑞2 𝑡
𝜕𝑞2 𝑡
𝜕𝑡
= 3𝑘2 −
1
2
𝑘2𝑞1 𝑡 − 𝑘2𝑞2 𝑡
𝜕𝑞1 𝑡
𝜕𝑡
𝜕𝑞2 𝑡
𝜕𝑡
=
3𝑘1
3𝑘2
+
−𝑘1 −
1
2
𝑘1
−
1
2
𝑘2 −𝑘2
×
𝑞1 𝑡
𝑞2 𝑡
𝑋 = 𝐵 + 𝐴𝑋
Solution générale : 𝑋𝑔 = 𝑋ℎ + 𝑋𝑝
Déterminer la solution homogène :
La matrice du système est :
𝑇𝑟 𝐴 = − 𝑘1 + 𝑘2
𝐷𝑒𝑡 𝐴 =
3𝑘1𝑘2
4
𝐴 =
−𝑘1 −
1
2
𝑘1
−
1
2
𝑘2 −𝑘2
 Déterminer les valeurs propres :
𝑃𝐴 𝜆 = 𝜆2
− 𝜆. 𝑡𝑟 𝐴 + det 𝐴 = 0
𝛥 = 𝑘1 − 𝑘2 ² + 𝑘1𝑘2 > 0
Pour simplifier le calcul au dessus on suppose que :
𝜆1 =
−1
2
𝑘
k1 = k2 = k
𝜆2 =
−3
2
𝑘
𝛥 > 0 et les deux valeurs propres sont négatives. Donc, l’équilibre est un
nœud stable.
𝜆2 =
−3
2
𝑘
Le vecteur propre de 𝜆2est:
𝐴 − 𝜆𝐼 𝑋 = 0
−1
2
𝑘. 𝑞1 𝑡 −
1
2
𝑘. 𝑞2 𝑡 = 0
−1
2
𝑘. 𝑞1 𝑡 −
1
2
𝑘. 𝑞2 𝑡 = 0
 Déterminer des vecteurs propres associés à chaque valeur propre :
Le vecteur propre de 𝜆1est: 𝟏
−𝟏
𝟏
𝟏
La solution homogène s’écrit : 𝑿 = 𝑪𝟏𝒆
−
𝟏
𝟐
𝒌 𝒕 𝟏
−𝟏
+ 𝑪𝟐𝒆
−
𝟑
𝟐
𝒌 𝒕 𝟏
𝟏
𝝀𝟏 =
−𝟏
𝟐
𝒌
1
2
𝑘. 𝑞1 𝑡 +
1
2
𝑘. 𝑞2 𝑡 = 0
−1
2
𝑘. 𝑞1 𝑡 +
1
2
𝑘. 𝑞2 𝑡 = 0
Solution particulière :
On a: 𝑋 = 𝐵 + 𝐴𝑋
𝑋𝑝 = −𝐴−1
× 𝐵
𝐴−1 =
1
𝐷𝑒𝑡(𝐴)
× 𝐶𝑜𝑚𝑇 𝐴 =
−
4
3𝑘
2
3𝑘
2
3𝑘
−
4
3𝑘
𝐴𝑙𝑜𝑟𝑠: 𝑋𝑝 =
2
2
𝐷𝑒𝑡 𝐴 ≠ 0. la matrice A est inversible.
la solution particulière s’écrit:
On sait que
 Solution générale :
𝑋 = 𝑋ℎ + 𝑋𝑝 = 𝐶1𝑒
−
1
2
𝑘 𝑡 1
−1
+ 𝐶2𝑒
−
3
2
𝑘 𝑡 1
1
+
2
2
𝑞1 𝑡 = 𝐶1𝑒
−
1
2
𝑘 𝑡
+ 𝐶2𝑒
−
3
2
𝑘 𝑡
+ 2
𝑞2 𝑡 = −𝐶1𝑒
−
1
2
𝑘 𝑡
+ 𝐶2𝑒
−
3
2
𝑘 𝑡
+ 2
 ETUDE QUALITTATIVE
De ce que nous avons obtenu deux valeurs propres réel et puisque
𝑘1𝑒𝑡 𝑘2 sont positive et 𝛥 > 0 𝑒𝑡 𝑇𝑟 𝐴 < 0 on constate que les
deux firmes retrouve l’équilibre dans une économie après un choc.
n=2 :
Trace < 0
Det > 0
𝛥 > 𝟎
V. Les critiques du modéle
d’oligopole
Les limites du modèle l'oligopole
Le modèle duopole, d'oligopole de Cournot considère un marché avec des firmes de nombre limité qui
produisent un bien homogène, ont des fonctions des coûts identiques et se font en concurrence par rapport à
la quantité. Chaque firme choisit son niveau de production et le prix de marché s'ajuste de façon à ce que
l'offre soit égale à la demande, sous certaines hypothèses sur les fonctions de demande et de coût. Donc on
parle de l'existence de l'équilibre de Cournot, thème qu'a été abordé par (J. Friedman ) . À ce niveau y a deux
questions fondamentales qui se posent l'une c'est celle de la détermination des prix dans l'oligopole de Cournot
et celle des conjonctures attribuées aux producteurs cournotiens sont longuement discutées. L'intervention de
la théorie de concurrence par les prix, on parle de l'oligopole selon ( Bertrand et Edgeworth ), ils critiquent le
modèle de Cournot c'est à dire l'idée de la concurrence sur un marché en choisissant les quantités d'un bien
qu'elles produiront, pour cela ils ont élaboré un autre modèle de comportement possible pour un oligopole.
Selon la perception habituelle, les entreprises rivalisent à travers les prix qu'elles font payer pour leur bien .
Dans le modèle de Bertrand, la variable stratégique est le prix, le comportement des entreprises est symétrique
et elles ont une capacité de production suffisante pour couvrir la totalité du marché
Conclusion
À la recherche de maximisation des profits, l'entreprise exerce une
certaine puissance sur le marché et plus particulièrement la situation d'un
marché se caractérisant par l'existence d'un nombre très limité de
vendeurs qu'ont conscience de leur interdépendance pour leurs décisions
de prix et de production, C'est ce que l'on appelle " oligopole"Dans le
cadre de l'analyse des comportements oligopolistiques, le modèle de
Cournot qu'est fondé sur la fixation des quantités. On parle de l'existence
d'un équilibre de cournot à partir d'un processus d'ajustement sur les
quantités produites par les entreprises.
Bibliographie:
Economic dynamic phase diagrams and
their economic application second
Edition. Ronald shone

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Algèbre linière et les équations différentielle; Comment réaliser l'équilibre dans un marché oligopole, et l'étude de sa stabilité (1).pptx

Cours chapitre 2 comment l'entreprise produit 2017 (4)
Cours chapitre 2 comment l'entreprise produit 2017 (4)Cours chapitre 2 comment l'entreprise produit 2017 (4)
Cours chapitre 2 comment l'entreprise produit 2017 (4)Lycée Français de Budapest
 
Coût marginal-comptabilité analytique
Coût marginal-comptabilité analytique Coût marginal-comptabilité analytique
Coût marginal-comptabilité analytique manalsiy
 
Corrige examen cc1
Corrige examen cc1Corrige examen cc1
Corrige examen cc1bourabah
 
Annexe ii traitements préalables sur les séries
Annexe ii traitements préalables sur les sériesAnnexe ii traitements préalables sur les séries
Annexe ii traitements préalables sur les sériesHamid Faracha
 
Sujet et Correction épreuve de mathématiques ESSEC ECE 2012
Sujet et Correction épreuve de mathématiques ESSEC ECE 2012Sujet et Correction épreuve de mathématiques ESSEC ECE 2012
Sujet et Correction épreuve de mathématiques ESSEC ECE 2012Ahmed Ammar Rebai PhD
 
Cours chapitre 2 comment l'entreprise produit 2017
Cours chapitre 2 comment l'entreprise produit 2017Cours chapitre 2 comment l'entreprise produit 2017
Cours chapitre 2 comment l'entreprise produit 2017Lycée Français de Budapest
 
Application sur-le-monopole-simple
Application sur-le-monopole-simpleApplication sur-le-monopole-simple
Application sur-le-monopole-simpleismail oucheikh
 
7304473.pptNHBJKNKLJKLJKL?KLJJKNJKNJKJKNJKNJKNJKNJKNJK
7304473.pptNHBJKNKLJKLJKL?KLJJKNJKNJKJKNJKNJKNJKNJKNJK7304473.pptNHBJKNKLJKLJKL?KLJJKNJKNJKJKNJKNJKNJKNJKNJK
7304473.pptNHBJKNKLJKLJKL?KLJJKNJKNJKJKNJKNJKNJKNJKNJKRabieMachloukh
 
Corrigé TD chapitre I.pptx
Corrigé TD chapitre I.pptxCorrigé TD chapitre I.pptx
Corrigé TD chapitre I.pptxMidoxotk
 
slides_chap3_def_N&B.pdf
slides_chap3_def_N&B.pdfslides_chap3_def_N&B.pdf
slides_chap3_def_N&B.pdfMaaroufSalm
 
Microeconomie examen s2
Microeconomie examen s2Microeconomie examen s2
Microeconomie examen s2Jamal Yasser
 
Calcul de VaR par Monte-Carlo sur GPU
Calcul de VaR par Monte-Carlo sur GPUCalcul de VaR par Monte-Carlo sur GPU
Calcul de VaR par Monte-Carlo sur GPUParaita Wohler
 
4° exos loi-continues-sm.
4° exos loi-continues-sm.4° exos loi-continues-sm.
4° exos loi-continues-sm.Smaali Mondher
 
La MacroEconomie NeoClassique avant Keynes
La MacroEconomie NeoClassique avant KeynesLa MacroEconomie NeoClassique avant Keynes
La MacroEconomie NeoClassique avant KeynesRabih El Habta
 
Calcul commerciaux
Calcul commerciauxCalcul commerciaux
Calcul commerciauxMa Ac
 
Cours gestion de la production Pr Falloul
Cours gestion de la production Pr FalloulCours gestion de la production Pr Falloul
Cours gestion de la production Pr FalloulProfesseur Falloul
 
Instabilité dans le modèle de croissance monétaire de TOBIN
Instabilité dans le modèle de croissance monétaire de TOBINInstabilité dans le modèle de croissance monétaire de TOBIN
Instabilité dans le modèle de croissance monétaire de TOBINGosh Louai
 

Semelhante a Algèbre linière et les équations différentielle; Comment réaliser l'équilibre dans un marché oligopole, et l'étude de sa stabilité (1).pptx (20)

6918367.ppt
6918367.ppt6918367.ppt
6918367.ppt
 
Cours chapitre 2 comment l'entreprise produit 2017 (4)
Cours chapitre 2 comment l'entreprise produit 2017 (4)Cours chapitre 2 comment l'entreprise produit 2017 (4)
Cours chapitre 2 comment l'entreprise produit 2017 (4)
 
Coût marginal-comptabilité analytique
Coût marginal-comptabilité analytique Coût marginal-comptabilité analytique
Coût marginal-comptabilité analytique
 
Corrige examen cc1
Corrige examen cc1Corrige examen cc1
Corrige examen cc1
 
Annexe ii traitements préalables sur les séries
Annexe ii traitements préalables sur les sériesAnnexe ii traitements préalables sur les séries
Annexe ii traitements préalables sur les séries
 
Sujet et Correction épreuve de mathématiques ESSEC ECE 2012
Sujet et Correction épreuve de mathématiques ESSEC ECE 2012Sujet et Correction épreuve de mathématiques ESSEC ECE 2012
Sujet et Correction épreuve de mathématiques ESSEC ECE 2012
 
Cours chapitre 2 comment l'entreprise produit 2017
Cours chapitre 2 comment l'entreprise produit 2017Cours chapitre 2 comment l'entreprise produit 2017
Cours chapitre 2 comment l'entreprise produit 2017
 
Application sur-le-monopole-simple
Application sur-le-monopole-simpleApplication sur-le-monopole-simple
Application sur-le-monopole-simple
 
7304473.pptNHBJKNKLJKLJKL?KLJJKNJKNJKJKNJKNJKNJKNJKNJK
7304473.pptNHBJKNKLJKLJKL?KLJJKNJKNJKJKNJKNJKNJKNJKNJK7304473.pptNHBJKNKLJKLJKL?KLJJKNJKNJKJKNJKNJKNJKNJKNJK
7304473.pptNHBJKNKLJKLJKL?KLJJKNJKNJKJKNJKNJKNJKNJKNJK
 
Corrigé TD chapitre I.pptx
Corrigé TD chapitre I.pptxCorrigé TD chapitre I.pptx
Corrigé TD chapitre I.pptx
 
slides_chap3_def_N&B.pdf
slides_chap3_def_N&B.pdfslides_chap3_def_N&B.pdf
slides_chap3_def_N&B.pdf
 
Microeconomie examen s2
Microeconomie examen s2Microeconomie examen s2
Microeconomie examen s2
 
Rapport
RapportRapport
Rapport
 
Calcul de VaR par Monte-Carlo sur GPU
Calcul de VaR par Monte-Carlo sur GPUCalcul de VaR par Monte-Carlo sur GPU
Calcul de VaR par Monte-Carlo sur GPU
 
4° exos loi-continues-sm.
4° exos loi-continues-sm.4° exos loi-continues-sm.
4° exos loi-continues-sm.
 
La MacroEconomie NeoClassique avant Keynes
La MacroEconomie NeoClassique avant KeynesLa MacroEconomie NeoClassique avant Keynes
La MacroEconomie NeoClassique avant Keynes
 
Calcul commerciaux
Calcul commerciauxCalcul commerciaux
Calcul commerciaux
 
Cours gestion de la production Pr Falloul
Cours gestion de la production Pr FalloulCours gestion de la production Pr Falloul
Cours gestion de la production Pr Falloul
 
Instabilité dans le modèle de croissance monétaire de TOBIN
Instabilité dans le modèle de croissance monétaire de TOBINInstabilité dans le modèle de croissance monétaire de TOBIN
Instabilité dans le modèle de croissance monétaire de TOBIN
 
Récursivité
RécursivitéRécursivité
Récursivité
 

Último

Proposition de mandat Buy side - GEREJE Corporate Finance - avril 2024 (3).pdf
Proposition de mandat Buy side - GEREJE Corporate Finance - avril 2024 (3).pdfProposition de mandat Buy side - GEREJE Corporate Finance - avril 2024 (3).pdf
Proposition de mandat Buy side - GEREJE Corporate Finance - avril 2024 (3).pdfhnaour
 
Le contrôle fiscal à l'ère de la digitalisation .pdf
Le contrôle fiscal à l'ère de la digitalisation .pdfLe contrôle fiscal à l'ère de la digitalisation .pdf
Le contrôle fiscal à l'ère de la digitalisation .pdfmar yame
 
Les_normes_comptables_internationales_IAS_IFRS_1701186812.pdf
Les_normes_comptables_internationales_IAS_IFRS_1701186812.pdfLes_normes_comptables_internationales_IAS_IFRS_1701186812.pdf
Les_normes_comptables_internationales_IAS_IFRS_1701186812.pdfGhitaBoudahla
 
EOAE 2A BAC résumé les stratégie et la GRH.pptx
EOAE 2A BAC résumé les stratégie et la GRH.pptxEOAE 2A BAC résumé les stratégie et la GRH.pptx
EOAE 2A BAC résumé les stratégie et la GRH.pptxHICHAMESSAOUDI2
 
Changement_climatique_et_production_agricole.pdf
Changement_climatique_et_production_agricole.pdfChangement_climatique_et_production_agricole.pdf
Changement_climatique_et_production_agricole.pdfAbdoul Latif SOKOUNDOU
 
Présentation Prêt Vert
Présentation Prêt Vert Présentation Prêt Vert
Présentation Prêt Vert hnaour
 
Bulletin trimestriel d'information PortEcho N°52
Bulletin trimestriel d'information PortEcho N°52Bulletin trimestriel d'information PortEcho N°52
Bulletin trimestriel d'information PortEcho N°52SPATPortToamasina
 

Último (7)

Proposition de mandat Buy side - GEREJE Corporate Finance - avril 2024 (3).pdf
Proposition de mandat Buy side - GEREJE Corporate Finance - avril 2024 (3).pdfProposition de mandat Buy side - GEREJE Corporate Finance - avril 2024 (3).pdf
Proposition de mandat Buy side - GEREJE Corporate Finance - avril 2024 (3).pdf
 
Le contrôle fiscal à l'ère de la digitalisation .pdf
Le contrôle fiscal à l'ère de la digitalisation .pdfLe contrôle fiscal à l'ère de la digitalisation .pdf
Le contrôle fiscal à l'ère de la digitalisation .pdf
 
Les_normes_comptables_internationales_IAS_IFRS_1701186812.pdf
Les_normes_comptables_internationales_IAS_IFRS_1701186812.pdfLes_normes_comptables_internationales_IAS_IFRS_1701186812.pdf
Les_normes_comptables_internationales_IAS_IFRS_1701186812.pdf
 
EOAE 2A BAC résumé les stratégie et la GRH.pptx
EOAE 2A BAC résumé les stratégie et la GRH.pptxEOAE 2A BAC résumé les stratégie et la GRH.pptx
EOAE 2A BAC résumé les stratégie et la GRH.pptx
 
Changement_climatique_et_production_agricole.pdf
Changement_climatique_et_production_agricole.pdfChangement_climatique_et_production_agricole.pdf
Changement_climatique_et_production_agricole.pdf
 
Présentation Prêt Vert
Présentation Prêt Vert Présentation Prêt Vert
Présentation Prêt Vert
 
Bulletin trimestriel d'information PortEcho N°52
Bulletin trimestriel d'information PortEcho N°52Bulletin trimestriel d'information PortEcho N°52
Bulletin trimestriel d'information PortEcho N°52
 

Algèbre linière et les équations différentielle; Comment réaliser l'équilibre dans un marché oligopole, et l'étude de sa stabilité (1).pptx

  • 1. Dynamique de l’oligopole Travail élaboré et présenté par SANBOURS Ali ALAADSSI Abderrahmane CHAMANE Fatima BAMOU Oussama Module; algèbre et équation différentielle Sous la direction de : Pr DASSER salma
  • 2.
  • 4. . Oligopole est un marché qui met en présence une petite taille des offreurs et un grand nombre d’acheteurs. Duopole est un cas d’oligopole, c’est un marché caractérisé par la présence de deux offreurs et un grand nombre d’acheteurs. Il existe plusieurs modèle de duopole, mais nous on va s’intéresse au modèle de Cournot qui est un modèle économique utilisé pour décrire une structure industrielle dans laquelle les entreprises sont en concurrence par rapport à leurs volumes de production. Elles décident de ces volumes indépendamment les unes des autres, et ce à un même instant. Son nom vient d'Antoine-Augustin Cournot (1801-1877), un mathématicien qui le théorisa en observant le comportement d'entreprises au sein d'un duopole vendant de l'eau de source.
  • 5. Les conditions de base du duopole :  Deux firmes 1 et 2 qui interagissent.  Deux firmes pratiquent le même prix.  q1+q2= Q.  Demande inverse : P=f(q1+q2)=f(Q). Les profits des 2 firmes 1 et 2 :  Π1=RT1-CT1=pq1-CT1  Π2=RT2-CT2=pq2-CT2 Les variations conjecturales pour la firme 1 et 2 :  (Π1)‵q1= (RT1)‵q1- (CT1)‵q1  (Π2)‵q2= (RT2)‵q1- (CT2)‵q2
  • 6. III. Les hypothéses du modéle d’oligopole
  • 7. Dans le modèle de Cournot la variable stratégique est la quantité. H1 : Jeu simultané à tour (information imparfaite). H2 : Existence de barrières à l’entrée et même à la sortie. H3 : Cm1=Cm2=0. H4 : P1=P2=P. H5 : (q2)‵q1 = (q1)‵q2 = 0
  • 9. La dynamique d’oligopole (discret): On considérons que on a une économie opèrent deux firmes (n=2), qui vendent même type de bien en deux quantité déterministes (q1;q2) Les hypothèses de travail : 01 02 03 Coûts Marginaux constants. Les entreprises sont de taille identiques. Avec ajustement complet et instantané.
  • 10. 01 La fonction de production p = 9 − Q 02 La fonction de quantité Q = q1 + q2 03 Cout totale de firme 1 04 Cout totale de firme 2 CT1 = 3q1 CT2 = 3q2 Les équations caractéristiques d’un exemple illustrant le modèle de Cournot :
  • 11. Choix du niveau de production : Il est spécifié dans la théorie de Cournot que chaque firme, ajuste sa production de la période (t) en fonction de la production de la firme concurrente relative à la période (t – 1). Nous avons donc : q,t = q,t-1 Les fonctions de profits pour chaque E/ses est crée comme suit : Firme 1 π1,t = (9 − q1,t − q2,t−1)q1,t − 3q1,t Firme 2 π2,t = (9 − q1,t−1 − q2,t)q2,t − 3q2,t
  • 12. L’objectif ici est de maximiser le profit de chaque firme, ca donne les résultats suivants : ∂π1,t / ∂q1,t = 6 − 2q1,t − q2,t−1 = 0 q1,t = 3 − 1/2q2,t−1 ∂π2,t / ∂q2,t = 6 − q1,t−1 − 2q2,t = 0 q2,t = 3 − 1/2q1,t−1
  • 13. Après l’ajustement précèdent les résultats sont comme suit : q1,t = 2 − 2*(−1/2 ) ͭ + 1/2*(−1/2) ͭ *(q1,0 + q2,0) + 1/2*(−1/2) ͭ *(q1,0 − q2,0) q2,t = 2 − 2 *(−1/2 ) ͭ + 1/2*(−1/2) ͭ *(q1,0 + q2,0) + 1/2*(−1/2) ͭ *(−q1,0 + q2,0) On remarquons ici, si t tend vers l’infini le point d’équilibre des quantité serait égal (q∗1, q∗2) = (2, 2)
  • 15. ETUDE QUANTITATIVE : Dans le cadre de notre étude, ici aussi, nous allons travailler sur le cas de deux entreprises (n=2) Les Hypothèses sont : Les entreprises sont de la même taille. Coût Marginale constante de deux firmes. Ajustement incomplet et non instantané
  • 16. . . Fonction de production p(t) = 9 − Q(t) Fonction de quantité Q(t) = q1(t) + q2(t) Cout totale de deux firme CT1(t) = 3q1(t) CT2(t) = 3q2(t) Cela conduit à des recettes totales et des profits pour chaque entreprise Firme 1 RT1(t) = (9 − q1(t) − q2(t))q1(t) π1(t) = (9 − q1(t) − q2(t))q1(t) − 3q1(t) Firme 2 RT2(t) = (9 − q1(t) − q2(t))q2(t) π2(t) = (9 − q1(t) − q2(t))q1(t) − 3q2(t) Nous supposons que pour l'entreprise 1, la production est ajustée de façon continue en proportion de l'écart entre le niveau désiré et le niveau réel. 𝑑qi(t) 𝑑𝑡 = Ki( xi(t) - qi(t) ) avec ki > 0
  • 17. Dans la même logique précédente, l’objectif de chaque firme est de maximiser son profit : Puisque les fonctions de réaction exprimé la production protéger (anticipé) . on remplace, 𝒙𝟏 𝒕 𝒆𝒕 𝒙𝟐 𝒕 dans les fonctions d’ajustement : 𝜕𝑞1 𝑡 𝜕𝑡 = 3𝑘1 − 𝑘1𝑞1 𝑡 − 1 2 𝑘1𝑞2 𝑡 𝜕𝑞2 𝑡 𝜕𝑡 = 3𝑘2 − 1 2 𝑘2𝑞1 𝑡 − 𝑘2𝑞2 𝑡 𝜕𝑞1 𝑡 𝜕𝑡 = 3𝑘1 − 𝑘1𝑞1 𝑡 − 1 2 𝑘1𝑞2 𝑡 𝜕𝑞2 𝑡 𝜕𝑡 = 3𝑘2 − 1 2 𝑘2𝑞1 𝑡 − 𝑘2𝑞2 𝑡 𝑥1 𝑡 = 3 − 1 2 𝑞2 𝑡 𝑥2 𝑡 = 3 − 1 2 𝑞1 𝑡
  • 18. Résolution de système Considérons maintenant le modèle sous forme matricielle 𝜕𝑞1 𝑡 𝜕𝑡 = 3𝑘1 − 𝑘1𝑞1 𝑡 − 1 2 𝑘1𝑞2 𝑡 𝜕𝑞2 𝑡 𝜕𝑡 = 3𝑘2 − 1 2 𝑘2𝑞1 𝑡 − 𝑘2𝑞2 𝑡 𝜕𝑞1 𝑡 𝜕𝑡 𝜕𝑞2 𝑡 𝜕𝑡 = 3𝑘1 3𝑘2 + −𝑘1 − 1 2 𝑘1 − 1 2 𝑘2 −𝑘2 × 𝑞1 𝑡 𝑞2 𝑡 𝑋 = 𝐵 + 𝐴𝑋 Solution générale : 𝑋𝑔 = 𝑋ℎ + 𝑋𝑝
  • 19. Déterminer la solution homogène : La matrice du système est : 𝑇𝑟 𝐴 = − 𝑘1 + 𝑘2 𝐷𝑒𝑡 𝐴 = 3𝑘1𝑘2 4 𝐴 = −𝑘1 − 1 2 𝑘1 − 1 2 𝑘2 −𝑘2  Déterminer les valeurs propres : 𝑃𝐴 𝜆 = 𝜆2 − 𝜆. 𝑡𝑟 𝐴 + det 𝐴 = 0 𝛥 = 𝑘1 − 𝑘2 ² + 𝑘1𝑘2 > 0 Pour simplifier le calcul au dessus on suppose que : 𝜆1 = −1 2 𝑘 k1 = k2 = k 𝜆2 = −3 2 𝑘 𝛥 > 0 et les deux valeurs propres sont négatives. Donc, l’équilibre est un nœud stable.
  • 20. 𝜆2 = −3 2 𝑘 Le vecteur propre de 𝜆2est: 𝐴 − 𝜆𝐼 𝑋 = 0 −1 2 𝑘. 𝑞1 𝑡 − 1 2 𝑘. 𝑞2 𝑡 = 0 −1 2 𝑘. 𝑞1 𝑡 − 1 2 𝑘. 𝑞2 𝑡 = 0  Déterminer des vecteurs propres associés à chaque valeur propre : Le vecteur propre de 𝜆1est: 𝟏 −𝟏 𝟏 𝟏 La solution homogène s’écrit : 𝑿 = 𝑪𝟏𝒆 − 𝟏 𝟐 𝒌 𝒕 𝟏 −𝟏 + 𝑪𝟐𝒆 − 𝟑 𝟐 𝒌 𝒕 𝟏 𝟏 𝝀𝟏 = −𝟏 𝟐 𝒌 1 2 𝑘. 𝑞1 𝑡 + 1 2 𝑘. 𝑞2 𝑡 = 0 −1 2 𝑘. 𝑞1 𝑡 + 1 2 𝑘. 𝑞2 𝑡 = 0
  • 21. Solution particulière : On a: 𝑋 = 𝐵 + 𝐴𝑋 𝑋𝑝 = −𝐴−1 × 𝐵 𝐴−1 = 1 𝐷𝑒𝑡(𝐴) × 𝐶𝑜𝑚𝑇 𝐴 = − 4 3𝑘 2 3𝑘 2 3𝑘 − 4 3𝑘 𝐴𝑙𝑜𝑟𝑠: 𝑋𝑝 = 2 2 𝐷𝑒𝑡 𝐴 ≠ 0. la matrice A est inversible. la solution particulière s’écrit: On sait que
  • 22.  Solution générale : 𝑋 = 𝑋ℎ + 𝑋𝑝 = 𝐶1𝑒 − 1 2 𝑘 𝑡 1 −1 + 𝐶2𝑒 − 3 2 𝑘 𝑡 1 1 + 2 2 𝑞1 𝑡 = 𝐶1𝑒 − 1 2 𝑘 𝑡 + 𝐶2𝑒 − 3 2 𝑘 𝑡 + 2 𝑞2 𝑡 = −𝐶1𝑒 − 1 2 𝑘 𝑡 + 𝐶2𝑒 − 3 2 𝑘 𝑡 + 2  ETUDE QUALITTATIVE De ce que nous avons obtenu deux valeurs propres réel et puisque 𝑘1𝑒𝑡 𝑘2 sont positive et 𝛥 > 0 𝑒𝑡 𝑇𝑟 𝐴 < 0 on constate que les deux firmes retrouve l’équilibre dans une économie après un choc.
  • 23. n=2 : Trace < 0 Det > 0 𝛥 > 𝟎
  • 24. V. Les critiques du modéle d’oligopole
  • 25. Les limites du modèle l'oligopole Le modèle duopole, d'oligopole de Cournot considère un marché avec des firmes de nombre limité qui produisent un bien homogène, ont des fonctions des coûts identiques et se font en concurrence par rapport à la quantité. Chaque firme choisit son niveau de production et le prix de marché s'ajuste de façon à ce que l'offre soit égale à la demande, sous certaines hypothèses sur les fonctions de demande et de coût. Donc on parle de l'existence de l'équilibre de Cournot, thème qu'a été abordé par (J. Friedman ) . À ce niveau y a deux questions fondamentales qui se posent l'une c'est celle de la détermination des prix dans l'oligopole de Cournot et celle des conjonctures attribuées aux producteurs cournotiens sont longuement discutées. L'intervention de la théorie de concurrence par les prix, on parle de l'oligopole selon ( Bertrand et Edgeworth ), ils critiquent le modèle de Cournot c'est à dire l'idée de la concurrence sur un marché en choisissant les quantités d'un bien qu'elles produiront, pour cela ils ont élaboré un autre modèle de comportement possible pour un oligopole. Selon la perception habituelle, les entreprises rivalisent à travers les prix qu'elles font payer pour leur bien . Dans le modèle de Bertrand, la variable stratégique est le prix, le comportement des entreprises est symétrique et elles ont une capacité de production suffisante pour couvrir la totalité du marché
  • 26. Conclusion À la recherche de maximisation des profits, l'entreprise exerce une certaine puissance sur le marché et plus particulièrement la situation d'un marché se caractérisant par l'existence d'un nombre très limité de vendeurs qu'ont conscience de leur interdépendance pour leurs décisions de prix et de production, C'est ce que l'on appelle " oligopole"Dans le cadre de l'analyse des comportements oligopolistiques, le modèle de Cournot qu'est fondé sur la fixation des quantités. On parle de l'existence d'un équilibre de cournot à partir d'un processus d'ajustement sur les quantités produites par les entreprises.
  • 27. Bibliographie: Economic dynamic phase diagrams and their economic application second Edition. Ronald shone