Este documento analiza tres sitios web de ONG (UNICEF, Cáritas y Greenpeace) evaluando su calidad según varios criterios como la presencia de un autor definido, actualizaciones periódicas, tratamiento objetivo de la información, precisión de los contenidos, uso de fuentes bibliográficas, ausencia de publicidad y facilidad de navegación. Concluye que estos criterios son útiles para analizar este tipo de organizaciones con otra perspectiva y enriquecerse con información sobre diferentes temas y sucesos globales.
2. Asimismo,estesitiowebse actualizaperiódicamente,estásiendopermanentemente
monitorizado:
Esta ONG objetivoenel tratamientode suinformaciónypresentaautoresespecialistasenel
tema,permitiendoalaizquierdade lalecturacontactarse.Ademástampoconecesitande
publicidadeso popupsemergentesque interrumpenlalectura.
UNICEF velaporla precisiónen loscontenidos,esdecirque lainformaciónestá claramente
presentadaylasideasbiendefinidasconun estilode redacciónacorde consusobjetivosysu
público.
Expone susfuentesbibliográficassi lostemasa tratar lo requieren,de locontrarionoya que su
objetivoes proveerayudahumanitariayde desarrolloaniñosy madresenpaísesen desarrollo,y
ensu páginainformarnosyactualizarnos.
Por últimovale destacarque nohayque esperardemasiadoparaque la páginacargue ya que
tiene enlacesfuncionando,botones que llevanaunsitiorelacionadoconel títuloy posee una
estructurasimple yfácil de navegar.
3. CÁRITAS
Es un sitiowebde calidadyaque tiene unautor definidoyreconocible,eneste casolo
observamoscuandoentramosala sección“¿Quiénessomos?”:
4. Cáritases unsitiowebque se encuentramonitorizado permanentemente,yademáslovemosen
sus publicacionesrecientes.Asimismotambiénencada publicaciónestáel nombre autor
correspondiente acada informe,formandoasísucalidadobjetiva.Porejemplo:
Esta ONG ademáscumple conotro criterio: velaporla precisiónenloscontenidos,esdecirque la
informaciónque brindaesde calidad,está bienescritacon unestilode redacciónacorde consus
objetivosysupúblico;solobastaconleerestapublicación:
5. Tambiénpodemosañadirque estawebesconfiableyaque expone susfuentesbibliográficassi los
temaslorequieren,porejemplo:
La navegabilidadyestructuradefinidase encuentranpresentesenestapáginayaque losusuarios
de Internetcuandoentramos,noesperamosvariosminutosparaque lapáginacargue. Se puede
destacarademásque no tiene publicidadde productos de dudosacategoría,ni tampocopermite
popups emergentesque interrumpenlalectura.
GREENPEACE
6. Este sitiowebesde calidad, tiene unautordefinidoyreconocible,ypodemos saberlosi entramos
a la sección“sobre nosotros”:
Ademásaparecenlosdatospara que nospodamoscontactar:
7. Greenpeace se actualizaperiódicamenteyademásestásiendomonitorizadapermanentemente
Esta ONG esde calidadobejtivaenel tratamientode suinformación,estose ve calidadde los
contenidoscomoenel diseñode laestructurade la web. Además,comopodemosobservarenla
siguiente imagen,se encuentra librede publicidadde productosde dudosacategoríani tampoco
permite popupsemergentesque interrumpenlalectura. Aunque tambiénhayque destacarque
no hayautores responsablesde dichanotica,másalláde lasetiquetasytemasque se trataron al
final de lainformaciónbrindada.
8. Si se detiene aleerdichanoticia,ocualquierotrapodemosobservarque velaporlaprecisiónen
loscontenidos:lainformaciónesde calidad,estábienescrita,con unestilode redacciónacorde
con susobjetivosysupúblico.Esimportante considerarque lainformaciónestéclaramente
presentadaylasideasbiendefinidas.
Una webconfiable siempre expone susfuentesbibliográficassi lostemaslorequieren,yporesoal
pie de cada noticiapodemosapreciar:
Los usuariosde Internetnosuelenesperarque unsitiodemore encargarvariosminutos. Es
importante que lossitioswebtengan susenlacesfuncionando,que susbotoneslleven aun sitio
relacionadoconel títuloy que poseauna estructurasimple yfácil de navegar.
A nosotrosparticularmentenossirvieronyfueronde muchautilidadestoscriteriosparapoderanalizar
a estasONG con otra perspectivayasimismonos enriquecimosconinformacionesde distintostemasy
nos enteramosde sucesosyproblemasde cualquieríndole ylugares.
