1. Judul:
StudiPerbandinganPerforma Tower SST Kaki TigadenganTower SST Kaki Empat
SebagaiPilihandalamPerencanaanTower Bersama
Masca Indra Triana
3106 100 039

2. •Latar Belakang
•Semakin menjamurnya tower-tower BTS yang tinggi, yang berdampak mengurangi keindahan lingkungan dan mengganggu siaran televisi dan radio.
•Lahan di perkotaan yang sempit, sehingga tidak memungkinkan untuk membangun tower lebih banyak lagi.
•Adanya regulasi baru tentang penggunaan tower bersama, tetapi hingga saat ini masih belum ada standart baku untuk perancangannnya.
•Masih ada ketidakpahaman secara struktural dalam pemilihan sistem kaki untuk perencanaan tower BTS.

3. •Tower BTS yang memungkinkanuntukdapatdigunakanlebihdariduaoperator selular(maksimumlima operator).
oMemudahkandalampemerataanjaringan
oMemudahkandalampengelolaansewalahandantower sehinggabiayayang ditanggungbisaditanggungbersamaantaroperator
oMembantumengurangijumlahtower
Apakahyang dimaksuddenganTower Bersama?

4. Bagaimanacaramerencanakan/mewujudkanTower Bersama?
•Mendesain dan membangun tower baru
•Colocation/Penggunaan tower existing

5. Mengapatower SST?
•SST (Self Supporting Tower)
Jenis tower yang sering dipakai dalam perencanaan tower BTS. Karena jenis tower SST ini memiliki pola batang yang disusun dan disambung , sehingga didesain mampu menahan beban-beban berat seperti antena, tangga, kabel, angin dan lain-lain.

6. •Jenis tower lainnya:
Tower guyed
Tower monopole

7. PerumusanPermasalahan
•Survey dan data apa saja yang diperlukan dalam perencanaan Tower SST?
•Dasar apa saja yang digunakan dalam perencanaan tower SST?
•Kriteria apa saja yang dibutuhkan dalam perencanaan tower Bersama?
•Apa saja keunggulan dan kelemahan dari sistem kaki tiga dibandingkan dengan keunggulan dan kelemahan dari sistem kaki empat?

8. TujuanTugasAkhir
•Didapatkan data yang akurat dalam perencanaan tower SST.
•Bisa merencanakan tower SST yang memenuhi standart berdasarkan data dan peraturan yang ada.
•Didapatkannya dasar, syarat dan ketentuan dalam perencanaan tower bersama.
•Bisa mendapatkan data secara detail dari keunggulan dan kelemahan perbandingan kedua sistem tersebut.

9. PembatasanMasalah
•Jenis tower yang dikaji adalah tower SST
•Ketinggian yang diambil adalah tower dengan ketinggian 72 meter
•Lokasi tower yang dipilih adalah Greenfield (tower yang berdiri langsung diatas tanah) dan tidak menghitung masalah pondasi
•Beban yang bekerja hanya beban mati dan angin. Untuk beban gempa tidak berpengaruh berdasarkan hasil studi yang dilakukan Sumargo(2007)
•Beban angin max sebesar 120 Kph(no ice) dan operasional sebesar 84 Kph berdasarkan beban angin yang mengacu pada TIA/EIA-222-F
•Pada analisa struktur efek adanya baut dan las tidak diperhitungkan.

10. Manfaat
•Didapatkan pilihan,baik dari segi ekonomis dan struktural terhadap pemilihan sistem kaki pada tower SST yang didesain sebagai tower bersama.
•Masyarakat bisa mengetahui perencanaan tower SST secara struktural dan bisa memilih dengan tepat tower SST yang sesuai dengan kriteria yang diinginkan.
•Dapat menambah wawasan baru dalam dunia desain struktur sipil sehingga kedepannya mampu dikembangkan lebih jauh lagi.

11. Survey dandata apasajayang diperlukandalamperencanaanTower SST?
•Lokasi
•Peruntukkan/kegunaan
•Jenisstruktur

12. Dasarapasajayang digunakandalamperencanaantower SST?
Struktural
Jenisstrukturutamadansekunder
Jenisbracing
Peraturanyang mengaturtentangperencanaantower
ANSI/AISC 360-05
SNI-1729-2002
TIA/EIA-222-F-1996
PeraturanMenkominfoNo:2/PER/M.KOMINFO/3/2008

13. Apasajakeunggulandankelemahandarisistemkaki tigadibandingkandengankeunggulandankelemahandarisistemkaki empat?
•AnalisaStruktur
Berat
Sway/Simpangan
Horizontal displacement

14. Metodologi

15. PemilihanDesain
•Tower yang akandianalisa
•Jenisprofildanbracing
•Data profil
•Data pembebanan(kec.angin, beratprofil, berataksesoris)
•Data model danberatantena
•Peraturanyang dipakai

16. Penentuandimensidaridata sampel
•Karenaadalebihdarisatusampeltower makaakandianalisaper sampeluntukdidapatkanhasildarianalisa. Dan setelahituakandiambilsebuahpilihandarihasilanalisa.

17. PerhitunganBeban
•BebanMati
Berattower sendiri
Beratantena
Berataksesoris(tangga, bordes, dll)
•BebanAngin
Padasaatoperasional84 Kphdanmax sebesar120 KphberdasarkanTIA/EIA-222-F

18. Analisadanpemodelanstruktur
•Analisastrukturdilakukandengancaramengkombinasikanbeban-bebanyang bekerjakedalamstrukturtower denganbantuanprogram SACS 5.2

19. Kontroldimensidanstruktur
Pengecekan/kontrolteganganyang terjadipadasetiapelemenrangkadilakukanmenggunakanLRFD.
Untukkemampuanmember menerimagaya-gayayang terjadisepertilenturdantarik,perhitunganratio interaksiditentukanberdasarkanpersamaaniteraksiaksial-momen.
Pengecekandilakukanmemakaifasilitasdesign padaprogram SACS 5.2. Program akansecaraotomatismenghitungbesarratio teganganyang terjadidanratio teganganyang terjaditidakbolehlebihdari1,0.

20. •Untuk sway < 0.5˚
•Untuk Horizontal displacement < H/200 meter. (H= tower height)

21. AnalisaPerbandinganDesain
•AnalisaStruktur
Berattotal
Sway/Simpangan
Horizontal displacement

22. HasilanalisaAnalisa
Input joint
RumusBebanAnalisadata
ArahAngin
Pembebanan
PembebananAnginStrukturKaki Tiga
TerhadapStrukturNormal
Qz,GhdanEPA
F = Qzx Ghx [(Cfx Ae)+(Ca xAa)] Input padajoint per segmen
AnalisastrukturmenggunakanSACS 5.2Horizontal DisplacementSway
60º90º
TerhadapAntenna
NormalQz, GhdanEPA
Fa,FsdanMm
Input padajoint sesuaidenganelevasiantenna
AnalisastrukturmenggunakanSACS 5.2Horizontal DisplacementSway
60º90º
EPA = Effective Projected Area

23. HasilanalisaAnalisa
Input dataRumusBeban
AnalisadataArahAngin
Pembebanan
PembebananAnginStrukturKaki Empat
TerhadapStruktur
Normal
Qz,GhdanEPAF = Qzx Ghx [(Cfx Ae)+(Ca xAa)]
Input padajoint per segmenAnalisastrukturmenggunakanSACS 5.2
Horizontal Displacement
Sway
45º TerhadapAntenna
NormalQz, GhdanEPA
Fa,FsdanMmInput padajoint sesuaidenganelevasiantenna
AnalisastrukturmenggunakanSACS 5.2
Horizontal Displacement
Sway45º
EPA = Effective Projected Area

24. Untuk memenuhi F (Kg) = Qz (Kg/m2) x Gh x EPA
F (Kg) = Qz (Kg/m2) x Gh x [(Cf x Ae (m2) )+(Ca x Aa (m2) )]
pada sistem pembebanan angin di struktur akan dilakukan analisa luas permukaan per segmen.Elemen W
untuk elevasi ±0.00 ~ + 5.00 meter akan dijadikan acuan untuk contoh urutan perhitungan beban angin, dan
kecepatan angin normal dipakai 84 kph ( 23.33 m/s).
Lebar antara kaki bawah tower = 6.497 m
Lebar antara kaki tower elv. 5.00 = 5.500 m
Tinggi elemen yang ditinjau = 5.00 m
Penentuan beban angin pada struktur
5.5 Meter
6.497 Meter
• Af = Luasan bersih untuk permukaan segmen satu sisi tower yang ditinjau ( Af)
Luas Segmen Tower = lebar x panjang x jumlah
1. Luas Horisontal Tower ( L70.7 ) = 0.07 x 5.500 x 1 = 0.430
2. Luas Bracing Tower ( L70.7 ) = 0.07 x 5.626 x 2 = 0.787
3. Luas Sub Bracing Tower 1( L60.6 ) = 0.06 x 2.530 x 2 = 0.303
4. Luas Sub Bracing Tower 2( L50.5 ) = 0.05 x 1.844 x 2 = 0.184
5. Luas Redudant Tower 1 ( L50.5 ) = 0.05 x 1.968 x 2 = 0.197
6. Luas Redudant Tower 2 ( L40.4 ) = 0.04 x 0.969 x 2 = 0.077
7. Luas leg pada segmen ( L150.15 ) = 0.15 x 5.030 x 2 = 1.509
Jumlah total (m2) = 3.359 m2

25. • Ag = Luas bruto untuk permukaan satu sisi tower yang ditinjau (m2)
= Luas trapezium
= ½ x ( lebar bawah + lebar atas ) x tinggi
= ½ x ( 6.497 + 5.500 ) x 5.00
= 30.549 m2
• e = rasio kepadatan
= ( Af/ Ag )
= ( 3.3509 ) / 30.54
= 0.109
• Cf = Koefisien gaya struktur
= ( untuk struktur dengan cross section persegi )
==
( 4 x ( 0.109 ) – ( 5.9 x ( 0.109 ) ) + 4
= 3.39
• Df = faktor arah angin untuk komponen flat pada kaki empat
( Tabel 2. TIA/ EIA-222-F)
= 1 untuk arah angin normal
= 1 + 0.75e (1.2max) untuk arah angin ± 45º
= 1 (untuk arah angin normal)
• Ae = Luas proyeksi efektif pada satu sisi komponen struktural (m2) dengan kecepatan angin normal
= Df x Af
= ( 1 x 3.359 )
= 3.359 m2

26. •Aa=luasproyeksilinierdariperangkattower=jumlahluasanxtinggipenampang=4x0.25x5=0.5m2
•Ca=Tergantungpadaaspekrasio(tabel3.TIA/EIA-222-F.Gambar4.4) =Aspekrasioadalahperbandingantinggistrukturdengandiameterpenampangleg=Padatabel3didapatkansebesar2
•Sehingga didapatkan luasan EPA (Effective Projected Area ) adalah sebesar : EPA = [(Cf x Ae (m2) )+(Ca x Aa (m2) )] = [( 3.39 x 3.359) + ( 2 x 0.5 ) = 12.387m2

27. Dari semua variabel yang telah ditentukan maka akan didapatkan :
F (Kg) = Qz (Kg/m2) x Gh x EPA ( m2 )
= 33.3 x 1.102 x 12.387
= 454.56 Kg pada segmen W
Dan hasil keseluruhan akan ditabelkan seperti berikut :

30. 0
10
20
30
40
50
60
70
80
020406080 Elevasi ( m))
Qz ( Kg/m2 )
Elevasi Vs Qz (Normal)
Series1
0
10
20
30
40
50
60
70800204060
80
Elevasi ( m) )
Qz ( Kg/m2 )
ElevasiVs Qz(45 derajat) Series1

31. 0
10
20
304050607080
0
200
400
600
Elevasi ( m))
F ( kg)
Padastrukturtower kaki empat
Elevasi Vs F
45 derajatNormal ( 0 derajat )
0
102030405060
70
80
0
200
400
600
Elevasi ( m))
F ( kg)
Padastrukturtower kaki tiga
Elevasi Vs F
Normal ( 0 derajat ) 60 derajat90 derajat

32. •Ada dua jenis antenna yang dipakai dalam desain tower telekomunikasi:
•Jenis antenna sectoral
•Jenis antenna microwave
•Akan digunakan antenna jenis jenis multiband/dualpol yang memiliki jangkauan frekwensi antara 750Mhz –1900Mhz dan mampu mencakup hingga 3 band.
•Pada pembebanan struktur antenna microwave terjadi 3 gaya terhadap struktur antenna sesuai dengan Annex C section C2 yaitu : Fa(Kg)=Qz(Kg/m2)xGhxCa(Kg/m2)xA(m2) Fs(Kg)=Qz(Kg/m2)xGhxCs(Kg/m2)xA(m2) Mm(kgm)=Qz(Kg/m2)xGhxD(m)xA(m2)xCs(Kg/m2)
PenentuanbebananginpadaAntenna

33. Untuk antenna yang terpasang dengan arah tegak
lurus dengan mounting dan dengan arah angin
normal maka akan didapatkan 3 variabel koefisien
arah angin dari tabel C1 – C4 pada Annex C di TIA/
EIA-222-F sebesar:
Ca : 1.1563 Ca : 1.089 Ca : -0.9336
Cs : 0.2813 Cs : -0.3047 Cs : -0.2305
Cm : -0.0488 Cm : 0.0324 Cm : -0.0777
Sisi 1 ( arah 45° ) Sisi 2 ( arah 315° ) Sisi 3 ( arah 225° )
Fa2
Fa1
Fa3
1
2
3
4

35. •Padasistempembebananangindiantennaakandilakukananalisabebansesuaidenganperaturanyangada.Antennano1denganelevasi+50meterakandijadikanacuanuntukcontohurutanperhitunganbebanangin,dankecepatananginnormaldipakai84kph(23.33m/s).

36. Pembebanan angin pada antenna MW Struktur kaki empatPembebanan angin pada antenna MW Struktur kaki empatJenis antenna :with cylindrical shroudJenis antenna :with cylindrical shroudSudut datang angin :0°( normal )Determined from table 2 (TIA/EIA-222-F)Sudut datang angin :45°( normal )Determined from table 2 (TIA/EIA-222-F) Koefisien beban angin :Determined from table C3 (TIA/EIA-222-F)Koefisien beban angin :Determined from table C3 (TIA/EIA-222-F) Ca :1.1563Ca :1.089Ca :-0.9336Ca :1.2617Ca :0.1094Ca :-1.0156Cs :0.2813Cs :-0.3047Cs :-0.2305Cs :0Cs :-0.625Cs :0Cm :-0.0488Cm :0.0324Cm :-0.0777Cm :0Cm :-0.98Cm :0Diameter penampang :1mDiameter penampang :1mLuasan penampang antenna :0.785398m2Luasan penampang antenna :0.785398m2sisitinggiantennaberatAKzQzGhFaFsMmsisitinggiantennaberatAKzQzGhFaFsMmmKgm2Kg/m2faktor RKgKgKgmmKgm2Kg/m2faktor RKgKgKgm167.5triband18.6kg-1.7256257.427021.102---167.5triband18.6kg-1.72561557.427021.102--- 62.5triband18.6 kg-1.6880856.178041.102---62.5triband18.6 kg-1.68808556.178041.102--- 60dual band22 kg-1.6685155.526621.102---60dual band22 kg-1.6685155.526621.102--- 45microwave36 kg0.7853981631.5368551.145151.10251.1924.37-2.1602145microwave36 kg0.78539821.53685251.145151.10255.851140050microwave36 kg0.7853981631.5838252.708181.10252.7525.88-2.2262350microwave36 kg0.78539821.5838252.708181.10257.5579900267.5triband18.6kg-1.7256257.427021.102---267.5triband18.6kg-1.72561557.427021.102--- 62.5triband18.6 kg-1.6880856.178041.102---62.5triband18.6 kg-1.68808556.178041.102--- 60dual band22 kg-1.6685155.526621.102---60dual band22 kg-1.6685155.526621.102--- 45microwave36 kg0.7853981631.5368551.145151.10248.21-26.41.43423745microwave36 kg0.78539821.53685251.145151.1024.842764-54.1375-43.381250microwave36 kg0.7853981631.5838252.708181.10249.68-281.47806850microwave36 kg0.78539821.5838252.708181.1024.990762-57.497-44.707367.5triband18.6kg-1.7256257.427021.102---367.5triband18.6kg-1.72561557.427021.102--- 62.5triband18.6 kg-1.6880856.178041.102---62.5triband18.6 kg-1.68808556.178041.102--- 60dual band22 kg-1.6685155.526621.102---60dual band22 kg-1.6685155.526621.102--- 45microwave36 kg0.7853981631.5368551.145151.102-41.3-20-3.4395145microwave36 kg0.78539821.53685251.145151.102-44.95710050microwave36 kg0.7853981631.5838252.708181.102-42.6-21.2-3.5446350microwave36 kg0.78539821.5838252.708181.102-46.331100Sisi 1 ( arah 45° )Sisi 2 ( arah 315° )Sisi 3 ( arah 225° )Sisi 1 ( arah 0° )Sisi 2 ( arah 270° )Sisi 3 ( arah 180° ) 12341234

37. Pembebanan angin pada antenna MW Struktur kaki tigaPembebanan angin pada antenna MW Struktur kaki tigaJenis antenna :with cylindrical shroudJenis antenna :with cylindrical shroudSudut datang angin :0°( normal )Determined from table 2 (TIA/EIA-222-F)Sudut datang angin :60°Determined from table 2 (TIA/EIA-222-F) Koefisien beban angin :Determined from table C3 (TIA/EIA-222-F)Koefisien beban angin :Determined from table C3 (TIA/EIA-222-F) Ca :1.1563Ca :0.9453Ca :-1.0156Ca :-0.7109Ca :1.2617Ca :-0.7109Cs :-0.2813Cs :0.3672Cs :0Cs :-0.4375Cs :0Cs :0.4375Cm :0.048Cm :-0.0086Cm :0Cm :-0.1039Cm :0Cm :0.1039Diameter penampang :1mDiameter penampang :1mLuasan penampang antenna :0.785398m2Luasan penampang antenna :0.785398m2sisitinggiantennaberatAKzQzGhFaFsMmsisitinggiantennaberatAKzQzGhFaFsMmmKgm2Kg/m2faktor RKgKgKgmmKgm2Kg/m2faktor RKgKgKgm167.5triband18.6kg-1.7256257.427021.102---167.5triband18.6kg-1.72561557.427021.102--- 62.5triband18.6 kg-1.6880856.178041.102---62.5triband18.6 kg-1.68808556.178041.102--- 60dual band22 kg-1.6685155.526621.102---60dual band22 kg-1.6685155.526621.102--- 45microwave36 kg0.7853981631.5368551.145151.10251.19-24.42.12479645microwave36 kg0.78539821.53685251.145151.102-31.4691-37.8963-4.599350microwave36 kg0.7853981631.5838252.708181.10252.75-25.92.18973150microwave36 kg0.78539821.5838252.708181.102-32.4308-40.2479-4.73985267.5triband18.6kg-1.7256257.427021.102---267.5triband18.6kg-1.72561557.427021.102--- 62.5triband18.6 kg-1.6880856.178041.102---62.5triband18.6 kg-1.68808556.178041.102--- 60dual band22 kg-1.6685155.526621.102---60dual band22 kg-1.6685155.526621.102--- 45microwave36 kg0.7853981631.5368551.145151.10241.8531.81-0.3806945microwave36 kg0.78539821.53685251.145151.10255.851140050microwave36 kg0.7853981631.5838252.708181.10243.1233.78-0.3923350microwave36 kg0.78539821.5838252.708181.10257.5579900367.5triband18.6kg-1.7256257.427021.102---367.5triband18.6kg-1.72561557.427021.102--- 62.5triband18.6 kg-1.6880856.178041.102---62.5triband18.6 kg-1.68808556.178041.102--- 60dual band22 kg-1.6685155.526621.102---60dual band22 kg-1.6685155.526621.102--- 45microwave36 kg0.7853981631.5368551.145151.102-450045microwave36 kg0.78539821.53685251.145151.102-31.469137.896254.59929750microwave36 kg0.7853981631.5838252.708181.102-46.30050microwave36 kg0.78539821.5838252.708181.102-32.430840.247924.739855Sisi 3 ( arah 180° )Sisi 2 ( arah 60° )Sisi 1 ( arah -60° )Sisi 1 ( arah 240° )Sisi 2 ( arah 0° )Sisi 3 ( arah 120° ) 123123

38. Pembebanan angin pada antenna MW Struktur kaki tigaJenis antenna :with cylindrical shroudSudut datang angin :90°Determined from table 2 (TIA/EIA-222-F) Koefisien beban angin :Determined from table C3 (TIA/EIA-222-F) Ca :-0.957Ca :1.2109Ca :-0.1094Cs :-0.1758Cs :-0.2344Cs :0.625Cm :-0.0617Cm :0.052Cm :0.098Diameter penampang :1mLuasan penampang antenna :0.785398m2sisitinggiantennaberatAKzQzGhFaFsMmmKgm2Kg/m2faktor RKgKgKgm167.5triband18.6kg-1.72561557.427021.102--- 62.5triband18.6 kg-1.68808556.178041.102--- 60dual band22 kg-1.6685155.526621.102--- 45microwave36 kg0.7853981.53685251.145151.102-42.3631-15.2278-2.7312550microwave36 kg0.7853981.5838252.708181.102-43.6578-16.1728-2.81472267.5triband18.6kg-1.72561557.427021.102--- 62.5triband18.6 kg-1.68808556.178041.102--- 60dual band22 kg-1.6685155.526621.102--- 45microwave36 kg0.7853981.53685251.145151.10253.6024-20.30372.30186250microwave36 kg0.7853981.5838252.708181.10255.24052-21.56372.372208367.5triband18.6kg-1.72561557.427021.102--- 62.5triband18.6 kg-1.68808556.178041.102--- 60dual band22 kg-1.6685155.526621.102--- 45microwave36 kg0.7853981.53685251.145151.102-4.8427654.13754.33812550microwave36 kg0.7853981.5838252.708181.102-4.9907657.497024.470701Sisi 1 ( arah 210° )Sisi 2 ( arah 330° )Sisi 3 ( arah 90° ) 123

39. StrukturtowerKakiEmpatSwayTinggisegmen=5.0mDisplacementelv.0.00=0.00cmDisplacementelv.5.00=0.14375cmΔD=Disp.elv.0.00–Disp.elv.5.00=0.14375cmΔH=Tinggielv.0.00–tinggielv.5.00=5.00mTanβ=ΔD/ΔH=0.14375/(100x5.00) =0.0002875=0.0165° Dariperhitungankeseluruhandidapatkan: Swaymaksimumsebesar:0.2865° 0.2865°<0.5°…..(OK)
HASILANALISASWAY DANHORIZONTAL DISPLACEMENT
Tower Kaki Empat ( Wungu )
HorizontalDisplacement
Tinggikeseluruhanstruktur=72m
Standartmaksimum=H/200
=72/200=0.36m
=36cm
Displacementmaksimum=16.83cm
16.83cm<36cm…(OK)

40. StrukturtowerKakiTigaSwayTinggielemen=6.0mDisplacementelv.6.00=0.00cmDisplacementelv.12.00=0.0625cmΔD=Disp.elv.6.00–Disp.elv.12.00=0.0625cmΔH=Tinggielv.6.00–tinggielv.12.00=6.00mTanβ=ΔD/ΔH=0.0625/(100x6.00) =0.0001042=0.0060° Dariperhitungankeseluruhandidapatkan: Swaymaksimumsebesar:0.3587° 0.3587°<0.5°…..(OK)
HASILANALISASWAY DANHORIZONTAL DISPLACEMENT
Tower Kaki Tiga ( Jetis )
HorizontalDisplacementTinggikeseluruhanstruktur=72mStandartmaksimum=H/200=72/200=0.36m=36cmDisplacementmaksimum=21.15cm21.15cm<36cm…(OK)

41. Perbandingan besar sway
Kaki Tiga
Tabel sway sruktur
Dengan kondisi service load : 1.0 D + 1.0 Dg + 1.0 Wo Determined from 2.8.3 (TIA/EIA-222-F)
Tower Kaki tiga dengan nilai displacement maksimum pada output combo 1001
Kaki tiga
Segmen Height joint Length ( ΔH ) Displacement 1 Displacement 2 ΔD Tg β Sway
m m cm cm cm ΔD/ΔH Derajat
I 6 A 6 0 0 0 0 0.0000
H 12 7 6 0 0.0625 0.0625 0.000104167 0.0060
G 18 B 6 0.0625 0.3875 0.325 0.000541667 0.0310
F 24 1I 6 0.3875 1.3375 0.95 0.001583333 0.0907
E 30 2M 6 1.3375 2.125 0.7875 0.0013125 0.0752
D2 33 3Q 3 2.125 2.625 0.5 0.001666667 0.0955
D1 36 4V 3 3.25 3.93125 0.68125 0.002270833 0.1301
C4 39 5Z 3 3.93125 4.69375 0.7625 0.002541667 0.1456
C3 42 6U 3 4.69375 5.5625 0.86875 0.002895833 0.1659
C2 45 6L 3 5.5625 6.525 0.9625 0.003208333 0.1838
C1 48 6R 3 6.525 7.5875 1.0625 0.003541667 0.2029
B6-4 54 6N 6 7.5875 10.4625 2.875 0.004791667 0.2745
B3-1 60 9Q 6 10.4625 13.44375 2.98125 0.00496875 0.2847
A10-6 66 93 6 13.44375 17.39375 3.95 0.006583333 0.3772
A5-1 72 1 6 17.39375 21.15 3.75625 0.006260417 0.3587
Kaki 3.comb 1001(kritis dan maks)
Kaki Empat
Tabel sway sruktur
Dengan kondisi service load : 1.0 D + 1.0 Dg + 1.0 Wo Determined from 2.8.3 (TIA/EIA-222-F)
Tower Kaki Empat dengan nilai displacement maksimum pada output combo 1002
Kaki empat
Segmen Height joint Length ( ΔH ) Displacement 1 Displacement 2 ΔD Tg β Sway
m m cm cm cm ΔD/ΔH Derajat
W 5 B 5 0 0.14375 0.14375 0.0002875 0.0165
V 10 19 5 0.14375 0.4375 0.29375 0.0005875 0.0337
U 15 27 5 0.4375 0.86875 0.43125 0.0008625 0.0494
T 20 32 5 0.86875 1.6875 0.81875 0.0016375 0.0938
S 25 3Y 5 1.6875 2.5 0.8125 0.001625 0.0931
R 30 4Y 5 2.5 3.48125 0.98125 0.0019625 0.1124
Q,P 37 6I 7 3.48125 4.64375 1.1625 0.001660714 0.0952
O,N 42.5 7S 5.5 4.64375 6.04375 1.4 0.002545455 0.1458
M,L 47.5 8J 5 6.04375 7.66875 1.625 0.00325 0.1862
K,J 52.5 99 5 7.66875 9.55625 1.8875 0.003775 0.2163
I,H 57.5 9X 5 9.55625 11.18125 1.625 0.00325 0.1862
G,F 62.5 AT 5 11.18125 12.75 1.56875 0.0031375 0.1798
E,D,C 68.75 C7 6.25 12.75 15.20625 2.45625 0.00393 0.2252
B,A 72 4U 3.25 15.20625 16.83125 1.625 0.005 0.2865
Kaki 3.comb 1001(kritis dan maks)

42. TabelSway vsElevasi
Kaki Tiga
Kaki Empat

43. Analisa berat keseluruhan tower
Tower Kaki Tiga
Tower Kaki Tiga Jetis 14525.04 Kg
Tower Kaki Tiga Oro-oro ombo 13893.6 kg
Tower Kaki Tiga Darmo 14203.7 kg
Tower Kaki Empat
Tower Kaki Empat Sukorame 18156.3 kg
Tower Kaki Empat Darmo 17500 kg
Tower Kaki Empat Wungu 18156.3 kg

44. Kesimpulan
•Darihasilperhitungandananalisapadabab–babsebelumnya,beberapakesimpulanyangdapatdiambiladalahsebagaiberikut:
1.Daristudiyangdilakukandidapatkanbeberapadatapembandinguntukmengetahuiperformadarikeduajenistowerinisebagaipilihandalamperencanaantowerbersama.Hasilyangdidapatkanadalahdariberattoweritusendiri,padatowerKakiTigadidapatkanbebantotalsebesar±14525.04KgsedangkanuntuktowerKakiEmpatdidapatkanberkisar±18156.3KgsehinggabisadisimpulkanbahwatowerkakilebihekonomisdalamperencanaannyakarenamemilikiberatbebanyanglebihringandaritowerKakiEmpat.Laludilihatdarihasildisplacementdikarenakanbebanservispadastruktur,didapatkandisplacementmaksimumsebesar21.15cmdanpadatowerKakiEmpatdidapatkandisplacementmaksimumsebesar16,83cm,syaratdaritowerdenganketinggian72meteradalahdisplacementtidakbolehmelebihidari36cmsehinggadapatdisimpulkanbahwatowerkakitigalebihmampumenahanbebanperangkatsecaramaksimaldaripadatowerkakiEmpat.DenganmempertimbangkankeekonomisandarisebuahstrukturdansyaratyangharusdipenuhidarisebuahtowertelekomunikasimakatowerKakiTigalebihberperformadenganbaikdibandingkandenganTowerKakiEmpat.