[BizLePro] 主題講座 #4：給資訊人的智財導論_20130429_richard

■ 時間： 2012-04-29 ( 一 ) 19:00 ~ 21:30
■ 地點： Changee 中山店
■ 姓名： legist 強哥
■ http://about.me/linjiahong
■ http://fb.me/legist
■ http://www.plurk.com/legist
本簡報圖檔下載於網際網路者，特別聲明為自由軟體推廣演講中進行「合理使用」，請讀者不要任意移置他用。
本簡報採用創用 CC 「姓名標示 - 非商業性」 3.0 台灣條款
給資訊人的智財導論 BizLePro

■ 智慧財產權概論
■ 著作權、商標權、專利權、營業秘密
■ 第三方程式碼使用應注意事項
■ 問答討論時間
給資訊人的智財導論 BizLePro

About Me
林珈宏 Richard legist 強哥 ...

About Richard (legistAbout Richard (legist 強強 ))
■ 很假掰的簡介
■ 一個相信開放 / 自由 / 共享 / 創新可以讓人類變的更好的
人類。熱衷自由開源社群活動。略懂開放源碼授權、商業利用
模式及相關資訊法規。
■ 現職
■ 自由軟體鑄造場 (OSSF) 法政研究 / 校推推廣 / 社群經營
■ 學歷
■ LL.B 政治大學法律系
■ MBA 中央大學產業經濟研究所

智慧財產權概覽：從可口可樂說起智慧財產權概覽：從可口可樂說起
本圖之取用特別聲明在自由軟體推廣演講中主張「合理使用」，讀者請勿更行移置他用。
http://www.colorcn.com.cn/UpLoadFiles/pic/2007-7/2007072614015243711.jpg

漂亮的聖誕氣氛的罐面設計 – 著作權漂亮的聖誕氣氛的罐面設計 – 著作權
本圖之取用特別聲明在非商業性、學術推廣演講中主張「合理使用」，讀者請勿更行移置他用。
http://byfiles.storage.live.com/y1p_GGIwBtrLLjVacYuiWIPhc8OVJta1Hw4r5Rr84yef7u3FggNVSHQbdlMmG4LulDuz7NKFe4g28k

創作保護主義

創作保護主義
概念的表達

拉環的技術改進 – 專利權拉環的技術改進 – 專利權
Jo and Paul (CC) by-nc-sa 2.0 ；取用來源為 :
http://www.flickr.com/photos/24637969@N00/2730911205/lightbox/#/photos/24637969@N00/2730911205/

拉環的技術改進 – 專利權拉環的技術改進 – 專利權
Jo and Paul (CC) by-nc-sa 2.0 ；取用來源為 :
http://www.flickr.com/photos/24637969@N00/2730911205/lightbox/#/photos/24637969@N00/2730911205/
新穎性
非顯而易見性
產業利用性
須申請

品牌品牌 /LOGO –/LOGO – 商標權商標權
本圖內含可口可樂公司之註冊商標，特別聲明在非商業性、學術推廣演講中主張「合理使用」，讀者請勿將該商標更行移置他用。
本圖片拍攝者（著作權人）為林珈宏，採用創用 CC 「姓名標示 - 非商業性」 2.5 台灣條款授權。
『 Coca-Cola 』
『 Coke 』
『可口可樂』
『曲線瓶』的形狀
『弧形飄帶』圖案

品牌品牌 /LOGO –/LOGO – 商標權商標權
本圖取自網路，特別聲明在非商業性、學術推廣演講中主張「合理使用」，讀者請勿將該圖片更行移置他用。
『 Coca-Cola 』
『 Coke 』
『可口可樂』
『曲線瓶』的形狀
『弧形飄帶』圖案

配方－營業秘密配方－營業秘密
免登記
無限期
保障弱
本圖之取用特別聲明在創用 CC 推廣演講中主張「合理使用」，讀者請勿更行移置他用；取用來源為 :
http://1.bp.blogspot.com/_BlU5V5BaMjY/SkOUBHQH84I/AAAAAAAAE_Q/5Vv3qP7ZYao/s1600/CokeSecretIngredient.JPG ( 右 )
http://www.digitaldeliftp.com/Images/pings/secret_formula_230x150.png ( 左 )

智慧財產權（台灣）
= 知識產權（中國）
= Intellectual Property
有體財產權 v. 無體財產權
自然的權利 v. 人造的權利
自然－東西總有一天會毀損滅失
智慧－抽象性地會永遠存在下去
邊際成本的差異
容易被盜用、攀附
智慧財產權智慧財產權

著作權（ copyright ）
思想、概念的「表達」；一概念可有多種表達方式
專利權（ patent ）
新穎性、非顯而易見且有經濟價值的技術，保護範圍
在該「概念」本身
商標權（ trademark ）
識別商品、服務的顯著標示
智慧財產權智慧財產權

著作權
程式碼的表達（含 source code & object code ）
專利權
用程式碼運作電腦的（具可專利性的）概念
商標權
程式名稱及 LOGO
智慧財產權－在電腦軟體的面向智慧財產權－在電腦軟體的面向

Proprietary Software
License
Copyright of CodesCopyright of Codes
Public
Domain

SoftwaresSoftwares
■ Proprietary Software
■ Public Domain
■ Freeware
■ Shareware
■ Free Software
■ Open Source Software
■ Free/ Open Source Software (FOSS)
■ Free/ Libre/ Open Source Software (FLOSS)

SoftwaresSoftwares
■ Public Domain
■ Freeware
■ Shareware
■ Free Software
專屬軟體
私有軟體

SoftwaresSoftwares
■ Public Domain
■ Freeware
■ Shareware
■ Free Software
All Rights Reserved
©

SoftwaresSoftwares
■ Public Domain
■ Freeware
■ Shareware
■ Free Software
要用要花錢買
不能重製散布
價格他說了算

SoftwaresSoftwares
■ Public Domain
■ Freeware
■ Shareware
■ Free Software
公共財軟體

SoftwaresSoftwares
■ Public Domain
■ Freeware
■ Shareware
■ Free Software
No Rights Reserved
©X

SoftwaresSoftwares
■ Public Domain
■ Freeware
■ Shareware
■ Free Software
版權沒有
歡迎助印

SoftwaresSoftwares
■ Public Domain
■ Freeware
■ Shareware
■ Free Software
著作權期間經過
主動拋棄著作權

SoftwaresSoftwares
■ Public Domain
■ Freeware
■ Shareware
■ Free Software
免費軟體

SoftwaresSoftwares
■ Public Domain
■ Freeware
■ Shareware
■ Free Software
免費使用
不給源碼

FreewareFreeware （免費軟體）（免費軟體）

使用者可免費使用，複製（ copy ），
散佈（ distribute ）本軟體。

禁止未經本公司同意下出售本軟體…。

禁止對本軟體進行修改，還原工程
(Engineering) ，解碼 (Decompile) ，反向組譯
(Disassemble) 或進行更改本軟體程式之行為。

SoftwaresSoftwares
■ Public Domain
■ Freeware
■ Shareware
■ Free Software
共享軟體

SoftwaresSoftwares
■ Public Domain
■ Freeware
■ Shareware
■ Free Software
期間限制
功能限制
商業版本
免費使用
不給源碼

期間限制 14 天
試用期後 Opt-out
續用 USD4.95/ 月

著作權著作權
■ 著作權相關名詞定義 (3)
■ 著作人格權
■ 公開發表權 (15)
■ 姓名表示權 (16)
■ 禁止不當變更權 (17)
■ 著作財產權
■ 重製權 (22)
■ 公開口述權 (23)
■ 公開播送權 (24)
■ 公開上映權 (25)
■ 公開演出權 (26)
■ 公開展示權 (27)
■ 公開傳輸權 (26-1)
■ 改作權 (28)
■ 編輯權 (28)
■ 出租權 (29)
■ 讓與權 (28-1)

誰的權利？誰的權利？
■ 實際創作人為著作人
■ 限於基於自己的創意而
產出著作；若受著作人
指揮監督下提供勞務之
助手，不算著作人
■ 共同著作與結合著作
– 共同著作不可分離
– 結合著作可分別視之
■ 偏傭關係的著作權歸屬 (11)
■ 原則：受雇人為著作人、雇用人
為財產權人
■ 實務：新進員工契約中即明定，
著作人為公司，財產權也歸公司
■ 職務上完成的著作
■ 委外製作的著作權歸屬 (12)
■ 原則：皆為受聘人
■ 例外：可契約特約

第 65 條（第三項、第四項略）
著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。
著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規定或其
他合理使用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意下列事
項，以為判斷之基準：
一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教
　　育目的。
二、著作之性質。
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
合理使用合理使用

第 65 條（第三項、第四項略）
著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。
著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規定或其
他合理使用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意下列事
項，以為判斷之基準：
一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教
　　育目的。
二、著作之性質。
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
合理使用合理使用判斷標準不夠明確

彰化縣田中鎮田中國
小老師蕭平治在鄉土
教學網頁中引用一張
攝影家林英典的「松
雀鷹」照片，遭林控
告侵權並求償 50 萬
元，彰化地院昨日
（ 2006.01.09 ）以
照片是合理使用於教
育用途為由，判決林
英典敗訴。

林英典表示，將向高
等法院提出再議，他
更強調蕭平治身為教
師，不但缺乏法律概
念，使用他的圖片也
未事先知會，相當不
尊重他，並重申他是
為捍衛著作權才興
訟。

法官審理調查，發現蕭
某其網頁內容主要在教
授鳥類的台語名稱、讀
音及相關俗諺，同時也
以明顯標題註明部份內
容與圖片引用自國立鳳
凰谷鳥園編製的「台灣
鄉土鳥誌」一書，認為
蕭某引用該照片確實是
基於教育用途的合理使
用，因此，駁回林英典
之訴。

LicenseLicense
■ 遊戲規則
■ 同意我們的規則，加入我們！
■ 規則公告欄
↓
■ 公眾授權條款 (Public License)

LicenseLicense
■ 源自於財產法 (property law)
■ 你可以使用我的財產，只要你 ...
■ 條件 (conditions)
■ 前提：權利人才可授權
– 基於著作權法給予著作權人的所有權利

LicenseLicense
■ 優點
■ 不必加以詢問，符合條件即可
■ 符合共同開發模式
■ 違反 license ，不但違約，亦為侵權
■ 他人一旦侵權，著作權法的手段為：
– 損害賠償（要賠錢）
– 假處分（商品下架）
– 刑事責任（有前科）

LicenseLicense
■ 缺點
■ License 是個定型化契約
■ 手動升級 ex: GPL2→GPL3 ，要原作者（群）同意
■ 各個 open source license 間不相容的問題

授權條款三大分類授權條款三大分類
常見授權條款表
分類授權條款全名
BSD 類
Apache-1.1 Apache Software License 1.1
Apache-2.0 Apache License 2.0
BSD-3-Clause New BSD License
MIT MIT License
Zlib Zlib/libpng License
GPL 類
GPL-2.0/3.0 GNU General Public License 2.0/3.0
LGPL-2.1/3.0 GNU Lesser General Public License 2.1/3.0
AGPL-3.0 GNU Affero Public License 3.0
其它類
CPL/EPL-1.0 Common Public License 1.0
Eclipse Public License 1.0
MPL-1.1 Mozilla Public License 1.1
CDDL-1.0 Common Development and Distribution License 1.0
Artistic 2.0 Artistic License 2.0

GPL
License
LGPL
AGPL
EPL/CPL
MIT/BSD
Apache2.0
MPL/CDDL
Spectrum of Freedom & RistrictionSpectrum of Freedom & Ristriction
Public
Domain

GPL
Public
Domain
License
LGPL
AGPL
EPL/CPL
MIT/BSD
Apache2.0
GPL 類
MPL/CDDL
大家都必須
要一直自由

GPL
Public
Domain
License
LGPL
AGPL
EPL/CPL
MIT/BSD
Apache2.0
BSD 類
MPL/CDDL
幾乎無拘無束
的自由

GPL
Public
Domain
License
LGPL
AGPL
EPL/CPL
MIT/BSD
Apache2.0
其他類
MPL/CDDL
有點自由
又不會太自由

GPL
Public
Domain
License
LGPL
AGPL
EPL/CPL
MIT/BSD
Apache2.0
GPL 類其他類 BSD 類
MPL/CDDL
幾乎無拘無束
的自由
大家都必須
要一直自由
有點自由
又不會太自由

Public
Domain
License
MIT/BSD
Apache2.0
無拘無束的自由：無拘無束的自由： BSDBSD 類類
BSD 類

MIT/BSD
■ 加州大學柏克萊分校
■ 麻省理工學院
© Fair use, avaiable at:
http://calstudyabroad.com/yahoo_site_admin/assets
/images/20061226_University_of_California_Berkele
y.29592951_std.jpg
© Fair use, avaiable at:
http://electroceramics.mit.edu/MIT2.JPG
Non-copyleft
Licenses

Apache2.0
1. 明示提醒商標權未授權
2. 明示提醒可收費提供擔保
3. 專利授權規定，因此與其他條款不見得相容
4. 相容於 GPL v3 （不相容於 GPL v2 ）
1. 著作權聲明 (Copyright Notice)
2. 免責聲明 (Disclaimer) MIT/BSD
■ 使用者有大範圍的利用權利＋少量義務
C ＋ D
Non-copyleft
Licenses

BSD licenseBSD license 範例範例

著作權聲明
Copyright Notice

授權範圍

免責聲明
Disclaimer

著作權聲明
Copyright Notice
免責聲明
Disclaimer
授權範圍

PostgreSQL is released under
the PostgreSQL License, a liberal
Open Source license, similar to
the BSD or MIT licenses.

GPL
Public
Domain
License
LGPL
AGPL
EPL/CPL
MIT/BSD
Apache2.0
GPLGPL 類類
GPL 類
MPL/CDDL
大家都必須
要一直自由

GPLGPL 類類
■ GNU General Public License (GPL)
■ GNU Lesser General Public License (LGPL)
■ GNU Affero General Public License (AGPL)

恆久改作的自由：恆久改作的自由： GPLGPL 類類
GPL
LGPL 1. 適用於函式庫或具函式庫特性的軟體
2. 中高度拘束性：單純利用不會受到拘束
1. 所有軟體皆可採用
2. 高度拘束性AGPL
■ 使用者有大範圍的利用權利＋多量義務
用我的 code ，就要照我的遊戲規則來走！
1. 所有軟體皆可採用（特別針對「網路應用軟體」設計）
2. 更高度拘束性： ASP （ Application Service Provider ）

Public
Domain
License
EPL/CPL
其他類
MPL/CDDL

兼顧商業利益與自由精神的商業撰寫者兼顧商業利益與自由精神的商業撰寫者
■ Netscape (AOL)
■ MPL: Mozilla Public License
■ Sun Microsystems (Oracle)
■ CDDL: Common Development and Distribution
License
■ IBM
■ EPL: Eclipse Public License
■ CPL: Common Public License

弱化的弱化的 copyleftcopyleft
■ 檔案
■ MPL: Mozilla Public License
■ CDDL: Common Development and Distribution
License
■ 模組
■ EPL: Eclipse Public License
■ CPL: Common Public License
Weak-copyleft
Licenses

其他類：互不干擾的自由其他類：互不干擾的自由
MPL X
Y YY
X
X
Y
X
Y
MPL
MPL 授權條款
Y 授權條款
X 授權條款
各授權條款之間相容
MPL 程式
Weak-copyleft
Licenses

其他類：互不干擾的自由其他類：互不干擾的自由
MPL/CDDL
1. 利用 MPL/CDDL 程式碼所產生
的結果檔須採 MPL/CDDL 授權
2. 自己寫的源碼檔案，可隨意授權
■ 使用者有大範圍的利用權利＋中量義務
義務性規定多，但只拘束部份程式碼部分拘束性
■ Copyleft 只限原授權範圍，不及自己獨立寫的碼
EPL/CPL
1. 自已寫的獨立模組（ Module ）可隨意授權
Weak-copyleft
Licenses

Dual-licensingDual-licensing
著作權人以 GPL 釋出程式碼
社群開發者會使用、除錯、修改
原著作權人在新版本發佈時
又可納入新頁獻的程式碼

Dual-licensingDual-licensing
商業公司若不願依 GPL 開源
則可向原著作權人進行商業授權
原著作權人即可獲得金錢收益

程式碼以外的自由程式碼以外的自由
■ 著作的種類
■ 語文著作
■ 音樂著作
■ 戲劇、舞蹈著作
■ 美術著作
■ 攝影著作
■ 圖形著作
■ 視聽著作
■ 錄音著作
■ 建築著作
■ 電腦程式著作

■ 授權範圍
■ 自由軟體授權條款
– 電腦程式著作：程式碼
■ 創用ＣＣ
– 所有著作物：
– 文字、書籍、圖畫、藝術、音樂、戲劇、攝影、
電影…等著作權保護的客體
創用創用 CCCC

■ 受到自由軟體運動的啟發
■ 創用ＣＣ也是針對公眾的預先授權，是一種授權條款
■ 只要被授權人符合授權人要求的義務，就是合法授權
■ ＣＣ只有一種，四個授權要素，六組授權組合
■ 相較種類繁多、不易盡讀的自由軟體授權條款而言，
創用ＣＣ就授權的義務規定，就結果而言，只有六組
創用創用 CCCC

■ 四個授權要素
■ 姓名標示（ BY ）
■ 非商業性（ non-commercial, NC ）
■ 禁止改作（ non-derivative, ND ）
■ 相同方式分享（ share-alike, SA ）
創用創用 CCCC

■ 六組創用ＣＣ的授權方式
■ 姓名標示
■ 姓名標示－非商業性
■ 姓名標示－非商業性－相同方式分享
■ 姓名標示－禁止改作
■ 姓名標示－非商業性－禁止改作
■ 姓名標示－相同方式分享
創用創用 CCCC

創用創用 CCCC
您將被認為已經同意了使用
共享創意 ( 署名 - 相同方式共享 ) 協議
(CC-BY-SA)3.0 來許可這些文字

OpenFoundryOpenFoundry 法律授權常用連結法律授權常用連結
■ 法律小辭典
■ 自由軟體授權常見問答集
■ 自由軟體訴訟案件分析彙整
■ 法律政策發問討論區
■ 自由軟體授權條款介紹
■ 自由軟體授權導引精靈v2.3
■ 自由軟體授權導引精靈v3.3
■ 法律授權資源表列

[BizLePro] 主題講座 #4：給資訊人的智財導論_20130429_richard

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Destaque (20)

Semelhante a [BizLePro] 主題講座 #4：給資訊人的智財導論_20130429_richard

Semelhante a [BizLePro] 主題講座 #4：給資訊人的智財導論_20130429_richard (9)

Mais de Yi-Feng Tzeng

Mais de Yi-Feng Tzeng (16)

[BizLePro] 主題講座 #4：給資訊人的智財導論_20130429_richard