Este documento discute aspectos controversiales del debate sobre el cambio climático global, incluyendo datos y cálculos cuestionables utilizados en reconstrucciones de temperatura de los últimos 1000 años. Señala que los gráficos emblemáticos utilizados por el IPCC y Al Gore se basan en datos de Mann que no son públicos y que han sido criticados por varios estudios académicos. También plantea dudas sobre la calidad de los datos de temperatura actuales y las capacidades de los modelos climáticos.

1. Minimizar el cambio climático global
sobre bases científicas
Wladimir Illescas

2. Introducción
Controversia del calentamiento -disputa- referida
naturaleza y consecuencias de mismo
Hechos disputados: causas, incremento de
temperatura del aire, mediciones parciales/pobres
de temperatura, predicciones de la tendencia del
calentamiento, consecuencias y las acciones a
tomar
Debate: medios, político, individual y científico.

3. Mi tarea
Discutir aspecto particular del debate del cambio
climático global, los casi 1000 años de
reconstrucciones de temperatura
No asumo que esta discusión invalide la ciencia
del clima/decisiones políticas tomadas a causa de
los problemas por temperatura
Alusión manera en que ciertos datos y cálculos
fueron realizados y de cómo fueron presentados

4. 2001
-2001 IPCC en 3er reporte de
evaluación muestra gráfico que
anuncia “1998 el año más caliente
del milenio”
-Este gráfico fue la bandera/punta de
lanza al menos 6 veces reuniones
Grupo 1
!
-Además fue incluido en el reporte Fuente: Mann et al 1998
del IPCC.

5. 2007, nuevo logo, nuevo gráfico
“la última mitad del siglo 20 es el periodo
de 50 años más caliente de los pasados
1300 años”
Datos en rojo: persisten cálculos de Mann
Cálculos basados en data Proxy MBH98,
datos y cálculos privados, no públicos
McIntyre & McKitrick 2003), (McIntyre &
McKitrick 2005), Nature (Schiermeier 2005),
Science (Kerr 2005)... acceso a los datos
!
The House Energy and Commerce Committee
preguntó a Mann si podía entregar los datos
que tan celosamente guardaba y se rehusaba Fuente: IPCC (2007)
a proveer

6. Academia
Verificación McIntyre & McKitrick (2005),
primeros pasos de las correlaciones de
Mann (AD1400 y MBH98) su R2 fue de 0,2
National Research Council (2006): el sólo uso
de tal R2 fue estadísticamente insuficiente
para haber hecho las reconstrucciones de la
temperatura
The House Energy and Commerce Committee: 41
autores tiene vínculos directos con “estudios
independientes” de Mann, coautores, !
colaboradores.... NO podemos apoyar la teoría de
que 1990 fue la década más caliente, tampoco
1998 el año más caliente.

7. Medios
New York Times: Nature: “Academy
“Science Panel Backs affirms hockey-stick
Study on Warming graph”
Climate”
Boston Globe:
“National panel
supports '98 global
warming evidence”

8. ! !
THOMPSON ET AL 2003. FIGURE 7D. THE
MEASURED (JONES ET AL., 1999) AND
RECONSTRUCTED (MANN ET AL., 1999)
!
VIERON LA PELÍCULA??
AL GORE - A INCONVENIENT TRUTH- 2006

9. ! !
THOMPSON ET AL 2003. FIGURE 7D. THE
MEASURED (JONES ET AL., 1999) AND
RECONSTRUCTED (MANN ET AL., 1999)
TERMÓMETRO DR THOMPSON
ESCALA ORDENADAS AL REVÉZ
PERSISTE MANN EN ASOCIO
!
VIERON LA PELÍCULA??
AL GORE - A INCONVENIENT TRUTH- 2006

10. Problema: House
Energy and Commerce
Subcommittee
Datos falsos
Asesor de Gore declara que
No son datos de Thomson
EDICIÓN DEL LIBRO CORRIGE FALLAS
PERO NO CITA
Fuente: “QUESTIONS SURROUNDING THE 'HOCKEY
STICK' TEMPERATURE STUDIES: IMPLICATIONS FOR EL PORQUE
CLIMATE CHANGE ASSESSMENTS” JULY 19
AND JULY 27, 2006. Serial No. 109-128. En
http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/
getdoc.cgi?

11. Mann et al 1998,
lo citan en CATIE?
A pesar de todo el gráMico de Mann
sigue siendo popular.
Tomado del quot;UniMied Synthesis
Product Report by the U.S. Climate
Change Science Program and the
Subcommittee on Global Change
Researchquot;, de Julio del 2008, y en la
segunda página (página 19 del PDF)
muestra nuevamente los mismos
datos conocidos de Mann pero esta
vez SIN hacer cita o referencia a !
ningún autor o fuente.
US Climate Change Science Program
http://www.climatescience.gov/

12. ! !
La formula de Hansen relaciona datos de temperatura rural con urbanos
para ajustar los datos según errores de fuentes de calor en medios
urbanos. Iquitos fue clasiMicado como rural (pueblo pequeño de menos de
10 mil habitantes. Peterson et al 1997 ) teniendo cerca de 400 mil
habitantes, Hansen et al (1999).
Según esto, hay algunos interesantes gráMicos que muestran
medidas ajustadas o enfriadas de estaciones de la red de
USHCN cuyas temperaturas se ven rebajadas en casi 3
grados celsius. Este fue un análisis posterior de McIntyre a
los datos públicos de USHCN y comparados con los de
Hansen.
!
THE UNITED STATES HISTORICAL CLIMATOLOGY NETWORK. HTTP://CDIAC.ORNL.GOV/EPUBS/NDP/USHCN/

13. !
!
Los puntos azules representan una estación que
cuenta con un promedio anual que fue calculado de
promedios mensuales. Cada punto rojo representa
una estación en la que hay algunos valores
promedios mensuales perdidos y el promedio anual
tuvo que ser estimado
Datos de National Oceanic and Atmospheric Administration ftp://
ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/ghcn/v2 de febrero de 2008 compilados y trabajados
por McIntyre (2008).
!
NÚMERO DE ESTACIONES 2005 ES ABUNDANTE, 2006 MUESTRA DRÁSTICA DISMINUCIÓN DE ESTACIONES
CURIOSAMENTE ESTE ES EL AÑO AL QUE LA NASA LLAMA EL MÁS CALIENTE DEL SIGLO

14. GráMico de arriba: mientras GISS señala que el 2007 –
igual para 2005‐ fue uno de los años más calientes,
GHCN muestra que fue uno de los años con menor
número de datos de temperatura y menor record
record 1900. Sobre datos de Hansen et al (1999).
Para resumir los dos gráMicos:
‐ El número de estaciones/records ha caído
dramáticamente en los últimos años
!
‐ Con la caída de estaciones/records también
disminuye calidad de los mismos porque hay una
correspondencia entre estimar valores de
temperatura anual y el número de datos para
calcularla. Esto es un poco contradictorio ya que GISS
se pronuncia que los últimos años han sido los más
calientes de la historia.
The United States Historical Climatology Network.
NASA Goddard Institute for Space Studies (GISS).
!
Records climáticos anuales desde 1880 y records climáticos de los
últimos 30 años (1978 a 2007)

15. ! !
El siguiente análisis fue hecho sobre 534 estaciones en los Estados
Unidos (representa el 43.73% de toda la red de estaciones de USA).
CALIDAD DE DATOS
Usando protocolo del NOAA: New Climate Reference Network en http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/uscrn/documentation/program/
X030FullDocumentD0.pdf

16. ! !
1950 1940 1930 1920
Warmed 50 10 8 5
Cooled 31 13 13 10
No Change 52 22 19 15
DATOS DE ÁFRICA
Diciembre de 1986 (datos ajustados) GISS, todos los gráMicos. McIntyre (2008)

17. Hielo en el
ártico
The National Snow and Ice
Data Center (NSIDC), la capa
de hielo del ártico en este
año tuvo un crecimiento con
respecto al del año pasado
!
The National Snow and Ice Data Center (NSIDC), informe
de Julio 17, 2008. (http://nsidc.org/arcticseaicenews/)

18. !
!
ISTOCKPHOTO.COM !
Final Report of Synthesis and Assessment Product 1.1. http://www.climatescience.gov

19. !
Fuente de ambos: http://
sciencepolicy.colorado.edu/prometheus/
en http://www.colorado.edu/
!
LAKE POWELL ENTRE ARIZONA Y UTAH
Final Report of Synthesis and Assessment Product 1.1. http://www.climatescience.gov

20. CAMBIO DEL NIVEL DEL MAR
Datos de últimos 10 días
The TOPEX/POSEIDON satellite mission
University of Colorado
http://sealevel.colorado.edu/

21. Conclusiones
Los modelos climáticos La Organización
son basados en cálculos Meteorológica Mundial en
sin credibilidad o una comunicación del
pobremente hechos miércoles 20 de agosto del
durante los últimos 30 2008 señala que la mitad
años. Las proyecciones del 2008 ha sido el año
locales no pueden ser más frío de los últimos 5
creíbles y tampoco el años (con una temperatura
argumento de que dichos media global -hasta julio-
modelos funcionan mejor a de 0,28 grados Celsius,
una escala global. esto es abajo del promedio
Koutsoyiannis et al (2008) de 1961 a 1990)

22. ESO ES
TODO
Y GRACIAS