Presentación realizada durante el 8 Seminario de Prensa organizado por Instituto Roche ' Explorando las conexiones: neurociencias, medios sociales y sanidad 2.0' en el Parador de Bayona el día 8 de Junio de 2012
Global Azure Lima 2024 - Integración de Datos con Microsoft Fabric
Los pacientes ante la Salud 2.0
1. Los epacientes ante la Salud 2.0:
Una visión de conjunto
Vicente Traver
vtraver@itaca.upv.es
2. Introducción
Prólogo: Mi mensaje y yo
Conceptos
Nudo
Algunos mitos en torno a la salud 2.0
Mi libro
El lado oscuro de la salud 2.0
Desenlace
Conclusiones
Recursos
14. ePaciente
Fundador movimiento Dr. Tom Ferguson ex editor de la
revista Medical Self Magazine. Define e-patient como
equipped equipado (dotado para hacer su trabajo)
enabled capacitado
empowered empoderado
engaged comprometido con su salud y con las decisiones
cuidado sobre su salud
15. Paciente empoderado
Empoderamiento es el proceso mediante el cual los individuos obtienen
control de sus decisiones y acciones relacionadas con su salud; expresan
sus necesidades y se movilizan para obtener mayor acción política, social
y cultural para responder a sus necesidades, a la vez que se involucran en
la toma de decisiones para el mejoramiento de su salud y la de la
comunidad. (WHO. Health promotion glossary, 1998)
concienciación
• tomar conciencia de todos los factores que
influyen sobre su salud
liberación
• ganar poder de decisión sobre su propio
destino
26. La tecnología es el medio, no el fin
Nadie quiere siglas, acrónimos o nuevas tecnologías. Se
quieren servicios y soluciones para sus problemas.
27. A quién le A NADIE nos
gusta el gusta lo
cricket? desconocido
28. Las redes sociales pueden ser una de las
herramientas para facilitar el cambio
Mi doctor me
dijo que Yo he
cambiara mi cambiado
estilo de vida de doctor
29. 2o mito: No estamos preparados
aún para usar estas nuevas
tecnologías
30. 2o mito: No estamos preparados
aún para usar estas nuevas
tecnologías
900 Millones 140 Millones
31. TODOS usamos las tecnologías si Valor Meaningful
nos sirven para algo añadido use
32. 3o mito: No existen datos que
avalen el uso de herramientas
2.0 con éxito
33. Un análisis de la lista de distribución ACOR en el que se observó que el contenido erróneo era escaso y
casi siempre era corregido rápidamente por la propia comunidad.
•Esquivel, A, F. Meric-Bernstam, et al. Accuracy and self correction of information received from an internet breast cancer list: content analysis. BMJ
2006 332(7547):939-42.
Sólo un 3% de los adultos estadounidenses pueden decir que ellos o alguien que conocen han sufrido
algún perjuicio a raíz de alguna información o consejo sanitario encontrado en Internet. Esta cifra se
mantiene estable desde 2006.
•Susannah Fox, Sidney Jones. The Social Life of Health Information. Pew Research Center’s Internet & American Life Project.
URL:http://www.pewinternet.org/Reports/2009/8-The-Social-Life-of-Health-Information.aspx.
La sobreabundancia de información que provoca Internet no disminuye la confianza en el médico, sino
que la incrementa.
•Hesse B, Moser R, Rutten L. Surveys of Physicians and Electronic Health Information. NEJM 2010 Mar 4;362(9):859-60.
El 77% de los médicos entrevistados afirman que la consulta es de mejor calidad cuando el paciente se ha
informado previamente por Internet. Pese a un evidente sesgo (encuesta online) y a la antigüedad de los
datos, sigue indicando que hay bastantes facultativos viéndoles más ventajas al nuevo e-paciente.
•Analysis of 9th HON Survey of Health and Medical Internet Users. Health On The Net Foundation. URL:
http://www.hon.ch/Survey/Survey2005/res.html.
El 83% de los médicos se fía más de lo que encuentra documentándose en la Red que de sus experiencias
pasadas.
•Connecting with Physicians Online: Searching for Answers. Hall & Partners, Nov 2009. Citado y accesible en Pamela Lewis Dolan. 86% Of Physicians
Use Internet To Access Health Information. American Medical News. URL:http://www.ama-assn.org/amednews/2010/01/04/bisc0104.htm.
Extraído post Alain Ochoa, http://goo.gl/ye2j2
34. 1er mito: Los médicos
odian (o aman) la
tecnología
2o mito: No estamos preparados
aún para usar estas nuevas
tecnologías
3o mito: No existen datos que
avalen el uso de herramientas
35. Colaborativa
30 autores
Visiones y perspectivas diferentes
Revisión por pares
22 capítulos
+ de 300 páginas
560 referencias
Disponible
gratuitamente en
http://www.salud20.es
36. Alain
Ochoa
España tiene todas
Los datos no Médico-
las condiciones para
respaldan los paciente, una
asumir un papel de
temores en torno a relación por
liderazgo mundial
la Web 2.0 redescubrir
en este campo.
37. La web como fuente de conocimiento
“Uno de los grandes beneficios de
las investigaciones promovidas
por los
pacientes es su rapidez”
El paciente empoderado .El objetivo
“Compartir”, “escuchar”, “apren
final de la información, y la generación son las claves
der”, “horizontal”
de conocimiento, es la toma de en la Web 2.0
del éxito
decisiones.
39. Salud integrada: pacientes y profesionales mejor
comunicados
Sistemas de
Información Participación
ciudadana
Comunidades
Geográfica Estado de salud
Inteligencia colectiva
de la población
Google Maps TuAnalyze Villes 2.0 InnoCentive
FluTracker Toronto transitcamp
HealthMap
Comunidades
Riesgos y amenazas virtuales de salud
para la salud APTIC
misaludenred
EpiSpider Antídoto
Población
Forum Clinic
Medios de
Atlas de alimentos comunicación social
All hazards Consortium Caso MWRA
Inteligencia en
salud pública @CDCFlu Promoción de
hábitos saludables
Tendencias en la
búsqueda de información
Juegos de persuación
Personas
Flu Trends Infoveillance
Infodemiology Food Hero
WhyVille
Killer flu
Generación Aplicación y uso
Información
Aplicaciones y herramientas del Internet participativo
en el ámbito de la salud pública
43. El paciente ante la salud 2.0
Mediador para el
Intercambio de
buenas prácticas
Gestor de la
Revisor de
carpeta de salud
contenido
personal
Proveedor de
Asesor y consejero
contenido
Creador de Promotor de estilo
comunidades de vida saludable
Apoyo a las
comunidades de
pacientes
44. ¿ el futuro está más cerca de lo que
creemos …?
45. 8 mensajes para llevarse a casa
…(I)
1. El sistema sanitario dejará de pivotar alrededor de la patología o del
diagnóstico y los procesos asistenciales se controlarán de manera integral. El
individuo decidirá de manera realmente informada sobre la atención.
2. Se crearán estrategias para el seguimiento y mejora de la adherencia a
consejos y tratamientos basados en internet.
3. Los sistemas serán “amables” para ser usados por todos.
4. Se podrá garantizar la calidad de la información sobre salud en la web.
46. 8 mensajes para llevarse a casa
…(II)
5. El personal médico prescribirá enlaces.
6. Las estrategias públicas de mejora de la salud
contarán con las redes virtuales de pacientes.
7. Las comunidades virtuales serán punto de
encuentro habitual de los e-pacientes.
8. Aparecerá una nueva cultura en red: de la
información a la interacción.
47. Recursos a vuestra disposición
• http://www.salud20.es
• http://wikisanidad.wikispaces.com/Inicio
• http://wikisanidad.wikispaces.com/Imprescindibles+en+Twitt
er
• http://goo.gl/E658T Documento colaborativo sobre usos 2.0
en Salud
• http://www.slideshare.net/philbaumann/140-health-care-
uses-for-twitter-presentation
• http://e-patients.net/archives/2011/11/wp-espanol.html
Libro blanco de los e-pacientes en español
• http://www.youtube.com/user/tecnosaludybienestar
48.
49. Los epacientes ante la Salud 2.0:
Una visión de conjunto
Vicente Traver vtraver@itaca.upv.es @vtraver
Y una esperanza . . .