Recomendados
Recomendados
Mais conteúdo relacionado
Mais de Victor Galaz
Mais de Victor Galaz (12)
Planetär ingenjörskonst, Kulturhuset 25/1 2011
- 1. Planetär ingenjörskonst- Kan vi? Bör vi? Victor Galaz
- 2. Vad gör vi om...
- 5. Vad gör vi om...
- 6. Återkommande “matkriser” Spänningar mellan stater
- 7. Vad gör vi om...
- 8. +3-4 grader?
- 9. +3-4 grader?
- 10. Vad gör vi om...
- 11. Omöjligt att få till stånd ett starkt, globalt bindande klimatavtal?
- 12. Planetär ingenjörskonst, eng. geoengineering storskaliga klimatregleringsexperiment i huvudsak tekniker som snabbt kan få ned medeltemperaturen, eller få ned halten av CO2
- 14. “solskydd” “solskydd”
- 15. “solskydd” “solskydd” koldioxidborttagning koldioxidborttagning
- 16. “Billigt!” Svavel i stratosfären ~10 miljarder dollar/år > temperatureffekten mycket stor, och snabb (månader) Kräver inte global konsensus, utan kan finansieras och genomföras av en, eller fåtal stater
- 22. Reglering? “Moratorium” togs fram under senaste förhandlingarna i Nagoya (2010) Dock ej legalt bindande, oklarheter i tolkning Ingen internationell organisation med ansvar för frågan
- 23. Förbjud ! Extrema osäkerheter Riktar bort uppmärksamheten från nödvändiga utsläppsminskningar Kostnader underskattade
- 24. Förbjud ! Extrema osäkerheter Riktar bort uppmärksamheten från nödvändiga utsläppsminskningar Kostnader underskattade Flera miljöorganisationer, Filippinerna, en del av forskarvärlden
- 25. Tillåt! Nuvarande utsläppsminskningar otillräckliga Mycket kostnadseffektivt Tekniken tillgänglig, om inte vi... Kan tillämpas “lokalt”, ex. Arktis
- 26. Tillåt! Nuvarande utsläppsminskningar otillräckliga Mycket kostnadseffektivt Tekniken tillgänglig, om inte vi... Kan tillämpas “lokalt”, ex. Arktis Konservativa tankesmedjor i USA, privata intressen, delar av forskarvärlden, Tyskland(?), England (?), Kina(?), Norge(?)
- 27. Tillåt experiment Investeringar kompletterar andra delar av klimatpolitiken Kunskapsunderlag behövs vid “värsta- fall- scenario” Köpa oss tid Förbjud stärker oseriösa aktörer
- 28. Tillåt experiment Investeringar kompletterar andra delar av klimatpolitiken Kunskapsunderlag behövs vid “värsta- fall- scenario” Köpa oss tid Förbjud stärker oseriösa aktörer Royal British Society, rapporter amerikanska kongressen, delar av forskarvärlden, vissa miljöorg!
- 29. Mot För Osäkerhet Utsläppsminskningar Krishantering Internationellt ramverk
- 30. Mot För Osäkerhet Oönskade effekter Klimatkrisen kanske värre än vi tror Utsläppsminskningar Krishantering Internationellt ramverk
- 31. Mot För Osäkerhet Oönskade effekter Klimatkrisen kanske värre än vi tror Utsläppsminskningar Kommer att rikta bort Otillräckligt, uppmärksamheten komplement Krishantering Internationellt ramverk
- 32. Mot För Osäkerhet Oönskade effekter Klimatkrisen kanske värre än vi tror Utsläppsminskningar Kommer att rikta bort Otillräckligt, uppmärksamheten komplement Enda tillgängliga Krishantering Ger “OK” stämpel möjlighet Internationellt ramverk
- 33. Mot För Osäkerhet Oönskade effekter Klimatkrisen kanske värre än vi tror Utsläppsminskningar Kommer att rikta bort Otillräckligt, uppmärksamheten komplement Enda tillgängliga Krishantering Ger “OK” stämpel möjlighet Saknas, bör därför Saknas, bör därför Internationellt ramverk förbjudas tillåtas i liten skala
- 34. Sverige? Delade EU:s position under senaste förhandlingarna i Nagoya där ett “moratorium” för planetär ingenjörskonst fattades Driver ingen egen linje internationellt - “Ej relevant för Sverige, vi är nöjda med beslutet” Inget officiellt svenskt kunskapsunderlag i frågan
- 35. Vad gör vi om... vi går mot ett värsta-fall-scenario?
- 37. “We must hope for the best while laying plans to navigate the worst.”
- 38. “We must hope for the best while laying plans to navigate the worst.” "Geoengineering is like a heroin addict finding a new way of cheating his children out of money"
- 39. Tack