2. Quelques chiffres
• % dépenses de santé / PIB
• Montant annuel des dépenses de santé par
habitant en $
• Nombre de visites auprès d’un médecin par an
et par habitant
3. Exercice
• Imaginons une communauté de quatre personnes
– deux ont un revenu annuel de 2.000 $
– deux ont un revenu annuel de 1.000 $
– durant l’année, un pauvre et un riche tombent malades. Pour se soigner, ils
doivent dépenser la même somme soit, 150 $
• On considère trois moyens de financer les services de santé
– les deux malades payent directement pour leurs soins (paiement direct)
– on partage les coûts entre les 4 personnes de façon égale à l’aide d’une
taxe (taxe égale)
– on partage les coûts entre les 4 personnes à l’aide d’une taxe (5%) en
fonction du revenu (taxe sur revenu)
Adapté de Green, 1999
4. Taxe sur
Paiement
Individu Revenu Taxe égale revenu
direct
(5%)
A (bonne santé) 2.000
B (malade) 2.000
C (bonne santé) 1.000
D (malade) 1.000
TOTAL 6.000
Adapté de Green, 1999
5. Taxe sur
Paiement
Individu Revenu Taxe égale revenu
direct
(5%)
A (bonne santé) 2.000 0 (0%) 75 (3.8%) 100 (5%)
B (malade) 2.000 150 (7.5%) 75 (3.8%) 100 (5%)
C (bonne santé) 1.000 0 (0%) 75 (7.5%) 50 (5%)
D (malade) 1.000 150 (15%) 75 (7.5%) 50 (5%)
TOTAL 6.000 300 300 (7.5%) 300
Adapté de Green, 1999
6. Quel type de financement?
Taxe collective Paiement direct
Haut Haut
B B A
A Santé
Santé
Richesse
Richesse
D C D C
Bas Bas Adapté de Green, 1999
13. • 17 novembre 2011
« Si jamais, quand vous tombez
malade, cela n'a aucun impact sur votre
indemnité et votre salaire, ce n'est pas
très responsabilisant…
des gens qui n'en ont rien à faire et, se
disent que parce que c'est gratuit, tirent
sur le tiroir-caisse". »
Ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche - France
16. Lee, K., K. Buse et S.
Fustukian, Eds. (2002).
Health policy in a
globalising world.
Cambridge, Cambridge
University Press.
17. “Dans le domaine du financement des
services de santé, une élite mondiale a
dominé les discussions politiques à
l’aide de leur contrôle des ressources
financières et, d’une manière
certainement plus importante, leur
contrôle des termes des débats par
leurs expertises, leur soutien à la
recherche, et leur position centrale
dans les réseaux mondiaux des
politiques publiques”(p. 103)
18. 1985-2000 2000-2012 POST 2012
• PAIEMENT • EXEMPTION • COUVERTURE
DIRECT POUR POUR LES UNIVERSELLE
TOUS POP.
• EXEMPTION VULNÉRABLES
POUR LES (OMD)
INDIGENTS
19. 1985-2000 2000-2012 POST 2012
• PAIEMENT • EXEMPTION • COUVERTURE
DIRECT POUR POUR LES UNIVERSELLE
TOUS POP.
• EXEMPTION VULNÉRABLES
POUR LES (OMD)
INDIGENTS
21. Arguments
– Systèmes de santé avec accès gratuit ne fonctionnent
pas
– Tout le monde paye déjà pour accéder aux soins
– Permet d’améliorer les services et d’augmenter
l’utilisation
– Réduit la demande abusive
– « On ne valorise un service que si on le paye »
– Formalisation de paiements informels
22. 25 ANS DE PAIEMENT DIRECT
0.40
pre-IB IB + 5 Y 2010
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
BENIN GUINÉE BURKINA FASO MALI
23. PAIEMENT DIRECT ET DÉPENSES PUBLIQUES
40
Poorest Richest
35
30
25
20
15
10
5
0
Côte d'Ivoire Ghana Guinea Kenya Madagascar Tanzania South Africa
Castro Leal, et al. 2000
24. 1985-2000
PAIEMENT
DIRECT
POUR TOUS
FAIBLE
UTILISATION
+ FORTE
EXCLUSION
EXEMPTION
POUR LES
INDIGENTS
25. 1985-2000 2000-2012 POST 2012
• PAIEMENT • EXEMPTION • COUVERTURE
DIRECT POUR POUR LES UNIVERSELLE
TOUS POP.
• EXEMPTION VULNÉRABLES
POUR LES (OMD)
INDIGENTS
26. EN FAVEUR DE L’ABOLITION
• 2007 : WORLD BANK IF COUNTRIES…
• 2009 : UN AGENCIES (FE + E< 5)
• 2010 : AFRICAN UNION (FE + E< 5)
• 2012 :
– UHC = WHA +UN GENERAL ASSEMBLY
– THE LANCET
27. NO MORE CONSENSUS FOR USER FEES
FREE HEALTH CARE ?
NUANCED 50 GLOBAL HEALTH ACTORS
2%
NEGATIVE NO STANCE
0% 29%
POSITIVE
59%
NEUTRAL
10%
Robert et Ridde, 2012
28. 25 ANS DE PAIEMENT DIRECT
0.40
pre-IB IB + 5 Y 2010
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
BENIN GUINÉE BURKINA FASO MALI
Tout âge
29. 2/3 ANS APRÈS L’ABOLITION
3.50
pre-IB IB + 5 Y 2010
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Benin Guinée Burkina Faso Mali Burkina 3 ans Mali 2 ans sans
sans < 5 y <5y
Tout âge
< 5 ans
30. COMPARAISON NOMBRE DE VISITES/HABITANTS
7.00
pre-IB IB + 5 Y 2010
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
Benin Guinée Burkina Mali Burkina 3 Mali 2 ans USA Canada Allemagne
Faso ans sans sans
Tout âge < 5 ans
Tout âge
31. HEALTH SEEKING BEHAVIOUR
100 EXEMPTION
90
80
70
60 PAIEMENT DIRECT
50
40
30
20
10
0
Rwanda Burkina Mali 2006 Niger 2006 Sierra Sierra Burkina 1 y. Mali 1 y Niger 2 y
2008 2010 Leone 2008 Leone 3 m. 2009 2008 2009
2010
32. DISTRIBUTION DES BÉNÉFICES
160%
BURKINA FASO
140%
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
< 5km 5 - 10 km >=10 km
Ridde et Haddad, 2012
33. Sévérement malade, après l’abolition:
Incidence rate ratios BURKINA FASO
PAUVRES AUTRES
< 5 km 5,23 [1,30- 2,23 [1,29-
20,99] 3,86]
> 5 km 1,28 [0,90- 1,56
1,82] [0,87-2,79]
Ridde et Haddad, 2012
35. skilled birth attendants measles vaccination
composite coverage index use of insecticide-treated bednets
Victora et al, 2012
36. 2000-2012 ????
INDIGENTS
????
FORTE
EXEMPTION UTILISATION+
POUR LES POP. FAIBLE
VULNÉRABLES EXCLUSION
(OMD) + DIFFICULTÉS DE
MISE EN OEUVRE
37. 1985-2000 2000-2012 POST 2012
• PAIEMENT • EXEMPTION • COUVERTURE
DIRECT POUR POUR LES UNIVERSELLE
TOUS POP.
• EXEMPTION VULNÉRABLES
POUR LES (OMD)
INDIGENTS
38. ASSURANCE ET INDIGENTS
• Rwanda : « one of the major challenges faced
by the GoR is how to ensure that the poorest
benefit equally from Mutuelles (Lu et al. 2012)
• « even nominal copayments can lead to
massive exclusion of the poor from life-saving
health services »(Sachs, Lancet 2012)
39. les systèmes d’assurance maladie peuvent
favoriser les progrès vers la couverture
universelle des soins de santé, «tant que l’on
fait soigneusement attention à certaines
caractéristiques, comme d’y inclure des
subventions gouvernementales pour les
pauvres, faute de quoi, ces systèmes peuvent
en fait nuire à la progression vers ce but».
Joe Kutzin, OMS, 2012
40. Favoriser l’adhésion des pauvres aux
assurances santé
• Cotisation subventionnée à 100%
• Cotisation subventionnée partiellement
• Cotisation variant selon le revenu
• Cotisation en nature ou en travail
• Prêts pour payer la cotisation
• Paiement de la cotisation en plusieurs tranches
• Paiement de la cotisation lors des récoltes
Morestin et Ridde, 2010
42. LES DÉFIS
1. Qui va financer cette subvention ?
– Recouvrement des coûts : capacité contributive et conflit
d’intérêt
– Valeur et paradoxe du ciblage
2. Qui sont les indigents ?
– Matériel et social
– Au-delà du secteur de la santé
3. Comment sélectionner les indigents ?
– Identification au point de service insuffisante
– Pré-identification onéreuse en temps et argent
• Approche communautaire socialement accepté mais délicate
pour un passage à l’échelle
• Approche administrative complexe, besoin de critères et de
budget pour les enquêtes
44. LA COUVERTURE UNIVERSELLE : UNE
OPPORTUNITÉ POUR LES INDIGENTS ?
• VOLONTÉ POLITIQUE
• INTERVENTIONS ET DONNÉES
PROBANTES
45. 1985-2000 2000-2012 POST 2012
• PAIEMENT • EXEMPTION • COUVERTURE
POUR TOUS POUR LES UNIVERSELLE
• EXEMPTION POP.
POUR LES VULNÉRABLES
INDIGENTS (OMD)
FAIBLE FORTE EXEMPTION
UTILISATION UTILISATION POUR TOUS
FORTE FAIBLE + ACTIONS
EXCLUSION EXCLUSION EN FAVEUR
DES
DIFFICILE INDIGENTS
MISE EN
OEUVRE