Herr Khalihenna Ould Errachid, Präsident des Rates, versicherte in einem Interview mit der schwedischen Zeitung „ArabNyheter“, das am Dienstag veröffentlicht wurde, dass Algerien hinter dem nachhaltigen Konflikt um die Region der Sahara steht, „das der Polisario verbietet, das Abkommen der Autonomie mit Marokko zu unterzeichnen“, in seiner Absicht, „Nordafrika über die Sahara“ im Griff haben zu wollen.

1. Der Präsident des Rates in einem Interview mit der schwedischen Zeitung „ArabNyheter“:
„Algerien verbietet der Polisario, das Abkommen der Autonomie mit Marokko zu unterzeichnen“
Herr Khalihenna Ould Errachid, Präsident des Rates, versicherte in einem Interview mit der
schwedischen Zeitung „ArabNyheter“, das am Dienstag veröffentlicht wurde, dass Algerien hinter
dem nachhaltigen Konflikt um die Region der Sahara steht, „das der Polisario verbietet, das
Abkommen der Autonomie mit Marokko zu unterzeichnen“, in seiner Absicht, „Nordafrika über die
Sahara“ im Griff haben zu wollen.
Das Interview des Präsidenten mit Herrn Mousa Almllahi, einem schwedischen Journalisten
palästinensischer Abstammung, behandelte überdies den historischen Aspekt des artifiziellen
Konflikts um die marokkanische Sahara, die ideologische Polarisierung zwischen dem Westen und
Osten und die Autonomie-Initiative.
Anbei der Volltext des Interviews:
Khalihenna Ould Errachid: "Algerien verbietet der Polisario, das Abkommen der Autonomie mit
Marokko zu unterzeichnen"
Einführung
Nachdem das schwedische Parlament eine Empfehlung adoptiert hat, um die Sahara von Marokko
abzuspalten, hat ArabNyheter die Absicht getroffen, dieses Problem in Marokko auf den Grund zu
gehen. Dort trafen wir mit Beamten aus diesem Land und Saharouis, die aus den Flüchtlingslagern in
Algerien zurückgekehrt sind. Wir werden schrittweise im nächsten Monat Interviews veröffentlichen,
um zu versuchen, sich Klarheit in dieser Frage zu verschaffen.
Unser erstes Treffen war mit dem Präsidenten des Königlichen Konsultativrats für
Saharaangelegenheiten, Herrn Khalihenna Ould Errachid, der aus Laâyoune ist. Er steht auch in
Verbindung mit Sahraouis aus Laâyoune, Tarfaya, Dakhla und mit nomadischen Beduinen im
Allgemeinen.
Mousa Almllahi: ArabNyheter ist erfreut, bekanntzugeben, dass wir uns in einem Besuch in Marokko
befinden, um zu versuchen, aufzuklären, was in der Sahara passiert. Könnten Sie uns kurz die
Hintergründe des marokkanischen Königshauses und der französischen und spanischen Kolonialzeit
beschreiben?
Khalihenna Ould Errachid: im Jahr 1630 leisteten die Marokkaner einen Treueid zugunsten der
königlichen Familie der Alawiten, um das Land zu dirigieren, anstelle des ehemaligen Königshauses
Alsadiyyin, das aufgrund interner Machtkämpfe zerfiel. 1912 stürzten die Kolonialmächte Frankreich
und Spanien den König und schoben ihn ab. Sie zerteilten das Land in verschiedenen Regionen und
die Marokkaner wurden Gefangene in ihrem eigenen Land zwischen dem atlantischen Ozean und der
französischen Kolonialherrschaft in Algerien. Der marokkanische Widerstand gegen Frankreich in der
Mitte des Landes und dem spanischen Kolonialismus im Norden und Süden verstärkte sich nach der
Einigung bezüglich der Machtteilung in Nordafrika zwischen Großbritannien und Frankreich.

2. Die britische Verbindung zu der Balfour-Deklaration in Palästina ergab einen Austausch zwischen
Marokko und Ägypten. Die strategisch positionierte Gibraltar-Meerenge erstellte einen überhitzten
Wettbewerb für Marokko zwischen den Kolonialmächten, der zu einer geheimen Vereinbarung
führte und wo die Rollen gewechselt wurden. Großbritannien wählte Ägypten und Frankreich wählte
Marokko und die Gibraltar-Meerenge wurde zwischen den beteiligten Kolonialmächten
Großbritannien, Frankreich und Spanien geteilt
Mousa Almllahi: Was war genauer der Inhalt dieser Kolonisation?
Khalihenna Ould Errachid: Während dieser geheimen Vereinbarungen unterzeichnete
Großbritannien einen geheimen Vertrag mit Spanien, die neben dem nördlichen Teil des Königreichs
Marokko die Kontrolle über die Meerenge von Gibraltar vervollständigte. Diese Politik wurde
eingesetzt, weil Großbritannien Frankreich in Nordafrika schwächen und nicht verhindern wollte, den
Zugang zu der Meerenge von Gibraltar zu sperren, mit Ausnahme von Tangier, die eine
internationale Zone geworden ist, ohne weiterhin die spanische Besetzung von Ceuta und Melilla und
die marokkanischen Inseln im Mittelmeer zu schweigen.
Mousa Almllahi: Wie war der Widerstand in der Zwischenzeit?
Khalihenna Ould Errachid: Die Marokkaner taten alles, was die Kolonisten nicht in Ruhe zwischen
1912 und bis 1934 zurückließen. Ein tobender Krieg brach während dieser dunklen Periode der
Geschichte im wahrsten Sinne des Worts aus. Die Franzosen entsandten militärische Verstärkung von
600.000 Truppen und gewannen die Kontrolle über das zentrale Marokko. Spanien entsandte auch
über 350.000 Truppen, um die Kontrolle über den Norden und Süden zu gewinnen. Der im Exil
lebende König Mohammed V, zuerst nach Korsika und dann nach Madagaskar, war bis der Befreiung
mit schweren Opfern. All die Marokkaner aus der südlichen Sahara bis zu den nördlichen Regionen
des Landes gaben schnell den französischen und spanischen Kolonisten eine richtige Lektion in
Beständigkeit, die schließlich zu einer Rekonstruktion Marokkos führte.
Mousa Almllahi: Aber lassen Sie mich die Frage aufwerfen, wie war es mit der Frage der Sahara und
der Polisario?
Khalihenna Ould Errachid: Diese Frage ist neueren Datums, beginnend im Jahr 1973. Sie war eine der
schlechtesten in der arabischen Welt, die durch Spannung und verzerrten ideologischen Kampf
verursacht wurde. Marokko war Teil der offenen arabischen Nation, im Gegensatz zu Nasser, den
Realisten, dem Gadafis Regime und einigen arabischen Organisationen auf dem linken Flügel mit
globalen Ambitionen. Dies führte natürlich zu einer intellektuellen Auseinandersetzung zwischen
sogenannten Progressiven und Reaktionären. Das Ergebnis war ein politisches Gezänk zwischen den
herrschenden Establishments in Marokko und seinen breiten Allianzen. Marokko wurde an den
Westen gebunden wegen seiner wirtschaftlichen Beziehungen. Diese Transaktionen führten zu zwei
gescheiterten Versuchen, König Hassan II. zu ermorden. Das erste Mal im Jahr 1971 und kostete das
Leben von fast 250 Marokkanern als Teile der Armee ein Fest angegriffen, wo viele Politiker und
Intellektuelle zugegen waren. Das andere Mal war im Jahr 1973, aber der König entkam, während der
Innenminister Mohammed Oufqir getötet wurde.

3. In diesen Tagen war ich selbst ein Student in Marokko. Nachdem die Attentate auf den König nicht
gelungen waren, glaubten die sahraouischen Studenten, dass die Monarchie in Marokko früher oder
später fallen würde. Dies ist auch was die Feinde der Monarchie von Marokko denken. Inzwischen
sympathisierten die sahraouischen Studenten mit einer linken Bewegung genannt Ila AIAmam, die
versuchte, die marokkanische Monarchie zu stürzen.
Mousa Almllahi: Sie schlugen den Sahraouis die Autonomie vor. Was hat sie erreicht?
Khalihenna Ould Errachid: Dieser Konflikt entspringt dem Ehrgeiz Algeriens, über die Sahara
Nordafrika zu beherrschen, wo staatliche Institutionen nicht vorhanden sind, während die
marokkanische Autonomie-Initiative den Saharaouis ihre Rechte unter marokkanischer Herrschaft
garantiert. Marokko ist ein Land von Institutionen, der Geschichte und einer Gesellschaft mit
demokratischer Erfahrung und unterschiedlichen Kulturen, sowie Dutzenden von Institutionen,
einschließlich der Menschenrechte. Wir haben auch eine ausgewogene Repräsentativität von
Menschen und Regionen.
Leider verbietet Algerien der Frente Polisario, ein Abkommen der Autonomie zu unterzeichnen, trotz
der Tatsache, dass viele Bewohner der Flüchtlingslager in Tindouf in Algerien dies wollen. Die
meisten von ihnen kamen mit ihren Söhnen und Vätern aus den Polisario-Lagern, die bisher einen
bewaffneten Kampf gegen das Regime von Marokko hält. Die marokkanische Regierung hat den
Flüchtlingen die Rückkehr angeboten sowie Unterkunft und finanzielle Unterstützung. Man könnte
sagen, dass Algerien diesen Menschen keinen formellen Flüchtlingsstatus erteilt hat, das ist der
Hauptgrund dafür, dass dieser künstliche Konflikt weitergeht.
Mousa Almllahi: Vielen Dank für das Interview.
Khalihenna Ould Errachid: Ich bin es, der dankbar sein sollte.
Quellen:
http://www.corcas.com
http://www.sahara-online.net
http://www.sahara-culture.com
http://www.sahara-villes.com
http://www.sahara-developpement.com
http://www.sahara-social.com