1. 'ESTE ES UN PROYECTO PERVERSO': AMBIENTALISTA JORGE WILLIAM SÁNCHEZ<br />Por: REDACCIÓN ELTIEMPO.COM | 11:58 a.m. | 27 de Abril del 2011 <br />Uno de los voceros de los ambientalistas explica cuáles son las reservas que tienen con el proyecto.<br />Jorge William Sánchez es un abogado ambientalista que nació en uno de los pueblos del páramo: Mutiusca. En este proceso de licencia ambiental para la Greystar se ha convertido en tercero interviniente. En esta entrevista explica su visión del proyecto.<br />¿Por qué desde su punto de vista es inconveniente desarrollar el proyecto de minería en el páramo de Santurbán?<br />Desde el punto de vista ecológico al páramo de Santurbán, al que conozco en sus detalles, es en realidad una verdadera fábrica de agua de los dos santanderes, es decir, del 'Gran Santander'. Incluso, parte de esas aguas tributan al río Zulia que, a su turno, deposita su caudal en la República de Venezuela. Si es una reserva hídrica de gran importancia ese solo aspecto hace pensar que quienes nos beneficiamos de esas aguas deberíamos procurar su defensa.<br />¿Cuál sería la afectación concreta que tendría el páramo de Santurbán, con sus cuencas y micro cuencas, si se llega a aprobar la explotación del oro en el lugar?<br />La afectación puede ser de distinto grado. Primero, el material que se piensa extraer de esos cráteres inmensos que piensa hacer la Greystar en la zona de páramo, que podrían llegar a tener un kilómetro de diámetro y que van a hacer producto de masivas explosiones de dinamita, ese material se tritura y se lleva a unas pilas de lixiviación, donde son tratadas con agua que obviamente se capta de la región y agua a la que se vierte cantidades ingentes de cianuro. La Greystar dice que sus protocolos van a impedir que el agua se contamine, pero ese argumento en Santander y en mundo no cala, porque siempre existe el riesgo de un accidente o de un terremoto que colapse esa pila de lixiviación con todo el material contaminado terminará por afectar todo el material acuífero y llegará al área de Bucaramanga.<br />Además, los páramos, de los cuales Colombia es detentadora en gran parte, por su especial configuración de la flora, los musgos, líquenes y frailejones que actúan como colchones de agua, ellos retienen el agua y evitan que las cauces o los nacimientos de agua lleven más agua de la que deben llevar. Es una especie de regulador del agua. En invierno la retienen y en verano, de alguna manera, suministran el agua para mantener los niveles adecuados.<br />¿Tiene usted algún ejemplo en el mundo de esta clase de explotación minera que haya fracasado en el mundo?<br />Lo que sí tengo claro es que la tendencia mundial es a eliminar por completo el tratamiento o el manejo del oro o de los minerales preciosos con este tipo de productos químicos o de metales pesados. Por lo menos, acá en Santander se desterró buena parte de la utilización del mercurio que es mucho más letal que el cianuro, que se sigue usando. La Comunidad Europea, universidades importantes en los Estados Unidos propenden o buscan la eliminación del cianuro, por los riesgos que esto entraña.<br />Acá en Santander podemos mostrar un antecedente de que no son tan promisorias las propuestas de esta multinacional en la que tiene que ver con el manejo del impacto ambiental: hace pocos meses la Greystar cometió graves infracciones en el manejo del ambiente a tal punto de que fue sancionada con multa de 60 salarios mínimos por la Corporación de Defensa de la Mesa de Bucaramanga.<br />¿Qué tipo de infracciones cometió?<br />Básicamente en el manejo de taludes y otros aspectos técnicos descritos en la resolución. Fue mal manejo del protocolo ambiental que le impone o que le impuso a la Greystar la Corporación de Defensa de la Mesa de Bucaramanga y eso está en firme. La pregunta que yo me hago es: si solo en la etapa de exploración están violando las normas ambientales, qué será en la etapa de explotación cuando los riegos aumentan.<br />¿Pero ellos dicen que su proyecto no va a tocar las cuencas y micro cuencas del páramo porque la mina estará al este de estos cuerpos de agua?<br />Ese argumento no es cierto porque ellos dicen que la parte del páramo que van a tocar es minúscula comparada con el área total. Lo que pasa es que el páramo es un solo ecosistema y es integrado: la mayoría de sus lagunas están todas intercomunicadas, lo que quiere decir que todas sus fuentes hídricas están relacionadas. Un solo frailejón que se toque está afectando a ese ecosistema que es uno solo. El proyecto es pavoroso, porque implica desde el inicio la remoción de la capa vegetal y ya hablé como esta capa es uno de los factores de equilibrio de este sistema hídrico.<br />Para terminar con el tema del agua, ellos dicen que van a entregar el agua tomada con un porcentaje muy bajo, inferior al que permiten las normas internacionales ¿por qué no aceptar este punto?<br />Desde el punto de vista teórico ese argumento podría ser válido en la medida en que se cumplan todos los protocolos, posiblemente ellos logren controlar el cianuro. Ellos hablan de un reciclaje en esas pilas de lixiviación, pero de todas maneras queda un remanente que se va a depositar en las aguas que terminan surtiendo el acueducto de Bucaramanga.<br />La Greystar dice que no tocan ni el río a Tona ni a Suratá...<br />Lo que pasa es que el río Suratá está previsto como una fuente alterna del acueducto de Bucaramanga, pero es que ese no es el riesgo. Estamos hablando es de desastres ecológicos en las famosos pilas de lixiviación, donde pueda llegar a producirse un desprendimiento de una montaña, como acaba de ocurrir el 4 de marzo. Pregúntese usted: qué ocurriría si por causa del invierno hay un desprendimiento en las faldas de una montaña donde van a estar ubicadas estas pilas o que tal un terremoto. El riesgo que colapse y que ese material se ponga en contacto con la capa vegetal y los acuíferos. En materia de seguridad no todo está dicho.<br />...Pero también lo podrían decir que los temores que hay a un temblor en el país no se puede frenar la inversión extranjera...<br />Ese es el argumento de la locomotora de la minería, de la confianza inversionista, que son argumentos que exhibe la Greystar, como el argumento de los derechos adquiridos que también podemos analizar en detalle desde el punto de vista jurídico, pero lo cierto del caso es que desde hace mucho tiempo la Corte Constitucional y la Constitución Política de Colombia habla de la necesidad de procurarle a los habitantes del país de un ambiente sano y de proteger esos ambientes sanos. Este es un derecho fundamental. Además, habla y desarrolla la teoría de la precaución, es decir, cuando hay choques normas mineras con las ambientales deberán primar estas últimas.<br />En aras de la discusión, ¿esta es una zona de alto riesgo sísmico?<br />Santander está reconocido a nivel mundial como uno de los sitios donde más tiembla en el mundo. Nosotros tenemos el municipio de los Santos que es un sector donde se presentan sismos todos los días, porque por ahí pasa una falla que ahora no recuerdo cuál es...<br />En cuanto a la capa vegetal, la Greystar dice que la van a retirar, pero al mismo tiempo que la van a preservar, ¿qué opina de estos argumentos?<br />Es un argumento ridículo por no catalogarlo de otra manera. La sola remoción de la capa vegetal está causando ya un daño. Un frailejón puede demorar en crecer 100 años y eso está comprobado. El solo quitar la capa vegetal en sí ya es un daño, porque toda esa flora es una captadora de agua. Además, van a remover a punta de dinamita inmensas montañas de roca sólida. Esas explosiones van a producir sismos y microsismos que se pueden llegar a sentir hasta en Venezuela y es posible que dañe el lecho de algunas de las lagunas y el agua desaparezca.<br />Los estudios que han presentado indican que se removerán 80 mil toneladas de roca por día, de las cuales 40 mil son material estéril o escombro. Esto indica que las otras 40 mil son ricas en materiales preciosos y que serán procesadas para extraerlos. El contenido o tenor de oro es de 1,35 gramos por tonelada roca y el de plata es de 7,0 gramos por tonelada roca. Se estima una producción total de 140 toneladas de oro y 400 toneladas de plata.<br />La sola remoción de esas 80 mil toneladas de roca por día eso tiene que generar necesariamente un daño en el medio ambiente. Ellos tienen que remover montañas enteras para hacer algo que ellos llaman patios, donde tendrán maquinaria y material estéril. Eso necesariamente causa daño.<br />Greystar ofrece una modificación del proyecto para que les permitan esa explotación, ¿es posible concertar o definitivamente se le debe cerrar la puerta a Greystar?<br />El proyecto de minería de cielo abierto en una zona de páramo es inconcebible así se le hagan algunos ajustes. Para mí, sigue siendo desastroso, pero lo más importante es que la ley prohíbe la exploración y explotación en zona de páramos.<br />¿En cuál norma?<br />En el artículo 34 del actual Código de Minas en la última reforma, la Ley 1382 del 2010. Este artículo excluye de manera expresa la posibilidad de hacer explotación en la zona de páramo y un acto administrativo del Ministerio de Medio Ambiente, del año 2002, la Resolución 0769 define que los páramos son unos ecosistemas de una singular riqueza cultural y biótica y con alto grado de especies de flora y fauna fundamental. Define, además, que la zona de páramos es a partir de los 3 mil metros a nivel del mar. Al Gobierno de Juan Manuel Santos no le queda alternativa diferente que aplicar la ley. Tendrán que negar la licencia así propongan reformas al proyecto de Angostura.<br />Pero el artículo 34 original del Código Minero establece que sólo se podrán excluir proyectos mineros de las zonas de reserva forestal y en los parques naturales y Santurbán no ha sido declarado ni lo uno, ni lo otro...<br />Ese es un argumento de la Greystar y ahí viene a relucir el tema de los derechos adquiridos. La Greystar compró varios títulos mineros y después los reunió todos y logró que le dieran una concesión en la época del gobierno de Álvaro Uribe. La Greystar argumenta que eso le genera unos derechos adquiridos y que estos no pueden ser desconocidos. Si bien la reforma al Código Minero es reciente, tiene predominio la interpretación jurídica de la nueva redacción del artículo.<br />¿Qué ocurriría si el Gobierno decide acoger esta tesis? ¿Qué acciones legales emprendería usted?<br />Este tema nos va a ocupar durante siete años más, no se va a resolver en 15 días. Si conceden la licencia ambiental yo, como tercero interviniente, lo primero que hago es interponer los recursos administrativos que la ley me permite, específicamente del contencioso administrativo: reposición y apelación y finalmente la nulidad.<br />¿Acudiría a instancias penales y disciplinarias?<br />Si estos se resuelven desfavorablemente vienen acciones judiciales de carácter penal porque desconocer el artículo 34 del Código Minero, que define la zona de páramo, es en mi sentir un prevaricato. Es ir contra la ley. También se puede acudir a una acción popular.<br />¿Por qué defiende el páramo con tanto ahínco? ¿Qué provecho le saca a esto?<br />No saco ningún provecho de carácter patrimonial. Mi vinculación con el páramo es afectiva. Es un templo del silencio al que hay que respetar porque es sagrado.<br />DECLARAN URGENCIA MANIFIESTA EN MEDELLÍN PARA ATENDER DAMNIFICADOS<br />Por: MEDELLÍN | 12:58 p.m. | 29 de Abril del 2011 <br />Así lo anunció el alcalde Alonso Salazar durante lanzamiento de campaña para recoger ayudas.<br />Con la urgencia manifiesta, la Administración Municipal puede agilizar la contratación de obras y traslados de recursos necesarios para atender los damnificados que deja la temporada de lluvias en Medellín, así como emprender obras físicas necesarias para prevenir más emergencias.<br />quot;
A pesar de la prevención, estamos experimentando un nivel alto de hechos inesperados que no nos dan tiempo para adelantar procesos formales de contratación y debemos tener una situación expedita para actuar ante cualquier eventualidad generada por las lluviasquot;
, expresó el mandatario local, durante el lanzamiento de la campaña de solidaridad con damnificados de Medellín y Antioquia.<br />Agregó que se habilitarán en las principales zonas de alto riesgo (comunas 3, 8 y 13) unos equipos de rescatistas, bomberos con apoyo de policía para que haya una reacción más inmediata ante posibles emergencias. <br />A la fecha van 2.500 familias viven en arriendo temporal pagado por el Municipio y que han sido afectadas por las lluvias en toda la ciudad.<br />Asimismo se contabilizan cinco mil visitas técnicas por efectos de las lluvias, 3.400 han sido por motivos de riesgo técnico y se han entregado 1.076 recomendaciones de evacuación, según el Sistema Municipal de Prevención y Atención de Desastres.<br />Ya van 14 mil familias damnificadas en el departamento<br />En el mismo acto, el gobernador Luis Alfredo Ramos reportó que esta temporada de lluvias deja 23 muertos, 453 viviendas destruidas, 50.960 damnificados en Antioquia (14 mil familias), 16 vías departamentales cerradas, 26 vías afectadas y 130 vías requieren intervención urgente.<br />El mandatario seccional aseguró que los efectos de esta emergencia invernal no tiene antecedentes en los registros históricos de los últimos 50 años en el departamento.<br />Además de los municipios ribereños a los ríos Cauca y Magdalena, uno de las localidades que se mantiene en alerta roja es Rionegro, en el oriente antioqueño.<br />Ya son 560 viviendas afectadas, 1.419 damnificados y amplias zonas comerciales en el casco urbano afectados por el desbordamiento del río Negro tras el aumento de su cauce el jueves pasado debido a las lluvias permanentes.<br />El alcalde Alcides Tobón reportó que 40 familias requieren ser reubicadas y que ahora están buscando un arriendo temporal para 18 familias que debieron dejar sus casas de manera preventiva.<br />El mandatario recordó que en zona rural se presentan 11 deslizamientos en vías veredales y las afectaciones sobre cerca de 60 hectáreas de cultivos de flores ya tienen en riesgo los empleos de más de cien personas.<br />Piden la solidaridad de los antioqueños<br />En estas condiciones, tanto el gobernador de Antioquia como el alcalde de Medellín hicieron un llamado para que para que los paisas se vinculen con la jornada quot;
Unidos por Antioquiaquot;
, que busca recoger ayudas para los damnificados del invierno.<br />El Pabellón Rojo del Palacio de Exposiciones, en Medellín, está habilitado para la recolección de ayudas entre el viernes 29 de abril y el domingo primero de mayo, de 9:00 a.m. a 8:00 p.m.<br />Las ayudas humanitarias prioritarias que pueden son alimentos no perecederos, ropa nueva, toldillos, hamacas, elementos de aseo personal, implementos de cocina, agua potable, sábanas, carpas individuales y unidades sanitarias.<br />La Corporación Antioquia Presente habilitó de nuevo la cuenta corriente de Bancolombia número 777 000 000 71 para las donaciones en dinero. <br />También se puede aportar a través de línea de UNE 01 901 555 11 11. Para donar 10 mil pesos, 20 mil, 50 mil o 10 mil pesos, debe marcar la opción 1, 2, 3 y 4, respectivamente.<br />El cobro del dinero se hará en la siguiente factura de servicio telefónico de UNE. Para hacer la llamada se debe tener activo el servicio de discado directo. Las donaciones se dirigirán a Antioquia Presente.<br />Durante la campaña pasada, en diciembre de 2010, se logró recolectar 10.200 millones de pesos con lo que se construirán y reubicarán aproximadamente 700 familias. <br />MEDELLÍN<br />