2. Summary of NIRI Survey Results
서베이 결과의 관점
응답자의 73%는 IR프로그램을 평가할 수 있는 목적 및 목표를 설정하고 있다고 응답함.
시가총액이 큰 회사들은 일반적으로 IR 목적과 목표를 설정하고 있음.
그리고 이 응답자 중
1. 목적과 목표에 대한 수정을 매해하고 있는 것으로 나타남.
2. 기업의 IR 목적과 목표 설정에 가장 큰 영향을 끼치는 부서로 IR부서(88%), CFO(84%), CEO(59%) 등의 순임
(%는 다중 항목 선택의 결과치임 )
3. IR 프로그램의 평가는 80% 가 수치 (Numerical)와 비수치 (Non-Numerical) 평가를 함께 사용하는 것으로 보임
4. IR 프로그램의 성공평가 지수로 기업의 주식가격 변화는 적절치 못하다는 대답이 87%
5. IR 프로그램 성공 평가 지표 Top 5
1) 금융업계와의 관계 73%
2) 금융업계의 피드백 71%
3) 주요 주주와의 개별 미팅 70%
4) 경영진의 정성적 평가 67% (Qualitative assessment)
5) 주주들의 구성 59%
6. 대부분의 기업 (51%)는 연간 IR 예산 중 IR평가에 사용하는 예산은 1% 미만
그와 반면, 그렇지 못한 응답자 중
1. IR은 평가하기 너무 어렵고, IR실행과 연계해서 생각하기 어렵다
2. 일부는 시대의 흐름에 따라 IR 목적과 목표도 바뀌고 있어서 IR전문가를 평가하기 쉽지 않다는 점.
2
3. Evaluation Criteria
Gauging the success of IR Programs
가장 중요한 평가항목 Least 평가항목
Measurement % Measurement %
Relationship with the 73% External 18%
financial community recognition/award
Feedback from the 71% Stock liquidity/ trading 16%
financial community volume
Individual meetings with 70% Financial news media 14%
top shareholders coverage
Qualitative assessment 67% Change in company 13%
by the C suite stock price
Composition of the 59% Social media channels 2%
Shareholder base
3
6. IR Metrics: Measuring Success: Who has input into setting the goals and objectives
for your company's investor relations program?
귀사의 IR프로그램의 목적과 목표 설정에 영향력이 있는 사람은?
7. IR Metrics: Measuring Success: Which type of evaluation metrics do you believe
are most important for measuring the success of an IR program?
성공적인 IR프로그램 평가를 위해 가장 중요하게 생각되는 평가 방법은?
둘다
정량적 분석
(수치로 나타낸
데이터)
정성적 분석
(수치로 나타나지
않는 데이터)
8. IR Metrics: Measuring Success: How much of your company's annual investor relations
budget do you spend on IR measurement and evaluation-related activities?
연간 IR 예산 중 IR 평가 및 그와 관련된 활동에 소요되는 예산은?
9. IR Metrics: Measuring Success: Please specify your years of experience in investor
relations.
IR업무의 경력은?
10. IR Metrics: Measuring Success: Who does the investor relations function report to
at your company?
IR 업무 보고는 기업 내 누구에게 하고 있는지?
