Nuove tecniche di rilevazione e principali risultati - di Donatella Zindato

Nuove tecniche di rilevazione e principali risultati
Roma, 26 gennaio 2016
Verso il censimento permanente della popolazione:
rilevazioni sperimentali C-sample e D-sample 2015
Donatella Zindato (per SCD/B) - DCCR

2 Verso il Censimento permanente - Roma, 26 gennaio 2016
 Disegno e obiettivi indagini sperimentali
 Principali risultati indagine C-sample 2015
 Principali risultati indagine D-sample 2015
 Canali di restituzione e differenze territoriali
 Tassi di risposta e differenze territoriali
 Risultati operativi: analisi del processo di rilevazione
 Criticità di processo
PARLEREMO DI

OBIETTIVI RILEVAZIONI SPERIMENTALI 2015
Testare le metodologie, le tecniche di rilevazione e l’organizzazione da adottare per il
Censimento Permanente  USO INTEGRATO DI FONTI AMMINISTRATIVE E INDAGINI
CAMPIONARIE
 principale fonte amministrativa: anagrafi comunali (LAC)
 2 indagini separate con obiettivi diversi
 Indagine C-Sample = test statistico sull’entità dell’errore di copertura delle
anagrafi ai fini della determinazione della popolazione legale (Ipotesi per il
conteggio della popolazione  necessità di revisione dell’anagrafe se l’errore di
copertura è superiore alla soglia predefinita; operazioni di revisione delle
anagrafi guidate dai segnali del SIM)
 Indagine D-Sample = indagine campionaria a rotazione per l’acquisizione di dati
socio-economici sulla popolazione (rilevazione sul campo dei dati non ricavabili
da fonti amministrative); sostituisce la long form del Censimento 2011 per
produrre gli ipercubi richiesti dal Regolamento Europeo e soddisfare il
fabbisogno informativo nazionale

 Testare la metodologia di rilevazione e l’uso della tecnica CAPI
 Testare l’organizzazione della rete di rilevazione
 Testare la congruità della tempistica ipotizzata
 Testare l’impianto tecnologico a sostegno della rilevazione e il sistema di gestione
delle operazioni sul campo (SGR)
 Testare lo strumento di rilevazione (liste, quesiti, wording)
 Raccogliere evidenze sull’entità, la variabilità e la distribuzione degli errori e
acquisire informazioni sulla dinamica degli errori di copertura anagrafica
 Verificare gli archivi delle strade e dei numeri civici predisposti con le attività
svolte/avviate in occasione del censimento 2011 (RNC/ANSC)
C-SAMPLE - Gli obiettivi

 Metodologia cattura-ricattura (prima cattura: LAC; seconda cattura: rilevazione
sul campo)
 Indagine areale (campione di sezioni) short form-only - 3 fasi di rilevazione
1. Ricognizione del territorio e aggiornamento itinerari di sezione
2. Rilevazione esaustiva nell’ambito delle sezioni campione – con tecnica
CAPI
3. Ritorno sul campo con lista degli individui presenti in LAC e non trovati
nella fase di rilevazione sul campo (stima errore di sovracopertura delle
LAC)
 3 modalità operative (diversa durata dei tempi di rilevazione), differenziate in
base all’ampiezza demografica del comune
C-SAMPLE - il disegno dell’indagine

 Campione ragionato di 134 comuni (tutte le regioni italiane) e 1.154 sezioni di
censimento
 Per ciascun comune  campione casuale di sezioni di censimento tale da
consentire il raggiungimento del numero di famiglie atteso data l’ampiezza
demografica del comune
C-SAMPLE - Il campione

FASI DELLA
RILEVAZIONE
STRATEGIA C1
comuni con
almeno
35.000 ab.
STRATEGIA C2
comuni 5.000 -
35.000 ab.
STRATEGIA C3
comuni < 5.000
ab.
Ricognizione della
sezione (13-19
aprile)
1 settimana 1 settimana 1 settimana
Rilevazione porta a
porta tradizionale
5 settimane (20
aprile – 24 maggio)
4 settimane (20
3 settimane (20
Creazione lista 1 settimana 1 settimana 1 settimana
Ritorno sul campo
guidato da lista
2 settimane (1°
giugno – 14 giugno)
2 settimane (25
maggio – 7 giugno)
2 settimana (18 – 31
maggio)
C-SAMPLE - Fasi della rilevazione e modalità operative

Il 5,2% dei comuni non ha completato la rilevazione (7 Comuni, di cui 3 non hanno
terminato la rilevazione sul campo)
C-SAMPLE - Comuni campione per ripartizione e classe di ampiezza
demografica

86.4
89.3
85.3
75.5 77.6
83.0
13.6
10.6
14.3
24.5
22.3
16.815.9
25.7
18.4
26.0
55.3
24.4
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
Nord-Ovest Nord-Est Centro Sud Isole Totale
Indirizzi confermati Indirizzi eliminati Nuovi indirizzi
N.B. valori percentuali calcolati sul totale degli indirizzi precaricati
C-SAMPLE - Prima fase: aggiornamento itinerari di sezione

C-SAMPLE - Seconda fase: rilevazione sul campo

C-SAMPLE - Terza fase: verifica lista di controllo
Rilevati circa 146mila individui
(187.962 in LAC*)
• Lista 1  144.716
• Lista 2  577
• Lista 3  1.036
Verifica lista di controllo = circa 63mila
individui
*Grande criticità: geocodifica delle LAC

D-SAMPLE - Il disegno dell’indagine
 Indagine campionaria per l’acquisizione di dati socio-economici (long form)
 2 fasi (restituzione spontanea; recupero mancate risposte a cura dell’UCR)
 Obiettivo = garantire la massima flessibilità ai rispondenti per ridurre al minimo
l’impiego dei rilevatori (promuovere/potenziare la restituzione spontanea) 
tecnica di indagine mista (restituzione multi-canale: CAWI, CATI, CAPI) ma
rilevazione totally paperless
 no questionario cartaceo  invio lettera informativa + lettera di sollecito
 recupero mancate risposte CAPI/CATI [nel caso (eccezionale) di utilizzo del
questionario cartaceo (file pdf stampato a cura dell’UCR), l’UCR ha
effettuato il data-entry utilizzando l’applicativo per il questionario web]
 4 modalità operative = differente mix di tecniche di rilevazione/diversa durata
dei tempi di rilevazione; nei 15 Comuni di maggiore dimensione (> 90.000
abitanti) sono state testate 2 modalità operative (D1-D3; D1-D4)

D-SAMPLE - Il campione
 Campione ragionato di 148 comuni = tutti i comuni della C-Sample + 14 comuni
di piccola dimensione (<5.000 ab.) scelti tra quelli che al Censimento 2011 hanno
fatto registrare le percentuali più basse di restituzione spontanea web e/o
complessiva.
Classe di ampiezza
demografica del comune
Frazione di
campionamento
(%)
0-5.000 9,60
5.001-10.000 8,90
10.001-20.000 5,80
20.000-50.000 3,00
> 50.000 2,00
 Per ciascun comune è stato estratto un
campione casuale di famiglie
proporzionale all’ampiezza demografica
del comune, per un totale di circa 85.000
famiglie
 Lista di campionamento = Liste
Anagrafiche Comunali (unità di
rilevazione: famiglia dimorante
abitualmente all’indirizzo anagrafico; NB
le famiglie non vengono «seguite» né
sostituite)

Restituzione spontanea multicanale (27 maggio – 14 giugno)
 CAWI - compilazione autonoma del questionario web tramite accesso al portale della rilevazione
con le credenziali fornite dall’Istat
 CATI-NUMERO VERDE - numero verde gestito dall’Istat per la compilazione del questionario
tramite intervista telefonica [CATI-CCR - contact center gestiti in proprio dal Comune di Milano e
dai comuni della provincia di Bolzano NB lettera informativa personalizzata]
 CAWI presso i Centri Comunali di Rilevazione (CCR) - compilazione autonoma del questionario
web presso i CCR per le famiglie che non dispongono di collegamento a Internet
 CAPI-CCR - compilazione del questionario web presso i CCR tramite intervista
Sollecito (8 giugno)
Recupero mancate risposte (15 giugno – 31 luglio)
 CATI-CCR: famiglie contattate telefonicamente dall’UCR per compilare il questionario (utenze
telefoniche fornite dall’Istat + eventuali archivi comunali)
 CAPI: famiglie contattate a domicilio dal rilevatore (PAPI: canale residuale)
NB canali per la restituzione spontanea attivi anche durante la fase di recupero delle mancate
risposte (necessità per gli UCR di garantire assistenza ai rispondenti presso i CCR per tutta la
durata della rilevazione; necessità per i coordinatori/rilevatori/operatori di back office di
consultare costantemente SGR)
D-SAMPLE - Tempi e fasi

D-SAMPLE - Fasi della rilevazione e modalità operative

D-SAMPLE - Percentuale di completamento della rilevazione per
classe di ampiezza demografica dei comuni

D-SAMPLE - Percentuale di completamento della rilevazione per
ripartizione geografica

D-sample - Questionari compilati per canale di restituzione

D-SAMPLE - Distribuzione per canale di restituzione. Confronto
con Censimento 2011

D-SAMPLE - Questionari compilati per tecnica di rilevazione e
ripartizione geografica

D-SAMPLE - Questionari compilati per tecnica di rilevazione e
comune (primi 5 comuni > 250.000 ab.)

D-SAMPLE - Questionari compilati dalle famiglie per modalità di
compilazione e ripartizione geografica

D-SAMPLE - Questionari compilati presso i CCR per tecnica di
compilazione e ripartizione geografica

Numeri di telefono presenti in
archivi CONSODATA = 23,4%
delle famiglie campione dei
comuni delle strategie
D1/D2/D4, esclusi il comune di
Milano e la provincia di Bolzano
(circa 12mila famiglie, di cui il
12% ha compilato il
questionario durante la fase di
restituzione spontanea – entro
il 15 giugno)
Il numero di telefono risulta
utilizzato nel 50,1 % dei casi per
le restanti famiglie non
rispondenti (10.588)
• Disponibilità di numeri di telefono maggiore nei comuni 5mila-20mila abitanti (32,2%)
• Il 70,8% del totale delle famiglie con telefono fisso ha compilato il questionario (contro il 40,2% delle
famiglie senza telefono fisso)
D-SAMPLE - Numeri di telefono: disponibilità e utilizzo

D-SAMPLE - Tasso di completamento della rilevazione e tasso di
risposta per modalità operativa
37.155
2.128
19.679
24.899
83.861

D-SAMPLE - Questionari compilati: restituzione spontanea e
intervento operatori comunali
 Restituzione spontanea (senza
solleciti o tentativi di contatto)
= questionario compilato
autonomamente, tramite il
numero verde o presso il CCR
 Restituzione spontanea
sollecitata = questionario
compilato
autonomamente/tramite il
numero verde/presso il CCR
dopo il sollecito postale
 Restituzione con intervento
operatore comunale =
questionario compilato tramite
intervista CATI /CAPI o
autonomamente/tramite
numero verde/presso CCR dopo
un intervento degli operatori
comunali

Sull’insieme delle famiglie campione è stato stimato un modello di regressione logistica binaria al
fine di descrivere i fattori che influenzano la propensione a prendere parte alla rilevazione.
 La variabile risposta (y) assume valore 1 se la famiglia ha compilato il questionario e 0 in caso
contrario.
 La variabile risposta è stata posta in relazione a 7 variabili esplicative che tengono conto di
aspetti socio-demografici (a livello familiare) e territoriali.
 La capacità esplicativa del modello risulta limitata, ma emergono indicazioni interessanti
esaminando i coefficienti netti di regressione tra le variabili esplicative statisticamente
significative e la variabile risposta.
D-SAMPLE - Risposta e non risposta: un modello descrittivo

• Hanno un effetto positivo sulla probabilità di compilare
 avere assegnata la strategia D2, rispetto a D1 (aumenta di circa 2 volte)
 avere un titolo di studio alto o medio, rispetto ad una famiglia in cui tutti i componenti
hanno titoli di studio bassi (aumenta di circa 1,7/1,3 volte rispettivamente nel caso di
almeno un componente della famiglia con un titolo di studio alto/medio)
 risiedere al Nord, rispetto a risiedere al Centro (aumenta di circa 1,3 volte)
 essere una famiglia con almeno un grande anziano (>=75 anni) (aumenta di 1,2 volte
rispetto alle famiglie che non hanno alcun grande anziano)
• Hanno un effetto negativo sulla probabilità di compilare
 risiedere in un grande comune (>150mila residenti) (si riduce di circa 0.5 volte rispetto a
risiedere in comuni di non grandi dimensioni)
 essere una famiglia con almeno un componente straniero (si riduce di 0.4 volte rispetto
alle famiglie che non hanno componenti stranieri)
 avere assegnata la strategia D3 o D4, rispetto alla strategia D1 (diminuisce di 0.6 e 0.3 volte
rispettivamente)
 risiedere nel Sud o nelle Isole, rispetto a risiedere al Centro (si riduce di 0.2 volte)
 essere una famiglia > 3 componenti (diminuisce di 0.1 volte rispetto alle famiglie < 3
componenti)
D-SAMPLE - Risposta e non risposta: un modello descrittivo

D-SAMPLE - Criticità ed evidenze
C-sample
 necessità di un archivio degli indirizzi geocodificato in modo affidabile
 difficoltà di contatto con le famiglie - diffidenza nei confronti della rilevazione
“porta a porta” tramite rilevatore (assenza di lettera personalizzata, intervista
tramite rilevatore); abitazioni vuote per gran parte della giornata
 rischio di circolarità della rilevazione?
D-sample
 CAWI in crescita (aumento della propensione – no questionario cartaceo)
 assenza di obbligo di risposta e di sanzione e di campagna di comunicazione =
impatto negativo sulla propensione a partecipare al censimento
 risposta spontanea buona ma insufficiente; efficacia del sollecito
 utilità del recupero CATI; necessità del recupero CAPI (pochi numeri di telefono)
 esperienza positiva CATI da numero verde (stima sostenibilità contact center
esterno)

Nuove tecniche di rilevazione e principali risultati - di Donatella Zindato

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (13)

Semelhante a Nuove tecniche di rilevazione e principali risultati - di Donatella Zindato

Semelhante a Nuove tecniche di rilevazione e principali risultati - di Donatella Zindato (20)

Mais de Istituto nazionale di statistica

Mais de Istituto nazionale di statistica (20)

Último

Último (18)

Nuove tecniche di rilevazione e principali risultati - di Donatella Zindato

Notas do Editor