4. 従来型ストレージとの違い
14/07/16
Copyright 2014(C) OSS Laboratories Inc. All Rights Reserved 4
Hypervisor
V
M
⾼高価
V
M
V
M
RAID
ストレージ
Hypervisor
V
M
V
M
V
M
RAID
ストレージ
FC SAN
筐体障害対応には
⼆二重化必要
スケールアップ
拡張に1ヶ⽉月?
Hypervisor
V
M
安価
V
M
V
M
汎⽤用サーバ
Linux
Hypervisor
V
M
V
M
V
M
汎⽤用サーバ
Linux
筐体障害対応は、不要
(最低3台以上)
スケールアウト
追加に数分
TCP/IP TCPが通れば
良い
ローリング
アップグレード
無停⽌止保守
FWアップ
グレード時
停⽌止
従来型ストレージ Cephストレージ
12. OpenstackでのCeph使いどころ
14/07/17
Copyright 2014(C) OSS Laboratories Inc. All Rights Reserved
12
l コントローラノード
l RBDカーネルクライアントを使⽤用し、
下記ファイルをCeph上にマウント
l データベースファイル
l 各種テンポラリファイル
l 各種設定ファイル
l ログ
l Cinder/Glance
l 各コンピュートノードにlibrbdを設定
し、イメージ、ボリュームとして使⽤用
する
l Swift
l RADOS GWを使⽤用し、バックアップ
置き場とする
コントローラ
10gb
Public 管理 ストレージ
Ceph
同期
コントローラ
Ceph
ネットワーク
Ceph
ネットワーク
コンピュート
HA Proxy
HA Proxy外部
NW
プロダクション構成例
10gb
13. OpenStack+Cephのメリット
l OpenStack 全体の可⽤用性の向上
l MySQL のデータさえダンプ取得すれば、 リストア可能
l OS イメージ・スナップショットは Ceph 上にあ
るのでバックアップ不要
l Compute ノード上のインスタンスデータは Ceph
のスナップショットから復旧
l Network ノードは分散・冗⻑⾧長可能、データのバッ
クアップは不要
l 最⼩小構成(3ノード)から始めて、スケールアウ
ト可能
14/07/16
Copyright 2014(C) OSS Laboratories Inc. All Rights Reserved 13
14. Cephのその他ユースケース
14/07/16
Copyright 2014(C) OSS Laboratories Inc. All Rights Reserved 14
Virtualization and Private
Cloud
(traditional SAN/NAS)
High Performance
(traditional SAN)
PerformanceCapacity
NAS & Object
Content Store
(traditional NAS)
Cloud
Applications
Traditional IT
XaaS Compute Cloud
Open Source Block
XaaS Content Store
Open Source NAS/Object
Ceph
Target
Ceph Target
18. 参考情報
14/07/16
Copyright 2014(C) OSS Laboratories Inc. All Rights Reserved
18
http://www.mellanox.com/related-docs/whitepapers/
WP_Deploying_Ceph_over_High_Performance_Networks.pdf
19. 参考情報
14/07/16
Copyright 2014(C) OSS Laboratories Inc. All Rights Reserved
19
2,419MB/sec (8M Seq. READ)
110k IOPS (4k Seq. READ)