SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 31
Les nouvelles orientationsen évaluation 13 mai 2011
Nombre et nature descommunications 1re communication écrite transmise au plus tard le 15 octobre (forme déterminée par l’école) Trois bulletins par année, dont les dates limites de transmission sont : 	– le 20 novembre 	– le 15 mars 	– le 10 juillet 2
Bulletin unique au primaire et au secondaire 3
Épreuves ministérielles 4
Résultats apparaissant au bulletin Un résultat détaillé par compétence (ou par 	volet) en : 	– langue d’enseignement 	– langue seconde 	– mathématique 	– sciences au secondaire Un résultat disciplinaire uniquement dans les 	autres disciplines 5
Nouvelles balises pour l’évaluation Les résultats s’appuient sur les cadres 	d’évaluation afférents aux programmes 	d’études Ces documents portent sur : 	– la constitution des résultats 	– les critères d’évaluation 	– l’évaluation des connaissances 6
Un bulletin comportant descommentaires Sur les apprentissages disciplinaires Sur au moins deux des quatre compétences 	suivantes, aux étapes 1 et 3 : 	– Exercer son jugement critique 	– Organiser son travail 	– Savoir communiquer 	– Savoir travailler en équipe 7
Seuil de réussite à 60 % S’applique maintenant à toutes les années du 	primaire et du secondaire À distinguer des règles de passage : 	– de l’école primaire : entre le 1er et le 2e cycle et entre le 2e et le 3e cycle (LIP, 96.15) 	– de la commission scolaire : entre le primaire et le secondaire et entre le 1er et le 2e cycle du secondaire (LIP, 233) 8
Place des connaissancesdans l’évaluation L’évaluation porte sur l’ensemble des 	apprentissages, c’est-à-dire : 	– les connaissances 	ET 	– les compétences disciplinaires 9
Information à transmettre aux parents En début d’année, l’école transmettra aux 	parents un résumé des normes et  modalités 	 d’évaluation, précisant : 	– le moment et la nature des principales  	évaluations prévues au cours de l’année 10
Simplification de l’évaluation Réduction, dans les cadres d’évaluation, du nombre de résultats à consigner et à communiquer Réduction du temps d’administration et de correction des épreuves 11
Normes et modalités d’évaluation 12
13
Éléments à considérer pour transmettre des renseignements aux parents 14
Finalités des cadres d’évaluation Ils précisent sur QUOI porte l’évaluation, mais n’indiquent pas COMMENT évaluer Ils permettent de s’assurer que l’évaluation est conforme au Programme de formation de l’école québécoise Ils amènent une réduction du nombre de résultats à consigner et à communiquer 15
Contenu des cadres d’évaluation Pondération des compétences permettant d’établir le résultat disciplinaire Libellés du bulletin Évaluation des connaissances (acquisition et 	mobilisation) Critères d’évaluation et leur explicitation 16
Accès aux cadres Pas de copie papier fournie par le Mels Outil de recherche sur le site du Mels https://www7.mels.gouv.qc.ca/dc/evaluation/index.php Disponibles en pdf et sous forme de pages Web avec des liens donnant accès à la progression des apprentissages dès maintenant  17
Critères d’évaluation Revus et simplifiés Accompagnés d’une explicitation Comportant parfois un astérisque (*) indiquant : 	– un aspect devant faire l’objet d’une rétroaction à l’élève 	– mais ne devant pas être considéré dans les résultats 18
Comment considérer chacun des critères? 	Pour le critère Maîtrise des connaissances ciblées par la progression des apprentissages (à la gauche dans le tableau) : L’évaluation porte sur un ou quelques éléments de contenu énoncés dans la progression des apprentissages; Ces éléments peuvent être observés à travers diverses tâches (ex.: Exercices, tests, contrôles, activités, etc.) Correspond plus souvent à un niveau de taxonomie moins élevé (se rappeler, comprendre). 19
Comment considérer chacun des critères?    Pour les autres critères (à la droite dans le tableau): L’évaluation porte sur plusieurs ou tous les critères de la ou des compétences observées; Ces critères peuvent être observés à partir de tâches complexes figurant dans les SAE ou les SE; Correspond la plupart du temps à un niveau de taxonomie plus élevé (analyser, évaluer). 20
Comment considérer chacun des critères? 	Le résultat apparaissant sur le bulletin doit rendre compte à la fois de la maîtrise des connaissances et de leur mobilisation.  Au cours d’une année, il est donc nécessaire d’avoir pu se prononcer sur l’ensemble des critères d’évaluation. 	La fréquence d’évaluation de ces critères est déterminée par l’enseignant lorsqu’il élabore sa planification globale. Elle aurait aussi avantage à être déterminée par l’équipe-école, l’équipe-cycle ou l’équipe disciplinaire et inscrite dans les Normes et modalités d’évaluation (LIP art. 96.15). 21
La Première communication Au plus tard le 15 octobre Indicateurs sous forme de commentaires sur le plan des apprentissages et du comportement Option 1: Outil informatisé avec GPI distinct du bulletin Chaque discipline y apparait sans les compétences Espace pour les commentaires sur les forces et les défis Attention : Peu d’information aux parents avec la banque de messages.  Nécessité de développer une banque de commentaires significatifs. 22
La Première communication Option 2: Outil Word distinct du bulletin Possibilité de faire apparaître les disciplines ou non Efficace pour les petites écoles Plus personnalisé à l’élève Attention : Important de cibler un enseignant responsable qui recueille, complète et transmet l’information aux parents. 23
Le Bulletin À la dernière étape, l’enseignante ou l’enseignant fait un bilan de l’ensemble des apprentissages (connaissances et compétences disciplinaires) et communique un résultat en pourcentage.  Le bulletin de la dernière étape présente aussi un résultat final. Celui-ci est calculé automatiquement à partir des résultats des trois étapes, selon leur pondération (20 % - 20 % - 60 %), et du résultat à l’épreuve de fin de cycle (20 %) ou de sanction (50%). 24
Un espace exclusif est réservé aux compétences générales.  La communication des commentaires ne se fait plus par discipline.   Une banque de commentaires est disponibles pour ces compétences.  Il faudra déterminer qui communique cette information et faire le choix de deux compétences en continuité ou les quatre dans une même année. Section non obligatoire qui peut être utilisée au besoin. 25
Le bulletin avec ajout Les élèves seront désormais identifiés par matière et non par classe, ce qui simplifie le bulletin avec ajout.  Autrement dit, s’il est déterminé que l’élève fait des apprentissages de 1re année du cycle, les résultats apparaîtront dans les premières colonnes. Pas de moyenne de groupe pour ces élèves. Possibilité d’exemption du résultat final.  Précisions à venir dans l’instruction annuelle. 26
Résultat des étapes et Résultat disciplinaire Qu’il s’agisse des étapes ou du résultat final, un résultat disciplinaire en pourcentage est calculé automatiquement à partir de la pondération des compétences disciplinaires établies par la ministre (dans cet exemple, 40 % - 40 % - 20 %). Une moyenne de groupe en pourcentage accompagne toujours le résultat disciplinaire pour les élèves qui font les mêmes apprentissages. 27
EHDAA et élèves recevant des services d’accueil et de soutien à l’apprentissage de la langue française  Exemption possible pour ces élèves de l’application des dispositions relatives aux résultats (art. 30.4) Indications données dans l’Instruction 2011-2012 (découlant des travaux de l’automne 2010) Orientations :– Résultat indiquant la progression– Pas de moyenne de groupe 28
Nouveaux éléments prescritsà compter de juillet 2011 La transmission au parent, en début d’année scolaire, d’un résumé des normes et modalités d’évaluation Le bulletin unique Le nombre, les dates limites et la pondération des étapes La prise en compte officielle des connaissances dans l’évaluation Les cadres d’évaluation Le seuil de réussite à 60 % au primaire et au secondaire La pondération des épreuves obligatoires au primaire et au 1er cycle du secondaire (20 % du résultat) 29
Ce qui change …  L’évaluation des apprentissages conforme aux nouveaux cadres d’évaluation disciplinaire  Le nombre de compétences à évaluer dans certaines disciplines  Les critères d’évaluation qui font plus de place aux connaissances  Les types de tâches qui permettent d’évaluer une connaissance et son critère d’évaluation  Les compétences transversales qui font place à quatre compétences générales: exercer son jugement critique, organiser son travail, savoir communiquer et savoir travailler en équipe  Les tables de conversion  Les pondérations des compétences 30
Ce qui ne change pas…  Les valeurs en évaluation: équité, justice, égalité, cohérence, rigueur, transparence  Le processus d’évaluation: la planification, la prise d’information et son interprétation, le jugement et la communication  Les fonctions de l’évaluation: l’aide à l’apprentissage et la reconnaissance des compétences  Les programmes disciplinaires: leur nature, les compétences et les contenus (progression des apprentissages)  L’utilisation d’outils d’évaluation conforme aux normes et modalités locales  Les types de tâches qui permettent d’évaluer une compétence et l’ensemble de ses critères d’évaluation  31

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Présentation formation évaluation 13 mai mistral

Collèges Pré Rentrée 2016
Collèges Pré Rentrée 2016Collèges Pré Rentrée 2016
Collèges Pré Rentrée 2016collegereynier83
 
Module evaluation
Module evaluationModule evaluation
Module evaluationDFIE Lyon
 
PERICLES, un outil d'évaluation qualité - 20160416
PERICLES, un outil d'évaluation qualité - 20160416PERICLES, un outil d'évaluation qualité - 20160416
PERICLES, un outil d'évaluation qualité - 20160416FFFOD
 
Traducao_Influence des méthodes d’enseignement de la lecture.pdf
Traducao_Influence des méthodes d’enseignement de la lecture.pdfTraducao_Influence des méthodes d’enseignement de la lecture.pdf
Traducao_Influence des méthodes d’enseignement de la lecture.pdfSimone Simões
 
Concevoir une évaluation efficace.pptx
Concevoir une évaluation efficace.pptxConcevoir une évaluation efficace.pptx
Concevoir une évaluation efficace.pptxRadhi Mhiri
 
Module 5 l' evaluation d'une sequence de formation
Module 5 l' evaluation d'une sequence de formationModule 5 l' evaluation d'une sequence de formation
Module 5 l' evaluation d'une sequence de formationAbderrazak LAKRIM
 
Les pratiques pédagogiques efficaces
Les pratiques pédagogiques efficacesLes pratiques pédagogiques efficaces
Les pratiques pédagogiques efficacesFrance Stratégie
 
Représentations et pratiques déclarées de la gestion du temps par les apprena...
Représentations et pratiques déclarées de la gestion du temps par les apprena...Représentations et pratiques déclarées de la gestion du temps par les apprena...
Représentations et pratiques déclarées de la gestion du temps par les apprena...tad10
 
Conférence national sur l'évaluation des élèves - Rapport du jury
Conférence national sur l'évaluation des élèves - Rapport du juryConférence national sur l'évaluation des élèves - Rapport du jury
Conférence national sur l'évaluation des élèves - Rapport du juryPascal Mandelbaum
 
Évaluation EMILE_Laura Pascal
Évaluation EMILE_Laura PascalÉvaluation EMILE_Laura Pascal
Évaluation EMILE_Laura Pascallpascal
 
Faq2sciences au service de la transition L-1/L+1
Faq2sciences au service de la transition L-1/L+1Faq2sciences au service de la transition L-1/L+1
Faq2sciences au service de la transition L-1/L+1LUniversiteNumerique
 
20211214 ns-enseignement-scolaire
20211214 ns-enseignement-scolaire20211214 ns-enseignement-scolaire
20211214 ns-enseignement-scolaireLaurent Sailly
 
Dupont florence présentation tfe
Dupont florence présentation tfeDupont florence présentation tfe
Dupont florence présentation tfeFlorence Dupont
 
Evaluation
EvaluationEvaluation
EvaluationPop Apps
 
Regards sur la politique à l'égard de l'enseignement professionnel
Regards sur la politique à l'égard de l'enseignement professionnelRegards sur la politique à l'égard de l'enseignement professionnel
Regards sur la politique à l'égard de l'enseignement professionnelHarris Interactive France
 
Valutazione italia fr
Valutazione italia frValutazione italia fr
Valutazione italia frPop Apps
 
Synthese etude-formaeva-2011
Synthese etude-formaeva-2011Synthese etude-formaeva-2011
Synthese etude-formaeva-2011pedagoform pedago
 
Cadres d’évaluation en vue d’améliorer les résultats scolaires
Cadres d’évaluation en vue d’améliorer les résultats scolairesCadres d’évaluation en vue d’améliorer les résultats scolaires
Cadres d’évaluation en vue d’améliorer les résultats scolairesEduSkills OECD
 

Semelhante a Présentation formation évaluation 13 mai mistral (20)

Collèges Pré Rentrée 2016
Collèges Pré Rentrée 2016Collèges Pré Rentrée 2016
Collèges Pré Rentrée 2016
 
Admee jacobs
Admee jacobsAdmee jacobs
Admee jacobs
 
Module evaluation
Module evaluationModule evaluation
Module evaluation
 
Annexe 3 normes
Annexe 3 normesAnnexe 3 normes
Annexe 3 normes
 
PERICLES, un outil d'évaluation qualité - 20160416
PERICLES, un outil d'évaluation qualité - 20160416PERICLES, un outil d'évaluation qualité - 20160416
PERICLES, un outil d'évaluation qualité - 20160416
 
Traducao_Influence des méthodes d’enseignement de la lecture.pdf
Traducao_Influence des méthodes d’enseignement de la lecture.pdfTraducao_Influence des méthodes d’enseignement de la lecture.pdf
Traducao_Influence des méthodes d’enseignement de la lecture.pdf
 
Concevoir une évaluation efficace.pptx
Concevoir une évaluation efficace.pptxConcevoir une évaluation efficace.pptx
Concevoir une évaluation efficace.pptx
 
Module 5 l' evaluation d'une sequence de formation
Module 5 l' evaluation d'une sequence de formationModule 5 l' evaluation d'une sequence de formation
Module 5 l' evaluation d'une sequence de formation
 
Les pratiques pédagogiques efficaces
Les pratiques pédagogiques efficacesLes pratiques pédagogiques efficaces
Les pratiques pédagogiques efficaces
 
Représentations et pratiques déclarées de la gestion du temps par les apprena...
Représentations et pratiques déclarées de la gestion du temps par les apprena...Représentations et pratiques déclarées de la gestion du temps par les apprena...
Représentations et pratiques déclarées de la gestion du temps par les apprena...
 
Conférence national sur l'évaluation des élèves - Rapport du jury
Conférence national sur l'évaluation des élèves - Rapport du juryConférence national sur l'évaluation des élèves - Rapport du jury
Conférence national sur l'évaluation des élèves - Rapport du jury
 
Évaluation EMILE_Laura Pascal
Évaluation EMILE_Laura PascalÉvaluation EMILE_Laura Pascal
Évaluation EMILE_Laura Pascal
 
Faq2sciences au service de la transition L-1/L+1
Faq2sciences au service de la transition L-1/L+1Faq2sciences au service de la transition L-1/L+1
Faq2sciences au service de la transition L-1/L+1
 
20211214 ns-enseignement-scolaire
20211214 ns-enseignement-scolaire20211214 ns-enseignement-scolaire
20211214 ns-enseignement-scolaire
 
Dupont florence présentation tfe
Dupont florence présentation tfeDupont florence présentation tfe
Dupont florence présentation tfe
 
Evaluation
EvaluationEvaluation
Evaluation
 
Regards sur la politique à l'égard de l'enseignement professionnel
Regards sur la politique à l'égard de l'enseignement professionnelRegards sur la politique à l'égard de l'enseignement professionnel
Regards sur la politique à l'égard de l'enseignement professionnel
 
Valutazione italia fr
Valutazione italia frValutazione italia fr
Valutazione italia fr
 
Synthese etude-formaeva-2011
Synthese etude-formaeva-2011Synthese etude-formaeva-2011
Synthese etude-formaeva-2011
 
Cadres d’évaluation en vue d’améliorer les résultats scolaires
Cadres d’évaluation en vue d’améliorer les résultats scolairesCadres d’évaluation en vue d’améliorer les résultats scolaires
Cadres d’évaluation en vue d’améliorer les résultats scolaires
 

Présentation formation évaluation 13 mai mistral

  • 1. Les nouvelles orientationsen évaluation 13 mai 2011
  • 2. Nombre et nature descommunications 1re communication écrite transmise au plus tard le 15 octobre (forme déterminée par l’école) Trois bulletins par année, dont les dates limites de transmission sont : – le 20 novembre – le 15 mars – le 10 juillet 2
  • 3. Bulletin unique au primaire et au secondaire 3
  • 5. Résultats apparaissant au bulletin Un résultat détaillé par compétence (ou par volet) en : – langue d’enseignement – langue seconde – mathématique – sciences au secondaire Un résultat disciplinaire uniquement dans les autres disciplines 5
  • 6. Nouvelles balises pour l’évaluation Les résultats s’appuient sur les cadres d’évaluation afférents aux programmes d’études Ces documents portent sur : – la constitution des résultats – les critères d’évaluation – l’évaluation des connaissances 6
  • 7. Un bulletin comportant descommentaires Sur les apprentissages disciplinaires Sur au moins deux des quatre compétences suivantes, aux étapes 1 et 3 : – Exercer son jugement critique – Organiser son travail – Savoir communiquer – Savoir travailler en équipe 7
  • 8. Seuil de réussite à 60 % S’applique maintenant à toutes les années du primaire et du secondaire À distinguer des règles de passage : – de l’école primaire : entre le 1er et le 2e cycle et entre le 2e et le 3e cycle (LIP, 96.15) – de la commission scolaire : entre le primaire et le secondaire et entre le 1er et le 2e cycle du secondaire (LIP, 233) 8
  • 9. Place des connaissancesdans l’évaluation L’évaluation porte sur l’ensemble des apprentissages, c’est-à-dire : – les connaissances ET – les compétences disciplinaires 9
  • 10. Information à transmettre aux parents En début d’année, l’école transmettra aux parents un résumé des normes et modalités d’évaluation, précisant : – le moment et la nature des principales évaluations prévues au cours de l’année 10
  • 11. Simplification de l’évaluation Réduction, dans les cadres d’évaluation, du nombre de résultats à consigner et à communiquer Réduction du temps d’administration et de correction des épreuves 11
  • 12. Normes et modalités d’évaluation 12
  • 13. 13
  • 14. Éléments à considérer pour transmettre des renseignements aux parents 14
  • 15. Finalités des cadres d’évaluation Ils précisent sur QUOI porte l’évaluation, mais n’indiquent pas COMMENT évaluer Ils permettent de s’assurer que l’évaluation est conforme au Programme de formation de l’école québécoise Ils amènent une réduction du nombre de résultats à consigner et à communiquer 15
  • 16. Contenu des cadres d’évaluation Pondération des compétences permettant d’établir le résultat disciplinaire Libellés du bulletin Évaluation des connaissances (acquisition et mobilisation) Critères d’évaluation et leur explicitation 16
  • 17. Accès aux cadres Pas de copie papier fournie par le Mels Outil de recherche sur le site du Mels https://www7.mels.gouv.qc.ca/dc/evaluation/index.php Disponibles en pdf et sous forme de pages Web avec des liens donnant accès à la progression des apprentissages dès maintenant 17
  • 18. Critères d’évaluation Revus et simplifiés Accompagnés d’une explicitation Comportant parfois un astérisque (*) indiquant : – un aspect devant faire l’objet d’une rétroaction à l’élève – mais ne devant pas être considéré dans les résultats 18
  • 19. Comment considérer chacun des critères? Pour le critère Maîtrise des connaissances ciblées par la progression des apprentissages (à la gauche dans le tableau) : L’évaluation porte sur un ou quelques éléments de contenu énoncés dans la progression des apprentissages; Ces éléments peuvent être observés à travers diverses tâches (ex.: Exercices, tests, contrôles, activités, etc.) Correspond plus souvent à un niveau de taxonomie moins élevé (se rappeler, comprendre). 19
  • 20. Comment considérer chacun des critères? Pour les autres critères (à la droite dans le tableau): L’évaluation porte sur plusieurs ou tous les critères de la ou des compétences observées; Ces critères peuvent être observés à partir de tâches complexes figurant dans les SAE ou les SE; Correspond la plupart du temps à un niveau de taxonomie plus élevé (analyser, évaluer). 20
  • 21. Comment considérer chacun des critères? Le résultat apparaissant sur le bulletin doit rendre compte à la fois de la maîtrise des connaissances et de leur mobilisation. Au cours d’une année, il est donc nécessaire d’avoir pu se prononcer sur l’ensemble des critères d’évaluation. La fréquence d’évaluation de ces critères est déterminée par l’enseignant lorsqu’il élabore sa planification globale. Elle aurait aussi avantage à être déterminée par l’équipe-école, l’équipe-cycle ou l’équipe disciplinaire et inscrite dans les Normes et modalités d’évaluation (LIP art. 96.15). 21
  • 22. La Première communication Au plus tard le 15 octobre Indicateurs sous forme de commentaires sur le plan des apprentissages et du comportement Option 1: Outil informatisé avec GPI distinct du bulletin Chaque discipline y apparait sans les compétences Espace pour les commentaires sur les forces et les défis Attention : Peu d’information aux parents avec la banque de messages. Nécessité de développer une banque de commentaires significatifs. 22
  • 23. La Première communication Option 2: Outil Word distinct du bulletin Possibilité de faire apparaître les disciplines ou non Efficace pour les petites écoles Plus personnalisé à l’élève Attention : Important de cibler un enseignant responsable qui recueille, complète et transmet l’information aux parents. 23
  • 24. Le Bulletin À la dernière étape, l’enseignante ou l’enseignant fait un bilan de l’ensemble des apprentissages (connaissances et compétences disciplinaires) et communique un résultat en pourcentage. Le bulletin de la dernière étape présente aussi un résultat final. Celui-ci est calculé automatiquement à partir des résultats des trois étapes, selon leur pondération (20 % - 20 % - 60 %), et du résultat à l’épreuve de fin de cycle (20 %) ou de sanction (50%). 24
  • 25. Un espace exclusif est réservé aux compétences générales. La communication des commentaires ne se fait plus par discipline. Une banque de commentaires est disponibles pour ces compétences. Il faudra déterminer qui communique cette information et faire le choix de deux compétences en continuité ou les quatre dans une même année. Section non obligatoire qui peut être utilisée au besoin. 25
  • 26. Le bulletin avec ajout Les élèves seront désormais identifiés par matière et non par classe, ce qui simplifie le bulletin avec ajout. Autrement dit, s’il est déterminé que l’élève fait des apprentissages de 1re année du cycle, les résultats apparaîtront dans les premières colonnes. Pas de moyenne de groupe pour ces élèves. Possibilité d’exemption du résultat final. Précisions à venir dans l’instruction annuelle. 26
  • 27. Résultat des étapes et Résultat disciplinaire Qu’il s’agisse des étapes ou du résultat final, un résultat disciplinaire en pourcentage est calculé automatiquement à partir de la pondération des compétences disciplinaires établies par la ministre (dans cet exemple, 40 % - 40 % - 20 %). Une moyenne de groupe en pourcentage accompagne toujours le résultat disciplinaire pour les élèves qui font les mêmes apprentissages. 27
  • 28. EHDAA et élèves recevant des services d’accueil et de soutien à l’apprentissage de la langue française Exemption possible pour ces élèves de l’application des dispositions relatives aux résultats (art. 30.4) Indications données dans l’Instruction 2011-2012 (découlant des travaux de l’automne 2010) Orientations :– Résultat indiquant la progression– Pas de moyenne de groupe 28
  • 29. Nouveaux éléments prescritsà compter de juillet 2011 La transmission au parent, en début d’année scolaire, d’un résumé des normes et modalités d’évaluation Le bulletin unique Le nombre, les dates limites et la pondération des étapes La prise en compte officielle des connaissances dans l’évaluation Les cadres d’évaluation Le seuil de réussite à 60 % au primaire et au secondaire La pondération des épreuves obligatoires au primaire et au 1er cycle du secondaire (20 % du résultat) 29
  • 30. Ce qui change … L’évaluation des apprentissages conforme aux nouveaux cadres d’évaluation disciplinaire Le nombre de compétences à évaluer dans certaines disciplines Les critères d’évaluation qui font plus de place aux connaissances Les types de tâches qui permettent d’évaluer une connaissance et son critère d’évaluation Les compétences transversales qui font place à quatre compétences générales: exercer son jugement critique, organiser son travail, savoir communiquer et savoir travailler en équipe Les tables de conversion Les pondérations des compétences 30
  • 31. Ce qui ne change pas… Les valeurs en évaluation: équité, justice, égalité, cohérence, rigueur, transparence Le processus d’évaluation: la planification, la prise d’information et son interprétation, le jugement et la communication Les fonctions de l’évaluation: l’aide à l’apprentissage et la reconnaissance des compétences Les programmes disciplinaires: leur nature, les compétences et les contenus (progression des apprentissages) L’utilisation d’outils d’évaluation conforme aux normes et modalités locales Les types de tâches qui permettent d’évaluer une compétence et l’ensemble de ses critères d’évaluation 31