SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 56
dix-neuvième année - n° 221 / 12 mai 2011 - version française
©2011TallageSAS.Tousdroitsréservés.Aucunepartiedecettepublicationnepeutêtrereproduiteoutransmiseparquelquemoyenquecesoit,électroniqueoumécanique,
ycomprisparphotocopie,archivageoutoutautreprocédédestockage,detraitementetderécupérationd’informations,sansleconsentementécritpréalabledel’éditeur.
Prochaine parution de Stratégie grains prévue le jeudi 16 juin 2011
stratégiegrains®
strategie-grains.com
blé tendre 2010/11 2011/12
juillet-juin au
13/04/11
au
11/05/11
stockdépart 13,4 8,6 8,7
production 126,4 135,2 131,5
importations 2,3 3,9 3,8
utilisationsintérieures 114,3 118,5 117,1
exportations 19,1 19,0 16,8
stockreportlibre 8,7 10,2 10,1
intervention
stockreporttotal 8,7 10,2 10,1
excédent/stock-outil -1,9 -0,7 -0,7
orge 2010/11 2011/12
juillet-juin au
13/04/11
au
11/05/11
stockdépart 15,6 8,3 8,2
production 52,9 54,5 54,2
importations 0,0 0,2 0,2
utilisationsintérieures 55,3 53,9 53,9
exportations 5,0 3,4 3,0
stockreportlibre 7,7 5,2 5,5
intervention 0,5 0,5 0,2
stockreporttotal 8,2 5,7 5,7
excédent/stock-outil 2,5 0,1 0,5
maïs 2010/11 2011/12
octobre-sept. au
13/04/11
au
11/05/11
stockdépart 6,0 6,1 6,0
dontanciennecamp. 4,0 3,8 3,6
production 54,9 59,5 59,1
importations 6,8 4,6 4,8
utilisationsintérieures 61,1 64,5 63,7
exportations 1,0 1,0 1,0
stockreportlibre 3,6 2,4 2,8
stockintervention
collecteavant1/10 2,3 2,3 2,3
stockreporttotal 6,0 4,7 5,1
excédent/stock-outil 1,6 0,0 0,6
Synthèse mensuelle	 3
Production européenne de blé,orge et maïs	6
Campagne 2011/12 6
Campagne 2010/11 13
Consommation de céréales par les animaux	 14
Production d’aliments composés dans l’UE 27 14
Répartition des matières premières dans les
aliments industriels en 2011/12 15
Répartition des matières premières dans les
aliments industriels en 2010/11 16
Bilans européens de blé	 19
Offre et demande intérieure 20
Comparaison des prix selon les origines au
6/05/2011 23
Échanges intraeuropéens 26
Marché mondial 27
Analyse des stocks de report et conclusion 32
Bilans européens d’orge	 34
Offre et demande intérieure 34
Échanges intraeuropéens 39
Marché mondial 39
Analyse des stocks de report et conclusion 43
Bilans européens de maïs	46
Offre et demande intérieure 49
Échanges intraeuropéens 51
Marché mondial 52
Analyse des stocks de report et conclusion 54
S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1
graphiques et tableaux
Graphiques
Tableaux
2
tableau1.1 :surfaces,rendements,productionsdeblé,orge,etmaïs 7
tableau1.2 :productiondecéréalesdansl’Unioneuropéenne2008/09-2011/12–UE27 8
tableau1.3 :évolutiondessurfacesdegrandescultures–UE27 8
tableau1.4 :estimationsdesurfacesdesgrandesculturesenFranceselonleSSPetFranceAgriMer 10
tableau1.5 :estimationdupourcentagedeblémeunierdanslaproductiondechaquepaysdel’UE(campagnes2008/09à2010/11) 13
tableau2.1 :évolutiondelaproductiond’alimentscomposésindustrielsparpaysdel’UE 14
tableau2.2 :prixrenduusinedesprincipalesmatièrespremières(Bretagne €/t,prixcomplets) 15
tableau2.3 :prixrenduusineenCatalogne(€/t) 16
tableau2.4 :tonnagedesprincipalesmatièrespremièresconsomméesdansl’alimentationanimale(UE27)industrielleetàlaferme 17
tableau2.5 :consommationdeblé,orgeetmaïsdansl’alimentationanimaleindustrielleetàlaferme(Mt) 17
tableau3.1 :répartitiondesimportationsdel’UE27parorigine 20
tableau3.2 :bilanseuropéensdebléUE27parpaysenjuillet-juin2011/12(kt) 21
tableau3.3 :bilanseuropéensdebléUE27parpaysenjuillet-juin2010/11(kt) 22
tableau3.4 :prixdesblésdansplusieurspaysdel’UEau6/05/2011 24
tableau3.5 :écartsentrelesprixdebléfrançaisetanglaisau6/05/2011,enItalieetenEspagne 24
tableau3.6 :échangesdebléintra-UE272011/12(kt) 25
tableau3.7 :échangesdebléintra-UE272010/11(kt) 25
tableau3.8 :prixFobdequelquesoriginesmondialesau6/05/2011 27
tableau3.9 :bilanmondialdublé(tendreetdur) 28
tableau3.10 :estimationdesbilansrusse,ukrainienetkazakh 28
tableau3.12 :bilandeblé(tendreetdur)desprincipauxexportateursmondiaux(Mt) 29
tableau3.11 :besoinsd’importationmondiauxenblétendre(produitsexclus)etexportations– Mt-juillet-juin 31
tableau3.13 :exportationsdeblé(grains)del’UE27verslespaystierspargrandesdestinations 32
tableau3.14 :comparaisonentrelesprixdemarchédubléetleprixd’intervention(6/05/2011) 33
tableau4.1 :estimationdelaproductiond’orgeapteàlabrasserie(2011/12et2010/11) 35
tableau4.2 :bilansd’orgeparpaysenjuillet-juin2011/12(kt) 36
tableau4.3 :bilansd’orgeparpaysenjuillet-juin2010/11(kt) 37
tableau4.4 :reventedesstocksd’interventionen2010/11(kt) 38
tableau4.5 :échangesd’orgeintraeuropéens2011/12(kt) 40
tableau4.6 :échangesd’orgeintraeuropéens2010/11(kt) 40
tableau4.7 :bilansdesprincipauxexportateursmondiaux 41
tableau4.8 :bilanmondiald’orge 41
tableau4.9 :évolutioncomparéedesprincipalesdisponibilitésexportablesetdesbesoinsd’importationd’orge 41
tableau4.10 :exportationsd’orgedel’UE27verspaystierspargrandesdestinations 42
tableau4.11 :situationdesstocksd’orgedel’UE27àl’interventionau06/05/2011 43
tableau4.12 :prixd’orgedansl’UEau06/05/2011 43
tableau4.13 :comparaisondelasituationbrassicole2011/12aveccelledescampagnes2006/07à2010/11 44
tableau5.1 :bilansUE27demaïsparpays2011/12(kt,baseoctobre-septembre) 47
graphique1.1 :précipitationsaccumuléesenEspagne(enmm)enavril 9
graphique2.1 :prixdestourteauxdesoja 15
graphique2.2 :ratiodeprixsoja/bléenFrance 15
graphique3.1 :évolutiondescotationsdesblésallemands,anglaisetfrançais 23
graphique3.2 :prixmondialdubléendonnéesmensuelles(FobprincipalesoriginesenUS $/t) 27
graphique3.3 :marchéàtermedeChicago 29
graphique3.4 :évolutiondesstocksmondiauxdeblé(durinclus) 30
graphique4.1 :prixmondialdel’orgeetdumaïs(FobprincipalesoriginesenUS $/t) 41
graphique4.2 :prixdesorgesbrassicolesd’hiverenFranceetprimesparrapportauxorgesfourragères 45
graphique4.3 :prixdesorgesbrassicolesdeprintempsenFranceetprimesparrapportauxorgesfourragères 45
graphique5.1 :prixdumaïsaméricainFobGulf 52
graphique5.2 :prixdumaïsfrançais( €/t) 55
S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1
synthèse mensuelle
Synthèse mensuelle
3
Production
Révision en baisse de la production de céréales européennes
Campagne2011/12
Depuislemoisdernier,lesprécipitationsont
étéraresdanslaplupartdespaysd’Europeet
lepotentieldescéréalesàpaillead’oresetdéjà
étéimpactédansplusieurspays.
Ainsi, la production totale de céréales de
l’UE27estrevueenbaissede5,1Mtà284,7
Mt(274Mten2010/11).
Laproductioneuropéennedeblétendreen-
registre la plus forte diminution avec 3,6 Mt
demoinsquelemoisdernier,à131,5Mt.Ce
chiffre reste toutefois supérieur à la produc-
tion de l’année précédente (126,4 Mt). Les
paysd’Europedel’ouestsontlesplustouchés
parladégradationdupotentielderendement
(- 3 Mt), ceux d’Europe centrale affichent
des pertes nettement plus modérées (- 0,3
Mt).EnLituanie,lesdégâtshivernauxontpu
êtreestimésetlaréallocationdeparcellesvers
des cultures de printemps nous a conduits à
diminuerl’estimationdelaproductiondeblé
de0,3Mt.
En orge, la production européenne est éga-
lement révisée en baisse (-0,3 Mt, à 54,2 Mt
contre 52,9 Mt en 2010/11). A l’échelle
européenne, cette baisse est peu importante,
puisqu’une nette diminution des produc-
tions en Europe de l’ouest (- 0,9 Mt) est en
partie compensée par une amélioration du
potentiel de la production espagnole grâce
aux pluies d’avril (+ 0,4 Mt) et par une forte
augmentation de la production d’orge de
printempsdanslesEtatsbaltes(+0,3Mt).
La production européenne de maïs grains
perd 0,4 Mt ce mois-ci, à 59,1 Mt (contre
54,9Mten2010/11)suiteàdesajustements
de surfaces. La production française perd
ainsi 0,6 Mt tandis qu’en Europe centrale et
dusud-est,laproductionestréviséeenlégère
hausse(+0,2Mt).
Enfin, la production de blé dur est mainte-
nant attendue à 8,3 Mt (-0,1 Mt depuis le
moisderniercontre9,1Mten2010/11).
Campagne2010/11
La production totale de céréales en UE27
est revue en hausse ce mois-ci (+ 0,4 Mt, à
274 Mt contre 291,8 Mt en 2009/10). Cela
s’explique par une révision de la production
européennedeblétendre(+0,4Mt,à126,4
Mt contre 129,1 Mt en 2009/10), justifiée
par des révisions en Lettonie, Belgique et
Roumanie.
La production d’orge est inchangée de-
puis le mois dernier à 52,9 Mt (61,8 Mt en
2009/10).
La production de maïs grains en UE27 est
maintenant estimée à 54,9 Mt (+ 0,08 Mt
depuis le mois dernier, contre 57,4 Mt en
2009/10).
Consommation de céréales par les animaux
Nouvelle révision en hausse de la production d’aliments UE mais modération de
la consommation attendue en céréales
Campagne2010/11
Laproductiond’alimentscomposésestrevue
en hausse de 0,4 Mt (à 137,9 Mt) suite à la
priseencomptedesstatistiquesallemandes.
La consommation de céréales est revue en
hausse également de 1 Mt environ mais reste
toutefois nettement inférieure à celle de
2009/10(-5,4Mt).
Campagne2011/12
Laproductiond’alimentscomposésremonte
suiteàlacorrectionapportéeàlaprévisionde
2010/11. Elle devrait rester proche de celle
de 2010/11. En revanche, la consommation
decéréalesestrevueenbaisseenraisond’une
réduction apportée aux estimations de ré-
coltesetdoncauxdisponibilitéseuropéennes
pourl’alimentationàlaferme.Larévisionàla
baisseconcernelebléetlemaïs.
tableau5.2 :bilansUE27demaïsparpays2010/11(kt,baseoctobre-septembre) 48
tableau5.3 :répartitiondesimportationsdel’UE27parorigine 49
tableau5.4 :échangesdemaïsintra-UE27,octobre-septembre2011/12(kt) 50
tableau5.5 :échangesdemaïsintra-UE27,octobre-septembre2010/11(kt) 50
tableau5.6 :écartdeprixentremaïsetbléenFrance 51
tableau5.7 :bilandemaïsaméricainetmondial(Mt) 52
tableau5.8 :bilandemaïsargentinetbrésilien(Mt) 53
tableau5.9 :bilandemaïsukrainienetrusse(Mt) 53
tableau5.10 :bilandemaïschinoisetsud-africain(Mt) 53
tableau5.11 :évolutioncomparéedesprincipalesdisponibilitésexportablesetdesbesoinsd’importationdumaïs 53
tableau5.12 :prixdumaïsdansl’UEau6/05/2011 54
tableau5.13 :bilansdemaïsfrançaisetespagnol,campagnes2009/10,2010/11et2011/12juillet-juin 55
tableau5.14 :situationdesstocksd’interventiondemaïsdel’UE27au6/05/2011(kt) 55
S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1
synthèse mensuelle
4
Bilan européen de blé
Les stocks 2011/12 ne devraient pas remonter fortement – Situation plutôt
haussière mais restant tributaire du comportement à l’export de la Russie et de
l’Ukraine
Campagne2010/11
Larécoltedeblétendre2010estcorrigéeàla
hausse de 0,4 Mt mais les importations sont
revues en baisse de 0,3 Mt. La consomma-
tion intérieure est revue en hausse de 0,4 Mt
(hausse dans le secteur animal mais correc-
tion en baisse en meunerie) mais les expor-
tations vers pays tiers sont réduites de 0,3
Mt à 19,1 Mt. Au total, notre estimation des
stockseuropéensàlafinjuin2011nechange
pas fortement par rapport à celle du mois
dernier, (entre 8,5 et 9 Mt). Ce niveau de
stock est inférieur de presque 2 Mt au stock-
outil(stockminimumnécessairepourtermi-
ner la campagne de manière harmonieuse).
La situation continue d’apparaître spéciale-
ment tendue en France, au Royaume-Uni,
en Europe centrale (Hongrie et Pologne) et
en Europe du sud-est (Roumanie/Bulgarie).
Elles’esttendueenAllemagne.
Après l’orientation à la baisse des prix dans
l’ouest de l’UE au début mai, la faiblesse des
stocksdevraitempêcherlesprixdel’ancienne
récolte de baisser encore fortement même si
la probabilité du retour précoce de la Russie
et de l’Ukraine sur le marché mondial dès
l’étés’accroît.
Campagne2011/12
Notre prévision de la production a été revue
ennettebaisse(-3,6Mtà131,5Mt)enraison
de la sécheresse dans l’ouest de l’UE et des
dégâts hivernaux en Lituanie et en Pologne.
En conséquence, la consommation animale
à la ferme a été corrigée en baisse (-1,3 Mt) ;
néanmoins, la consommation animale reste
attendue à un niveau supérieur à celui de
2010/11 (aux dépens des autres céréales). La
consommation humaine et industrielle est
prévueenhausseégalement(secteurdubioé-
thanolprincipalement)etcetteprévisionn’a
pas subi de grosses modifications depuis le
moisdernier.
Les échanges intra-européens devraient
s’accroître en 2011/12 en raison de la hausse
de la consommation intérieure (aux Pays-
Bas notamment). On attend cependant une
chute des importations de l’Allemagne et de
la France (si la qualité retrouve un niveau ha-
bituelenAllemagne).Lesblésanglaisrestent
nettement plus attractifs que les blés français
surlesuddel’UEd’unepart ;d’autrepart,les
blésdusudestdel’UEapparaissentd’oreset
déjà compétitifs par rapport aux blés anglais
(et nettement moins chers que les blés fran-
çais)surlesuddel’UE.
À l’échelle mondiale, les stocks de départ
seront inférieurs de plus de 20 Mt à ceux
de la campagne passée. La production est
attendue en hausse de 28 Mt mais elle vient
d’être réduite par rapport au mois dernier à
cause de la sécheresse dans l’UE, des retards
de semis dans le Nord des USA et, dans une
moindremesure,enMerNoire.Lademande
mondialeresteprévueàunniveauélevé(690
Mt), en raison notamment d’une progres-
sion de la consommation de blé fourrager
aux dépens du maïs. Les stocks mondiaux à
lafin2011/12devraientdoncdiminuerlégè-
rement. Les échanges mondiaux sont atten-
dusenhausseparrapportàceuxde2010/11
en raison d’une chute de la production au
Proche-Orientetd’unedemandeanimaleen
hausseenAsie.Danscecontexte,nousconti-
nuons de prévoir que le monde aura besoin
de la totalité des disponibilités européennes
malgré la remontée de 14 Mt des disponibi-
lités du groupe Russie-Ukraine-Kazakhstan.
Or, les disponibilités européennes ont été
revuesenbaissedepuislemoisderniersibien
quenousavonsrevuenbaisselaprévisiondes
exportations de l’UE à 17 Mt à peine. Sur
la base de ce niveau d’exportations, le bilan
européen ne sera pas lourd et les stocks res-
teront faibles en fin de campagne 2011/12.
De manière générale, cette situation appa-
raît comme un facteur de soutien pour les
prix des blés européens, qui sont nettement
moins chers que les blés US. Le fait que le
bilan mondial du blé s’annonce assez fragile
avecdesstocksrelativementfaibles,constitue
un autre facteur de soutien. Néanmoins, les
prix européens peuvent encore être influen-
césmomentanémentàlabaissesilaRussieet
l’Ukraine reprennent leurs exportations cet
été.
Bilan européen d’orge
Situation plutôt lourde en fin de campagne 2010/11 mais net assainissement en
2011/12 malgré des exportations attendues en baisse
Campagne2010/11
Peu de changement en ce qui concerne la
production, les importations et les exporta-
tions. La consommation humaine et indus-
trielle a été revue en baisse ce mois-ci, alors
quelademandeanimaleaaugmenté.
Les reventes de stocks d’intervention attei-
gnaient au 6 mai, 2,5 Mt dans le cadre des
adjudications classiques (sur un total relâché
prévu au 30 juin 2011 de 2,7 Mt) et 1,6 Mt
danslecadreduprogrammed’aidesauxplus
démunis(suruntotalprévuà2,2Mtpourla
finjuin2011).
Leséchangesintraeuropéensremontentà10
Mt suite à la prise en compte des dernières
statistiquesdouanières.
Le bilan 2010/11 met en évidence un excé-
dent résiduel de 2,5 Mt (par rapport au
stock-outil nécessaire pour terminer la cam-
pagne dans de bonnes conditions), principa-
lementlocaliséenAllemagne,enFranceeten
Pologne. Ce surplus devrait peser sur les prix
anciennecampagne.
Campagne2011/12
La récolte européenne 2011 est maintenant
prévue à 54,2 Mt, ce qui représente une
hausse de 1 Mt par rapport à l’an dernier.
Notre prévision a été revue en baisse de 0,3
Mt par rapport au mois dernier en raison du
temps sec qui a impacté les rendements. La
production potentiellement apte à la brasse-
rie devrait atteindre 11 Mt (contre 10 Mt en
2010/11).
La consommation humaine et industrielle
est attendue en légère progression, à 11,4
S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1
synthèse mensuelle
5
Mt, suite notamment à l’augmentation des
utilisations brassicoles et dans une moindre
mesure des utilisations d’orge pour la pro-
ductiondebioéthanol.
La consommation animale devrait diminuer
de1,7Mtà39,1Mt,enraisond’unedégrada-
tion de la compétitivité de l’orge dans les ali-
mentscomposés(auprofitdubléetdumaïs).
Les échanges intraeuropéens sont attendus
en forte baisse par rapport à 2010/11, en
raison de l’augmentation des disponibilités
locales en Espagne et d’une réduction de la
demandeanimaleprévueauxBenelux.
La récolte mondiale pourrait augmenter de
11 Mt, ce qui devrait seulement compenser
la baisse des stocks de début de campagne
2011/12. Par conséquent, en tablant sur
une consommation mondiale en hausse de
5 Mt, la situation mondiale apparaît tendue
en 2011/12. Les volumes échangés sur le
marché mondial sont attendus à un niveau
proche celui de 2010/11, à 14,6 Mt. Nous
publions aujourd’hui une première estima-
tion des exportations de l’UE vers pays tiers
(par pays de destination), à 3 Mt (contre 5
Mt en 2010/11). Ce chiffre est proche de
la totalité des disponibilités exportables de
l’UE(estiméesà3,5Mt).
Lebilaneuropéen2011/12apparaîtmainte-
nantquasimentéquilibré,saufàl’estdel’UE.
Cettesituationestplutôtneutrepourlesprix
del’orgenouvellecampagne.Laréductionde
la demande mondiale adressée à l’UE (suite
à l’accroissement des disponibilités ukrai-
niennes) devrait constituer un des facteurs
lesplusimportantspourlimiterlahaussedes
prix européens. D’un autre côté, le potentiel
de baisse des prix n’apparaît pas important
nonplusenraisondelatension(ouaumoins
de l’équilibre précaire) qui se dessine à la fois
pourlesbilansdebléetdemaïseuropéens.
En brasserie, la production potentiellement
brassicole reste attendue en hausse de 1 Mt
par rapport à l’an dernier. Toutefois, le pro-
longement du temps sec pourraient affecter
davantage les rendements et la qualité. La
situation brassicole 2011/12 s’annonce plus
tendue qu’en 2010/11. Les primes brassi-
coles ont fortement augmenté par rapport
aumoisdernier,reflétantlesinquiétudesliées
au manque d’eau de ces dernières semaines.
Elleatteignentmaintenantdesniveauxélevés
et ont peu de potentiel de baisse tant que les
pluiesneserontpasderetour.
Bilan européen de maïs
Le bilan 2010/11 reste lourd et celui de 2011/12 proche de l’équilibre (léger
surplus), avec la tension mondiale comme élément de soutien
Campagne2010/11
Les importations de maïs sont revues en
baisse de 0,3 Mt à 6,75 Mt ce mois-ci. En
effet,lacompétitivitédesmaïspaystiersreste
faible sur les derniers mois de la campagne :
seuls les maïs ukrainiens sont attractifs, et
dans le sud de l’UE uniquement. De plus,
le risque de présence d’une variété OGM
encore non autorisée à l’importation dans
les chargements brésiliens devrait fortement
limiter les importations jusqu’en août pro-
chain.
La consommation de maïs pour la produc-
tion de bioéthanol vient d’être revue en
petite hausse (+0,15 Mt). La consommation
animale recule en revanche de 0,3 Mt. Ainsi,
le stock européen de maïs au 30 septembre
2011 est revu en légère baisse mais le bilan
européen montre toujours un excédent po-
tentiel(de1,6Mt).
La situation du maïs ancienne campagne
dans l’UE demeure donc plutôt baissière.
Cependant, au niveau mondial, la situation
reste très fragile en ancienne comme en nou-
velle campagne (le maïs mondial doit perdre
de la demande animale au profit des autres
céréales).Silesprixmondiauxremontentpar
rapport aux niveaux actuels, les maïs impor-
tés seront moins compétitifs ; cela permet-
trait un assainissement partiel du bilan euro-
péen sans que le prix du maïs n’ait à baisser
fortement dans l’UE. Cependant, les stocks
d’intervention d’orge continuent à être relâ-
chés régulièrement ce qui peut peser sur le
coursdumaïseuropéen.
Campagne2011/12
Malgré une révision à la baisse de la récolte
française par rapport au mois dernier, nous
prévoyons toujours une forte hausse de la
production de maïs dans l’UE 27 en 2011
(+4,2 Mt) à 59,1 Mt. Les importations de
maïs des pays tiers devraient diminuer de
2 Mt (à 4,8 Mt) en raison d’une moindre
compétitivité des maïs sud-américains par
rapport à la campagne précédente selon les
cotations actuellement disponibles pour
novembre 2011. La demande intérieure est
prévue en hausse de 2,7 Mt : la consomma-
tion animale devrait progresser de 2,4 Mt,
principalement en raison d’une augmen-
tation de la consommation à la ferme, et la
demande humaine et industrielle de 0,3 Mt.
Ainsi, les stocks européens de maïs devraient
diminuer de 1 Mt en 2011/12 à 5,1 Mt, un
niveau légèrement supérieur (de 0,6 Mt) au
stock minimum nécessaire pour une fin de
campagnesanstension.
Les stocks mondiaux de maïs devraient
remonter de presque 6 Mt à 115 Mt en
2011/12. Cette remontée des stocks est ce-
pendant fragile, car elle dépend d’une forte
augmentation de la production (+44 Mt
à 850 Mt). Or, à l’heure actuelle, les semis
de maïs aux USA sont très en retard, ce qui
pourrait entraîner une révision en baisse de
lasurfacesiletempsn’estpasidéaldurantles
prochaines semaines. Les stocks mondiaux
prévus en fin de campagne représenteraient
seulement 13% des utilisations, ce qui reste
relativement bas. Même si un rationnement
delademandeanimaleacommencé(aupro-
fit des blés fourragers), il ne permet pas pour
l’instant de rééquilibrer le bilan mondial.
Ainsi, le prix du maïs nouvelle campagne n’a
pas de potentiel de baisse tant que la récolte
ne sera pas assurée. En revanche, il dispose
encore d’un potentiel de hausse afin que la
demande diminue, surtout si les surfaces US
n’atteignentpasleniveauattendu.
Actuellement, les maïs européens nouvelle
campagnesontmoinschersqueceuxdel’an-
cienne. Or le bilan UE montre une situation
beaucoup moins lourde en 2011/12 qu’en
2010/11 : cet écart de prix devrait donc di-
minuer, soit par une baisse du prix ancienne
campagne, soit par une hausse du prix nou-
velle campagne, qui pourrait être renfor-
cée par la fragilité de la situation mondiale.
Cependant si les intentions de semis de maïs
prévus aux USA sont bien atteintes à la mi-
juin,etqueledéveloppementdesculturesest
correct en Ukraine et Russie, le bilan mon-
dialsedétendracequipourraitentraînerune
baissedesprix2011.
S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1
production européenne de blé, orge et maïs
Production européenne de blé,orge et maïs
6
blé tendre (Mt)
UE 27
orge (Mt)
UE 27
maïs (Mt)
UE 27
129,1
126,4
131,5
2009/2010 2010/2011 2011/2012
61,8
52,9 54,2
2009/2010 2010/2011 2011/2012
57,4
54,9
59,1
2009/2010 2010/2011 2011/2012
Campagne 2011/12
Depuis le mois dernier, les précipitations ont été rares
dans la plupart des pays d’Europe et le potentiel des
céréales à paille a d’ores et déjà été impacté dans
plusieurs pays.
Ainsi, la production totale de céréales de l’UE27 est
revue en baisse de 5,1 Mt à 284,7 Mt (274 Mt en 2010/11).
La production européenne de blé tendre enregistre la
plus forte diminution avec 3,6 Mt de moins que le mois
dernier, à 131,5 Mt. Ce chiffre reste toutefois supérieur
à la production de l’année précédente (126,4 Mt). Les
pays d’Europe de l’ouest sont les plus touchés par la
dégradation du potentiel de rendement (- 3 Mt), ceux
d’Europe centrale affichent des pertes nettement plus
modérées (- 0,3 Mt). En Lituanie, les dégâts hivernaux
ont pu être estimés et la réallocation de parcelles vers
des cultures de printemps nous a conduits à diminuer
l’estimation de la production de blé de 0,3 Mt.
En orge, la production européenne est également révisée
en baisse (-0,3 Mt, à 54,2 Mt contre 52,9 Mt en 2010/11).
A l’échelle européenne, cette baisse est peu importante,
puisqu’une nette diminution des productions en Europe
de l’ouest (- 0,9 Mt) est en partie compensée par une
amélioration du potentiel de la production espagnole
grâce aux pluies d’avril (+ 0,4 Mt) et par une forte
augmentation de la production d’orge de printemps
dans les Etats baltes (+ 0,3 Mt).
La production européenne de maïs grains perd 0,4 Mt ce
mois-ci, à 59,1 Mt (contre 54,9 Mt en 2010/11) suite à des
ajustements de surfaces. La production française perd
ainsi 0,6 Mt tandis qu’en Europe centrale et du sud-est,
la production est révisée en légère hausse (+ 0,2 Mt).
Enfin, la production de blé dur est maintenant attendue
à 8,3 Mt (-0,1 Mt depuis le mois dernier contre 9,1 Mt en
2010/11).
Campagne 2010/11
La production totale de céréales en UE27 est revue
en hausse ce mois-ci (+ 0,4 Mt, à 274 Mt contre 291,8
Mt en 2009/10). Cela s’explique par une révision de
la production européenne de blé tendre (+ 0,4 Mt, à
126,4 Mt contre 129,1 Mt en 2009/10), justifiée par des
révisions en Lettonie, Belgique et Roumanie.
La production d’orge est inchangée depuis le mois
dernier à 52,9 Mt (61,8 Mt en 2009/10).
La production de maïs grains en UE27 est maintenant
estimée à 54,9 Mt (+ 0,08 Mt depuis le mois dernier,
contre 57,4 Mt en 2009/10).
Campagne 2011/12
Lasécheressepersiste–despluiessontindispensables
Dans le dernier numéro de Stratégie grains (SG
220),noussoulignionsquelemoisdemarsavait
étésecdanspresquetoutel’Europeetquedespluies
étaient nécessaires pour maintenir le potentiel de
rendement des céréales à paille. Ces pluies ne se
sont pas matérialisées en avril ou début mai. Les
précipitations sont en effet restées cantonnées au
pourtour méditerranéen et – dans une moindre
mesure–àlaBulgarieetlaRoumanie.Ledéficit
pluviométriqueaétésupérieurà50%delanormale
saisonnière sur une grande partie de l’Union
Européenne. Quelques pluies sont attendues en
Europed’icilami-mai.Leurniveaudevratoutefois
être significatif pour pouvoir réduire le stress
hydriqueauquellesplantessontsoumises.
Les blés européens ont généralement atteint le
stadedelamontaisonetévoluentrapidementvers
l’épiaisonetlafloraison,àlafaveurdetempératures
élevées.Pourlamajoritédel’UE27(horspourtour
méditerranéen et Balkans), le déficit hydrique
persistant risque de se traduire par une biomasse
à floraison inférieure à la normale. Ce handicap
devrait être particulièrement marqué en Europe
de l’ouest, où le développement des blés est plus
précoceetoùl’impactdustresshydriqueestàcejour
plusprononcé.Ledésavantageactuelestencore–
au moins en partie – rattrapable si les conditions
defindecycles’avèrentoptimales(àlafoishumides
etfraîches,maissansexcèsdepluie).Enrevanche,
lemaintiendelasécheresseactuelleoul’arrivéede
pluiestrèsabondantessurunelonguepériode(tel
quecefutlecasen2007)setraduiraienttousdeux
par une forte baisse du potentiel de rendement.
Les conditions météorologiques des prochaines
semainessontdoncàsurveillertrèsattentivement.
Lessemisd’orgedeprintempssontpratiquement
terminés en Europe. Ils se poursuivent encore
danslesrégionslesplusseptentrionalesdel’UE27
(Finlande notamment). D’une manière générale,
S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1
production européenne de blé, orge et maïs
Lesdernièresmisesàjourdenosprévisionssontconsultablessurwww.strategie-grains.com,pourlesabonnésaumodule«suividesrécoltes».
7
blé maïs
Surface(Mha) Rend.(t/ha) Production(Mt) Surface(Mha) Rend.(t/ha) Production(Mt)08/09
09/10
10/11
11/12
08/09
09/10
10/11
11/12
08/09
09/10
10/11
11/12
08/09
09/10
10/11
11/12
08/09
09/10
10/11
11/12
08/09
09/10
10/11
11/12
Allemagne 3,21 3,21 3,30 3,31 8,09 7,82 7,04 7,45 25,95 25,12 23,24 24,63 0,52 0,46 0,45 0,48 9,81 9,75 8,79 9,63 5,10 4,53 3,99 4,64
Belgique-Lux 0,24 0,23 0,23 0,24 8,16 8,87 8,56 8,40 1,95 2,00 2,00 2,02 0,07 0,07 0,06 0,07 11,89 12,07 11,95 12,32 0,86 0,81 0,75 0,82
Danemark 0,64 0,74 0,76 0,74 7,86 8,04 6,61 7,25 5,02 5,94 5,06 5,36
Espagne 1,53 1,23 1,44 1,48 3,66 2,75 3,27 3,32 5,59 3,40 4,69 4,92 0,36 0,35 0,32 0,35 8,92 8,89 9,38 9,07 3,24 3,07 3,01 3,17
France 5,06 4,73 4,92 5,04 7,29 7,66 7,24 7,14 36,90 36,23 35,64 36,01 1,76 1,74 1,55 1,52 9,13 8,90 8,75 9,08 16,04 15,50 13,57 13,80
Grèce 0,20 0,21 0,17 0,18 3,02 2,33 2,10 2,48 0,60 0,50 0,36 0,44 0,24 0,19 0,15 0,16 7,61 7,76 7,49 7,64 1,85 1,47 1,12 1,20
Irlande 0,10 0,08 0,07 0,09 9,06 8,12 8,75 8,95 0,95 0,67 0,64 0,78
Italie 0,70 0,61 0,62 0,62 5,38 5,05 5,34 5,29 3,74 3,10 3,32 3,27 1,09 1,00 0,90 0,97 9,52 8,61 9,00 9,06 10,36 8,62 8,11 8,82
PaysBas 0,16 0,15 0,15 0,14 8,73 9,29 8,86 8,61 1,37 1,40 1,36 1,23 0,03 0,03 0,02 0,02 11,80 12,78 11,76 11,00 0,35 0,34 0,28 0,26
Portugal 0,09 0,05 0,04 0,04 2,30 1,68 1,44 1,74 0,20 0,09 0,06 0,06 0,11 0,10 0,09 0,10 6,39 6,55 7,01 6,83 0,70 0,63 0,63 0,67
RoyaumeUni 2,08 1,78 1,94 2,01 8,28 7,93 7,67 7,84 17,23 14,08 14,88 15,74
Autriche 0,27 0,28 0,28 0,28 5,80 5,07 5,12 5,20 1,58 1,43 1,41 1,47 0,22 0,20 0,20 0,21 11,32 10,83 9,72 10,80 2,45 2,17 1,96 2,30
Finlande 0,22 0,22 0,21 0,22 3,64 4,10 3,43 3,83 0,79 0,89 0,72 0,85
Suède 0,36 0,37 0,40 0,40 6,13 6,10 5,42 5,92 2,20 2,28 2,18 2,35 0,00 0,00 0,00 0,00 6,49 6,40 6,25 6,25 0,01 0,01 0,01 0,01
Pologne 2,28 2,35 2,41 2,42 4,07 4,11 3,77 3,92 9,27 9,64 9,08 9,49 0,32 0,27 0,30 0,33 5,81 6,23 5,76 6,14 1,84 1,71 1,73 2,02
Hongrie 1,09 1,12 0,98 0,96 4,95 3,84 3,71 4,38 5,40 4,28 3,62 4,19 1,19 1,18 1,06 1,28 7,46 6,40 6,57 6,82 8,90 7,54 6,98 8,74
Rép.Tchèque 0,76 0,79 0,80 0,83 5,80 5,26 5,00 5,23 4,44 4,17 3,98 4,32 0,11 0,11 0,10 0,12 7,55 8,45 6,70 7,70 0,86 0,89 0,69 0,89
Slovaquie 0,36 0,35 0,33 0,33 4,87 4,05 3,59 4,04 1,75 1,41 1,18 1,33 0,15 0,14 0,17 0,20 7,34 6,97 6,10 6,65 1,13 0,99 1,05 1,32
Estonie 0,11 0,11 0,12 0,13 3,18 3,01 2,71 3,01 0,34 0,34 0,32 0,39
Lettonie 0,26 0,29 0,30 0,30 4,26 3,63 3,21 3,76 1,09 1,04 0,97 1,14
Lituanie 0,40 0,48 0,52 0,47 4,88 4,54 3,31 3,91 1,97 2,18 1,71 1,84 0,01 0,01 0,01 0,01 4,21 4,33 6,66 5,00 0,03 0,02 0,05 0,04
Slovénie 0,04 0,03 0,03 0,03 4,53 3,96 4,37 4,34 0,16 0,14 0,15 0,13 0,04 0,04 0,04 0,04 7,32 7,84 8,50 8,32 0,32 0,30 0,31 0,30
Chypre/Malte 0,01 0,01 0,01 0,01 1,77 3,12 2,91 2,57 0,01 0,02 0,02 0,02
Roumanie 1,95 2,02 1,91 1,94 3,60 2,60 3,12 2,99 7,02 5,25 5,97 5,79 2,25 2,30 2,29 2,50 3,28 3,23 3,82 3,38 7,38 7,44 8,75 8,45
Bulgarie 1,07 1,09 1,01 1,07 4,16 3,25 3,74 3,53 4,46 3,53 3,79 3,79 0,32 0,30 0,32 0,33 3,80 4,37 6,05 4,92 1,22 1,33 1,96 1,64
UE25 20,15 19,44 20,04 20,25 6,38 6,19 5,82 6,02 128,49 120,36 116,61 121,97 6,23 5,88 5,43 5,85 8,67 8,27 8,14 8,37 54,04 48,59 44,22 49,00
UE27 23,17 22,54 22,97 23,26 6,04 5,73 5,50 5,66 139,98 129,13 126,37 131,55 8,80 8,48 8,05 8,68 7,12 6,76 6,83 6,80 62,63 57,36 54,93 59,09
orge
Surface(Mha) Rendement(t/ha) Production(Mt)
08/09
09/10
2010/11 2011/12
08/09
09/10
2010/11 2011/12
08/09
09/10
2010/11 2011/12
hiver print. total hiver print. total hiver print. total hiver print. total hiver print. total hiver print. total
Allemagne 1,96 1,88 1,30 0,35 1,65 1,23 0,35 1,57 6,10 6,54 6,56 4,84 6,20 6,34 4,83 6,01 11,97 12,29 8,55 1,69 10,25 7,78 1,67 9,45
Belgique-Lux 0,06 0,06 0,05 0,01 0,05 0,04 0,01 0,05 7,51 8,01 8,26 5,50 7,95 7,87 5,85 7,64 0,48 0,51 0,38 0,03 0,42 0,35 0,03 0,38
Danemark 0,72 0,59 0,14 0,43 0,57 0,13 0,50 0,63 4,73 5,72 5,47 5,13 5,21 5,55 5,13 5,22 3,40 3,39 0,79 2,20 2,99 0,74 2,56 3,29
Espagne 3,49 3,05 0,45 2,42 2,87 0,49 2,57 3,05 3,19 2,33 2,78 2,88 2,87 2,89 3,02 3,00 11,11 7,11 1,25 6,98 8,23 1,41 7,77 9,17
France 1,80 1,88 1,16 0,42 1,58 1,09 0,44 1,54 6,76 6,84 6,51 6,07 6,39 6,48 6,23 6,41 12,17 12,88 7,56 2,54 10,10 7,10 2,77 9,87
Grèce 0,12 0,12 0,11 0,11 0,11 0,11 2,85 2,33 1,98 1,98 2,40 2,40 0,33 0,28 0,22 0,22 0,25 0,25
Irlande 0,18 0,19 0,03 0,14 0,16 0,03 0,13 0,16 7,16 6,28 8,59 6,69 7,01 8,36 6,87 7,15 1,30 1,17 0,23 0,92 1,15 0,25 0,89 1,14
Italie 0,32 0,31 0,28 0,28 0,29 0,29 3,80 3,42 3,59 3,59 3,70 3,70 1,23 1,05 0,99 0,99 1,06 1,06
PaysBas 0,05 0,04 0,00 0,03 0,03 0,00 0,03 0,03 6,18 6,96 5,90 6,15 6,17 6,29 0,31 0,31 0,04 0,17 0,20 0,02 0,18 0,21
Portugal 0,04 0,04 0,04 0,04 0,03 0,03 2,32 1,70 1,83 1,83 2,05 2,05 0,10 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07
RoyaumeUni 1,03 1,14 0,38 0,54 0,92 0,36 0,54 0,91 5,95 5,83 6,37 5,22 5,70 6,38 5,45 5,82 6,14 6,67 2,43 2,81 5,24 2,30 2,97 5,27
Autriche 0,19 0,18 0,09 0,08 0,17 0,08 0,07 0,15 5,21 4,60 5,39 3,80 4,61 5,54 3,80 4,69 0,97 0,84 0,46 0,32 0,78 0,44 0,29 0,72
Finlande 0,59 0,56 0,42 0,42 0,48 0,48 3,64 3,87 3,21 3,21 3,65 3,65 2,13 2,17 1,34 1,34 1,75 1,75
Suède 0,40 0,36 0,02 0,29 0,31 0,01 0,33 0,34 4,23 4,69 4,69 3,98 4,03 5,47 4,28 4,33 1,67 1,68 0,08 1,14 1,23 0,08 1,41 1,49
Pologne 1,21 1,16 0,21 0,91 1,12 0,17 0,93 1,10 3,00 3,44 3,92 3,00 3,17 3,84 3,11 3,22 3,62 3,98 0,81 2,73 3,54 0,65 2,89 3,54
Hongrie 0,33 0,32 0,19 0,10 0,29 0,17 0,10 0,27 4,45 3,32 3,56 3,01 3,36 4,15 3,36 3,85 1,47 1,06 0,66 0,31 0,97 0,69 0,34 1,03
Rép.Tchèque 0,48 0,45 0,11 0,28 0,39 0,11 0,27 0,38 4,65 4,40 4,50 3,91 4,07 4,54 4,21 4,30 2,24 2,00 0,50 1,09 1,58 0,50 1,15 1,65
Slovaquie 0,21 0,20 0,02 0,12 0,14 0,01 0,10 0,11 4,18 3,45 3,07 2,76 2,79 3,86 3,48 3,53 0,89 0,68 0,05 0,34 0,39 0,05 0,34 0,40
Estonie 0,14 0,14 0,00 0,10 0,10 0,00 0,12 0,12 2,56 2,68 2,41 2,41 2,60 2,60 0,35 0,38 0,00 0,25 0,25 0,00 0,30 0,30
Lettonie 0,13 0,10 0,01 0,09 0,10 0,01 0,11 0,12 2,34 2,54 1,99 2,02 2,02 2,09 2,45 2,43 0,31 0,27 0,03 0,18 0,21 0,02 0,27 0,29
Lituanie 0,33 0,28 0,01 0,22 0,23 0,00 0,36 0,36 2,95 3,09 2,50 2,36 2,37 2,79 2,80 0,98 0,86 0,04 0,51 0,55 0,01 1,00 1,01
Slovénie 0,02 0,02 0,02 0,00 0,02 0,02 0,00 0,02 3,99 3,52 3,79 4,11 3,78 4,13 0,08 0,07 0,07 0,01 0,08 0,06 0,01 0,08
Chypre/Malte 0,03 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 1,12 1,85 1,60 1,60 1,75 1,75 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04
Roumanie 0,39 0,52 0,34 0,18 0,52 0,27 0,18 0,45 3,07 2,28 2,99 1,66 2,54 2,78 1,91 2,44 1,21 1,18 1,02 0,30 1,32 0,76 0,33 1,10
Bulgarie 0,23 0,25 0,22 0,01 0,23 0,18 0,02 0,20 3,96 3,23 3,41 2,68 3,38 3,20 2,56 3,14 0,91 0,82 0,74 0,02 0,77 0,59 0,05 0,64
UE25 13,83 13,11 4,64 6,95 11,59 4,41 7,44 11,85 4,58 4,56 5,44 3,68 4,39 5,41 3,85 4,43 63,28 59,76 25,26 25,56 50,83 23,87 28,59 52,46
UE27 14,45 13,88 5,20 7,13 12,34 4,87 7,63 12,50 4,53 4,45 5,20 3,63 4,29 5,18 3,80 4,34 65,40 61,76 27,03 25,89 52,91 25,22 28,98 54,20
tableau1.1 :surfaces,rendements,productionsdeblé,orge,etmaïs
S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1
production européenne de blé, orge et maïs
8
surfaces(kha)
campagnescommerciales
2008/09 2009/10 2010/11 2011/12
Totalcéréales 59810 58040 56120 56940
Totaloléagineux(dontoléagineuxsurjachère) 10670 11260 11630 11620
Totalprotéagineux 930 1180 1470 1360
Ensilage 5160 5300 5650 5790
GeldesterresUE27(jachèreindust.exclue) 5810 6300 7060 6160
dontUE15 5600 3990 4350 3890
Betteraveàsucre 1520 1590 1590 1660
Totalsurfacecultivée+gel 83900 83670 83520 83530
céréales
surfaces(Mha) évo/ rendements évo/ production(Mt) évo/
2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2010/11 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2010/11 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2010/11
blétendre 23,2 22,5 23,0 23,3 1% 6,0 5,7 5,5 5,7 3% 139,9 129,1 126,4 131,5 4%
orge 14,5 13,9 12,3 12,5 1% 4,5 4,5 4,3 4,3 1% 65,4 61,8 52,9 54,2 2%
maïs 8,8 8,5 8,0 8,7 8% 7,1 6,8 6,8 6,8 -0% 62,6 57,4 54,9 59,1 8%
blédur 3,2 2,9 3,0 2,7 -10% 3,2 2,9 3,0 3,0 1% 10,1 8,5 9,1 8,3 -9%
seigle 2,7 2,8 2,6 2,5 -2% 3,4 3,4 3,0 3,1 5% 9,3 9,6 7,8 8,0 3%
autrescéréales 7,5 7,4 7,1 7,2 1% 3,3 3,4 3,2 3,3 2% 25,0 25,5 22,9 23,6 3%
totalcéréales 59,8 58,0 56,1 56,9 1% 5,2 5,0 4,9 5,0 2% 312,3 291,8 274,0 284,7 3,9%
tableau1.3 :évolutiondessurfacesdegrandescultures–UE27
source :Stratégiegrains
tableau1.2 :productiondecéréalesdansl’Unioneuropéenne2008/09-2011/12–UE27
letempssecetchaudaétéfavorableàunebonne
progression des travaux de semis. Les levées ont
dansl’ensembleétérapides.Lesjeunesplantesont
maintenantbesoind’eau.
Les semis de maïs ont également progressé à un
rythme rapide en Europe. Ils sont ainsi achevés
ou presque en France, en Allemagne, en Italie,
en Autriche, en République tchèque et en
Hongrie.IlssepoursuiventenPologne,ainsiqu’en
RoumanieetenBulgarie,oùleprintempsfraiset
relativementhumidearalentilesactivitésdesemis.
Dansleszonesimpactéesparlasécheresse,leslevées
sont parfois hétérogènes. Il est toutefois trop tôt
pourrevoiràlabaisse  lepotentielderendement
delaculture;eneffetcedernierdépendrasurtout
des conditions météorologiques au cours de la
floraison (en juillet) et durant la fin de cycle de
développement.
Allemagne : le temps reste
sec
Point climatique et état des cultures
Le mois d’avril a été très sec en Allemagne et les
précipitations sont restées extrêmement rares en
avril(-58%parrapportàlanormale1961-1990).
La sécheresse s’est accompagnée de températures
trèsélevées,faisantd’avril2011ledeuxièmemois
d’avril le plus chaud depuis 1881 ! La situation
est particulièrement problématique dans le nord
et l’est de l’Allemagne, qui ont été moins arrosés
quelecentreetlesuddupays.Al’heureoùnous
bouclons (9 mai), les prévisions météorologiques
sont peu encourageantes jusqu’au 15 mai  : les
pluiesdevraienteneffetresterrares,tandisqueles
températuresdevraientresterrelativementélevées.
Les blés et les orges allemands sont encore au
stade de la montaison. Toutefois, le niveau élevé
des températures des dernières semaines s’est
traduit par une accélération du cycle des plantes,
qui affiche maintenant une avance de plus de
deuxsemainesparrapportàuneannéenormale.
L’épiaison est presque atteinte. Les dégâts liés à
une montaison réalisée en conditions de stress
hydriqueetthermiquesontrattrapablesenpartie
si les conditions de fin de cycle sont très bonnes
(temps frais et humide, mais sans excès). En
revanche,silasécheresseperdurejusqu’àl’épiaison
et la floraison, le handicap initial sera fortement
accentuéetsetraduirapardespertesimportantes
et non rattrapables du rendement  : dans cette
hypothèse,lenombredegrainsparépiseraeneffet
impactéetcettecomposantenepermettraplusde
compenserunnombred’épis /m2
etunebiomasse
à floraison déjà faibles. S’il est trop tôt pour
envisagerdemanièredéfinitiveunetrèsfortebaisse
dupotentielderendement,iln’enrestepasmoins
qu’unrendementélevéparaîtàcejourimprobable.
Le temps sec et chaud a permis une progression
rapide des semis de maïs. Au 9 mai, ces derniers
étaientpratiquementterminés.
Production
Nous n’avons pas modifié nos estimations de
surface.
Auvudelasituationmétéorologiqueallemande,
nousavonsrevuenbaissemarquéenosestimations
derendementpourl’ensembledescéréalesàpaille.
Ces chiffres possèdent encore un important
potentiel de variation en fonction des conditions
météorologiques des prochaines semaines. Ils
pourraientnotammentêtrerevusenfortebaissesi
lasécheresseperdurait.
Le rendement du blé tendre passe de 7,8 t/
ha à 7,45 t/ha. Ce chiffre reste supérieur au très
mauvais rendement observé en 2010 (7,04 t/
ha), où la sécheresse enregistrée en avril avait été
suivie par des pluies diluviennes au moment de
la récolte, retardant cette dernière et entraînant
d’importantespertessurpied.Laproduction2011
perdpresque1,2Mtetestmaintenantattendueà
24,63Mt(23,24Mtl’andernier).
Le rendement de l’orge d’hiver diminue
également,de6,61t/haà6,34t/ha(6,56t/haen
2010/11).Lerendementdel’orgedeprintemps
est pour sa part envisagé à 4,83 t/ha (4,93 t/ha
précédemment et 4,84 t/ha en 2010/11). La
production totale d’orge devrait maintenant
atteindre 9,45 Mt (-370 kt par rapport à notre
précédente estimation et -790 kt par rapport à
2010/11).
Le rendement du seigle est revu en baisse, de
5,18 t/ha à 4,87 t/ha (4,6 t/ha en 2010/11). La
production est maintenant attendue à 2,89 Mt
(3,08Mtprécédemmentet2,85Mten2010/11).
La production de triticale devrait maintenant
atteindre2,18Mt(2,27Mtprécédemmentet2,2
Mtl’andernier).
La production d’avoine est envisagée à 0,78 Mt
(0,81Mtprécédemmentet0,6Mten2010/11).
La production attendue de maïs reste stable
par rapport au mois dernier, à 4,64 Mt (3,99
Mt en 2010/11). Le rendement de la culture
sera en effet surtout impacté par les conditions
météorologiquesquiaurontlieuenfindecycle(de
lafloraisonàlamoisson).
Laproductiontotaledecéréales enAllemagne
estprévueà44,75Mt(43,37Mtl’andernier).
Belgique/Lux. : productions
revues en légère baisse
Commelerestedel’Europeoccidentale,laBelgique
estconfrontéeàunepériodedesécheressedepuis
plusieurssemaines.Nousavonsrevunosprévisions
derendementenlégèrebaisse.Nousenvisageons
maintenantuneproductiondeblétendreà2,02
S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1
production européenne de blé, orge et maïs
9
Mt(2,06Mtprécédemment)etuneproduction
d’orgeà382kt(399ktprécédemmentet420kt
en2010/11).Laproductiondemaïsestattendue
à818kt(750kten2010/11).
LaproductiontotaledecéréalesenBelgiqueet
auLuxembourgdevraitmaintenantatteindre3,34
Mt(3,27Mtl’andernier).
Danemark : pluies rares
Le mois de mars avait été sec au Danemark. Ce
futégalementlecasdumoisd’avril,pourlequelles
précipitationsontseulementreprésenté39%dela
normalesaisonnière.Dufaitd’undéveloppement
plus tardif que dans d’autres pays, la sécheresse
n’est pas encore trop défavorable aux cultures,
d’autant plus que de nombreux agriculteurs ont
pris le parti d’irriguer les plantes pour limiter son
impact. Toutefois, des pluies sont nécessaires très
rapidement pour éviter une forte dégradation
dupotentielderendement,aussibienencéréales
d’hiver qu’en céréales de printemps. Nous avons
revu les rendements des céréales en légère baisse,
pourtenircompted’uneprobableréductiondela
biomasse à floraison. Ce handicap peut toutefois
encoreêtrecompenséencasdebonnesconditions
dedéveloppementd’iciàlarécolte.
Le rendement du blé tendre est revu en baisse,
de7,38t/haà7,25t/ha(6,61t/haen2010/11).
Lasurfaceprogressede10khaà739kha(contre
764 kha en 2010/11). La production diminue
très légèrement (5,36 Mt contre 5,38 Mt
précédemmentet5,06Mtl’andernier).
En orge, les ajustements effectués sur la surface
compensentlalégèrebaissedurendement,sibien
que la production attendue reste pratiquement
stable,à3,3Mt (2,99Mten2010/11),dont2,56
Mtd’orgedeprintemps(2,2Mtl’andernier).
LaproductiontotaledecéréalesauDanemark
est maintenant envisagée à 9,34 Mt (8,72 Mt en
2010/11).
Espagne : pluies bénéfiques
Point climatique et état des cultures
Lemoisdernier,noussignalionsquelecumuldes
précipitations hivernales avait été satisfaisant en
Espagne,bienquel’estdupaysaitreçumoinsd’eau
quelesautresrégions.
En avril, mois décisif pour l’élaboration du
rendement,lapluviométriemoyenneaatteint49,6
mm,cequiesttrèsprochedelamoyennedes10
dernières années. L’Aragon et la Catalogne ont à
nouveaureçupeudeprécipitationstandisqueles
principales régions de production (Andalousie,
Estrémadure,CastilleLeónetCastillelaManche)
ont été correctement arrosées (cf graphique 1.1)
; le potentiel des cultures se maintient donc. Les
rendementspossèdentencoreunfortpotentielde
haussesilesprécipitationsrestentabondantesdans
lesprochainessemaines.
Début mai, les blés étaient en fin de montaison
voireendébutdefloraisondanslesud ;lesorges
terminaientleurfloraison.
Production
A ce stade de développement, l’impact des
précipitations sur le rendement du blé tendre
s’avère modéré, nous n’avons pas modifié notre
estimation de production (4,92 Mt contre 4,69
Mten2010/11).
Le blé dur, d’autant plus en avance qu’il est
principalement localisé dans le sud du pays,
a amélioré son potentiel de rendement grâce
aux pluies. Nous avons revu notre prévision de
rendement en hausse, de 2,3 t/ha à 2,46 t/ha
(contre 1,93 t/ha en 2010/11). La production
atteindraitalors1,07Mt(1Mtprécédemmentet
0,91Mten2010/11).
L’orgeestlaculturelaplusàmêmedevaloriserles
pluiesd’avril,nousavonsainsirévisésonrendement
de 2,86 t/ha à 3 t/ha (2,87 t/ha en 2010/11).
La production d’orge est maintenant estimée à
9,17Mt(8,76Mtprécédemmentet8,23Mten
2010/11).
Pas de changement dans notre estimation de la
productiondemaïsgrains(3,17Mtcontre3,01
Mtl’annéedernière).
La production totale de céréales est désormais
attendueà19,94Mt(18,29Mten2010/11).
France : la sécheresse se
poursuit
Point climatique et état des cultures
Après un mois de mars très sec, la sécheresse s’est
poursuivie en avril. Les précipitations ont été
très réduites sur l’ensemble du pays ; elles ont été
inférieures de plus de 75 % à la normale 1971-
2000 sur une bonne moitié du pays. Le déficit a
été particulièrement prononcé en Normandie,
en Picardie, dans le Bassin parisien, une partie
du Centre, en Poitou-Charentes et dans les
Pays de Loire. La rareté des précipitations et les
températures estivales ont d’ores et déjà entraîné
desrestrictionsd’irrigation,notammentenPoitou-
Charentes et dans le Bassin parisien. Début mai,
quelquespluiesontétéobservéesdanslenorddu
pays. Elles ont cependant surtout pris la forme
d’averses locales, et n’ont pas été suffisantes pour
apporter un répit indispensable aux cultures.
Le niveau de précipitations devrait rester faible
jusqu’au 12 mai, ce qui contribuera à accentuer
encorelestressauquellesplantessontsoumises.
Au 6 mai, les blés français avaient pratiquement
atteintlestadedel’épiaison,avecdixàquinzejours
d’avanceparrapportàlanormale.Ceciimplique
un risque plus élevé de gel durant la phase très
sensibledel’épiaisonetdelafloraison.Cepointest
àsurveiller,carunebrusquebaissedestempératures
entraîneraitunepertedefertilitédesépis.
Parailleurs,lefaitquelamontaisonsesoitdéroulée
entièrement dans des conditions sèches devrait
se traduire par une plus forte régression des talles
secondairesquelanormale,ainsiqueparundéficit
azotédesplantes,l’azoteépandudansleschamps
n’ayant pas été dissous et pas mis à la disposition
des plantes. La biomasse à floraison sera donc
probablement inférieure à la normale. Un tel
handicap n’est pas nécessairement rédhibitoire
pour le rendement  ; en effet, des conditions
climatiquesclémentes(untempsdouxethumide,
mais sans pluies excessives) durant la fin de cycle
des plantes pourraient permettre de compenser
au moins en partie ce désavantage. Pour qu’une
graphique1.1 :précipitationsaccumuléesenEspagne(enmm)enavril
source :AgenceNationaledeMétéorologie(AEMET)
S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1
production européenne de blé, orge et maïs
10
surface(kha)
SSP FranceAgriMer
mai2011 mai2011
10/11 11/12 évo. 10/11 11/12 évo.
blétendred'hiver 4908 5004 2,0% nd nd
blétendrehiv.+print. 4921 5016 1,9% 4921 5018 2,0%
orged'hiver 1163 1094 -5,9% 1165 1096 -5,9%
orgedeprintemps 419 453 8,1% 422 455 7,8%
orgehiv.+print. 1582 1547 -2,2% 1588 1552 -2,3%
blédurd'hiver 493 464 -5,9% nd nd
blédurhiv.+print. 505 471 -6,8% 503 462 -8,2%
seigle 30 29 -0,7% 30 29 -1,8%
avoined'hiver 59 58 -2,0% nd nd
avoinehiv.+print. 98 95 -3,8% 99 94 -5,8%
triticale 382 384 0,6% 378 386 2,1%
maïs 1571 1563 -0,6% 1543 1520 -1,5%
sorgho 52 45 -13,4% 52 45 -13,8%
totalcéréales 9141 9150 0,1% 9113 9104 -0,1%
colzahiver 1459 1523 4,4% nd nd
colzahiv.+print. 1465 1527 4,2% 1457 1520 4,3%
tournesol 695 699 0,6% 698 710 1,7%
protéagineux 404 312 -22,7% nd nd
telle compensation puisse avoir lieu, des pluies
significatives sont toutefois nécessaires très
rapidement.
Letempssecobservéenavrilaétéparticulièrement
favorable aux semis de maïs. Commencés début
avril,ilsétaientainsipratiquementterminésdébut
mai, ce qui représente une avance d’environ 10
jours par rapport à la normale. Les levées ont été
rapides.
Production
Nousavonstenucomptedesdernièresestimations
desurfacepubliéesparleSSPetFranceAgriMer.
Afin de tenir compte de la situation
météorologique,nousavonsrevuenfortebaissele
rendementdel’ensembledescéréalesàpaille.
Lerendementdublétendrepassede7,43t/haà
7,14t/ha(7,24t/haen2010/11).Laproduction
attendue perd en conséquence presque 1,5 Mt,
à 36,01 Mt (35,64 Mt en 2010/11). Ce chiffre
possède encore un fort potentiel de variation
en fonction des conditions météorologiques
des prochaines semaines. Dans l’hypothèse où
les précipitations resteraient rares, le rendement
pourraitànouveauêtrerevuàlabaisse.Al’inverse,
dansl’hypothèseoùlesconditionsmétéorologiques
defindecycles’avéraientoptimales(tempsfraiset
humide, mais sans excès), le rendement pourrait
êtrerevuenlégèrehausse.
Lerendementattendudesorgesd’hiverdiminue
fortement (de 6,78 t/ha à 6,48 t/ha contre 6,51
t/ha en 2010/11). Le rendement des orges de
printempsdécroîtégalement,de6,47t/halemois
dernier à 6,23 t/ha (6,07 t/ha en 2010/11). Les
productionsd’orged’hiveretd’orgedeprintemps
sontattenduesrespectivementà7,1Mt(7,44Mt
précédemmentet7,56Mtl’andernier)et2,77Mt
(2,85Mtprécédemmentet2,54Mten2010/11).
Comme en blé tendre, ces chiffres possèdent
encore un fort potentiel de variation en fonction
desconditionsmétéorologiquesàvenir.
Lerendementdublédurpassede5,14t/haà4,83
t/ha(5,09t/haen2010/11).Laproductionperd
140kt,à2,19Mt(2,55Mten2010/11).
Nousavonsrevulasurfacedemaïsgrainsenbaisse
(-70 kha à 1,52 Mha). Ce chiffre résulte à la fois
de la prise en compte des estimations de surface
duSSPetdeFranceAgriMeretd’unehypothèse
detransfertde40khadelasurfaceseméeenmaïs
grains vers le maïs ensilage. En effet, les stocks
fourragersengrangésen2010ontétéfaibles.Selon
touteprobabilité,cedéficitneserapascompensé
parunebonnerécoltedefoinàlafinduprintemps
2011.Amoinsdetrèsbonsrendementsenmaïs,il
seraalorsnécessairepourleséleveurs(notamment
ceuxdeBretagneetdesPaysdeLoire)detransférer
unepartiedeleurproductiondemaïsgrainsversle
maïsensilage.Nousamenderonscettehypothèse
en fonction de l’évolution du potentiel de
rendementdumaïs.Suiteàcettebaissedesurface,
la production de maïs grains est maintenant
envisagéeà13,8Mt(14,44Mtprécédemmentet
13,57Mtl’andernier).
La production totale de céréales est désormais
estiméeà64,97Mt(65,12Mten2010/11).
Grèce : pas de changement
En Grèce, les températures ont été inférieures
à la normale au cours du mois d’avril, ce qui a
légèrementralentiledéveloppementdescultures.
Leniveaudeprécipitationsétaitsatisfaisantdébut
mai.
Pas de changement dans nos estimations de
production :
	 Blétendre :440kt(360kten2010/11)
	 Orge :250kt(220ktl’annéedernière)
	 Blédur :1Mt(1Mten2010/11)
	 Maïsgrains :1,2Mt(1,12Mten2010/11)
	 Productiontotaledecéréales :2,99Mt(2,81
Mten2010/11).
Italie : rendements impactés
dans le nord du pays
CommeailleursenEuropeoccidentale,lenordde
l’Italie manque d’eau. Les semis de maïs ont ainsi
puêtreterminésdanslestempsmaisleslevéessont
hétérogènes. L’état de la culture varie en fonction
desdatesdesemisetdestypesdesols.
Lesblésatteignaientlestadefloraisonàlafinavril
etledéficithydriqueadéjàimpactélepotentieldes
céréalesàpailledanslesrégionsdunord.
Al’inverse,lesudetlecentredupaysontbénéficié
depluiesplusabondantesquelanormaleaucours
dumoisd’avril.Ainsi,lepotentielderendementdes
culturessemaintientdanslesudetresteimportant
danslecentre,oùlessemisavaientététrèstardifs.
Ainsi, nous avons révisé à la baisse le rendement
du blé tendre, de 5,38 t/ha à 5,29 t/ha (5,34 t/
ha en 2010/11). La production de blé tendre
est maintenant attendue à 3,27 Mt (3,33 Mt
précédemmentet3,32Mten2010/11).
En blé dur, la baisse de la production est
nettement moins importante puisque la culture
estprincipalementlocaliséedanslesudetlecentre
(-10kt,à3,48Mtcontre3,99Mtl’annéedernière).
Lerendementdel’orgeaaussiétéréviséenbaisse
à3,7t/ha(3,76t/haprécédemmentet3,59t/ha
en 2010/11), ce qui porte la production à 1,06
Mt (-15 kt depuis le mois dernier et 0,99 Mt en
2010/11).
Enfin,laproductiondemaïsgrainsestinchangée
à8,82Mt(8,11Mten2010/11).
La production totale de céréales est désormais
estiméeà17,3Mt(17,12Mten2010/11).
Pays-Bas : rendement du blé
revu en légère baisse
Les Pays-Bas sont également dans une situation
de déficit de pluviométrie. Début mai, le
développementdesculturesétaitsatisfaisantgrâce
àl’humiditédessols,quiavaientétébienarrosésau
cours de l’automne et de l’hiver. Néanmoins, cela
signifiequelesystèmeracinairedesplantesestpeu
profond et que leur résistance à la sécheresse sera
limitée.
En termes de développement, les blés sont en
tableau1.4 :estimationsdesurfacesdesgrandes
culturesenFranceselonleSSPetFranceAgriMer
Source :SSPau5mai2011etFranceAgriMerau11mai2011
S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1
production européenne de blé, orge et maïs
11
pleinemontaison,lesorgesdeprintempslèventet
lessemisdemaïssontencours.
Lerendementdublétendreestréviséenbaissede
8,72t/haà8,61t/ha(8,86t/haen2010/11),ce
quiconduitàuneproductionde1,23Mt(1,25Mt
précédemmentet1,36Mtl’annéedernière).
Pasdechangementpourlesautresestimationsde
production :
	Orge :210kt(200kten2010/11)
	 Maïsgrains :260kt(280kten2010/11)
Laproductiontotaledecéréales estmaintenant
attendueà1,78Mt(1,92Mten2010/11).
Portugal : peu de changement
Commelesautrespaysd’Europeméditerranéenne,
le Portugal a reçu d’abondantes précipitations
finavriletlesplantesprésentaientunbonétatde
développementdébutmai.
Lessemisdemaïsgrainsétaientencoursàcette
période et nous avons révisé en très légère hausse
leursurface(+10kha,à100khacontre90khaen
2010/11).Laproductiondemaïsgrainsestainsi
attendueà670kt(610ktprécédemmentet630kt
l’annéedernière).
Les autres estimations de production sont
inchangées :
	 Blé tendre  : 65 kt (même niveau qu’en
2010/11)
	 Orge :66kt(75kten2010/11).
La production totale de céréales est estimée à
0,92Mt(0,88Mten2010/11).
Royaume-Uni : rendements
affectés par le manque d’eau
Point climatique et état des cultures
Aprèsunmoisdemarsanormalementsec,l’absence
de précipitation s’est maintenue tout au long du
mois d’avril (moins de 20 mm en moyenne, soit
environ35%delanormalesaisonnière).Cedéficit
hydriqueconcernel’ensembledel’Angleterreetdu
PaysdeGalles,lesrégionsdel’estetdusuddupays
étantlesplustouchées.
Lorsque les agriculteurs en ont la possibilité, ils
irriguentlesculturesafindemaintenirlepotentiel
de rendement. Toutefois, dans les sols légers, le
potentiel des cultures était d’ores et déjà impacté
début mai. Dans les sols plus profonds, l’impact
était plus modéré. Les précipitations des deux
prochainessemainesserontdéterminantespourle
développementdescultures.
Début mai, les orges d’hiver étaient en fin de
montaison (stade émergence de la dernière
feuille),suiteàunecroissancerapidefavoriséepar
lestempératuresélevées.Lebléd’hiverestaussien
avance par rapport aux années précédentes. Les
semis précoces faisaient apparaître le troisième
nœud tandis que les semis les plus tardifs
terminaientleurtallage.
EnEcosse,lessemisd’orgedeprintempsontpuêtre
terminésàhauteurdesintentionsdesagriculteurs.
Production
Nous avons révisé à la baisse les rendements de
touteslescéréalesàpaille.
Enblétendre,notreestimationdiminuede8,01
t/ha à 7,84 t/ha (7,67 t/ha l’année précédente),
cequiportelaproductionà15,74Mt(16,07Mt
précédemmentet14,88Mten2010/11).
En orge d’hiver, le rendement est maintenant
estiméà6,38t/ha(6,58t/hadansnotredernière
estimation et 6,37 t/ha en 2010/11). La
production d’orge d’hiver est attendue en baisse
de70kt,à2,3Mt(2,43Mten2010/11).Enorge
de printemps, la perte de rendement est moins
importante : de 5,52 t/ha à 5,45 t/ha (5,22 t/ha
l’année précédente) et la production diminue de
35kt,à2,97Mt(2,81Mten2010/11).
Le rendement de l’avoine est également revu en
baisse(de5,94t/haà5,88t/hacontre5,52t/haen
2010/11)etcelas’ajouteàunerévisionàlabaisse
delasurface(-10kha,à115khacontre125khaen
2010/11).Ainsi,laproductiond’avoineperd80kt,
à680kt(685kten2010/11).
Laproductiontotaledecéréalesestmaintenant
estiméeà21,83Mt(20,94Mten2010/11).
Autriche : le temps sec
s’installe aussi
L’absencedepluieperdureégalementenAutriche,
lesdernièresprécipitationssignificativesremontant
àlami-mars.Depuisledébutdel’hiver,leniveau
despluiesestdel’ordrede50%delanormale.Le
stress hydrique est accentué par les températures,
quisontrestéessupérieuresàlamoyennetoutau
longdumoisd’avril.
Toutefois, les cultures d’hiver présentent encore
un bon état ; le potentiel de rendement n’est pas
encore impacté. Les semis de maïs sont terminés
et les cultures de printemps présentent des levées
satisfaisantes.
Nous n’avons pas modifié nos estimations de
production :
	 Blétendre :1,47Mt(1,41Mten2010/11)
	Orge :720kt(780kten2010/11)
	Maïsgrains :2,3Mt(1,96Mten2010/11)
	Productiontotaledecéréales :5,16Mt(4,78
Mten2010/11)
Finlande : début des semis de
printemps
Après un hiver très rude en Finlande, la neige a
entièrementfondudanslesudetleprintempsest
arrivé.Lavégétationareprissondéveloppementet
l’étatdesculturesd’hiverétaitjugésatisfaisantdébut
mai.
Lessemisdeprintempsontpudémarreràtemps.
Au 6 mai, 15 % de surfaces étaient ensemencées
etunerapideprogressionétaitespéréegrâceàun
tempssecetdouxprévupourlessemainesàvenir.
Nous n’avons pas amendé nos estimations de
production depuislemoisdernier :
	Blétendre :0,85Mt(0,72Mten2010/11)
	Orge :1,74Mt(1,34Mten2010/11)
	Avoine :0,94Mt(0,81Mtl’annéedernière)
	Productiontotaledecéréales :3,67Mt(2,99
Mtl’annéeprécédente).
Suède : fin des semis de
printemps
EnSuède,lessemisdeprintempssesontterminés
aucoursdeladernièredécaded’avril,enregistrant
unretardd’environ1semaine.Lespluiesdedébut
avrilontétébénéfiquespourlapremièremoitiédes
parcellesensemencéesetlesculturesontbienlevé
aveclestempératuresdouces.Depuis,letempsest
resté sec et l’état des cultures est très variable d’un
endroitàl’autre.
Pas de changement dans nos estimations de
production :
	 Blétendre :2,35Mt(2,18Mten2010/11)
	 Orge :1,49Mt(1,23Mtl’andernier)
	 Avoine :0,78Mt(0,56Mten2010/11)
	 Production totale de céréales  : 4,94 Mt
(4,34Mten2010/11).
Pologne : potentiels de
rendement dégradés par
l’hiver
Point climatique et état des cultures
Après un mois de mars frais, le printemps
est désormais bien installé en Pologne. Les
températures ont été plus douces que la normale
pendantladernièredécaded’avril,cequiapermis
auxculturesdebiensedévelopperetderattraper
lesquelquesjoursderetardliéàunhiverlong.Leur
étatétaitsatisfaisantdébutmaimaislespluiessont
vivementattendues,surtoutdansl’ouest,afindene
pasvoirlepotentielderendementsedégrader.
Lesblésétaientendébutdemontaisondébutmai
etlessemisdemaïsvenaientdedébuter,bienqueles
nuitssoientencorefraîches,avecdestempératures
négativesdanslecentredupays.
Production
L’officedestatistiquepolonaisapubliésespremières
estimations de surfaces des cultures d’hiver. Nous
enavonstenucompte.
En outre, nous avons amendé les rendements
en faisant l’hypothèse que les minimas atteints
pendantl’hiverontdégradélepotentieldescéréales
d’hiver.
Le rendement du blé tendre diminue ainsi de
4 t/ha à 3,92 t/ha (3,77 t/ha en 2010/11) et la
production est maintenant attendue à 9,49 Mt
(9,78Mtprécédemmentet9,08Mten2010/11).
S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1
production européenne de blé, orge et maïs
12
Enorged’hiver,lerendementdécroitde3,96t/ha
à3,84t/ha(3,92t/haen2010/11).Laproduction
totale d’orge est estimée à 3,54 Mt (3,56 Mt le
moisdernieret3,55Mten2010/11).
Lasurfacedeseigleaétérevueenhaussede25kha,
à1,4Mha(niveaustableparrapportà2010/11),
cela compense la légère baisse de rendement (de
2,42t/haà2,37t/hacontre2,34t/haen2010/11).
Laproductionestinchangéeà3,31Mt(3,27Mt
en2010/11).
La production d’avoine perd 15 kt, à 1,42 Mt
(1,33Mtl’annéedernière).
Pasdechangementdansnotreestimationdemaïs
grains(2,02Mtcontre1,73Mten2010/11).
La production totale de céréales est désormais
attendueà27,53Mt(26,83Mten2010/11).
Hongrie : semis de maïs
terminés
Point climatique et état des cultures
Lemoisdernier,nousavionsfaitl’hypothèseque
les intentions de semis en orge de printemps ne
pourraient pas être totalement réalisées compte
tenu du retard enregistré fin mars. Or, le mois
d’avrilaétésecetapermisàlafoisdeterminerles
semis d’orge mais aussi de remplir la totalité des
intentionsdesemisdemaïs.Débutmai,leslevées
demaïsétaientsatisfaisantes.
Les blés étaient en pleine montaison dans les
premiers jours de mai et leur développement
étaitsatisfaisant.Seuleslessurfacesquiavaientété
inondéesàlafindel’automneetquin’ontpasété
resemées présentaient un aspect très hétérogène :
environ80khadeblé,situésdansdeszonesoùles
plantesontétéasphyxiées,sontconcernés.
DesprécipitationssontnécessairesenHongrieafin
denepascompromettrelepotentieldescultures.
Production
En blé tendre, nous avons diminué le potentiel
derendementsurlesparcellesaudéveloppement
hétérogène.Laproductionestainsiréviséeenlégère
baissede35kt,à4,19Mt(3,62Mten2010/11).
La surface d’orge de printemps a été révisée en
hausse de 10 kha, à 100 kha (niveau stable par
rapportà2010/11).Laproductiontotaled’orge
est désormais estimée à 1,03 Mt (1 Mt le mois
dernieret0,97Mten2010/11).
Pas de changement en maïs grains (8,74 Mt
contre6,98Mten2010/11).
La productiontotaledecéréales est attendue à
14,68Mt(12,29Mten2010/11).
République tchèque : pluies
bénéfiques fin avril
En République tchèque, avril a été sec et chaud.
Lessemisd’orgedeprintempsontpuêtreterminés
danslestempsetceuxdemaïsgrainstouchaientà
leurfindébutmai.
Sans qu’elles soient suffisantes, des pluies sont
arrivées pendant la dernière décade d’avril et ont
apportédurépitauxcultures.
Nous n’avons pas changé notre estimation de la
production de blé tendre (4,32 Mt contre 3,98
Mten2010/11).
Lasurfaced’orgedeprintempsaétéréviséeenbaisse
de10kha,à270kha(280khal’annéedernière).La
productiontotaled’orgedevraitatteindre1,65Mt
(1,7Mtprécédemmentet1,58Mten2010/11).
Laproductiondemaïsgrainsaétérevueentrès
légère augmentation (+30 kt, à 0,89 Mt contre
0,69Mten2010/11).
La production totale de céréales est désormais
estiméeà7,51Mt(contre6,88Mten2010/11).
Slovaquie : petite hausse en
maïs
La pluviométrie a également été insuffisante en
Slovaquie au cours des dernières semaines, les
dernières pluies abondantes remontant à la mi-
mars. Fin avril, le développement des cultures
étaitnéanmoinssatisfaisant.Lesbléssontencours
de montaison et il est souhaitable que la pluie
arrive rapidement pour ne pas compromettre les
potentielsdescultures.
Les semis d’orge de printemps ont été terminés
danslestempsetceuxdemaïstouchentàleurfin.
Pasdechangementdansnotreestimationdeblé
tendre(1,33Mtcontre1,19Mten2010/11).
La surface d’orge de printemps a été révisée en
baissede10kha,à100kha(125khaen2010/11)
et la production totale d’orge est maintenant
attendueà400kt(440ktlemoisdernieret390kt
en2010/11).
Cetamendementdesurfaceprofiteaumaïsgrains,
dontlasoleaétéréviséeenhaussede10kha,à200
kha(170khaen2010/11).Laproductionestainsi
estiméeà1,32Mt(1,26Mtprécédemmentet1,05
Mtl’annéedernière).
La productiontotaledecéréales est attendue à
3,23Mt(2,81Mten2010/11).
Lituanie : dégâts hivernaux
très importants
Le mois dernier, nous signalions que les cultures
d’hiveravaientsubidesperteshivernalesmaisqu’il
étaitencoretroptôtpourlesestimer.Depuis,l’office
destatistiquesdeLituanieapubliéuneestimation
des dégâts, qui sont particulièrement élevés. En
effet, à la faveur de conditions météorologiques
plus favorables que par le passé, les agriculteurs
lituaniens ont pris l’habitude de semer plus de
cultures d’hiver ces trois derniers automnes afin
deprofiterdemeilleursrendements.Cetteannée
cependant,cettestratégiedetransfertd’unepartie
dessurfacesdeprintempsversdesculturesd’hiver
nes’estpasrévéléepayante.
Nousavonsainsiadoptélesestimationsofficielles
de pertes hivernales et avons transféré les surfaces
endommagéesauxculturesdeprintemps,dontles
rendements sont moins élevés. Globalement, les
surfacesallouéesauxdifférentesculturesreviennent
ainsiàdesniveauxprochesdeceuxatteintsilya4
ou5ans.
La surface de blé d’hiver est estimée à 260 kha,
soit -100 kha depuis le mois dernier (370 kha
en 2010/11) et celle de blé de printemps a été
réviséeenhausse,de160khaà210kha(150kha
en2010/11).Laproductiontotaledeblétendrea
ainsiétéréviséeenbaissede320kt,à1,84Mt(1,71
Mten2010/11).
La surface d’orge d’hiver est désormais presque
inexistante et celle d’orge de printemps est en
forte hausse : +125 kha, à 360 kha (contre 220
khaen2010/11).Laproductiontotaled’orgeest
maintenantestiméeà1Mt(0,7Mtprécédemment
et0,55Mtl’annéedernière).
La productiontotaledecéréalesest attendue à
3,45Mt(2,77Mten2010/11).
Roumanie : surface de maïs
revue en petite hausse
LaRoumanieaétéarroséeaucoursdumoisd’avril ;
ainsi début mai, toutes les cultures présentaient
un état satisfaisant. Les températures ont été plus
fraîches que la normale et le développement des
plantes accusait environ une semaine de retard
débutmai.
L’amendementeffectuésurlarécolte2010impacte
le rendement du blétendrepour 2011.Celui-ci
estainsiréviséenhausse,de2,94t/haà2,99t/haet
laproductionagagné90kt,à5,79Mt(5,97Mten
2010/11).
Nous avons révisé en baisse la surface d’orge
de printemps, à 175 kha (contre 195 kha
précédemment et 180 kha en 2010/11). La
production totale d’orge est maintenant estimée
à1,1Mt(1,14Mtlemoisdernieret1,32Mten
2010/11).
Lasoledemaïsgrainsbénéficiedecetajustement
et est révisée en hausse, de 2,47 Mha à 2,5 Mha
(2,29Mhaen2010/11).Laproductiondemaïs
grainsestainsirevueenhaussede80kt,à8,45Mt
(8,75Mten2010/11).
Laproductiontotaledecéréalesestmaintenant
estiméeà15,84Mt(16,57Mten2010/11).
Bulgarie : retard de
développement
Les températures enregistrées en Bulgarie ont été
inférieures à la normale saisonnière en avril. Cela
a ralenti le développement des cultures d’hiver,
quiontdésormaisprèsde10joursderetarddans
l’ouestdupaysetjusqu’à15à20joursderetardà
l’est.Lesdisponibilitéshydriquesnesoulevaientpas
d’inquiétudeparticulièreaucoursdumoisd’avril.
S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1
production européenne de blé, orge et maïs
13
2008/09 2009/10 2010/11
(Mt)
prod.
totale
%
meunier
prod.
meunière
prod.
totale
%
meunier
prod.
meunière
prod.
totale
%
meunier
prod.
meunière
Allemagne 25,95 91% 23,59 25,12 92% 23,04 23,24 43% 9,99
Belgique-Lux. 1,95 20% 0,39 2,00 18% 0,36 2,00 19% 0,38
Danemark 5,02 17% 0,85 5,94 15% 0,89 5,06 10% 0,51
Espagne 5,59 93% 5,19 3,40 95% 3,23 4,69 93% 4,36
France 36,90 90% 33,21 36,23 82% 29,71 35,64 89% 31,72
Grèce 0,53 50% 0,26 0,50 30% 0,15 0,36 30% 0,11
Irlande 0,95 10% 0,10 0,67 10% 0,07 0,64 15% 0,10
Italie 3,74 80% 2,99 3,10 75% 2,33 3,32 75% 2,49
Pays-Bas 1,37 20% 0,27 1,40 18% 0,25 1,36 19% 0,26
Portugal 0,20 95% 0,19 0,09 95% 0,08 0,06 95% 0,06
Royaume-Uni 17,23 25% 4,31 14,08 30% 4,22 14,88 29% 4,31
Autriche 1,58 50% 0,79 1,43 60% 0,86 1,41 70% 0,99
Finlande 0,79 20% 0,16 0,89 30% 0,27 0,72 67% 0,49
Suède 2,20 15% 0,33 2,28 15% 0,34 2,18 15% 0,33
Pologne 9,27 80% 7,42 9,64 80% 7,71 9,08 45% 4,08
Hongrie 5,40 60% 3,24 4,28 60% 2,57 3,62 50% 1,81
Rép.Tchèque 4,44 91% 4,04 4,17 50% 2,09 3,98 50% 1,99
Slovaquie 1,75 80% 1,40 1,41 70% 0,99 1,18 50% 0,59
Estonie 0,34 70% 0,24 0,34 90% 0,31 0,32 70% 0,23
Lettonie 1,09 80% 0,87 1,04 97% 1,01 0,97 70% 0,68
Lituanie 1,97 80% 1,58 2,18 95% 2,07 1,71 70% 1,20
Slovénie 0,16 50% 0,08 0,14 50% 0,07 0,15 50% 0,08
Chypre/malte 0,01 34% 0,00 0,02 35% 0,01 0,02 20% 0,00
Roumanie 7,02 35% 2,46 5,25 30% 1,57 5,97 20% 1,19
Bulgarie 4,46 34% 1,52 3,53 35% 1,23 3,79 20% 0,76
UE 27 139,90 68% 95,48 129,13 66% 85,43 126,37 54% 68,70
tableau1.5 :estimationdupourcentagedeblémeunierdanslaproductionde
chaquepaysdel’UE(campagnes2008/09à2010/11)
source :Stratégiegrains
Lessemisdemaïsgrainssontégalementfreinéset
lafenêtreoptimaledesemisdevraitprendrefinvers
le 10 mai. Nous faisons néanmoins l’hypothèse
que les agriculteurs sèmeront à hauteur de leurs
intentions étant donné l’attractivité économique
delaculture.
Nous n’avons pas modifié nos estimations de
production :
	 Blé tendre : 3,79 Mt (stable par rapport à
2010/11)
	 Orge : 0,64Mt(0,77Mten2010/11)
	 Maïsgrains :1,64Mt(1,96Mten2010/11)
	 Production totale de céréales  : 6,25 Mt
(6,71Mten2010/11).
Campagne 2010/11
Blérevuenhausse
Belgique/Lux. : estimations
finales de production publiées
L’officedestatistiquesbelgeapubliésesestimations
définitives de production pour la récolte 2010.
Nousavonsadoptéceschiffres.
Nos estimations de production sont maintenant
lessuivantes :
	 Blétendre :2Mt(1,92Mtprécédemmentet
2Mten2009/10)
	 Orge :416kt(400ktprécédemmentet507
kten2009/10)
	 Maïs :748kt(671ktprécédemmentet810
kten2009/10).
Lettonie : nouvelles
estimations officielles de
production
L’office de statistiques de Lettonie a publié de
nouvelles estimations de production que nous
avonsadopté.
Laproductiondeblétendreestainsirevueenforte
haussede70kt,à0,97Mt(1,04Mten2009/10).
Laproductiond’orgeenregistreunepetitebaisse
(-10kt,à210ktcontre270kten2009/10).
Roumanie : blé revu en hausse
Compte tenu des volumes exportés à ce jour
par la Roumanie, nous avons révisé en hausse la
productiondeblétendre.Lerendementestestimé
à 3,12 t/ha (contre 2,99 t/ha précédemment et
2,6 t/ha en 2009/10) et la production atteint
maintenant5,97Mt(5,72Mtlemoisdernieret
5,25Mten2009/10).
S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1
consommation de céréales par les animaux
Consommation de céréales par les animaux
14
Mt
2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012
Tot. bov. por. vol. Tot. bov. por. vol. Total bov. por. vol. Total bov. por. vol.
avr11 mai11 avr11 mai11
Allemagne 20,4 6,2 9,0 5,3 20,4 6,0 9,0 5,4 20,6 21,0 6,3 9,3 5,5 20,7 21,1 6,3 9,3 5,5
Belg.-Lux 6,4 1,3 3,8 1,4 6,6 1,2 3,8 1,5 6,6 6,6 1,3 3,8 1,5 6,6 6,6 1,3 3,8 1,5
Danemark 4,6 1,0 3,0 0,6 4,2 0,9 2,8 0,5 4,3 4,3 0,9 2,8 0,5 4,2 4,2 0,9 2,8 0,5
Espagne 17,8 3,8 9,6 4,5 17,3 3,7 9,2 4,4 17,2 17,2 3,8 9,0 4,4 17,3 17,3 3,8 9,0 4,5
France 19,8 5,1 6,1 8,6 19,2 4,9 5,8 8,5 19,5 19,5 5,2 5,7 8,7 19,5 19,5 5,3 5,5 8,7
Grèce 1,9 0,5 0,7 0,7 1,9 0,5 0,7 0,7 2,0 2,0 0,5 0,8 0,7 2,0 2,0 0,5 0,8 0,7
Eire 3,0 1,9 0,6 0,5 3,0 1,9 0,6 0,5 3,1 3,1 2,0 0,6 0,5 3,1 3,1 2,0 0,6 0,5
Italie 12,3 3,7 3,2 5,4 12,2 3,5 3,2 5,5 12,1 12,1 3,4 3,2 5,5 12,2 12,2 3,5 3,2 5,6
Pays-Bas 13,1 3,4 6,0 3,7 12,9 3,4 5,9 3,6 13,0 12,9 3,4 5,9 3,6 12,9 12,9 3,4 5,8 3,6
Portugal 3,2 0,8 1,0 1,4 3,1 0,8 0,9 1,4 3,1 3,1 0,8 0,9 1,4 3,1 3,1 0,8 0,9 1,4
Roy.-Uni 12,4 4,7 1,5 6,2 12,9 4,9 1,6 6,4 13,2 13,1 5,0 1,6 6,5 13,3 13,2 4,9 1,7 6,5
Autriche 1,1 0,4 0,2 0,4 1,1 0,4 0,2 0,4 1,1 1,1 0,4 0,2 0,5 1,1 1,1 0,4 0,2 0,5
Finlande 1,3 0,6 0,4 0,3 1,2 0,6 0,3 0,3 1,2 1,2 0,6 0,3 0,3 1,2 1,2 0,6 0,3 0,3
Suède 1,9 1,0 0,4 0,5 1,8 0,9 0,4 0,5 1,8 1,8 0,9 0,4 0,5 1,8 1,8 0,9 0,4 0,6
Pologne 6,8 0,7 1,6 4,5 7,1 0,7 1,5 5,0 7,2 7,2 0,7 1,5 5,0 7,1 7,1 0,7 1,5 4,8
Hongrie 3,8 0,5 1,6 1,7 3,7 0,5 1,5 1,7 3,6 3,6 0,5 1,4 1,7 3,6 3,6 0,5 1,4 1,7
Rép.Tchèque 2,6 0,5 1,0 1,1 2,5 0,5 0,9 1,0 2,5 2,5 0,5 0,9 1,0 2,4 2,4 0,5 0,9 1,0
Slovaquie 0,7 0,2 0,2 0,3 0,6 0,2 0,2 0,2 0,6 0,6 0,2 0,2 0,2 0,6 0,6 0,2 0,2 0,3
Estonie 0,2 0,0 0,1 0,0 0,2 0,0 0,1 0,0 0,2 0,2 0,0 0,1 0,0 0,2 0,2 0,0 0,2 0,0
Lettonie 0,2 0,0 0,1 0,0 0,2 0,0 0,1 0,0 0,2 0,2 0,0 0,1 0,0 0,2 0,2 0,0 0,1 0,0
Lituanie 0,4 0,1 0,1 0,2 0,4 0,1 0,1 0,2 0,4 0,4 0,1 0,1 0,2 0,4 0,4 0,1 0,1 0,2
Slovénie 0,5 0,1 0,1 0,2 0,5 0,1 0,1 0,3 0,5 0,5 0,1 0,1 0,3 0,5 0,5 0,1 0,1 0,3
Chypre/Malte 0,2 0,1 0,0 0,1 0,2 0,1 0,0 0,1 0,2 0,2 0,1 0,0 0,1 0,2 0,2 0,1 0,0 0,1
Roumanie 2,8 0,1 1,2 1,5 2,8 0,1 1,1 1,5 2,7 2,7 0,1 1,1 1,5 2,7 2,7 0,1 1,1 1,5
Bulgarie 0,7 0,0 0,2 0,4 0,6 0,0 0,2 0,4 0,6 0,6 0,0 0,2 0,4 0,6 0,6 0,0 0,2 0,4
UE 27 138,2 37,0 51,7 49,5 136,7 36,0 50,4 50,2 137,5 137,9 36,7 50,4 50,7 137,4 137,8 37,0 50,1 50,8
Campagne 2010/11
La production d’aliments composés est revue en hausse
de 0,4 Mt (à 137,9 Mt) suite à la prise en compte des sta-
tistiques allemandes.
La consommation de céréales est revue en hausse éga-
lement de 1 Mt environ mais reste toutefois nettement
inférieure à celle de 2009/10 (-5,4 Mt).
Campagne 2011/12
La production d’aliments composés remonte suite à
la correction apportée à la prévision de 2010/11. Elle
devrait rester proche de celle de 2010/11. En revanche, la
consommation de céréales est revue en baisse en raison
d’une réduction apportée aux estimations de récoltes et
donc aux disponibilités européennes pour l’alimentation
à la ferme. La révision à la baisse concerne le blé et le
maïs.
Production d’aliments composés dans l’UE 27
Révision à la hausse de la production d’aliments
La production d’aliments composés 2010/11
est maintenant estimée à 137,9 Mt (contre
136,7 Mt en 2009/10) ; notre prévision a re-
monté de 0,4 Mt par rapport au mois dernier
etcelaestdûprincipalementàl’Allemagne.La
hausse par rapport au mois dernier concerne
lesalimentsporcins(+0,26Mtà50,4Mtpour
l’UE 27, stable par rapport à 2009/10) et les
aliments volailles (+0,13 Mt à 50,7 Mt contre
50,2Mten2009/10).
Laproductiond’alimentscomposésdel’UE27
pour2011/12estattendueàunniveauproche
deceluide2010/11,à137,8Mt(contre137,4
Mt le mois dernier), dont 37 Mt en bovins
(stable par rapport au mois dernier), 50,1 Mt
en aliments porcins (49,8 Mt le mois dernier)
et 50,8 Mt en aliments volailles (50,7 Mt le
moisdernier).
Situation par pays
Allemagne : remontée de la produc-
tion d’aliments
Le BMELV (Ministère de l’Agriculture alle-
mand) a publié les chiffres de production
d’aliments du mois de janvier et il a également
revuenfortehausselaproductiondesmoisde
juilletàdécembre.Parconséquent,nousavons
augmenté de 70 kt la production d’aliments
tableau2.1 :évolutiondelaproductiond’alimentscomposésindustrielsparpaysdel’UE
S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1
consommation de céréales par les animaux
15
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
360
380
140
180
220
260
300
340
380
420
460
500
540
580
jan-87
jui-88
nov-89
avr-91
sep-92
fév-94
jui-95
déc-96
mai-98
oct-99
mar-01
aoû-02
jan-04
jui-05
nov-06
avr-08
sep-09
fév-11
jui-12
€ / t $ / tonne
soja 48%, CAF Rotterdam $/t
soja 48% France ports de l'Ouest (€/t)
0,9
1,1
1,3
1,5
1,7
1,9
2,1
2,3
2,5
2,7
2,9
3,1
3,3
3,5
juill. septe. novem. janvi. mars mai
2007/08 2009/10 2008/09
2010/11 2011/12
mai-juin2011 juil-sep2011 oct-déc2011
déb.avr
(€/t)
déb.mai
(€/t)
%évol.
déb.avr
(€/t)
déb.mai
(€/t)
%évol.
déb.avr
(€/t)
déb.mai
(€/t)
%évol.
poisfourragers 242 247 +2% 228 250 +10% 231 250 +8%
tourteaucolza 198 203 +3% 193 201 +4% 195 200 +3%
t.tournesolmétro. 168 153 -9% 170 158 -7% 166 156 -6%
tourteausoja 330 307 -7% 313 310 -1% 322 312 -3%
grainedecolza 478 461 -4% 458 459 +0% 459 458 -0%
grainedetournesol nd nd nd nd nd nd
son 163 138 -15% 160 150 -6% 155 138 -11%
pulpesdebetterave 225 225 +0% 216 230 +6% 188 230 +22%
farinedepoisson 1330 1240 -7% 1330 1240 -7% 1330 1240 -7%
tourteaud'arachide nd nd nd nd nd nd
huilevégétale 937 922 -2% 937 927 -1% 937 934 -0%
blé 248 253 +2% 209 231 +11% 212 234 +10%
orge 202 212 +5% 189 210 +11% 192 213 +11%
maïs 229 247 +8% 232 250 +8% 204 221 +8%
manioc65 nd nd nd nd nd nd
citrus 225 227 +1% 225 227 +1% 200 231 +16%
CGF 204 200 -2% 200 179 -11% 180 182 +1%
mélasses 187 187 +0% 187 187 +0% 187 187 +0%
graphique2.1 :prixdestourteauxdesoja graphique2.2 :ratiodeprixsoja/bléenFrance
bovinsà6,3Mt(contre6Mten2009/10),de
0,23 Mt la production d’aliments porcins (à
9,3Mtcontre9Mten2009/10)etde0,17Mt
pourlesalimentsvolailles(à5,5Mtcontre5,4
Mten2009/10).Laproductiond’alimentsde
ces trois espèces devrait donc atteindre 21 Mt
(contre20,6Mtlemoisdernieret20,4Mten
2009/10). La production d’aliments des trois
espèces 2011/12 remonte également à 21,1
Mt(contre20,7Mtprécédemment),dont6,3
Mt en bovins, 9,3 Mt en porcins et 5,5 Mt en
volailles.
Royaume-Uni : baisse des aliments
bovins et volailles
Parallèlement,nousavonsintégréleschiffresde
productiond’alimentsdumoisdefévrierpour
le Royaume-Uni, publiés par le DEFRA. Ils
nous conduisent à revoir à la baisse la produc-
tion d’aliments bovins en 2010/11 (-50 kt à 5
Mtcontre4,9Mten2009/10)etvolailles(-70
kt à 6,5 Mt contre 6,4 Mt en 2009/10). Pas
de changement en aliments porcins, à 1,6 Mt
(stableparrapportà2009/10).
Répartition des matières premières dans les aliments industriels en 2011/12
La prévision de consommation des céréales principales est revue en baisse par
rapport à celle du mois dernier suite à la révision en baisse des récoltes
La consommation est revue en baisse pour le
blé et le maïs (de 1 Mt environ pour chacune
de ces céréales), alors que la consommation
d’orgeresteprévueàunniveauprochedecelui
dumoisdernier.
Enblé,laprincipalerévisionconcernel’aliment
à la ferme en France et au Royaume-Uni, l’ali-
mentation dans les aliments industriels restant
proche des niveaux du mois dernier. Cette
baissedelaconsommationàlafermes’explique
principalement par une révision à la baisse de
larécoltedebléenFranceetauRoyaume-Uni.
En maïs, la baisse concerne les aliments à la
ferme en Allemagne, en France (révision à la
baisse de la récolte) et au Royaume-Uni (révi-
sion de la prévision de la consommation à la
ferme de maïs acheté par les éleveurs suite à
unerévisionenbaissedesdisponibilités),lesali-
mentscomposésenAllemagneetauBenelux.
Les utilisations de blé et de maïs restent donc
prévuesenhausseparrapportà2010/11mais
moins fortement qu’il n’apparaissait le mois
dernier.
Au total, la consommation de toutes les cé-
réales est maintenant estimée à 156,8 Mt ; elle
chute de 1,6 Mt depuis le mois dernier et est
attendueenbaissede0,9Mtparrapport celle
de2010/11.
Au contraire, la consommation de tourteaux
reste prévue en hausse par rapport à 2010/11
en raison du maintien d’une attractivité élevée
pour les sources de protéine par rapport aux
matièresrichesenénergiedesortequel’apport
tableau2.2 :prixrenduusinedesprincipalesmatièrespremières
(Bretagne €/t,prixcomplets)
S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1
consommation de céréales par les animaux
16
avr2011 mai2011 évo. juil2011
5/4/11 5/5/11 5/5/11
€/t €/t €/t
maïsespagnoloupaystiersrenduusine 252 242 96% 252
maïsfrançaisrenduusine 249 246 99% 251
orgeespagnole/UErenduusine 252 220 87% 200
bléespagnolrenduusine
bléimportérenduusine 252 250 99% 222
sorghoUS/espagnol/français 240 242 101% 240
manioc
cornglutenfeed
tourteausoja44% 300 306 102% 300
total de matières premières au secteur animal
est prévu maintenant à un niveau stable par
rapportàceluide2010/11.
France : légère progression
du maïs
L’incorporation du maïs progresse légèrement
parrapportaumoisdernier.Lemaïsancienne
récolteestmaintenantprochedesonprixd’in-
térêt dans les rations porcines sur les premiers
moisdelacampagne.
Nos prévisions pour la campagne sont les sui-
vantes(danslesalimentsindustriels) :
	4,7 Mtpourleblé(inchangé)
	1,6 Mtpourl’orge(inchangé)
	3,4 Mtpourlemaïs(3,3 Mtlemoisdernier)
Juillet-septembre 2011
L’orge reste présente dans les rations bovines,
maisreculeauprofitdublé.Leblérestedomi-
nant dans les rations porcines, mais le maïs est
proche de son prix d’intérêt (contrairement
à l’orge, qui devrait baisser de 20 €/t pour être
compétitivedanscesrations).
Octobre-décembre 2011
Contrairement au mois dernier, le pois four-
ragern’estpluscompétitifdanslesrationspor-
cines,avecunprixenhausse,etalorsqueleprix
dutourteaudesojaestenbaisse.
Ainsi,lepoisrecule,auprofitdusojaetdumaïs.
Espagne : recul de l’orge
Peudechangementdanslesrations.
Le blé conserve son niveau dans les rations
porcines et bovines pour les premiers mois de
lacampagne(avantlanouvellerécoltedemaïs),
maisestabsentdesrationsensuite(horsrations
pourvolaillesdechair).
Nos prévisions pour la campagne sont les sui-
vantes(danslesalimentsindustriels) :
	4,4Mtpourleblé(inchangé) ;
	4,0Mtpourl’orge(4,2Mtlemoisdernier) ;
	4,3 Mtpourlemaïs(inchangé).
Juillet-septembre 2011
Pasdechangementparrapportaumoisdernier.
Lestroiscéréales(blé,orgeetmaïs),sontcom-
pétitivesdanslesrationsbovinesetporcines,le
maïsdominantdanslesrationspondeusesetle
blédanslesrationspourvolaillesdechair.
Octobre-décembre 2011
L’orgereculedanslesrationsvolailles,auprofit
dusorgho.
Lesautresrationssontpeumodifiées,avecune
forteprésencedumaïsdanslesrationsporcines,
danslesrationsbovines,etdanslesrationspour
volailles de ponte. Le blé reste cantonné aux
rationspourvolaillesdechair.
Pays-Bas : baisse de l’orge et
du maïs au profit du blé
La consommation totale de céréales reste pré-
vueauniveaudumoisdernier(6,5Mt).Dans
cetotal,lapartdubléprogresse,suiteàungain
de compétitivité sur les premiers mois de la
campagne.
Nos prévisions pour la campagne sont les sui-
vantes :
	2,9 Mtpourleblé(2,7 Mtlemoisdernier)
	1,4 Mtpourl’orge(1,5 Mtlemoisdernier)
	2,3 Mtpourlemaïs(2,4 Mtlemoisdernier)
Juillet-septembre 2011
Netteremontéedublécontrelemaïsenrations
porcines, et contre l’orge en pondeuses. L’orge
recule aussi, en bovins, contre les produits de
substitutions(pulpesdecitrus).
Octobre-décembre 2011
Reculdel’orgedanslesrationsporcines,aupro-
fitdumaïs,desissuesetdestourteaux
Répartition des matières premières dans les aliments industriels en 2010/11
Petite remontée de la consommation prévue des céréales principales
La consommation de blé, orge et maïs par les
animauxsesituemaintenantà136 Mt(135,3
le mois dernier). L’augmentation concerne les
troiscéréales.
En blé, les hausses concernent l’Allemagne,
l’Espagne,laFrance(révisionenhaussedansles
aliments composés) et le Danemark (révision
enhaussedel’alimentationàlaferme).Enorge
etenmaïs,lahausseconcernelaFranceetl’Alle-
magne.
Malgré cet ajustement à la hausse, la consom-
mation des céréales en 2010/11 reste très net-
tement inférieure à celle de 2009/10 (-5,4 Mt
pourletotalcéréales).
La consommation totale de tourteaux est
quantàellerevueenbaissede53,3Mtlemois
dernier à 52,4 Mt ; elle reste néanmoins esti-
mée en hausse par rapport à 2009/10 (à 51,4
Mt).Laréductionparrapportaumoisdernier
concerne surtout les tourteaux de soja, dont la
consommationestattendueà32,5Mt(contre
33,2Mtlemoisdernieret30Mten2009/10).
Cette révision provient de la prise en compte
des dernières statistiques de consommation
apparentedisponibles.
France : révision à la hausse
de la consommation des cé-
réales
Aprèsunerévisionenbaisselemoisdernier,la
consommationdescéréalesestrevueenhausse,
à9,8Mtcontre9,6lemoisdernierpourletotal
blé+orge+maïs.
Nos prévisions pour la campagne sont les sui-
vantes(danslesalimentsindustriels) :
	4,3 Mtpourleblé(4,2 Mtlemoisdernier)
	2,0 Mtpourl’orge(1,9 Mtlemoisdernier)
	3,5 Mtpourlemaïs(3,4Mtlemoisdernier)
Janvier-mars 2011
Les résultats provisoires de mises en œuvre
par les fabricants d’aliments pour mars1
conduisent à revoir en hausse l’incor-
poration du maïs.
Avril-juin 2011
On assiste, par rapport au mois dernier, à une
remontéeduprixdumaïsetdel’orge.Ainsi,les
rations blé+enzyme en volailles de chair rede-
viennentcompétitivescontrelesrationsàbase
de maïs. Par ailleurs, les céréales à paille (blé
et orge) progressent dans les rations bovines,
contre les matières concurrentes (corn feed,
1	 Source :FranceAgriMer
tableau2.3 :prixrenduusineenCatalogne(€/t)
S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1
consommation de céréales par les animaux
17
2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12
% Mt % Mt % Mt % Mt % Mt
céréales 71% 161,3 73% 166,4 73% 163,1 72% 157,7 71% 156,8
dont blé 21% 48,1 24% 54,4 24% 54,4 22% 49,4 23% 50,4
maïs 22% 50,7 21% 48,7 20% 44,4 21% 45,8 21% 47,1
orge 17% 38,2 18% 41,7 19% 41,7 19% 40,8 18% 39,1
seigle 1% 2,9 2% 4,1 2% 5,0 2% 3,4 2% 3,4
sorgho 3% 5,8 0% 0,4 0% 0,1 0% 1,0 0% 0,3
autres 7% 15,8 7% 17,1 8% 17,5 8% 17,3 7% 16,5
pois 0% 1,1 0% 1,0 1% 1,2 1% 1,8 1% 1,5
grainesoléagineuses 1% 1,6 1% 1,8 1% 1,4 0% 1,0 0% 1,0
cornglutenfeed 1% 2,9 1% 2,6 1% 2,6 1% 2,9 1% 2,7
tourteaux 25% 55,4 23% 53,9 23% 51,4 24% 52,4 24% 53,0
dontsoja 16% 37,2 15% 33,5 13% 30,0 15% 32,5 15% 32,2
colza 5% 10,3 5% 11,0 5% 12,2 5% 11,9 6% 12,4
tournesol 2% 3,9 2% 5,5 2% 5,3 2% 4,5 2% 5,1
germesdemaïs 0% 0,3 0% 0,3 0% 0,3 0% 0,3 0% 0,3
arachide 0% 0,1 0% 0,0 0% 0,1 0% 0,2 0% 0,1
coton 0% 0,2 0% 0,2 0% 0,2 0% 0,2 0% 0,2
palmkernel 1% 2,5 1% 2,4 1% 2,2 1% 1,9 1% 1,9
lin 0% 0,2 0% 0,3 0% 0,3 0% 0,3 0% 0,3
farinepoisson 0% 0,8 0% 0,7 0% 0,7 0% 0,6 0% 0,6
manioc 1% 1,4 0% 0,5 0% 0,0 0% 0,0 0% 0,0
déchetsdebrasserie 0% 0,5 0% 0,5 0% 0,5 0% 0,5 0% 0,5
citrusetdrêcheséthanolerie 1% 1,8 1% 2,6 2% 3,5 2% 4,2 2% 4,8
total matières ci-dessus 226,2 229,4 223,7 220,5 220,4
luzernes)etcontrelemaïs.
Espagne : petite baisse de
l’orge au profit du blé
L’incorporation de l’orge recule contre le blé
pourlesdernièressemainesdelacampagne.
Nos prévisions pour la campagne sont les sui-
vantes(danslesalimentsindustriels) :
	3,90  Mt pour le blé (3,85 Mt le mois
dernier) ;
	4,46  Mt pour l’orge (4,50 Mt le mois
dernier) ;
	4,44  Mt pour le maïs (4,46 Mt le mois
dernier).
Avril-juin 2011
Petite remontée du blé contre l’orge dans les
rationsvolailles.
Par rapport au mois dernier, le prix du blé a
montéde2€/t,celuidel’orgede4€/tetcelui
dumaïsde10€/t.
Pays-Bas : recul de l’orge
Les céréales reculent par rapport au mois
dernier (6,6 Mt pour le total blé+orge+maïs
contre 6,7 le mois dernier). Le recul concerne
l’orge,pourlesderniersmoisdelacampagne.
Nos prévisions pour la campagne sont les sui-
vantes :
	2,5 Mtpourleblé(inchangé)
	1,8 Mtpourl’orge(1,9 Mtlemoisdernier)
	2,3 Mtpourlemaïs(inchangé)
Avril-juin 2011
On observe un recul de l’orge, et dans une
moindre mesure du maïs contre les produits
importés(pulpesetenveloppesdesojanotam-
ment).
Allemagne : remontée de la
consommation animale de blé
Lapriseencomptedesstatistiquesdemisesen
œuvre dans les aliments composés et les sta-
tistiques de consommation connues jusqu’au
mois de janvier nous conduisent à revoir en
progression la consommation animale de blé
dans les aliments composés, à 4,3 Mt (contre
3,4lemoisdernier).
tableau2.4 :tonnagedesprincipalesmatièrespremièresconsommées
dansl’alimentationanimale(UE27)industrielleetàlaferme
S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1
consommation de céréales par les animaux
18
blé orge maïs total
09/10 2010/11 2011/12 09/10 2010/11 2011/12 09/10 2010/11 2011/12 09/10 10/11 11/12
AC F AC F AC F AC F AC F AC F
Allemagne 9,5 10,5 4,3 6,3 9,7 4,1 5,6 7,8 7,7 2,2 5,5 7,5 2,1 5,3 4,3 4,1 1,5 2,6 4,5 1,8 2,7 21,6 22,4 21,7
Belg.-Lux 1,9 1,6 1,4 0,2 1,7 1,5 0,2 0,9 0,9 0,6 0,3 0,8 0,5 0,3 1,1 1,1 0,7 0,4 1,1 0,5 0,6 3,8 3,5 3,6
Danemark 3,9 3,7 1,4 2,3 3,7 1,4 2,3 2,3 2,6 1,2 1,4 2,4 1,1 1,4 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0 6,2 6,4 6,3
Espagne 6,6 5,1 3,9 1,2 5,7 4,4 1,3 9,0 8,3 4,5 3,9 8,4 4,0 4,3 5,6 5,6 4,4 1,1 6,1 4,3 1,8 21,2 19,0 20,2
France 9,1 7,2 4,3 2,9 8,1 4,7 3,4 4,6 4,3 2,0 2,3 3,7 1,6 2,1 5,2 5,9 3,5 2,4 5,8 3,4 2,3 19,0 17,3 17,5
Grèce 0,3 0,1 0,3 0,4 0,4 0,4 1,7 1,6 1,7 2,3 2,1 2,4
Irlande 0,7 0,5 0,2 0,3 0,7 0,4 0,3 1,2 1,2 0,9 0,3 1,1 0,8 0,3 0,4 0,4 0,4 0,0 0,4 0,4 0,0 2,3 2,1 2,2
Italie 2,2 2,1 1,5 0,6 1,9 1,4 0,4 1,7 1,7 1,6 0,2 1,7 1,5 0,2 9,6 9,4 7,6 1,7 9,6 7,6 2,0 13,4 13,2 13,1
Pays-bas 3,0 2,5 2,9 1,8 1,8 1,4 2,0 2,3 2,3 6,8 6,6 6,5
Portugal 0,6 0,2 0,3 0,3 0,4 0,4 1,7 1,7 1,7 2,6 2,3 2,4
Roy.-Uni 6,5 6,4 4,4 2,0 6,4 4,3 2,1 3,5 3,2 0,9 2,2 3,0 0,8 2,2 0,5 0,5 0,2 0,2 0,5 0,2 0,2 10,6 10,1 9,9
Autriche 0,3 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,6 0,6 0,2 0,5 0,6 0,1 0,4 1,8 1,7 0,3 1,3 1,8 0,3 1,4 2,7 2,6 2,6
Finlande 0,5 0,4 0,2 0,2 0,3 0,1 0,2 1,0 1,3 0,3 1,1 1,4 0,3 1,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,5 1,7 1,6
Suède 0,7 0,8 0,5 0,3 0,7 0,5 0,2 1,0 0,9 0,2 0,7 0,9 0,2 0,8 0,0 0,0 0,0 -0,0 0,0 0,0 0,0 1,8 1,7 1,7
Pologne 3,6 3,1 3,1 2,6 2,5 2,5 1,5 1,4 1,6 7,6 7,0 7,2
Hongrie 1,5 1,2 1,2 0,3 0,4 0,5 2,4 2,4 2,3 4,2 4,0 4,0
Rép.Tchèque 1,5 1,5 1,5 1,0 0,9 0,8 0,4 0,4 0,5 2,8 2,8 2,8
Slovaquie 0,7 0,7 0,6 0,3 0,2 0,1 0,2 0,3 0,4 1,1 1,2 1,2
Estonie 0,1 0,2 0,2 0,2 0,1 0,2 0,0 0,0 0,0 0,4 0,3 0,4
Lettonie 0,1 0,2 0,0 0,2 0,2 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 0,4 0,3
Lituanie 0,3 0,4 0,0 0,4 0,3 0,0 0,2 0,5 0,4 0,1 0,3 0,6 0,1 0,5 0,0 0,1 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0 0,8 0,9 0,9
Slovénie 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,3 0,3 0,1 0,2 0,3 0,1 0,2 0,4 0,4 0,4
Chypre/Malte 0,0 0,0 0,0 0,3 0,3 0,3 0,0 0,1 0,1 0,3 0,4 0,3
Roumanie 0,2 0,2 0,2 0,3 0,4 0,3 5,2 5,9 6,0 5,7 6,5 6,5
Bulgarie 0,5 0,5 0,5 0,1 0,1 0,1 0,5 0,6 0,5 1,1 1,2 1,2
UE27 54,4 49,4 50,4 41,7 40,8 39,1 44,4 45,8 47,1 140,5 135,9 136,7
AC=Alimentscomposés, F=àlaFerme
tableau2.5 :consommationdeblé,orgeetmaïsdansl’alimentationanimaleindustrielleetàlaferme(Mt)
S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1
bilans européens de blé
Bilans européens de blé
Rappels méthodologiques : Les bilans reflètent les prix cotés aujourd’hui et leurs
implicationsentermesdedemandeintérieureetd’échanges.L’objectifestdedégager
lestendancesdesrelationsentreoffreetdemandeimpliquéesparlesprixactuelsafin
dedécelerlesmouvementsdeprixpotentielspourlesmoisàvenir.Cesmouvements
deprixpourrontalorsentraînerdefortestransformationsdesbilans.
Lesurplusouledéficitestladifférenceentrelestockdereportsurlemarchélibreetle
stockminimumincompressibleconservéparchaquepaysàlafind’unecampagne.Le
surplusestunindicateurdesquantitésquidevrontsoitêtreoffertesàl’intervention,
soittrouverundébouchédanslaconsommationintérieureouàl’exportation.Ledé-
ficitindiqueunbesoind’importation.
Certainspays(Grècenotamment)présententdesstocksdereportnégatifs(endébut
et fin de campagne) ; en effet, par souci de cohérence avec les autres pays, la récolte
n’estportéeaubilanqu’àpartirdejuillet,bienquelamoissoncommenceenjuin.
Stockdereportinterventionàlafinjuin:ils’agit,àladatedemiseàjourdubilan,de:
	 •lestockdedépartàl’interventionau1erjuillet
plus	 •lesquantitésdéjàoffertespourlacampagne
moins	•lesquantitésvendues,
	 •lesprévisionsdeventesàpartirdel’interventiond’icilafindelacampagne.
19
Campagne 2010/11
La récolte de blé tendre 2010 est corrigée à la hausse de
0,4 Mt mais les importations sont revues en baisse de 0,3
Mt. La consommation intérieure est revue en hausse de
0,4Mt(haussedansle secteuranimalmaiscorrectionen
baisse en meunerie) mais les exportations vers pays tiers
sont réduites de 0,3 Mt à 19,1 Mt. Au total, notre estima-
tion des stocks européens à la fin juin 2011 ne change
pas fortement par rapport à celle du mois dernier, (entre
8,5 et 9 Mt). Ce niveau de stock est inférieur de presque 2
Mt au stock-outil (stock minimum nécessaire pour termi-
ner la campagne de manière harmonieuse). La situation
continue d’apparaître spécialement tendue en France,
au Royaume-Uni, en Europe centrale (Hongrie et Pologne)
et en Europe du sud-est (Roumanie/Bulgarie). Elle s’est
tendue en Allemagne.
Après l’orientation à la baisse des prix dans l’ouest de
l’UE au début mai, la faiblesse des stocks devrait empê-
cher les prix de l’ancienne récolte de baisser encore
fortement même si la probabilité du retour précoce de
la Russie et de l’Ukraine sur le marché mondial dès l’été
s’accroît.
Campagne 2011/12
Notre prévision de la production a été revue en nette
baisse (-3,6 Mt à 131,5 Mt) en raison de la sécheresse
dans l’ouest de l’UE et des dégâts hivernaux en Lituanie
et en Pologne. En conséquence, la consommation ani-
male à la ferme a été corrigée en baisse (-1,3 Mt) ; néan-
moins, la consommation animale reste attendue à un ni-
veau supérieur à celui de 2010/11 (aux dépens des autres
céréales). La consommation humaine et industrielle
est prévue en hausse également (secteur du bioéthanol
principalement) et cette prévision n’a pas subi de grosses
modifications depuis le mois dernier.
Les échanges intra-européens devraient s’accroître en
2011/12 en raison de la hausse de la consommation
intérieure (aux Pays-Bas notamment). On attend cepen-
dant une chute des importations de l’Allemagne et de
la France (si la qualité retrouve un niveau habituel en
Allemagne). Les blés anglais restent nettement plus
attractifs que les blés français sur le sud de l’UE d’une
part ; d’autre part, les blés du sud est de l’UE appa-
raissent d’ores et déjà compétitifs par rapport aux blés
anglais (et nettement moins chers que les blés français)
sur le sud de l’UE.
À l’échelle mondiale, les stocks de départ seront infé-
rieurs de plus de 20 Mt à ceux de la campagne passée.
La production est attendue en hausse de 28 Mt mais elle
vient d’être réduite par rapport au mois dernier à cause
de la sécheresse dans l’UE, des retards de semis dans
le Nord des USA et, dans une moindre mesure, en Mer
Noire. La demande mondiale reste prévue à un niveau
élevé (690 Mt), en raison notamment d’une progression
de la consommation de blé fourrager aux dépens du
maïs. Les stocks mondiaux à la fin 2011/12 devraient
donc diminuer légèrement. Les échanges mondiaux sont
attendus en hausse par rapport à ceux de 2010/11 en
raison d’une chute de la production au Proche-Orient
et d’une demande animale en hausse en Asie. Dans
ce contexte, nous continuons de prévoir que le monde
aura besoin de la totalité des disponibilités européennes
malgré la remontée de 14 Mt des disponibilités du groupe
Russie-Ukraine-Kazakhstan. Or, les disponibilités euro-
péennes ont été revues en baisse depuis le mois dernier
si bien que nous avons revu en baisse la prévision des
exportations de l’UE à 17 Mt à peine. Sur la base de ce
niveau d’exportations, le bilan européen ne sera pas
lourd et les stocks resteront faibles en fin de campagne
2011/12. De manière générale, cette situation apparaît
comme un facteur de soutien pour les prix des blés
européens, qui sont nettement moins chers que les blés
US. Le fait que le bilan mondial du blé s’annonce assez
fragile avec des stocks relativement faibles, constitue un
autre facteur de soutien. Néanmoins, les prix européens
peuvent encore être influencés momentanément à la
baisse si la Russie et l’Ukraine reprennent leurs exporta-
tions cet été.
S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1
bilans européens de blé
20
kt 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12
USA 1613 664 294 885 965
Canada 946 937 774 695 846
Argentine 11 2 1 6 6
TotalAmérique 2570 1603 1069 1586 1817
Norvège
Suisse
Turquie 23 4 12 20
Albanie
Croatie 173 30 160 104
BosnieHerzégovine
Serbie,Monténégro 168 1 18 169 32
AutresEurope
Europe 364 35 178 285 52
Ukraine 179 3724 1038 59 1148
Moldavie 3 64 21 28 20
Russie 1230 405 311 64 250
Kazakhstan 422 89 249 213 228
TotalCEI 1834 4282 1619 364 1646
Australie 6 205 199 27 216
Emiratsarabesunis
Chine
divers 12 10 25 9 106
Totalautres 18 215 224 38 322
Total 4786 6135 3090 2273 3837
tableau3.1 :répartitiondes
importationsdel’UE27parorigine
Campagne 2010/11
Production
La récolteeuropéenne est estiméeà 126,4 Mt.
Nous venons de la revoir en hausse de 0,4 Mt
depuislemoisdernier.L’ajustementconcernela
BelgiqueetlaLettonied’unepart(+80ktpour
chacundecespays)etlaRoumanie(+250kt).
EnRoumanie,nousavionsréduitnotreestima-
tion de récolte de 400 kt le mois dernier mais
nousmodéronscettecorrectionmaintenanten
fonctiondesautresélémentsdubilan.
Importations
Les importations en provenance des pays tiers
sont maintenant estimées à 2,27 Mt. Nous les
avonsrevuesenbaissede300ktdepuislemois
dernier en raison de la faiblesse des charge-
mentsréalisésaudépartdecertainspaysexpor-
tateurs vers l’UE, ainsi que du faible volume
de certificats d’importation demandés par les
opérateurs. La révision en baisse concerne les
flux en provenance des USA (-150 kt), de la
Serbie (-70 kt) et de l’Australie (-80 kt). Nous
avions jusqu’à maintenant maintenu la prévi-
siond’unfaiblefluxdebléfourrageraustralienà
destinationdelapéninsuleibériquemaisavons
désormais supprimé cette hypothèse. Les blés
US SRW sont légèrement plus chers mainte-
nant que les blés anglais à destination du sud
de l’UE : leur attractivité apparaît encore plus
faiblequelemoisdernier.Parailleurs,lesexpor-
tationsdelaSerbieontétérevuesenbaissecar
cepaysadécidédebloquersesexportationssur
lesderniersmoisdelacampagne.
Au3mai,lescertificatsd’importations’élèvent
à 1,924 Mt. Il resterait donc environ 350 kt à
importerenmaietjuin(contre100ktdecerti-
ficatsdélivrésaumoisd’avril).
Consommation humaine et indus-
trielle
Ce poste est prévu à 58,1 Mt. Il a, de nou-
veau, été revu en baisse depuis le mois dernier
(de 0,2 Mt). La révision à la baisse concerne la
consommation meunière en France (-130 kt),
en Allemagne (-90 kt) et en Autriche (-10 kt)
et résulte de la prise en compte des dernières
statistiques officielles dis-
ponibles dans ces trois  pays
(mars pour la France, février
pourl’Autricheetjanvierpour
l’Allemagne). Parallèlement,
la consommation de blé pour
la production de bioéthanol
a été revue en baisse de 15 kt
en Autriche suite à la prise en
compte des données d’Agrar-
MarktAustria.
Pour l’ensemble de l’UE,
les utilisations humaines et
industrielles restent estimées
en hausse de 1 Mt par rap-
port à 2009/10 en raison de
la progression des utilisations
de blé pour la production de
biocarburants. Les utilisations
meunières et amidonnières,
à l’échelle de l’UE, restent
stables par rapport à celles de
2009/10.
NB :lalistedesusinesetdes
capacitésdeproduction,les
volumesprévusparpaysetpar
campagnedansledomainedes
biocarburantssontdisponiblessurnotresiteWeb,
strategie-grains.com,pourlesabonnésaumodule
« biocarburantsUE ».
Consommation animale
Cepostesesitueà49,4Mt ;ilvientderemon-
terde600ktdepuislemoisderniersousl’effet
de plusieurs ajustements qui se compensent
partiellemententreeux :
	L’incorporationdeblédanslesalimentsin-
dustrielsaétérevueenhausseenAllemagne
suite à la prise en compte des chiffres offi-
cielsdumoisdejanvier(révisionàlahausse
à la fois de la production d’aliments pour
animaux et de l’incorporation du blé dans
lesaliments) ;
	L’incorporation industrielle a été revue en
hausse aussi en France (+70 kt) et en Italie
(+110 kt) suite à la prise en comptes des
dernières statistiques de consommation et
desfluxd’importation ;
	La consommation a été revue en baisse en
revanche en Pologne (-220 kt) en raison
d’ajustements portant sur les bilans des 5
dernièresannées ;
	Enfin, la consommation à la ferme a été
revueenbaissede200ktenFrancesuiteàla
priseencomptedesstatistiquesdestocksau
31marschezlesorganismesstockeursetles
utilisateurs de blé. Elle a été revue en baisse
de 200 kt en Allemagne pour la même rai-
son.
Globalement, la consommation de blé dans
l’UE reste estimée en baisse de 5 Mt par rap-
portà2009/10.
Campagne 2011/12
Production
La production de blé tendre de l’UE en 2011
est prévue maintenant à 131,5 Mt. Elle vient
d’êtreréviséeennettebaissede3,6Mtparrap-
port à l’estimation du mois dernier. La baisse
concerne la France au premier lieu (-1,5 Mt),
puisl’Allemagne(-1,2Mt)etleRoyaume-Uni
(-325 kt). Dans ces trois pays, la révision à la
baisse résulte du manque de pluies du mois
d’avriletdudébutmai.
La production a été revue en baisse aussi en
Lituanie (-320 kt) à cause d’une diminution
des surfaces par rapport au mois dernier liée
aux dégâtshivernaux.EnPologne, le potentiel
Offre et demande intérieure
2010/11 : révision en hausse de la production, en baisse des importations
2011/12 : forte révision en baisse de la production qui entraîne une réduction de
la consommation animale
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version
Strategie grains French version

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Strategie grains French version

Stabilité des prix à la production industrielle dans la zone euro et dans l'UE28
Stabilité des prix à la production industrielle dans la zone euro et dans l'UE28Stabilité des prix à la production industrielle dans la zone euro et dans l'UE28
Stabilité des prix à la production industrielle dans la zone euro et dans l'UE28Société Tripalio
 
Hausse de 0,1% des prix à la production industrielle dans l'UE28 en février ...
Hausse de 0,1% des prix à la  production industrielle dans l'UE28 en février ...Hausse de 0,1% des prix à la  production industrielle dans l'UE28 en février ...
Hausse de 0,1% des prix à la production industrielle dans l'UE28 en février ...Société Tripalio
 
Eurostat production industrielle -baisse
Eurostat production industrielle -baisseEurostat production industrielle -baisse
Eurostat production industrielle -baisseSociété Tripalio
 
Eurostat : prix à la production industrielle
Eurostat : prix à la production industrielleEurostat : prix à la production industrielle
Eurostat : prix à la production industrielleSociété Tripalio
 
Eurostat : prix à la production industrielle novembre 2016
Eurostat : prix à la production industrielle novembre 2016Eurostat : prix à la production industrielle novembre 2016
Eurostat : prix à la production industrielle novembre 2016Société Tripalio
 
Eurostat production industrielle à la hausse
Eurostat production industrielle à la hausseEurostat production industrielle à la hausse
Eurostat production industrielle à la hausseSociété Tripalio
 
Baisse des prix à la production industrielle dans la zone euro et dans l'UE28...
Baisse des prix à la production industrielle dans la zone euro et dans l'UE28...Baisse des prix à la production industrielle dans la zone euro et dans l'UE28...
Baisse des prix à la production industrielle dans la zone euro et dans l'UE28...Société Tripalio
 
Légère baisse de la production industrielle dans la zone euro en février 2017
Légère baisse de la production industrielle dans la zone euro en février 2017Légère baisse de la production industrielle dans la zone euro en février 2017
Légère baisse de la production industrielle dans la zone euro en février 2017Société Tripalio
 
Eurostat production industrielle en baisse
Eurostat production industrielle en baisseEurostat production industrielle en baisse
Eurostat production industrielle en baisseSociété Tripalio
 
Eurostat production industrielle zone euro
Eurostat production industrielle zone euroEurostat production industrielle zone euro
Eurostat production industrielle zone euroSociété Tripalio
 
Eurostat production secteur de la construction
Eurostat production secteur de la constructionEurostat production secteur de la construction
Eurostat production secteur de la constructionSociété Tripalio
 
Observatoire cetelem-2011
Observatoire cetelem-2011Observatoire cetelem-2011
Observatoire cetelem-2011Henri Kaufman
 
Baisse de la production dans le secteur de la construction dans la zone euro ...
Baisse de la production dans le secteur de la construction dans la zone euro ...Baisse de la production dans le secteur de la construction dans la zone euro ...
Baisse de la production dans le secteur de la construction dans la zone euro ...Société Tripalio
 
Eurostat : volument des ventes du commerce de détail
Eurostat : volument des ventes du commerce de détailEurostat : volument des ventes du commerce de détail
Eurostat : volument des ventes du commerce de détailSociété Tripalio
 
Stabilité des coûts de la main d'oeuvre dans la zone euro et dans l'UE28 au p...
Stabilité des coûts de la main d'oeuvre dans la zone euro et dans l'UE28 au p...Stabilité des coûts de la main d'oeuvre dans la zone euro et dans l'UE28 au p...
Stabilité des coûts de la main d'oeuvre dans la zone euro et dans l'UE28 au p...Société Tripalio
 
Insee production manufacturière
Insee production manufacturièreInsee production manufacturière
Insee production manufacturièreSociété Tripalio
 

Semelhante a Strategie grains French version (20)

Stabilité des prix à la production industrielle dans la zone euro et dans l'UE28
Stabilité des prix à la production industrielle dans la zone euro et dans l'UE28Stabilité des prix à la production industrielle dans la zone euro et dans l'UE28
Stabilité des prix à la production industrielle dans la zone euro et dans l'UE28
 
Hausse de 0,1% des prix à la production industrielle dans l'UE28 en février ...
Hausse de 0,1% des prix à la  production industrielle dans l'UE28 en février ...Hausse de 0,1% des prix à la  production industrielle dans l'UE28 en février ...
Hausse de 0,1% des prix à la production industrielle dans l'UE28 en février ...
 
Eurostat production industrielle -baisse
Eurostat production industrielle -baisseEurostat production industrielle -baisse
Eurostat production industrielle -baisse
 
Eurostat production agricole
Eurostat production agricoleEurostat production agricole
Eurostat production agricole
 
Eurostat : prix à la production industrielle
Eurostat : prix à la production industrielleEurostat : prix à la production industrielle
Eurostat : prix à la production industrielle
 
Eurostat : prix à la production industrielle novembre 2016
Eurostat : prix à la production industrielle novembre 2016Eurostat : prix à la production industrielle novembre 2016
Eurostat : prix à la production industrielle novembre 2016
 
Eurostat production industrielle à la hausse
Eurostat production industrielle à la hausseEurostat production industrielle à la hausse
Eurostat production industrielle à la hausse
 
Baisse des prix à la production industrielle dans la zone euro et dans l'UE28...
Baisse des prix à la production industrielle dans la zone euro et dans l'UE28...Baisse des prix à la production industrielle dans la zone euro et dans l'UE28...
Baisse des prix à la production industrielle dans la zone euro et dans l'UE28...
 
Légère baisse de la production industrielle dans la zone euro en février 2017
Légère baisse de la production industrielle dans la zone euro en février 2017Légère baisse de la production industrielle dans la zone euro en février 2017
Légère baisse de la production industrielle dans la zone euro en février 2017
 
Eurostat production industrielle en baisse
Eurostat production industrielle en baisseEurostat production industrielle en baisse
Eurostat production industrielle en baisse
 
Production industrielle
Production industrielleProduction industrielle
Production industrielle
 
Eurostat production industrielle zone euro
Eurostat production industrielle zone euroEurostat production industrielle zone euro
Eurostat production industrielle zone euro
 
Eurostat production secteur de la construction
Eurostat production secteur de la constructionEurostat production secteur de la construction
Eurostat production secteur de la construction
 
Observatoire cetelem-2011
Observatoire cetelem-2011Observatoire cetelem-2011
Observatoire cetelem-2011
 
Eurostat déficit public
Eurostat déficit publicEurostat déficit public
Eurostat déficit public
 
Tableau de bord de l'activité industrielle nov 2014
Tableau de bord de l'activité industrielle nov 2014Tableau de bord de l'activité industrielle nov 2014
Tableau de bord de l'activité industrielle nov 2014
 
Baisse de la production dans le secteur de la construction dans la zone euro ...
Baisse de la production dans le secteur de la construction dans la zone euro ...Baisse de la production dans le secteur de la construction dans la zone euro ...
Baisse de la production dans le secteur de la construction dans la zone euro ...
 
Eurostat : volument des ventes du commerce de détail
Eurostat : volument des ventes du commerce de détailEurostat : volument des ventes du commerce de détail
Eurostat : volument des ventes du commerce de détail
 
Stabilité des coûts de la main d'oeuvre dans la zone euro et dans l'UE28 au p...
Stabilité des coûts de la main d'oeuvre dans la zone euro et dans l'UE28 au p...Stabilité des coûts de la main d'oeuvre dans la zone euro et dans l'UE28 au p...
Stabilité des coûts de la main d'oeuvre dans la zone euro et dans l'UE28 au p...
 
Insee production manufacturière
Insee production manufacturièreInsee production manufacturière
Insee production manufacturière
 

Strategie grains French version

  • 1. dix-neuvième année - n° 221 / 12 mai 2011 - version française ©2011TallageSAS.Tousdroitsréservés.Aucunepartiedecettepublicationnepeutêtrereproduiteoutransmiseparquelquemoyenquecesoit,électroniqueoumécanique, ycomprisparphotocopie,archivageoutoutautreprocédédestockage,detraitementetderécupérationd’informations,sansleconsentementécritpréalabledel’éditeur. Prochaine parution de Stratégie grains prévue le jeudi 16 juin 2011 stratégiegrains® strategie-grains.com blé tendre 2010/11 2011/12 juillet-juin au 13/04/11 au 11/05/11 stockdépart 13,4 8,6 8,7 production 126,4 135,2 131,5 importations 2,3 3,9 3,8 utilisationsintérieures 114,3 118,5 117,1 exportations 19,1 19,0 16,8 stockreportlibre 8,7 10,2 10,1 intervention stockreporttotal 8,7 10,2 10,1 excédent/stock-outil -1,9 -0,7 -0,7 orge 2010/11 2011/12 juillet-juin au 13/04/11 au 11/05/11 stockdépart 15,6 8,3 8,2 production 52,9 54,5 54,2 importations 0,0 0,2 0,2 utilisationsintérieures 55,3 53,9 53,9 exportations 5,0 3,4 3,0 stockreportlibre 7,7 5,2 5,5 intervention 0,5 0,5 0,2 stockreporttotal 8,2 5,7 5,7 excédent/stock-outil 2,5 0,1 0,5 maïs 2010/11 2011/12 octobre-sept. au 13/04/11 au 11/05/11 stockdépart 6,0 6,1 6,0 dontanciennecamp. 4,0 3,8 3,6 production 54,9 59,5 59,1 importations 6,8 4,6 4,8 utilisationsintérieures 61,1 64,5 63,7 exportations 1,0 1,0 1,0 stockreportlibre 3,6 2,4 2,8 stockintervention collecteavant1/10 2,3 2,3 2,3 stockreporttotal 6,0 4,7 5,1 excédent/stock-outil 1,6 0,0 0,6 Synthèse mensuelle 3 Production européenne de blé,orge et maïs 6 Campagne 2011/12 6 Campagne 2010/11 13 Consommation de céréales par les animaux 14 Production d’aliments composés dans l’UE 27 14 Répartition des matières premières dans les aliments industriels en 2011/12 15 Répartition des matières premières dans les aliments industriels en 2010/11 16 Bilans européens de blé 19 Offre et demande intérieure 20 Comparaison des prix selon les origines au 6/05/2011 23 Échanges intraeuropéens 26 Marché mondial 27 Analyse des stocks de report et conclusion 32 Bilans européens d’orge 34 Offre et demande intérieure 34 Échanges intraeuropéens 39 Marché mondial 39 Analyse des stocks de report et conclusion 43 Bilans européens de maïs 46 Offre et demande intérieure 49 Échanges intraeuropéens 51 Marché mondial 52 Analyse des stocks de report et conclusion 54
  • 2. S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1 graphiques et tableaux Graphiques Tableaux 2 tableau1.1 :surfaces,rendements,productionsdeblé,orge,etmaïs 7 tableau1.2 :productiondecéréalesdansl’Unioneuropéenne2008/09-2011/12–UE27 8 tableau1.3 :évolutiondessurfacesdegrandescultures–UE27 8 tableau1.4 :estimationsdesurfacesdesgrandesculturesenFranceselonleSSPetFranceAgriMer 10 tableau1.5 :estimationdupourcentagedeblémeunierdanslaproductiondechaquepaysdel’UE(campagnes2008/09à2010/11) 13 tableau2.1 :évolutiondelaproductiond’alimentscomposésindustrielsparpaysdel’UE 14 tableau2.2 :prixrenduusinedesprincipalesmatièrespremières(Bretagne €/t,prixcomplets) 15 tableau2.3 :prixrenduusineenCatalogne(€/t) 16 tableau2.4 :tonnagedesprincipalesmatièrespremièresconsomméesdansl’alimentationanimale(UE27)industrielleetàlaferme 17 tableau2.5 :consommationdeblé,orgeetmaïsdansl’alimentationanimaleindustrielleetàlaferme(Mt) 17 tableau3.1 :répartitiondesimportationsdel’UE27parorigine 20 tableau3.2 :bilanseuropéensdebléUE27parpaysenjuillet-juin2011/12(kt) 21 tableau3.3 :bilanseuropéensdebléUE27parpaysenjuillet-juin2010/11(kt) 22 tableau3.4 :prixdesblésdansplusieurspaysdel’UEau6/05/2011 24 tableau3.5 :écartsentrelesprixdebléfrançaisetanglaisau6/05/2011,enItalieetenEspagne 24 tableau3.6 :échangesdebléintra-UE272011/12(kt) 25 tableau3.7 :échangesdebléintra-UE272010/11(kt) 25 tableau3.8 :prixFobdequelquesoriginesmondialesau6/05/2011 27 tableau3.9 :bilanmondialdublé(tendreetdur) 28 tableau3.10 :estimationdesbilansrusse,ukrainienetkazakh 28 tableau3.12 :bilandeblé(tendreetdur)desprincipauxexportateursmondiaux(Mt) 29 tableau3.11 :besoinsd’importationmondiauxenblétendre(produitsexclus)etexportations– Mt-juillet-juin 31 tableau3.13 :exportationsdeblé(grains)del’UE27verslespaystierspargrandesdestinations 32 tableau3.14 :comparaisonentrelesprixdemarchédubléetleprixd’intervention(6/05/2011) 33 tableau4.1 :estimationdelaproductiond’orgeapteàlabrasserie(2011/12et2010/11) 35 tableau4.2 :bilansd’orgeparpaysenjuillet-juin2011/12(kt) 36 tableau4.3 :bilansd’orgeparpaysenjuillet-juin2010/11(kt) 37 tableau4.4 :reventedesstocksd’interventionen2010/11(kt) 38 tableau4.5 :échangesd’orgeintraeuropéens2011/12(kt) 40 tableau4.6 :échangesd’orgeintraeuropéens2010/11(kt) 40 tableau4.7 :bilansdesprincipauxexportateursmondiaux 41 tableau4.8 :bilanmondiald’orge 41 tableau4.9 :évolutioncomparéedesprincipalesdisponibilitésexportablesetdesbesoinsd’importationd’orge 41 tableau4.10 :exportationsd’orgedel’UE27verspaystierspargrandesdestinations 42 tableau4.11 :situationdesstocksd’orgedel’UE27àl’interventionau06/05/2011 43 tableau4.12 :prixd’orgedansl’UEau06/05/2011 43 tableau4.13 :comparaisondelasituationbrassicole2011/12aveccelledescampagnes2006/07à2010/11 44 tableau5.1 :bilansUE27demaïsparpays2011/12(kt,baseoctobre-septembre) 47 graphique1.1 :précipitationsaccumuléesenEspagne(enmm)enavril 9 graphique2.1 :prixdestourteauxdesoja 15 graphique2.2 :ratiodeprixsoja/bléenFrance 15 graphique3.1 :évolutiondescotationsdesblésallemands,anglaisetfrançais 23 graphique3.2 :prixmondialdubléendonnéesmensuelles(FobprincipalesoriginesenUS $/t) 27 graphique3.3 :marchéàtermedeChicago 29 graphique3.4 :évolutiondesstocksmondiauxdeblé(durinclus) 30 graphique4.1 :prixmondialdel’orgeetdumaïs(FobprincipalesoriginesenUS $/t) 41 graphique4.2 :prixdesorgesbrassicolesd’hiverenFranceetprimesparrapportauxorgesfourragères 45 graphique4.3 :prixdesorgesbrassicolesdeprintempsenFranceetprimesparrapportauxorgesfourragères 45 graphique5.1 :prixdumaïsaméricainFobGulf 52 graphique5.2 :prixdumaïsfrançais( €/t) 55
  • 3. S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1 synthèse mensuelle Synthèse mensuelle 3 Production Révision en baisse de la production de céréales européennes Campagne2011/12 Depuislemoisdernier,lesprécipitationsont étéraresdanslaplupartdespaysd’Europeet lepotentieldescéréalesàpaillead’oresetdéjà étéimpactédansplusieurspays. Ainsi, la production totale de céréales de l’UE27estrevueenbaissede5,1Mtà284,7 Mt(274Mten2010/11). Laproductioneuropéennedeblétendreen- registre la plus forte diminution avec 3,6 Mt demoinsquelemoisdernier,à131,5Mt.Ce chiffre reste toutefois supérieur à la produc- tion de l’année précédente (126,4 Mt). Les paysd’Europedel’ouestsontlesplustouchés parladégradationdupotentielderendement (- 3 Mt), ceux d’Europe centrale affichent des pertes nettement plus modérées (- 0,3 Mt).EnLituanie,lesdégâtshivernauxontpu êtreestimésetlaréallocationdeparcellesvers des cultures de printemps nous a conduits à diminuerl’estimationdelaproductiondeblé de0,3Mt. En orge, la production européenne est éga- lement révisée en baisse (-0,3 Mt, à 54,2 Mt contre 52,9 Mt en 2010/11). A l’échelle européenne, cette baisse est peu importante, puisqu’une nette diminution des produc- tions en Europe de l’ouest (- 0,9 Mt) est en partie compensée par une amélioration du potentiel de la production espagnole grâce aux pluies d’avril (+ 0,4 Mt) et par une forte augmentation de la production d’orge de printempsdanslesEtatsbaltes(+0,3Mt). La production européenne de maïs grains perd 0,4 Mt ce mois-ci, à 59,1 Mt (contre 54,9Mten2010/11)suiteàdesajustements de surfaces. La production française perd ainsi 0,6 Mt tandis qu’en Europe centrale et dusud-est,laproductionestréviséeenlégère hausse(+0,2Mt). Enfin, la production de blé dur est mainte- nant attendue à 8,3 Mt (-0,1 Mt depuis le moisderniercontre9,1Mten2010/11). Campagne2010/11 La production totale de céréales en UE27 est revue en hausse ce mois-ci (+ 0,4 Mt, à 274 Mt contre 291,8 Mt en 2009/10). Cela s’explique par une révision de la production européennedeblétendre(+0,4Mt,à126,4 Mt contre 129,1 Mt en 2009/10), justifiée par des révisions en Lettonie, Belgique et Roumanie. La production d’orge est inchangée de- puis le mois dernier à 52,9 Mt (61,8 Mt en 2009/10). La production de maïs grains en UE27 est maintenant estimée à 54,9 Mt (+ 0,08 Mt depuis le mois dernier, contre 57,4 Mt en 2009/10). Consommation de céréales par les animaux Nouvelle révision en hausse de la production d’aliments UE mais modération de la consommation attendue en céréales Campagne2010/11 Laproductiond’alimentscomposésestrevue en hausse de 0,4 Mt (à 137,9 Mt) suite à la priseencomptedesstatistiquesallemandes. La consommation de céréales est revue en hausse également de 1 Mt environ mais reste toutefois nettement inférieure à celle de 2009/10(-5,4Mt). Campagne2011/12 Laproductiond’alimentscomposésremonte suiteàlacorrectionapportéeàlaprévisionde 2010/11. Elle devrait rester proche de celle de 2010/11. En revanche, la consommation decéréalesestrevueenbaisseenraisond’une réduction apportée aux estimations de ré- coltesetdoncauxdisponibilitéseuropéennes pourl’alimentationàlaferme.Larévisionàla baisseconcernelebléetlemaïs. tableau5.2 :bilansUE27demaïsparpays2010/11(kt,baseoctobre-septembre) 48 tableau5.3 :répartitiondesimportationsdel’UE27parorigine 49 tableau5.4 :échangesdemaïsintra-UE27,octobre-septembre2011/12(kt) 50 tableau5.5 :échangesdemaïsintra-UE27,octobre-septembre2010/11(kt) 50 tableau5.6 :écartdeprixentremaïsetbléenFrance 51 tableau5.7 :bilandemaïsaméricainetmondial(Mt) 52 tableau5.8 :bilandemaïsargentinetbrésilien(Mt) 53 tableau5.9 :bilandemaïsukrainienetrusse(Mt) 53 tableau5.10 :bilandemaïschinoisetsud-africain(Mt) 53 tableau5.11 :évolutioncomparéedesprincipalesdisponibilitésexportablesetdesbesoinsd’importationdumaïs 53 tableau5.12 :prixdumaïsdansl’UEau6/05/2011 54 tableau5.13 :bilansdemaïsfrançaisetespagnol,campagnes2009/10,2010/11et2011/12juillet-juin 55 tableau5.14 :situationdesstocksd’interventiondemaïsdel’UE27au6/05/2011(kt) 55
  • 4. S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1 synthèse mensuelle 4 Bilan européen de blé Les stocks 2011/12 ne devraient pas remonter fortement – Situation plutôt haussière mais restant tributaire du comportement à l’export de la Russie et de l’Ukraine Campagne2010/11 Larécoltedeblétendre2010estcorrigéeàla hausse de 0,4 Mt mais les importations sont revues en baisse de 0,3 Mt. La consomma- tion intérieure est revue en hausse de 0,4 Mt (hausse dans le secteur animal mais correc- tion en baisse en meunerie) mais les expor- tations vers pays tiers sont réduites de 0,3 Mt à 19,1 Mt. Au total, notre estimation des stockseuropéensàlafinjuin2011nechange pas fortement par rapport à celle du mois dernier, (entre 8,5 et 9 Mt). Ce niveau de stock est inférieur de presque 2 Mt au stock- outil(stockminimumnécessairepourtermi- ner la campagne de manière harmonieuse). La situation continue d’apparaître spéciale- ment tendue en France, au Royaume-Uni, en Europe centrale (Hongrie et Pologne) et en Europe du sud-est (Roumanie/Bulgarie). Elles’esttendueenAllemagne. Après l’orientation à la baisse des prix dans l’ouest de l’UE au début mai, la faiblesse des stocksdevraitempêcherlesprixdel’ancienne récolte de baisser encore fortement même si la probabilité du retour précoce de la Russie et de l’Ukraine sur le marché mondial dès l’étés’accroît. Campagne2011/12 Notre prévision de la production a été revue ennettebaisse(-3,6Mtà131,5Mt)enraison de la sécheresse dans l’ouest de l’UE et des dégâts hivernaux en Lituanie et en Pologne. En conséquence, la consommation animale à la ferme a été corrigée en baisse (-1,3 Mt) ; néanmoins, la consommation animale reste attendue à un niveau supérieur à celui de 2010/11 (aux dépens des autres céréales). La consommation humaine et industrielle est prévueenhausseégalement(secteurdubioé- thanolprincipalement)etcetteprévisionn’a pas subi de grosses modifications depuis le moisdernier. Les échanges intra-européens devraient s’accroître en 2011/12 en raison de la hausse de la consommation intérieure (aux Pays- Bas notamment). On attend cependant une chute des importations de l’Allemagne et de la France (si la qualité retrouve un niveau ha- bituelenAllemagne).Lesblésanglaisrestent nettement plus attractifs que les blés français surlesuddel’UEd’unepart ;d’autrepart,les blésdusudestdel’UEapparaissentd’oreset déjà compétitifs par rapport aux blés anglais (et nettement moins chers que les blés fran- çais)surlesuddel’UE. À l’échelle mondiale, les stocks de départ seront inférieurs de plus de 20 Mt à ceux de la campagne passée. La production est attendue en hausse de 28 Mt mais elle vient d’être réduite par rapport au mois dernier à cause de la sécheresse dans l’UE, des retards de semis dans le Nord des USA et, dans une moindremesure,enMerNoire.Lademande mondialeresteprévueàunniveauélevé(690 Mt), en raison notamment d’une progres- sion de la consommation de blé fourrager aux dépens du maïs. Les stocks mondiaux à lafin2011/12devraientdoncdiminuerlégè- rement. Les échanges mondiaux sont atten- dusenhausseparrapportàceuxde2010/11 en raison d’une chute de la production au Proche-Orientetd’unedemandeanimaleen hausseenAsie.Danscecontexte,nousconti- nuons de prévoir que le monde aura besoin de la totalité des disponibilités européennes malgré la remontée de 14 Mt des disponibi- lités du groupe Russie-Ukraine-Kazakhstan. Or, les disponibilités européennes ont été revuesenbaissedepuislemoisderniersibien quenousavonsrevuenbaisselaprévisiondes exportations de l’UE à 17 Mt à peine. Sur la base de ce niveau d’exportations, le bilan européen ne sera pas lourd et les stocks res- teront faibles en fin de campagne 2011/12. De manière générale, cette situation appa- raît comme un facteur de soutien pour les prix des blés européens, qui sont nettement moins chers que les blés US. Le fait que le bilan mondial du blé s’annonce assez fragile avecdesstocksrelativementfaibles,constitue un autre facteur de soutien. Néanmoins, les prix européens peuvent encore être influen- césmomentanémentàlabaissesilaRussieet l’Ukraine reprennent leurs exportations cet été. Bilan européen d’orge Situation plutôt lourde en fin de campagne 2010/11 mais net assainissement en 2011/12 malgré des exportations attendues en baisse Campagne2010/11 Peu de changement en ce qui concerne la production, les importations et les exporta- tions. La consommation humaine et indus- trielle a été revue en baisse ce mois-ci, alors quelademandeanimaleaaugmenté. Les reventes de stocks d’intervention attei- gnaient au 6 mai, 2,5 Mt dans le cadre des adjudications classiques (sur un total relâché prévu au 30 juin 2011 de 2,7 Mt) et 1,6 Mt danslecadreduprogrammed’aidesauxplus démunis(suruntotalprévuà2,2Mtpourla finjuin2011). Leséchangesintraeuropéensremontentà10 Mt suite à la prise en compte des dernières statistiquesdouanières. Le bilan 2010/11 met en évidence un excé- dent résiduel de 2,5 Mt (par rapport au stock-outil nécessaire pour terminer la cam- pagne dans de bonnes conditions), principa- lementlocaliséenAllemagne,enFranceeten Pologne. Ce surplus devrait peser sur les prix anciennecampagne. Campagne2011/12 La récolte européenne 2011 est maintenant prévue à 54,2 Mt, ce qui représente une hausse de 1 Mt par rapport à l’an dernier. Notre prévision a été revue en baisse de 0,3 Mt par rapport au mois dernier en raison du temps sec qui a impacté les rendements. La production potentiellement apte à la brasse- rie devrait atteindre 11 Mt (contre 10 Mt en 2010/11). La consommation humaine et industrielle est attendue en légère progression, à 11,4
  • 5. S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1 synthèse mensuelle 5 Mt, suite notamment à l’augmentation des utilisations brassicoles et dans une moindre mesure des utilisations d’orge pour la pro- ductiondebioéthanol. La consommation animale devrait diminuer de1,7Mtà39,1Mt,enraisond’unedégrada- tion de la compétitivité de l’orge dans les ali- mentscomposés(auprofitdubléetdumaïs). Les échanges intraeuropéens sont attendus en forte baisse par rapport à 2010/11, en raison de l’augmentation des disponibilités locales en Espagne et d’une réduction de la demandeanimaleprévueauxBenelux. La récolte mondiale pourrait augmenter de 11 Mt, ce qui devrait seulement compenser la baisse des stocks de début de campagne 2011/12. Par conséquent, en tablant sur une consommation mondiale en hausse de 5 Mt, la situation mondiale apparaît tendue en 2011/12. Les volumes échangés sur le marché mondial sont attendus à un niveau proche celui de 2010/11, à 14,6 Mt. Nous publions aujourd’hui une première estima- tion des exportations de l’UE vers pays tiers (par pays de destination), à 3 Mt (contre 5 Mt en 2010/11). Ce chiffre est proche de la totalité des disponibilités exportables de l’UE(estiméesà3,5Mt). Lebilaneuropéen2011/12apparaîtmainte- nantquasimentéquilibré,saufàl’estdel’UE. Cettesituationestplutôtneutrepourlesprix del’orgenouvellecampagne.Laréductionde la demande mondiale adressée à l’UE (suite à l’accroissement des disponibilités ukrai- niennes) devrait constituer un des facteurs lesplusimportantspourlimiterlahaussedes prix européens. D’un autre côté, le potentiel de baisse des prix n’apparaît pas important nonplusenraisondelatension(ouaumoins de l’équilibre précaire) qui se dessine à la fois pourlesbilansdebléetdemaïseuropéens. En brasserie, la production potentiellement brassicole reste attendue en hausse de 1 Mt par rapport à l’an dernier. Toutefois, le pro- longement du temps sec pourraient affecter davantage les rendements et la qualité. La situation brassicole 2011/12 s’annonce plus tendue qu’en 2010/11. Les primes brassi- coles ont fortement augmenté par rapport aumoisdernier,reflétantlesinquiétudesliées au manque d’eau de ces dernières semaines. Elleatteignentmaintenantdesniveauxélevés et ont peu de potentiel de baisse tant que les pluiesneserontpasderetour. Bilan européen de maïs Le bilan 2010/11 reste lourd et celui de 2011/12 proche de l’équilibre (léger surplus), avec la tension mondiale comme élément de soutien Campagne2010/11 Les importations de maïs sont revues en baisse de 0,3 Mt à 6,75 Mt ce mois-ci. En effet,lacompétitivitédesmaïspaystiersreste faible sur les derniers mois de la campagne : seuls les maïs ukrainiens sont attractifs, et dans le sud de l’UE uniquement. De plus, le risque de présence d’une variété OGM encore non autorisée à l’importation dans les chargements brésiliens devrait fortement limiter les importations jusqu’en août pro- chain. La consommation de maïs pour la produc- tion de bioéthanol vient d’être revue en petite hausse (+0,15 Mt). La consommation animale recule en revanche de 0,3 Mt. Ainsi, le stock européen de maïs au 30 septembre 2011 est revu en légère baisse mais le bilan européen montre toujours un excédent po- tentiel(de1,6Mt). La situation du maïs ancienne campagne dans l’UE demeure donc plutôt baissière. Cependant, au niveau mondial, la situation reste très fragile en ancienne comme en nou- velle campagne (le maïs mondial doit perdre de la demande animale au profit des autres céréales).Silesprixmondiauxremontentpar rapport aux niveaux actuels, les maïs impor- tés seront moins compétitifs ; cela permet- trait un assainissement partiel du bilan euro- péen sans que le prix du maïs n’ait à baisser fortement dans l’UE. Cependant, les stocks d’intervention d’orge continuent à être relâ- chés régulièrement ce qui peut peser sur le coursdumaïseuropéen. Campagne2011/12 Malgré une révision à la baisse de la récolte française par rapport au mois dernier, nous prévoyons toujours une forte hausse de la production de maïs dans l’UE 27 en 2011 (+4,2 Mt) à 59,1 Mt. Les importations de maïs des pays tiers devraient diminuer de 2 Mt (à 4,8 Mt) en raison d’une moindre compétitivité des maïs sud-américains par rapport à la campagne précédente selon les cotations actuellement disponibles pour novembre 2011. La demande intérieure est prévue en hausse de 2,7 Mt : la consomma- tion animale devrait progresser de 2,4 Mt, principalement en raison d’une augmen- tation de la consommation à la ferme, et la demande humaine et industrielle de 0,3 Mt. Ainsi, les stocks européens de maïs devraient diminuer de 1 Mt en 2011/12 à 5,1 Mt, un niveau légèrement supérieur (de 0,6 Mt) au stock minimum nécessaire pour une fin de campagnesanstension. Les stocks mondiaux de maïs devraient remonter de presque 6 Mt à 115 Mt en 2011/12. Cette remontée des stocks est ce- pendant fragile, car elle dépend d’une forte augmentation de la production (+44 Mt à 850 Mt). Or, à l’heure actuelle, les semis de maïs aux USA sont très en retard, ce qui pourrait entraîner une révision en baisse de lasurfacesiletempsn’estpasidéaldurantles prochaines semaines. Les stocks mondiaux prévus en fin de campagne représenteraient seulement 13% des utilisations, ce qui reste relativement bas. Même si un rationnement delademandeanimaleacommencé(aupro- fit des blés fourragers), il ne permet pas pour l’instant de rééquilibrer le bilan mondial. Ainsi, le prix du maïs nouvelle campagne n’a pas de potentiel de baisse tant que la récolte ne sera pas assurée. En revanche, il dispose encore d’un potentiel de hausse afin que la demande diminue, surtout si les surfaces US n’atteignentpasleniveauattendu. Actuellement, les maïs européens nouvelle campagnesontmoinschersqueceuxdel’an- cienne. Or le bilan UE montre une situation beaucoup moins lourde en 2011/12 qu’en 2010/11 : cet écart de prix devrait donc di- minuer, soit par une baisse du prix ancienne campagne, soit par une hausse du prix nou- velle campagne, qui pourrait être renfor- cée par la fragilité de la situation mondiale. Cependant si les intentions de semis de maïs prévus aux USA sont bien atteintes à la mi- juin,etqueledéveloppementdesculturesest correct en Ukraine et Russie, le bilan mon- dialsedétendracequipourraitentraînerune baissedesprix2011.
  • 6. S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1 production européenne de blé, orge et maïs Production européenne de blé,orge et maïs 6 blé tendre (Mt) UE 27 orge (Mt) UE 27 maïs (Mt) UE 27 129,1 126,4 131,5 2009/2010 2010/2011 2011/2012 61,8 52,9 54,2 2009/2010 2010/2011 2011/2012 57,4 54,9 59,1 2009/2010 2010/2011 2011/2012 Campagne 2011/12 Depuis le mois dernier, les précipitations ont été rares dans la plupart des pays d’Europe et le potentiel des céréales à paille a d’ores et déjà été impacté dans plusieurs pays. Ainsi, la production totale de céréales de l’UE27 est revue en baisse de 5,1 Mt à 284,7 Mt (274 Mt en 2010/11). La production européenne de blé tendre enregistre la plus forte diminution avec 3,6 Mt de moins que le mois dernier, à 131,5 Mt. Ce chiffre reste toutefois supérieur à la production de l’année précédente (126,4 Mt). Les pays d’Europe de l’ouest sont les plus touchés par la dégradation du potentiel de rendement (- 3 Mt), ceux d’Europe centrale affichent des pertes nettement plus modérées (- 0,3 Mt). En Lituanie, les dégâts hivernaux ont pu être estimés et la réallocation de parcelles vers des cultures de printemps nous a conduits à diminuer l’estimation de la production de blé de 0,3 Mt. En orge, la production européenne est également révisée en baisse (-0,3 Mt, à 54,2 Mt contre 52,9 Mt en 2010/11). A l’échelle européenne, cette baisse est peu importante, puisqu’une nette diminution des productions en Europe de l’ouest (- 0,9 Mt) est en partie compensée par une amélioration du potentiel de la production espagnole grâce aux pluies d’avril (+ 0,4 Mt) et par une forte augmentation de la production d’orge de printemps dans les Etats baltes (+ 0,3 Mt). La production européenne de maïs grains perd 0,4 Mt ce mois-ci, à 59,1 Mt (contre 54,9 Mt en 2010/11) suite à des ajustements de surfaces. La production française perd ainsi 0,6 Mt tandis qu’en Europe centrale et du sud-est, la production est révisée en légère hausse (+ 0,2 Mt). Enfin, la production de blé dur est maintenant attendue à 8,3 Mt (-0,1 Mt depuis le mois dernier contre 9,1 Mt en 2010/11). Campagne 2010/11 La production totale de céréales en UE27 est revue en hausse ce mois-ci (+ 0,4 Mt, à 274 Mt contre 291,8 Mt en 2009/10). Cela s’explique par une révision de la production européenne de blé tendre (+ 0,4 Mt, à 126,4 Mt contre 129,1 Mt en 2009/10), justifiée par des révisions en Lettonie, Belgique et Roumanie. La production d’orge est inchangée depuis le mois dernier à 52,9 Mt (61,8 Mt en 2009/10). La production de maïs grains en UE27 est maintenant estimée à 54,9 Mt (+ 0,08 Mt depuis le mois dernier, contre 57,4 Mt en 2009/10). Campagne 2011/12 Lasécheressepersiste–despluiessontindispensables Dans le dernier numéro de Stratégie grains (SG 220),noussoulignionsquelemoisdemarsavait étésecdanspresquetoutel’Europeetquedespluies étaient nécessaires pour maintenir le potentiel de rendement des céréales à paille. Ces pluies ne se sont pas matérialisées en avril ou début mai. Les précipitations sont en effet restées cantonnées au pourtour méditerranéen et – dans une moindre mesure–àlaBulgarieetlaRoumanie.Ledéficit pluviométriqueaétésupérieurà50%delanormale saisonnière sur une grande partie de l’Union Européenne. Quelques pluies sont attendues en Europed’icilami-mai.Leurniveaudevratoutefois être significatif pour pouvoir réduire le stress hydriqueauquellesplantessontsoumises. Les blés européens ont généralement atteint le stadedelamontaisonetévoluentrapidementvers l’épiaisonetlafloraison,àlafaveurdetempératures élevées.Pourlamajoritédel’UE27(horspourtour méditerranéen et Balkans), le déficit hydrique persistant risque de se traduire par une biomasse à floraison inférieure à la normale. Ce handicap devrait être particulièrement marqué en Europe de l’ouest, où le développement des blés est plus précoceetoùl’impactdustresshydriqueestàcejour plusprononcé.Ledésavantageactuelestencore– au moins en partie – rattrapable si les conditions defindecycles’avèrentoptimales(àlafoishumides etfraîches,maissansexcèsdepluie).Enrevanche, lemaintiendelasécheresseactuelleoul’arrivéede pluiestrèsabondantessurunelonguepériode(tel quecefutlecasen2007)setraduiraienttousdeux par une forte baisse du potentiel de rendement. Les conditions météorologiques des prochaines semainessontdoncàsurveillertrèsattentivement. Lessemisd’orgedeprintempssontpratiquement terminés en Europe. Ils se poursuivent encore danslesrégionslesplusseptentrionalesdel’UE27 (Finlande notamment). D’une manière générale,
  • 7. S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1 production européenne de blé, orge et maïs Lesdernièresmisesàjourdenosprévisionssontconsultablessurwww.strategie-grains.com,pourlesabonnésaumodule«suividesrécoltes». 7 blé maïs Surface(Mha) Rend.(t/ha) Production(Mt) Surface(Mha) Rend.(t/ha) Production(Mt)08/09 09/10 10/11 11/12 08/09 09/10 10/11 11/12 08/09 09/10 10/11 11/12 08/09 09/10 10/11 11/12 08/09 09/10 10/11 11/12 08/09 09/10 10/11 11/12 Allemagne 3,21 3,21 3,30 3,31 8,09 7,82 7,04 7,45 25,95 25,12 23,24 24,63 0,52 0,46 0,45 0,48 9,81 9,75 8,79 9,63 5,10 4,53 3,99 4,64 Belgique-Lux 0,24 0,23 0,23 0,24 8,16 8,87 8,56 8,40 1,95 2,00 2,00 2,02 0,07 0,07 0,06 0,07 11,89 12,07 11,95 12,32 0,86 0,81 0,75 0,82 Danemark 0,64 0,74 0,76 0,74 7,86 8,04 6,61 7,25 5,02 5,94 5,06 5,36 Espagne 1,53 1,23 1,44 1,48 3,66 2,75 3,27 3,32 5,59 3,40 4,69 4,92 0,36 0,35 0,32 0,35 8,92 8,89 9,38 9,07 3,24 3,07 3,01 3,17 France 5,06 4,73 4,92 5,04 7,29 7,66 7,24 7,14 36,90 36,23 35,64 36,01 1,76 1,74 1,55 1,52 9,13 8,90 8,75 9,08 16,04 15,50 13,57 13,80 Grèce 0,20 0,21 0,17 0,18 3,02 2,33 2,10 2,48 0,60 0,50 0,36 0,44 0,24 0,19 0,15 0,16 7,61 7,76 7,49 7,64 1,85 1,47 1,12 1,20 Irlande 0,10 0,08 0,07 0,09 9,06 8,12 8,75 8,95 0,95 0,67 0,64 0,78 Italie 0,70 0,61 0,62 0,62 5,38 5,05 5,34 5,29 3,74 3,10 3,32 3,27 1,09 1,00 0,90 0,97 9,52 8,61 9,00 9,06 10,36 8,62 8,11 8,82 PaysBas 0,16 0,15 0,15 0,14 8,73 9,29 8,86 8,61 1,37 1,40 1,36 1,23 0,03 0,03 0,02 0,02 11,80 12,78 11,76 11,00 0,35 0,34 0,28 0,26 Portugal 0,09 0,05 0,04 0,04 2,30 1,68 1,44 1,74 0,20 0,09 0,06 0,06 0,11 0,10 0,09 0,10 6,39 6,55 7,01 6,83 0,70 0,63 0,63 0,67 RoyaumeUni 2,08 1,78 1,94 2,01 8,28 7,93 7,67 7,84 17,23 14,08 14,88 15,74 Autriche 0,27 0,28 0,28 0,28 5,80 5,07 5,12 5,20 1,58 1,43 1,41 1,47 0,22 0,20 0,20 0,21 11,32 10,83 9,72 10,80 2,45 2,17 1,96 2,30 Finlande 0,22 0,22 0,21 0,22 3,64 4,10 3,43 3,83 0,79 0,89 0,72 0,85 Suède 0,36 0,37 0,40 0,40 6,13 6,10 5,42 5,92 2,20 2,28 2,18 2,35 0,00 0,00 0,00 0,00 6,49 6,40 6,25 6,25 0,01 0,01 0,01 0,01 Pologne 2,28 2,35 2,41 2,42 4,07 4,11 3,77 3,92 9,27 9,64 9,08 9,49 0,32 0,27 0,30 0,33 5,81 6,23 5,76 6,14 1,84 1,71 1,73 2,02 Hongrie 1,09 1,12 0,98 0,96 4,95 3,84 3,71 4,38 5,40 4,28 3,62 4,19 1,19 1,18 1,06 1,28 7,46 6,40 6,57 6,82 8,90 7,54 6,98 8,74 Rép.Tchèque 0,76 0,79 0,80 0,83 5,80 5,26 5,00 5,23 4,44 4,17 3,98 4,32 0,11 0,11 0,10 0,12 7,55 8,45 6,70 7,70 0,86 0,89 0,69 0,89 Slovaquie 0,36 0,35 0,33 0,33 4,87 4,05 3,59 4,04 1,75 1,41 1,18 1,33 0,15 0,14 0,17 0,20 7,34 6,97 6,10 6,65 1,13 0,99 1,05 1,32 Estonie 0,11 0,11 0,12 0,13 3,18 3,01 2,71 3,01 0,34 0,34 0,32 0,39 Lettonie 0,26 0,29 0,30 0,30 4,26 3,63 3,21 3,76 1,09 1,04 0,97 1,14 Lituanie 0,40 0,48 0,52 0,47 4,88 4,54 3,31 3,91 1,97 2,18 1,71 1,84 0,01 0,01 0,01 0,01 4,21 4,33 6,66 5,00 0,03 0,02 0,05 0,04 Slovénie 0,04 0,03 0,03 0,03 4,53 3,96 4,37 4,34 0,16 0,14 0,15 0,13 0,04 0,04 0,04 0,04 7,32 7,84 8,50 8,32 0,32 0,30 0,31 0,30 Chypre/Malte 0,01 0,01 0,01 0,01 1,77 3,12 2,91 2,57 0,01 0,02 0,02 0,02 Roumanie 1,95 2,02 1,91 1,94 3,60 2,60 3,12 2,99 7,02 5,25 5,97 5,79 2,25 2,30 2,29 2,50 3,28 3,23 3,82 3,38 7,38 7,44 8,75 8,45 Bulgarie 1,07 1,09 1,01 1,07 4,16 3,25 3,74 3,53 4,46 3,53 3,79 3,79 0,32 0,30 0,32 0,33 3,80 4,37 6,05 4,92 1,22 1,33 1,96 1,64 UE25 20,15 19,44 20,04 20,25 6,38 6,19 5,82 6,02 128,49 120,36 116,61 121,97 6,23 5,88 5,43 5,85 8,67 8,27 8,14 8,37 54,04 48,59 44,22 49,00 UE27 23,17 22,54 22,97 23,26 6,04 5,73 5,50 5,66 139,98 129,13 126,37 131,55 8,80 8,48 8,05 8,68 7,12 6,76 6,83 6,80 62,63 57,36 54,93 59,09 orge Surface(Mha) Rendement(t/ha) Production(Mt) 08/09 09/10 2010/11 2011/12 08/09 09/10 2010/11 2011/12 08/09 09/10 2010/11 2011/12 hiver print. total hiver print. total hiver print. total hiver print. total hiver print. total hiver print. total Allemagne 1,96 1,88 1,30 0,35 1,65 1,23 0,35 1,57 6,10 6,54 6,56 4,84 6,20 6,34 4,83 6,01 11,97 12,29 8,55 1,69 10,25 7,78 1,67 9,45 Belgique-Lux 0,06 0,06 0,05 0,01 0,05 0,04 0,01 0,05 7,51 8,01 8,26 5,50 7,95 7,87 5,85 7,64 0,48 0,51 0,38 0,03 0,42 0,35 0,03 0,38 Danemark 0,72 0,59 0,14 0,43 0,57 0,13 0,50 0,63 4,73 5,72 5,47 5,13 5,21 5,55 5,13 5,22 3,40 3,39 0,79 2,20 2,99 0,74 2,56 3,29 Espagne 3,49 3,05 0,45 2,42 2,87 0,49 2,57 3,05 3,19 2,33 2,78 2,88 2,87 2,89 3,02 3,00 11,11 7,11 1,25 6,98 8,23 1,41 7,77 9,17 France 1,80 1,88 1,16 0,42 1,58 1,09 0,44 1,54 6,76 6,84 6,51 6,07 6,39 6,48 6,23 6,41 12,17 12,88 7,56 2,54 10,10 7,10 2,77 9,87 Grèce 0,12 0,12 0,11 0,11 0,11 0,11 2,85 2,33 1,98 1,98 2,40 2,40 0,33 0,28 0,22 0,22 0,25 0,25 Irlande 0,18 0,19 0,03 0,14 0,16 0,03 0,13 0,16 7,16 6,28 8,59 6,69 7,01 8,36 6,87 7,15 1,30 1,17 0,23 0,92 1,15 0,25 0,89 1,14 Italie 0,32 0,31 0,28 0,28 0,29 0,29 3,80 3,42 3,59 3,59 3,70 3,70 1,23 1,05 0,99 0,99 1,06 1,06 PaysBas 0,05 0,04 0,00 0,03 0,03 0,00 0,03 0,03 6,18 6,96 5,90 6,15 6,17 6,29 0,31 0,31 0,04 0,17 0,20 0,02 0,18 0,21 Portugal 0,04 0,04 0,04 0,04 0,03 0,03 2,32 1,70 1,83 1,83 2,05 2,05 0,10 0,07 0,07 0,07 0,07 0,07 RoyaumeUni 1,03 1,14 0,38 0,54 0,92 0,36 0,54 0,91 5,95 5,83 6,37 5,22 5,70 6,38 5,45 5,82 6,14 6,67 2,43 2,81 5,24 2,30 2,97 5,27 Autriche 0,19 0,18 0,09 0,08 0,17 0,08 0,07 0,15 5,21 4,60 5,39 3,80 4,61 5,54 3,80 4,69 0,97 0,84 0,46 0,32 0,78 0,44 0,29 0,72 Finlande 0,59 0,56 0,42 0,42 0,48 0,48 3,64 3,87 3,21 3,21 3,65 3,65 2,13 2,17 1,34 1,34 1,75 1,75 Suède 0,40 0,36 0,02 0,29 0,31 0,01 0,33 0,34 4,23 4,69 4,69 3,98 4,03 5,47 4,28 4,33 1,67 1,68 0,08 1,14 1,23 0,08 1,41 1,49 Pologne 1,21 1,16 0,21 0,91 1,12 0,17 0,93 1,10 3,00 3,44 3,92 3,00 3,17 3,84 3,11 3,22 3,62 3,98 0,81 2,73 3,54 0,65 2,89 3,54 Hongrie 0,33 0,32 0,19 0,10 0,29 0,17 0,10 0,27 4,45 3,32 3,56 3,01 3,36 4,15 3,36 3,85 1,47 1,06 0,66 0,31 0,97 0,69 0,34 1,03 Rép.Tchèque 0,48 0,45 0,11 0,28 0,39 0,11 0,27 0,38 4,65 4,40 4,50 3,91 4,07 4,54 4,21 4,30 2,24 2,00 0,50 1,09 1,58 0,50 1,15 1,65 Slovaquie 0,21 0,20 0,02 0,12 0,14 0,01 0,10 0,11 4,18 3,45 3,07 2,76 2,79 3,86 3,48 3,53 0,89 0,68 0,05 0,34 0,39 0,05 0,34 0,40 Estonie 0,14 0,14 0,00 0,10 0,10 0,00 0,12 0,12 2,56 2,68 2,41 2,41 2,60 2,60 0,35 0,38 0,00 0,25 0,25 0,00 0,30 0,30 Lettonie 0,13 0,10 0,01 0,09 0,10 0,01 0,11 0,12 2,34 2,54 1,99 2,02 2,02 2,09 2,45 2,43 0,31 0,27 0,03 0,18 0,21 0,02 0,27 0,29 Lituanie 0,33 0,28 0,01 0,22 0,23 0,00 0,36 0,36 2,95 3,09 2,50 2,36 2,37 2,79 2,80 0,98 0,86 0,04 0,51 0,55 0,01 1,00 1,01 Slovénie 0,02 0,02 0,02 0,00 0,02 0,02 0,00 0,02 3,99 3,52 3,79 4,11 3,78 4,13 0,08 0,07 0,07 0,01 0,08 0,06 0,01 0,08 Chypre/Malte 0,03 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 1,12 1,85 1,60 1,60 1,75 1,75 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 Roumanie 0,39 0,52 0,34 0,18 0,52 0,27 0,18 0,45 3,07 2,28 2,99 1,66 2,54 2,78 1,91 2,44 1,21 1,18 1,02 0,30 1,32 0,76 0,33 1,10 Bulgarie 0,23 0,25 0,22 0,01 0,23 0,18 0,02 0,20 3,96 3,23 3,41 2,68 3,38 3,20 2,56 3,14 0,91 0,82 0,74 0,02 0,77 0,59 0,05 0,64 UE25 13,83 13,11 4,64 6,95 11,59 4,41 7,44 11,85 4,58 4,56 5,44 3,68 4,39 5,41 3,85 4,43 63,28 59,76 25,26 25,56 50,83 23,87 28,59 52,46 UE27 14,45 13,88 5,20 7,13 12,34 4,87 7,63 12,50 4,53 4,45 5,20 3,63 4,29 5,18 3,80 4,34 65,40 61,76 27,03 25,89 52,91 25,22 28,98 54,20 tableau1.1 :surfaces,rendements,productionsdeblé,orge,etmaïs
  • 8. S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1 production européenne de blé, orge et maïs 8 surfaces(kha) campagnescommerciales 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 Totalcéréales 59810 58040 56120 56940 Totaloléagineux(dontoléagineuxsurjachère) 10670 11260 11630 11620 Totalprotéagineux 930 1180 1470 1360 Ensilage 5160 5300 5650 5790 GeldesterresUE27(jachèreindust.exclue) 5810 6300 7060 6160 dontUE15 5600 3990 4350 3890 Betteraveàsucre 1520 1590 1590 1660 Totalsurfacecultivée+gel 83900 83670 83520 83530 céréales surfaces(Mha) évo/ rendements évo/ production(Mt) évo/ 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2010/11 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2010/11 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2010/11 blétendre 23,2 22,5 23,0 23,3 1% 6,0 5,7 5,5 5,7 3% 139,9 129,1 126,4 131,5 4% orge 14,5 13,9 12,3 12,5 1% 4,5 4,5 4,3 4,3 1% 65,4 61,8 52,9 54,2 2% maïs 8,8 8,5 8,0 8,7 8% 7,1 6,8 6,8 6,8 -0% 62,6 57,4 54,9 59,1 8% blédur 3,2 2,9 3,0 2,7 -10% 3,2 2,9 3,0 3,0 1% 10,1 8,5 9,1 8,3 -9% seigle 2,7 2,8 2,6 2,5 -2% 3,4 3,4 3,0 3,1 5% 9,3 9,6 7,8 8,0 3% autrescéréales 7,5 7,4 7,1 7,2 1% 3,3 3,4 3,2 3,3 2% 25,0 25,5 22,9 23,6 3% totalcéréales 59,8 58,0 56,1 56,9 1% 5,2 5,0 4,9 5,0 2% 312,3 291,8 274,0 284,7 3,9% tableau1.3 :évolutiondessurfacesdegrandescultures–UE27 source :Stratégiegrains tableau1.2 :productiondecéréalesdansl’Unioneuropéenne2008/09-2011/12–UE27 letempssecetchaudaétéfavorableàunebonne progression des travaux de semis. Les levées ont dansl’ensembleétérapides.Lesjeunesplantesont maintenantbesoind’eau. Les semis de maïs ont également progressé à un rythme rapide en Europe. Ils sont ainsi achevés ou presque en France, en Allemagne, en Italie, en Autriche, en République tchèque et en Hongrie.IlssepoursuiventenPologne,ainsiqu’en RoumanieetenBulgarie,oùleprintempsfraiset relativementhumidearalentilesactivitésdesemis. Dansleszonesimpactéesparlasécheresse,leslevées sont parfois hétérogènes. Il est toutefois trop tôt pourrevoiràlabaisse  lepotentielderendement delaculture;eneffetcedernierdépendrasurtout des conditions météorologiques au cours de la floraison (en juillet) et durant la fin de cycle de développement. Allemagne : le temps reste sec Point climatique et état des cultures Le mois d’avril a été très sec en Allemagne et les précipitations sont restées extrêmement rares en avril(-58%parrapportàlanormale1961-1990). La sécheresse s’est accompagnée de températures trèsélevées,faisantd’avril2011ledeuxièmemois d’avril le plus chaud depuis 1881 ! La situation est particulièrement problématique dans le nord et l’est de l’Allemagne, qui ont été moins arrosés quelecentreetlesuddupays.Al’heureoùnous bouclons (9 mai), les prévisions météorologiques sont peu encourageantes jusqu’au 15 mai  : les pluiesdevraienteneffetresterrares,tandisqueles températuresdevraientresterrelativementélevées. Les blés et les orges allemands sont encore au stade de la montaison. Toutefois, le niveau élevé des températures des dernières semaines s’est traduit par une accélération du cycle des plantes, qui affiche maintenant une avance de plus de deuxsemainesparrapportàuneannéenormale. L’épiaison est presque atteinte. Les dégâts liés à une montaison réalisée en conditions de stress hydriqueetthermiquesontrattrapablesenpartie si les conditions de fin de cycle sont très bonnes (temps frais et humide, mais sans excès). En revanche,silasécheresseperdurejusqu’àl’épiaison et la floraison, le handicap initial sera fortement accentuéetsetraduirapardespertesimportantes et non rattrapables du rendement  : dans cette hypothèse,lenombredegrainsparépiseraeneffet impactéetcettecomposantenepermettraplusde compenserunnombred’épis /m2 etunebiomasse à floraison déjà faibles. S’il est trop tôt pour envisagerdemanièredéfinitiveunetrèsfortebaisse dupotentielderendement,iln’enrestepasmoins qu’unrendementélevéparaîtàcejourimprobable. Le temps sec et chaud a permis une progression rapide des semis de maïs. Au 9 mai, ces derniers étaientpratiquementterminés. Production Nous n’avons pas modifié nos estimations de surface. Auvudelasituationmétéorologiqueallemande, nousavonsrevuenbaissemarquéenosestimations derendementpourl’ensembledescéréalesàpaille. Ces chiffres possèdent encore un important potentiel de variation en fonction des conditions météorologiques des prochaines semaines. Ils pourraientnotammentêtrerevusenfortebaissesi lasécheresseperdurait. Le rendement du blé tendre passe de 7,8 t/ ha à 7,45 t/ha. Ce chiffre reste supérieur au très mauvais rendement observé en 2010 (7,04 t/ ha), où la sécheresse enregistrée en avril avait été suivie par des pluies diluviennes au moment de la récolte, retardant cette dernière et entraînant d’importantespertessurpied.Laproduction2011 perdpresque1,2Mtetestmaintenantattendueà 24,63Mt(23,24Mtl’andernier). Le rendement de l’orge d’hiver diminue également,de6,61t/haà6,34t/ha(6,56t/haen 2010/11).Lerendementdel’orgedeprintemps est pour sa part envisagé à 4,83 t/ha (4,93 t/ha précédemment et 4,84 t/ha en 2010/11). La production totale d’orge devrait maintenant atteindre 9,45 Mt (-370 kt par rapport à notre précédente estimation et -790 kt par rapport à 2010/11). Le rendement du seigle est revu en baisse, de 5,18 t/ha à 4,87 t/ha (4,6 t/ha en 2010/11). La production est maintenant attendue à 2,89 Mt (3,08Mtprécédemmentet2,85Mten2010/11). La production de triticale devrait maintenant atteindre2,18Mt(2,27Mtprécédemmentet2,2 Mtl’andernier). La production d’avoine est envisagée à 0,78 Mt (0,81Mtprécédemmentet0,6Mten2010/11). La production attendue de maïs reste stable par rapport au mois dernier, à 4,64 Mt (3,99 Mt en 2010/11). Le rendement de la culture sera en effet surtout impacté par les conditions météorologiquesquiaurontlieuenfindecycle(de lafloraisonàlamoisson). Laproductiontotaledecéréales enAllemagne estprévueà44,75Mt(43,37Mtl’andernier). Belgique/Lux. : productions revues en légère baisse Commelerestedel’Europeoccidentale,laBelgique estconfrontéeàunepériodedesécheressedepuis plusieurssemaines.Nousavonsrevunosprévisions derendementenlégèrebaisse.Nousenvisageons maintenantuneproductiondeblétendreà2,02
  • 9. S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1 production européenne de blé, orge et maïs 9 Mt(2,06Mtprécédemment)etuneproduction d’orgeà382kt(399ktprécédemmentet420kt en2010/11).Laproductiondemaïsestattendue à818kt(750kten2010/11). LaproductiontotaledecéréalesenBelgiqueet auLuxembourgdevraitmaintenantatteindre3,34 Mt(3,27Mtl’andernier). Danemark : pluies rares Le mois de mars avait été sec au Danemark. Ce futégalementlecasdumoisd’avril,pourlequelles précipitationsontseulementreprésenté39%dela normalesaisonnière.Dufaitd’undéveloppement plus tardif que dans d’autres pays, la sécheresse n’est pas encore trop défavorable aux cultures, d’autant plus que de nombreux agriculteurs ont pris le parti d’irriguer les plantes pour limiter son impact. Toutefois, des pluies sont nécessaires très rapidement pour éviter une forte dégradation dupotentielderendement,aussibienencéréales d’hiver qu’en céréales de printemps. Nous avons revu les rendements des céréales en légère baisse, pourtenircompted’uneprobableréductiondela biomasse à floraison. Ce handicap peut toutefois encoreêtrecompenséencasdebonnesconditions dedéveloppementd’iciàlarécolte. Le rendement du blé tendre est revu en baisse, de7,38t/haà7,25t/ha(6,61t/haen2010/11). Lasurfaceprogressede10khaà739kha(contre 764 kha en 2010/11). La production diminue très légèrement (5,36 Mt contre 5,38 Mt précédemmentet5,06Mtl’andernier). En orge, les ajustements effectués sur la surface compensentlalégèrebaissedurendement,sibien que la production attendue reste pratiquement stable,à3,3Mt (2,99Mten2010/11),dont2,56 Mtd’orgedeprintemps(2,2Mtl’andernier). LaproductiontotaledecéréalesauDanemark est maintenant envisagée à 9,34 Mt (8,72 Mt en 2010/11). Espagne : pluies bénéfiques Point climatique et état des cultures Lemoisdernier,noussignalionsquelecumuldes précipitations hivernales avait été satisfaisant en Espagne,bienquel’estdupaysaitreçumoinsd’eau quelesautresrégions. En avril, mois décisif pour l’élaboration du rendement,lapluviométriemoyenneaatteint49,6 mm,cequiesttrèsprochedelamoyennedes10 dernières années. L’Aragon et la Catalogne ont à nouveaureçupeudeprécipitationstandisqueles principales régions de production (Andalousie, Estrémadure,CastilleLeónetCastillelaManche) ont été correctement arrosées (cf graphique 1.1) ; le potentiel des cultures se maintient donc. Les rendementspossèdentencoreunfortpotentielde haussesilesprécipitationsrestentabondantesdans lesprochainessemaines. Début mai, les blés étaient en fin de montaison voireendébutdefloraisondanslesud ;lesorges terminaientleurfloraison. Production A ce stade de développement, l’impact des précipitations sur le rendement du blé tendre s’avère modéré, nous n’avons pas modifié notre estimation de production (4,92 Mt contre 4,69 Mten2010/11). Le blé dur, d’autant plus en avance qu’il est principalement localisé dans le sud du pays, a amélioré son potentiel de rendement grâce aux pluies. Nous avons revu notre prévision de rendement en hausse, de 2,3 t/ha à 2,46 t/ha (contre 1,93 t/ha en 2010/11). La production atteindraitalors1,07Mt(1Mtprécédemmentet 0,91Mten2010/11). L’orgeestlaculturelaplusàmêmedevaloriserles pluiesd’avril,nousavonsainsirévisésonrendement de 2,86 t/ha à 3 t/ha (2,87 t/ha en 2010/11). La production d’orge est maintenant estimée à 9,17Mt(8,76Mtprécédemmentet8,23Mten 2010/11). Pas de changement dans notre estimation de la productiondemaïsgrains(3,17Mtcontre3,01 Mtl’annéedernière). La production totale de céréales est désormais attendueà19,94Mt(18,29Mten2010/11). France : la sécheresse se poursuit Point climatique et état des cultures Après un mois de mars très sec, la sécheresse s’est poursuivie en avril. Les précipitations ont été très réduites sur l’ensemble du pays ; elles ont été inférieures de plus de 75 % à la normale 1971- 2000 sur une bonne moitié du pays. Le déficit a été particulièrement prononcé en Normandie, en Picardie, dans le Bassin parisien, une partie du Centre, en Poitou-Charentes et dans les Pays de Loire. La rareté des précipitations et les températures estivales ont d’ores et déjà entraîné desrestrictionsd’irrigation,notammentenPoitou- Charentes et dans le Bassin parisien. Début mai, quelquespluiesontétéobservéesdanslenorddu pays. Elles ont cependant surtout pris la forme d’averses locales, et n’ont pas été suffisantes pour apporter un répit indispensable aux cultures. Le niveau de précipitations devrait rester faible jusqu’au 12 mai, ce qui contribuera à accentuer encorelestressauquellesplantessontsoumises. Au 6 mai, les blés français avaient pratiquement atteintlestadedel’épiaison,avecdixàquinzejours d’avanceparrapportàlanormale.Ceciimplique un risque plus élevé de gel durant la phase très sensibledel’épiaisonetdelafloraison.Cepointest àsurveiller,carunebrusquebaissedestempératures entraîneraitunepertedefertilitédesépis. Parailleurs,lefaitquelamontaisonsesoitdéroulée entièrement dans des conditions sèches devrait se traduire par une plus forte régression des talles secondairesquelanormale,ainsiqueparundéficit azotédesplantes,l’azoteépandudansleschamps n’ayant pas été dissous et pas mis à la disposition des plantes. La biomasse à floraison sera donc probablement inférieure à la normale. Un tel handicap n’est pas nécessairement rédhibitoire pour le rendement  ; en effet, des conditions climatiquesclémentes(untempsdouxethumide, mais sans pluies excessives) durant la fin de cycle des plantes pourraient permettre de compenser au moins en partie ce désavantage. Pour qu’une graphique1.1 :précipitationsaccumuléesenEspagne(enmm)enavril source :AgenceNationaledeMétéorologie(AEMET)
  • 10. S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1 production européenne de blé, orge et maïs 10 surface(kha) SSP FranceAgriMer mai2011 mai2011 10/11 11/12 évo. 10/11 11/12 évo. blétendred'hiver 4908 5004 2,0% nd nd blétendrehiv.+print. 4921 5016 1,9% 4921 5018 2,0% orged'hiver 1163 1094 -5,9% 1165 1096 -5,9% orgedeprintemps 419 453 8,1% 422 455 7,8% orgehiv.+print. 1582 1547 -2,2% 1588 1552 -2,3% blédurd'hiver 493 464 -5,9% nd nd blédurhiv.+print. 505 471 -6,8% 503 462 -8,2% seigle 30 29 -0,7% 30 29 -1,8% avoined'hiver 59 58 -2,0% nd nd avoinehiv.+print. 98 95 -3,8% 99 94 -5,8% triticale 382 384 0,6% 378 386 2,1% maïs 1571 1563 -0,6% 1543 1520 -1,5% sorgho 52 45 -13,4% 52 45 -13,8% totalcéréales 9141 9150 0,1% 9113 9104 -0,1% colzahiver 1459 1523 4,4% nd nd colzahiv.+print. 1465 1527 4,2% 1457 1520 4,3% tournesol 695 699 0,6% 698 710 1,7% protéagineux 404 312 -22,7% nd nd telle compensation puisse avoir lieu, des pluies significatives sont toutefois nécessaires très rapidement. Letempssecobservéenavrilaétéparticulièrement favorable aux semis de maïs. Commencés début avril,ilsétaientainsipratiquementterminésdébut mai, ce qui représente une avance d’environ 10 jours par rapport à la normale. Les levées ont été rapides. Production Nousavonstenucomptedesdernièresestimations desurfacepubliéesparleSSPetFranceAgriMer. Afin de tenir compte de la situation météorologique,nousavonsrevuenfortebaissele rendementdel’ensembledescéréalesàpaille. Lerendementdublétendrepassede7,43t/haà 7,14t/ha(7,24t/haen2010/11).Laproduction attendue perd en conséquence presque 1,5 Mt, à 36,01 Mt (35,64 Mt en 2010/11). Ce chiffre possède encore un fort potentiel de variation en fonction des conditions météorologiques des prochaines semaines. Dans l’hypothèse où les précipitations resteraient rares, le rendement pourraitànouveauêtrerevuàlabaisse.Al’inverse, dansl’hypothèseoùlesconditionsmétéorologiques defindecycles’avéraientoptimales(tempsfraiset humide, mais sans excès), le rendement pourrait êtrerevuenlégèrehausse. Lerendementattendudesorgesd’hiverdiminue fortement (de 6,78 t/ha à 6,48 t/ha contre 6,51 t/ha en 2010/11). Le rendement des orges de printempsdécroîtégalement,de6,47t/halemois dernier à 6,23 t/ha (6,07 t/ha en 2010/11). Les productionsd’orged’hiveretd’orgedeprintemps sontattenduesrespectivementà7,1Mt(7,44Mt précédemmentet7,56Mtl’andernier)et2,77Mt (2,85Mtprécédemmentet2,54Mten2010/11). Comme en blé tendre, ces chiffres possèdent encore un fort potentiel de variation en fonction desconditionsmétéorologiquesàvenir. Lerendementdublédurpassede5,14t/haà4,83 t/ha(5,09t/haen2010/11).Laproductionperd 140kt,à2,19Mt(2,55Mten2010/11). Nousavonsrevulasurfacedemaïsgrainsenbaisse (-70 kha à 1,52 Mha). Ce chiffre résulte à la fois de la prise en compte des estimations de surface duSSPetdeFranceAgriMeretd’unehypothèse detransfertde40khadelasurfaceseméeenmaïs grains vers le maïs ensilage. En effet, les stocks fourragersengrangésen2010ontétéfaibles.Selon touteprobabilité,cedéficitneserapascompensé parunebonnerécoltedefoinàlafinduprintemps 2011.Amoinsdetrèsbonsrendementsenmaïs,il seraalorsnécessairepourleséleveurs(notamment ceuxdeBretagneetdesPaysdeLoire)detransférer unepartiedeleurproductiondemaïsgrainsversle maïsensilage.Nousamenderonscettehypothèse en fonction de l’évolution du potentiel de rendementdumaïs.Suiteàcettebaissedesurface, la production de maïs grains est maintenant envisagéeà13,8Mt(14,44Mtprécédemmentet 13,57Mtl’andernier). La production totale de céréales est désormais estiméeà64,97Mt(65,12Mten2010/11). Grèce : pas de changement En Grèce, les températures ont été inférieures à la normale au cours du mois d’avril, ce qui a légèrementralentiledéveloppementdescultures. Leniveaudeprécipitationsétaitsatisfaisantdébut mai. Pas de changement dans nos estimations de production :  Blétendre :440kt(360kten2010/11)  Orge :250kt(220ktl’annéedernière)  Blédur :1Mt(1Mten2010/11)  Maïsgrains :1,2Mt(1,12Mten2010/11)  Productiontotaledecéréales :2,99Mt(2,81 Mten2010/11). Italie : rendements impactés dans le nord du pays CommeailleursenEuropeoccidentale,lenordde l’Italie manque d’eau. Les semis de maïs ont ainsi puêtreterminésdanslestempsmaisleslevéessont hétérogènes. L’état de la culture varie en fonction desdatesdesemisetdestypesdesols. Lesblésatteignaientlestadefloraisonàlafinavril etledéficithydriqueadéjàimpactélepotentieldes céréalesàpailledanslesrégionsdunord. Al’inverse,lesudetlecentredupaysontbénéficié depluiesplusabondantesquelanormaleaucours dumoisd’avril.Ainsi,lepotentielderendementdes culturessemaintientdanslesudetresteimportant danslecentre,oùlessemisavaientététrèstardifs. Ainsi, nous avons révisé à la baisse le rendement du blé tendre, de 5,38 t/ha à 5,29 t/ha (5,34 t/ ha en 2010/11). La production de blé tendre est maintenant attendue à 3,27 Mt (3,33 Mt précédemmentet3,32Mten2010/11). En blé dur, la baisse de la production est nettement moins importante puisque la culture estprincipalementlocaliséedanslesudetlecentre (-10kt,à3,48Mtcontre3,99Mtl’annéedernière). Lerendementdel’orgeaaussiétéréviséenbaisse à3,7t/ha(3,76t/haprécédemmentet3,59t/ha en 2010/11), ce qui porte la production à 1,06 Mt (-15 kt depuis le mois dernier et 0,99 Mt en 2010/11). Enfin,laproductiondemaïsgrainsestinchangée à8,82Mt(8,11Mten2010/11). La production totale de céréales est désormais estiméeà17,3Mt(17,12Mten2010/11). Pays-Bas : rendement du blé revu en légère baisse Les Pays-Bas sont également dans une situation de déficit de pluviométrie. Début mai, le développementdesculturesétaitsatisfaisantgrâce àl’humiditédessols,quiavaientétébienarrosésau cours de l’automne et de l’hiver. Néanmoins, cela signifiequelesystèmeracinairedesplantesestpeu profond et que leur résistance à la sécheresse sera limitée. En termes de développement, les blés sont en tableau1.4 :estimationsdesurfacesdesgrandes culturesenFranceselonleSSPetFranceAgriMer Source :SSPau5mai2011etFranceAgriMerau11mai2011
  • 11. S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1 production européenne de blé, orge et maïs 11 pleinemontaison,lesorgesdeprintempslèventet lessemisdemaïssontencours. Lerendementdublétendreestréviséenbaissede 8,72t/haà8,61t/ha(8,86t/haen2010/11),ce quiconduitàuneproductionde1,23Mt(1,25Mt précédemmentet1,36Mtl’annéedernière). Pasdechangementpourlesautresestimationsde production :  Orge :210kt(200kten2010/11)  Maïsgrains :260kt(280kten2010/11) Laproductiontotaledecéréales estmaintenant attendueà1,78Mt(1,92Mten2010/11). Portugal : peu de changement Commelesautrespaysd’Europeméditerranéenne, le Portugal a reçu d’abondantes précipitations finavriletlesplantesprésentaientunbonétatde développementdébutmai. Lessemisdemaïsgrainsétaientencoursàcette période et nous avons révisé en très légère hausse leursurface(+10kha,à100khacontre90khaen 2010/11).Laproductiondemaïsgrainsestainsi attendueà670kt(610ktprécédemmentet630kt l’annéedernière). Les autres estimations de production sont inchangées :  Blé tendre  : 65 kt (même niveau qu’en 2010/11)  Orge :66kt(75kten2010/11). La production totale de céréales est estimée à 0,92Mt(0,88Mten2010/11). Royaume-Uni : rendements affectés par le manque d’eau Point climatique et état des cultures Aprèsunmoisdemarsanormalementsec,l’absence de précipitation s’est maintenue tout au long du mois d’avril (moins de 20 mm en moyenne, soit environ35%delanormalesaisonnière).Cedéficit hydriqueconcernel’ensembledel’Angleterreetdu PaysdeGalles,lesrégionsdel’estetdusuddupays étantlesplustouchées. Lorsque les agriculteurs en ont la possibilité, ils irriguentlesculturesafindemaintenirlepotentiel de rendement. Toutefois, dans les sols légers, le potentiel des cultures était d’ores et déjà impacté début mai. Dans les sols plus profonds, l’impact était plus modéré. Les précipitations des deux prochainessemainesserontdéterminantespourle développementdescultures. Début mai, les orges d’hiver étaient en fin de montaison (stade émergence de la dernière feuille),suiteàunecroissancerapidefavoriséepar lestempératuresélevées.Lebléd’hiverestaussien avance par rapport aux années précédentes. Les semis précoces faisaient apparaître le troisième nœud tandis que les semis les plus tardifs terminaientleurtallage. EnEcosse,lessemisd’orgedeprintempsontpuêtre terminésàhauteurdesintentionsdesagriculteurs. Production Nous avons révisé à la baisse les rendements de touteslescéréalesàpaille. Enblétendre,notreestimationdiminuede8,01 t/ha à 7,84 t/ha (7,67 t/ha l’année précédente), cequiportelaproductionà15,74Mt(16,07Mt précédemmentet14,88Mten2010/11). En orge d’hiver, le rendement est maintenant estiméà6,38t/ha(6,58t/hadansnotredernière estimation et 6,37 t/ha en 2010/11). La production d’orge d’hiver est attendue en baisse de70kt,à2,3Mt(2,43Mten2010/11).Enorge de printemps, la perte de rendement est moins importante : de 5,52 t/ha à 5,45 t/ha (5,22 t/ha l’année précédente) et la production diminue de 35kt,à2,97Mt(2,81Mten2010/11). Le rendement de l’avoine est également revu en baisse(de5,94t/haà5,88t/hacontre5,52t/haen 2010/11)etcelas’ajouteàunerévisionàlabaisse delasurface(-10kha,à115khacontre125khaen 2010/11).Ainsi,laproductiond’avoineperd80kt, à680kt(685kten2010/11). Laproductiontotaledecéréalesestmaintenant estiméeà21,83Mt(20,94Mten2010/11). Autriche : le temps sec s’installe aussi L’absencedepluieperdureégalementenAutriche, lesdernièresprécipitationssignificativesremontant àlami-mars.Depuisledébutdel’hiver,leniveau despluiesestdel’ordrede50%delanormale.Le stress hydrique est accentué par les températures, quisontrestéessupérieuresàlamoyennetoutau longdumoisd’avril. Toutefois, les cultures d’hiver présentent encore un bon état ; le potentiel de rendement n’est pas encore impacté. Les semis de maïs sont terminés et les cultures de printemps présentent des levées satisfaisantes. Nous n’avons pas modifié nos estimations de production :  Blétendre :1,47Mt(1,41Mten2010/11)  Orge :720kt(780kten2010/11)  Maïsgrains :2,3Mt(1,96Mten2010/11)  Productiontotaledecéréales :5,16Mt(4,78 Mten2010/11) Finlande : début des semis de printemps Après un hiver très rude en Finlande, la neige a entièrementfondudanslesudetleprintempsest arrivé.Lavégétationareprissondéveloppementet l’étatdesculturesd’hiverétaitjugésatisfaisantdébut mai. Lessemisdeprintempsontpudémarreràtemps. Au 6 mai, 15 % de surfaces étaient ensemencées etunerapideprogressionétaitespéréegrâceàun tempssecetdouxprévupourlessemainesàvenir. Nous n’avons pas amendé nos estimations de production depuislemoisdernier :  Blétendre :0,85Mt(0,72Mten2010/11)  Orge :1,74Mt(1,34Mten2010/11)  Avoine :0,94Mt(0,81Mtl’annéedernière)  Productiontotaledecéréales :3,67Mt(2,99 Mtl’annéeprécédente). Suède : fin des semis de printemps EnSuède,lessemisdeprintempssesontterminés aucoursdeladernièredécaded’avril,enregistrant unretardd’environ1semaine.Lespluiesdedébut avrilontétébénéfiquespourlapremièremoitiédes parcellesensemencéesetlesculturesontbienlevé aveclestempératuresdouces.Depuis,letempsest resté sec et l’état des cultures est très variable d’un endroitàl’autre. Pas de changement dans nos estimations de production :  Blétendre :2,35Mt(2,18Mten2010/11)  Orge :1,49Mt(1,23Mtl’andernier)  Avoine :0,78Mt(0,56Mten2010/11)  Production totale de céréales  : 4,94 Mt (4,34Mten2010/11). Pologne : potentiels de rendement dégradés par l’hiver Point climatique et état des cultures Après un mois de mars frais, le printemps est désormais bien installé en Pologne. Les températures ont été plus douces que la normale pendantladernièredécaded’avril,cequiapermis auxculturesdebiensedévelopperetderattraper lesquelquesjoursderetardliéàunhiverlong.Leur étatétaitsatisfaisantdébutmaimaislespluiessont vivementattendues,surtoutdansl’ouest,afindene pasvoirlepotentielderendementsedégrader. Lesblésétaientendébutdemontaisondébutmai etlessemisdemaïsvenaientdedébuter,bienqueles nuitssoientencorefraîches,avecdestempératures négativesdanslecentredupays. Production L’officedestatistiquepolonaisapubliésespremières estimations de surfaces des cultures d’hiver. Nous enavonstenucompte. En outre, nous avons amendé les rendements en faisant l’hypothèse que les minimas atteints pendantl’hiverontdégradélepotentieldescéréales d’hiver. Le rendement du blé tendre diminue ainsi de 4 t/ha à 3,92 t/ha (3,77 t/ha en 2010/11) et la production est maintenant attendue à 9,49 Mt (9,78Mtprécédemmentet9,08Mten2010/11).
  • 12. S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1 production européenne de blé, orge et maïs 12 Enorged’hiver,lerendementdécroitde3,96t/ha à3,84t/ha(3,92t/haen2010/11).Laproduction totale d’orge est estimée à 3,54 Mt (3,56 Mt le moisdernieret3,55Mten2010/11). Lasurfacedeseigleaétérevueenhaussede25kha, à1,4Mha(niveaustableparrapportà2010/11), cela compense la légère baisse de rendement (de 2,42t/haà2,37t/hacontre2,34t/haen2010/11). Laproductionestinchangéeà3,31Mt(3,27Mt en2010/11). La production d’avoine perd 15 kt, à 1,42 Mt (1,33Mtl’annéedernière). Pasdechangementdansnotreestimationdemaïs grains(2,02Mtcontre1,73Mten2010/11). La production totale de céréales est désormais attendueà27,53Mt(26,83Mten2010/11). Hongrie : semis de maïs terminés Point climatique et état des cultures Lemoisdernier,nousavionsfaitl’hypothèseque les intentions de semis en orge de printemps ne pourraient pas être totalement réalisées compte tenu du retard enregistré fin mars. Or, le mois d’avrilaétésecetapermisàlafoisdeterminerles semis d’orge mais aussi de remplir la totalité des intentionsdesemisdemaïs.Débutmai,leslevées demaïsétaientsatisfaisantes. Les blés étaient en pleine montaison dans les premiers jours de mai et leur développement étaitsatisfaisant.Seuleslessurfacesquiavaientété inondéesàlafindel’automneetquin’ontpasété resemées présentaient un aspect très hétérogène : environ80khadeblé,situésdansdeszonesoùles plantesontétéasphyxiées,sontconcernés. DesprécipitationssontnécessairesenHongrieafin denepascompromettrelepotentieldescultures. Production En blé tendre, nous avons diminué le potentiel derendementsurlesparcellesaudéveloppement hétérogène.Laproductionestainsiréviséeenlégère baissede35kt,à4,19Mt(3,62Mten2010/11). La surface d’orge de printemps a été révisée en hausse de 10 kha, à 100 kha (niveau stable par rapportà2010/11).Laproductiontotaled’orge est désormais estimée à 1,03 Mt (1 Mt le mois dernieret0,97Mten2010/11). Pas de changement en maïs grains (8,74 Mt contre6,98Mten2010/11). La productiontotaledecéréales est attendue à 14,68Mt(12,29Mten2010/11). République tchèque : pluies bénéfiques fin avril En République tchèque, avril a été sec et chaud. Lessemisd’orgedeprintempsontpuêtreterminés danslestempsetceuxdemaïsgrainstouchaientà leurfindébutmai. Sans qu’elles soient suffisantes, des pluies sont arrivées pendant la dernière décade d’avril et ont apportédurépitauxcultures. Nous n’avons pas changé notre estimation de la production de blé tendre (4,32 Mt contre 3,98 Mten2010/11). Lasurfaced’orgedeprintempsaétéréviséeenbaisse de10kha,à270kha(280khal’annéedernière).La productiontotaled’orgedevraitatteindre1,65Mt (1,7Mtprécédemmentet1,58Mten2010/11). Laproductiondemaïsgrainsaétérevueentrès légère augmentation (+30 kt, à 0,89 Mt contre 0,69Mten2010/11). La production totale de céréales est désormais estiméeà7,51Mt(contre6,88Mten2010/11). Slovaquie : petite hausse en maïs La pluviométrie a également été insuffisante en Slovaquie au cours des dernières semaines, les dernières pluies abondantes remontant à la mi- mars. Fin avril, le développement des cultures étaitnéanmoinssatisfaisant.Lesbléssontencours de montaison et il est souhaitable que la pluie arrive rapidement pour ne pas compromettre les potentielsdescultures. Les semis d’orge de printemps ont été terminés danslestempsetceuxdemaïstouchentàleurfin. Pasdechangementdansnotreestimationdeblé tendre(1,33Mtcontre1,19Mten2010/11). La surface d’orge de printemps a été révisée en baissede10kha,à100kha(125khaen2010/11) et la production totale d’orge est maintenant attendueà400kt(440ktlemoisdernieret390kt en2010/11). Cetamendementdesurfaceprofiteaumaïsgrains, dontlasoleaétéréviséeenhaussede10kha,à200 kha(170khaen2010/11).Laproductionestainsi estiméeà1,32Mt(1,26Mtprécédemmentet1,05 Mtl’annéedernière). La productiontotaledecéréales est attendue à 3,23Mt(2,81Mten2010/11). Lituanie : dégâts hivernaux très importants Le mois dernier, nous signalions que les cultures d’hiveravaientsubidesperteshivernalesmaisqu’il étaitencoretroptôtpourlesestimer.Depuis,l’office destatistiquesdeLituanieapubliéuneestimation des dégâts, qui sont particulièrement élevés. En effet, à la faveur de conditions météorologiques plus favorables que par le passé, les agriculteurs lituaniens ont pris l’habitude de semer plus de cultures d’hiver ces trois derniers automnes afin deprofiterdemeilleursrendements.Cetteannée cependant,cettestratégiedetransfertd’unepartie dessurfacesdeprintempsversdesculturesd’hiver nes’estpasrévéléepayante. Nousavonsainsiadoptélesestimationsofficielles de pertes hivernales et avons transféré les surfaces endommagéesauxculturesdeprintemps,dontles rendements sont moins élevés. Globalement, les surfacesallouéesauxdifférentesculturesreviennent ainsiàdesniveauxprochesdeceuxatteintsilya4 ou5ans. La surface de blé d’hiver est estimée à 260 kha, soit -100 kha depuis le mois dernier (370 kha en 2010/11) et celle de blé de printemps a été réviséeenhausse,de160khaà210kha(150kha en2010/11).Laproductiontotaledeblétendrea ainsiétéréviséeenbaissede320kt,à1,84Mt(1,71 Mten2010/11). La surface d’orge d’hiver est désormais presque inexistante et celle d’orge de printemps est en forte hausse : +125 kha, à 360 kha (contre 220 khaen2010/11).Laproductiontotaled’orgeest maintenantestiméeà1Mt(0,7Mtprécédemment et0,55Mtl’annéedernière). La productiontotaledecéréalesest attendue à 3,45Mt(2,77Mten2010/11). Roumanie : surface de maïs revue en petite hausse LaRoumanieaétéarroséeaucoursdumoisd’avril ; ainsi début mai, toutes les cultures présentaient un état satisfaisant. Les températures ont été plus fraîches que la normale et le développement des plantes accusait environ une semaine de retard débutmai. L’amendementeffectuésurlarécolte2010impacte le rendement du blétendrepour 2011.Celui-ci estainsiréviséenhausse,de2,94t/haà2,99t/haet laproductionagagné90kt,à5,79Mt(5,97Mten 2010/11). Nous avons révisé en baisse la surface d’orge de printemps, à 175 kha (contre 195 kha précédemment et 180 kha en 2010/11). La production totale d’orge est maintenant estimée à1,1Mt(1,14Mtlemoisdernieret1,32Mten 2010/11). Lasoledemaïsgrainsbénéficiedecetajustement et est révisée en hausse, de 2,47 Mha à 2,5 Mha (2,29Mhaen2010/11).Laproductiondemaïs grainsestainsirevueenhaussede80kt,à8,45Mt (8,75Mten2010/11). Laproductiontotaledecéréalesestmaintenant estiméeà15,84Mt(16,57Mten2010/11). Bulgarie : retard de développement Les températures enregistrées en Bulgarie ont été inférieures à la normale saisonnière en avril. Cela a ralenti le développement des cultures d’hiver, quiontdésormaisprèsde10joursderetarddans l’ouestdupaysetjusqu’à15à20joursderetardà l’est.Lesdisponibilitéshydriquesnesoulevaientpas d’inquiétudeparticulièreaucoursdumoisd’avril.
  • 13. S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1 production européenne de blé, orge et maïs 13 2008/09 2009/10 2010/11 (Mt) prod. totale % meunier prod. meunière prod. totale % meunier prod. meunière prod. totale % meunier prod. meunière Allemagne 25,95 91% 23,59 25,12 92% 23,04 23,24 43% 9,99 Belgique-Lux. 1,95 20% 0,39 2,00 18% 0,36 2,00 19% 0,38 Danemark 5,02 17% 0,85 5,94 15% 0,89 5,06 10% 0,51 Espagne 5,59 93% 5,19 3,40 95% 3,23 4,69 93% 4,36 France 36,90 90% 33,21 36,23 82% 29,71 35,64 89% 31,72 Grèce 0,53 50% 0,26 0,50 30% 0,15 0,36 30% 0,11 Irlande 0,95 10% 0,10 0,67 10% 0,07 0,64 15% 0,10 Italie 3,74 80% 2,99 3,10 75% 2,33 3,32 75% 2,49 Pays-Bas 1,37 20% 0,27 1,40 18% 0,25 1,36 19% 0,26 Portugal 0,20 95% 0,19 0,09 95% 0,08 0,06 95% 0,06 Royaume-Uni 17,23 25% 4,31 14,08 30% 4,22 14,88 29% 4,31 Autriche 1,58 50% 0,79 1,43 60% 0,86 1,41 70% 0,99 Finlande 0,79 20% 0,16 0,89 30% 0,27 0,72 67% 0,49 Suède 2,20 15% 0,33 2,28 15% 0,34 2,18 15% 0,33 Pologne 9,27 80% 7,42 9,64 80% 7,71 9,08 45% 4,08 Hongrie 5,40 60% 3,24 4,28 60% 2,57 3,62 50% 1,81 Rép.Tchèque 4,44 91% 4,04 4,17 50% 2,09 3,98 50% 1,99 Slovaquie 1,75 80% 1,40 1,41 70% 0,99 1,18 50% 0,59 Estonie 0,34 70% 0,24 0,34 90% 0,31 0,32 70% 0,23 Lettonie 1,09 80% 0,87 1,04 97% 1,01 0,97 70% 0,68 Lituanie 1,97 80% 1,58 2,18 95% 2,07 1,71 70% 1,20 Slovénie 0,16 50% 0,08 0,14 50% 0,07 0,15 50% 0,08 Chypre/malte 0,01 34% 0,00 0,02 35% 0,01 0,02 20% 0,00 Roumanie 7,02 35% 2,46 5,25 30% 1,57 5,97 20% 1,19 Bulgarie 4,46 34% 1,52 3,53 35% 1,23 3,79 20% 0,76 UE 27 139,90 68% 95,48 129,13 66% 85,43 126,37 54% 68,70 tableau1.5 :estimationdupourcentagedeblémeunierdanslaproductionde chaquepaysdel’UE(campagnes2008/09à2010/11) source :Stratégiegrains Lessemisdemaïsgrainssontégalementfreinéset lafenêtreoptimaledesemisdevraitprendrefinvers le 10 mai. Nous faisons néanmoins l’hypothèse que les agriculteurs sèmeront à hauteur de leurs intentions étant donné l’attractivité économique delaculture. Nous n’avons pas modifié nos estimations de production :  Blé tendre : 3,79 Mt (stable par rapport à 2010/11)  Orge : 0,64Mt(0,77Mten2010/11)  Maïsgrains :1,64Mt(1,96Mten2010/11)  Production totale de céréales  : 6,25 Mt (6,71Mten2010/11). Campagne 2010/11 Blérevuenhausse Belgique/Lux. : estimations finales de production publiées L’officedestatistiquesbelgeapubliésesestimations définitives de production pour la récolte 2010. Nousavonsadoptéceschiffres. Nos estimations de production sont maintenant lessuivantes :  Blétendre :2Mt(1,92Mtprécédemmentet 2Mten2009/10)  Orge :416kt(400ktprécédemmentet507 kten2009/10)  Maïs :748kt(671ktprécédemmentet810 kten2009/10). Lettonie : nouvelles estimations officielles de production L’office de statistiques de Lettonie a publié de nouvelles estimations de production que nous avonsadopté. Laproductiondeblétendreestainsirevueenforte haussede70kt,à0,97Mt(1,04Mten2009/10). Laproductiond’orgeenregistreunepetitebaisse (-10kt,à210ktcontre270kten2009/10). Roumanie : blé revu en hausse Compte tenu des volumes exportés à ce jour par la Roumanie, nous avons révisé en hausse la productiondeblétendre.Lerendementestestimé à 3,12 t/ha (contre 2,99 t/ha précédemment et 2,6 t/ha en 2009/10) et la production atteint maintenant5,97Mt(5,72Mtlemoisdernieret 5,25Mten2009/10).
  • 14. S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1 consommation de céréales par les animaux Consommation de céréales par les animaux 14 Mt 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 Tot. bov. por. vol. Tot. bov. por. vol. Total bov. por. vol. Total bov. por. vol. avr11 mai11 avr11 mai11 Allemagne 20,4 6,2 9,0 5,3 20,4 6,0 9,0 5,4 20,6 21,0 6,3 9,3 5,5 20,7 21,1 6,3 9,3 5,5 Belg.-Lux 6,4 1,3 3,8 1,4 6,6 1,2 3,8 1,5 6,6 6,6 1,3 3,8 1,5 6,6 6,6 1,3 3,8 1,5 Danemark 4,6 1,0 3,0 0,6 4,2 0,9 2,8 0,5 4,3 4,3 0,9 2,8 0,5 4,2 4,2 0,9 2,8 0,5 Espagne 17,8 3,8 9,6 4,5 17,3 3,7 9,2 4,4 17,2 17,2 3,8 9,0 4,4 17,3 17,3 3,8 9,0 4,5 France 19,8 5,1 6,1 8,6 19,2 4,9 5,8 8,5 19,5 19,5 5,2 5,7 8,7 19,5 19,5 5,3 5,5 8,7 Grèce 1,9 0,5 0,7 0,7 1,9 0,5 0,7 0,7 2,0 2,0 0,5 0,8 0,7 2,0 2,0 0,5 0,8 0,7 Eire 3,0 1,9 0,6 0,5 3,0 1,9 0,6 0,5 3,1 3,1 2,0 0,6 0,5 3,1 3,1 2,0 0,6 0,5 Italie 12,3 3,7 3,2 5,4 12,2 3,5 3,2 5,5 12,1 12,1 3,4 3,2 5,5 12,2 12,2 3,5 3,2 5,6 Pays-Bas 13,1 3,4 6,0 3,7 12,9 3,4 5,9 3,6 13,0 12,9 3,4 5,9 3,6 12,9 12,9 3,4 5,8 3,6 Portugal 3,2 0,8 1,0 1,4 3,1 0,8 0,9 1,4 3,1 3,1 0,8 0,9 1,4 3,1 3,1 0,8 0,9 1,4 Roy.-Uni 12,4 4,7 1,5 6,2 12,9 4,9 1,6 6,4 13,2 13,1 5,0 1,6 6,5 13,3 13,2 4,9 1,7 6,5 Autriche 1,1 0,4 0,2 0,4 1,1 0,4 0,2 0,4 1,1 1,1 0,4 0,2 0,5 1,1 1,1 0,4 0,2 0,5 Finlande 1,3 0,6 0,4 0,3 1,2 0,6 0,3 0,3 1,2 1,2 0,6 0,3 0,3 1,2 1,2 0,6 0,3 0,3 Suède 1,9 1,0 0,4 0,5 1,8 0,9 0,4 0,5 1,8 1,8 0,9 0,4 0,5 1,8 1,8 0,9 0,4 0,6 Pologne 6,8 0,7 1,6 4,5 7,1 0,7 1,5 5,0 7,2 7,2 0,7 1,5 5,0 7,1 7,1 0,7 1,5 4,8 Hongrie 3,8 0,5 1,6 1,7 3,7 0,5 1,5 1,7 3,6 3,6 0,5 1,4 1,7 3,6 3,6 0,5 1,4 1,7 Rép.Tchèque 2,6 0,5 1,0 1,1 2,5 0,5 0,9 1,0 2,5 2,5 0,5 0,9 1,0 2,4 2,4 0,5 0,9 1,0 Slovaquie 0,7 0,2 0,2 0,3 0,6 0,2 0,2 0,2 0,6 0,6 0,2 0,2 0,2 0,6 0,6 0,2 0,2 0,3 Estonie 0,2 0,0 0,1 0,0 0,2 0,0 0,1 0,0 0,2 0,2 0,0 0,1 0,0 0,2 0,2 0,0 0,2 0,0 Lettonie 0,2 0,0 0,1 0,0 0,2 0,0 0,1 0,0 0,2 0,2 0,0 0,1 0,0 0,2 0,2 0,0 0,1 0,0 Lituanie 0,4 0,1 0,1 0,2 0,4 0,1 0,1 0,2 0,4 0,4 0,1 0,1 0,2 0,4 0,4 0,1 0,1 0,2 Slovénie 0,5 0,1 0,1 0,2 0,5 0,1 0,1 0,3 0,5 0,5 0,1 0,1 0,3 0,5 0,5 0,1 0,1 0,3 Chypre/Malte 0,2 0,1 0,0 0,1 0,2 0,1 0,0 0,1 0,2 0,2 0,1 0,0 0,1 0,2 0,2 0,1 0,0 0,1 Roumanie 2,8 0,1 1,2 1,5 2,8 0,1 1,1 1,5 2,7 2,7 0,1 1,1 1,5 2,7 2,7 0,1 1,1 1,5 Bulgarie 0,7 0,0 0,2 0,4 0,6 0,0 0,2 0,4 0,6 0,6 0,0 0,2 0,4 0,6 0,6 0,0 0,2 0,4 UE 27 138,2 37,0 51,7 49,5 136,7 36,0 50,4 50,2 137,5 137,9 36,7 50,4 50,7 137,4 137,8 37,0 50,1 50,8 Campagne 2010/11 La production d’aliments composés est revue en hausse de 0,4 Mt (à 137,9 Mt) suite à la prise en compte des sta- tistiques allemandes. La consommation de céréales est revue en hausse éga- lement de 1 Mt environ mais reste toutefois nettement inférieure à celle de 2009/10 (-5,4 Mt). Campagne 2011/12 La production d’aliments composés remonte suite à la correction apportée à la prévision de 2010/11. Elle devrait rester proche de celle de 2010/11. En revanche, la consommation de céréales est revue en baisse en raison d’une réduction apportée aux estimations de récoltes et donc aux disponibilités européennes pour l’alimentation à la ferme. La révision à la baisse concerne le blé et le maïs. Production d’aliments composés dans l’UE 27 Révision à la hausse de la production d’aliments La production d’aliments composés 2010/11 est maintenant estimée à 137,9 Mt (contre 136,7 Mt en 2009/10) ; notre prévision a re- monté de 0,4 Mt par rapport au mois dernier etcelaestdûprincipalementàl’Allemagne.La hausse par rapport au mois dernier concerne lesalimentsporcins(+0,26Mtà50,4Mtpour l’UE 27, stable par rapport à 2009/10) et les aliments volailles (+0,13 Mt à 50,7 Mt contre 50,2Mten2009/10). Laproductiond’alimentscomposésdel’UE27 pour2011/12estattendueàunniveauproche deceluide2010/11,à137,8Mt(contre137,4 Mt le mois dernier), dont 37 Mt en bovins (stable par rapport au mois dernier), 50,1 Mt en aliments porcins (49,8 Mt le mois dernier) et 50,8 Mt en aliments volailles (50,7 Mt le moisdernier). Situation par pays Allemagne : remontée de la produc- tion d’aliments Le BMELV (Ministère de l’Agriculture alle- mand) a publié les chiffres de production d’aliments du mois de janvier et il a également revuenfortehausselaproductiondesmoisde juilletàdécembre.Parconséquent,nousavons augmenté de 70 kt la production d’aliments tableau2.1 :évolutiondelaproductiond’alimentscomposésindustrielsparpaysdel’UE
  • 15. S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1 consommation de céréales par les animaux 15 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 140 180 220 260 300 340 380 420 460 500 540 580 jan-87 jui-88 nov-89 avr-91 sep-92 fév-94 jui-95 déc-96 mai-98 oct-99 mar-01 aoû-02 jan-04 jui-05 nov-06 avr-08 sep-09 fév-11 jui-12 € / t $ / tonne soja 48%, CAF Rotterdam $/t soja 48% France ports de l'Ouest (€/t) 0,9 1,1 1,3 1,5 1,7 1,9 2,1 2,3 2,5 2,7 2,9 3,1 3,3 3,5 juill. septe. novem. janvi. mars mai 2007/08 2009/10 2008/09 2010/11 2011/12 mai-juin2011 juil-sep2011 oct-déc2011 déb.avr (€/t) déb.mai (€/t) %évol. déb.avr (€/t) déb.mai (€/t) %évol. déb.avr (€/t) déb.mai (€/t) %évol. poisfourragers 242 247 +2% 228 250 +10% 231 250 +8% tourteaucolza 198 203 +3% 193 201 +4% 195 200 +3% t.tournesolmétro. 168 153 -9% 170 158 -7% 166 156 -6% tourteausoja 330 307 -7% 313 310 -1% 322 312 -3% grainedecolza 478 461 -4% 458 459 +0% 459 458 -0% grainedetournesol nd nd nd nd nd nd son 163 138 -15% 160 150 -6% 155 138 -11% pulpesdebetterave 225 225 +0% 216 230 +6% 188 230 +22% farinedepoisson 1330 1240 -7% 1330 1240 -7% 1330 1240 -7% tourteaud'arachide nd nd nd nd nd nd huilevégétale 937 922 -2% 937 927 -1% 937 934 -0% blé 248 253 +2% 209 231 +11% 212 234 +10% orge 202 212 +5% 189 210 +11% 192 213 +11% maïs 229 247 +8% 232 250 +8% 204 221 +8% manioc65 nd nd nd nd nd nd citrus 225 227 +1% 225 227 +1% 200 231 +16% CGF 204 200 -2% 200 179 -11% 180 182 +1% mélasses 187 187 +0% 187 187 +0% 187 187 +0% graphique2.1 :prixdestourteauxdesoja graphique2.2 :ratiodeprixsoja/bléenFrance bovinsà6,3Mt(contre6Mten2009/10),de 0,23 Mt la production d’aliments porcins (à 9,3Mtcontre9Mten2009/10)etde0,17Mt pourlesalimentsvolailles(à5,5Mtcontre5,4 Mten2009/10).Laproductiond’alimentsde ces trois espèces devrait donc atteindre 21 Mt (contre20,6Mtlemoisdernieret20,4Mten 2009/10). La production d’aliments des trois espèces 2011/12 remonte également à 21,1 Mt(contre20,7Mtprécédemment),dont6,3 Mt en bovins, 9,3 Mt en porcins et 5,5 Mt en volailles. Royaume-Uni : baisse des aliments bovins et volailles Parallèlement,nousavonsintégréleschiffresde productiond’alimentsdumoisdefévrierpour le Royaume-Uni, publiés par le DEFRA. Ils nous conduisent à revoir à la baisse la produc- tion d’aliments bovins en 2010/11 (-50 kt à 5 Mtcontre4,9Mten2009/10)etvolailles(-70 kt à 6,5 Mt contre 6,4 Mt en 2009/10). Pas de changement en aliments porcins, à 1,6 Mt (stableparrapportà2009/10). Répartition des matières premières dans les aliments industriels en 2011/12 La prévision de consommation des céréales principales est revue en baisse par rapport à celle du mois dernier suite à la révision en baisse des récoltes La consommation est revue en baisse pour le blé et le maïs (de 1 Mt environ pour chacune de ces céréales), alors que la consommation d’orgeresteprévueàunniveauprochedecelui dumoisdernier. Enblé,laprincipalerévisionconcernel’aliment à la ferme en France et au Royaume-Uni, l’ali- mentation dans les aliments industriels restant proche des niveaux du mois dernier. Cette baissedelaconsommationàlafermes’explique principalement par une révision à la baisse de larécoltedebléenFranceetauRoyaume-Uni. En maïs, la baisse concerne les aliments à la ferme en Allemagne, en France (révision à la baisse de la récolte) et au Royaume-Uni (révi- sion de la prévision de la consommation à la ferme de maïs acheté par les éleveurs suite à unerévisionenbaissedesdisponibilités),lesali- mentscomposésenAllemagneetauBenelux. Les utilisations de blé et de maïs restent donc prévuesenhausseparrapportà2010/11mais moins fortement qu’il n’apparaissait le mois dernier. Au total, la consommation de toutes les cé- réales est maintenant estimée à 156,8 Mt ; elle chute de 1,6 Mt depuis le mois dernier et est attendueenbaissede0,9Mtparrapport celle de2010/11. Au contraire, la consommation de tourteaux reste prévue en hausse par rapport à 2010/11 en raison du maintien d’une attractivité élevée pour les sources de protéine par rapport aux matièresrichesenénergiedesortequel’apport tableau2.2 :prixrenduusinedesprincipalesmatièrespremières (Bretagne €/t,prixcomplets)
  • 16. S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1 consommation de céréales par les animaux 16 avr2011 mai2011 évo. juil2011 5/4/11 5/5/11 5/5/11 €/t €/t €/t maïsespagnoloupaystiersrenduusine 252 242 96% 252 maïsfrançaisrenduusine 249 246 99% 251 orgeespagnole/UErenduusine 252 220 87% 200 bléespagnolrenduusine bléimportérenduusine 252 250 99% 222 sorghoUS/espagnol/français 240 242 101% 240 manioc cornglutenfeed tourteausoja44% 300 306 102% 300 total de matières premières au secteur animal est prévu maintenant à un niveau stable par rapportàceluide2010/11. France : légère progression du maïs L’incorporation du maïs progresse légèrement parrapportaumoisdernier.Lemaïsancienne récolteestmaintenantprochedesonprixd’in- térêt dans les rations porcines sur les premiers moisdelacampagne. Nos prévisions pour la campagne sont les sui- vantes(danslesalimentsindustriels) :  4,7 Mtpourleblé(inchangé)  1,6 Mtpourl’orge(inchangé)  3,4 Mtpourlemaïs(3,3 Mtlemoisdernier) Juillet-septembre 2011 L’orge reste présente dans les rations bovines, maisreculeauprofitdublé.Leblérestedomi- nant dans les rations porcines, mais le maïs est proche de son prix d’intérêt (contrairement à l’orge, qui devrait baisser de 20 €/t pour être compétitivedanscesrations). Octobre-décembre 2011 Contrairement au mois dernier, le pois four- ragern’estpluscompétitifdanslesrationspor- cines,avecunprixenhausse,etalorsqueleprix dutourteaudesojaestenbaisse. Ainsi,lepoisrecule,auprofitdusojaetdumaïs. Espagne : recul de l’orge Peudechangementdanslesrations. Le blé conserve son niveau dans les rations porcines et bovines pour les premiers mois de lacampagne(avantlanouvellerécoltedemaïs), maisestabsentdesrationsensuite(horsrations pourvolaillesdechair). Nos prévisions pour la campagne sont les sui- vantes(danslesalimentsindustriels) :  4,4Mtpourleblé(inchangé) ;  4,0Mtpourl’orge(4,2Mtlemoisdernier) ;  4,3 Mtpourlemaïs(inchangé). Juillet-septembre 2011 Pasdechangementparrapportaumoisdernier. Lestroiscéréales(blé,orgeetmaïs),sontcom- pétitivesdanslesrationsbovinesetporcines,le maïsdominantdanslesrationspondeusesetle blédanslesrationspourvolaillesdechair. Octobre-décembre 2011 L’orgereculedanslesrationsvolailles,auprofit dusorgho. Lesautresrationssontpeumodifiées,avecune forteprésencedumaïsdanslesrationsporcines, danslesrationsbovines,etdanslesrationspour volailles de ponte. Le blé reste cantonné aux rationspourvolaillesdechair. Pays-Bas : baisse de l’orge et du maïs au profit du blé La consommation totale de céréales reste pré- vueauniveaudumoisdernier(6,5Mt).Dans cetotal,lapartdubléprogresse,suiteàungain de compétitivité sur les premiers mois de la campagne. Nos prévisions pour la campagne sont les sui- vantes :  2,9 Mtpourleblé(2,7 Mtlemoisdernier)  1,4 Mtpourl’orge(1,5 Mtlemoisdernier)  2,3 Mtpourlemaïs(2,4 Mtlemoisdernier) Juillet-septembre 2011 Netteremontéedublécontrelemaïsenrations porcines, et contre l’orge en pondeuses. L’orge recule aussi, en bovins, contre les produits de substitutions(pulpesdecitrus). Octobre-décembre 2011 Reculdel’orgedanslesrationsporcines,aupro- fitdumaïs,desissuesetdestourteaux Répartition des matières premières dans les aliments industriels en 2010/11 Petite remontée de la consommation prévue des céréales principales La consommation de blé, orge et maïs par les animauxsesituemaintenantà136 Mt(135,3 le mois dernier). L’augmentation concerne les troiscéréales. En blé, les hausses concernent l’Allemagne, l’Espagne,laFrance(révisionenhaussedansles aliments composés) et le Danemark (révision enhaussedel’alimentationàlaferme).Enorge etenmaïs,lahausseconcernelaFranceetl’Alle- magne. Malgré cet ajustement à la hausse, la consom- mation des céréales en 2010/11 reste très net- tement inférieure à celle de 2009/10 (-5,4 Mt pourletotalcéréales). La consommation totale de tourteaux est quantàellerevueenbaissede53,3Mtlemois dernier à 52,4 Mt ; elle reste néanmoins esti- mée en hausse par rapport à 2009/10 (à 51,4 Mt).Laréductionparrapportaumoisdernier concerne surtout les tourteaux de soja, dont la consommationestattendueà32,5Mt(contre 33,2Mtlemoisdernieret30Mten2009/10). Cette révision provient de la prise en compte des dernières statistiques de consommation apparentedisponibles. France : révision à la hausse de la consommation des cé- réales Aprèsunerévisionenbaisselemoisdernier,la consommationdescéréalesestrevueenhausse, à9,8Mtcontre9,6lemoisdernierpourletotal blé+orge+maïs. Nos prévisions pour la campagne sont les sui- vantes(danslesalimentsindustriels) :  4,3 Mtpourleblé(4,2 Mtlemoisdernier)  2,0 Mtpourl’orge(1,9 Mtlemoisdernier)  3,5 Mtpourlemaïs(3,4Mtlemoisdernier) Janvier-mars 2011 Les résultats provisoires de mises en œuvre par les fabricants d’aliments pour mars1 conduisent à revoir en hausse l’incor- poration du maïs. Avril-juin 2011 On assiste, par rapport au mois dernier, à une remontéeduprixdumaïsetdel’orge.Ainsi,les rations blé+enzyme en volailles de chair rede- viennentcompétitivescontrelesrationsàbase de maïs. Par ailleurs, les céréales à paille (blé et orge) progressent dans les rations bovines, contre les matières concurrentes (corn feed, 1 Source :FranceAgriMer tableau2.3 :prixrenduusineenCatalogne(€/t)
  • 17. S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1 consommation de céréales par les animaux 17 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 % Mt % Mt % Mt % Mt % Mt céréales 71% 161,3 73% 166,4 73% 163,1 72% 157,7 71% 156,8 dont blé 21% 48,1 24% 54,4 24% 54,4 22% 49,4 23% 50,4 maïs 22% 50,7 21% 48,7 20% 44,4 21% 45,8 21% 47,1 orge 17% 38,2 18% 41,7 19% 41,7 19% 40,8 18% 39,1 seigle 1% 2,9 2% 4,1 2% 5,0 2% 3,4 2% 3,4 sorgho 3% 5,8 0% 0,4 0% 0,1 0% 1,0 0% 0,3 autres 7% 15,8 7% 17,1 8% 17,5 8% 17,3 7% 16,5 pois 0% 1,1 0% 1,0 1% 1,2 1% 1,8 1% 1,5 grainesoléagineuses 1% 1,6 1% 1,8 1% 1,4 0% 1,0 0% 1,0 cornglutenfeed 1% 2,9 1% 2,6 1% 2,6 1% 2,9 1% 2,7 tourteaux 25% 55,4 23% 53,9 23% 51,4 24% 52,4 24% 53,0 dontsoja 16% 37,2 15% 33,5 13% 30,0 15% 32,5 15% 32,2 colza 5% 10,3 5% 11,0 5% 12,2 5% 11,9 6% 12,4 tournesol 2% 3,9 2% 5,5 2% 5,3 2% 4,5 2% 5,1 germesdemaïs 0% 0,3 0% 0,3 0% 0,3 0% 0,3 0% 0,3 arachide 0% 0,1 0% 0,0 0% 0,1 0% 0,2 0% 0,1 coton 0% 0,2 0% 0,2 0% 0,2 0% 0,2 0% 0,2 palmkernel 1% 2,5 1% 2,4 1% 2,2 1% 1,9 1% 1,9 lin 0% 0,2 0% 0,3 0% 0,3 0% 0,3 0% 0,3 farinepoisson 0% 0,8 0% 0,7 0% 0,7 0% 0,6 0% 0,6 manioc 1% 1,4 0% 0,5 0% 0,0 0% 0,0 0% 0,0 déchetsdebrasserie 0% 0,5 0% 0,5 0% 0,5 0% 0,5 0% 0,5 citrusetdrêcheséthanolerie 1% 1,8 1% 2,6 2% 3,5 2% 4,2 2% 4,8 total matières ci-dessus 226,2 229,4 223,7 220,5 220,4 luzernes)etcontrelemaïs. Espagne : petite baisse de l’orge au profit du blé L’incorporation de l’orge recule contre le blé pourlesdernièressemainesdelacampagne. Nos prévisions pour la campagne sont les sui- vantes(danslesalimentsindustriels) :  3,90  Mt pour le blé (3,85 Mt le mois dernier) ;  4,46  Mt pour l’orge (4,50 Mt le mois dernier) ;  4,44  Mt pour le maïs (4,46 Mt le mois dernier). Avril-juin 2011 Petite remontée du blé contre l’orge dans les rationsvolailles. Par rapport au mois dernier, le prix du blé a montéde2€/t,celuidel’orgede4€/tetcelui dumaïsde10€/t. Pays-Bas : recul de l’orge Les céréales reculent par rapport au mois dernier (6,6 Mt pour le total blé+orge+maïs contre 6,7 le mois dernier). Le recul concerne l’orge,pourlesderniersmoisdelacampagne. Nos prévisions pour la campagne sont les sui- vantes :  2,5 Mtpourleblé(inchangé)  1,8 Mtpourl’orge(1,9 Mtlemoisdernier)  2,3 Mtpourlemaïs(inchangé) Avril-juin 2011 On observe un recul de l’orge, et dans une moindre mesure du maïs contre les produits importés(pulpesetenveloppesdesojanotam- ment). Allemagne : remontée de la consommation animale de blé Lapriseencomptedesstatistiquesdemisesen œuvre dans les aliments composés et les sta- tistiques de consommation connues jusqu’au mois de janvier nous conduisent à revoir en progression la consommation animale de blé dans les aliments composés, à 4,3 Mt (contre 3,4lemoisdernier). tableau2.4 :tonnagedesprincipalesmatièrespremièresconsommées dansl’alimentationanimale(UE27)industrielleetàlaferme
  • 18. S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1 consommation de céréales par les animaux 18 blé orge maïs total 09/10 2010/11 2011/12 09/10 2010/11 2011/12 09/10 2010/11 2011/12 09/10 10/11 11/12 AC F AC F AC F AC F AC F AC F Allemagne 9,5 10,5 4,3 6,3 9,7 4,1 5,6 7,8 7,7 2,2 5,5 7,5 2,1 5,3 4,3 4,1 1,5 2,6 4,5 1,8 2,7 21,6 22,4 21,7 Belg.-Lux 1,9 1,6 1,4 0,2 1,7 1,5 0,2 0,9 0,9 0,6 0,3 0,8 0,5 0,3 1,1 1,1 0,7 0,4 1,1 0,5 0,6 3,8 3,5 3,6 Danemark 3,9 3,7 1,4 2,3 3,7 1,4 2,3 2,3 2,6 1,2 1,4 2,4 1,1 1,4 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0 6,2 6,4 6,3 Espagne 6,6 5,1 3,9 1,2 5,7 4,4 1,3 9,0 8,3 4,5 3,9 8,4 4,0 4,3 5,6 5,6 4,4 1,1 6,1 4,3 1,8 21,2 19,0 20,2 France 9,1 7,2 4,3 2,9 8,1 4,7 3,4 4,6 4,3 2,0 2,3 3,7 1,6 2,1 5,2 5,9 3,5 2,4 5,8 3,4 2,3 19,0 17,3 17,5 Grèce 0,3 0,1 0,3 0,4 0,4 0,4 1,7 1,6 1,7 2,3 2,1 2,4 Irlande 0,7 0,5 0,2 0,3 0,7 0,4 0,3 1,2 1,2 0,9 0,3 1,1 0,8 0,3 0,4 0,4 0,4 0,0 0,4 0,4 0,0 2,3 2,1 2,2 Italie 2,2 2,1 1,5 0,6 1,9 1,4 0,4 1,7 1,7 1,6 0,2 1,7 1,5 0,2 9,6 9,4 7,6 1,7 9,6 7,6 2,0 13,4 13,2 13,1 Pays-bas 3,0 2,5 2,9 1,8 1,8 1,4 2,0 2,3 2,3 6,8 6,6 6,5 Portugal 0,6 0,2 0,3 0,3 0,4 0,4 1,7 1,7 1,7 2,6 2,3 2,4 Roy.-Uni 6,5 6,4 4,4 2,0 6,4 4,3 2,1 3,5 3,2 0,9 2,2 3,0 0,8 2,2 0,5 0,5 0,2 0,2 0,5 0,2 0,2 10,6 10,1 9,9 Autriche 0,3 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,6 0,6 0,2 0,5 0,6 0,1 0,4 1,8 1,7 0,3 1,3 1,8 0,3 1,4 2,7 2,6 2,6 Finlande 0,5 0,4 0,2 0,2 0,3 0,1 0,2 1,0 1,3 0,3 1,1 1,4 0,3 1,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,5 1,7 1,6 Suède 0,7 0,8 0,5 0,3 0,7 0,5 0,2 1,0 0,9 0,2 0,7 0,9 0,2 0,8 0,0 0,0 0,0 -0,0 0,0 0,0 0,0 1,8 1,7 1,7 Pologne 3,6 3,1 3,1 2,6 2,5 2,5 1,5 1,4 1,6 7,6 7,0 7,2 Hongrie 1,5 1,2 1,2 0,3 0,4 0,5 2,4 2,4 2,3 4,2 4,0 4,0 Rép.Tchèque 1,5 1,5 1,5 1,0 0,9 0,8 0,4 0,4 0,5 2,8 2,8 2,8 Slovaquie 0,7 0,7 0,6 0,3 0,2 0,1 0,2 0,3 0,4 1,1 1,2 1,2 Estonie 0,1 0,2 0,2 0,2 0,1 0,2 0,0 0,0 0,0 0,4 0,3 0,4 Lettonie 0,1 0,2 0,0 0,2 0,2 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 0,4 0,3 Lituanie 0,3 0,4 0,0 0,4 0,3 0,0 0,2 0,5 0,4 0,1 0,3 0,6 0,1 0,5 0,0 0,1 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0 0,8 0,9 0,9 Slovénie 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,3 0,3 0,1 0,2 0,3 0,1 0,2 0,4 0,4 0,4 Chypre/Malte 0,0 0,0 0,0 0,3 0,3 0,3 0,0 0,1 0,1 0,3 0,4 0,3 Roumanie 0,2 0,2 0,2 0,3 0,4 0,3 5,2 5,9 6,0 5,7 6,5 6,5 Bulgarie 0,5 0,5 0,5 0,1 0,1 0,1 0,5 0,6 0,5 1,1 1,2 1,2 UE27 54,4 49,4 50,4 41,7 40,8 39,1 44,4 45,8 47,1 140,5 135,9 136,7 AC=Alimentscomposés, F=àlaFerme tableau2.5 :consommationdeblé,orgeetmaïsdansl’alimentationanimaleindustrielleetàlaferme(Mt)
  • 19. S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1 bilans européens de blé Bilans européens de blé Rappels méthodologiques : Les bilans reflètent les prix cotés aujourd’hui et leurs implicationsentermesdedemandeintérieureetd’échanges.L’objectifestdedégager lestendancesdesrelationsentreoffreetdemandeimpliquéesparlesprixactuelsafin dedécelerlesmouvementsdeprixpotentielspourlesmoisàvenir.Cesmouvements deprixpourrontalorsentraînerdefortestransformationsdesbilans. Lesurplusouledéficitestladifférenceentrelestockdereportsurlemarchélibreetle stockminimumincompressibleconservéparchaquepaysàlafind’unecampagne.Le surplusestunindicateurdesquantitésquidevrontsoitêtreoffertesàl’intervention, soittrouverundébouchédanslaconsommationintérieureouàl’exportation.Ledé- ficitindiqueunbesoind’importation. Certainspays(Grècenotamment)présententdesstocksdereportnégatifs(endébut et fin de campagne) ; en effet, par souci de cohérence avec les autres pays, la récolte n’estportéeaubilanqu’àpartirdejuillet,bienquelamoissoncommenceenjuin. Stockdereportinterventionàlafinjuin:ils’agit,àladatedemiseàjourdubilan,de: •lestockdedépartàl’interventionau1erjuillet plus •lesquantitésdéjàoffertespourlacampagne moins •lesquantitésvendues, •lesprévisionsdeventesàpartirdel’interventiond’icilafindelacampagne. 19 Campagne 2010/11 La récolte de blé tendre 2010 est corrigée à la hausse de 0,4 Mt mais les importations sont revues en baisse de 0,3 Mt. La consommation intérieure est revue en hausse de 0,4Mt(haussedansle secteuranimalmaiscorrectionen baisse en meunerie) mais les exportations vers pays tiers sont réduites de 0,3 Mt à 19,1 Mt. Au total, notre estima- tion des stocks européens à la fin juin 2011 ne change pas fortement par rapport à celle du mois dernier, (entre 8,5 et 9 Mt). Ce niveau de stock est inférieur de presque 2 Mt au stock-outil (stock minimum nécessaire pour termi- ner la campagne de manière harmonieuse). La situation continue d’apparaître spécialement tendue en France, au Royaume-Uni, en Europe centrale (Hongrie et Pologne) et en Europe du sud-est (Roumanie/Bulgarie). Elle s’est tendue en Allemagne. Après l’orientation à la baisse des prix dans l’ouest de l’UE au début mai, la faiblesse des stocks devrait empê- cher les prix de l’ancienne récolte de baisser encore fortement même si la probabilité du retour précoce de la Russie et de l’Ukraine sur le marché mondial dès l’été s’accroît. Campagne 2011/12 Notre prévision de la production a été revue en nette baisse (-3,6 Mt à 131,5 Mt) en raison de la sécheresse dans l’ouest de l’UE et des dégâts hivernaux en Lituanie et en Pologne. En conséquence, la consommation ani- male à la ferme a été corrigée en baisse (-1,3 Mt) ; néan- moins, la consommation animale reste attendue à un ni- veau supérieur à celui de 2010/11 (aux dépens des autres céréales). La consommation humaine et industrielle est prévue en hausse également (secteur du bioéthanol principalement) et cette prévision n’a pas subi de grosses modifications depuis le mois dernier. Les échanges intra-européens devraient s’accroître en 2011/12 en raison de la hausse de la consommation intérieure (aux Pays-Bas notamment). On attend cepen- dant une chute des importations de l’Allemagne et de la France (si la qualité retrouve un niveau habituel en Allemagne). Les blés anglais restent nettement plus attractifs que les blés français sur le sud de l’UE d’une part ; d’autre part, les blés du sud est de l’UE appa- raissent d’ores et déjà compétitifs par rapport aux blés anglais (et nettement moins chers que les blés français) sur le sud de l’UE. À l’échelle mondiale, les stocks de départ seront infé- rieurs de plus de 20 Mt à ceux de la campagne passée. La production est attendue en hausse de 28 Mt mais elle vient d’être réduite par rapport au mois dernier à cause de la sécheresse dans l’UE, des retards de semis dans le Nord des USA et, dans une moindre mesure, en Mer Noire. La demande mondiale reste prévue à un niveau élevé (690 Mt), en raison notamment d’une progression de la consommation de blé fourrager aux dépens du maïs. Les stocks mondiaux à la fin 2011/12 devraient donc diminuer légèrement. Les échanges mondiaux sont attendus en hausse par rapport à ceux de 2010/11 en raison d’une chute de la production au Proche-Orient et d’une demande animale en hausse en Asie. Dans ce contexte, nous continuons de prévoir que le monde aura besoin de la totalité des disponibilités européennes malgré la remontée de 14 Mt des disponibilités du groupe Russie-Ukraine-Kazakhstan. Or, les disponibilités euro- péennes ont été revues en baisse depuis le mois dernier si bien que nous avons revu en baisse la prévision des exportations de l’UE à 17 Mt à peine. Sur la base de ce niveau d’exportations, le bilan européen ne sera pas lourd et les stocks resteront faibles en fin de campagne 2011/12. De manière générale, cette situation apparaît comme un facteur de soutien pour les prix des blés européens, qui sont nettement moins chers que les blés US. Le fait que le bilan mondial du blé s’annonce assez fragile avec des stocks relativement faibles, constitue un autre facteur de soutien. Néanmoins, les prix européens peuvent encore être influencés momentanément à la baisse si la Russie et l’Ukraine reprennent leurs exporta- tions cet été.
  • 20. S t r a t é g i e g r a i n s 2 2 1 - 1 2 m a i 2 0 1 1 bilans européens de blé 20 kt 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 USA 1613 664 294 885 965 Canada 946 937 774 695 846 Argentine 11 2 1 6 6 TotalAmérique 2570 1603 1069 1586 1817 Norvège Suisse Turquie 23 4 12 20 Albanie Croatie 173 30 160 104 BosnieHerzégovine Serbie,Monténégro 168 1 18 169 32 AutresEurope Europe 364 35 178 285 52 Ukraine 179 3724 1038 59 1148 Moldavie 3 64 21 28 20 Russie 1230 405 311 64 250 Kazakhstan 422 89 249 213 228 TotalCEI 1834 4282 1619 364 1646 Australie 6 205 199 27 216 Emiratsarabesunis Chine divers 12 10 25 9 106 Totalautres 18 215 224 38 322 Total 4786 6135 3090 2273 3837 tableau3.1 :répartitiondes importationsdel’UE27parorigine Campagne 2010/11 Production La récolteeuropéenne est estiméeà 126,4 Mt. Nous venons de la revoir en hausse de 0,4 Mt depuislemoisdernier.L’ajustementconcernela BelgiqueetlaLettonied’unepart(+80ktpour chacundecespays)etlaRoumanie(+250kt). EnRoumanie,nousavionsréduitnotreestima- tion de récolte de 400 kt le mois dernier mais nousmodéronscettecorrectionmaintenanten fonctiondesautresélémentsdubilan. Importations Les importations en provenance des pays tiers sont maintenant estimées à 2,27 Mt. Nous les avonsrevuesenbaissede300ktdepuislemois dernier en raison de la faiblesse des charge- mentsréalisésaudépartdecertainspaysexpor- tateurs vers l’UE, ainsi que du faible volume de certificats d’importation demandés par les opérateurs. La révision en baisse concerne les flux en provenance des USA (-150 kt), de la Serbie (-70 kt) et de l’Australie (-80 kt). Nous avions jusqu’à maintenant maintenu la prévi- siond’unfaiblefluxdebléfourrageraustralienà destinationdelapéninsuleibériquemaisavons désormais supprimé cette hypothèse. Les blés US SRW sont légèrement plus chers mainte- nant que les blés anglais à destination du sud de l’UE : leur attractivité apparaît encore plus faiblequelemoisdernier.Parailleurs,lesexpor- tationsdelaSerbieontétérevuesenbaissecar cepaysadécidédebloquersesexportationssur lesderniersmoisdelacampagne. Au3mai,lescertificatsd’importations’élèvent à 1,924 Mt. Il resterait donc environ 350 kt à importerenmaietjuin(contre100ktdecerti- ficatsdélivrésaumoisd’avril). Consommation humaine et indus- trielle Ce poste est prévu à 58,1 Mt. Il a, de nou- veau, été revu en baisse depuis le mois dernier (de 0,2 Mt). La révision à la baisse concerne la consommation meunière en France (-130 kt), en Allemagne (-90 kt) et en Autriche (-10 kt) et résulte de la prise en compte des dernières statistiques officielles dis- ponibles dans ces trois  pays (mars pour la France, février pourl’Autricheetjanvierpour l’Allemagne). Parallèlement, la consommation de blé pour la production de bioéthanol a été revue en baisse de 15 kt en Autriche suite à la prise en compte des données d’Agrar- MarktAustria. Pour l’ensemble de l’UE, les utilisations humaines et industrielles restent estimées en hausse de 1 Mt par rap- port à 2009/10 en raison de la progression des utilisations de blé pour la production de biocarburants. Les utilisations meunières et amidonnières, à l’échelle de l’UE, restent stables par rapport à celles de 2009/10. NB :lalistedesusinesetdes capacitésdeproduction,les volumesprévusparpaysetpar campagnedansledomainedes biocarburantssontdisponiblessurnotresiteWeb, strategie-grains.com,pourlesabonnésaumodule « biocarburantsUE ». Consommation animale Cepostesesitueà49,4Mt ;ilvientderemon- terde600ktdepuislemoisderniersousl’effet de plusieurs ajustements qui se compensent partiellemententreeux :  L’incorporationdeblédanslesalimentsin- dustrielsaétérevueenhausseenAllemagne suite à la prise en compte des chiffres offi- cielsdumoisdejanvier(révisionàlahausse à la fois de la production d’aliments pour animaux et de l’incorporation du blé dans lesaliments) ;  L’incorporation industrielle a été revue en hausse aussi en France (+70 kt) et en Italie (+110 kt) suite à la prise en comptes des dernières statistiques de consommation et desfluxd’importation ;  La consommation a été revue en baisse en revanche en Pologne (-220 kt) en raison d’ajustements portant sur les bilans des 5 dernièresannées ;  Enfin, la consommation à la ferme a été revueenbaissede200ktenFrancesuiteàla priseencomptedesstatistiquesdestocksau 31marschezlesorganismesstockeursetles utilisateurs de blé. Elle a été revue en baisse de 200 kt en Allemagne pour la même rai- son. Globalement, la consommation de blé dans l’UE reste estimée en baisse de 5 Mt par rap- portà2009/10. Campagne 2011/12 Production La production de blé tendre de l’UE en 2011 est prévue maintenant à 131,5 Mt. Elle vient d’êtreréviséeennettebaissede3,6Mtparrap- port à l’estimation du mois dernier. La baisse concerne la France au premier lieu (-1,5 Mt), puisl’Allemagne(-1,2Mt)etleRoyaume-Uni (-325 kt). Dans ces trois pays, la révision à la baisse résulte du manque de pluies du mois d’avriletdudébutmai. La production a été revue en baisse aussi en Lituanie (-320 kt) à cause d’une diminution des surfaces par rapport au mois dernier liée aux dégâtshivernaux.EnPologne, le potentiel Offre et demande intérieure 2010/11 : révision en hausse de la production, en baisse des importations 2011/12 : forte révision en baisse de la production qui entraîne une réduction de la consommation animale