SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 6
Descargar para leer sin conexión
Evolución del Fosforo
En el Oeste de la Prov. de Bs As
Santiago Gonzalez Venzano
25-08-2011



          Seguimiento de Estaciones Georeferenciadas de Muestreo
                                   Evolución del Fosforo
                          Ea La Paz - Oeste de la Prov. de Bs As

Resumen:
Dentro de un proceso de Agricultura por Ambientes, se delimitaron ambientes y se ubicaron
Estaciones Georeferenciados de Muestreo (EGM).
Se pudo encontrar un “patrón espacial” en la cantidad de P asimilable en el suelo, y tener
Indicadores para el “monitoreo del Pasim a través del tiempo”.
De esta manera, se rompe “el mito” de que el P es un nutriente “poco confiable” para gestionar
con muestreos de suelos en la escala de la operación agrícola.

Introducción:
Habitualmente, los resultados de los análisis de P asim son erráticos, y lo atribuimos a “un error
de muestreo”, consecuencia de la distribución aleatoria de este nutriente en el espacio,
variando fuertemente en poca distancia. Esta característica, hace poco trazable la evolución del
nutriente en el tiempo.
Resumiendo, es un nutriente difícil para establecer, tanto un patrón de distribución espacial,
como un monitoreo temporal para evaluar su evolución en una serie de tiempo.
Sin embargo, la incorporación de nuevos procesos para gestionar la operación de la agricultura,
relacionados con la Agricultura por Ambientes, está modificando esta creencia.
Se reemplazaron los viejos “lotes” ortogonales por “ambientes”. Para su caracterización
edáfica, se ubican estratégicamente Estaciones Georeferenciadas de Muestreo (EGM) ver, de
donde se sacan las muestras de suelo para el diagnóstico de la fertilización, y también para
conocer las interacciones del ambiente con el cultivo y su manejo, más allá de los “datos
promedio” del lote.
Los muestreos en estas EGM, son compuestos por unas 15 submuestras, y dentro de un radio
de aproximadamente ¼ de ha. En este caso descripto, en La Paz, hay una EGM cada 60 has, y
están distribuidas estratégicamente en los distintos ambientes.
Para los cultivos de Trigo y Maíz se hacen muestreos y análisis de suelo, por lo tanto, de
acuerdo a la rotación que se está actualmente haciendo, se generan datos cada dos años para
cada EGM.
Para el cultivo de Soja, el diagnóstico de fertilización fosforada se hace con la información
histórica del ambiente.



                                                                                                 1
Evolución del Fosforo
En el Oeste de la Prov. de Bs As
Santiago Gonzalez Venzano
25-08-2011




Resultados:
      1- Primera cuestión:
         ¿Hay un patrón claro y predecible de distribución espacial de los valores de Pasim 0-20
         cm según el ambiente?

                                       20,0                                             90               Los ambientes “Loma Arenosa”
                                       18,0                                             80
                                       16,0                                                              (L3) y “Loma” (L2), siendo
                    % MO, Ph, P asim




                                                                                        70
                                       14,0                                             60               menos productivos, tienen una



                                                                                             % deArena
                                       12,0
                                                                                        50
                                       10,0                                                              historia de menos exportación
                                                                                        40
                                        8,0
                                        6,0                                             30               de nutrientes, y por lo tanto
                                        4,0                                             20               mantienen niveles
                                        2,0                                             10
                                        0,0                                             0                relativamente altos, de 19 y 12
                                              L3    L2    ML1   B2    B-T1   B3
                                                                                                         ppm respectivamente.
                    % de MO                   1,1   1,7   1,9   2,1   2,0    1,1
                                                                                                         En el caso de los ambientes
                    Ph                        6     6      7    7      9     9
                    P asim                    19    12     7    13    18     8
                                                                                                         Medios (ML1), los balances
                    % de Arena                81    72    64    51    55     60                          fueron muy negativos, y los
valores hoy son críticos: 7 ppm.
Es importante destacar, la fuerte consistencia de estos datos para L3, L2 y ML1
En cambio, los ambientes más bajos, muestran un comportamiento errático, ya que si bien son
productivos (en caso de no ser halomórficos), su balance estuvo afectado por las inundaciones
recurrentes de las décadas del 80 y 90.

      2- Segunda cuestión:
         ¿Son consistentes los análisis de Pasim a través del tiempo?

                    30

                    25                                                                                    La evolución de los valores
                                                                                                          medios de P a través del
   P asim 0-20 cm




                    20
                                                                                                          tiempo no muestra ninguna
                    15                                                             L3                     tendencia. Si comparamos dos
                                                                                   ML1
                    10                                                                                    ambientes extremos en su
                                                                                   Total general
                        5

                        0                                                                                                                  2
Evolución del Fosforo
    En el Oeste de la Prov. de Bs As
    Santiago Gonzalez Venzano
    25-08-2011



    cantidad de P, los ambientes medios siempre fueron los de menor dispnibilidad de P asim y las
    Lomas Arenosas, los de mayor disponibilidad.




    Como comentamos, los muestreos de suelo se realizan año por medio, cuando en el lote se
    siembra gramínea. Así es que podemos comparar “pares de valores” de años por medio, para
    cada EMG.
       50
                                                                  Comparación de los
                                                                  resusltados de analisis de P a
       45                                            2009-2011
                                                      y = 1,1776x
                                                                  traves del tiempo:
       40
                                                      R² = 0,6358 Cuando la pendiente es igual a
       35                                                         1, no hay una tendencia de
P asim 2do año




                                                     2008-2010
       30                                                         cambio en el tenor de Pasim
                                                      y = 0,9465x
       25                                              R² = 0,638 en el suelo. Si es menor a 1,
       20                                                         está bajando con el paso del
                                                     2007-2009    tiempo, si es mayor que 1 está
       15
                                                      y = 1,2769x
                                                      R² = 0,8062
                                                                  subiendo con el paso del
       10
                                                                  tiempo.
        5
                                                     2006-2008    El R2 indica la consistencia de
        0                                             y = 0,9507x
                                                      R² = 0,3582
                                                                  los resultados del muestreo y
           0      10       20         30  40      50
                                                                  análisis de suelo. Vemos R2
                           P asim 1er año
                                                                  razonables y pendientes
    relativamente neutras.



    Comparando los extremos de la serie temporal (los valores de Pasim del año 2007 con el 2011
    para las mismos EGM):
         35                                                        Se observa una mejora de los
                                                                   tenores de P asim en el orden
         30
                                                                   del 37% (una sola EGM dio
         25                                                        menos en el 2011 que en el
                                             y = 1,3664x           2007)
                 P asim 2011




                               20                          R² = 0,6685

                               15

                               10

                                5
                                                                                                    3
                                0
                                    0   10            20        30
                                             P asim 2007
Evolución del Fosforo
En el Oeste de la Prov. de Bs As
Santiago Gonzalez Venzano
25-08-2011




Conclusiones:
En el pasado considerábamos que los muestreos de Pasim y su análisis arrojaban resultados
poco confiables y erráticos en el tiempo.
La incorporación de procesos de ambientación, y ubicación de estaciones de muestreo
Georeferenciados, permitió:

    1. Consolidar “patrones de distribución de Pasim por ambiente” relativamente confiables.
    2. Monitorear la evolución de este nutriente crítico en el suelo y poder diseñar estrategias
       eficientes de fertilización que incorporen el mediano plazo. Para este caso en particular,
       las cantidades usadas no están en equilibrio con la extracción. Hoy podemos “hacer
       balances por ambiente” ya que, a partir de monitores de rendimiento, conocemos a
       productividad real de cada ambiente. Esto refuerza las prácticas de VRT (Tecnologías de
       Aplicación Variable). Para este campo, que realiza VRT de acuerdo a las reglas de
       decisión que figuran en la tabla, los balances de P son deficitarios en todos los
       ambientes.




                                                                                               4
Evolución del Fosforo
En el Oeste de la Prov. de Bs As
Santiago Gonzalez Venzano
25-08-2011


                        P elem           P elem Fertilizac P elem Balance     Balance    Balance
             Prop       Exp/Tn   Rend    Exp Tot ion PMA     fert    P elem Pond P elem Pond PO5
      Cult    (%)   Amb (Kg/Tn) (Tn/ha) (Kg/ha) (Kg/ha) (Kg/ha) (Kg/ha)        Kg/ha)    (Kg/ha)
    Soja      50%   LA      6,38   2,000    12,76        0         0      -13         -6       -15
    Soja      50%   LO      6,38   2,500    15,95       40         8       -8         -4        -9
    Soja      50%   ME      6,38   3,500    22,33       60        13      -10         -5       -11
    Soja      50%   BA      6,38   4,500    28,71       60        13      -16         -8       -18
    Maiz      30%   LA      3,11   4,000    12,44       60        13        0          0         0
    Maiz      30%   LO      3,11   6,000    18,66       80        17       -2         -1        -1
    Maiz      30%   ME      3,11   9,000    27,99      100        21       -7         -2        -5
    Maiz      30%   BA      3,11  12,000    37,32      100        21      -16         -5       -11
    Trigo     20%   LA      3,85   2,000      7,7       60        13        5          1         2
    Trigo     20%   LO      3,85   3,000    11,55       80        17        5          1         2
    Trigo     20%   ME      3,85   5,000    19,25      120        25        6          1         3
    Trigo     20%   BA      3,85   6,000     23,1      120        25        2          0         1
    Soja      20%   LA      6,38   1,800   11,484        0         0      -11         -2        -5
    Soja      20%   LO      6,38   1,800   11,484        0         0      -11         -2        -5
    Soja      20%   ME      6,38   1,800   11,484        0         0      -11         -2        -5
    Soja      20%   BA      6,38   1,800   11,484        0         0      -11         -2        -5


    Suma de Balance Pond PO5   En promedio, sobre toda la superficie del campo, hay
    Amb    Total               un balance negativo equivalente a 40 kg de PMA/ha x
    LA       -18               año. Sin embargo, la serie de 6 años de análisis con
    LO       -13               muestreos georefereciados no lo está evidenciando.
    ME       -19
    BA       -34


    3. Impactar sobre los “procesos de toma de decisión”: para este caso, el diagnostico para
       la toma de decisión de fertilización fosforada, se hace en base al promedio de Pasim de
       los últimos 5 años para cada ambiente. El momento de muestreo depende del protocolo
       de Nitrógeno, pero se analiza Pasim para mantener actualizada la base de datos de
       Fosforo.
    4. El valor que tienen procesos como los descriptos, que incluye Gestión de Información
       Georeferenciada, dentro del concepto de Agricultura Certificada. Creemos que este
       proceso de monitoreo georeferenciado sostenido en el tiempo, es la manera de seguir
       indicadores edáficos que nos orienten sobre el impacto de las Buenas Prácticas
       Agrícolas en procesos de Agricultura Certificada. Si los indicadores tienen variabilidad
       espacial, cosa que generalmente ocurre, el monitoreo a través del tiempo tiene que ser
       georeferenciado para lograr consistencia en una serie de tiempo.



Resumiendo, destacamos:



                                                                                                     5
Evolución del Fosforo
En el Oeste de la Prov. de Bs As
Santiago Gonzalez Venzano
25-08-2011



        El valor del conocimiento que emerge cuando se gestionan datos con
        procesos claros, consistentes y sostenidos a través del tiempo.




                                                                             6

Más contenido relacionado

Más de Santiago Gonzalez Venzano

El CREA CLS se prepara para la guerra a los promedios
El CREA CLS  se prepara para la guerra a los promediosEl CREA CLS  se prepara para la guerra a los promedios
El CREA CLS se prepara para la guerra a los promediosSantiago Gonzalez Venzano
 
Seminario suelos en villavicencio colombia nov2011
Seminario suelos en villavicencio colombia nov2011Seminario suelos en villavicencio colombia nov2011
Seminario suelos en villavicencio colombia nov2011Santiago Gonzalez Venzano
 
Resultados de una Red de Ensayos de Fungicidas: Oeste Verde
Resultados de una Red de Ensayos de Fungicidas: Oeste VerdeResultados de una Red de Ensayos de Fungicidas: Oeste Verde
Resultados de una Red de Ensayos de Fungicidas: Oeste VerdeSantiago Gonzalez Venzano
 
Ensayo maiz tardio densidadx genotipoxambiente monsanto s4
Ensayo maiz tardio densidadx genotipoxambiente monsanto s4Ensayo maiz tardio densidadx genotipoxambiente monsanto s4
Ensayo maiz tardio densidadx genotipoxambiente monsanto s4Santiago Gonzalez Venzano
 
Uso de monitores de rendimiento para analisis de campaña 2010 11
Uso de monitores de rendimiento para analisis de campaña 2010 11Uso de monitores de rendimiento para analisis de campaña 2010 11
Uso de monitores de rendimiento para analisis de campaña 2010 11Santiago Gonzalez Venzano
 
Gestion de conocimiento agronomico en web20 1 (1)
Gestion de conocimiento agronomico en web20  1  (1)Gestion de conocimiento agronomico en web20  1  (1)
Gestion de conocimiento agronomico en web20 1 (1)Santiago Gonzalez Venzano
 
Agricultura por Ambientes- Revista Agromercado
Agricultura por Ambientes- Revista AgromercadoAgricultura por Ambientes- Revista Agromercado
Agricultura por Ambientes- Revista AgromercadoSantiago Gonzalez Venzano
 

Más de Santiago Gonzalez Venzano (20)

El CREA CLS se prepara para la guerra a los promedios
El CREA CLS  se prepara para la guerra a los promediosEl CREA CLS  se prepara para la guerra a los promedios
El CREA CLS se prepara para la guerra a los promedios
 
Seminario suelos en villavicencio colombia nov2011
Seminario suelos en villavicencio colombia nov2011Seminario suelos en villavicencio colombia nov2011
Seminario suelos en villavicencio colombia nov2011
 
Reunion a campo de AxA
Reunion a campo de AxAReunion a campo de AxA
Reunion a campo de AxA
 
Dialogar con las Maquinas
Dialogar con las MaquinasDialogar con las Maquinas
Dialogar con las Maquinas
 
Taller analisis de planes, gacetilla
Taller analisis de planes, gacetillaTaller analisis de planes, gacetilla
Taller analisis de planes, gacetilla
 
S4 en colombia
S4 en colombiaS4 en colombia
S4 en colombia
 
Clip Jornada S4 Pergamino
Clip Jornada S4 PergaminoClip Jornada S4 Pergamino
Clip Jornada S4 Pergamino
 
Resultados de una Red de Ensayos de Fungicidas: Oeste Verde
Resultados de una Red de Ensayos de Fungicidas: Oeste VerdeResultados de una Red de Ensayos de Fungicidas: Oeste Verde
Resultados de una Red de Ensayos de Fungicidas: Oeste Verde
 
Ensayo maiz tardio densidadx genotipoxambiente monsanto s4
Ensayo maiz tardio densidadx genotipoxambiente monsanto s4Ensayo maiz tardio densidadx genotipoxambiente monsanto s4
Ensayo maiz tardio densidadx genotipoxambiente monsanto s4
 
Solapa4 en Colombia
Solapa4 en ColombiaSolapa4 en Colombia
Solapa4 en Colombia
 
Uso de monitores de rendimiento para analisis de campaña 2010 11
Uso de monitores de rendimiento para analisis de campaña 2010 11Uso de monitores de rendimiento para analisis de campaña 2010 11
Uso de monitores de rendimiento para analisis de campaña 2010 11
 
Mundo agro 2011 sgv
Mundo agro 2011 sgvMundo agro 2011 sgv
Mundo agro 2011 sgv
 
Gestion de conocimiento agronomico en web20 1 (1)
Gestion de conocimiento agronomico en web20  1  (1)Gestion de conocimiento agronomico en web20  1  (1)
Gestion de conocimiento agronomico en web20 1 (1)
 
Ajuste de tecnologia de productos
Ajuste de tecnologia de productosAjuste de tecnologia de productos
Ajuste de tecnologia de productos
 
Solapa 4 es un living labs
Solapa 4 es un living labsSolapa 4 es un living labs
Solapa 4 es un living labs
 
Solapa 4
Solapa 4Solapa 4
Solapa 4
 
Agricultura por ambientes
Agricultura por ambientesAgricultura por ambientes
Agricultura por ambientes
 
Agricultura por Ambientes- Revista Agromercado
Agricultura por Ambientes- Revista AgromercadoAgricultura por Ambientes- Revista Agromercado
Agricultura por Ambientes- Revista Agromercado
 
Hacia donde va la agricultura
Hacia donde va la agriculturaHacia donde va la agricultura
Hacia donde va la agricultura
 
Agrofutura 2010 lincoln
Agrofutura 2010 lincolnAgrofutura 2010 lincoln
Agrofutura 2010 lincoln
 

Evolución del Fosforo en el oeste dela prov. de buenos aires

  • 1. Evolución del Fosforo En el Oeste de la Prov. de Bs As Santiago Gonzalez Venzano 25-08-2011 Seguimiento de Estaciones Georeferenciadas de Muestreo Evolución del Fosforo Ea La Paz - Oeste de la Prov. de Bs As Resumen: Dentro de un proceso de Agricultura por Ambientes, se delimitaron ambientes y se ubicaron Estaciones Georeferenciados de Muestreo (EGM). Se pudo encontrar un “patrón espacial” en la cantidad de P asimilable en el suelo, y tener Indicadores para el “monitoreo del Pasim a través del tiempo”. De esta manera, se rompe “el mito” de que el P es un nutriente “poco confiable” para gestionar con muestreos de suelos en la escala de la operación agrícola. Introducción: Habitualmente, los resultados de los análisis de P asim son erráticos, y lo atribuimos a “un error de muestreo”, consecuencia de la distribución aleatoria de este nutriente en el espacio, variando fuertemente en poca distancia. Esta característica, hace poco trazable la evolución del nutriente en el tiempo. Resumiendo, es un nutriente difícil para establecer, tanto un patrón de distribución espacial, como un monitoreo temporal para evaluar su evolución en una serie de tiempo. Sin embargo, la incorporación de nuevos procesos para gestionar la operación de la agricultura, relacionados con la Agricultura por Ambientes, está modificando esta creencia. Se reemplazaron los viejos “lotes” ortogonales por “ambientes”. Para su caracterización edáfica, se ubican estratégicamente Estaciones Georeferenciadas de Muestreo (EGM) ver, de donde se sacan las muestras de suelo para el diagnóstico de la fertilización, y también para conocer las interacciones del ambiente con el cultivo y su manejo, más allá de los “datos promedio” del lote. Los muestreos en estas EGM, son compuestos por unas 15 submuestras, y dentro de un radio de aproximadamente ¼ de ha. En este caso descripto, en La Paz, hay una EGM cada 60 has, y están distribuidas estratégicamente en los distintos ambientes. Para los cultivos de Trigo y Maíz se hacen muestreos y análisis de suelo, por lo tanto, de acuerdo a la rotación que se está actualmente haciendo, se generan datos cada dos años para cada EGM. Para el cultivo de Soja, el diagnóstico de fertilización fosforada se hace con la información histórica del ambiente. 1
  • 2. Evolución del Fosforo En el Oeste de la Prov. de Bs As Santiago Gonzalez Venzano 25-08-2011 Resultados: 1- Primera cuestión: ¿Hay un patrón claro y predecible de distribución espacial de los valores de Pasim 0-20 cm según el ambiente? 20,0 90 Los ambientes “Loma Arenosa” 18,0 80 16,0 (L3) y “Loma” (L2), siendo % MO, Ph, P asim 70 14,0 60 menos productivos, tienen una % deArena 12,0 50 10,0 historia de menos exportación 40 8,0 6,0 30 de nutrientes, y por lo tanto 4,0 20 mantienen niveles 2,0 10 0,0 0 relativamente altos, de 19 y 12 L3 L2 ML1 B2 B-T1 B3 ppm respectivamente. % de MO 1,1 1,7 1,9 2,1 2,0 1,1 En el caso de los ambientes Ph 6 6 7 7 9 9 P asim 19 12 7 13 18 8 Medios (ML1), los balances % de Arena 81 72 64 51 55 60 fueron muy negativos, y los valores hoy son críticos: 7 ppm. Es importante destacar, la fuerte consistencia de estos datos para L3, L2 y ML1 En cambio, los ambientes más bajos, muestran un comportamiento errático, ya que si bien son productivos (en caso de no ser halomórficos), su balance estuvo afectado por las inundaciones recurrentes de las décadas del 80 y 90. 2- Segunda cuestión: ¿Son consistentes los análisis de Pasim a través del tiempo? 30 25 La evolución de los valores medios de P a través del P asim 0-20 cm 20 tiempo no muestra ninguna 15 L3 tendencia. Si comparamos dos ML1 10 ambientes extremos en su Total general 5 0 2
  • 3. Evolución del Fosforo En el Oeste de la Prov. de Bs As Santiago Gonzalez Venzano 25-08-2011 cantidad de P, los ambientes medios siempre fueron los de menor dispnibilidad de P asim y las Lomas Arenosas, los de mayor disponibilidad. Como comentamos, los muestreos de suelo se realizan año por medio, cuando en el lote se siembra gramínea. Así es que podemos comparar “pares de valores” de años por medio, para cada EMG. 50 Comparación de los resusltados de analisis de P a 45 2009-2011 y = 1,1776x traves del tiempo: 40 R² = 0,6358 Cuando la pendiente es igual a 35 1, no hay una tendencia de P asim 2do año 2008-2010 30 cambio en el tenor de Pasim y = 0,9465x 25 R² = 0,638 en el suelo. Si es menor a 1, 20 está bajando con el paso del 2007-2009 tiempo, si es mayor que 1 está 15 y = 1,2769x R² = 0,8062 subiendo con el paso del 10 tiempo. 5 2006-2008 El R2 indica la consistencia de 0 y = 0,9507x R² = 0,3582 los resultados del muestreo y 0 10 20 30 40 50 análisis de suelo. Vemos R2 P asim 1er año razonables y pendientes relativamente neutras. Comparando los extremos de la serie temporal (los valores de Pasim del año 2007 con el 2011 para las mismos EGM): 35 Se observa una mejora de los tenores de P asim en el orden 30 del 37% (una sola EGM dio 25 menos en el 2011 que en el y = 1,3664x 2007) P asim 2011 20 R² = 0,6685 15 10 5 3 0 0 10 20 30 P asim 2007
  • 4. Evolución del Fosforo En el Oeste de la Prov. de Bs As Santiago Gonzalez Venzano 25-08-2011 Conclusiones: En el pasado considerábamos que los muestreos de Pasim y su análisis arrojaban resultados poco confiables y erráticos en el tiempo. La incorporación de procesos de ambientación, y ubicación de estaciones de muestreo Georeferenciados, permitió: 1. Consolidar “patrones de distribución de Pasim por ambiente” relativamente confiables. 2. Monitorear la evolución de este nutriente crítico en el suelo y poder diseñar estrategias eficientes de fertilización que incorporen el mediano plazo. Para este caso en particular, las cantidades usadas no están en equilibrio con la extracción. Hoy podemos “hacer balances por ambiente” ya que, a partir de monitores de rendimiento, conocemos a productividad real de cada ambiente. Esto refuerza las prácticas de VRT (Tecnologías de Aplicación Variable). Para este campo, que realiza VRT de acuerdo a las reglas de decisión que figuran en la tabla, los balances de P son deficitarios en todos los ambientes. 4
  • 5. Evolución del Fosforo En el Oeste de la Prov. de Bs As Santiago Gonzalez Venzano 25-08-2011 P elem P elem Fertilizac P elem Balance Balance Balance Prop Exp/Tn Rend Exp Tot ion PMA fert P elem Pond P elem Pond PO5 Cult (%) Amb (Kg/Tn) (Tn/ha) (Kg/ha) (Kg/ha) (Kg/ha) (Kg/ha) Kg/ha) (Kg/ha) Soja 50% LA 6,38 2,000 12,76 0 0 -13 -6 -15 Soja 50% LO 6,38 2,500 15,95 40 8 -8 -4 -9 Soja 50% ME 6,38 3,500 22,33 60 13 -10 -5 -11 Soja 50% BA 6,38 4,500 28,71 60 13 -16 -8 -18 Maiz 30% LA 3,11 4,000 12,44 60 13 0 0 0 Maiz 30% LO 3,11 6,000 18,66 80 17 -2 -1 -1 Maiz 30% ME 3,11 9,000 27,99 100 21 -7 -2 -5 Maiz 30% BA 3,11 12,000 37,32 100 21 -16 -5 -11 Trigo 20% LA 3,85 2,000 7,7 60 13 5 1 2 Trigo 20% LO 3,85 3,000 11,55 80 17 5 1 2 Trigo 20% ME 3,85 5,000 19,25 120 25 6 1 3 Trigo 20% BA 3,85 6,000 23,1 120 25 2 0 1 Soja 20% LA 6,38 1,800 11,484 0 0 -11 -2 -5 Soja 20% LO 6,38 1,800 11,484 0 0 -11 -2 -5 Soja 20% ME 6,38 1,800 11,484 0 0 -11 -2 -5 Soja 20% BA 6,38 1,800 11,484 0 0 -11 -2 -5 Suma de Balance Pond PO5 En promedio, sobre toda la superficie del campo, hay Amb Total un balance negativo equivalente a 40 kg de PMA/ha x LA -18 año. Sin embargo, la serie de 6 años de análisis con LO -13 muestreos georefereciados no lo está evidenciando. ME -19 BA -34 3. Impactar sobre los “procesos de toma de decisión”: para este caso, el diagnostico para la toma de decisión de fertilización fosforada, se hace en base al promedio de Pasim de los últimos 5 años para cada ambiente. El momento de muestreo depende del protocolo de Nitrógeno, pero se analiza Pasim para mantener actualizada la base de datos de Fosforo. 4. El valor que tienen procesos como los descriptos, que incluye Gestión de Información Georeferenciada, dentro del concepto de Agricultura Certificada. Creemos que este proceso de monitoreo georeferenciado sostenido en el tiempo, es la manera de seguir indicadores edáficos que nos orienten sobre el impacto de las Buenas Prácticas Agrícolas en procesos de Agricultura Certificada. Si los indicadores tienen variabilidad espacial, cosa que generalmente ocurre, el monitoreo a través del tiempo tiene que ser georeferenciado para lograr consistencia en una serie de tiempo. Resumiendo, destacamos: 5
  • 6. Evolución del Fosforo En el Oeste de la Prov. de Bs As Santiago Gonzalez Venzano 25-08-2011 El valor del conocimiento que emerge cuando se gestionan datos con procesos claros, consistentes y sostenidos a través del tiempo. 6