Como preparar sua publicação para ser aceita em uma boa revista?

576 visualizações

Publicada em

Como preparar sua publicação para ser aceita em uma boa revista?

Publicada em: Saúde e medicina
0 comentários
1 gostou
Estatísticas
Notas
  • Seja o primeiro a comentar

Sem downloads
Visualizações
Visualizações totais
576
No SlideShare
0
A partir de incorporações
0
Número de incorporações
60
Ações
Compartilhamentos
0
Downloads
10
Comentários
0
Gostaram
1
Incorporações 0
Nenhuma incorporação

Nenhuma nota no slide
  • Key component of a manuscript
  • Resumos ou abstract? e publishing? Referencia a hans ever?
  • ISI: Institute for Scientific Information
  • Reporting, thoughtful
  • O Objetico do estudo foi ou é?
  • O Objetico do estudo foi ou é?
  • Exemplos em portugues? Scope=extensao,
  • Subjects=assuntos gerais? , blinding mesmo?
  • Subjects=assuntos gerais? , blinding mesmo?
  • No editorializing, outcome=resultado ou efeito, effect sizes of variables
  • No editorializing, outcome=resultado ou efeito, effect sizes of variables
  • Consistent+ de acordo com ou consistente / thoughtful=serio?
  • Consistent+ de acordo com ou consistente / thoughtful=serio?
  • Consistent+ de acordo com ou consistente / thoughtful=serio?
  • So what,
  • Subjects, baseline population=populacao de referencia
  • What imrad does not adress?
  • Como preparar sua publicação para ser aceita em uma boa revista?

    1. 1. Sandro C. Esteves Editor Associado, IBJU Androfert, Campinas/SP Como preparar sua publicação para ser aceita em uma boa revista?
    2. 2. Conteúdo • Índice de Revistas –IBJU e outras • Questões antes de decidir publicar • Ferramentas indispensáveis para auxilio na escrita e publicação • Organização de um artigo original em 18 parágrafos Esteves, 2
    3. 3. • Classificação revistas científicas – Índice de Impacto (ISI; qualidade e influência) • Alto IF>3.9 (Qualis A1) • Médio: 2.6 ≤ IF < 3.9 (Qualis A2) • Baixo: <2.6 (Qualis B) IBJU: B2 (IF entre 1.29 e 0.001) – Indexação: Pubmed, Scielo, LILACS, etc. – “Acesso aberto” vs. “Acesso restrito” Esteves, 3 Rocha e Silva M. Clinics (Sao Paulo). 2011;66(12):2099-104.
    4. 4. Scimago Journal Rankings # 38 (Urology) Esteves, 4
    5. 5. Jornal Qualis IF Nature Reviews Urology A1 4.84 The Journal of Urology A2 4.47 European Urology A2 13.93 World Journal of Urology A2 2.66 Urology B1 2.18 Journal of Endourology B1 1.70 Asian Journal of Andrology B1 2.67 International Urology and Nephrology B2 1.51 International Braz J Urol B2 0.87 Esteves, 5
    6. 6. Questões antes de decidir publicar... Esteves, 6 Você tem alguma informação que possa avançar o entendimento de uma área/assunto específico? SIM, então 4 caminhos principais: 1. Apresentando métodos ou resultados novos e originais 2. Refinando, reinterpretando ou racionalizando resultados já publicados 3. Revisando ou sumarizando um assunto em particular 4. Descrevendo um caso raro ou evento extraordinário
    7. 7. O que os Editores querem… 1. Interessante para os leitores do Jornal 2. Escrita clara e concisa; informação nova e verdadeira 3. Não tenha sido publicado 4. Não seja apenas uma das “fatias do salame” 5. Contribuição que possa impactar na prática clínica de alguma forma 6. Será citado por outros autores e pesquisadores Esteves, 7
    8. 8. Assistência para publicar CONSORT Ensaio Clínico Randomizado STARD Estudo de Teste Diagnóstico STROBE Estudo Observacional PRISMA Revisão Sistemática & Meta-análise http://www.consort-statement.org/ Esteves, 9
    9. 9. PRISMA “roadmap”
    10. 10. Como eu planejo...Artigo original Introdução Por que você estudou esse problema? Material e Métodos O que você fez? Como você fez? Resultados O que você encontrou? Discussão O que isso significa? Como isso se relaciona com a literatura existente? Esteves, 11
    11. 11. 18 Como escrever um artigo original em 18 parágrafos Esteves, 12
    12. 12. Introdução Esteves, 13 • Inclua conteúdo que convença o leitor de que você sabe exatamente porque seu trabalho é útil. – Seja sucinto e claro – Pontos a abordar: • Qual o problema? • Qual a solução (se existir)? • Qual a melhor solução (se houver)? • Qual a maior limitação? • O que você espera atingir? Seja consistente com o escopo do Jornal
    13. 13. Introdução Parágrafo Texto 1.Começo A primeira sentença deve conter algumas ou a maioria das palavras do título. 2. Por quê? Crie um contexto e motivação ao estudo. 3. O que? A última sentença deve começar com : “O objetivo do estudo foi...” Esteves, 14
    14. 14. Esteves, 15 Fertility & Sterility IF = 4.59 Sperm DNA fragmentation (SDF) has emerged as an important biomarker for assessing male fertility potential (1, 2). SDF can result from intrinsic and extrinsic factors and has been associated with several infertility phenotypes, including unexplained infertility, idiopathic infertility, repeated intrauterine insemination and IVF failure, and recurrent miscarriage (3, 4). Despite the controversy concerning the routine use of SDF testing in the clinical evaluation of male factor infertility, the Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine has recently acknowledged that determining the values of SDF may be clinically informative for IUI or IVF and intracytoplasmic sperm injection (ICSI) outcomes (5). 1.
    15. 15. 2. 3. Esteves, 16 motivo solução limitação O que se espera atingir A few noninvasive strategies have been proposed to alleviate SDF and/or select sperm with higher quality chromatin content for IVF and ICSI. The intake of oral antioxidants (6,7) varicocele repair (8), and the use of recurrent ejaculations before fertilization (9, 10) alone or combined with micromanipulation-based sperm selection techniques such as magnetic cell sorting (11, 12), physiological ICSI (13), or intracytoplasmic morphologically selected sperm injection (14-16) have been attempted with varying success rates to decrease SDF. Yet none of these interventions, alone or combined, have been unequivocally proven to be of clinical value to bypass the potential detrimental effect of abnormal SDF on assisted reproductive technology (ART) outcomes (5). Spermatozoa retrieved from the testis of men with abnormal ejaculated sperm DNA integrity tend to have better DNA quality (17,18). However, the synergistic combination of testicular sperm retrieval and ICSI in oligozoospermic men with high ejaculated SDF has been poorly studied. The present study aimed to investigate the effectiveness of ICSI using testicular sperm as a strategy to overcome infertility in men with oligozoospermia and high SDF.
    16. 16. Início Exemplo Objetivo Este estudo apresenta uma abordagem baseada em evidência para o diagnóstico da varicocele. Extensão Este artigo discute 5 causas de insucesso na reversão da vasectomia. Ponto de vista Chamar os urologistas para realizarem procedimentos de extração de espermatozoides sem que tenham examinado o paciente insulta nosso profissionalismo. Citação Recentemente, no Int Braz J Urol, Glina e cols. reportaram... Questão Qual a forma mais segura de se realizar uma laparoscopia? Argumento O diagnóstico de varicocele não é baseado em achados ultrassonográficos. Isso é lógico? Ação É hora de reconsiderar o tratamento clínico da infertilidade masculina. Relato de caso Seu próximo paciente pode ter Síndrome de Klinefelter. Você saberá reconhecer a doença? Estatística Uma em cada 6 meninas do ensino superior tem screening positivo para Clamídia.
    17. 17. Material e Métodos Parágrafo Texto 4. Seleção de pacientes Desenho do estudo; Critério de inclusão e exclusão dos participantes; Consentimento informado; Aprovação do Comitê de Ética; Aspectos demográficos (se retrospectivo): Tabela. 5. Procedimentos/Técnica Técnica, drogas, equipamentos 6. Protocolo do estudo Detalhes do experimento 7. Desfechos, definições e critérios Medidas de interesse; Definições e escores utilizados Variáveis (in)dependentes;. 8. Análise Estatística Testes estatísticos na ordem que foram aplicados Tamanho da amostra, poder do teste; co-variáveis
    18. 18. PRISMA “roadmap”
    19. 19. Material e Métodos • Descreva como o problema foi estudado – Inclua informação detalhada – Certifique-se de que as referências sobre métodos/procedimentos esteja corretas – Identifique os materiais e equipamentos utilizados Deve ser possível ao leitor repetir o seu estudo/experimento Esteves, 20
    20. 20. Resultados Parágrafo Texto 9. Características gerais Aspectos demográficos (se prospectivo): Tabela 10. Resultados Fatos e números, sem edição 11. Apresentação Tabelas e figuras (não repetir o texto) 12. Correlações O quanto as variáveis independentes (preditores) interferem nas variáveis dependentes (resultados)? Tamanho do efeito das variáveis; Comparação ao “gold standard”; Significância estatística (força da evidência, não importância clínica). Esteves, 21
    21. 21. Resultados O que você encontrou? Esteves, 22 • Conte uma história clara e fácil de entender • Inclua o seguinte: – Achados principais – Destaque os achados que diferem daqueles encontrados em outros estudos, e/ou achados inesperados – Resultados das análises estatísticas Deve ser descritivo e não interpretativo
    22. 22. Discussão Parágrafo Texto 13. Síntese dos Resultados Principais achados (que respondem as questões da introdução/objetivos); Não repetir frases da seção “Resultados”; NUNCA introduzir novos achados. 14. Interpretação dos resultados Os principais achados #13 tornam-se o substrato para elaborar as conclusões; Conclusões em excesso diluem impacto de cada uma. 15. Interpretação no contexto da Literatura Consistente ou diferindo com a literatura; Dê razões... Não é revisão de literatura. Foco somente nos estudos relacionados. 16. Implicação Clínica Ensaio Clínico: discutir os novos conhecimentos sobre a doença; Estudo Básico: discutir fisiopatologia. 17. Limitações Seja sério e autocrítico, discuta a validade dos achados, limites práticos, interpretações... Esteves, 23
    23. 23. Discussão – 1o. parágrafo To our knowledge, this is the first prospective comparative study evaluating the use of testicular and ejaculated spermatozoa from oligozoospermic infertile men with high SDF on ICSI outcomes. The SDF index was approximately 5- fold lower in testicular sperm compared with in ejaculated sperm, and our results indicate that the use of testicular sperm was associated with improved ICSI outcomes in men with oligozoospermia and persistent elevated SDF. The presence of nonfragmented paternal DNA may explain the observed better pregnancy outcomes with testicular sperm injections.
    24. 24. Discussão Parágrafo Texto 13. Síntese dos Resultados Principais achados (que respondem as questões da introdução/objetivos); Não repetir frases da seção “Resultados”; NUNCA introduzir novos achados. 14. Interpretação dos resultados Os principais achados #13 tornam-se o substrato para elaborar as conclusões; Conclusões em excesso diluem impacto de cada uma. 15. Interpretação no contexto da Literatura Consistente ou diferindo com a literatura; Dê razões... Não é revisão de literatura. Foco somente nos estudos relacionados. 16. Implicação Clínica Ensaio Clínico: discutir os novos conhecimentos sobre a doença; Estudo Básico: discutir fisiopatologia. 17. Limitações Seja sério e autocrítico, discuta a validade dos achados, limites práticos, interpretações... Esteves, 25
    25. 25. Discussão O que os resultados significam? Esteves, 26 • Faça com que a discussão corresponda aos resultados. • Você precisa comparar os resultados dos outros com os seus. Deve ser interpretativo e não descritivo
    26. 26. Conclusão O que agrega ao conhecimento existente? Parágrafo Texto 18. E daí? Reescreva claramente os principais achados; Enfatize as implicações clínicas e científicas dos principais achados (justifique o estudo); Indique a próxima etapa lógica (se houver). Esteves, 27
    27. 27. Cite as principais publicações que serviram de base para o seu trabalho Esteves, 28 Referências • Use somente aquelas que enriqueceram o entendimento do trabalho. • Certifique-se de que absorveu o conteúdo das refs. citadas e não simplesmente as citou por sentenças isoladas ou trechos. • Cite seus trabalhos, e o dos outros também. • Cumpra com as exigências de formatação e estilo do Jornal. http://brazjurol.com.br
    28. 28. Introdução Resultados 1. Afirmação de impacto 2. Por que o artigo é necessário? 3. Proposição e hipótese 9. Estatística descritiva, comparação com população de referência 10. Efeitos dos resultados 11. Medidas da validade da informação 12. Análise estatística Material e Métodos Discussão e Conclusão 4. População / Amostra 5. Procedimentos e técnicas 6. Definições e critérios 7. Coleta de dados e validação 8. Testes estatísticos 13. Principais resultados 14. Interpretação dos principais resultados 15. Interpretação no contexto da literatura 16. Implicações clínicas / fisiopatológicas 17. Limitações 18. Conclusão, direções futuras Esteves, 29
    29. 29. O resumo é o item mais lido depois do título! Esteves, 30 Resumo • Estruturado:  Propósito: objetivo  Materiais e Métodos: desenho, amostra, intervenções, principais parâmetros avaliados  Resultados: principais achados  Conclusões: conclusão e limitação mais importante.  Máx. 250 palavras
    30. 30. • Conciso e preciso • Informativo e descritivo • Interessante • Especifique tipo (ex. ECR) e N participantes (se elevado) • Termos do “MeSH” (Medical Subject Headings) • Elimine palavras desnecessárias Título Ex. Auricular electro-acupuncture as an additional perioperative analgesic method during prostate biopsy. Analgesia by acupuncture during prostate biopsy
    31. 31. Estatística… Esteves, 32
    32. 32. Esteves, 34
    33. 33. Esteves, 35
    34. 34. Carta de submissão Cover Letter October, 4, 2015 To whom it may concern: We would be very grateful if you would consider the revised manuscript entitled " Initial laparoscopy and optimized approach for unilateral nonpalpable testis: review of 10-year single- center experience” for publication in BMC Urology. Authors included, Ahmed Zaki Mohamed Anwar, Amr Abdel Hamid, Tarek KH. Fathelbab, Ehab M Galal, and Mohamed Abdel-Malek, Department of Urology, Faculty of Medicine, El-Minia University. This work evaluated the role of initial laparoscopy in cases of unilateral nonpalpable testis. Initial laparoscopy should remain the standard treatment for nonpalpable testis Corresponding Author Ahmed Zaki Mohamed Anwar Esteves, 36
    35. 35. Mensagem final 1. Planejamento 2. Utilizar ‘guidelines’ como “roadmap” 3. Montar um template do MS contendo os principais elementos 4. Checar estatística 5. Apurar Linguagem 6. Enviar para um colega opinar (peer review) 7. Preparar uma boa carta de submissão Esteves, 37

    ×