SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 46
DIAGNÓSTICO DE LA
OSTEOPOROSIS
Noemí Casas
Clínica Riesgo de Fractura S.A. - Cayre
Declaración de conflictos de interés


 He recibido honorarios de Merck Sharp &
 Dohme, Novartis de Colombia, Eli Lilly
 Interamérica, Sanofi Aventis, Pfizer, Roche,
 Servier, por actividades de investigación clínica,
 consultoría y conferencias.          No existe
 vinculación laboral con alguna de ellas.

 El contenido de la presente conferencia es
 responsabilidad del autor.
IMPACTO DE LA
OSTEOPOROSIS EN
LATINOAMERICA
Prevalencia de baja masa ósea en
Latinoamérica

   Osteopenia vertebral en mujeres mayores de 50
    años es de 45.5% a 49.6%
   Osteoporosis vertebral de 12.1 % a 17.6%
   Osteopenia en cuello femoral de 46% a 57%
   Osteoprosis en cuello femoral de 7.9% a 22 %



X Congreso SIBOMM, MADRID 2011
Prevalencia de fracturas vertebrales en
       países latinoamericanos

Edad     LAVOS      LAVOS         LAVOS        LAVOS            LAVOS          LAVOS          LAVOS
                   Argentina       Brazil     Colombia          México       Puerto Rico     Venezuela


50-       (6.9)        10.4         6.7            3.6            7.7             5.3           14.73
59

60-       (10.2)       13.7         7.6            7.9            13.8            8.2           11.71
69
70-       (18.0)       16.8        17.7           22.0            18.0           16.8           17.14
79
≥ 80      (27.8)       24.4        25.0             _             38.1           21.5           14.28



       TOTAL 11.7%
      n=1902 mujeres    edad promedio=68.4 años
                                                  P.Clark et al. Osteoporos Int (2009) 20:275–282
Prevalencia de baja masa ósea en
Latinoamérica


Se proyecta un incremento de fracturas de fémur
del 400% desde 1990 al 2050 en hombres y
mujeres de 50 a 64 años y para mayores de 65
años del 700%




IX Congreso SIBOMM – Madrid 2011
Costo inmediato de fractura de cadera en
Colombia

•   Urgencias 312.400 (U$ 179)
•   Hosp / Qx 7.980.100 (U$ 4560)
•   Rehabilitación 1.401.000 (U$ 801)
•   Subtotal Cadera 9.693.500 (U$ 5539) por caso




     Panel Delphi, 2011
EL DIAGNÓSTICO DE
OSTEOPOROSIS NO ES
UN SINÓNIMO DE T-
SCORE.
Definición de Osteopenia

        La definición es densitométrica (OMS)



            Osteoporosis Osteopenia                        Normal


               -3       -2.5     -2.4        -1.1 -1.0          0      +2



Kanis et al. Perspective: The Diagnosis of Osteoporosis. J Bone Miner Res
1994;9(8):1137-1141)
Tasa de fracturas por osteoporosis Vs.
          DMO
                                     50    Tasa de Fracturas                                                                                                                   45
  Fracturas por 1000 personas años




                                     45    # Mujeres con Fracturas
                                                                                                                                                                               40




                                                                                                                                                                                    # Mujeres con Fracturas
                                     40                                                                                                                                        35
                                     35
                                                                                                                                                                               30
                                     30
                                                                                                                                                                               25
                                     25
                                                                                                                                                                               20
                                     20
                                                                                                                                                                               15
                                     15
                                     10                                                                                                                                        10
                                     5                                                                                                                                         50
                                     0    > 1.0   1.0 to 0.5   0.5 to 0.0 0.0 to -0.5 -0.5 to -1.0 -1.0 to -1.5 -1.5 to -2.0 -2.0 to -2.5 -2.5 to -3.0 -3.0 to -3.5   < -3.5
                                                                                                                                                                               0
                                                                                           BMD T-scores
Siris, et al, 2004
Diagnóstico de Osteoporosis

Dos formas:
Por densitometría ósea (DXA)
Presencia de fractura
Definición actual de Osteoporosis

Una enfermedad del esqueleto caracterizada por un compromiso en la
resistencia del hueso que predispone a una persona a un incremento
en el riesgo de fracturas. La resistencia del hueso refleja la
integración de densidad y calidad óseas.




       Normal                                             Osteoporosis

  NIH Consensus Development Panel on Osteoporosis. JAMA. 2001;285:785-95
Determinantes de la resistencia ósea

                      REMODELADO ÓSEO




                                           Propiedades Tisulares
 Microarquitectura     Macroarquitectura   •Mineralización
                        (Geometría y       •Colágeno- estructura
                        Masa mineral)      y enlaces cruzados)
                                           •Microdaño




                     RESISTENCIA OSEA



                               o
IMPORTANCIA DEL
DIAGNOSTICO TEMPRANO
Para identificar pacientes de alto y bajo riesgo
FACTORES DE RIESGO
Factores de riesgo

Historia de fracturas   Factores de riesgo
• Personales              asociados con el estilo
• Familiares
                          de vida
• Tipo de fractura,
                          • Ingesta baja de calcio
  número, severidad       • Sedentarismo
                          • Consumo protéico
                            elevado
Historia ginecológica     • Consumo de cafeína
• Menarquia temprana      • Consumo de alcohol y
• Amenorrea                 cigarrillo
• Oligomenorrea
• Menopausia temprana
Factores de riesgo

Patológicos                    Medicamentos
• Insuficiencia, deficiencia     • Glucocorticoides
  de vitamina D                  • Heparina
• Artritis reumatoide            • Fenitoínas
• Depresión                      • Antiácidos con
• Enfermedad celiaca               aluminio
• Nefrolitiasis con              • Fenobarbital
  hipercalciuria                 • Otros
• Hiperparatiroidismo.

• Intolerancia a la lactosa
• Inmovilización
  prolongada
• Trastornos alimenticios
Factores de riesgo en hombres

•   Historia de fractura
•   Osteopenia radiológica
•   Glucocorticoides
•   Hipogonadismo - CA próstata
•   Hiperparatiroidismo
LABORATORIO
IDENTIFICAR ENFERMEDADES
SUBYACENTES Ó CAUSAS
SECUNDARIAS, MONITORIZAR Y
EVITAR TRATAMIENTOS
INADECUADOS
Estudios de laboratorio

                          Medir PTH intacta
Calcio total sérico
                          Con fósforo bajo o albúmina baja:
                            desnutrición



                          Pérdida tubular renal
                          Hipercalciuria absorptiva
                          Resorción elevada: malignidad,
Calciuria en 24 horas       hiperparatiroidismo, Paget.


                          Deficiencia de vitamina D
                          Osteomalacia
                          Malabsorción intestinal
Estudios de Laboratorio

Vitamina D,          Mala absorción – enfermedad
Ferritina            hepática

Acs antigliadina y   Enfermedad celiaca y enteropatía
Antiendomisiales     por gluten

T4 libre
TSH                  Hipertiroidismo

PTH intacta
Otras                Osteoporosis en el hombre
Estudios de Laboratorio



Anemia, VSG elevada                   Electroforesis de
Dolor óseo, fracturas                    proteínas



                 Considerar diagnóstico
                  de Mieloma Múltiple
MARCADORES
BIOQUÍMICOS DEL
RECAMBIO ÓSEO
Marcadores bioquímicos del remodelado
óseo

Componentes o enzimas de la matriz ósea que
 son liberados por las células o la matriz durante
 la resorción y formación.




Reflejan pero no regulan la dinámica del
 remodelado.
Marcadores de resorción osea

Suero
• Fosfatasa ácida tartrato resistente (TRAP)

• Telopéptidos N del colágeno tipo I ( NTX)

• β- crossLaps (β CTX)



Orina
• Piridinolina y deoxipiridinolina libres
• Telopéptidos C terminal del colágeno tipo I
• β- crossLaps (β CTX)
Telopéptidos N del colágeno tipo I ( NTX) β-
  crossLaps (β CTX)

• Relacionados con pérdida ósea acelerada
• Predictores de alto riesgo de fractura
• Monitoreo y eficacia de tratamiento
• Menor variabilidad diurna
• Adherencia del paciente
Marcadores de formación ósea - suero

•   Osteocalcina (OC)
•   Fosfatasa alcalina ósea (FAO)
•   Fosfatasa alcalina total
•   Propéptidos C y N terminal del procolágeno tipo
    I (PICP, PINP)
Nuevos marcadores bioquímicos del
 metabolismo por categoría

Proteínas no             Enzimas          Reguladores de la        Marcadores de las
colágenas de la matriz   osteoclásticas   diferenciación/activid   propiedades de la
ósea y fragmentos                         ad osteoclástica -       matriz ósea
                                          osteoblástica
Sialoproteína ósea       TRACP5b          OPG/RANKL                Modificaciones del
                                          (osteoclasto)            colágeno mediadas por
                                                                   glicación no enzimática
                                                                   (pentosidina,
                                                                   vesperlisina, GOLD,
                                                                   MOLD, CML)
Ostoepentina             Catepsina K      Moléculas de             Isomerización C-
                                          señalización del Wnt     Telopéptido colágeno
                                          (Dkk1 /sFRP)             Tipo 1
Periostina                                Esclerostina             Modificaciones post
                                          (osteoblasto)            translacionales de las
                                                                   proteínas no colágenas
Fragmentos urinarios
de osteocalcina
DIAGNÓSTICO
TECNOLOGÍA DISPONIBLE
Radiología convencional
Radiografia
                         convencional
Evaluación Visual                   Normal   Fractura

•Signos en osteoporosis
    •   Osteopenia
    •   Fracturas
•   Osteopenia
    •   Dependiente de la técnica
    •   Subjetiva
    •   Requiere pérdida del 30%
    •   Aumento de la
        trabeculacion vertical
    •   Evaluar otras patologias
Utilidad de la Radiologia convencional



•   Diagnóstico y seguimiento de la fractura
•   Identifica pacientes para densitometría
•   Ayuda en el diagnóstico diferencial, Mieloma Múltiple,
    metástasis, etc.
•   Identifica otras patologías benignas en columna que
    pueden interferir en la interpretación de la DXA.
DIAGNÓSTICO
TECNOLOGÍA DISPONIBLE
Morfometría vertebral por Rx
Morfometría Vertebral

DEFINICIÓN
•Es el método cuantitativo para identificar fracturas
 vertebrales osteoporóticas basadas en la medida de la
 altura del cuerpo vertebral.

•   Se compara la diferencia de la altura anterior, media y
    posterior de la vértebra o con la vértebra adyacente
Análisis semicuantitativo de Genant

Grados y severidad de las fracturas




Combina las ventajas de un método cuantitativo con la evaluación visual
Fractura incidental

•   -Visualmente se determina el cambio de un grado en
    la evaluación SQ.

•   -Morfometría cuantitativa: >4 mm y/o >15-20% de la
    progresión de la deformidad en la altura anterior,
    media o posterior.

   -Se debe comparar con una Rx previa, para buscar los
    cambios sutiles en el platillo que sugieran una nueva
    fractura.
Fractura vertebral incidental




     Basal            6-meses de seguimiento con terapia
                      con corticoides
DIAGNÓSTICO
TECNOLOGÍA DISPONIBLE
Morfometría vertebral por DXA
Aún en Rx las fracturas vertebrales a
   menudo no son diagnosticadas
     934 mujeres de 60 años o más, hospitalizadas por diferentes razones. Los Rx de
     tórax fueron evaluados para fracturas
        140

        120

        100

          80                       52%
Número de
pacientes 60

          40                                        23%
                                                                      17%
          20                                                                            7%
           0
                 Fractura      Reportadas         Reportadas      Osteoporosis en   Con tratamiento
                 N=132 (14%)   en el informe                      la HC
                                                  en epicrisis

                                               Gehlbach SH et al, Osteoporos Int 2000;11:577-582
Evaluación fractura vertebral (VFA)

 Diagnóstico de fractura vertebral por DXA
 Técnica visual diferente a la DXA para medir BMD
 Permite al clínico integrar la DMO y la información sobre
  fracturas vertebrales.
 Dosis de radiación de 42 µSv (Rx : 500 µSv)
 Tiempo de adquisición 15 minutos
 Columna vertebral toraco-lumbar de T4 a L4 en imagen
  única
Indicaciones por VFA

•   Considerar VFA cuando los resultados puedan
    beneficiar el manejo clínico
•   Pérdida de la estatura de >2cm documentados o
    historia de pérdida de estatura >4 cm
•   Fractura después de los 50 años
•   Uso de glucocorticoides por largo tiempo
•   Historia o hallazgos sugestivos de fractura vertebral
    no documentados en estudios previos de RX
Sensibilidad y especificidad de la detección
de fractura por VFA comparada con Rx

Sensibilidad:
• Para el grado 2 y grado 3 del 90 al 94% son

  correctamente identificadas
• Para el grado 1 el 50% son identificadas

Especificidad:
• Valor predictivo negativo mayor del 95% para Fx

  moderadas a severas
Evaluación de la fractura




                       Se determina que hay
              Fx T12     fractura en T12 y los
                         demás cuerpos
                         vertebrales son
                         normales
Morfometría por DXA


•   Reporte de fractura

•   Presencia de fractura: si – no y nivel
•   Grado de la fractura y severidad
•   Altura del cuerpo vertebral comprometido
•   T-score de la vértebra con fractura
Conclusiones……

   Osteoporosis no es sinónimo de T-score
   Hay fractura en osteopenia
   Con el cambio en la dinámica demográfica se aumentó
    el riesgo de Fx
   Evaluar y seguir siempre con Rx y/o Morfometria por
    Dxa para Fx incidentales y empeoramiento
   Insuficiencia de vit D
GRACIAS

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Fracturas del anillo pélvico
Fracturas del anillo pélvicoFracturas del anillo pélvico
Fracturas del anillo pélvicoSara Moreno Lopez
 
Osteomielitis infectologia
Osteomielitis   infectologiaOsteomielitis   infectologia
Osteomielitis infectologiaMocte Salaiza
 
Fracturas de cadera
Fracturas de caderaFracturas de cadera
Fracturas de caderajdelvallea
 
Fracturas de cadera
Fracturas de caderaFracturas de cadera
Fracturas de caderaalejandra
 
Fracturas distal del radio
Fracturas distal del radioFracturas distal del radio
Fracturas distal del radioIvan Libreros
 
Cancer renal
Cancer renalCancer renal
Cancer renal34MIKE MM
 
Fractura de diafisis femoral
Fractura de diafisis femoralFractura de diafisis femoral
Fractura de diafisis femoralhopeheal
 

Mais procurados (20)

Fractura de cadera
Fractura de cadera Fractura de cadera
Fractura de cadera
 
Fracturas y epifisiolisis
Fracturas y epifisiolisisFracturas y epifisiolisis
Fracturas y epifisiolisis
 
Fracturas del anillo pélvico
Fracturas del anillo pélvicoFracturas del anillo pélvico
Fracturas del anillo pélvico
 
Fracturas supracondileas del codo
Fracturas supracondileas del codoFracturas supracondileas del codo
Fracturas supracondileas del codo
 
Fractura de la diafisis femoral
Fractura de la diafisis femoralFractura de la diafisis femoral
Fractura de la diafisis femoral
 
Fractura de pelvis trauma1total
Fractura de pelvis trauma1totalFractura de pelvis trauma1total
Fractura de pelvis trauma1total
 
Osteomielitis infectologia
Osteomielitis   infectologiaOsteomielitis   infectologia
Osteomielitis infectologia
 
FRACTURAS DE TOBILLO
FRACTURAS DE TOBILLOFRACTURAS DE TOBILLO
FRACTURAS DE TOBILLO
 
Fracturas Toracolumbares
Fracturas ToracolumbaresFracturas Toracolumbares
Fracturas Toracolumbares
 
Fracturas diafisiarias femur
Fracturas diafisiarias femurFracturas diafisiarias femur
Fracturas diafisiarias femur
 
Fracturas de cadera
Fracturas de caderaFracturas de cadera
Fracturas de cadera
 
Pseudoartrosis
PseudoartrosisPseudoartrosis
Pseudoartrosis
 
Fracturas de cadera
Fracturas de caderaFracturas de cadera
Fracturas de cadera
 
Fracturas de metacarpianos y falanges
Fracturas de metacarpianos y falangesFracturas de metacarpianos y falanges
Fracturas de metacarpianos y falanges
 
Epifisiolistesis Femoral
Epifisiolistesis FemoralEpifisiolistesis Femoral
Epifisiolistesis Femoral
 
Fracturas distal del radio
Fracturas distal del radioFracturas distal del radio
Fracturas distal del radio
 
Fracturas de humero proximal AO
Fracturas de humero proximal AOFracturas de humero proximal AO
Fracturas de humero proximal AO
 
Fractura de Cadera
Fractura de CaderaFractura de Cadera
Fractura de Cadera
 
Cancer renal
Cancer renalCancer renal
Cancer renal
 
Fractura de diafisis femoral
Fractura de diafisis femoralFractura de diafisis femoral
Fractura de diafisis femoral
 

Mais de Rafael Ospina

Guía definitiva Maketing Digital Farmacéutico 2021-2022
Guía definitiva Maketing Digital Farmacéutico 2021-2022Guía definitiva Maketing Digital Farmacéutico 2021-2022
Guía definitiva Maketing Digital Farmacéutico 2021-2022Rafael Ospina
 
Marketing Digital en la industra farmacéutica
Marketing Digital en la industra farmacéuticaMarketing Digital en la industra farmacéutica
Marketing Digital en la industra farmacéuticaRafael Ospina
 
Visita Médica Virtual
Visita Médica VirtualVisita Médica Virtual
Visita Médica VirtualRafael Ospina
 
Transformacion Digital en Salud
Transformacion Digital en SaludTransformacion Digital en Salud
Transformacion Digital en SaludRafael Ospina
 
26. nuevo(completo) enfoque en el diagnotico de la osteoporosis
26. nuevo(completo) enfoque en el diagnotico de la osteoporosis26. nuevo(completo) enfoque en el diagnotico de la osteoporosis
26. nuevo(completo) enfoque en el diagnotico de la osteoporosisRafael Ospina
 
2. miopatia inflamatoria dr grau
2. miopatia inflamatoria dr grau2. miopatia inflamatoria dr grau
2. miopatia inflamatoria dr grauRafael Ospina
 
36. dr. lobelo. ondina marzo 2012
36. dr. lobelo. ondina marzo 201236. dr. lobelo. ondina marzo 2012
36. dr. lobelo. ondina marzo 2012Rafael Ospina
 
34. caracteristicas normales del dormir en rn y lactantes
34. caracteristicas normales del dormir en rn y lactantes34. caracteristicas normales del dormir en rn y lactantes
34. caracteristicas normales del dormir en rn y lactantesRafael Ospina
 
32. tratamientodeosteoporosis.ppt
32. tratamientodeosteoporosis.ppt32. tratamientodeosteoporosis.ppt
32. tratamientodeosteoporosis.pptRafael Ospina
 
31. presentacion caso version fina dra casas tp
31. presentacion caso version fina dra casas tp31. presentacion caso version fina dra casas tp
31. presentacion caso version fina dra casas tpRafael Ospina
 
30. otras herramientas en la evaluacion de osteoporosis tp
30. otras herramientas en la evaluacion de osteoporosis tp30. otras herramientas en la evaluacion de osteoporosis tp
30. otras herramientas en la evaluacion de osteoporosis tpRafael Ospina
 
29. osteoporosis en pediatría simposio cayre 2012 tp
29. osteoporosis en pediatría simposio cayre 2012 tp29. osteoporosis en pediatría simposio cayre 2012 tp
29. osteoporosis en pediatría simposio cayre 2012 tpRafael Ospina
 
28. osteoporosis en pediatría simposio cayre 2012
28. osteoporosis en pediatría simposio cayre 201228. osteoporosis en pediatría simposio cayre 2012
28. osteoporosis en pediatría simposio cayre 2012Rafael Ospina
 

Mais de Rafael Ospina (20)

Guía definitiva Maketing Digital Farmacéutico 2021-2022
Guía definitiva Maketing Digital Farmacéutico 2021-2022Guía definitiva Maketing Digital Farmacéutico 2021-2022
Guía definitiva Maketing Digital Farmacéutico 2021-2022
 
MOOCs en salud
MOOCs en saludMOOCs en salud
MOOCs en salud
 
Marketing Digital en la industra farmacéutica
Marketing Digital en la industra farmacéuticaMarketing Digital en la industra farmacéutica
Marketing Digital en la industra farmacéutica
 
Visita Médica Virtual
Visita Médica VirtualVisita Médica Virtual
Visita Médica Virtual
 
Transformacion Digital en Salud
Transformacion Digital en SaludTransformacion Digital en Salud
Transformacion Digital en Salud
 
Menntun Dossier
Menntun DossierMenntun Dossier
Menntun Dossier
 
Perez Campos
Perez CamposPerez Campos
Perez Campos
 
26. nuevo(completo) enfoque en el diagnotico de la osteoporosis
26. nuevo(completo) enfoque en el diagnotico de la osteoporosis26. nuevo(completo) enfoque en el diagnotico de la osteoporosis
26. nuevo(completo) enfoque en el diagnotico de la osteoporosis
 
2. miopatia inflamatoria dr grau
2. miopatia inflamatoria dr grau2. miopatia inflamatoria dr grau
2. miopatia inflamatoria dr grau
 
37. servo y avaps
37. servo y avaps37. servo y avaps
37. servo y avaps
 
36. dr. lobelo. ondina marzo 2012
36. dr. lobelo. ondina marzo 201236. dr. lobelo. ondina marzo 2012
36. dr. lobelo. ondina marzo 2012
 
35. cpap
35. cpap35. cpap
35. cpap
 
34. caracteristicas normales del dormir en rn y lactantes
34. caracteristicas normales del dormir en rn y lactantes34. caracteristicas normales del dormir en rn y lactantes
34. caracteristicas normales del dormir en rn y lactantes
 
33. bi pap
33. bi pap33. bi pap
33. bi pap
 
33. bi pap
33. bi pap33. bi pap
33. bi pap
 
32. tratamientodeosteoporosis.ppt
32. tratamientodeosteoporosis.ppt32. tratamientodeosteoporosis.ppt
32. tratamientodeosteoporosis.ppt
 
31. presentacion caso version fina dra casas tp
31. presentacion caso version fina dra casas tp31. presentacion caso version fina dra casas tp
31. presentacion caso version fina dra casas tp
 
30. otras herramientas en la evaluacion de osteoporosis tp
30. otras herramientas en la evaluacion de osteoporosis tp30. otras herramientas en la evaluacion de osteoporosis tp
30. otras herramientas en la evaluacion de osteoporosis tp
 
29. osteoporosis en pediatría simposio cayre 2012 tp
29. osteoporosis en pediatría simposio cayre 2012 tp29. osteoporosis en pediatría simposio cayre 2012 tp
29. osteoporosis en pediatría simposio cayre 2012 tp
 
28. osteoporosis en pediatría simposio cayre 2012
28. osteoporosis en pediatría simposio cayre 201228. osteoporosis en pediatría simposio cayre 2012
28. osteoporosis en pediatría simposio cayre 2012
 

25. diagnostico de osteoporosis version final

  • 1. DIAGNÓSTICO DE LA OSTEOPOROSIS Noemí Casas Clínica Riesgo de Fractura S.A. - Cayre
  • 2. Declaración de conflictos de interés He recibido honorarios de Merck Sharp & Dohme, Novartis de Colombia, Eli Lilly Interamérica, Sanofi Aventis, Pfizer, Roche, Servier, por actividades de investigación clínica, consultoría y conferencias. No existe vinculación laboral con alguna de ellas. El contenido de la presente conferencia es responsabilidad del autor.
  • 3. IMPACTO DE LA OSTEOPOROSIS EN LATINOAMERICA
  • 4.
  • 5. Prevalencia de baja masa ósea en Latinoamérica  Osteopenia vertebral en mujeres mayores de 50 años es de 45.5% a 49.6%  Osteoporosis vertebral de 12.1 % a 17.6%  Osteopenia en cuello femoral de 46% a 57%  Osteoprosis en cuello femoral de 7.9% a 22 % X Congreso SIBOMM, MADRID 2011
  • 6. Prevalencia de fracturas vertebrales en países latinoamericanos Edad LAVOS LAVOS LAVOS LAVOS LAVOS LAVOS LAVOS Argentina Brazil Colombia México Puerto Rico Venezuela 50- (6.9) 10.4 6.7 3.6 7.7 5.3 14.73 59 60- (10.2) 13.7 7.6 7.9 13.8 8.2 11.71 69 70- (18.0) 16.8 17.7 22.0 18.0 16.8 17.14 79 ≥ 80 (27.8) 24.4 25.0 _ 38.1 21.5 14.28 TOTAL 11.7% n=1902 mujeres edad promedio=68.4 años P.Clark et al. Osteoporos Int (2009) 20:275–282
  • 7. Prevalencia de baja masa ósea en Latinoamérica Se proyecta un incremento de fracturas de fémur del 400% desde 1990 al 2050 en hombres y mujeres de 50 a 64 años y para mayores de 65 años del 700% IX Congreso SIBOMM – Madrid 2011
  • 8. Costo inmediato de fractura de cadera en Colombia • Urgencias 312.400 (U$ 179) • Hosp / Qx 7.980.100 (U$ 4560) • Rehabilitación 1.401.000 (U$ 801) • Subtotal Cadera 9.693.500 (U$ 5539) por caso Panel Delphi, 2011
  • 9. EL DIAGNÓSTICO DE OSTEOPOROSIS NO ES UN SINÓNIMO DE T- SCORE.
  • 10. Definición de Osteopenia La definición es densitométrica (OMS) Osteoporosis Osteopenia Normal -3 -2.5 -2.4 -1.1 -1.0 0 +2 Kanis et al. Perspective: The Diagnosis of Osteoporosis. J Bone Miner Res 1994;9(8):1137-1141)
  • 11. Tasa de fracturas por osteoporosis Vs. DMO 50 Tasa de Fracturas 45 Fracturas por 1000 personas años 45 # Mujeres con Fracturas 40 # Mujeres con Fracturas 40 35 35 30 30 25 25 20 20 15 15 10 10 5 50 0 > 1.0 1.0 to 0.5 0.5 to 0.0 0.0 to -0.5 -0.5 to -1.0 -1.0 to -1.5 -1.5 to -2.0 -2.0 to -2.5 -2.5 to -3.0 -3.0 to -3.5 < -3.5 0 BMD T-scores Siris, et al, 2004
  • 12. Diagnóstico de Osteoporosis Dos formas: Por densitometría ósea (DXA) Presencia de fractura
  • 13. Definición actual de Osteoporosis Una enfermedad del esqueleto caracterizada por un compromiso en la resistencia del hueso que predispone a una persona a un incremento en el riesgo de fracturas. La resistencia del hueso refleja la integración de densidad y calidad óseas. Normal Osteoporosis NIH Consensus Development Panel on Osteoporosis. JAMA. 2001;285:785-95
  • 14. Determinantes de la resistencia ósea REMODELADO ÓSEO Propiedades Tisulares Microarquitectura Macroarquitectura •Mineralización (Geometría y •Colágeno- estructura Masa mineral) y enlaces cruzados) •Microdaño RESISTENCIA OSEA o
  • 15. IMPORTANCIA DEL DIAGNOSTICO TEMPRANO Para identificar pacientes de alto y bajo riesgo
  • 17. Factores de riesgo Historia de fracturas Factores de riesgo • Personales asociados con el estilo • Familiares de vida • Tipo de fractura, • Ingesta baja de calcio número, severidad • Sedentarismo • Consumo protéico elevado Historia ginecológica • Consumo de cafeína • Menarquia temprana • Consumo de alcohol y • Amenorrea cigarrillo • Oligomenorrea • Menopausia temprana
  • 18. Factores de riesgo Patológicos Medicamentos • Insuficiencia, deficiencia • Glucocorticoides de vitamina D • Heparina • Artritis reumatoide • Fenitoínas • Depresión • Antiácidos con • Enfermedad celiaca aluminio • Nefrolitiasis con • Fenobarbital hipercalciuria • Otros • Hiperparatiroidismo. • Intolerancia a la lactosa • Inmovilización prolongada • Trastornos alimenticios
  • 19. Factores de riesgo en hombres • Historia de fractura • Osteopenia radiológica • Glucocorticoides • Hipogonadismo - CA próstata • Hiperparatiroidismo
  • 20. LABORATORIO IDENTIFICAR ENFERMEDADES SUBYACENTES Ó CAUSAS SECUNDARIAS, MONITORIZAR Y EVITAR TRATAMIENTOS INADECUADOS
  • 21. Estudios de laboratorio Medir PTH intacta Calcio total sérico Con fósforo bajo o albúmina baja: desnutrición Pérdida tubular renal Hipercalciuria absorptiva Resorción elevada: malignidad, Calciuria en 24 horas hiperparatiroidismo, Paget. Deficiencia de vitamina D Osteomalacia Malabsorción intestinal
  • 22. Estudios de Laboratorio Vitamina D, Mala absorción – enfermedad Ferritina hepática Acs antigliadina y Enfermedad celiaca y enteropatía Antiendomisiales por gluten T4 libre TSH Hipertiroidismo PTH intacta Otras Osteoporosis en el hombre
  • 23. Estudios de Laboratorio Anemia, VSG elevada Electroforesis de Dolor óseo, fracturas proteínas Considerar diagnóstico de Mieloma Múltiple
  • 25. Marcadores bioquímicos del remodelado óseo Componentes o enzimas de la matriz ósea que son liberados por las células o la matriz durante la resorción y formación. Reflejan pero no regulan la dinámica del remodelado.
  • 26. Marcadores de resorción osea Suero • Fosfatasa ácida tartrato resistente (TRAP) • Telopéptidos N del colágeno tipo I ( NTX) • β- crossLaps (β CTX) Orina • Piridinolina y deoxipiridinolina libres • Telopéptidos C terminal del colágeno tipo I • β- crossLaps (β CTX)
  • 27. Telopéptidos N del colágeno tipo I ( NTX) β- crossLaps (β CTX) • Relacionados con pérdida ósea acelerada • Predictores de alto riesgo de fractura • Monitoreo y eficacia de tratamiento • Menor variabilidad diurna • Adherencia del paciente
  • 28. Marcadores de formación ósea - suero • Osteocalcina (OC) • Fosfatasa alcalina ósea (FAO) • Fosfatasa alcalina total • Propéptidos C y N terminal del procolágeno tipo I (PICP, PINP)
  • 29. Nuevos marcadores bioquímicos del metabolismo por categoría Proteínas no Enzimas Reguladores de la Marcadores de las colágenas de la matriz osteoclásticas diferenciación/activid propiedades de la ósea y fragmentos ad osteoclástica - matriz ósea osteoblástica Sialoproteína ósea TRACP5b OPG/RANKL Modificaciones del (osteoclasto) colágeno mediadas por glicación no enzimática (pentosidina, vesperlisina, GOLD, MOLD, CML) Ostoepentina Catepsina K Moléculas de Isomerización C- señalización del Wnt Telopéptido colágeno (Dkk1 /sFRP) Tipo 1 Periostina Esclerostina Modificaciones post (osteoblasto) translacionales de las proteínas no colágenas Fragmentos urinarios de osteocalcina
  • 31. Radiografia convencional Evaluación Visual Normal Fractura •Signos en osteoporosis • Osteopenia • Fracturas • Osteopenia • Dependiente de la técnica • Subjetiva • Requiere pérdida del 30% • Aumento de la trabeculacion vertical • Evaluar otras patologias
  • 32. Utilidad de la Radiologia convencional • Diagnóstico y seguimiento de la fractura • Identifica pacientes para densitometría • Ayuda en el diagnóstico diferencial, Mieloma Múltiple, metástasis, etc. • Identifica otras patologías benignas en columna que pueden interferir en la interpretación de la DXA.
  • 34. Morfometría Vertebral DEFINICIÓN •Es el método cuantitativo para identificar fracturas vertebrales osteoporóticas basadas en la medida de la altura del cuerpo vertebral. • Se compara la diferencia de la altura anterior, media y posterior de la vértebra o con la vértebra adyacente
  • 35. Análisis semicuantitativo de Genant Grados y severidad de las fracturas Combina las ventajas de un método cuantitativo con la evaluación visual
  • 36. Fractura incidental • -Visualmente se determina el cambio de un grado en la evaluación SQ. • -Morfometría cuantitativa: >4 mm y/o >15-20% de la progresión de la deformidad en la altura anterior, media o posterior.  -Se debe comparar con una Rx previa, para buscar los cambios sutiles en el platillo que sugieran una nueva fractura.
  • 37. Fractura vertebral incidental Basal 6-meses de seguimiento con terapia con corticoides
  • 39. Aún en Rx las fracturas vertebrales a menudo no son diagnosticadas 934 mujeres de 60 años o más, hospitalizadas por diferentes razones. Los Rx de tórax fueron evaluados para fracturas 140 120 100 80 52% Número de pacientes 60 40 23% 17% 20 7% 0 Fractura Reportadas Reportadas Osteoporosis en Con tratamiento N=132 (14%) en el informe la HC en epicrisis Gehlbach SH et al, Osteoporos Int 2000;11:577-582
  • 40. Evaluación fractura vertebral (VFA)  Diagnóstico de fractura vertebral por DXA  Técnica visual diferente a la DXA para medir BMD  Permite al clínico integrar la DMO y la información sobre fracturas vertebrales.  Dosis de radiación de 42 µSv (Rx : 500 µSv)  Tiempo de adquisición 15 minutos  Columna vertebral toraco-lumbar de T4 a L4 en imagen única
  • 41. Indicaciones por VFA • Considerar VFA cuando los resultados puedan beneficiar el manejo clínico • Pérdida de la estatura de >2cm documentados o historia de pérdida de estatura >4 cm • Fractura después de los 50 años • Uso de glucocorticoides por largo tiempo • Historia o hallazgos sugestivos de fractura vertebral no documentados en estudios previos de RX
  • 42. Sensibilidad y especificidad de la detección de fractura por VFA comparada con Rx Sensibilidad: • Para el grado 2 y grado 3 del 90 al 94% son correctamente identificadas • Para el grado 1 el 50% son identificadas Especificidad: • Valor predictivo negativo mayor del 95% para Fx moderadas a severas
  • 43. Evaluación de la fractura Se determina que hay Fx T12 fractura en T12 y los demás cuerpos vertebrales son normales
  • 44. Morfometría por DXA • Reporte de fractura • Presencia de fractura: si – no y nivel • Grado de la fractura y severidad • Altura del cuerpo vertebral comprometido • T-score de la vértebra con fractura
  • 45. Conclusiones……  Osteoporosis no es sinónimo de T-score  Hay fractura en osteopenia  Con el cambio en la dinámica demográfica se aumentó el riesgo de Fx  Evaluar y seguir siempre con Rx y/o Morfometria por Dxa para Fx incidentales y empeoramiento  Insuficiencia de vit D