Análisis dela norma ISO 26000 en relación con el medio ambiente y la responsabilidad social.

1. MEDIO AMBIENTE
Y LA NORMA
ISO 26000
M.C. J. ROBERTO ESPINOZA P.
ÉTICA Y RESPONSABILIDAD
SOCIAL

2. ¿ Como define la norma ISO medio ambiente
dentro de su terminología ?
entorno natural en el cual una organización
opera, incluyendo el aire, el agua, el suelo, los
recursos naturales, la flora, la fauna, los seres
humanos, el espacio exterior y sus
interrelaciones

3. Impacto de una organización:
cambio positivo o negativo que se genera en la
sociedad, la economía o el medio ambiente (2.6),
producido, en su totalidad o parcialmente, como
consecuencia de las decisiones y actividades
pasadas y presentes de una organización

4. Transparencia:
Apertura respecto a las decisiones y
actividades que afectan a la sociedad, la
economía y el medio ambiente (2.6), y voluntad
de comunicarlas de manera clara, exacta,
oportuna, honesta y completa

5. Una primera noción de la responsabilidad social
se centraba en las actividades filantrópicas,
como, por ejemplo, hacer obras de caridad.
Materias tales como las prácticas laborales y las
prácticas justas de operación surgieron hace un
siglo o más. Otras materias, tales como los
derechos humanos, el medio ambiente, la
protección al consumidor, y la lucha contra el
fraude y la corrupción, se han ido sumado con el
tiempo, a medida que se les ha concedido mayor
atención.

6. El carácter global de algunos asuntos
ambientales y de salud, el reconocimiento de una
responsabilidad mundial en la lucha contra la
pobreza, la creciente interdependencia económica
y financiera y la existencia de cadenas de valor
geográficamente más dispersas, significa que los
temas pertinentes para una organización podrían
ir mucho más allá de los existentes en el área
inmediata en que la organización está ubicada. Es
importante que las organizaciones aborden la
responsabilidad social con independencia de las
circunstancias sociales o económicas.

7. 4.2 Rendición de cuentas:
El principio consiste en: una organización debería
rendir cuentas por sus impactos en la sociedad, la
economía y el medio ambiente.
La rendición de cuentas por el impacto global de
sus decisiones y actividades sobre la sociedad y
el medio ambiente también implica que el grado
en que la organización debe responder ante
aquellos afectados por sus decisiones y
actividades, así como ante la sociedad en general,
varía de manera acorde con la naturaleza del
impacto y las circunstancias.

8. 4.4 Comportamiento ético:
Estos valores implican la preocupación por las
personas, animales y medio ambiente, y un
compromiso de tratar el impacto de sus
actividades y decisiones en los intereses de las
partes interesadas.

9. 6.3.5 Complicidad:
En el contexto no legal, complicidad deriva de las
expectativas sociales de comportamiento en el
sentido amplio. En este contexto, una organización
podría considerarse cómplice cuando ayuda a otros
a cometer actos condenables, que sean
incoherentes o irrespetuosos con la normativa
internacional de comportamiento, y que la
organización, a través del ejercicio de la debida
diligencia sabía o debería haber sabido que
originarían impactos negativos sustanciales en la
sociedad, la economía o el medio ambiente.

10. 6.5 Medio ambiente:
Las decisiones y actividades de las organizaciones
invariablemente generan un impacto en el medio
ambiente, con independencia de dónde se ubiquen.
Estos impactos podrían estar asociados al uso que
la organización realiza de los recursos, la
localización de las actividades de la organización, la
generación de contaminación y residuos y los
impactos de las actividades de la organización
sobre los hábitats naturales. Para reducir sus
impactos ambientales, las organizaciones deberían
adoptar un enfoque integrado que considere las
implicaciones directas e indirectas de carácter
económico, social, de salud y ambiental de sus
decisiones y actividades.

11. 6.5.2 Principios y consideraciones:
Responsabilidad ambiental: además de cumplir
con las leyes y regulaciones, una organización
debería asumir responsabilidades por los
impactos ambientales provocados por sus
actividades en áreas rurales o urbanas y en
el medio ambiente en general. En reconocimiento
de los límites ecológicos, debería actuar para
mejorar su propio desempeño, así como el
desempeño de otros dentro de su esfera de
influencia;

12. Gestión de riesgos ambientales:
una organización debería implementar programas
desde una perspectiva de sostenibilidad basada en
el riesgo, para evaluar, evitar, reducir y mitigar los
riesgos e impactos ambientales de sus actividades.
Una organización debería desarrollar e
implementar actividades de toma de conciencia
procedimientos de respuesta ante emergencias
para reducir y mitigar los impactos en el medio
ambiente, en la salud y la seguridad producidos por
accidentes y para proporcionar información acerca
de incidentes ambientales a las comunidades
locales y autoridades competentes,

13. El que contamina paga.

14. 6.5.3 Asunto sobre medio ambiente:
prevención de la contaminación:
 Emisión de aire.
 Vertidos al agua.
 Gestión de residuos.
 Uso y disposición de productos químicos
tóxicos y peligrosos.
 Otras formas identificables de contaminación.

15. 6.5.5 Asunto sobre el medio ambiente:
mitigación del cambio climático y adaptación
al mismo:
Es reconocido que las emisiones de gases de
efecto invernadero, procedentes de las
actividades humanas, tales como dióxido de
carbono (CO2), metano (CH4) y óxido nitroso
(N2O) como una de las causas más probables
del cambio climático mundial, que tiene impactos
significativos sobre el medio ambiente natural y
humano

17. 6.5.6 Asunto sobre medio ambiente: protección
del medio ambiente, la biodiversidad y
restauración delos hábitats naturales:
 Valoración y protección de la biodiversidad.
 valoración, protección y restauración de los
servicios de los ecosistemas.
 Uso de la tierra y de los recursos naturales de
manera sostenible.
 Fomento de un desarrollo urbano y rural
ambientalmente sólido

18. 6.6.3 Asunto sobre prácticas justas de
operación: anti–corrupción:
La corrupción puede tener como resultado la
violación de los derechos humanos, el deterioro
de los procesos políticos, el empobrecimiento de
las sociedades y el daño al medio ambiente.

20. 6.7.3 Asunto sobre consumidores: prácticas
justas de marketing, información objetiva e
imparcial y prácticas justas de contratación.
El marketing o la información injusta, incompleta,
confusa o engañosa puede tener como resultado
que los consumidores adquieran productos y
servicios que no satisfagan sus necesidades,
ocasionar un gasto de dinero, recursos y tiempo y
ser incluso peligrosos para el consumidor o el
medio ambiente.

22. 6.7.5 Asunto sobre consumidores: consumo
sostenible.
Las actuales tasas de consumo son claramente
insostenibles, contribuyendo al daño del medio
ambiente y al agotamiento de los recursos. Los
consumidores juegan un rol fundamental en el
desarrollo sostenible teniendo en cuenta factores
éticos, sociales, económicos y ambientales,
basados en información precisa, al realizar sus
elecciones y tomar sus decisiones de compra.