SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 40
Vigilancia de   l a salud. Evaluación de resultados en Salud Pública José Mª Mayoral  Sº de Epidemiología y SL D.G. De Salud Pública y Participación Consejería de Salud. Andalucía
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Bibliografía
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Determinantes de la Salud en la Población
«La detección y seguimiento de problemas o determinante de la salud de la población, mediante la recogida de datos,  su integración, su análisis e interpretación, y la utilización y difusión de esta información, entre quienes necesiten conocerla para desarrollar actuaciones orientadas a mejorar la salud». Vigilancia de la Salud   comporta... E s una función de Estado, respaldada por normativa y vinculada a la toma de decisiones para proteger la salud colectiva
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Tiene una f unción imprescindible en la salud pública,  en la medida en que aporta la información para Vigilancia de la Salud
Población y Territorio Componentes de Sistema de Vigilancia de la Salud Proceso de producción de conocimiento para la acción en SP.  Integración Análisis e Interpretación Productos vigilancia Difusión  información Toma de decisiones.  Intervención: -  Planes -  Programas -  Políticas de salud Resultados Costes Conocimientos Investigación Participación social y profesional Legislación Recogida de Datos
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Vigilancia de la Salud .
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Vigilancia de la Salud .
Las intervenciones en SP no siempre se adoptan con evidencias de la investigación biomédica, epidemiológica, etc.  Los estudios experimentales no son suficientes para garantizar las decisiones La eficacia   de una   intervención, en condiciones de ensayo, es necesaria, pero insuficiente sin considerar los condicionantes de su aplicación en la población, que determinan su  efectividad .  La valoración de la  efectividad , aporta indicadores de impacto de salud de la población, Otros elementos para intervención:  su eficiencia, la utilidad o el beneficio. A diferencia diferencia de la evaluación clínica, basada en diseños experimentales, la  evaluación de impacto en SP  utiliza diseños observacionales, técnicas cualitativas, o series histórica, que aproximan al conocimiento de su efectividad.  “ Siempre que sea pertinente conviene disponer de evidencia experimental sobre la eficacia de una intervención y cuando se dispone de ella es necesario incluirla en el proceso de toma de decisiones en SP junto al resto de consideraciones” “ U tilidad   de medidas de  SP , que afectan  a  comportamientos cotidianos ” Evaluación de Resultados en SP
C ondicionantes metodológico s ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Evaluación de Resultados en SP
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],N uev o s enfo ques para  la  evaluación  de  la efectividad   de las intervenciones en  SP: Evaluación de Resultados en SP
 
Líneas prioritarias de actuación ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
 
 
Vigilancia de la Salud Población EDO Microbiología Alertas SP H. Clínica Informatizada CMBD Registro poblacional cáncer Encuestas de salud Encuestas discapacidades Accidentabilidad Mortalidad Etc...... Programas de Vigilancia Vinculados a Intervención Planes y programas de salud. Políticas Intersectoriales Enfermedades transmisibles Alertas Problemas y determinantes Desigualdades en salud Resultados I. Epidemiológico anual Análisis e Interpretación Productos Difusión  información Recogida y gestión de datos  Datawarehouse Integración MTI Sistemas de Información. Nuevas Tecnologías Indicadores
 
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Vigilancia del cáncer Evaluación de Resultados en SP
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Principales factores de riesgo modificables para el cáncer : Vigilancia del cáncer Evaluación de Resultados en SP
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Código europeo contra el cáncer Medidas para reducir la incidencia y mortalidad por cáncer en un 15% en el año 2000 La mortalidad por cáncer disminuyo en la UE-15 un 10% en hombres y 8% en mujeres. Austria y Finlandia alcanzaron el 15% de reducción. Portugal y Grecia tuvieron los peores resultados, con incrementos en ambos géneros.  Vigilancia del cáncer. Factores modificables
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Tabaquismo Vigilancia del cáncer. Factores modificables
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Consumo excesivo de alcohol. Vigilancia del cáncer. Factores modificables
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Alimentación y Obesidad
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Vigilancia del cáncer. Factores modificables Alimentación y Obesidad
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Exposición a rayos ultravioleta Vigilancia del cáncer. Factores modificables
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Vigilancia del cáncer. Factores modificables Exposición a rayos ultravioleta
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Cáncer de mama Vigilancia del cáncer.   Evidencias para principales localizaciones
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Cáncer Colorretal Vigilancia del cáncer.   Evidencias para principales localizaciones
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Cáncer de pulmón  Vigilancia del cáncer.   Evidencias para principales localizaciones
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Cáncer de cérvix Vigilancia del cáncer.   Evidencias para principales localizaciones
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Vigilancia del cáncer en Andalucía. Evaluación de Resultados en SP
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Bases del desarrollo Vigilancia del cáncer en Andalucía.  Evaluación de Resultados en SP
Procesos a vigilar: Todos los canceres y tumores específicos incluidos en Plan Integral de Oncología de Andalucía 2002-2006: mama, cérvix, piel, colorrectal, próstata, laringe y cáncer infantil. Se incluyen además por su frecuencia y vulnerabilidad,  el cáncer de pulmón y de vejiga urinaria Descripción de Indicadores: Con una estructura común cuando ha sido posible : Definición, Justificación, Agregación temporal y geográfica,  Criterios de inclusión/exclusión, Variable para su medición, Construcción y Fuentes de información. Niveles de agregación: Por género, edad, variables socioeconómicas, uso de servicios, distribución geográfica, etc., en función de la disponibilidad de información en cada fuente. Periodicidad: Análisis de indicadores con una periodicidad anual, o según disponibilidad de la fuente, con carácter prospectivo y retrospectivo que permita obtener una serie amplia para observar tendencias temporales. Comparación de indicadores:  Ajuste para su comparación, en ámbito local, autonómico, nacional o internacional especialmente  con  indicadores de vigilancia  del cáncer en Europa “Health Indicators for Monitoring Cancer in Europe (EUROCHIP)” Identificación de Indicadores para la vigilancia del cáncer y sus determinantes Métodos Vigilancia del cáncer en Andalucía.
Supervivencia observada  Supervivencia relativa Población pacientes terminales cubierta por servicios paliativos  Accesibilidad a servicios asistenciales Proporción de casos de cáncer clasificados como “localizados” en el momento del diagnostico   Impacto prevención secundaria Evolución consumo frutas/verduras población  Evolución IMC en la población mayor de 10años Evolución Consumo total de alcohol  Evolución consumo de cigarrillos Evolución población > 14 años que realiza ejercicio regularmente Población urbana expuesta a concentraciones de PM10 > 50   g/ m3, durante 35 o mas días/año   Distribución de mortalidad por mesoteliomas  Impacto prevención primaria   Población diana cubierta por programas de cribados Accesibilidad a servicios preventivos  medidas de resultado o estructurales y de proceso de asistencia sanitaria con correlación probada con los resultados en poblaciones.  Adecuación de la atención sanitaria Porcentaje de cambio anual de la incidencia de cáncer (PCA ) Porcentaje de cambio anual de la mortalidad por cáncer (PCA)  Tendencia   Mortalidad Incidencia Prevalencia Demanda asistencial: Morbilidad hospitalaria   Magnitud del problema Tipo de indicadores Dimensiones de la vigilancia
[6]  Según ECHI-2 ( European Community Health Indicators ). [7] Clasificación de EUROCHIP ( European Cancer Health Indicators Project)  = {E}. [8] Se muestra entre paréntesis cuando el indicador propuesto no es exactamente coincidente. Clasificación y Comparabilidad de Indicadores Vigilancia del cáncer en Andalucía.
Clasificación y Comparabilidad de Indicadores Vigilancia del cáncer en Andalucía.
Prevalencia tabaquismo Granada (*) (*) Encuesta Nacional de Salud y Encuesta Andaluza de Salud
Tendencia de la mortalidad prematura por cáncer de pulmón en Granada   Registro de Cáncer de Granada. Consejería de Salud
Tendencia de la mortalidad prematura por cáncer de pulmón  Registro de Mortalidad d Andalucía. Consejería de Salud

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Diagnostico de salud comunitario
Diagnostico de salud comunitarioDiagnostico de salud comunitario
Diagnostico de salud comunitario
Abbie Pmdz
 
Condiciones De Vida
Condiciones De VidaCondiciones De Vida
Condiciones De Vida
manciano
 

Mais procurados (20)

Modulo 01 guia sectorizacion final
Modulo 01 guia sectorizacion finalModulo 01 guia sectorizacion final
Modulo 01 guia sectorizacion final
 
Plan Decenal de Salud Pública
Plan Decenal de Salud Pública Plan Decenal de Salud Pública
Plan Decenal de Salud Pública
 
Determinantes sociales de la salud
Determinantes sociales de la saludDeterminantes sociales de la salud
Determinantes sociales de la salud
 
promocion de la salud
promocion de la saludpromocion de la salud
promocion de la salud
 
Modelo epidemiologico
Modelo epidemiologicoModelo epidemiologico
Modelo epidemiologico
 
Estudio de comunidad
Estudio de comunidadEstudio de comunidad
Estudio de comunidad
 
Diagnostico de salud comunitario
Diagnostico de salud comunitarioDiagnostico de salud comunitario
Diagnostico de salud comunitario
 
Condiciones De Vida
Condiciones De VidaCondiciones De Vida
Condiciones De Vida
 
Teorias y modelos de promocion en salud
Teorias y modelos  de promocion en saludTeorias y modelos  de promocion en salud
Teorias y modelos de promocion en salud
 
Salud laboratorio
Salud laboratorioSalud laboratorio
Salud laboratorio
 
Modelo de abordaje
Modelo de abordajeModelo de abordaje
Modelo de abordaje
 
Diagnostico de salud 3
Diagnostico de salud 3Diagnostico de salud 3
Diagnostico de salud 3
 
PromocióN De La Salud
PromocióN De La SaludPromocióN De La Salud
PromocióN De La Salud
 
Aps
ApsAps
Aps
 
Comunicación en salud-unt
Comunicación en salud-untComunicación en salud-unt
Comunicación en salud-unt
 
ADMINISTRACION EN SERVICIOS DE SALUD.pptx
ADMINISTRACION EN SERVICIOS DE SALUD.pptxADMINISTRACION EN SERVICIOS DE SALUD.pptx
ADMINISTRACION EN SERVICIOS DE SALUD.pptx
 
Formato de proceso (2)
Formato de proceso (2)Formato de proceso (2)
Formato de proceso (2)
 
Primer nivel de atención 4 clase
Primer nivel de atención 4 clasePrimer nivel de atención 4 clase
Primer nivel de atención 4 clase
 
Declaración de Alma Ata
Declaración de Alma AtaDeclaración de Alma Ata
Declaración de Alma Ata
 
Epidemiologia
EpidemiologiaEpidemiologia
Epidemiologia
 

Semelhante a Evaluacion de resultados en Salud Pública

Vigilancia epidemiologica y en salud
Vigilancia epidemiologica y en saludVigilancia epidemiologica y en salud
Vigilancia epidemiologica y en salud
Dora Rodriguez
 
Vigilancia epidemiologica y en salud
Vigilancia epidemiologica y en saludVigilancia epidemiologica y en salud
Vigilancia epidemiologica y en salud
Dora Rodriguez
 
Actividades de Salud Pública 01DIC21.pdf
Actividades de Salud Pública 01DIC21.pdfActividades de Salud Pública 01DIC21.pdf
Actividades de Salud Pública 01DIC21.pdf
carmenrosacaceres
 
Equipo 4_Funciones Esenciales de la Salud Pública (FESP).pptx
Equipo 4_Funciones Esenciales de la Salud Pública (FESP).pptxEquipo 4_Funciones Esenciales de la Salud Pública (FESP).pptx
Equipo 4_Funciones Esenciales de la Salud Pública (FESP).pptx
JOHANNJESUSALDANAOLI
 
Aplicaciones de la epidemiología en salud pública
Aplicaciones de la epidemiología en salud públicaAplicaciones de la epidemiología en salud pública
Aplicaciones de la epidemiología en salud pública
Alexander Arguello
 
III.1.- VIGILANCIA EN SALUD PÚBLICA(1) (1) (1).pptx
III.1.- VIGILANCIA EN SALUD PÚBLICA(1) (1) (1).pptxIII.1.- VIGILANCIA EN SALUD PÚBLICA(1) (1) (1).pptx
III.1.- VIGILANCIA EN SALUD PÚBLICA(1) (1) (1).pptx
JosCalle8
 
Diagnostico de salud
Diagnostico  de saludDiagnostico  de salud
Diagnostico de salud
Jesus
 
Intro a al epidemio 3
Intro a al epidemio 3Intro a al epidemio 3
Intro a al epidemio 3
Ariel Aranda
 

Semelhante a Evaluacion de resultados en Salud Pública (20)

La Estrategia en Enfermedades Raras del SNS
La Estrategia en Enfermedades Raras del SNSLa Estrategia en Enfermedades Raras del SNS
La Estrategia en Enfermedades Raras del SNS
 
Vigilancia epidemiologica y en salud
Vigilancia epidemiologica y en saludVigilancia epidemiologica y en salud
Vigilancia epidemiologica y en salud
 
Vigilancia epidemiologica y en salud
Vigilancia epidemiologica y en saludVigilancia epidemiologica y en salud
Vigilancia epidemiologica y en salud
 
1 concepto%2c objetivos y fines de la epi. la causalidad en epi.
1 concepto%2c objetivos y fines de la epi. la causalidad en  epi.1 concepto%2c objetivos y fines de la epi. la causalidad en  epi.
1 concepto%2c objetivos y fines de la epi. la causalidad en epi.
 
Equipo 16
Equipo 16Equipo 16
Equipo 16
 
INFORME FINAL ESTUDIO DE CARGA DE ENFERMEDAD Y CARGA ATRIBUIBLE
INFORME FINAL ESTUDIO DE CARGA DE ENFERMEDAD Y CARGA ATRIBUIBLEINFORME FINAL ESTUDIO DE CARGA DE ENFERMEDAD Y CARGA ATRIBUIBLE
INFORME FINAL ESTUDIO DE CARGA DE ENFERMEDAD Y CARGA ATRIBUIBLE
 
Actividades de Salud Pública 01DIC21.pdf
Actividades de Salud Pública 01DIC21.pdfActividades de Salud Pública 01DIC21.pdf
Actividades de Salud Pública 01DIC21.pdf
 
SALUD PUBLICA: Introduccion a la Epidemiología
SALUD PUBLICA: Introduccion a la EpidemiologíaSALUD PUBLICA: Introduccion a la Epidemiología
SALUD PUBLICA: Introduccion a la Epidemiología
 
Sistema de vsp
Sistema de vspSistema de vsp
Sistema de vsp
 
001 ger
001 ger001 ger
001 ger
 
Equipo 4_Funciones Esenciales de la Salud Pública (FESP).pptx
Equipo 4_Funciones Esenciales de la Salud Pública (FESP).pptxEquipo 4_Funciones Esenciales de la Salud Pública (FESP).pptx
Equipo 4_Funciones Esenciales de la Salud Pública (FESP).pptx
 
DAVID-KERSENOBICH.pptx
DAVID-KERSENOBICH.pptxDAVID-KERSENOBICH.pptx
DAVID-KERSENOBICH.pptx
 
Sistemas informáticos Salud poblacional
Sistemas informáticos Salud poblacionalSistemas informáticos Salud poblacional
Sistemas informáticos Salud poblacional
 
Estudios epidiomologicos descriptivos-final
Estudios epidiomologicos descriptivos-finalEstudios epidiomologicos descriptivos-final
Estudios epidiomologicos descriptivos-final
 
Aplicaciones de la epidemiología en salud pública
Aplicaciones de la epidemiología en salud públicaAplicaciones de la epidemiología en salud pública
Aplicaciones de la epidemiología en salud pública
 
III.1.- VIGILANCIA EN SALUD PÚBLICA(1) (1) (1).pptx
III.1.- VIGILANCIA EN SALUD PÚBLICA(1) (1) (1).pptxIII.1.- VIGILANCIA EN SALUD PÚBLICA(1) (1) (1).pptx
III.1.- VIGILANCIA EN SALUD PÚBLICA(1) (1) (1).pptx
 
Diagnostico de salud
Diagnostico  de saludDiagnostico  de salud
Diagnostico de salud
 
Intro a al epidemio 3
Intro a al epidemio 3Intro a al epidemio 3
Intro a al epidemio 3
 
tema 02 Epidemiologia-concepto, metodos , tipos y triada.pptx
tema 02 Epidemiologia-concepto, metodos , tipos y triada.pptxtema 02 Epidemiologia-concepto, metodos , tipos y triada.pptx
tema 02 Epidemiologia-concepto, metodos , tipos y triada.pptx
 
Vgi
VgiVgi
Vgi
 

Último

TALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docx
TALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docxTALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docx
TALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docx
NadiaMartnez11
 
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptxRESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
pvtablets2023
 
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
EliaHernndez7
 
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdfProyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
patriciaines1993
 

Último (20)

Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigosLecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
 
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
 
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
 
Usos y desusos de la inteligencia artificial en revistas científicas
Usos y desusos de la inteligencia artificial en revistas científicasUsos y desusos de la inteligencia artificial en revistas científicas
Usos y desusos de la inteligencia artificial en revistas científicas
 
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdfFeliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
 
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronósticoSesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
 
TALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docx
TALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docxTALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docx
TALLER DE DEMOCRACIA Y GOBIERNO ESCOLAR-COMPETENCIAS N°3.docx
 
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptxRESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA 2024 - ACTUALIZADA.pptx
 
Análisis de los Factores Externos de la Organización.
Análisis de los Factores Externos de la Organización.Análisis de los Factores Externos de la Organización.
Análisis de los Factores Externos de la Organización.
 
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPCTRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
 
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptx
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptxPosición astronómica y geográfica de Europa.pptx
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptx
 
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).pptPINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
 
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
 
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
 
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
 
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdfProyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
 
Plan-de-la-Patria-2019-2025- TERCER PLAN SOCIALISTA DE LA NACIÓN.pdf
Plan-de-la-Patria-2019-2025- TERCER PLAN SOCIALISTA DE LA NACIÓN.pdfPlan-de-la-Patria-2019-2025- TERCER PLAN SOCIALISTA DE LA NACIÓN.pdf
Plan-de-la-Patria-2019-2025- TERCER PLAN SOCIALISTA DE LA NACIÓN.pdf
 
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
 
Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024
 

Evaluacion de resultados en Salud Pública

  • 1. Vigilancia de l a salud. Evaluación de resultados en Salud Pública José Mª Mayoral Sº de Epidemiología y SL D.G. De Salud Pública y Participación Consejería de Salud. Andalucía
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5. «La detección y seguimiento de problemas o determinante de la salud de la población, mediante la recogida de datos, su integración, su análisis e interpretación, y la utilización y difusión de esta información, entre quienes necesiten conocerla para desarrollar actuaciones orientadas a mejorar la salud». Vigilancia de la Salud comporta... E s una función de Estado, respaldada por normativa y vinculada a la toma de decisiones para proteger la salud colectiva
  • 6.
  • 7. Población y Territorio Componentes de Sistema de Vigilancia de la Salud Proceso de producción de conocimiento para la acción en SP. Integración Análisis e Interpretación Productos vigilancia Difusión información Toma de decisiones. Intervención: - Planes - Programas - Políticas de salud Resultados Costes Conocimientos Investigación Participación social y profesional Legislación Recogida de Datos
  • 8.
  • 9.
  • 10. Las intervenciones en SP no siempre se adoptan con evidencias de la investigación biomédica, epidemiológica, etc. Los estudios experimentales no son suficientes para garantizar las decisiones La eficacia de una intervención, en condiciones de ensayo, es necesaria, pero insuficiente sin considerar los condicionantes de su aplicación en la población, que determinan su efectividad . La valoración de la efectividad , aporta indicadores de impacto de salud de la población, Otros elementos para intervención: su eficiencia, la utilidad o el beneficio. A diferencia diferencia de la evaluación clínica, basada en diseños experimentales, la evaluación de impacto en SP utiliza diseños observacionales, técnicas cualitativas, o series histórica, que aproximan al conocimiento de su efectividad. “ Siempre que sea pertinente conviene disponer de evidencia experimental sobre la eficacia de una intervención y cuando se dispone de ella es necesario incluirla en el proceso de toma de decisiones en SP junto al resto de consideraciones” “ U tilidad de medidas de SP , que afectan a comportamientos cotidianos ” Evaluación de Resultados en SP
  • 11.
  • 12.
  • 13.  
  • 14.
  • 15.  
  • 16.  
  • 17. Vigilancia de la Salud Población EDO Microbiología Alertas SP H. Clínica Informatizada CMBD Registro poblacional cáncer Encuestas de salud Encuestas discapacidades Accidentabilidad Mortalidad Etc...... Programas de Vigilancia Vinculados a Intervención Planes y programas de salud. Políticas Intersectoriales Enfermedades transmisibles Alertas Problemas y determinantes Desigualdades en salud Resultados I. Epidemiológico anual Análisis e Interpretación Productos Difusión información Recogida y gestión de datos Datawarehouse Integración MTI Sistemas de Información. Nuevas Tecnologías Indicadores
  • 18.  
  • 19.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28.
  • 29.
  • 30.
  • 31.
  • 32.
  • 33.
  • 34. Procesos a vigilar: Todos los canceres y tumores específicos incluidos en Plan Integral de Oncología de Andalucía 2002-2006: mama, cérvix, piel, colorrectal, próstata, laringe y cáncer infantil. Se incluyen además por su frecuencia y vulnerabilidad, el cáncer de pulmón y de vejiga urinaria Descripción de Indicadores: Con una estructura común cuando ha sido posible : Definición, Justificación, Agregación temporal y geográfica, Criterios de inclusión/exclusión, Variable para su medición, Construcción y Fuentes de información. Niveles de agregación: Por género, edad, variables socioeconómicas, uso de servicios, distribución geográfica, etc., en función de la disponibilidad de información en cada fuente. Periodicidad: Análisis de indicadores con una periodicidad anual, o según disponibilidad de la fuente, con carácter prospectivo y retrospectivo que permita obtener una serie amplia para observar tendencias temporales. Comparación de indicadores: Ajuste para su comparación, en ámbito local, autonómico, nacional o internacional especialmente con indicadores de vigilancia del cáncer en Europa “Health Indicators for Monitoring Cancer in Europe (EUROCHIP)” Identificación de Indicadores para la vigilancia del cáncer y sus determinantes Métodos Vigilancia del cáncer en Andalucía.
  • 35. Supervivencia observada Supervivencia relativa Población pacientes terminales cubierta por servicios paliativos Accesibilidad a servicios asistenciales Proporción de casos de cáncer clasificados como “localizados” en el momento del diagnostico Impacto prevención secundaria Evolución consumo frutas/verduras población Evolución IMC en la población mayor de 10años Evolución Consumo total de alcohol Evolución consumo de cigarrillos Evolución población > 14 años que realiza ejercicio regularmente Población urbana expuesta a concentraciones de PM10 > 50  g/ m3, durante 35 o mas días/año Distribución de mortalidad por mesoteliomas Impacto prevención primaria Población diana cubierta por programas de cribados Accesibilidad a servicios preventivos medidas de resultado o estructurales y de proceso de asistencia sanitaria con correlación probada con los resultados en poblaciones. Adecuación de la atención sanitaria Porcentaje de cambio anual de la incidencia de cáncer (PCA ) Porcentaje de cambio anual de la mortalidad por cáncer (PCA) Tendencia Mortalidad Incidencia Prevalencia Demanda asistencial: Morbilidad hospitalaria Magnitud del problema Tipo de indicadores Dimensiones de la vigilancia
  • 36. [6] Según ECHI-2 ( European Community Health Indicators ). [7] Clasificación de EUROCHIP ( European Cancer Health Indicators Project) = {E}. [8] Se muestra entre paréntesis cuando el indicador propuesto no es exactamente coincidente. Clasificación y Comparabilidad de Indicadores Vigilancia del cáncer en Andalucía.
  • 37. Clasificación y Comparabilidad de Indicadores Vigilancia del cáncer en Andalucía.
  • 38. Prevalencia tabaquismo Granada (*) (*) Encuesta Nacional de Salud y Encuesta Andaluza de Salud
  • 39. Tendencia de la mortalidad prematura por cáncer de pulmón en Granada Registro de Cáncer de Granada. Consejería de Salud
  • 40. Tendencia de la mortalidad prematura por cáncer de pulmón Registro de Mortalidad d Andalucía. Consejería de Salud

Notas do Editor

  1. La salud de las poblaciones está determinada por factores socioeconómicos, biológicos, ambientales y estilos de vida. Los sistemas de salud pueden considerarse un determinante más de la salud en la medida en que pueden modificar la acción de estos factores de riesgo, previniendo, tratando, o evitando las consecuencias de las enfermedades. Desde esta perspectiva, el desempeño de los servicios de salud se analiza con un enfoque poblacional, en función de los resultados en la mejora de la salud de la población y su distribución (equidad). Este modelo conceptual (Figura) puede esquematizarse desde los servicios de salud como una cadena, donde la salud está influida por el conjunto de determinantes, las actividades de prevención y promoción de la salud ayudan a mejorar la salud actuando sobre los determinantes, y las políticas de salud crean las condiciones en las que estas actividades pueden desarrollarse.
  2. Las intervenciones en SP no siempre se adoptan con la evidencia proporcionada por la investigación biomédica, epidemiológica, etc. Los estudios experimentales no son suficientes para garantizar las decisiones sanitarias. La eficacia de una intervención, en condiciones de ensayo controlado, es necesaria para su evaluación, pero insuficiente sin considerar los condicionantes de su aplicación en la población, que determinan su efectividad . La valoración de la efectividad en las intervenciones, aporta indicadores para detectar su impacto en términos de salud de la población, Otros elementos para intervención: su eficiencia, la utilidad o el beneficio. A diferencia diferencia de la evaluación clínica, basada en diseños experimentales, la evaluación de impacto en SP utiliza diseños observacionales, técnicas cualitativas, o series histórica, que aproximan al conocimiento de su efectividad. “ Siempre que sea pertinente conviene disponer de evidencia experimental sobre la eficacia de una intervención y cuando se dispone de ella es necesario incluirla en el proceso de toma de decisiones en SP junto al resto de consideraciones”
  3. V aloración de la efectividad de las intervenciones en salud pública asumiendo que habitualmente no podremos disponer de diseños evaluativos experimentales : V aloración «progresiva » en dos etapas. En primer lugar, debemos verificar que se han producido cambios favorables, para lo cual únicamente hace falta disponer de indicadores sensibles, asumiendo una magnitud del efecto suficiente; por ejemplo, las ventas de cigarrillos o la prevalencia de fumadores, en el caso de la evaluación de la ley de tabaquismo; esto es «adecuación del efecto». En una segunda fase, si hay indicios de que el cambio se ha producido, debemos tratar de demostrar que éste se ha debido efectivamente a la intervención («plausibilidad del efecto») En cualquier caso, se trata únicamente de una propuesta, pero refleja la necesidad de adaptar nuestros enfoques y métodos a la realidad; no hay duda de que en muchos casos tendremos que tomar decisiones y valorar la efectividad de las intervenciones en ausencia de una evidencia científica completa. La combinación de evidencias parciales, pero consistentes , especialmente si proceden de enfoques distintos y complementarios .
  4. “ Health Indicators for Monitoring Cancer in Europe (EUROCHIP)”, propone una lista de indicadores de salud para vigilar la situación del cáncer en Europa , aconsejando la incorporación de muchos de los indicadores en las “Encuestas de Salud” de cada país. incluye variables de prevalencia de factores de riesgo, detección precoz, evolución clínica, recurrencia, supervivencia, procedimientos de diagnóstico y terapéuticos, eficacia de cuidados, y resultado del cuidado . La lista de indicadores fue agrupada a lo largo de tres grupos: historia natural de la enfermedad, tipo de factor (socioeconómico, demográfico, de salud, de determinante de la salud, o de salud relacionada al sistema) Localización del cáncer.
  5. SISTEMAS DE INFORMACION como instrumento para la vigilancia de la salud pública , con integración eficiente de información epidemiológica relevante procedente de fuentes de diferentes orígenes y usos.
  6. Siguiendo el modelo descrito, la vigilancia se realizará desde las siguientes perspectivas de análisis, para el conjunto del cáncer y para cada localización: • Situación del problema en cuanto a su magnitud. • Tendencias temporales. • Accesibilidad a los servicios preventivos y asistenciales: Utilización (Coberturas) y disponibilidad de recursos y servicios preventivos y asistenciales efectivos. • Resultados relacionados con actividades preventivas primarias y secundarias. • Adaptación de la atención a la mejor práctica clínica (Calidad).
  7. Con fines de comparación en el ámbito autonómico, nacional o internacional, para la construcción de indicadores se han tenido en cuenta las propuestas elaboradas por el III Plan Andaluz de Salud, los proyectos ECHI ( European Community Health Indicators ) y EUROCHIP ( European Cancer Health Indicators Project ), informes oficiales sobre la situación del cáncer en España (López-Abente et al, 2005) e indicadores de Procesos Asistenciales Integrados de Cáncer del SSPA (mama, cérvix uterino, piel, colon y recto, próstata y laringe).
  8. Han cambiado durante el período analizado las provincias donde se fuma más o menos. Si en 1987, las tres provincias con una mayor prevalencia eran Cádiz, Málaga, y Granada, en 2003, esa posición la ocupan Jaén, Córdoba y Almería.