Cómo funciona la desinformación Hubo un tiempo, hace relativamente poco, en el que los gobiernos y los grupos de elites que los controlan no consideraban necesario alistarse en guerras de desinformación. La propaganda era relativamente inequívoca. Las mentiras eran mucho más simples. El control del flujo de la información se dirigía fácilmente. Las reglas se imponían mediante la amenaza de confiscar la propiedad y la ejecución de cualquiera que se apartara de la rígida estructura sociopolítica. Los que tenían información teológica, metafísica o científica fuera de la visión colectiva, convencional y programada del mundo eran torturados o asesinados. Las elites se guardaban la información para sí mismas y eliminaban los restos del reconocimiento dominante, a veces durante siglos antes de que se volvieran a descubrir. Con la llegada del antifeudalismo y, lo que es más importante, el éxito de la Revolución Estadounidense, los elitistas ya no pudieron dominar la información con el filo de la espada o el cañón de un fusil. El establecimiento de repúblicas, con su filosofía de gobierno abierto y de gobierno por el pueblo, obligó a las minorías aristocráticas a urdir maneras más sutiles de obstruir la verdad y mantener así su control sobre el mundo sin exponerse a la retribución de las masas. Así nació el complejo arte de la desinformación. Se refinó y perfeccionó la técnica, la “magia” de la mentira. La mecánica de la mente y el alma humana se convirtió en una interminable obsesión para la clase dirigente. El objetivo era maligno, pero socialmente radical; en lugar de gastar la imposible energía necesitada para dictar la forma misma y la existencia de la verdad, permitirían que se fuera al garete, oscurecida en una niebla de datos manipulados. Envolverían la verdad en un nudo gordiano de desorientación y maquinación tan estudiada que se sentirían seguros de que la mayoría de la gente se iba a rendir, renunciando mucho antes de llegar a terminar de aclarar el engaño. El objetivo no era destruir la verdad, sino ocultarla a plena vista. En nuestros tiempos y con métodos cuidadosamente preparados este objetivo generalmente se ha cumplido. Sin embargo, estos métodos tienen debilidades inherentes. Las mentiras son frágiles. Requieren constante atención para mantenerlas vivas. La presentación de una sola verdad puede desgarrar todo un océano de mentiras, evaporándolo instantáneamente. En este artículo, examinaremos los métodos utilizados para fertilizar y promover el crecimiento de la desinformación, así como cómo identificar las raíces de la desinformación y cortarlas efectivamente, aniquilando todo el sistema de falacias de una vez por todas.

1. Cómo funciona
la desinformación
Hubo untiempo,hace relativamente poco,enel que losgobiernosylosgruposde elitesque loscontrolanno
considerabannecesarioalistarseenguerrasde desinformación.
La propagandaerarelativamenteinequívoca. Lasmentiraseranmuchomássimples.El control del flujode la
informaciónse dirigíafácilmente.Lasreglasse imponíanmediante laamenazade confiscarlapropiedadyla
ejecuciónde cualquieraque se apartarade larígida estructurasociopolítica.Los que teníaninformación
teológica,metafísicaocientíficafuerade lavisióncolectiva,convencional yprogramadadel mundoeran
torturadoso asesinados.Laselitesse guardabanlainformaciónparasímismasy eliminabanlosrestosdel
reconocimientodominante,avecesdurante siglosantesde que se volvieranadescubrir.
Con lallegadadel antifeudalismoy,loque esmás importante,el éxitode laRevoluciónEstadounidense,los
elitistasyanopudierondominarlainformaciónconel filode laespadao el cañónde unfusil.El
establecimientode repúblicas,consufilosofíade gobiernoabiertoyde gobiernoporel pueblo,obligóalas

2. minoríasaristocráticasa urdir manerasmássutilesde obstruirlaverdadymantenerasí su control sobre el
mundosinexponerse alaretribuciónde lasmasas.Asínació el complejoarte de ladesinformación.
Se refinóyperfeccionólatécnica,la“magia”de lamentira.La mecánicade la mente yel alma humanase
convirtióenunainterminableobsesiónparalaclase dirigente.
El objetivoeramaligno,perosocialmente radical;enlugarde gastar laimposible energíanecesitadapara
dictar laforma mismay laexistenciade laverdad,permitiríanque se fueraal garete,oscurecidaenunaniebla
de datos manipulados.Envolveríanlaverdadenunnudogordianode desorientaciónymaquinacióntan
estudiadaque se sentiríansegurosde que lamayoríade lagente se iba a rendir,renunciandomuchoantesde
llegara terminarde aclarar el engaño.El objetivonoeradestruirlaverdad,sinoocultarlaaplenavista.
En nuestrostiemposyconmétodoscuidadosamente preparadoseste objetivogeneralmentese hacumplido.
Sinembargo,estosmétodostienendebilidadesinherentes.Lasmentirassonfrágiles.Requierenconstante
atenciónparamantenerlasvivas.Lapresentaciónde unasolaverdadpuede desgarrartodounocéanode
mentiras,evaporándoloinstantáneamente.
En este artículo,examinaremoslosmétodosutilizadosparafertilizarypromoverel crecimientode la
desinformación,asícomocómo identificarlasraícesde ladesinformaciónycortarlasefectivamente,
aniquilandotodoel sistemade falaciasde unavezportodas.
Métodosde desinformaciónenlosmedios
Los mediosdominantes,otroraencargadosde latareade investigarlacorrupcióngubernamental yde
mantenerbajocontrol a loselitistas,se hanconvertidoennadamásque unafirmade relacionespúblicaspara
funcionarioscorruptosysusmanipuladoresglobalistas.Losdías del legítimo“periodistade investigación”han
pasadohace tiempo(si existieronalgúndía) yel propioperiodismose haconvertidoenunranciocharco de así
llamados“editorialistastelevisivos”que tratansuspropiasinfundadasopinionescomosi fueranhechos
confirmados.
La apropiaciónelitistade noticiashaestadoocurriendoenunau otra formadesde lainvenciónde lamáquina
impresora.Sinembargo,losprimerosmétodosde desinformaciónenlosmediosfructificaronverdaderamente
bajola supervisióndel magnate de laprensaWilliamRandolphHearst,el cual creíaque la verdadera
“subjetiva”yestabasujetaasu interpretaciónpersonal.
Algunasde lasprincipalestácticasutilizadasporlosmediosdominantesparaengañara lasmasas sonlos
siguientes:
Grandesmentiras,retractacionesinsignificantes: lasfuentesmediáticasdominantes(enespecial los
periódicos) sontristemente célebresporlapublicaciónde noticiasdeshonestasynofundamentadasensu
primeraplana,ypor retractarse tranquilamente enlaúltimapáginacuandosonatrapados.Enese caso, la
intención esintroducirlamentiraenlaconscienciacolectiva.Unavezque lamentiraterminaporsalira la luz,
ya esdemasiadotarde yuna gran porciónde la poblaciónnose dará cuenta o nose interesarácuandose
conozca laverdad.
Fuentesnoconfirmadasobajocontrol presentadascomohechos:lasnoticiasporcable citana menudo
informaciónde fuentes“anónimas”,fuentesgubernamentalesque tieneninteréspropioounplanobvio,o
fuentesde “expertos”,sinsuministrarel puntode vistade un“experto”alternativo.Lainformación
suministradaporestasfuentesnosueleestarrespaldadaporotra cosa que la fe ciega.
Omisióncalculada: conocidatambiéncomo“selecciónagusto”de datos.Una simple informaciónoítemraíz
de la verdadpuede descarrillartodauna noticiade desinformacióny,porlotanto, enlugarde mencionarla

3. simplementepretendenque noexiste.Cuandose omite el hecholamentirapuedeaparecercomosi fuera
enteramente racional.Estatácticatambiénse utilizaampliamentecuandoagentesde desinformacióny
periodistascorruptosparticipanendebatesabiertos.
Distraccióny elaboraciónde relevancia: aveceslaverdadllegaala conscienciapúblicaapesar de todoslos
intentosde losmediosporenterrarla.Cuandoestoocurre suúnicorecursoesintentarcambiarla atencióndel
públicoydistraerloasde la verdadque estabaa puntode llegaracomprender.Losmedioslologranmediante
la “sobre-información”respectoauntemaque no tiene nadaque vercon losproblemasmásimportantesde
la actualidad.Irónicamente,losmediospuedentomarunahistoriasinimportanciae informarsobre ellaad
nauseam,¡llevaraque muchosciudadanosasumanque porque losmediosnose callan,tiene que ser
importante!
Tácticas deshonestasde debate: aveces,personasque realmentese preocupanporlabúsquedamediade
honradeze informaciónlegítimabasadaenhechosse abrenpaso yaparecenen latelevisión.Sinembargo,
pocas vecesse lespermite compartirsuspuntosde vistaoconocimientossinque tenganque imponerse
contra un murode engañosypropagandacuidadosamente articulada.Comolosmediossabenque perderán
credibilidadsi nopermitende vezencuandoque se pronuncieninvitadosconpuntosde vistaopuestos,
preparany coreografíandebatesespecializadosenlatelevisiónenambientesaltamente restrictivosque
ponenal invitadoala defensivayhacenque le resulte difícil comunicarclaramente susideasohechos.
Los eruditosde latelevisiónsuelenestarentrenadosenloque se llamacomúnmente“TácticasAlinsky”.Saul
Alinskyfue unrelativistamoral yuncampeónde la mentiracomoinstrumentoporel “biencomún”;
esencialmente,unMaquiavelode nuestrosdías.Sus“Reglaspararadicales”debíanservirsupuestamente para
activistasde base que se oponíanal establishmentysubrayabanel usode cualquiermedionecesariopara
derrotara laoposiciónpolítica.¿Peroesverdaderamenteposiblederrotaraun establishmentconstruido
sobre mentiras,utilizandomentirasaúnmásperfeccionadasosacrificandolapropiaética?Enrealidad,sus
estrategiasconstituyenel formatoperfectoparainstitucionesygobiernoscorruptosafinde desviarel disenso
de las masas.Actualmente,lasreglasde Alinskylasutilizamásel establishmentque losque se le oponen.
La estrategiade Alinsky:ganaracualquierprecio,aunque hayaque mentir
Gobiernosyespecialistasde ladesinformaciónentodoel mundohanadoptadolastácticas de Alinsky,pero
son másvisiblesenlosdebatesenlatelevisión.Aunque Alinskysermoneósobre lanecesidadde la
confrontaciónenlasociedad,sustácticasde debate estánrealmente pensadasparaesquivaruna
confrontaciónreal yhonestade ideasopuestasmediante trucosescurridizosydesviaciones.Lastácticasde
Alinsky,ysuusanzamoderna,se puedenresumircomosigue:
1) El poderno essoloel que posees,sinoel que losadversarioscreenque posees.
Vemosestatácticaen muchasformas.Por ejemplo,presentarel propiomovimientocomodominante yal
oponente comomarginal.Convenceral oponentede que suluchaesfútil.El ladoopuestopuede actuarde
mododiferente oinclusodudarsobre si actuar,sobre la base de su percepciónde tupoder.¿Cuána menudo
hemosoídolo siguiente:“El gobiernotienedronesdepredadores?Yano haynada que hacer…”. Es una
proyecciónde invencibilidadexageradahechaparaprovocarla apatía de lasmasas.
2) Cuandosea posible,aléjatede laexperienciade tusadversarios.
No te involucresenundebate sobre untemaque nodominastan bienomejorque el ladoopue sto.Si es
posible,llévaloaunasituaciónsemejante.Ándateporlatangente.Buscamodosde aumentarlainseguridad,
la ansiedadylaincertidumbre enel ladoopuesto.Estose suele utilizarcontraentrevistadosinvoluntarios
cuyas posicionesse ajustan parasersesgadasenlosprogramasde noticiasde cable.Se pillaal entrevistado

4. por sorpresamediante argumentosaparentemente irrelevantesque se ve obligadoaencarar.En la televisióny
la radio,estotambiénsirve paraperdertiempode transmisióna finde impedirque el objetivoexpresesu
propiaposición.
3) Obligaa tus adversariosaajustarse a suspropiasreglas.
El objetivoesatacarla credibilidadyreputacióndel oponentemediante acusacionesde hipocresía.Si el táctico
lograatrapar al oponente auqneuseaenel menorerror,creauna oportunidadparamás ataquesy distrae de
la cuestiónmoral másamplia.
4) El ridículoesel arma máspoderosadel hombre.
“Ron Paul esun chalado”,“Los partidariosdel oroestánlocos”,“Los constitucionalistassonextremistas
marginales”.Escasi imposible rebatirel ridículosinfundamentoporquetienelaintenciónde serirracional.
Enfurece a laoposición,que entoncesreaccionaentupropiobeneficio.Tambiénfuncionacomounpuntode
presiónparaobligaral enemigoahacer concesiones.
5) Una táctica noes buenasi la gente noobtiene placeral aplicarla.
La popularizacióndel término“Teabaggers”[denominaciónburlescaparapartidariosdel grupopolíticoTea
Party enEE.UU., N.d.T.] esun ejemploclásico;se impusoporque lagente parece creerque esingeniosoyles
gusta decirlo.El mantenerpuntosde conversaciónsimplesy divertidosayudaaque tu ladose mantenga
motivadoya que vuestrastácticasse propaguenautónomamente,sininstrucciónoaliento.
6) Una táctica que se practica demasiadotiempose agota.
VedlareglaNº 5. Noos convirtáisennoticiasviejas.Si mantenéisfrescasvuestrastácticas,esmásfácil
manteneractivaa vuestraagente.Notodoslosagentesde ladesinformaciónsonpagados.Los“idiotasútiles”
tienenque sermotivadosporotrosmedios.Ladesinformacióndominantecambiaamenudode velocidadde
un métodoal siguiente yde vuelta.
7) Mantenedlapresióncondiferentestácticasyacciones,yutilizadtodosloseventosdel períodopara
vuestrospropósitos.
Tratad continuamente de usaralgonuevoparadesequilibraral ladoopuesto.Cuandoéste domineuntema,
atacadlodesde el flancoconalgo nuevo.Nuncahayque dar al objetivolaposibilidadde descansar,
reagruparse,recuperarse ocambiarde estrategia.Hayque aprovecharlosacontecimientosactualesysesgar
sus implicacionesparaapoyarvuestra posición.Nuncahayque desperdiciarunabuenacrisis.
8) La amenazaaterrorizamásque la acción misma.
Esto corresponde ala ReglaNº 1. La percepciónesrealidad.Permitidque el ladoopuestogaste todasu
energíaa la esperade un escenarioinsuperable.Lascalamitosasposibilidadespuedenenvenenarfácilmente la
mente yllevara ladesmoralización.
9) La leyprincipal de tácticaesel desarrollode operacionesque mantenganlapresiónconstante sobre el
adversario.
El objetivode estapresiónesobligaral ladoopuestoareaccionary cometerloserroresque sonnecesarios
para el éxitofinal de lacampaña.
10) Si imponesunanegativalosuficientementedurayprofundamente,se convertiráenlocontrario.

5. Comoinstrumentosdel activismode base,lastácticasde Alinskyse hanutilizadohistóricamente (porejemplo,
por movimientossindicalesoespecialistasenoperacionesclandestinas)paraobligaral ladoopuestoa
reaccionarcon violenciacontraactivistas,loque llevaala simpatíapopularporla causa de los activistas.
Actualmente,movimientosde base yrevolucionesfalsas(ocooptadas) utilizanestatécnicaendebatesasí
como enaccionescallejerasplanificadasyrebeliones(consideradSiriacómounejemploreciente).
11) El preciode unataque exitosoesunaalternativaconstructiva.
No hayque permitirque el enemigoconsigaventajasporqueunose encuentraante unasoluciónparael
problema.Hoyendía, estose utilizaa menudode modoofensivocontraactivistaslegítimos,comolos
oponentesalaReservaFederal.Quejaosde que vuestrooponente solo“señalalosproblemas”.Exigidque
ofrezcano solo“una solución”sinoLA solución.Obviamente nadietiene “lasolución”.Cuandonologre
producirel milagroque solicitasteis,descartadtodoel argumentoytodosloshechosque hapresentadocomo
injustificados.
12) Escogedel objetivo,congeladloypolarizadlo.
Separadla redde apoyo y aisladel objetivode lasimpatía.Lospartidariosdel ladoopuestose
desenmascararánellosmismos.Atacadaindividuos,noaorganizacionesoinstituciones.Se hieremásrápidoa
la gente que a lasinstituciones.
La próximavezque veáisundebate enMSM,observadcuidadosamentealosexpertosyprobablementeveréis
que muchas,si notodas,las estrategiasmencionadas se utilizanfrenteaalgunosindividuosingenuosque
tratan de decirla verdad.
Métodosde desinformacióneninternet
TrollsenInternet,conocidostambiéncomo“afichespagados”o“bloguerospagados”soncreciente y
abiertamente utilizadostantoporcorporacionesprivadascomoporgobiernos,amenudoconpropósitosde
mercadeoode “relacionespúblicas”(Obamaestristementeconocidoporestapráctica.) El “trolleo”en
Internetesporciertouna industriaenrápidocrecimiento.
Los trollsusanuna ampliavariedadde estrategias,algunasde lascualessonexclusivasde internet.Éstasson
solounaspocas.
1. Haced comentariosofensivosparadistraerofrustrar:una táctica de Alinskyutilizadaparaemocionarala
gente,aunque esmenosefectivadebidoalanaturalezaimpersonalde laWeb.
2. Preséntate comounpartidariode la verdad,luegohazcomentariosque desacreditenal movimiento:Hemos
vistoestoinclusoennuestrospropiosforos –trollsse presentancomopartidariosdel Movimientoporla
Libertad,luegocolocanlargasdiatribasincoherentesparaaparentarserracistas o dementes.Laclave de esta
táctica eshacer referenciasaargumentoscomunesdel MovimientoporlaLibertadmientrasal mismotiempo
se barboteaninsensateces,parahacerque argumentosde otra maneraválidosparezcanridículospor
asociación.Essabidoque esos“Trolls-troyanos”colocancomentariosque incitanalaviolencia –unatécnica
que obviamente tiene el propósitode justificarlasaseveracionesde propagandistasde think-tanks,que
pretendenque hayque temeralosconstitucionalistascomosi fueranpotencialesterroristasdelinterior.
3. Dominiode discusiones: losTrollsse interponenfrecuentemente endiscusionesproductivasenlawebafin
de apartarlas de su objetivoyfrustrara losparticipantes.

6. 4. Respuestaspre-escritas:muchostrollsrecibenunalistaobase de datoscon puntosde conversación
previamenteplanificados,preparadoscomorespuestasgeneralizadasyengañosasaargumentoshonestos.
Cuandolascolocan,sus palabrassuenanextrañamenteplásticasybienensayadas.
5. Asociaciónfalsa: estofuncionamanoamano con el ítemNº 2, invocandolosestereotiposestablecidospor
el “Troll-troyano”.Porejemplo,calificaralosque se oponena laReservaFederal”de “teóricosconspirativos”
o “lunáticos”;asociandodeliberadamente alosmovimientosantiglobalistasconracistasyterroristasinternos;
mediante connotacionesinherentementenegativas;yutilizandoasociacionesfalsasparaprovocarprejuiciosy
disuadirala gente de examinarobjetivamentelaevidencia.
6. Moderaciónfalsa: pretendiendoserla“vozde la razón” enuna discusiónconpartesobviasydefinidasenun
intentode alejarala gente de loque es evidentementeverídicohaciauna“áreagris”,en la cual la verdadse
hace “relativa”.
7. Argumentosde testaferro: unatécnicamuycomún.Aunque nolohaga,el troll acusará al ladoopuestode
suscribirunciertopuntode vistaydespuésataca ese puntode vista.Oel troll pone palabrasenla boca del
ladocontrarioy luegorechazaesaspalabrasespecíficas.
A vecesestasestrategiassonutilizadasporgente comúnycorriente conseriosproblemasde personalidad.Sin
embargo,si se ve a alguienque utilizafrecuentemente estastácticas,outilizamuchasde ellasal mismo
tiempo,se puede estarante untroll de internetpagado.
Detenerladesinformación
La mejormanerade desarmara losagentesde la desinformaciónesconocerintegralmente susmétodos.Esto
nos capacitapara señalarexactamenteloque están haciendoenel instante enque tratande hacerlo.La
denunciainmediatade unatáctica de desinformaciónmientrasse estáutilizandoesaltamente destructiva
para el usuario.Hace que parezcanestúpidos,deshonestosydébilesinclusoporintentarlo.Lostrollsde
Internetenespecial nosabencómoenfrentarel hechode que susmétodosseandesenmascarados
directamente frente asusojosy generalmente abandonanel debate cuandoocurre.
La verdadespreciosa.Esuna lástimaque hayatantas personasennuestra sociedadque perdidoel respeto
por ella;personasque hanvendidosuconcienciaysu almapor recompensasfinancierastemporalesmientras
sacrificanlaestabilidadyel equilibriodel restodelpaísal hacerlo.
La psique humanavive del aire de laverdad.Sinella,lahumanidadnopuede sobrevivir.Sinella,laespecie
colapsaráa faltade sustentointelectual yemocional.
La desinformaciónnosoloamenazanuestravisióndel funcionamientode nuestromundo,noshace
vulnerablesal miedo,al malentendidoy laduda,cosas todasellasque llevanasudestrucción.Puede llevara
buenaspersonasacometerterriblesatrocidadescontraotroso inclusocontrasí mismas.Sinunesfuerzo
concertadoy organizadoporneutralizarlasmentirasproducidasenmasa,el futurociertamente seráfríoy
sombrío.
FUENTE: https://proyectgoliath.wordpress.com/2012/10/31/especial-como-
funciona-la-desinformacion/