La poesía del encarcelamiento de Raúl Zurita en el aula: una propuesta didáctica
Cumplimiento de las obligaciones para la lapto
1. Universidad Gran Mariscal de Ayacucho
Escuela de Derecho
Cátedra: Derecho romano e Instituciones
Profesora: Raiza Del Valle Abreu Zacarías
CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES
2. LAS OBLIGACIONES DEBE CUMPLIRSE
COMO FUERON CONTRAÍDAS Y EN EL
TIEMPO ESTABLECIDO.
DEUDOR
CUMPLIMIENTO DE
LAS OBLIGACIONES
DANDO PRAESTANDO
HACIENDO
NO HACIENDO
3. A- CAUSAS DE INEJECUCIÓN DE LAS OBLIGACIONES
IMPUTABLES A LAS PARTES:
a) EL DOLO: ES LA ACTITUD VOLUNTARIA Y MALICIOSA
DEL
OBLIGADO CON EL PROPÓSITO DELIBERADO DE NO CUMPLIR
CON LA OBLIGACIÓN, PROVOCANDO UN DAÑO AL ACREEDOR.
b) LA CULPA: ES EL HECHO U OMISIÓN IMPUTABLE ALDEUDOR,
QUE OCASIONA UN PERJUICIO AL ACREEDOR, SIN QUE AQUEL
SE LO HUBIERA PROPUESTO.
c) LA MORA: ES EL RETARDO CULPOSO EN LA EJECUCIÓN DE LA
OBLIGACIÓN. SU FUNDAMENTO ES LA CULPA. LAOBLIGACIÓN SE
CUMPLE, PERO NO EN EL TIEMPO ESTABLECIDO.
4. a) MORA SOLVENDI VEL DEBITORIS O MORA DEL DEUDOR:
ES EL RETARDO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN POR CAUSAS,
MOTIVOS O FACTORES IMPUTABLES A ÉL.
LA OBLIGACIÓN OBJETO DE LA MORA DEBE SER
CIVIL, VÁLIDA Y EXIGIBLE.
QUE EL RETARDO EN QUE INCURRE EL DEUDOR
REQUISITOS DE LA CAREZCA DE JUSTIFICACIÓN Y PROVENGA DE
MORA DEL DEUDOR UN HECHO IMPUTABLE A ÉL.
QUE EXISTA “INTERPELACIÓN” O RECLAMO DE
PAGO POR PARTE DEL ACREEDOR. LA MORA NO
OPERA DE PENO DERECHO.
5. EL DEUDOR RESPONDE DE LOS DAÑOS CAUSADOS;
DAÑO EMERGENTE Y LUCRO CESANTE.
EFECTOS DE EL DEUDOR RESPONDE DE LOS FRUTOS PERCIBIDOS
LA MORA DEL Y LOS QUE SE HUBIEREN PODIDO PERCIBIR Y SI ES
DEUDOR SUMA DE DINERO DEBE LOS INTERESES.
EN RELACIÓN A LOS RIESGOS: EL DEUDOR
RESPONDE SI LA COSA PERECIERA O MENOSCABARA
EN VALOR POR CASO FORTUITO.
EL DEUDOR ACCEDE A CUMPLIR LA PRESTACIÓN.
QUE LAS PARTES LO CONVENGAN DE MUTUO
EXTINCIÓN DE ACUERDO.
LA MORA DEL
DEUDOR QUE EL DEUDOR HAGA OFERTAS REALES DE PAGO
AL ACREEDOR.
EN VIRTUD DE UNA PRÓRROGA DE PAGO
CONCEDIDA POR EL ACRREDOR.
6. b) MORA CREDITORIS O MORA DEL ACREEDOR:
SUCEDE CUANDO EL ACREEDOR SIN JUSTA CAUSA O MOTIVO RECHAZA
LA OFERTA DE PAGO ÍNTEGRO Y EFECTIVO QUE LE HACE EL DEUDOR, EN
EL LUGAR Y TIEMPO CONVENIDO.
QUE EL ACREEDOR RECHACE ACEPTAR LA
PRESTACIÓN.
REQUISITOS DE LA QUE EL ACREEDOR SE AUSENTE SIN DEJAR
MORA DEL ACREEDOR REPRESENTANTE CAPAZ PARA RECIBIR
EL PAGO.
QUE SE NIEGUE A ACUDIR A LOS ACTOS DE
EJECUCIÓN.
7. DISMINUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR,
QUIEN SÓLO RESPONDE DEL DOLO.
LOS RIESGO DEL DEUDOR SE TRASLADAN AL ACREEDOR.
EFECTOS DE
LA MORA DEL
ACREEDOR LOS GASTOS ACASIONADOS AL DEUDOR DEBEN SER
REEMBOLSADOS POR EL ACREEDOR.
EL ACREEDOR DEBE INDEMNIZAR LOS DAÑOS QUE
EXPERIMENTE EL DEUDOR POR LA NEGATIVA DE
RECIBIR EL PAGO QUE ÉSTE LE OFRECE.
EXTINCIÓN DE CUANDO EL ACREEDOR DETERMINA RECIBIR EL PAGO.
LA MORA DEL
ACREEDOR
POR CONVENIMIENTO DE LAS PARTES.
8. EFECTOS DEL INCUMPLIMIENTO POR CAUSAS IMPUTABLES
A LAS PARTES.
DOLO CULPA MORA
SI LA OBLIGACIÓN NO SE CUMPLE POR (DOLO, CULPA O MORA), LA
OBLIGACIÓN NO SE EXTINGUE, SIGUE SUBSISTIENDO, SÓLO QUE EL
NUEVO OBJETO DE LA OBLIGACIÓN SERÁ LA REPARACIÓN ECONÓMICA
O INDEMNIZACIÓN AL ACREEDOR PARA RESTABLECER EL EQUILIBRIO
PATRIONIAL, LA REPARACIÓN COMPRENDE DAÑO EMERGENTE Y LUCRO
CESANTE.
9. B- CAUSAS DE INEJECUCIÓN DE LAS OBLIGACIONES
INIMPUTABLES A LAS PARTES.
a) CASO FORTUITO: ES EL ACONTECIMIENTO EXTRAÑO A LA
VOLUNTAD DEL DEUDOR, QUE NO HA PODIDO PREVERSE O QUE
PREVISTO NO HA PODIDO EVITARSE, EL CASOFORTUITORESULTA
SIEMPRE POR EXCLUSIÓN, PUESTO QUE EL INCUMPLIMIENTO DE
UNA OBLIGACIÓN SE DEBE A CASO FORTUITO CUANDO
NO PROCEDE DEL DOLO O CULPA DEL DEUDOR, Ejemplo: EL
ROBO.
b) FUERZA MAYOR: SON ACONTECIMIENTOS DE LA NATURALEZA
IMPREVISIBLES O IRRESISTIBLES, APARECE COMO UN
GRADO MÁXIMO DEL CASO FORTUITO, Ejemplo:
INCENDIO, PESTE, INUNDACIÓN, TERREMOTOS, ENTRE OTROS.
10. EFECTOS DEL INCUMPLIMIENTO POR CAUSAS INIMPUTABLES
A LAS PARTES.
CASO FORTUITO FUERZA MAYOR
PUEDEN SER JUSTIFICATIVOS DE INCUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN,
DE ALLÍ LA ESCASA IMPORTANCIA EN CUANTO A DIFERENCIAR UNO DE
OTRO Y EN CUANTO A LOS RIESGOS, PRIVA LA VOLUNTAD SOBRE EL
PRINCIPIO DE EXCLUSIÓN DE RESPONSABILIDAD, SI LAS PARTES
ESTABLECEN QUE EL DEUDOR RESPONDE DEL CASO FORTUITO O DE
LA FUERZA MAYOR.
11. GARANTÍA CONTRA LA EVICCIÓ:
ES LA ACCIÓN Y EFECTO QUE TIENE EL VENDEDOR DE INDEMNIZAR AL
COMPRADOR DE TODO PERJUICIO QUE HAYA EXPERIMENTADO POR
VICIOS DE LA POSESIÓN O DESPOJO DE ELLA. TENÍA LUGAR CUANDO
UN TERCERO QUE DEMOSTRABA SER PROPIETARIO DE LA COSA
VENDIDA, REIVINDICABA ÉSTA DE MANOS DEL COMPRADOR, O BIEN
CUANDO MEDIANTE EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN CORRESPONDIENTE
SE HACE RECONOCER OTRO DERECHO REAL SOBRE LA COSA MISMA
(USO, USUFRUCTO, ENTRE OTROS.
TERCERO
USO
VENDITOR EMPTOR
12. 1- QUE EL COMPRADOR FUERA PERTURBADO EN LA
POSESIÓN PACÍFICA DE LA COSA.
2- QUE ÉSTA PRIVACIÓN HUBIERE SIDO ORDENADA
POR SENTENCIA JUDICIAL.
REQUISITOS PARA
QUE PROCEDA LA
GARANTÍA CONTRA 3- QUE EL PERJUICIO CAUSADO AL COMPRADOR
LA EVICCIÓN PROVINIERA DE UNA DEFICIENCIA EN EL
DERECHO DEL VENDEDOR.
4- QUEEL DERECHO INVOCADO POR EL TERCERO
FUERA DE FECHA ANTERIOR A LA VENTA.
5- LA NECESIDAD DE QUE EL COMPRADOR HUBIERA
NOTIFICADO AL VENDEDOR DEL LITIGIO PARA
QUE LO DEFENDIERA.
13. PRINCIPIO DE EXCLUSIÓN DE LA GARANTÍA CONTRA LA
EVICCIÓN.
LA GARANTÍA CONTRA LA EVICCIÓN ES UN ELEMENTO NATURAL, PERO
NO ESENCIAL DEL CONTRATO DE VENTA, DE MANERA QUE AL
EFECTUARSE ÉSTE, EL VENDEDOR PODÍA LIBERARSE DE ELLO POR MEDIO
DE UNA CLÁUSULA ESPECIAL Y EXPRESA, SIEMPRE QUE ACTUASE DE
BUENA FE.
14. GARANTÍA CONTRA LOS VICIOS OCULTOS:
ACCIÓN QUE PODÍA EJERCER EL COMPRADOR CONTRA EL VENDEDOR
POR HABERLE VENDIDO COSAS QUE ADOLECIERAN DE VICIOS
OCULTOS , O QUE HUBIESE AFIRMADO CUALIDADES QUE LA COSA NO
POSEIA.
SON LOS DEFECTOS INHERENTES A LA COSA
QUE DETERMINAN UNA DISMINUCIÓN EN SU
VICIOS OCULTOS: VALOR, O QUE LA HICIERAN INADECUADA
PARA EL FIN A QUE SE LA DESTINABA.
MOTOR FUNDIDO
15. ACCIONES DEL COMPRADOR CONTRA EL VENDEDOR POR VICIOS
OCULTOS.
LA ACTIO REDHIBITORIA
ACCIÓN ENCAMINADA A LA RESOLUCIÓN DE LA VENTA POR VICIOS OCULTOS DE
LA COSA VENDIDA. PODÍA SER EJERCIDA DURANTE SEIS MESES A CONTAR DE LA
FECHA DEL CONTRATO Y SÓLO PODÍ A SER EJERCIDA UNA SOLA VEZ. EL
VENDEDOR DEBÍA RESTITUIR EL PRECIO CON LOS INTERESES Y EL COMPRADOR
DEVOLVER LA COSA CON SUS ACCESORIOS.
LA ACTIO AESTIMATORIA O QUANTI MINORIS
ACCIÓN QUE LE PERMITÍA AL COMPRADOR OBTENER UNA DISMINUCIÓN EN EL
PRECIO, POR LOS VICIOS OCULTOS. PODÍA SER EJERCIDA DENTRO DEL AÑO DE
CELEBRADO EL CONTRATO Y TODAS LAS VECES EN QUE FUERAN
DESCUBIERTOS NUEVOS VICIOS A LA COSA.
16. PRINCIPIO DE EXCLUSIÓN DE LA GARANTÍA CONTRA LOS
VICIOS OCULTOS
LA GARANTÍA CONTRA LOS VICIOS OCULTOS ES UN ELEMENTO
NATURAL, PERO NO ESENCIAL DEL CONTRATO DE VENTA, DE
MANERA QUE AL EFECTUARSE ÉSTE, EL VENDEDOR PODÍA LIBERARSE
DE ELLO POR MEDIO DE UNA CLÁUSULA ESPECIAL Y EXPRESA,
SIEMPRE QUE ACTUASE DE BUENA FE.
17. CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES
SE RECOMIENDA, INVESTIGAR DE L A BIBLIOGRAFÍA AL
RESPECTO Y CONSTRUIR SU PROPIO CONOCIMIENTO
Profesora: Raiza Del Valle Abreu Zacarías
ELABORADO CON FINES DIDÁCTICOS