SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 1
Silogismo Categórico
1. Definición
Aristóteles definió el silogismo
como un argumento en el que
una proposición categórica,
llamada conclusión, se sigue de
otras,
también
categóricas,
llamadas premisas, por ser estas
lo que son. Lo que Aristóteles
significaba con estas palabras era
que (1) en una inferencia
silogística no debe aparecer en la
conclusión algo que no aparezca
en las premisas, y (2) que éstas
deben exhibir con toda claridad
un nexo que permita ver cómo
obtener la conclusión a partir de
ellas. Ejemplo:
1. Todo ingeniero es profesional
2. Algunos matemáticos son
ingenieros
C. Algunos matemáticos son
profesionales
2. Elementos:
Término mayor
Predicado de C (profesionales)
Término menor
Sujeto de C (matemáticos)
Término medio
Repetido en premisas (ingeniero)
Premisa mayor
Contiene al término mayor (1)
Premisa menor
Contiene el término menor (2)

3. Forma Estándar (o forma
lógica):
Llamamos forma estándar de un
silogismo a esa estructura en la
que aparecen en su orden:
(1) la premisa mayor,
(2) la premisa menor y
(3) la conclusión.
Cuando
examinamos
un
silogismo categórico en forma
estándar es posible reconocer en
él una estructura en la que se
conjugan los elementos que
previamente identificamos por
separado.
Modo: Son las letras típicas de
cada proposición categórica.

él si las consideramos en su
orden; es decir, premisa mayor,
premisa menor y conclusión, es
este: A, A, A. Para determinar el
modo
del
silogismo
es
indispensable siempre colocar el
silogismo en forma estándar,
pues el orden de las letras
corresponde exactamente al
orden: premisa mayor, premisa
menor y conclusión.
Por otra parte, si examinamos el
término medio (“seres de negro
corazón”) notamos que en la
premisa mayor aparece como
sujeto, que en la premisa menor
aparece como predicado y que
desaparece en la conclusión. Esa
posición que ocupa el término
medio se llama la figura del
silogismo y puede tener 4
versiones:

Consideremos este ejemplo:
(1) Todos los seres de negro
corazón son inmorales (premisa
mayor, tipo A)

Figura: Posición del término
medio (1)
Primera Segunda Tercera Cuarta
figura
figura
figura
figura

(3) Todos los ladrones son
inmorales (conclusión, tipo A)
El conjunto de 3 elementos que
forman
los
3 tipos
de
proposiciones que intervienen en

MP
SM

PM
SM

MP
MS

PM
MS

SP

(2) Todos los ladrones son seres
de negro corazón (premisa
menor, tipo A)

SP

SP

SP

Según esto, nuestro ejemplo sería
un silogismo de primera figura,
puesto que el término medio
aparece como sujeto de la

premisa mayor y como predicado
de la premisa menor.
(1) Todos los seres de negro
corazón son inmorales (premisa
mayor, tipo A)
(2) Todos los ladrones son seres
de negro corazón (premisa
menor, tipo A)
(3) Todos los ladrones son
inmorales (conclusión, tipo A)
Nuestro silogismo tiene entonces
las siguientes características:
1. Su modo es AAA
2. Si figura es I.
Cuando hemos dado el modo y la
figura de un silogismo ya lo
hemos
caracterizado
completamente, pues el modo y
la figura son las características
esenciales
del
silogismo
categórico.

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Historia de los matemáticos : Fermat
Historia de los matemáticos : FermatHistoria de los matemáticos : Fermat
Historia de los matemáticos : Fermatcrisathletic
 
Semana tres
Semana tres Semana tres
Semana tres RALY2006
 
Práctica de la Unidad I - Discreta - UTN-FRT
Práctica de la Unidad I - Discreta - UTN-FRTPráctica de la Unidad I - Discreta - UTN-FRT
Práctica de la Unidad I - Discreta - UTN-FRTIng. Marisel Bedrán
 
Metodo de ruffini
Metodo de ruffiniMetodo de ruffini
Metodo de ruffinistefania18
 
Diapositivas estructura discreta
Diapositivas estructura discretaDiapositivas estructura discreta
Diapositivas estructura discretaGer Castillo
 
Gramática generativa introducción
Gramática generativa   introducciónGramática generativa   introducción
Gramática generativa introducciónNancy Nuñez
 
Circulode quintas
Circulode quintasCirculode quintas
Circulode quintasgretechen
 
Irving copi las leyes del pensamiento
Irving copi las leyes del pensamientoIrving copi las leyes del pensamiento
Irving copi las leyes del pensamientoGabriela González
 
Pierre de fermat
Pierre de fermatPierre de fermat
Pierre de fermatxanty1222
 
Calculo proposicional
Calculo proposicionalCalculo proposicional
Calculo proposicionalherostara
 
Teorema de fermat
Teorema de fermatTeorema de fermat
Teorema de fermatlamb1227
 
331719652 tarea-angel-p
331719652 tarea-angel-p331719652 tarea-angel-p
331719652 tarea-angel-pJose David
 
Pierre fermat
Pierre fermatPierre fermat
Pierre fermatsizas
 

Mais procurados (20)

05 arboles sintaxis
05   arboles sintaxis05   arboles sintaxis
05 arboles sintaxis
 
Historia de los matemáticos : Fermat
Historia de los matemáticos : FermatHistoria de los matemáticos : Fermat
Historia de los matemáticos : Fermat
 
Semana tres
Semana tres Semana tres
Semana tres
 
Práctica de la Unidad I - Discreta - UTN-FRT
Práctica de la Unidad I - Discreta - UTN-FRTPráctica de la Unidad I - Discreta - UTN-FRT
Práctica de la Unidad I - Discreta - UTN-FRT
 
Metodo de ruffini
Metodo de ruffiniMetodo de ruffini
Metodo de ruffini
 
Diapositivas estructura discreta
Diapositivas estructura discretaDiapositivas estructura discreta
Diapositivas estructura discreta
 
Proposiciones logicas
Proposiciones logicasProposiciones logicas
Proposiciones logicas
 
En matemáticas
En matemáticasEn matemáticas
En matemáticas
 
Copyinferencias
CopyinferenciasCopyinferencias
Copyinferencias
 
Log0 class22
Log0 class22Log0 class22
Log0 class22
 
Gramática generativa introducción
Gramática generativa   introducciónGramática generativa   introducción
Gramática generativa introducción
 
Circulode quintas
Circulode quintasCirculode quintas
Circulode quintas
 
CALCULO PROPOSICIONAL
CALCULO PROPOSICIONALCALCULO PROPOSICIONAL
CALCULO PROPOSICIONAL
 
Irving copi las leyes del pensamiento
Irving copi las leyes del pensamientoIrving copi las leyes del pensamiento
Irving copi las leyes del pensamiento
 
Pierre de fermat
Pierre de fermatPierre de fermat
Pierre de fermat
 
Estructura Discreta I
Estructura Discreta IEstructura Discreta I
Estructura Discreta I
 
Calculo proposicional
Calculo proposicionalCalculo proposicional
Calculo proposicional
 
Teorema de fermat
Teorema de fermatTeorema de fermat
Teorema de fermat
 
331719652 tarea-angel-p
331719652 tarea-angel-p331719652 tarea-angel-p
331719652 tarea-angel-p
 
Pierre fermat
Pierre fermatPierre fermat
Pierre fermat
 

Mais de rafael felix

Filosofia del derecho, Filosofia del derecho
Filosofia del derecho, Filosofia del derechoFilosofia del derecho, Filosofia del derecho
Filosofia del derecho, Filosofia del derechorafael felix
 
La tecnología como un problema transdisciplinario.pptx
La tecnología como un problema transdisciplinario.pptxLa tecnología como un problema transdisciplinario.pptx
La tecnología como un problema transdisciplinario.pptxrafael felix
 
Felicidad. entre la estupidez y la inteligencia
Felicidad. entre la estupidez y la inteligenciaFelicidad. entre la estupidez y la inteligencia
Felicidad. entre la estupidez y la inteligenciarafael felix
 
El amor, según Marco Aurelio Denegri
El amor, según Marco Aurelio DenegriEl amor, según Marco Aurelio Denegri
El amor, según Marco Aurelio Denegrirafael felix
 
Feminismo y la filosofía política de judith butler
Feminismo y la filosofía política de judith butlerFeminismo y la filosofía política de judith butler
Feminismo y la filosofía política de judith butlerrafael felix
 
La manipulación cultural y estrategias para superarla: el caso peruano
La manipulación cultural y estrategias para superarla: el caso peruanoLa manipulación cultural y estrategias para superarla: el caso peruano
La manipulación cultural y estrategias para superarla: el caso peruanorafael felix
 
Investigación en UNMSM
Investigación en UNMSMInvestigación en UNMSM
Investigación en UNMSMrafael felix
 
Lógica de la conversación
Lógica de la conversaciónLógica de la conversación
Lógica de la conversaciónrafael felix
 
ÉTICA CONCEPTOS BÁSICOS
ÉTICA CONCEPTOS BÁSICOSÉTICA CONCEPTOS BÁSICOS
ÉTICA CONCEPTOS BÁSICOSrafael felix
 
Palabras para decirle a alguien en el momento de la pérdida de un ser querido
Palabras para decirle a alguien en el momento de la pérdida de un ser queridoPalabras para decirle a alguien en el momento de la pérdida de un ser querido
Palabras para decirle a alguien en el momento de la pérdida de un ser queridorafael felix
 
Ética de la investigación científica
Ética de la investigación científicaÉtica de la investigación científica
Ética de la investigación científicarafael felix
 
Logica unfv internacional
Logica unfv internacionalLogica unfv internacional
Logica unfv internacionalrafael felix
 
9 Nietzsche y Heidegger.
9 Nietzsche y Heidegger.9 Nietzsche y Heidegger.
9 Nietzsche y Heidegger.rafael felix
 
4 aristoteles y helenisticos
4 aristoteles y helenisticos4 aristoteles y helenisticos
4 aristoteles y helenisticosrafael felix
 
13 semana politica
13 semana politica13 semana politica
13 semana politicarafael felix
 

Mais de rafael felix (20)

Filosofia del derecho, Filosofia del derecho
Filosofia del derecho, Filosofia del derechoFilosofia del derecho, Filosofia del derecho
Filosofia del derecho, Filosofia del derecho
 
La tecnología como un problema transdisciplinario.pptx
La tecnología como un problema transdisciplinario.pptxLa tecnología como un problema transdisciplinario.pptx
La tecnología como un problema transdisciplinario.pptx
 
Felicidad. entre la estupidez y la inteligencia
Felicidad. entre la estupidez y la inteligenciaFelicidad. entre la estupidez y la inteligencia
Felicidad. entre la estupidez y la inteligencia
 
El amor, según Marco Aurelio Denegri
El amor, según Marco Aurelio DenegriEl amor, según Marco Aurelio Denegri
El amor, según Marco Aurelio Denegri
 
Feminismo y la filosofía política de judith butler
Feminismo y la filosofía política de judith butlerFeminismo y la filosofía política de judith butler
Feminismo y la filosofía política de judith butler
 
Acosador
AcosadorAcosador
Acosador
 
La manipulación cultural y estrategias para superarla: el caso peruano
La manipulación cultural y estrategias para superarla: el caso peruanoLa manipulación cultural y estrategias para superarla: el caso peruano
La manipulación cultural y estrategias para superarla: el caso peruano
 
Investigación en UNMSM
Investigación en UNMSMInvestigación en UNMSM
Investigación en UNMSM
 
Lógica de la conversación
Lógica de la conversaciónLógica de la conversación
Lógica de la conversación
 
ÉTICA CONCEPTOS BÁSICOS
ÉTICA CONCEPTOS BÁSICOSÉTICA CONCEPTOS BÁSICOS
ÉTICA CONCEPTOS BÁSICOS
 
Palabras para decirle a alguien en el momento de la pérdida de un ser querido
Palabras para decirle a alguien en el momento de la pérdida de un ser queridoPalabras para decirle a alguien en el momento de la pérdida de un ser querido
Palabras para decirle a alguien en el momento de la pérdida de un ser querido
 
Ética de la investigación científica
Ética de la investigación científicaÉtica de la investigación científica
Ética de la investigación científica
 
Acosador
AcosadorAcosador
Acosador
 
Logica unfv internacional
Logica unfv internacionalLogica unfv internacional
Logica unfv internacional
 
9 Nietzsche y Heidegger.
9 Nietzsche y Heidegger.9 Nietzsche y Heidegger.
9 Nietzsche y Heidegger.
 
14 Gnoseologia
14 Gnoseologia14 Gnoseologia
14 Gnoseologia
 
4 aristoteles y helenisticos
4 aristoteles y helenisticos4 aristoteles y helenisticos
4 aristoteles y helenisticos
 
13 semana politica
13 semana politica13 semana politica
13 semana politica
 
6 ilustracion
6 ilustracion6 ilustracion
6 ilustracion
 
3 filosofia 3
3 filosofia 33 filosofia 3
3 filosofia 3
 

Esquema silogismo categórico semestral uni

  • 1. Silogismo Categórico 1. Definición Aristóteles definió el silogismo como un argumento en el que una proposición categórica, llamada conclusión, se sigue de otras, también categóricas, llamadas premisas, por ser estas lo que son. Lo que Aristóteles significaba con estas palabras era que (1) en una inferencia silogística no debe aparecer en la conclusión algo que no aparezca en las premisas, y (2) que éstas deben exhibir con toda claridad un nexo que permita ver cómo obtener la conclusión a partir de ellas. Ejemplo: 1. Todo ingeniero es profesional 2. Algunos matemáticos son ingenieros C. Algunos matemáticos son profesionales 2. Elementos: Término mayor Predicado de C (profesionales) Término menor Sujeto de C (matemáticos) Término medio Repetido en premisas (ingeniero) Premisa mayor Contiene al término mayor (1) Premisa menor Contiene el término menor (2) 3. Forma Estándar (o forma lógica): Llamamos forma estándar de un silogismo a esa estructura en la que aparecen en su orden: (1) la premisa mayor, (2) la premisa menor y (3) la conclusión. Cuando examinamos un silogismo categórico en forma estándar es posible reconocer en él una estructura en la que se conjugan los elementos que previamente identificamos por separado. Modo: Son las letras típicas de cada proposición categórica. él si las consideramos en su orden; es decir, premisa mayor, premisa menor y conclusión, es este: A, A, A. Para determinar el modo del silogismo es indispensable siempre colocar el silogismo en forma estándar, pues el orden de las letras corresponde exactamente al orden: premisa mayor, premisa menor y conclusión. Por otra parte, si examinamos el término medio (“seres de negro corazón”) notamos que en la premisa mayor aparece como sujeto, que en la premisa menor aparece como predicado y que desaparece en la conclusión. Esa posición que ocupa el término medio se llama la figura del silogismo y puede tener 4 versiones: Consideremos este ejemplo: (1) Todos los seres de negro corazón son inmorales (premisa mayor, tipo A) Figura: Posición del término medio (1) Primera Segunda Tercera Cuarta figura figura figura figura (3) Todos los ladrones son inmorales (conclusión, tipo A) El conjunto de 3 elementos que forman los 3 tipos de proposiciones que intervienen en MP SM PM SM MP MS PM MS SP (2) Todos los ladrones son seres de negro corazón (premisa menor, tipo A) SP SP SP Según esto, nuestro ejemplo sería un silogismo de primera figura, puesto que el término medio aparece como sujeto de la premisa mayor y como predicado de la premisa menor. (1) Todos los seres de negro corazón son inmorales (premisa mayor, tipo A) (2) Todos los ladrones son seres de negro corazón (premisa menor, tipo A) (3) Todos los ladrones son inmorales (conclusión, tipo A) Nuestro silogismo tiene entonces las siguientes características: 1. Su modo es AAA 2. Si figura es I. Cuando hemos dado el modo y la figura de un silogismo ya lo hemos caracterizado completamente, pues el modo y la figura son las características esenciales del silogismo categórico.