Journée ENTREPRISE 2.0 du jeudi 11 mars 2010 lors de PARIS 2.0 = "Un nouveau mode de gouvernance : une entreprise des réseaux"
Toutes les tables rondes en video = www.vimeo.com/parisdeuxzero
+ programme complet = paris20.PSST.pro
Tables rondes dans le THEATRE animées par jérémy dumont de pourquoi tu cours
THEME = Les managers de demain face a l'autonomisation collective : comment est il possible aujourd'hui de permettre a chacun d'être responsable, autonome et performant seul et en groupe ?
- André-Benoît de JAEGERE, Directeur associé responsable de l'Innovation et du Développement de Capgemini Consulting
- Jean-François Caenen, Directeur des Technologies de Cap Gemini France
- Alexandre Mallard, Sociologue a l’Ecole des Mines de Paris
- Olivier Baudry, Dir. Associé BeBetter&Co
- Dominique Sciamma, Directeur "Systèmes et Objets Interactifs" Strate Collège Designers
Paris 2.0 : PARIS 2.0 : Les medias producteurs de contenus pour les marques, ...
MANAGEMENT 2.0 Jean-François Caenen de cap gemini sur paris 2.0
1. Paris 2.0 – Entreprise 2.0 Organisation des équipes Gestion des expertises et des connaissances 11 Mars 2010 [email_address] Chief Technology Officer Capgemini France
2. Division du Travail et Spécialisation Changement d’outil Economies d’échelle Economie pilotée par l’offre Adam Smith Production linéaire et tangible Visibilité des encours
3. Division du Travail et Spécialisation Contractualisation Boite noire Marketing Ingénierie produit Achats Fabrication Vente Service Après-vente Avec le temps, chaque métier tend à sophistiquer sa pratique et à la complexifier Gérer la complexité
5. Penser autrement les projets Besoin d’un autre modèle Lean Software Development Méthode Agile Reproduire une expérience industrialisée dans un environnement certain et connu ? La production est de moins en moins linéaire Les taches deviennent des problèmes à résoudre, des solutions à trouver Réduire le temps de l’idée à l’utilisation Nouveau besoin en cours de projet Pilotage par la valeur livrée et non seulement par l’avancement du consommé Le goulot d’étranglement des projets est la synchronisation des acteurs Productivité & pratiques d’équipe
6. Un nouveau système de valeurs Le Manifeste Agile S’adapter aux changements Collaboration avec le client Feedback d’un logiciel opérationnel Personnes et interactions 1 2 3 4 Suivi du plan Négociation à partir d’un contrat Feedback sur la documentation Processus et outils > > > > Service boite noire Service basé sur la connaissance Est plus important & efficace que
7. Lean Thinking Les Principes fondateurs Eliminer les sources de gaspillage 2 Avoir une vue globale: Optimiser le système dans son ensemble 3 Livrer vite mais à un niveau de qualité [intrinsèque] élevé 4 Accepter le changement, décider au plus tard 6 Responsabiliser les équipes, favoriser l’apprentissage et adopter une démarche d’amélioration continue 7 Se concentrer sur la création continue de valeur pour le client 1 Voir les problèmes et les résoudre systématiquement au + vite 5
8. SCRUM “… L’approche course de relais pour le développement de produits…peut être en conflit avec les objectifs de vitesse et de flexibilité maximum. A l’inverse, une approche holistique comme au rugby — quand une équipe essaie d’avancer en restant unie, en se passant le ballon de main en main— peut mieux servir les exigences de compétitivité d’aujourd’hui” Hirotaka Takeuchi et Ikujiro Nonaka, “The New New Product Development Game”, Harvard Business Review, Janvier 1986. Le rugby plutôt que la course de relais
9.
10. Le travail en équipe est stimulé par des pratiques d’équipes Source: SCRUM illustré par Emmanuel CHENU emmanuelchenu.blogspot.com
11. Espace de travail partagé Ce qui est important pour le projet est visible
15. Sprint Retrospective Meeting < 4 heures Source: SCRUM illustré par Emmanuel CHENU emmanuelchenu.blogspot.com 2 questions : Qu’est-ce qui a bien marché ? Qu’est-ce qu’il faut améliorer ? La liste des obstacles… TOUT DOIT DISPARAITRE
16. Les bénéfices Voilà ce qui est le plus important pour moi Utilisateur + MOA Faisons-le en 1er, puis utilisons le feedback pour adapter le plan Capgemini Je vois ce que vous faites Utilisateur + MOA Je comprends mieux ce que vous voulez Capgemini Livrer + vite Time to Users Livrer + de valeur Value to Users + de Maîtrise & de Visibilité + de Capacité à Innover
17.
18. Vers l’en trepr ise Post-Industrielle Entreprise Globale et Adaptable Pilotée par l’Innovation & la Connaissance pour une compensation RAPIDE de l’Offre et de la Demande La production change Le travail change de nature Produire de l’ Information Main-d’œuvre Cerveau-d’œuvre Les collaborateurs sont des professionnels de l’information et de la connaissance Il faut manager autrement pour MOBILISER les SAVOIRS De l’ efficacité individuelle à l’ efficacité collective
19.
20.
21. Co-évolution des technologies et des organisations "La meilleure chose que l’on puisse faire avec les nouvelles technologies ce n’est pas de l’intelligence artificielle, mais, au contraire de l’intelligence collective: que les ordinateurs n’imitent pas les humains mais les aident à penser et à faire évoluer collectivement leurs idées." Pierre Levy , Spécialiste de l’Intelligence Collective
22.
23.
Notes de l'éditeur
Une entreprise, quelle qu’elle soit, ne produit plus en 2007 la même chose qu’en 1980. L’essentiel du capital humain de l’entreprise n’est plus affecté à la production du produit final mais à la production d’autre chose. Et cet autre chose c’est… de l’information Renault vend toujours des voitures, Danone des produits alimentaires, l’Oréal des cosmétiques… A quelque niveau que l’on se situe, l’entreprise est devenue une gigantesque machine à produire de l’information et la dite information sert à produire le produit final. C’est évident dans les entreprises tertiaires (banques, assurance), encore davantage dans les entreprises “de matière grise” (cabinets de conseil) mais ça l’est aussi dans l’industrie. Combien d’ingénieurs pour concevoir une Ford T ou une Renault 5 ? Combien de temps ? Combien d’analyses de marché ? De temps passé à trouver le concept ? De temps passé pour concevoir la campagne marketing ? A faire de la veille sur les concurrents ? Quasiment rien au regard du volume de ressources affecté à la production en usines. Et aujourd’hui ? Exactement l’inverse. L’exemple de l’industrie automobile est d’autant plus criant qu’à quelques rares exceptions près (et encore…) le constructeur ne construit plus. Il invente un concept, le teste, conçoit un véhicule, fait fabriquer l’essentiel des pièces par un sous traitant en ne s’occupant le plus souvent lui-même que de la caisse et du moteur, réceptionne le tout, s’occupe de la campagne marketing et alimente le réseau de distribution. Renault, PSA, VW… ne fabriquent plus de voitures, ils veillent, innovent, conçoivent, organisent, assemblent, promotionnent, et vendent. Les flux et stocks d’information remplacent les flux de pièces et cela se voit dans la composition du personnel. Combien d’individus produisant de l’information pour un qui produit une pièce ? Une réflexion que l’on peut étendre à l’ensemble de l’économie. On ne crée plus de la valeur simplement en fabriquant /vendant des voitures. La création de valeu