Por: Oded Rottenberg, Haifa Chemicals.

1. Uso de Fertilizantes de Liberación
Controlada (FLC) en hortalizas y cultivos
extensivos
Ing. Oded Rottenberg
Haifa México

2. Antes de aplicarse
Cubierta
Centro:
Nutrientes solubles Gránulo
Exterior:
Cubierta de polímero
Imagen escaneada de una foto de microscopio
electrónico de un granulo NPK

3. Después de su aplicación en el suelo:
Penetración de agua Penetración de agua Penetración de Una vez que la
agua liberación se ha
Disolución gradual Difusión de completado, la
de los nutrientes nutrientes a través Difusión de cubierta se degrada
de la cubierta al nutrientes a través gradualmente sin
Esta etapa dura de 7 suelo de la cubierta al dejar residuos en el
a10 días, suelo suelo.
dependiendo de la Se inicia la
longevidad del disolución de los Se completa
producto nutrientes disolución de los
nutrientes

4. Curva típica de liberación:
%
liberación
Absorción
Liberación Disminución
linear
Tiempo

5. TEMPERATURA TASA DE LIBERACIÓN LONGEVIDAD
15oC (60oF) 21oC (70oF) 30oC (86oF)
Multicote de 2 meses 3 meses 2 meses -
Multicote de 4 meses 6 meses 4 meses 2 meses
Multicote de 6 meses 7-8 meses 6 meses 3-4 meses
Multicote de 8 meses 9-10 meses 8 meses 5-6 meses
Multicote de 12 meses 15-16 meses 12 meses 7-8 meses
Multicote de 16 meses 20-22 meses 16-18 meses 9-10 meses

6. % release 100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Months after application
Multicote 4 Multicote 6 Multicote 8 Multicote 12 Multicote 16

7. EC
01
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
/0
8/
20
05
01
/0
9/
20
05
01
/1
0/
20
05
01
/1
1/
20
05
01
/1
2/
20
05
01
/0
1/
Time
20
06
01
/0
2/
20
06
01
/0
3/
20
06
01
/0
4/
20
06
01
/0
5/
20
06
01
/0
6/
20
06
Multicote es una liberación controlada y NO lenta

8. Gradiente de
Multicote Agri concentración de
aplicado fertilizantes
4 proporcional a la
Sistema de 3
2 distancia
raíces que 1
envuelven los
gránulos de
Multicote Agri
Absorción de
nutrientes en raíces
Gránulos en la concentración
recubiertos más conveniente, o
liberando el ideal – Efecto de
fertilizante Canal de
continuamente alimentación

9. Las fórmulas se elaboran en base al manejo del productor o
análisis de suelo

10. Preparación de mezcla (ejemplo para granos).
Materias primas
Urea FLC N S.Triple Micros KCl DAP

11. Multicote Agri 28-12-6+4S (4)
Integración de la Mezcla
FUENTE N P 2 O 5 K2 O Ca M gO S Kg/ha % N P2O5 K2 O Ca M gO S
KCL 60 100 10.0 0 0 60 0 0 0
MAP 11 52 230 23.0 25 120 0 0 0 0
SA G 21 24 168 16.8 35 0 0 0 0 40
UREA G 46 292 29.2 134 0 0 0 0 0
COTE-N (4) 40 210 21.0 84 0 0 0 0 0
1,000 100.0 279 120 60 0 0 40
Multicote Agri 28 12 6 0 0 4
FUENTE Kg/ton
KCL 100
MAP 230
SA G 168
UREA G 292
COTE-N (4) 210
1,000

12. Ejemplo de un programa con FLC
Multicote Agri (4) 21-17-17 70(38.5-0-38.5)
CEBOLLA Con Nutrigación Reducida
N P2 O5 K2 O CaO MgO Price
Fertilizacion Total 300 132 350 72 36 1,895 usd Costo fertilzacion tradicional
% recubierto: 70 ( 38.5 - 3- 38.5 )
Fertilizacion Tratam iento: 210 132 245 72 36 1,445 usd -24 % M.Cagri costo
Requerimientos (kg/ha) Fertilzantes(kg/ha)
DDT Fosfo Multi Multi Multi Multi
N P2 O5 K2 O CaO MgO Nitrato MAP npK SOP Cal S. Mg
Fondo % 31-2-0 12-61-0 13-2-44. 0-0-50
225 Kg Multicote 12-2-42 (4) 40.6 27 4 94 1.650
128 Kg Cote-N 42-0-0 (4) 23.2 54 1.196
200 Kg DAP 18-46-0 36.2 36 92 0.419
553 Kg MULTICOTE AGRI
21 17 17
Establecimiento
Day 0.8 0.9 0.7 0.0 0.2 1.5 1.5 1.5 1.5
1 - 15 Sep Stage 12 14 10 0 4 23 23 23 0 23
Vegetativo
Day 2.0 0.7 1.1 0.5 0.2 4.0 1.0 2.5 2.0 1.5
16 - 30 Sep Stage 28 10 17 8 4 60 15 38 30 23
Inicio de bulbo
Day 1.3 0.4 2.0 1.1 0.5 0.5 4.5 4.0 3.0
31 - 60 Oct Stage 37 12 59 32 14 0 15 135 120 90
Lllendo bulbo
Day 0.6 0.0 2.3 1.1 0.5 4.5 4.0 3.0
61 - 90 Nov Stage 18 0 68 32 14 0 0 0 135 120 90
Nutrigacion 94 36 153 72 36 83 53 195 135 270 225
Fondo + Nutrigacion 211 132 248 72 36

13. Ensayos realizados con
diferentes productores de
México.
Reducción de N y K en un
30%
Los resultados del primer
ensayo permitieron que a la
fecha se tengan mas ha
tratadas con ese productor.
Actualmente se tienen
ensayos en otras variedades
de ajo inclusive campos
comerciales.

14. FLC

15. Pabellón de Arteaga, Ags. 2008-2009
Fertilización % Calidades (Calibres) Rendimiento
Tratamiento (TM) B/C
N P K <5 5 6 7 8 9 10 11
Convencional 348 260 376 1 2 6 12 17 37 24 1 9.30 0.49
Multicote Agri 244 260 263 0 0 2 8 10 43 30 6 14.58 1.64
Cosío, Ags. 2008-2009
Fertilización % Calidades (Calibres) Rendimiento
Tratamiento (TM) B/C
N P K <5 5 6 7 8 9 10 11
Convencional 330 200 320 0 10 8 20 11 11 30 10 16.13 1.98
Multicote Agri 231 200 224 0 1 7 14 11 10 31 26 19.77 2.73
Pabellón de Arteaga, Ags. 2009-2010
Fertilización % Calidades (Calibres) Rendimiento
Tratamiento (TM) B/C
N P K 6y7 8 9 10 y 11
Convencional 348 260 375 20 33 25 22 17.09 0.99
Multicote Agri 244 260 263 9 17 25 49 22.58 1.77

16. Ensayos realizados en
Aguascalientes, Zacatecas y
San Luis Potosí, México.
Evaluaciones en diferentes
hábitos de crecimiento, tipos
y variedades.

18. Cedral, San Luis potosi. 2010 (Tipo Bola)
Fertilización % Calidades Rendimiento
Tratamiento (Cajas empaque) B/C
N P K S 2a 6X7 6X6 5X6 5X5 4X5 4X4
Convencional 300 251 502 2 14.2 2.2 11.4 17.9 22.1 29.6 2.6 7,348 6.27
Multicote Agri 188 239 349 0.1 12 0.8 8.5 13.1 26.9 34.3 4.5 7,741 6.78
Morelos, Zactecas. 2010 (Saladette)
Fertilización % Calidades Rendimiento
Tratamiento (TM) B/C
N P K S M L XL
Convencional 390 200 675 2 30 58.3 9.7 139.20 0.79
Multicote Agri 273 200 473 0.1 16.5 66.2 17.2 160.80 1.10
San José de Lourdes, Zacatecas. 2010 (Saladette)
Fertilización % Calidades Rendimiento
Tratamiento (TM) B/C
N P K S M L XL
Convencional 450 250 1100 8 47 41 4 181.45 0.45
Multicote Agri 315 250 770 8 28 42 22 165.00 0.55

19. Asientos. 2010 Fertilización Rendimiento
Tratamiento (TM) B/C
Aguas Calientes N P K
Convencional 296 150 381 65.00 -
Multicote Agri 207 150 267 100.00 -
Fertilización Rendimiento Loreto, Zactecas. 2010
Tratamiento (TM) B/C
N P K
Convencional 296 150 381 70.00 -
Multicote Agri 207 150 267 75.00 -
Fresnillo, Zacatecas. 2010 Fertilización Rendimiento
Tratamiento (TM) B/C
N P K
Convencional 300 150 450 70.00 0.40
Multicote Agri 210 150 315 72.00 0.48

20. Ensayos realizados en
Guanajuato, Aguascalientes y
Zacatecas, México.
Los resultados presentados
son de Inifap (Instituto de
Investigaciones Agrícolas,
Forestales y Pecuarias), de
México.

22. RESULTADOS DE RENDIMIENTO CICLO OI 2007/2008
Rendimiento de cebolla por tratamiento y tamaño de bulbo.
Relac
Dosis FLC Rendimiento
Tratam Rendimiento por categoría en % ión
(kg ha-1) (%) total
iento B/C
No.
N K2O N K2O (t ha-1) Jumbo Grande Mediana Chica
T11/ 0 0 0 0 28.15 d 8.64 56.66 29.03 5.72 0.12
T2 100 100 50 30 52.69 c 26.31 49.18 22.99 1.55 0.95
T3 100 100 30 30 49.96 c 19.96 52.93 25.44 1.66 0.85
T4 140 140 50 30 57.71 ab 24.91 49.70 23.70 1.68 1.04
T5 140 140 30 30 61.78 a 17.42 61.48 20.41 0.68 1.23
T62/ 200 200 0 0 53.33 bc 20.44 52.61 24.47 2.48 0.96
DSH(0.05) 4.5
CV (%) 4.0
*Rendimiento con la misma letra indica que son iguales estadísticamente
1/ Testigo absoluto sin fertilizar
2/ Testigo Regional
Fuente : INIFAP – Campo experimental – Celaya- Guanajuato- México

24. Urea 450 FLC N 150
kg./Ha kg./Ha
FLC Convencional

25. Maíz
Trigo

26. Sorgo
Cebada

27. Demo Multicote Agri Maíz para Forraje. Querétaro. Tecnológico de Monterrey
Tratamiento N P2 O5 K2 O Rto
TESTIGO 235 55 17 82.50
T1: 70%(30-0-30) 165 55 12 93.75
T2: 50%(30-0-30) 118 55 9 87.50
T2: 50%(50-0-30) 118 55 9 82.50
Resultado de ensayos con Multicote® Agri en Maíz. Inifap Celaya, Gto. Mex
Tratamiento Costo (usd) Utilidad bruta Utilidad Neta Relación Costo-Beneficio
T2: 70% (30-0-30) 950 2,393 1,443 1.52
T3: 70% (50-0-50) 1,044 2,213 1,169 1.12
T4: 50% (30-0-30) 851 1,843 993 1.17
T5: 50% (50-0-50) 917 1,946 1,028 1.12
T6: 50% (30-0-20) 838 2,034 1,195 1.43
T7: Testigo absoluto 545 742 196 0.36

28. Incremento en Reducción de mano de obra
calidad y/o cantidad
Obtención de plantas más
vigorosas
y uniformes
No quema

29. 1. No necesito fertirrigar en época de lluvia (Culiacán- trasplante) por que está muy lodosa la
parcela.
2. Tengo una capa de sales en el suelo, aplico Multicote bajo de la cintilla y mandando más
agua/ menos CE. ( Baja )
3. Tengo agua muy salina y al aplicar M.C. puedo irrigar con menos fertilizantes- menos CE a
la planta.( S.L.P )
4. Son suelos muy arenosos, con MC no tengo pérdida por lixiviación. ( Mexicali )
5. Tengo una cantidad segura de nutrientes para todo el ciclo.
6. Tengo problemas de caudal, no puedo mandar suficiente agua-la liberación de multicote es
independiente a la cantidad de agua y la planta se desarrolla normalmente( Puebla )
7. Gracias al multicote no requiero hacer todas las labores con maquinaria, en especial si el
suelo está lodoso. ( Gto. – Verano)
8. No necesito almacenar muchos fertilizantes porque se aplica todo una sola vez. ( Banana -
Costa de Marfil )
9. El MC no quema el embrión o a las raíces, por lo que se puede aplicar cantidad alta junto
con la semilla en la siembra (Maíz)
10. Está lloviendo en el transcurso del ciclo, la aplicación de MC me tranquiliza porque ya está
fertilizado (Malla Sombra y campo abierto).
11. Puedo fertilizar solo de base y eliminar o reducir la o las reabonadas. . ( granos ) .
12. Por su eficiencia puedo aplicar menos de base vs. convencionales.

30. Ing. Oded Rottenberg
HAIFA MÉXICO, S.A. DE C. V.
mexico@haifa-group.com
www.haifa-group.com
www.haifa-nutrinet.com
www.floramatch.com