1. Las inteligencias múltiples de
la mente humana primitiva

2. PERIODO DE TIEMPO
TERCER ACTO DE LA PREHISTORIA E
INICIO DEL CUARTO ACTO.
HACE ENTRE 1.8 MILLONES Y 100000
AÑOS

3. ESCENARIO
ÁFRICA, CHINA Y EUROPA
DONDE SE PRESENTARON CAMBIOS TURBULENTOS EN
CUANTO A MEDIOAMBIENTE, PRESENTANDO ASI
DIFERENTES FACES CLIMATOLOGICAS.
ACTORES
• HOMO ERECTUS
(1.8 MILLONES DE AÑOS)
• HOMO SAPIENS AFRICANO
( INICIOS DEL CUARTO ACTO)

4. OBJETIVOS
• RECONSTRUIR LA ARQUITECTURA DE LA MENTE GENERICA
DEL SER HUMANO PRIMITIVO.
• ESTABLECER SEMEJANZAS ENTRE LA MENTE HUMANA
PRIMITIVA Y LA MODERNA
AREAS COGNITIVAS
• INTELIGENCIA TÉCNICA
• NTELIGENCIA DE LA HISTORIA NATURAL
• INTELIGENCIA SOCIAL
• INTELIGENCIA LINGÜISICA

5. LA INTELIGENCIA TECNICA: IMPOSICION DE
SIMETRIA Y FORMA
habilidades con las que los humanos
primitivos (homo habilis) realizaban sus
propias herramientas de trabajo para su
supervivencia y evolución:
• El hacha de mano: Sus características: Su
planificación, su simetría, su forma y su
calidad.

6. ¿Qué utilizaban?
Percutores de piedra, de hueso o de
madera, existen diversos tipos: El
durmiente o pasivo -Percutor duro o activo
-Percutor blando
Procedimientos:
• El hacha de mano: Se usaba un percutor
duro para desbastar lascas y obtener la
forma básica, el acabado se hace con un
percutor blando.

7. Método Levallois:
Otro método especial en el que el tallador
tuvo que utilizar claves tanto visuales
como táctiles presentes en el núcleo. Se
han encontrado en distintos yacimientos,
herramientas líticas y en todos, estas son
de igual tamaño y forma así que la
planificación era muy importante para
estos hombres

8. Metodo Levallois
Olduvayense evolucionado
Olduvayense inicial

9. ENIGMAS EN TORNO AL CONSERVADURISMO
TÉCNICO
¿ PORQUE LOS HUMANOS
PRIMITIVOS NO USARON EL
HUESO, EL ASTA Y EL MARFIL
COMO MATERIAS PRIMAS?
¿ PORQUE LOS HUMANOS
PRIMITIVOS NO FABRICARON
UTILES DISEÑADOS PARA
FINALIDADES CONCRETAS?
¿ PORQUE LOS HUMANOS
PRIMITIVOS NO FABRICARON
UTILES DE COMPONENTES
MULTIPLES?
¿ PORQUE LOS UTILES DE LOS
HUMANOS PRIMITIVOS
MUESTRAN UN GRADO TAN
LIMITADO DE VARIACIÓN EN EL
ESPACIO Y EN EL TIEMPO?
INTELIGENCIA DE LA HISTORIA NATURAL
HACHAS DE MANO
UNA HERRAMIENTA
PLURIFUNCIONAL
UNA LIMITADA CONTRIBUCIÓN
A LA TAREA DE ENFRENTARSE
A PAISAJES GLACIALES
ENIGMAS EN TORNO AL CONSERVADURISMO
TÉCNICO
¿ PORQUE LOS HUMANOS
PRIMITIVOS NO USARON EL
HUESO, EL ASTA Y EL MARFIL
COMO MATERIAS PRIMAS?
¿ PORQUE LOS HUMANOS
PRIMITIVOS NO FABRICARON
UTILES DISEÑADOS PARA
FINALIDADES CONCRETAS?
¿ PORQUE LOS HUMANOS
PRIMITIVOS NO FABRICARON
UTILES DE COMPONENTES
MULTIPLES?
¿ PORQUE LOS UTILES DE LOS
HUMANOS PRIMITIVOS
MUESTRAN UN GRADO TAN
LIMITADO DE VARIACIÓN EN EL
ESPACIO Y EN EL TIEMPO?
INTELIGENCIA DE LA HISTORIA NATURAL
HACHAS DE MANO
UNA HERRAMIENTA
PLURIFUNCIONAL
UNA LIMITADA CONTRIBUCIÓN
A LA TAREA DE ENFRENTARSE
A PAISAJES GLACIALES

10. La inteligencia de la historia natural:
expansión de mentes y territorios
• Distribución de recursos de agua y
cuevas(geografia, hábitos de animales de caza,
observaciones del mundo natural)
• los neardentakes: Neardenthales (Europa-no
hay evidencia de ellos): falta de tecnología,
carroñeros, recursos de animales (diversos).el 70-
80% morían antes de los 40, idearon formas de
supervivencia (caza es necesario saber el
comportamiento animal, y hacer planificación.

11. • Los neardentales : fueron cazadores mas
que todo de ciervos y renos.
¿Cómo pudieron los humanos primitivos
alcanzar pautas tan eficaces de
subsistencia, en lugares helados como
Europa, y limitado de tecnología?
1. vivieron en grandes grupos
2. Trabajan fuertemente
3. Inteligencia de la historia natural
avanzada(mapas mentales)
Los humanos primitivos parecen modernos y a la ves parecen
antepasados muy lejanos

12. Resolución del enigma de la
tecnología del humano primitivo
Hay que aclara que los Neandertales poseían una
inteligencia técnica y una inteligencia de la historia
natural, pero existe una barreara que las dispone que
son:
• Ausencia de útiles de hueso, asta o marfil.
• Ausencia de útiles fabricados para actividades
concretas, seria una dificultad cognitiva.
• Ausencia de útiles con múltiples compuestos o sea el
uso de determinados utensilios para determinadas
presas cosa que era muy avanzado para el hombre
Neandertal.
• Moderación en el espacio y tiempo de la tecnología
primitiva.

13. Dicho esto notamos que el pensamiento técnico
no es igual al pensamiento sobre la historia
natural, pero si son indispensables en el acceso
a las materias primas ya que dependían de
movilización por el territorio y la a floración de la
vegetación y las gruesas capas de nieve y la
forma de supervivencia del hombre neandertal
respecto a la caza y comportamiento carroñero
que limitaba la búsqueda de la materia prima.

14. Entendiendo esto deducimos que la
variabilidad tecnológica es el reflejo
pasivo de los medios en que habito
el H.N. ya que eran semejantes a la
hora de explotación de materias
primas, a esto se le llama
INTELIGENCIA GENERAL:
decisiones simples sobre uso de
las materias primas.

16. La resolución del enigma de laLa resolución del enigma de la
inteligencia socialinteligencia social

17. Un Lenguaje Social
Son 3 los rasgos de un cráneo
fósil de humano primitivo que
nos permiten deducir su
capacidad lingüística:
1. El Tamaño del Cerebro.
2. La estructura neural.
3. La naturaleza del aparato
vocal

18. La mente del
humano primitivo
La mente primitiva era como una
navaja suiza , poseían inteligencias
múltiples muy evolucionadas al
tiempo pero no existía poca
interacción entre ellas que hacia que
carecieran de lo que tenemos
nosotros, la fluidez cognitiva que nos
permite ver de una forma más
honestas y verdaderas las
situaciones, ideas o productos
presentados de una manera fácil y
que no supongan una dificultad
intelectiva a la hora de ser
procesadas por ellos

19. El cráneo había
aumentado y eso con
lleva a un aumento de la
inteligencia social y
lingüística y esto ayuda a
mejorar el lenguaje
dándole nuevas
oportunidades de crear un
nuevo léxico o de
expandirlo; también
ayudaba a mejorar su
comunicación con los
demás y poder expresar
sentimientos, como el
enojo o deseo ,
canalizando las
relaciones humanas.

20. INTENTANDO PENSAR COMO UN
NEANDERTAL
Se podría plantear ¿Qué supondría poseer
una mente de humano primitivo, la de un
neandertal por ejemplo?
Para ello debemos basarnos en la
consciencia como un dispositivo cognitivo
que permitía predecir el comportamiento
social, la conciencia evoluciono para
permitirnos utilizar nuestra mente con el
fin de comprender la mente de otras como
parte de la inteligencia social.

21. • Los neandertales pudieron experimentar
estados subjetivos de conciencia y
autoconciencia, así la inteligencia social
estaba aislada de la técnica.
• Definitivamente la consciencia es un
fenómeno de múltiples caras que nadie
alcanza a comprender del todo.

22. • Se puede inferir que los neandertales se
dedicaban a producir útiles, y a buscar
alimentos que experimentaban percepción
inconsciente y acción inteligente.
• Los neandertales fueron experimentando una
conciencia atenuada, momentánea, efímera
acerca de su propio conocimiento y de sus
ideas.
• Quizás los neandertales eran inconscientes de
lo que hacían, y ocurría en sus mentes perdían
repentinamente funciones en la parte superior
del cerebro.

23. La mente primitiva demostró la ausencia de
autoconciencia sobre los propios
procesos mentales, así la evolución de la
conciencia radica en la idea de que
aquella nos permite utilizar nuestra mente
como un modelo de la mente de los
demás, pero ay que limitarse a los
recursos de la propia mente.

24. En conclusión somos incapaces de
saber que pudo suponer para un
neandertal ser un neandertal, así que el
registro arqueológico de los humanos
primitivos, es invocando un tipo de
mente fundamentalmente distinta de la
mente de los humanos modernos.

25. EL BING BANG DE LA CULTURA HUMANA:
LOS ORÍGENES DEL ARTE Y DE LA RELIGIÓN
Hubo una explosión cultural en los actos cuarto y
final de nuestro pasado. Esto ocurrió en el
periodo entre 60.000 y 30.000 años atrás, un
periodo que marca el inicio un tanto confuso de
la segunda escena del cuarto acto. Hace
1000.000 años aparece que el h. sapiens
sapiens ha adoptado unas formas de
comportamiento que no se habían visto hasta
ahora en la obra.

26. Entre ellas se destaca: la producción de
útiles de hueso del sur de África, y la
presencia de partes animales en
enterramientos humanos en el próximo
oriente.
Hay 4 capillas de la inteligencia técnica, de
la historia natural, social y lingüística,
cada capilla de estas esta separada una
de la otra y contiene muros sólidos.

27. La fluidez cognitiva y el origen
del arte
Atributos mentales:Atributos mentales:
1)Interpretación de símbolos naturales
como huellas de pezuñas: inteligencia de
la historia natural.
2)Una comunicación deliberada: inteligencia
social
3)Producción de útiles según modelos
mentales: inteligencia técnica.

28. Humanos como animales, animales
como humanos, antropomorfismo y
totemismo
La mente humana moderna:

29. Hacia la fluidez cognitiva:
la mente de los primeros
humanos modernos