1. Escuela Ecológica de Chicago y las respuestas marxistas, estructuralista y postmodernas Prof. Pablo Martínez Riquelme Curso Relaciones Urbano Rurales Pedagogía en Historia, Geografía y Educación Cívica Universidad de La Frontera

2. Escuela Sociológica de Chicago Estudio de las relaciones entre los grupos humanos y el medio natural que los rodea. Procesos ecológicos que rigen las relaciones humanas  COMPETENCIA y DOMINACIÓN Dominio y Sucesión, dependientes de la Competencia El principio de dominación Determina modelo ecológico de la ciudad y las relaciones funcionales entre las partes Las áreas de dominio vienen determinadas por el precio del suelo por el valor del suelo

3. Procesos ecológicos Proceso de Concentración: Explica la tendencia a emplazarse en un mismo lugar un nº importante de individuos Proceso de Centralización: Tendencia a coincidir en aquellos lugares que ofertan servicios específicos y no la simple agregación de individuos La segregación: Proceso en que determinados grupos sociales acaban agrupados y diferenciados del resto (económico, social, religioso, étnico) Proceso de invasión: Indica el desplazamiento de grupos. Los grupos sociales con más poder desplazan a aquellos menos favorecidos, normalmente situados en zonas contiguas Proceso de Sucesión: Sigue a la invasión. Implica la permuta de la población o el uso del suelo del área invadida.

4. Escuela Ecologica de Chicago El punto de partida para los estudios de los fenómenos urbanos de manera más sistemática son los trabajos emanados por sus máximos exponentes Burgess, Hoyt, Park y Davis. A partir de 1925 se interesarán de las relaciones entre los grupos humanos y su medio natural, adaptando los modelos de estudio de las ciencias naturales a los estudios sociales, incorporando los conceptos de competencia, dominación, invasión y sucesión, entendiendo a la ciudad como un organismo ecológico, que se modela en base a la competencia.

5. Modelo de círculos concéntricos de Burgues (1925) Modelo ideal (abstracto)del crecimiento o expansión urbana. El ascenso de las clases más acomodadas se constata con la ocupación de los espacios, en detrimento del desplazamiento de las clases más desposeídas. I: CBD. Alta densidad de uso y valor de suelo II: Con usos mixtos de transición. Futura expansión. Constituye periferia del centro III: Zona de Residencia, obreros industriales IV: Uso Residencial: Ingresos medios V: Área dinámica en expansión. Uso Residencial, sectores de altos ingresos

6. Teoría Sectorial de Homer y Hoyt (1939) Complementa el modelo de Burges Busca ser una generalidad Variables: nivel de renta Elites emplazadas inicialmente en el centro de la ciudad. 1: CBD 2: Zona de transición 3:Residencia de clases populares 4: Residencia de clases medias 5: Residencia de clases altas 6: Industria pesada 7: Centro de negocios secundario 8: Residencia Suburbana 9: Industria Suburbana 10: Zona de emigraciones pendulares

7. Teoría de los núcleos múltiples de Ullman y Harris. La expansión de la ciudad se realiza a partir de núcleos distintos Factores que la motivan Actividades que requieren de servicios y planificación distinta Actividades semejantes se agrupan para beneficiarse de las economías de aglomeración Actividades incompatibles se localizan a cierta distancia Todas las actividades quedan sometidas al proceso de relación espacial que el valor del suelo impone. 1: CBD 2: Zona de transición 3:Residencia de clases populares 4: Residencia de clases medias 5: Residencia de clases altas 6: Industria pesada 7: Centro de negocios secundario 8: Residencia Suburbana 9: Industria Suburbana 10: Zona de emigraciones pendulares

8. Ecología factorial Se entiende que el espacio urbano que se diferencia en distintas dimensiones o status (sociales, familiares, económicas y étnicas). Más que un modelo, es una técnica de análisis

9. Críticas Hasta este punto, en los estudios urbanos ha predominado una visión más bien cuantitativa y positivista; propio de las ciencias naturales y matemáticas, las cuales se traspasaron a las ciencias sociales a mediados del siglo XX, promovidos entre otras razones por la conocida “Revolución Cuantitativa”.

10. 10

11. Particularidades de los fenómenos socioespaciales

12. 12

13. Un modelo es una representación de la realidad, no la realidad en si misma Es una representación simplificada Procesos socioeconómicos no son deterministas. Son modelos estáticos y parciales

14. El rapto de la Geografía (según L. Curry, "Canadian Geographer", vol. 11, 1967, pág. 265). 14

15. La ciudad industrial moderna es el resultado de la expansión capitalista

16. Jean Bernard Racine (1978). Geocrítica Nº 13. 16

17. La Ciudad de los Radicales:El Espacio como producto sociales Las ciudades insertas en la economía de mercado tienen una estructura semejante. Las fuerzas que rigen su evolución son las mismas. Analizar la ciudad y el crecimiento urbano en relación al sistema capitalista. La ciudad y el espacio urbano es producto de la acción de determinados agentes, que modelan su desarrollo en función de sus intereses.

19. Uno de los grandes agentes urbanos son los propietarios de los medios de producción La industria y las empresas de servicios encuentran ventajas al localizarse en espacio urbano La ubicación de zonas industriales puede entrar en conflicto con los propietarios del suelo, que intentan revalorizar el precio del suelo. Como consecuencia de la expansión y densificación Especulación La especulación del suelo en las ciudades ha dado lugar a un encarecimiento desmesurado del precio de las viviendas.

21. 21 Geografía Crítica, Radical o Marxista. Los procesos son sociales, con manifestación espacial. Es “Crítica”: frente a las concepciones cuantitativas y la realidad social. Es “Radical”: pretende cambios que lleguen a la raíz de los problemas. Es “Marxista”: desarrollo teórico = los procesos de circulación y acumulación de capital se contemplan en procesos espaciales. Espacio como integrante de la dinámica reproductiva del capitalismo El espacio es el resultado de una historia de una actividad, basada en la división del trabajo y la competencia, diferenciado para la sociedad global y la “clase dominante”.

22. 22 Harvey, David (1984) “La crítica radical y marxista en geografía a fines de los años sesenta se centró en la ideología y la práctica dentro del positivismo que entonces reinaba sin rivales. Trató de perforar el escudo positivista y dejar al descubierto los supuestos tácitos y los sesgos clasistas que se escondían detrás del mismo. Contempló cada vez más al positivismo como una manifestación de la conciencia burguesa empresarial proclive en el peor de los casos a manipular y controlar a la gente como objetos, y en el mejor de los casos, capaz de expresar cuna benevolencia paternalista (...) Pero los críticos también tenían que crear un pensamiento y una práctica geográfica de nuevo cuño.”

23. Las cuatro hipótesis del espacio . Henri Lefebvre. Francia , 1976 Primera hipótesis: Vacío y puro, lugar por excelencia de los números y de las proporciones, visual y por lo tanto dibujado Segunda hipótesis: Espacio social definido como “un producto de la sociedad, consecuencia del trabajo y de la división del trabajo.” Tercer hipótesis: Espacio político deliberadamente dirigido y acotado. “Es un procedimiento en manos de “alguien” individuo o colectividad es decir de un poder”. Cuarta hipótesis Espacio reproducido. Se convierte en el lugar de esa reproducción, incluido el espacio urbano, los espacios de ocio, los espacios denominados educativos los de la cotidianidad, etc. Esa reproducción se realiza a través de un esquema relativo a la sociedad existente, que tiene como característica esencial la de ser unidad desunida, disociada, y manteniendo una unidad, la de la fuerza dentro de la fragmentación.

24. The Latin American City.Jürgen Bähr y Günter Mertins. La Ciudad Latinoaméricana Rasgos Propios Rasgos comunes Dominio Español Dominio Portugués Diferente morfología, estructura y funciones Fases de desarrollo Patrones y características Funciones Factor locacional:Continental Factor locacional: Costa

25. The Latin American City.Jürgen Bähr y Günter Mertins. Los autores observan similitudes en la estructura funcional y socioespacial de las ciudades latinoamericanas Propone hablar un tipo latinoamericano de ciudad. Modelo de ciudad latinoamericana: un modelo dinámico de desarrollo en el espacio y en el tiempo. Se incluyen la migración intraurbana. Para explicar las fases de desarrollo por las que atraviesa un centro urbano antes de convertirse en gran ciudad.

26. Patrones de diferenciación interna. Un patrón de anillos concéntricos en el centro urbano periodo colonial. Gradación social desde el centro a la periferia. Disminución en el tamaño y la calidad de las viviendas, desde la plaza central hasta los márgenes (“inviertiendo” el modelo de Burgues) Sigue una secuencia que parte en CBD. Se extiende por una zona mixta de carácter residencial, comercial e industrial en dirección de los distritos marginales del centro “Slums”. Éstos aparecen rodeado en forma de parches.

27. Patrones de diferenciación interna. Patrón más caracterizado de sectores en forma de cuña, en el sentido de Hoyt. Las viviendas y distritos industriales crecen a lo largo de ciertos ejes. Lo anterior fue resultado dél proceso de industrialización. Complejos industriales a lo largo de ejes de crecimiento. Clases bajas surgen en sus alrededores y junto a las vías ferroviarias y de las grandes carreteras. La gradual migración de las clases altas, que son seguidas por la las de clase media y media alta. Esta migración es hacia sectores alejados del casco céntrico.

28. Patrones de diferenciación interna Estructura celular y discontinua de asentamientos más allá de, o en torno a la periferia urbana. Periferia urbana  cracterística del rápido crecimiento espacial de las grandes ciudades dede los ’70. Tres tipos de periferias: Asentamientos informales (ilegales y semilegales). En diferentes etapas de consolidación. Destinado a clases bajas. Autoconstrucción. Relacionada alos flujos migratorios intraurbanos. Proyectos gubernamentales de vivienda. Asentamientos de 100 a algunos miles de viviendas. Bloques de 4 ó 5 pisos. Clase media y media baja. Clase baja  viviendas de baja categoría Áreas residenciales de la clase alta. Algunas de origen informal. Por empleo de fin de semana o veraneo. “Shopping Center”  impulso a la construcción y expanción urbana.

29. Análisis cuantitativos para demostrar el modelo. Tres ejemplos: 1. Lima 1981: (Bähr y Kluffckmann, 1985) Cluster análisis. 794 zonas a partir de 30 variables relacionadas al status socioeconómico y a la posición en el ciclo vital. Se distingue sectores de área residenciales de clase alta. Identifican una estructura celular, desilachada en las afueras de la cuidad con crecientes asentamientos ilegales. Se hace poco evidente la gradación social centro periferia de la ciudad colonial.

30. Análisis cuantitativos para demostrar el modelo.Tresejemplos: 2. Recife 1970: (Reuflels, 1988) Regionalización de 454 distritos censales mediante la correlación sobre la base de 7 variables socioeconómicas. Su localización costera predeterminó su subdivisión den sectores con dos grandes ejes de crecimiento, hacia el norte y el sur. Se diferencia de Lima áreas de status socioeconómico alto se pueden encontrar en el centro. Las areas residenciales de clase baja no se encuentrabn n lugares céntricos. Se concentran en áreas pantanosas, próximas a dembocadura de ríos y sujeta a inundaciones. 3. Manizales 1986: (Bischoff, 1988) Regionalización social. 54 variables relacionadas con la locación, el tipo de vivienda dominante, los materiales constructivos, la infraestructura técnica y socail, las redes de tráfico, para cada manzana. La gradación social centro-periferia en proceso de desintegración. Clasealta y media altaabandonan el centro. No se desarrollan barrios bajos. La zonaresidencialtradicional, industrial y comercial, que se encuentraalrededor del centro se ha convertido en zona de vivienda de clase media baja. Las áreas de clasebaja se ubican a lasafueras

31. Modelo confirmado Necesidad de ser ampliado, diferenciado y actualizado. Ej. No se puede hablar de viviendas patrocinas por el gobierno. Se deben distinguir seún tamaño y tipo. Los modelos deben considerar los nuevos tipos de asentamientos/barrios de viviendas de bajos ingresos: Barrios de lotes con servicios Barrios de lotes con una unidad básica Barrios de vivienda de bajo costo y mínimo equipamiento. Este tipo de asentamiento juega un rol importante en el acelarado crecimiento espacial de las ciudades latinoamericanas

32. Tipos recientes de proceso espaciales y funcionales en las áreas mixtas alrededor del centro de las ciudades

33. Tipos recientes de proceso espaciales y funcionales en los barrios de clase alta de las ciudades latinoamericanas.

34. Multiescalaridad del proceso de fragmentación urbana y social Proceso de fragmentación urbana y social Escala Global Centros globales y de servicios estructurados en red Nuevas formas de acumulación (flexible) Concentración de flujos y de poder del proceso Escala Regional (nacional) Ciudades metropolitanas concentran población, inversiones y servicios Políticas económicas y de ordenamiento territorial Así como cambia la escala geográfica, cambia la magnitud espacial del impacto Reproducción y legitimación Escala Local Ciudades medianas y pequeñas replican proceso de fragmentación