1. Cálculo de frecuencia con que se deben realizar controles post tratamientos en un caso particular

2. Identificación del paciente - Nombre:Gloria Díaz Garrido - Edad: 63años - Fecha de nacimiento: 20/02/1948. - Actividad: Dueña de casa. - Estado civil:Casada.  Motivo de consulta: 2010: “Paciente derivada de Clínica de Prótesis fija. Llega con dolor en el diente 10. Confección PPR superior e inferior” 2011: “ Terminar tratamiento de p.10 iniciado en Mayo de 2010” Expectativas: 2010. “Poder comer cómodamente, sin sentir dolor (sin dañar la encía) cuando come cosas duras.” 2011: “ Obtener un buen tratamiento para tener una bonita sonrisa”

4. Apertura máxima asistida 43 mm.

5. ATM sin dolor ni ruidos.

6. Musculatura masticatoria sin alteraciones.Der. 8 mm. Izq. 9 mm. Apertura Cierre 40 mm. AP

7. Examen intraoral: Líneas medias dentarias no coincidentes Mucosas normales sin lesiones, encía s inflamadas (eritema –edema).

8. Examen intraoral 2010 8 9 7 10 Pza. 9 :PFA 6 Pza. 10: PFA Pza. 7 : PFA 11 Pza. 8 :PFA Pza. 6 : Apoyo cingular. RCD M Pza. 11 :RCD MP (tinción) 12 Pza.1 2 :AMA OD 14 Pza. 2: AmA OM Pza. 14: AMA OM 2

9. Examen intraoral 2011 8 9 Pza. 8 :PFA Pza. 10: Proviorio 10 7 Pza. 9 :PFD (Desajuste cervical) 6 11 Pza. 7 : PFA Pza. 11 :RCD MP (tinción) 12 Pza. 6 : Apoyo cingular. RCD M ( Tinción) Pza.1 2 :AMA OD 14 Pza. 14: AMA OM 2 Pza. 2: AmA OM

10. Examen intraoral Cinta palatina , con apoyo en p.2,6,11y 14. Buen soporte, retención y estabilidad. . Retenedores y apoyos en posición correcta.

11. Examen intraoral 2010 17 Pza. 17: AMD OM Pza. 20: AMD OD Pza. 29: PFA 20 Pza. 28: RCA OD Pza. 27 : CDS C Pza. 21: PFA 21 Pza. 26 : RCA D Pza. 23 : RCA I Pza. 25 : RCA M 22 23 27 26 Pza. 24 : RCA M 25 24

12. Examen intraoral Pza. 17: AMA OM 17 Pza. 20: AMD OD (brecha distal) Pza. 29: PFA 20 Pza. 28: RCA OD Pza. 27 : RCA Pza. 21: PFA 21 Pza. 26 : RCA D Pza. 23 : RCA I Pza. 25 : RCA M 22 23 27 26 Pza. 24 : RCA M 25 24

13. Examen intraoral Barra lingual, con apoyo en p.17, 20,y 29.

15. Examen intraoral: Periodontograma Max. Sup. 2011 +++ +++ +++ +++ +++ +++ --- +-+ --- IS +++ +++ --- +++ +++ -+- --- --- --- IS

16. Examen intraoral: Periodontograma Max. Inf.2010

17. Examen intraoral: Periodontograma Max. Inf. 2011 +-- +++ --- +++ +++ - -- +++ +++ --- +++ +++ IS +++ +++ +++ --- --- -+- --- --- --- ++- +-+ IS

18. Cálculo de Subíndices que evalúa el IMI para este paciente en particular Clasificaría como 1 Sacos hasta 4 mm 10 x 1= 10% Clasificaría como 3 Adaptación inaceptable. 10 x 3 =30% Clasificaría como 1 Ausencia de signos y síntomas de alteración pulpar o periapical. 3 x 1=3% IMI = 67% Clasificaría como 1 Sin signos ni síntomas de disfunción. 3 x 1=3% Clasificaría como 1 Menos de 20% de PB 21 x 1 = 21%

19. Se clasificaría como paciente Tipo III debido a que su % calculado es de 67%, por lo cual sus controles deberían ser cada 3 meses, según el artículo publicado anteriormente.