Las sociedades anónimas en el Perú , de acuerdo a la Ley general de sociedades
Samuel Bendezu - INTERNOR
1. SITUACIÓN DEL PROGRAMA DE INVERSIONES EN INTERNOR Y PARTICIPACIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN PROYECTOS PÚBLICOS. Febrero 19, 2010
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12. V. INVERSIÓN PÚBLICA Y PRIVADA EN INFRAESTRUCTURA SITUACIÓN DEL PROGRAMA DE INVERSIONES EN INTERNOR Y PARTICIPACIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN PROYECTOS PÚBLICOS
13. Fuente: Cálculos del BM con datos de Calderón y Serven (2008) Elaborado: José Luis Guasch y Pablo Fajnzylber, Infraestructura en América Latina, Banco Mundial 2008 Electricity Land Transportation Water SITUACIÓN DEL PROGRAMA DE INVERSIONES EN INTERNOR Y PARTICIPACIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN PROYECTOS PÚBLICOS
14. INVERSIÓN PRIVADA EN LAC TUVO UN PICO A FINALES DE LOS 1990S (COMPROMISOS AL MOMENTO DE “CERRAR” PROYECTOS) Fuente: Cálculos del BM con datos “Prívate Participation in Infrastructure Projects Database” Elaborado: José Luis Guasch y Pablo Fajnzylber, Infraestructura en América Latina, Banco Mundial 2008 SITUACIÓN DEL PROGRAMA DE INVERSIONES EN INTERNOR Y PARTICIPACIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN PROYECTOS PÚBLICOS
15. EN LA MAYORÍA DE LOS PAÍSES, LA INVERSIÓN PRIVADA .DESPLAZÓ A LA´PÚBLICA-LLEGÓ SER EL 50% O MÁS DEL TOTAL … Fuente: Cálculos del BM con datos de Calderón y Serven (2008) Elaborado: José Luis Guasch y Pablo Fajnzylber, Infraestructura en América Latina, Banco Mundial 2008 SITUACIÓN DEL PROGRAMA DE INVERSIONES EN INTERNOR Y PARTICIPACIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN PROYECTOS PÚBLICOS
16. (en millones de dólares americanos) CRECIMIENTO DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN EL PERÚ Fuente: MEF Y BCRP SITUACIÓN DEL PROGRAMA DE INVERSIONES EN INTERNOR Y PARTICIPACIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN PROYECTOS PÚBLICOS
17. (en millones de dólares americanos) BRECHA DE INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURA POR SECTORES EN EL PERÚ CRECIENTE Fuente: IPE, 2008 Elaboración: Apoyo SITUACIÓN DEL PROGRAMA DE INVERSIONES EN INTERNOR Y PARTICIPACIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN PROYECTOS PÚBLICOS
18. SBH 28 El pico superior de la inversión privada se dio en 1998 declinando drásticamente hasta 2005 La inversión privada desplazó a la inversión pública a partir de la década de los 90 y 2000 La inversión privada del Perú registra una notoria tendencia creciente a partir del 2003 hasta la fecha La brecha de inversión en Infraestructura. Transporte Electricidad Saneamiento (creciente) El estado es mal ejecutor de inversiones COMENTARIOS SOBRE LA INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURA SITUACIÓN DEL PROGRAMA DE INVERSIONES EN INTERNOR Y PARTICIPACIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN PROYECTOS PÚBLICOS
19. El planeamiento no prioriza, no articula proyectos prioritarios, no se visualiza cadena de proyectos de inversión, no hay grandes proyectos de infraestructura Pre inversión deficiente, desde las modalidades de convocatoria, los TDR, proyectos heterogéneos de profesionales independientes, no se diseñan apropiadamente los proyectos de inversión, ni los proyectos, ni las inversiones se estiman a precios de mercado. Inadecuada supervisión La programación y presupuestos públicos son inapropiados en su estructura y oportunidad del desembolso SIN EMBARGO HAY DEFICIENCIAS DEL PROCESO DE INVERSIÓN PÚBLICA EN PROYECTOS EL ESTADO: MAL GESTOR DE INVERSIONES Para las inversiones no se cuenta con estudios de pre inversión apropiados, sus TDR son inadecuados. Poca asignación de recursos para expedientes técnicos, de personal y adquisiciones de bienes por parte de las unidades usuarias, adecuado esquema de contrataciones de supervisores., No se realiza la liquidación de obras. Seguimiento ex post inexistente ; No se asegura la operación y el mantenimiento , se hace uso deficiente de la infraestructura, no se desarrolla mecanismos ex post SITUACIÓN DEL PROGRAMA DE INVERSIONES EN INTERNOR Y PARTICIPACIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN PROYECTOS PÚBLICOS
20.
21.
22. VI. ASOCIACIONES PUBLICO PRIVADAS – APP (PSP) SITUACIÓN DEL PROGRAMA DE INVERSIONES EN INTERNOR Y PARTICIPACIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN PROYECTOS PÚBLICOS
23. 14 15 MODELO ECONOMICO FINANCIERO SITUACIÓN DEL PROGRAMA DE INVERSIONES EN INTERNOR Y PARTICIPACIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN PROYECTOS PÚBLICOS
24. 14 15 Contratos de Gestión Contratos de Concesión Contratos de Servicios Contratos de Arrendamiento Joint Venture MODALIDADES Los contratos responden a las características de cada caso particular.. Pueden variar en un espectro muy amplio de alternativas flexibles, siendo las modalidades más comunes: SITUACIÓN DEL PROGRAMA DE INVERSIONES EN INTERNOR Y PARTICIPACIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN PROYECTOS PÚBLICOS
25. SBH 28 Incremento tarifario equivalente: dos veces por quinquenio. Los mayores incrementos a las modalidades de Contrato de Concesión y Contrato de Arrendamiento, de 8.99% y 9.24% respectivamente. Los menores incrementos al Contrato de Gestión y Servicios, 6.78% y 7.57%. Viabilidad tarifaria: El Contrato de Arrendamiento, no recibió puntuación porcentual y la máxima puntuación fue para el menor incremento tarifario: al Contrato de Gestión. Viabilidad Financiera: La modalidad Contrato de Servicios no recibió puntuación; la máxima puntuación fue para el menor valor actual; Contrato de Concesión 78.4%, seguido de cerca por la modalidad de Contrato de Gestión 71.9%. Selección de la modalidad: El factor de viabilidad total resulta del producto del factor del incremento tarifario y de la viabilidad financiera siendo el máximo puntaje el contrato de Gestión 100%, seguido de Concesión 74%. EJEMPLO DE RESULTADOS DE MODELOS ECONÓMICO
26. 14 SELECCIÓN DE MODALIDADES SITUACIÓN DEL PROGRAMA DE INVERSIONES EN INTERNOR Y PARTICIPACIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN PROYECTOS PÚBLICOS
![CONTENIDO. ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],SITUACIÓN DEL PROGRAMA DE INVERSIONES EN INTERNOR Y PARTICIPACIÓN DE LA INVERSIÓN PRIVADA EN PROYECTOS PÚBLICOS]()