A través del monitoreo y la observación sistemática de los programas de la televisión argentina, el equipo de investigación del Observatorio de la TV analiza sus temas, sus valores, la adecuación a la realidad social de los grupos representados y el respeto por la diversidad que reflejan. Su meta central es la construcción de una noción de calidad televisiva. Más información: http://oteve-austral.blogspot.com.ar/p/investigacion-academica.html
4. 4
Modelo y contenidos del índice
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
máximo
del
indicador
Tipo de
programación
10
Escenografía y
decorados
6 Lenguaje 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
6
Grados de
verosimilitud
12,5
Presentador /
Actuaciones
6
Valores /
disvalores
35
Tratamiento del
sonido
6
Encuadre
Cámara
Montaje
6
Adecuación a la
realidad
5. 5
Evolución del índice
• El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvo
sin modificaciones hasta fines de 2008.
• El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años.
• Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la
experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente.
• A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación
a la realidad. La “variedad” es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales y
cede 10 puntos a “valores” (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de la
variable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo como
relación valores/disvalores. Así, la variable “adecuación a la realidad” pasa a medir 60
puntos en lugar de los 50 puntos originales.
• A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión “variedad”, reduce su peso
relativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10
puntos los cede a la variable “valores”, dentro de la dimensión “adecuación a la realidad”,
la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugar
de los 50 puntos del modelo original.
7. 7
Noviembre-Diciembre 2010
Principales conclusiones
• En el año 2010 se registraron promedios de calidad totales muy similares en los
distintos bimestres.
• Con los valores obtenidos en el bimestre noviembre-diciembre, el conjunto de
canales de aire termina con el índice más alto del año, obteniendo un
promedio de calidad de 65.3 puntos.
• Canal7 vuelve a la primera posición, después de una fuerte caída en el
bimestre anterior, con 71,8 puntos.
• Muy cerca se ubican Telefé y Canal 13 con 70,9 y 70,5 puntos respectivamente.
• Continuando con su tendencia en ascenso, Canal 9 llega a 60,7 puntos.
• América continúa en el último lugar con 58,6.
9. * En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e
incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.
9
Evolución general del índice de calidad
2006 2007 2008 *2009 2010
10. 10
Índice General de Calidad Televisiva:
canales de aire privados
PRIME TIME
LUNES A VIERNES 20 A 24 HS
PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE
(América, Canal 9, Telefé, Canal 13)
Promedio General: 63.68 puntos
11. Canal 9 60.67 puntos
Telefé 70.89 puntos
11
América 52.63 puntos
Canal 13 70.53 puntos
Índice de Calidad por Canal:
canales de aire privados
13. 13
PRIME TIME
LUNES A VIERNES 20 A 24 HS
PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE
(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13)
Promedio General: 65.30 puntos
Índice General de Calidad Televisiva:
canales de aire con TV pública
14. Canal 13 70.53 puntos
Canal 7 71.77 puntos
14
América 52.63 puntos
Canal 9 60.67 puntos
Telefé 70.89 puntos
Índice de Calidad por Canal:
canales de aire con TV pública
17. 17
Evolución del índice por canal
* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e
incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.
19. 19
Índice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
• América Noticias 2da. Edición
• RSM
• Un mundo perfecto
• Animales sueltos
20. 20
Índice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Tipo de
programación
5 10
Escenografía y
decorados
6,00 6 Lenguaje 3,34 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
6,00 6
Grados de
verosimilitud
4,99 12,5
Presentador /
Actuaciones
6,00 6
Valores /
disvalores
12,48 35
Tratamiento
del sonido
5,31 6
Encuadre
Cámara
Montaje
3,51 6
Total 5,00% 26,83% 20,80% 52,63%
Adecuación a la
realidad
22. 22
Índice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Tipo de
programación
10 10
Escenografía y
decorados
5,64 6 Lenguaje 8,53 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
5,04 6
Grados de
verosimilitud
8,51 12,5
Presentador /
Actuaciones
4,26 6
Valores /
disvalores
9,27 35
Tratamiento
del sonido
4,68 6
Encuadre
Cámara
Montaje
4,74 6
Total 10,00% 24,36% 26,31% 60,67%
Adecuación a la
realidad
23. 23
PROGRAMAS RELEVADOS:
Índice por canal
• Visión 7 Central
• Visión 7 Medianoche
• Los hombres de Paco
• 6 7 8
• Fútbol para todos
• Contra las cuerdas
24. 24
Índice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Tipo de
programación
10 10
Escenografía y
decorados
5,73 6 Lenguaje 8,63 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
6,00 6
Grados de
verosimilitud
8,17 12,5
Presentador /
Actuaciones
3,27 6
Valores /
disvalores
20,23 35
Tratamiento
del sonido
5,67 6
Encuadre
Cámara
Montaje
4,07 6
Total 10,00% 24,73% 37,03% 71,77%
Adecuación a la
realidad
26. 26
Índice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Tipo de
programación
10 10
Escenografía y
decorados
6,00 6 Lenguaje 8,41 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
6,00 6
Grados de
verosimilitud
7,84 12,5
Presentador /
Actuaciones
4,62 6
Valores /
disvalores
15,67 35
Tratamiento
del sonido
6,00 6
Encuadre
Cámara
Montaje
6,00 6
Total 10,00% 28,62% 31,91% 70,53%
Adecuación a la
realidad
27. 27
PROGRAMAS RELEVADOS:
• Telefé Noticias
• Justo a tiempo
• Caín & Abel
• Los simuladores
• Gran Hermano 2011
• Película
Índice por canal
28. 28
Índice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Tipo de
programación
10 10
Escenografía y
decorados
6,00 6 Lenguaje 9,88 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
6,00 6
Grados de
verosimilitud
8,69 12,5
Presentador /
Actuaciones
4,24 6
Valores /
disvalores
14,08 35
Tratamiento
del sonido
6,00 6
Encuadre
Cámara
Montaje
6,00 6
Total 10,00% 28,24% 32,64% 70,88%
Adecuación a la
realidad