1. Prof. Olaf Hengerer/Lieb, Marketing Projekte
27.07.2010 EvaSys Auswertung Seite 1
Prof. Olaf Hengerer/Lieb
Marketing Projekte (333416)
Erfasste Fragebögen = 26
Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Legende
Fragetext Rechter PolLinker Pol n=Anzahl
mw=Mittelwert
md=Median
s=Std.-Abw.
E.=Enthaltung
25%
1
0%
2
50%
3
0%
4
25%
5
Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median
Skala Histogramm
Beurteilung der Veranstaltung I
1. Die Veranstaltung gibt einen guten Überblick über das
Themengebiet.
Es wird keine Auswertung angezeigt, da die Anzahl der Antworten zu
gering ist.
2. Zum Mitdenken und Durchdenken des Stoffes/
Themas wird angeregt.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=26
mw=1.3
md=1
s=0.5
73.1%
1
26.9%
2
0%
3
0%
4
0%
5
3. Die behandelten Themen werden kritisch, d.h. von
verschiedenen Seiten beleuchtet.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=26
mw=1.5
md=1
s=0.8
73.1%
1
7.7%
2
19.2%
3
0%
4
0%
5
4. Die Lehrperson gestaltet die Veranstaltung
interessant.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=24
mw=1.8
md=2
s=0.6
E.=2
33.3%
1
58.3%
2
8.3%
3
0%
4
0%
5
5. Ich lerne viel in der Veranstaltung. Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=26
mw=1.7
md=2
s=0.7
46.2%
1
38.5%
2
15.4%
3
0%
4
0%
5
6. Ich lerne Sinnvolles und Wichtiges. Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=26
mw=1.9
md=2
s=0.7
26.9%
1
57.7%
2
11.5%
3
3.8%
4
0%
5
7. Die Veranstaltung motiviert dazu, sich selbst mit den
Inhalten zu beschäftigen.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=26
mw=1.6
md=2
s=0.5
42.3%
1
57.7%
2
0%
3
0%
4
0%
5
8. Die Lehrperson engagiert sich in der Lehrtätigkeit und
versucht, Begeisterung zu vermitteln.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=23
mw=1.7
md=2
s=0.5
E.=2
30.4%
1
65.2%
2
4.3%
3
0%
4
0%
5
9. Die Lehrperson geht auf Fragen und Anregungen der
Studierenden ausreichend ein.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=25
mw=1.6
md=1
s=0.9
E.=1
56%
1
28%
2
12%
3
4%
4
0%
5
10. Die Lehrperson ist im Umgang mit den Studierenden
freundlich.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=26
mw=1.9
md=2
s=0.9
38.5%
1
34.6%
2
23.1%
3
3.8%
4
0%
5
2. Prof. Olaf Hengerer/Lieb, Marketing Projekte
27.07.2010 EvaSys Auswertung Seite 2
11. Die Veranstaltung hat einen klaren Aufbau. Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=26
mw=2.2
md=2
s=1
26.9%
1
34.6%
2
26.9%
3
11.5%
4
0%
5
12. Ich habe die wichtigsten Zielsetzungen der
Veranstaltungen verstanden.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=25
mw=1.5
md=1
s=0.6
52%
1
44%
2
4%
3
0%
4
0%
5
13. Die Lehrperson kann Kompliziertes verständlich
machen.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=25
mw=2.2
md=2
s=0.7
E.=1
8%
1
64%
2
24%
3
4%
4
0%
5
14. Die Lehrperson ist gut vorbereitet. Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=24
mw=1.5
md=1.5
s=0.5
E.=1
50%
1
50%
2
0%
3
0%
4
0%
5
15. Die Lehrperson drückt sich klar und verständlich
aus.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=26
mw=1.8
md=2
s=0.6
30.8%
1
57.7%
2
11.5%
3
0%
4
0%
5
16. Die Lehrperson fasst regelmässig den Stoff
zusammen.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=1
mw=1
md=1
s=0
E.=1
100%
1
0%
2
0%
3
0%
4
0%
5
17. Die Vorlesungsunterlagen sind vollständig und von
guter Qualität.
Es wird keine Auswertung angezeigt, da die Anzahl der Antworten zu
gering ist.
18. Der Stoff wird anhand von Beispielen
veranschaulicht.
Es wird keine Auswertung angezeigt, da die Anzahl der Antworten zu
gering ist.
19. Die Bedeutung/Relevanz/Nutzen der behandelten
Themen wird nahe gelegt.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=1
mw=2
md=2
s=0
E.=1
0%
1
100%
2
0%
3
0%
4
0%
5
20. Das Niveau der Veranstaltungen ist meinen
Kenntnissen gut angepasst.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=25
mw=1.9
md=2
s=0.6
20%
1
68%
2
12%
3
0%
4
0%
5
21. Mein Arbeitsaufwand für die Veranstaltung
entspricht der ECTS-Arbeitsbelastung.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=26
mw=2.9
md=3
s=1.3
11.5%
1
34.6%
2
19.2%
3
19.2%
4
15.4%
5
Beurteilung der Veranstaltung II
1. Das Thema der Veranstaltung interessiert mich. Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=24
mw=1.4
md=1
s=0.6
62.5%
1
33.3%
2
4.2%
3
0%
4
0%
5
2. In der Veranstaltung herrscht ein angenehmes Klima
unter den Studierenden.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=24
mw=1.5
md=1
s=0.6
54.2%
1
41.7%
2
4.2%
3
0%
4
0%
5
3. Die Räume der Veranstaltungen sind gut
ausgestattet.
Trifft gar nicht zuTrifft voll zu n=25
mw=2
md=2
s=1.1
40%
1
36%
2
12%
3
8%
4
4%
5
3. Prof. Olaf Hengerer/Lieb, Marketing Projekte
27.07.2010 EvaSys Auswertung Seite 3
Anforderungen
1. Der Umfang des Stoffes ist: viel zu vielviel zu wenig n=24
mw=3.6
md=3
s=0.7
0%
1
0%
2
54.2%
3
33.3%
4
12.5%
5
2. Das Tempo des Kurses ist: viel zu schnellviel zu langsam n=22
mw=3
md=3
s=0.2
E.=2
0%
1
0%
2
95.5%
3
4.5%
4
0%
5
3. Der Schwierigkeitsgrad des Stoffes als solches ist: viel zu schwerviel zu leicht n=26
mw=3.3
md=3
s=0.5
0%
1
0%
2
69.2%
3
30.8%
4
0%
5
4. Die Anforderungen sind: viel zu hochviel zu niedrig n=25
mw=3.4
md=3
s=0.5
E.=1
0%
1
0%
2
56%
3
44%
4
0%
5
Allgemeine Beurteilung
1. Würden Sie diese Veranstaltung anderen Studierenden weiterempfehlen?
n=26ja 88.5%
nein 0%
mit Vorbehalt 11.5%
2. Ich gebe der Gestaltung der Veranstaltung durch die
Lehrperson insgesamt folgende Note:
51 n=26
mw=3.2
md=3
s=1.4
3.8%
1
34.6%
2
19.2%
3
30.8%
4
3.8%
5
3.8%
6
3.8%
7
0%
8
0%
9
0%
10
0%
11
3. Zum Vergleich: Ich gebe der Gestaltung meiner
"Lieblings"-Veranstaltung der letzten zwei Jahre
folgende Note:
51 n=22
mw=1.5
md=1.5
s=0.6
50%
1
45.5%
2
4.5%
3
0%
4
0%
5
0%
6
0%
7
0%
8
0%
9
0%
10
0%
11
4. Die von mir für diese Veranstaltung eingesetzte
Arbeitszeit (außerhalb der Lehrveranstaltungszeit) lag in
der letzten Woche bei xx Stunden:
> 60 n=26
mw=8
md=9
s=1.5
0%
1
0%
2
0%
3
0%
4
11.5%
5
11.5%
6
7.7%
7
3.8%
8
65.4%
9
5. Für alle anderen Lehrveranstaltungen zusammen lag
meine Arbeitszeit (außerhalb der Lerveranstaltungszeit)
in der letzten Woche bei xx Stunden:
>405 n=25
mw=6.9
md=7
s=2.2
4%
1
0%
2
8%
3
0%
4
8%
5
12%
6
20%
7
20%
8
28%
9
6. Anteil der Eigenarbeit dieser Veranstaltung an der
gesamten Eigenarbeit in %:
50-1000-10 n=24
mw=4.8
md=5
s=1.2
0%
1
0%
2
25%
3
12.5%
4
25%
5
37.5%
6
Allgemeine Angaben
Welchen Schulabschluss (HZB) haben Sie?
n=26Abitur 73.1%
Fachgeb. Abitur 11.5%
Fachhochschulreife 15.4%
Anderer Abschluss 0%
4. Prof. Olaf Hengerer/Lieb, Marketing Projekte
27.07.2010 EvaSys Auswertung Seite 4
Welche Abschlussnote (HZB-Note) haben Sie? 3,1 - 41 - 1,5 n=25
mw=2.5
md=3
s=1
16%
1
32%
2
36%
3
16%
4
0%
5
In welchem Semester befinden Sie sich gerade?
n=261 0%
2 0%
3 0%
4 11.5%
5 3.8%
6 50%
7 30.8%
8 3.8%
> 8 0%
Wieviele Prüfungen haben Sie im letzten Semester nicht
bestanden?
> 40 n=26
mw=1.1
md=1
s=0.3
92.3%
1
7.7%
2
0%
3
0%
4
0%
5
0%
6
5. Prof. Olaf Hengerer/Lieb, Marketing Projekte
27.07.2010 EvaSys Auswertung Seite 5
Profillinie
Teilbereich: Fakultät W2
Name der/des Lehrenden: Prof. Olaf Hengerer/Lieb
Titel der Lehrveranstaltung:
(Name der Umfrage)
Marketing Projekte
1. Die Veranstaltung gibt einen guten Überblick über das Themengebiet. (*) Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=0
2. Zum Mitdenken und Durchdenken des Stoffes/Themas wird angeregt. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=26
mw=1.3
3. Die behandelten Themen werden kritisch, d.h. von verschiedenen Seiten
beleuchtet.
Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=26
mw=1.5
4. Die Lehrperson gestaltet die Veranstaltung interessant. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=24
mw=1.8
5. Ich lerne viel in der Veranstaltung. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=26
mw=1.7
6. Ich lerne Sinnvolles und Wichtiges. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=26
mw=1.9
7. Die Veranstaltung motiviert dazu, sich selbst mit den Inhalten zu beschäftigen. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=26
mw=1.6
8. Die Lehrperson engagiert sich in der Lehrtätigkeit und versucht, Begeisterung zu
vermitteln.
Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=23
mw=1.7
9. Die Lehrperson geht auf Fragen und Anregungen der Studierenden ausreichend
ein.
Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=25
mw=1.6
10. Die Lehrperson ist im Umgang mit den Studierenden freundlich. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=26
mw=1.9
11. Die Veranstaltung hat einen klaren Aufbau. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=26
mw=2.2
12. Ich habe die wichtigsten Zielsetzungen der Veranstaltungen verstanden. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=25
mw=1.5
13. Die Lehrperson kann Kompliziertes verständlich machen. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=25
mw=2.2
14. Die Lehrperson ist gut vorbereitet. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=24
mw=1.5
15. Die Lehrperson drückt sich klar und verständlich aus. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=26
mw=1.8
16. Die Lehrperson fasst regelmässig den Stoff zusammen. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=1
mw=1
17. Die Vorlesungsunterlagen sind vollständig und von guter Qualität. (*) Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=0
18. Der Stoff wird anhand von Beispielen veranschaulicht. (*) Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=0
19. Die Bedeutung/Relevanz/Nutzen der behandelten Themen wird nahe gelegt. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=1
mw=2
20. Das Niveau der Veranstaltungen ist meinen Kenntnissen gut angepasst. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=25
mw=1.9
21. Mein Arbeitsaufwand für die Veranstaltung entspricht der ECTS-
Arbeitsbelastung.
Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=26
mw=2.9
1. Das Thema der Veranstaltung interessiert mich. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=24
mw=1.4
2. In der Veranstaltung herrscht ein angenehmes Klima unter den Studierenden. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=24
mw=1.5
3. Die Räume der Veranstaltungen sind gut ausgestattet. Trifft voll zu Trifft gar nicht
zu
n=25
mw=2
1. Der Umfang des Stoffes ist: viel zu wenig viel zu viel
n=24
mw=3.6
2. Das Tempo des Kurses ist: viel zu langsam viel zu schnell
n=22
mw=3
6. Prof. Olaf Hengerer/Lieb, Marketing Projekte
27.07.2010 EvaSys Auswertung Seite 6
3. Der Schwierigkeitsgrad des Stoffes als solches ist: viel zu leicht viel zu schwer
n=26
mw=3.3
4. Die Anforderungen sind: viel zu niedrig viel zu hoch
n=25
mw=3.4
2. Ich gebe der Gestaltung der Veranstaltung durch die Lehrperson insgesamt
folgende Note:
1 5
n=26
mw=3.2
3. Zum Vergleich: Ich gebe der Gestaltung meiner "Lieblings"-Veranstaltung der
letzten zwei Jahre folgende Note:
1 5
n=22
mw=1.5
4. Die von mir für diese Veranstaltung eingesetzte Arbeitszeit (außerhalb der
Lehrveranstaltungszeit) lag in der letzten Woche bei xx Stunden:
0 > 6
n=26
mw=8
5. Für alle anderen Lehrveranstaltungen zusammen lag meine Arbeitszeit
(außerhalb der Lerveranstaltungszeit) in der letzten Woche bei xx Stunden:
5 >40
n=25
mw=6.9
6. Anteil der Eigenarbeit dieser Veranstaltung an der gesamten Eigenarbeit in %: 0-10 50-100
n=24
mw=4.8
Welche Abschlussnote (HZB-Note) haben Sie? 1 - 1,5 3,1 - 4
n=25
mw=2.5
Wieviele Prüfungen haben Sie im letzten Semester nicht bestanden? 0 > 4
n=26
mw=1.1
(*) Hinweis: Wenn die Anzahl der Antworten auf eine Frage zu gering ist, wird für die Frage keine Auswertung angezeigt.
7. Prof. Olaf Hengerer/Lieb, Marketing Projekte
27.07.2010 EvaSys Auswertung Seite 7
Auswertungsteil der offenen Fragen
Allgemeine Beurteilung
Bemerkungen/Verbesserungsvorschläge:
