Estas son las escuelas y colegios que tendrán modalidad no presencial este lu...
Herramientas de gestión 2.0 para la microgestión del conocimiento del FAP
1. Herramientas 2.0 para la
microgestión del conocimiento
del FAP
Carlos Fernández Oropesa
Farmacéutico de Atención Primaria
2. 9.30-10:30 Cómo hacer búsquedas eficientes en Internet
10.30 Microgestión del conocimiento
Fuentes básicas recomendadas
Nuevas fuentes (redes sociales; blogosfera; otros)
Organización práctica de la información
14.30 Clausura
Programa
3. ¿Está actualmente
recomendado
el uso de AAS
en prevención 1ª
cardiovascular?
¿Qué fármacos son
de elección en la
2ª línea de tratamiento
de la hiperglucemia
en DM2?
¿Y de la PA en estos
mismos pacientes?
8. About 10 years ago, if general internists wanted to keep
abreast of the primary clinical literature, they would have
needed to read 17 articles daily.
Today, with more than 1000 articles indexed daily by
MEDLINE, that figure is likely double.
CMAJ • APRIL 28, 2009 • 180(9)
9. PURPOSE The aim of this study was to determine the information needs of primary care physicians in Spain and to
describe their information-seeking patterns.
METHODS This observational study took place in primary care practices located in Madrid, Spain. Participants were a
random stratified sample of 112 primary care physicians. Physicians’ consultations were video recorded for 4 hours. Clinical
questions arising during the patient visit and the sources of information used within the consultation to answer questions
were identified. Physicians with unanswered questions were followed up by telephone 2 weeks later to determine whether
their questions had since been answered and the sources of information used. Clinical questions were classified by topic and
type of information.
RESULTS A total of 3,511 patient consultations (mean length, 7.8 minutes) were recorded, leading to 635 clinical questions
(0.18 questions per consultation). The most frequent questions were related to diagnosis (53%) and treatment (26%). The
most frequent generic type of questions was “What is the cause of symptom x?” (20.5%). Physicians searched for answers to
22.8% of the questions (9.6% during consultations). The time taken and the success rate in finding an answer during a
consultation and afterward were minutes (100%) and 32 minutes (75%), respectively.
CONCLUSIONS Primary care physicians working in settings where consultations are of short duration have time to answer
only 1 in 5 of their questions. Better methods are needed to provide answers to questions that arise in ofice practice
in settings where average consultation time is less than 10 minutes.
¡¡1 de cada 5!!
12. Paciente/problema Intervención/Comparador Desenlace de la intervención
Mujeres
embarazadas
Administración de
ISRS vs placebo
Malformaciones
cardíacas
¿Producen los fármacos ISRS malformaciones congénitas
cuando son administrados a mujeres embarazadas?
19. Categoriza los
desenlaces de interés
y su importancia
relativa
Evalúa la calidad de la
evidencia en 4
categorías
Gradúa la fuerza de
las recomendaciones
en 2 categorías
23. Conclusiones
La Medicina es una Ciencia en continua evolución, lo que nos exige un
esfuerzo continuo de actualización.
A los profesionales sanitarios les surgen en su actividad diaria un gran número
de dudas, preguntas, cuestiones, que no siempre se resuelven.
Actualmente la información es muy accesible. Esto presenta ventajas e
inconvenientes.
Hay una metodología específica para responder a las preguntas clínicas de
forma eficiente.
La MBE facilita el proceso de búsqueda y evaluación crítica de la literatura