SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 86
Anti-viraux Anti-viraux purs Analogues de nucléos(t)ides Anti-protéase Anti-polymérase Immunomodulateurs Cytokines (IFN γ ,IL) Vaccination Agonistes Toll-like récepteurs Interférons : Alfa Lambda
Antiviraux ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
INTERFERONS ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
INTERFERONS Caractéristiques
INTERFERONS Récepteurs ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
INTERFERON   Récepteur   /   (IFNAR) IFN IFN IFN +  IFNAR2 IFNAR1 Intermédiaire IFNAR1 = 110 -130 Kd IFNAR2 =  55 -  95 Kd
INTERFERON   Mécanisme d’action P STAT-1 P P STAT ISRE 48 P STAT-1 STAT-1 STAT-2 STAT-2 Tyk-2 Jak-1 IFN  Tyk-2 et Jak-1 =Tyrosines kinases STAT S = facteurs de transcription ISRE = Interferon Sensitive Response Element
 
INTERFERONS ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
INTERFERON ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
VOIE DE LA 2 ’5 ’ OAS 2 ’5 ’ OAS inactive 2 ’5’ OAS activée (plasmique ou nucléaire) pppA (2 ’pA) n ppp(A) + pA 2 ’ phosphodiestérase pA (2 ’pA) n phosphatase Endonucléase active Endonucléase inactive Dégradation des ARN S pA (2 ’ pA) n = 2 ’ - 5 ’ oligonucléotides
PKRi PKRa ARN double brin ATP Mg++ Mn++ P P P el F2i el F2a transcription IFN  + ACTIVATION DE LA PKR
IFN  ISDR NS5A PKR PKR     P Ribosome elF-2 Réplication virale  Réplication virale  traduction Synthèse protéique  ARN cellule hôte elF-2
INTERFERON ALPHA Effet immunomodulateur IFN IFN IFN IFN HLA II Th0 Th2 Activation Cellule B Prolifération  Anticorps IFN Activation IL12 rIL12 Th1 CTL NK HLA I
INTERFERON ALPHA ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
CHARACTERISTIQUES DES IFN-PEG ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],PEG-IFN   2a   PEG-IFN   2b
Les nouveaux interférons Interféron Laboratoire Phase Commentaires Albinterféron Novartis 3 S2:non; S4: en cours Oméga-IFN Intarcia Th 2a O-IFN+RBV:36% IFNa2b-XL Scherring/ Flamel 2a =Pega2b Infergen-XL Flamel 1 Locteron Biolex Th 2a Lambda-IFN Zymogenetics/BMS 3 Effets II Efficacité ≠
IFN   and Type 1 IFNs ISGF: Interferon-Stimulated Genes Factor IRF: Interferon Regulatory Factor ISRE: Interferon Stimulated Response Element ISG: Interferon-Stimulated Genes
Antiviraux ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
ADN VHB sous IFN-PEG a2a et séroconversion HBe  EASL 2006 – T. Piratvisuth, abstract 49 2,30 log 10  cp/ml Séroconversion HBe et HBs à S72 (n = 8) -3,8 log 10  cp/ml -5,84 log 10  cp/ml 10 000 cp/ml Pas de séroconversion  HBe à S72 (n = 184) Séroconversion HBe  à S72 (n = 87) 12 10 8 6 4 2 0 ADN VHB moyen (log 10  cp/ml ) 0 12 24 36 48 60 72 Semaines Traitement Suivi 33 % 29 % 38 % Période de Survenue  séroconversion HBe
MOLECULES ANTIVIRALES Analogues de nucléos(t)ides ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
ANALOGUES DE NUCLEOSIDES Efficacité ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
INITIATION Entécavir 3 ’ AAA 5 ’ A A T G 
TRANSLOCATION et ELONGATION Lamivudine Emtricitabine Entécavir 3 ’ AAA POL 5 ’ AATG DR1 Adéfovir Ténofovir
Réduction de l’ADN du VHB après 1 an de Traitement ADV 1 10 mg ADV 2 30 mg LAM 3 LdT 3 ETV 4 TDF 5 -3,5 -4,8 -5,5 -6,5 -6,9 -6,4 *Données issues d’études indépendantes, ne permettant pas de comparaisons (populations différentes, valeurs initiales de charges virales et  méthodes de quantifications de l’ADN du VHB différentes) Patients AgHBe-positifs 1 Hepsera [RCP];  2 Marcellin et al., N Engl J Med 2003, 348: 808-16;  3 Sebivio [RCP];  4 Baraclude [RCP].  5 Heathcote et al., AASLD 2007, abstract LB6; Fontana R.J., Gastroenterlogy 2009, 136(2):389-92. Réduction de l’ADN du VHB à 1 an (Log 10 )
Déterminer la réponse antivirale   Réduction du niveau d’ADN VHB 2 Patients naïfs de nucléoside AgHBe(+) et AgHBe(-) ,[object Object],[object Object],Réduction médiane d’ADN VHB (copies/mL)   10 10 11 11 10 10 9 9 10 10 8 8 10 10 7 7 10 10 6 6 10 10 5 5 10 10 4 4 10 10 10 10 Median HBV DNA (Copies/mL) Median HBV DNA (Copies/mL) 10 10 3 3 10 10 2 2 24 24 36 36 48 48 72 72 0 0 n=13 n=27 n=82 n=97 n=144 n=151 n=40 n=87   10 10 11 11 10 10 9 9 10 10 8 8 10 10 7 7 10 10 6 6 10 10 5 5 10 10 4 4 10 10 10 10 ) 10 10 3 3 10 10 2 2 < 300 copies/mL Semaines de traitement 24 24 36 36 48 48 72 72 0 0 n=13 n=27 n=82 n=97 n=144 n=151 n=40 n=87
I388S F501L V508L L515M V515M T519S A535V M539I M539V V542I L564V  S588T LAMIVUDINE DOMAINE B DOMAIN C 832 RNaseH RT TP spacer Y63 1 a.a.  421 600 YMDD  A   B  C D E Allen, Hepatology 98; Bartholomeusz, J. Hepatol 97; Pichoud, Hepatology 99
MUTANTS YMDD Lai C et al. N Engl J Med 1998;339:61-8. Leung NWY et al. J Hepatology  1999;30:59A Chang T et al. Antiviral therapy 2000;5:44A.  Années de Lamivudine
ADEFOVIR DIPIVOXIL ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
ADN VHB LAM-RESISTANTS -3.6* 0.0 -4.0* *p<0.001 compared to LAM. LAM ADV 10 mg + LAM ADV 10 mg
SITES DE MUTATION DE LA POLYMERASE Terminal Protein Spacer Reverse Transcriptase RNase H F G A C D E B 1 344 YMDD M204V or I A181V or T Observed in ADV-treated patients N236T K241E K318Q Lamivudine  resistance mutations V173L L180M
INCIDENCE DES MUTATIONS a.Locarnini et al. J Hepatol 2005; 42 (suppl. 2) : 17 b.Lai et al Clinical Infectious Diseases (2003) 36:687 ADV (N236T/A181V) étude 438 a   LAM (M204V/I) b 0% 24% 3% 42% 11% 53% 70% Incidence de la Resistance 18% 29%
ENTECAVIR ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
ENTECAVIR :ADN VHB Mean log HBV DNA (MEq/mL) Dosing Weeks
TENOFOVIR ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
EMTRICITABINE (FTC) ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
TOLERANCE Rash Tenofovir Adefovir Lamivudine Telbivudine Entecavir Amylase, lipase Peripheral neuropathy Myalgia, rhabdomyolyse CPK Pancreatite Nécrose tubulaire Cl Créatinine Hypophosphatemie Acidose lactique Thrombocytopenie Dyspnée Malaise Céphalées Gastrointestinal Vertige Très fréquent: 1/10 Rare: 1/1,000-1/10,000 fréquent: 1/100-1/1,000 Très rare: >1/10,000 Expert Panel Italian Guidelines  STI review  2009;2:14-27 .
Résistance à 6 ans LVD 1 ETV * 5,6 LdT †2, 3 ADV ‡ 1 TDF § 4 §  Patients avec ADN VHB ≥400 copies/mL à S72 peuvent ajouter FTC au TDF; ainsi la résistanceau TDF monotherapie après 72 semaines ne peut pas être totallement certifiée 5,6   *  probabilité cumulée d’apparition de résistance;  †  AgHBe (+) naïf; ‡ AgHBe(-) Naïf; N/A non disponible Année 3 1.2% 0% 55% 11% Année 4 1.2% – 0% 71% 18% Année 2 <1% 0% § 46% 3% 25% Année 1 <1% 0% 23% 0% 5% Année 5 – – 80% 29% 1.2% Année 6 – – – – 72 SEMAINES 1. Locarnini S.  Hepatol Int . 2008;2:147-51. 2. Lai CL, et al.  N Engl J Med,  2007;357:2576-8; 3. Liaw YF, et al.  Gastroenterology  2009;136:486-95. 4. Snow-Lampart A, et al. AASLD Oct 31–Nov 4, 2008, San Francisco, USA. Oral Presentation 977  Hepatology  2008;48:745A. 5. Baraclude EU SmPC, February 2009. 6. Tenney et al. EASL April 22–26, 2009, Copenhagen, Denmark, Oral Presentation 1761. – 1.2%
MUTATIONS DE RESISTANCE 845 a.a.  Terminal protein spacer Pol/RT RNaseH A B C E D  1 183 349 692  YMDD V173L L180M   M204I/V GVGLSPFLLA I(G) II(F)  (rt1) (rt 344) LAM / FTC ETV T184G  S202I  M250V ADV A181V N236T LdT M204I Allen  Hepatology 1998, Delaney J Virol 2003, Angus Gastroenterology 2003, Villeneuve J Hepatol 2003, Lai AASLD 2003, Colonno HepDart 2003
Choisir la bonne molécule antivirale: impact des données de résistance croisée *: (+ L180M + M204I/V).  1. Allen et al.  Hepatology 1998;27:1670–7; 2. Gish et al. J Hepatol 2005;43:60–6; 3. Qi et al. J Hepatol 2004;40:20–1; 4. Tenney et al. AAC 2004;48:3498–507; 5. Lai et al. Gastroenterology 2005;129:528–36; 6. Sheldon et al. Antivir Ther 2005;10:727–34; 7. Delaney et al. AAC 2006  ; 8. Schildgen et al NEJM 2006; Borroto-Esoda et al EASL 2007  S= Sensitive R= Resistant I= Intermediate 0000 Lamivudine 1 Telbivudine 5 Entecavir 4 Adefovir 3 Tenofovir 6 Wild-type   S S S S S M204l R R R S S L180M + M204V R R I S S A181 T/V I S S R S N236T S S S R I I169T + V173L + M250V* R R R S S T184G + S202lI/G  * R R R S S
Antiviraux ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Cinétique de l‘ARN VHC Hours x 10 6  copies/mL Lam et al., Hepatology. 1997;26:226-231
ARN VHC Effet de la Pégylation   0 2 4 6 8 10 12 0 24 48 IFN TIW IFN + RBV PEG IFN Daily IFN Temps
Cinétique virale en fonction du génotype de l’IL28B (génotype 1) ,[object Object],[object Object],Thompson et al, Gastroenterology 2010 31 0 -2,0 -4,0 -6,0 4 2 4 12 Semaines CC TT CT Caucasiens 4 2 4 12 Semaines CC TT CT Afro-américains 0 -2,0 -4,0 -6,0 4 2 4 12 Semaines CC TT CT Hispaniques 0 -2,0 -4,0 -6,0
RIBAVIRINE ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
MECANISME D’ACTION DE LA RIBAVIRINE Glutamine PRA IMP (Inosine monophosphate) XMP (Acide xanthylique) GMP, GDP, GTP Ribavirine Ribavirine - MP
RIBAVIRINE Mécanismes d’action
Cinétique virale: Apport de la ribavirine Feld et al, Gastroenterology 2010
RIBAVIRINE Effets indésirables ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Rebetron Package Insert ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Un déficit génétique protégeant de l’anémie Permet de détecter ≈ 30%  des patients présentant un risque  négligeable de développer une anémie      Aide à la décision clinique chez les patients à haut risque d’anémie
Inosine triphosphatase (ITPase) ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Thompson et al, Gastroenterology 2010 Ochi et al, Gastroenterology 2010 * Non retrouvé au Japon
ANALOGUES DE LA RIBAVIRINE Viramidine Lévovirine Ribavirine O N O H H O H O N N H 2 N NH.HCl N N N H 2 N O O H O O H O H O N O H H O H O N N H 2 N O
Taribavirine
TARIBAVIRINE ARN VHC<39UI/ml Anémie:<10g/dl Poordard et al, Hepatology 2010
Cibles Thérapeutiques NS3 Site de fixation du substrat de la protéase Site catalytique de la protéase Site de fixation du zinc Site de fixation du substrat de la protéase  NS2/NS3 Site d’attachement à la membrane de la protéase-hélicase Site de fixation du substrat de la protéase Site de fixation de NS4A Pawlotsky JM, Chevaliez S, McHutchison JG, Gastroenterology 2007
Les inhibiteurs de protéase NS3 Pré-clinique  Phase I  Phase  II  Phase III Nom Classe thérapeutique  Telaprevir (Vx-950)  (Janssen,Tibotec) Inhibiteur protéase NS3/4 Boceprevir (SCH503034)  (Schering Plough) Inhibiteur protéase NS3/4 TMC 435350  (Tibotec Medivir) Inhibiteur protéase NS3/4 ITMN-191 R7227  (Intermune, Roche)  Inhibiteur protéase NS3/4 BI 201335  (Boehringer)  Inhibiteur protéase NS3/4 MK 7009  (Merck) Inhibiteur protéase NS3/4 SCH 900518  (Schering Plough)  Inhibiteur protéase NS3 GS-9256 (Gilead) Inhibiteur protéase NS3
Les inhibiteurs de protéase NS3 Pré-clinique  Phase I  Phase  II  Phase III Nom Classe thérapeutique  AVL-181  (Avila) Inhibiteur protéase NS3 ACH-0141625  (Achillion) Inhibiteur protéase NS3/4 MK-5172  (Merck) Inhibiteur protéase NS3/4 BMS-650032  (BMS)  Inhibiteur protéase NS3/4 AVL-192  (Avila)  Inhibiteur protéase IDX-320 (Idenix) Inhibiteur protéase
HCV Protease Inhibiteur  SCH 503034
SCH 503034 Monothérapie 14 Jours HCV-1 IFN NRs, Diminution de HCV-RNA Treatment Follow-up
Telaprevir (VX-950)
PHARMACOCINETIQUE Volontaire sain: 50-800mg ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
VX-950 750 mg x 3/j Patients naïfs VHC-1 Jour 0 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 -7 -4 -3 -2 -1 Evolution de l’ARN VHC (médiane, Log 10  IU/mL) -5 -6 0.0 -7.0 -4.0 -3.0 -2.0 -1.0 -5.0 -6.0 Placebo * Reesink et al. DDW. 2005.
VX-950/Peg IFN  -2a  Patients naïfs VHC-1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Jours HCV RNA (Log 10 IU/mL ) Reesink et al. EASL. 2006 ARN VHC < 30 UI/ml ARN VHC < 10 UI/ml Peg-IFN (n = 4) 0 0 VX-950 (n = 8) 1 1 VX-950/Peg-IFN (n = 8) 6 4
Alanine  (A) Aspartate (D) Arginine  (R) A156V/T Sauvage Telaprevir  155 156 168 RESISTANCE Inhibiteurs de protéase R155K/T Boceprevir Adapte de Kieffer et al. Hepatology. 2007;46(3):631-639. Graphic courtesy of Dr Ira M. Jacobson. 36 54 Valine  (V) Threonine  (T) V36A/M T54A T54A A156S/V D168A/V/E A156S/T 170 V170A ITMN-191 Valine (V)
Attention aux effets indésirables: Exemple du Télaprévir! ,[object Object],Pourcentage de patients avec  T12P/R (n = 363) T8P/R (n = 364) P/R (n = 361) Tous effets indésirables 99 99 98 Fatigue 57 58 57 Prurit 50 45 36 Céphalée 41 43 39 Nausée 43 40 31 Rash 37 35 24 Anémie 37 39 19 Insomnie 32 32 31 Diarrhée 28 32 22 Syndrome pseudo-grippal 28 29 28 Fièvre 26 30 24
Effets indésirables: Bocéprévir Kwo et al, Lancet 2010
Les résistances TVR + PEG-IFN + RBV :  ,[object Object],[object Object],1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Probabilité cumulative  de perdre la détection du variant 0 Médiane 10 20 30 40 50 60 70 Temps (semaines) * Variations non mutuellement exclusives. NS3*36 NS3*54 NS3*155 NS3*156 V36M+R155K Variant* Patients  ayant perdu  la détection  du variant avant la fin d ’é tude Temps médian de perte  de détectabilité V36A/M 69 % (37/54) 36 semaines T54A 86 % (12/14) 13 semaines R155K/T 60 % (36/60) 44 semaines A156S/T/V 80 % (4/5) 24 semaines V36M+R155K 54 % (22/41) 46 semaines
Cibles Thérapeutiques RdRp (Pawlotsky JM, Chevaliez S, McHutchison JG, Gastroenterology 2007;132:1979-98) Site catalytique site NNI A site NNI B site NNI C site NNI D
Inhibiteurs de la Polymérase ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Inhibiteurs de la Polymérase ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
R7128 (Pharmasset & Roche) Réduction de l’ARN du VHC -3.0 -2.0 -1.0 0.0 0 5 10 15 20 25 30 Jours Traitement Suivi -1,5 log  1500 mg /j  - 2,1 log  750 mg x 2/j   - 0,1 log  Placebo  -2,7 log  1500 mg x 2/j  -0,9 log  750 mg /j  Reddy et al, AASLD 2007)
R-7128 +PEG-IFN   -2a plus RBV Mean change from baseline in plasma HCV RNA (log 10  IU/mL) Study day 0 5 10 15 20 25 30 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 Placebo  R7128 500mg BID  R7128 1500mg BID
Inhibiteurs non nucléosidiques
HCV 796 (Wyeth) Efficacité antivirale ( Chandra   et al, DDW 2006) - 1 2 5 8 1 1 1 4 1 7 2 0 2 3 2 6 2 9 - 3 - 2 - 1 0 1 P l a c e b o 5 0 m g 1 0 0 m g 2 5 0 m g 5 0 0 m g 1 0 0 0 m g 1 5 0 0 m g Jours Réduction ARN du VHC Traitement Suivi
GS-9190 (Gilead) -2.15 -2.00 -1.85 -1.70 -1.55 -1.40 -1.25 -1.10 -0.95 -0.80 -0.65 -0.50 -0.35 -0.20 -0.05 0.10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Jours) Réduction ARN du VHC Cohorte 1 (40mg) Cohorte 2 (120mg) Placebo Traitement -1,4 log 10 -1,7 log 10 (Jacobson et al., AASLD 2007)
Effet synergique des associations Effet synergique de l’association TMC-435 + 2 inhibiteurs NS5b  dans le modèle du réplicon  EASL 2010 – Lenz O., Belgique , abstract 759 actualisé Cellule contrôle TMC435 100 nM Tib-NI 25 µM Tib-NNI 1 µM TMC435 100 nM + Tib-NI 25 µM + Tib-NNI 1 µM 0 0,5 1,1 1,2 2,1 2,2 3,1 3,2 4,1 4,2 5,1 5,2 0 -0,5 -1,0 -1,5 -2,0 -2,5 -3,0 -3,5 -4,0 -4,5 0 colonie Semaines ARN VHC (log 10 ) dans le réplicon
INFORM-1 : première étude testant l’association d’une antiprotéase et d’un inhibiteur de l’ARN polymérase dans le VHC LID : limite inférieure de détection < 15 UI/ml Réponse virologique  à J14 Non répondeurs complets NRC  = réduction ARN VHC < 1 log 10  UI/ml à S4 ou < 2 log 10  UI/ml à S12 Diminution médiane de la charge virale  Gane EJ.et all, Lancet 2010 59 Jours 0 3 5 7 9 11 13 1 2 3 4 6 7 Mediane log 10  ARN VHC (log UI/ml) 5 RG7227 + PEG-IFN + RBV  RG7227/RG7128 (naïfs) RG7227/RG7128 (NRC) LID 1 RG7128 1000 mg x 2/j  + RG7227 900 mg x 2/j  100 80 60 40 20 0 < 15 UI/ml < 43 UI/ml 25 63 50 88 % Naïfs  Naïfs  NRC  NRC
INFORM 1 : association orale inhibiteur de protéase et inhibiteur de polymérase Réponse virologique Gane et al, Lancet 2010 0 20 40 60 80 100 Jour 13 Semaine 4 (n = 8) (n = 8) (n = 8)  (n = 39) (n = 10) NR nuls NR non nuls Naïfs Naïfs poolés Placebo F E G BCDG  Semaine 12 ARN-VHC indétectable (%) 25 13 38 13 38 75 0 20 60 100 88 63 53 80 33
Synergie des combinaisons GS-9256+GS9190 GS-9256: I protéase GS-9190: I polymérase Zeuzem et al, AASLD 2010
Synergie des combinaisons BI 201 335+ BI 207127 BI 201335:I Protéase BI 207127: I Polymérase Zeuzem et al, AASLD 2010 400mg: n=15 600mg: n=17 % PCR <25UI/l
BMS-790052 (inhibiteur de la NS5A) + BMS650032 (inhibiteur de protéase) chez les patients G1 répondeurs nuls AASLD 2010 – Lok A., Etats-Unis, Abstract LB8 actualisé Réponse virologique jusqu’à S12 Groupe A (sans P/R) Groupe B (avec P/R) 0 1 2 3 4 6 8 10 12 1 2 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 6 8 10 12 1 2 3 4 5 6 7 Semaines Semaines ARN VHC (log 10 ) ARN VHC (log 10 ) RV à S12 = 46 % RV à S12 = 90 %
Inhibition de la cible cellulaire de l’hôte ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Inhibiteurs de la cyclophiline Débio 025* *Interagit avec NS5b, sans propriétés anti-calcineurine Per os
Inhibiteurs de la cyclophiline Débio 025* Flisiak et al, Hepatology 2009
Agonistes des Toll-like récepteurs TLR Lympho B Cellules dendritiques + + + + IFN alfa IP-10   2’5’OAS
Antiviraux ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Lerat hép virologie du16
Lerat  hép virologie du16Lerat  hép virologie du16
Lerat hép virologie du16odeckmyn
 
Chevaliez Hcv Virus Et Marqueurs
Chevaliez Hcv  Virus Et MarqueursChevaliez Hcv  Virus Et Marqueurs
Chevaliez Hcv Virus Et Marqueursodeckmyn
 
Pawlotsky cycle
Pawlotsky  cyclePawlotsky  cycle
Pawlotsky cycleodeckmyn
 
Chevaliez s virus hcv+marqueurs2014
Chevaliez s  virus hcv+marqueurs2014Chevaliez s  virus hcv+marqueurs2014
Chevaliez s virus hcv+marqueurs2014odeckmyn
 
Lerat du2012
Lerat du2012Lerat du2012
Lerat du2012odeckmyn
 
Rosmorduc o virus et chc 2014
Rosmorduc o  virus et chc 2014Rosmorduc o  virus et chc 2014
Rosmorduc o virus et chc 2014odeckmyn
 
Hépatite C Virus et marqueurs.pdf
Hépatite C  Virus et marqueurs.pdfHépatite C  Virus et marqueurs.pdf
Hépatite C Virus et marqueurs.pdfodeckmyn
 
Pathogenèse des lésions hépatiques du VHC.ppt
Pathogenèse des lésions hépatiques du VHC.pptPathogenèse des lésions hépatiques du VHC.ppt
Pathogenèse des lésions hépatiques du VHC.pptodeckmyn
 
Polymorphisme des gènes hrpII et pldh chez Plasmodium
Polymorphisme des gènes hrpII et pldh chez PlasmodiumPolymorphisme des gènes hrpII et pldh chez Plasmodium
Polymorphisme des gènes hrpII et pldh chez PlasmodiumInstitut Pasteur de Madagascar
 
Lerat PathogéNèSe
Lerat PathogéNèSeLerat PathogéNèSe
Lerat PathogéNèSeodeckmyn
 
Roulot vhd du16
Roulot vhd du16Roulot vhd du16
Roulot vhd du16odeckmyn
 
Chevaliez du hépatites 2015
Chevaliez  du hépatites 2015Chevaliez  du hépatites 2015
Chevaliez du hépatites 2015odeckmyn
 
Rudler réinfection vhb du16
Rudler réinfection vhb du16Rudler réinfection vhb du16
Rudler réinfection vhb du16odeckmyn
 
Le traitement en primo-infection à VIH - Christine Rouzioux - Rencontre du Cr...
Le traitement en primo-infection à VIH - Christine Rouzioux - Rencontre du Cr...Le traitement en primo-infection à VIH - Christine Rouzioux - Rencontre du Cr...
Le traitement en primo-infection à VIH - Christine Rouzioux - Rencontre du Cr...Vih.org
 
Roulo tbis vhd-du16
Roulo tbis vhd-du16Roulo tbis vhd-du16
Roulo tbis vhd-du16odeckmyn
 

Mais procurados (19)

Lerat hép virologie du16
Lerat  hép virologie du16Lerat  hép virologie du16
Lerat hép virologie du16
 
Chevaliez Hcv Virus Et Marqueurs
Chevaliez Hcv  Virus Et MarqueursChevaliez Hcv  Virus Et Marqueurs
Chevaliez Hcv Virus Et Marqueurs
 
Pawlotsky cycle
Pawlotsky  cyclePawlotsky  cycle
Pawlotsky cycle
 
Chevaliez s virus hcv+marqueurs2014
Chevaliez s  virus hcv+marqueurs2014Chevaliez s  virus hcv+marqueurs2014
Chevaliez s virus hcv+marqueurs2014
 
Lerat du2012
Lerat du2012Lerat du2012
Lerat du2012
 
Rosmorduc o virus et chc 2014
Rosmorduc o  virus et chc 2014Rosmorduc o  virus et chc 2014
Rosmorduc o virus et chc 2014
 
Français: Dr. Raymond J. Dattwyler
Français: Dr. Raymond J. DattwylerFrançais: Dr. Raymond J. Dattwyler
Français: Dr. Raymond J. Dattwyler
 
Hépatite C Virus et marqueurs.pdf
Hépatite C  Virus et marqueurs.pdfHépatite C  Virus et marqueurs.pdf
Hépatite C Virus et marqueurs.pdf
 
Focal segmental glomerulosclerosis and transplantation
Focal segmental glomerulosclerosis and transplantationFocal segmental glomerulosclerosis and transplantation
Focal segmental glomerulosclerosis and transplantation
 
Pathogenèse des lésions hépatiques du VHC.ppt
Pathogenèse des lésions hépatiques du VHC.pptPathogenèse des lésions hépatiques du VHC.ppt
Pathogenèse des lésions hépatiques du VHC.ppt
 
Polymorphisme des gènes hrpII et pldh chez Plasmodium
Polymorphisme des gènes hrpII et pldh chez PlasmodiumPolymorphisme des gènes hrpII et pldh chez Plasmodium
Polymorphisme des gènes hrpII et pldh chez Plasmodium
 
Lerat PathogéNèSe
Lerat PathogéNèSeLerat PathogéNèSe
Lerat PathogéNèSe
 
Roulot vhd du16
Roulot vhd du16Roulot vhd du16
Roulot vhd du16
 
Chevaliez du hépatites 2015
Chevaliez  du hépatites 2015Chevaliez  du hépatites 2015
Chevaliez du hépatites 2015
 
Thrombotic microangiopathy post renal transplantation
Thrombotic microangiopathy post renal transplantationThrombotic microangiopathy post renal transplantation
Thrombotic microangiopathy post renal transplantation
 
Rudler réinfection vhb du16
Rudler réinfection vhb du16Rudler réinfection vhb du16
Rudler réinfection vhb du16
 
Le traitement en primo-infection à VIH - Christine Rouzioux - Rencontre du Cr...
Le traitement en primo-infection à VIH - Christine Rouzioux - Rencontre du Cr...Le traitement en primo-infection à VIH - Christine Rouzioux - Rencontre du Cr...
Le traitement en primo-infection à VIH - Christine Rouzioux - Rencontre du Cr...
 
anticorps monoclonaux
anticorps monoclonauxanticorps monoclonaux
anticorps monoclonaux
 
Roulo tbis vhd-du16
Roulo tbis vhd-du16Roulo tbis vhd-du16
Roulo tbis vhd-du16
 

Destaque

Think Digital groupe de réflexion édition numérique session 2 : Alain Pierrot...
Think Digital groupe de réflexion édition numérique session 2 : Alain Pierrot...Think Digital groupe de réflexion édition numérique session 2 : Alain Pierrot...
Think Digital groupe de réflexion édition numérique session 2 : Alain Pierrot...Jean-Baptiste Soufron
 
BOQA - FR - Catalogue 2016
BOQA - FR - Catalogue 2016BOQA - FR - Catalogue 2016
BOQA - FR - Catalogue 2016Nicolas Garet
 
Rapport de stage : Étudier le principe de fonctionnement des capteurs de régu...
Rapport de stage : Étudier le principe de fonctionnement des capteurs de régu...Rapport de stage : Étudier le principe de fonctionnement des capteurs de régu...
Rapport de stage : Étudier le principe de fonctionnement des capteurs de régu...Abdo07
 
2009 Présentation préparé par un citoyen a Sanimax
2009 Présentation préparé par un citoyen a Sanimax 2009 Présentation préparé par un citoyen a Sanimax
2009 Présentation préparé par un citoyen a Sanimax CleanUpSanimax
 
Le Moteur A Hydrogene
Le Moteur A HydrogeneLe Moteur A Hydrogene
Le Moteur A HydrogeneCinemaTICE
 
Cycle krebs chaine respiratoire
Cycle krebs chaine respiratoireCycle krebs chaine respiratoire
Cycle krebs chaine respiratoireMedoumar Alagude
 
Minéraux
MinérauxMinéraux
Minérauxioarmg
 
Alternativas Evolucion Para Forms Report
Alternativas Evolucion Para Forms ReportAlternativas Evolucion Para Forms Report
Alternativas Evolucion Para Forms Reportaitorvasco
 
Qu'est ce que un acide tartrique ?
Qu'est ce que un acide tartrique ?Qu'est ce que un acide tartrique ?
Qu'est ce que un acide tartrique ?eri8p7f4ku
 
Les sources energétiques de la resynthese de l'atp a  la contraction muscul...
Les sources energétiques   de la resynthese de l'atp a  la contraction muscul...Les sources energétiques   de la resynthese de l'atp a  la contraction muscul...
Les sources energétiques de la resynthese de l'atp a  la contraction muscul...IRMSHN276
 
Objetos De Aprendizaje Nuevo Concepto Instruccional
Objetos De Aprendizaje Nuevo Concepto InstruccionalObjetos De Aprendizaje Nuevo Concepto Instruccional
Objetos De Aprendizaje Nuevo Concepto Instruccionalivylebron
 
Sozialpolitik Kanada Und Australien
Sozialpolitik Kanada Und AustralienSozialpolitik Kanada Und Australien
Sozialpolitik Kanada Und Australienbolkovac
 
01 fonction stockage_la_batterie
01 fonction stockage_la_batterie01 fonction stockage_la_batterie
01 fonction stockage_la_batterieAbdellah HILALI
 
Nickel alloys corrosion performance chart
Nickel alloys corrosion performance chartNickel alloys corrosion performance chart
Nickel alloys corrosion performance chartHeanjia Alloys
 

Destaque (20)

Mon CV
Mon CVMon CV
Mon CV
 
Think Digital groupe de réflexion édition numérique session 2 : Alain Pierrot...
Think Digital groupe de réflexion édition numérique session 2 : Alain Pierrot...Think Digital groupe de réflexion édition numérique session 2 : Alain Pierrot...
Think Digital groupe de réflexion édition numérique session 2 : Alain Pierrot...
 
Rapport de stage
Rapport de stageRapport de stage
Rapport de stage
 
BOQA - FR - Catalogue 2016
BOQA - FR - Catalogue 2016BOQA - FR - Catalogue 2016
BOQA - FR - Catalogue 2016
 
Rapport de stage : Étudier le principe de fonctionnement des capteurs de régu...
Rapport de stage : Étudier le principe de fonctionnement des capteurs de régu...Rapport de stage : Étudier le principe de fonctionnement des capteurs de régu...
Rapport de stage : Étudier le principe de fonctionnement des capteurs de régu...
 
2009 Présentation préparé par un citoyen a Sanimax
2009 Présentation préparé par un citoyen a Sanimax 2009 Présentation préparé par un citoyen a Sanimax
2009 Présentation préparé par un citoyen a Sanimax
 
Le Moteur A Hydrogene
Le Moteur A HydrogeneLe Moteur A Hydrogene
Le Moteur A Hydrogene
 
Cycle krebs chaine respiratoire
Cycle krebs chaine respiratoireCycle krebs chaine respiratoire
Cycle krebs chaine respiratoire
 
Minéraux
MinérauxMinéraux
Minéraux
 
Electolyse cu-br
Electolyse cu-brElectolyse cu-br
Electolyse cu-br
 
Alternativas Evolucion Para Forms Report
Alternativas Evolucion Para Forms ReportAlternativas Evolucion Para Forms Report
Alternativas Evolucion Para Forms Report
 
Oas leydy.mafe
Oas leydy.mafeOas leydy.mafe
Oas leydy.mafe
 
Qu'est ce que un acide tartrique ?
Qu'est ce que un acide tartrique ?Qu'est ce que un acide tartrique ?
Qu'est ce que un acide tartrique ?
 
Les sources energétiques de la resynthese de l'atp a  la contraction muscul...
Les sources energétiques   de la resynthese de l'atp a  la contraction muscul...Les sources energétiques   de la resynthese de l'atp a  la contraction muscul...
Les sources energétiques de la resynthese de l'atp a  la contraction muscul...
 
Alternativas evolución para Forms Reports
Alternativas evolución para Forms ReportsAlternativas evolución para Forms Reports
Alternativas evolución para Forms Reports
 
Evaluacion de objetos de aprendizaje
Evaluacion de objetos de aprendizajeEvaluacion de objetos de aprendizaje
Evaluacion de objetos de aprendizaje
 
Objetos De Aprendizaje Nuevo Concepto Instruccional
Objetos De Aprendizaje Nuevo Concepto InstruccionalObjetos De Aprendizaje Nuevo Concepto Instruccional
Objetos De Aprendizaje Nuevo Concepto Instruccional
 
Sozialpolitik Kanada Und Australien
Sozialpolitik Kanada Und AustralienSozialpolitik Kanada Und Australien
Sozialpolitik Kanada Und Australien
 
01 fonction stockage_la_batterie
01 fonction stockage_la_batterie01 fonction stockage_la_batterie
01 fonction stockage_la_batterie
 
Nickel alloys corrosion performance chart
Nickel alloys corrosion performance chartNickel alloys corrosion performance chart
Nickel alloys corrosion performance chart
 

Semelhante a Anti viraux et immunomodulateurs.ppt

Zarski jp cyto,av,im 2014
Zarski jp  cyto,av,im 2014Zarski jp  cyto,av,im 2014
Zarski jp cyto,av,im 2014odeckmyn
 
Lerat bis hép virologie du16
Lerat bis hép virologie du16  Lerat bis hép virologie du16
Lerat bis hép virologie du16 odeckmyn
 
Zarski hépatites virales du16 jpz
Zarski hépatites virales du16 jpzZarski hépatites virales du16 jpz
Zarski hépatites virales du16 jpzodeckmyn
 
Marcellin Tt Vhb Du Poynard 2009
Marcellin Tt Vhb Du Poynard 2009Marcellin Tt Vhb Du Poynard 2009
Marcellin Tt Vhb Du Poynard 2009odeckmyn
 
Dynamique intracellulaire des protéines en temps réel
Dynamique intracellulaire des protéines en temps réelDynamique intracellulaire des protéines en temps réel
Dynamique intracellulaire des protéines en temps réelMourad FERHAT, PhD
 
Pathogenèse des lésions hépatiques du VHC.ppt
Pathogenèse des lésions hépatiques du VHC.pptPathogenèse des lésions hépatiques du VHC.ppt
Pathogenèse des lésions hépatiques du VHC.pptodeckmyn
 
HBV_Traitement.ppt
HBV_Traitement.pptHBV_Traitement.ppt
HBV_Traitement.pptodeckmyn
 
Co-infection VIH-VHC
Co-infection VIH-VHCCo-infection VIH-VHC
Co-infection VIH-VHCVih.org
 
78517_633524719761562500
78517_63352471976156250078517_633524719761562500
78517_633524719761562500Jerry Ch
 
RRC 2011 : Biomarqueurs et essais cliniques en oncologie digestive
RRC 2011 : Biomarqueurs et essais cliniques en oncologie digestive RRC 2011 : Biomarqueurs et essais cliniques en oncologie digestive
RRC 2011 : Biomarqueurs et essais cliniques en oncologie digestive EuroHealthNet
 
Traitement Hépatite chronique virale C Pr Arbaoui fac med Tlemcen avril 2012
Traitement  Hépatite chronique virale C  Pr Arbaoui fac med Tlemcen avril 2012Traitement  Hépatite chronique virale C  Pr Arbaoui fac med Tlemcen avril 2012
Traitement Hépatite chronique virale C Pr Arbaoui fac med Tlemcen avril 2012Arbaoui Bouzid
 
Lerat h parthogénèse 2014
Lerat h  parthogénèse 2014Lerat h  parthogénèse 2014
Lerat h parthogénèse 2014odeckmyn
 
Les avancées thérapeutiques
Les avancées thérapeutiquesLes avancées thérapeutiques
Les avancées thérapeutiquesCripsIDF
 
Lerat du hépatites virales 2015
Lerat  du hépatites virales 2015Lerat  du hépatites virales 2015
Lerat du hépatites virales 2015odeckmyn
 
Lebray p hépatites virales et tc du 2015
Lebray p  hépatites virales et tc du 2015Lebray p  hépatites virales et tc du 2015
Lebray p hépatites virales et tc du 2015odeckmyn
 
Casablanca 2010 - VIH: Nouvelles stratégies thérapeutiques - Christine Katlama
Casablanca 2010 - VIH: Nouvelles stratégies thérapeutiques - Christine KatlamaCasablanca 2010 - VIH: Nouvelles stratégies thérapeutiques - Christine Katlama
Casablanca 2010 - VIH: Nouvelles stratégies thérapeutiques - Christine KatlamaVih.org
 

Semelhante a Anti viraux et immunomodulateurs.ppt (20)

Zarski jp cyto,av,im 2014
Zarski jp  cyto,av,im 2014Zarski jp  cyto,av,im 2014
Zarski jp cyto,av,im 2014
 
Lerat bis hép virologie du16
Lerat bis hép virologie du16  Lerat bis hép virologie du16
Lerat bis hép virologie du16
 
Zarski hépatites virales du16 jpz
Zarski hépatites virales du16 jpzZarski hépatites virales du16 jpz
Zarski hépatites virales du16 jpz
 
Marcellin Tt Vhb Du Poynard 2009
Marcellin Tt Vhb Du Poynard 2009Marcellin Tt Vhb Du Poynard 2009
Marcellin Tt Vhb Du Poynard 2009
 
Dynamique intracellulaire des protéines en temps réel
Dynamique intracellulaire des protéines en temps réelDynamique intracellulaire des protéines en temps réel
Dynamique intracellulaire des protéines en temps réel
 
Pathogenèse des lésions hépatiques du VHC.ppt
Pathogenèse des lésions hépatiques du VHC.pptPathogenèse des lésions hépatiques du VHC.ppt
Pathogenèse des lésions hépatiques du VHC.ppt
 
HBV_Traitement.ppt
HBV_Traitement.pptHBV_Traitement.ppt
HBV_Traitement.ppt
 
Co-infection VIH-VHC
Co-infection VIH-VHCCo-infection VIH-VHC
Co-infection VIH-VHC
 
Cas clinique hépatite virale b
Cas clinique hépatite virale b  Cas clinique hépatite virale b
Cas clinique hépatite virale b
 
Hépatologie virale C et non virale - Dr Rodolphe Sobesky
Hépatologie virale C et non virale -  Dr Rodolphe SobeskyHépatologie virale C et non virale -  Dr Rodolphe Sobesky
Hépatologie virale C et non virale - Dr Rodolphe Sobesky
 
78517_633524719761562500
78517_63352471976156250078517_633524719761562500
78517_633524719761562500
 
RRC 2011 : Biomarqueurs et essais cliniques en oncologie digestive
RRC 2011 : Biomarqueurs et essais cliniques en oncologie digestive RRC 2011 : Biomarqueurs et essais cliniques en oncologie digestive
RRC 2011 : Biomarqueurs et essais cliniques en oncologie digestive
 
Traitement Hépatite chronique virale C Pr Arbaoui fac med Tlemcen avril 2012
Traitement  Hépatite chronique virale C  Pr Arbaoui fac med Tlemcen avril 2012Traitement  Hépatite chronique virale C  Pr Arbaoui fac med Tlemcen avril 2012
Traitement Hépatite chronique virale C Pr Arbaoui fac med Tlemcen avril 2012
 
Lerat h parthogénèse 2014
Lerat h  parthogénèse 2014Lerat h  parthogénèse 2014
Lerat h parthogénèse 2014
 
Les avancées thérapeutiques
Les avancées thérapeutiquesLes avancées thérapeutiques
Les avancées thérapeutiques
 
Quandrechercherresistancevirologiquetantoninishaim
QuandrechercherresistancevirologiquetantoninishaimQuandrechercherresistancevirologiquetantoninishaim
Quandrechercherresistancevirologiquetantoninishaim
 
L’arrivée des nouveaux traitements du VHB et du VHD - Cyrille FERAY
L’arrivée des nouveaux traitements du VHB et du VHD - Cyrille FERAYL’arrivée des nouveaux traitements du VHB et du VHD - Cyrille FERAY
L’arrivée des nouveaux traitements du VHB et du VHD - Cyrille FERAY
 
Lerat du hépatites virales 2015
Lerat  du hépatites virales 2015Lerat  du hépatites virales 2015
Lerat du hépatites virales 2015
 
Lebray p hépatites virales et tc du 2015
Lebray p  hépatites virales et tc du 2015Lebray p  hépatites virales et tc du 2015
Lebray p hépatites virales et tc du 2015
 
Casablanca 2010 - VIH: Nouvelles stratégies thérapeutiques - Christine Katlama
Casablanca 2010 - VIH: Nouvelles stratégies thérapeutiques - Christine KatlamaCasablanca 2010 - VIH: Nouvelles stratégies thérapeutiques - Christine Katlama
Casablanca 2010 - VIH: Nouvelles stratégies thérapeutiques - Christine Katlama
 

Mais de odeckmyn

VHC,VHB : femme enceinte et transmission mère-enfant
VHC,VHB : femme enceinte et transmission mère-enfantVHC,VHB : femme enceinte et transmission mère-enfant
VHC,VHB : femme enceinte et transmission mère-enfantodeckmyn
 
Sujets examen DU - 2015
Sujets examen DU - 2015Sujets examen DU - 2015
Sujets examen DU - 2015odeckmyn
 
Examen DU - 2014
Examen DU - 2014 Examen DU - 2014
Examen DU - 2014 odeckmyn
 
Thabut beneferadic16
Thabut beneferadic16Thabut beneferadic16
Thabut beneferadic16odeckmyn
 
Thabut vhc2016duhv
Thabut vhc2016duhvThabut vhc2016duhv
Thabut vhc2016duhvodeckmyn
 
Du 2016 programme v2 a4
Du 2016 programme v2 a4Du 2016 programme v2 a4
Du 2016 programme v2 a4odeckmyn
 
Histoire hcv du 2016
Histoire hcv du 2016Histoire hcv du 2016
Histoire hcv du 2016odeckmyn
 
Du 2016 tp biomarkers
Du 2016 tp biomarkersDu 2016 tp biomarkers
Du 2016 tp biomarkersodeckmyn
 
Zoulim fz traitement vhb du16
Zoulim fz traitement vhb du16 Zoulim fz traitement vhb du16
Zoulim fz traitement vhb du16 odeckmyn
 
Thabut1 vhc tt du16
Thabut1 vhc tt du16Thabut1 vhc tt du16
Thabut1 vhc tt du16odeckmyn
 
Zoulim2 traitement hépatite b 2016 d uv2
Zoulim2  traitement hépatite b 2016 d uv2Zoulim2  traitement hépatite b 2016 d uv2
Zoulim2 traitement hépatite b 2016 d uv2odeckmyn
 
Zoulim vhb du16
Zoulim vhb du16Zoulim vhb du16
Zoulim vhb du16odeckmyn
 
Thabut2 vhc vhb du16
Thabut2 vhc  vhb du16Thabut2 vhc  vhb du16
Thabut2 vhc vhb du16odeckmyn
 
Sos hepatites du16
Sos hepatites du16Sos hepatites du16
Sos hepatites du16odeckmyn
 
Thibault vha vhe- du16
Thibault vha vhe- du16Thibault vha vhe- du16
Thibault vha vhe- du16odeckmyn
 
Rosmorduc carninogenese du16
Rosmorduc  carninogenese du16Rosmorduc  carninogenese du16
Rosmorduc carninogenese du16odeckmyn
 
Samuel2 hcv lt du16
Samuel2 hcv  lt du16Samuel2 hcv  lt du16
Samuel2 hcv lt du16odeckmyn
 
Samuel1 hbv lt du16
Samuel1 hbv lt du16Samuel1 hbv lt du16
Samuel1 hbv lt du16odeckmyn
 
Rudler hépatites ir du16
Rudler hépatites ir du16Rudler hépatites ir du16
Rudler hépatites ir du16odeckmyn
 
Pawlotzky hcv resistances.pptx du16
Pawlotzky hcv resistances.pptx du16Pawlotzky hcv resistances.pptx du16
Pawlotzky hcv resistances.pptx du16odeckmyn
 

Mais de odeckmyn (20)

VHC,VHB : femme enceinte et transmission mère-enfant
VHC,VHB : femme enceinte et transmission mère-enfantVHC,VHB : femme enceinte et transmission mère-enfant
VHC,VHB : femme enceinte et transmission mère-enfant
 
Sujets examen DU - 2015
Sujets examen DU - 2015Sujets examen DU - 2015
Sujets examen DU - 2015
 
Examen DU - 2014
Examen DU - 2014 Examen DU - 2014
Examen DU - 2014
 
Thabut beneferadic16
Thabut beneferadic16Thabut beneferadic16
Thabut beneferadic16
 
Thabut vhc2016duhv
Thabut vhc2016duhvThabut vhc2016duhv
Thabut vhc2016duhv
 
Du 2016 programme v2 a4
Du 2016 programme v2 a4Du 2016 programme v2 a4
Du 2016 programme v2 a4
 
Histoire hcv du 2016
Histoire hcv du 2016Histoire hcv du 2016
Histoire hcv du 2016
 
Du 2016 tp biomarkers
Du 2016 tp biomarkersDu 2016 tp biomarkers
Du 2016 tp biomarkers
 
Zoulim fz traitement vhb du16
Zoulim fz traitement vhb du16 Zoulim fz traitement vhb du16
Zoulim fz traitement vhb du16
 
Thabut1 vhc tt du16
Thabut1 vhc tt du16Thabut1 vhc tt du16
Thabut1 vhc tt du16
 
Zoulim2 traitement hépatite b 2016 d uv2
Zoulim2  traitement hépatite b 2016 d uv2Zoulim2  traitement hépatite b 2016 d uv2
Zoulim2 traitement hépatite b 2016 d uv2
 
Zoulim vhb du16
Zoulim vhb du16Zoulim vhb du16
Zoulim vhb du16
 
Thabut2 vhc vhb du16
Thabut2 vhc  vhb du16Thabut2 vhc  vhb du16
Thabut2 vhc vhb du16
 
Sos hepatites du16
Sos hepatites du16Sos hepatites du16
Sos hepatites du16
 
Thibault vha vhe- du16
Thibault vha vhe- du16Thibault vha vhe- du16
Thibault vha vhe- du16
 
Rosmorduc carninogenese du16
Rosmorduc  carninogenese du16Rosmorduc  carninogenese du16
Rosmorduc carninogenese du16
 
Samuel2 hcv lt du16
Samuel2 hcv  lt du16Samuel2 hcv  lt du16
Samuel2 hcv lt du16
 
Samuel1 hbv lt du16
Samuel1 hbv lt du16Samuel1 hbv lt du16
Samuel1 hbv lt du16
 
Rudler hépatites ir du16
Rudler hépatites ir du16Rudler hépatites ir du16
Rudler hépatites ir du16
 
Pawlotzky hcv resistances.pptx du16
Pawlotzky hcv resistances.pptx du16Pawlotzky hcv resistances.pptx du16
Pawlotzky hcv resistances.pptx du16
 

Anti viraux et immunomodulateurs.ppt

  • 1. Anti-viraux Anti-viraux purs Analogues de nucléos(t)ides Anti-protéase Anti-polymérase Immunomodulateurs Cytokines (IFN γ ,IL) Vaccination Agonistes Toll-like récepteurs Interférons : Alfa Lambda
  • 2.
  • 3.
  • 5.
  • 6. INTERFERON  Récepteur  /  (IFNAR) IFN IFN IFN +  IFNAR2 IFNAR1 Intermédiaire IFNAR1 = 110 -130 Kd IFNAR2 = 55 - 95 Kd
  • 7. INTERFERON  Mécanisme d’action P STAT-1 P P STAT ISRE 48 P STAT-1 STAT-1 STAT-2 STAT-2 Tyk-2 Jak-1 IFN  Tyk-2 et Jak-1 =Tyrosines kinases STAT S = facteurs de transcription ISRE = Interferon Sensitive Response Element
  • 8.  
  • 9.
  • 10.
  • 11. VOIE DE LA 2 ’5 ’ OAS 2 ’5 ’ OAS inactive 2 ’5’ OAS activée (plasmique ou nucléaire) pppA (2 ’pA) n ppp(A) + pA 2 ’ phosphodiestérase pA (2 ’pA) n phosphatase Endonucléase active Endonucléase inactive Dégradation des ARN S pA (2 ’ pA) n = 2 ’ - 5 ’ oligonucléotides
  • 12. PKRi PKRa ARN double brin ATP Mg++ Mn++ P P P el F2i el F2a transcription IFN  + ACTIVATION DE LA PKR
  • 13. IFN  ISDR NS5A PKR PKR     P Ribosome elF-2 Réplication virale Réplication virale traduction Synthèse protéique ARN cellule hôte elF-2
  • 14. INTERFERON ALPHA Effet immunomodulateur IFN IFN IFN IFN HLA II Th0 Th2 Activation Cellule B Prolifération Anticorps IFN Activation IL12 rIL12 Th1 CTL NK HLA I
  • 15.
  • 16.
  • 17. Les nouveaux interférons Interféron Laboratoire Phase Commentaires Albinterféron Novartis 3 S2:non; S4: en cours Oméga-IFN Intarcia Th 2a O-IFN+RBV:36% IFNa2b-XL Scherring/ Flamel 2a =Pega2b Infergen-XL Flamel 1 Locteron Biolex Th 2a Lambda-IFN Zymogenetics/BMS 3 Effets II Efficacité ≠
  • 18. IFN  and Type 1 IFNs ISGF: Interferon-Stimulated Genes Factor IRF: Interferon Regulatory Factor ISRE: Interferon Stimulated Response Element ISG: Interferon-Stimulated Genes
  • 19.
  • 20. ADN VHB sous IFN-PEG a2a et séroconversion HBe EASL 2006 – T. Piratvisuth, abstract 49 2,30 log 10 cp/ml Séroconversion HBe et HBs à S72 (n = 8) -3,8 log 10 cp/ml -5,84 log 10 cp/ml 10 000 cp/ml Pas de séroconversion HBe à S72 (n = 184) Séroconversion HBe à S72 (n = 87) 12 10 8 6 4 2 0 ADN VHB moyen (log 10 cp/ml ) 0 12 24 36 48 60 72 Semaines Traitement Suivi 33 % 29 % 38 % Période de Survenue séroconversion HBe
  • 21.
  • 22.
  • 23. INITIATION Entécavir 3 ’ AAA 5 ’ A A T G 
  • 24. TRANSLOCATION et ELONGATION Lamivudine Emtricitabine Entécavir 3 ’ AAA POL 5 ’ AATG DR1 Adéfovir Ténofovir
  • 25. Réduction de l’ADN du VHB après 1 an de Traitement ADV 1 10 mg ADV 2 30 mg LAM 3 LdT 3 ETV 4 TDF 5 -3,5 -4,8 -5,5 -6,5 -6,9 -6,4 *Données issues d’études indépendantes, ne permettant pas de comparaisons (populations différentes, valeurs initiales de charges virales et méthodes de quantifications de l’ADN du VHB différentes) Patients AgHBe-positifs 1 Hepsera [RCP]; 2 Marcellin et al., N Engl J Med 2003, 348: 808-16; 3 Sebivio [RCP]; 4 Baraclude [RCP]. 5 Heathcote et al., AASLD 2007, abstract LB6; Fontana R.J., Gastroenterlogy 2009, 136(2):389-92. Réduction de l’ADN du VHB à 1 an (Log 10 )
  • 26.
  • 27. I388S F501L V508L L515M V515M T519S A535V M539I M539V V542I L564V S588T LAMIVUDINE DOMAINE B DOMAIN C 832 RNaseH RT TP spacer Y63 1 a.a. 421 600 YMDD A B C D E Allen, Hepatology 98; Bartholomeusz, J. Hepatol 97; Pichoud, Hepatology 99
  • 28. MUTANTS YMDD Lai C et al. N Engl J Med 1998;339:61-8. Leung NWY et al. J Hepatology 1999;30:59A Chang T et al. Antiviral therapy 2000;5:44A. Années de Lamivudine
  • 29.
  • 30. ADN VHB LAM-RESISTANTS -3.6* 0.0 -4.0* *p<0.001 compared to LAM. LAM ADV 10 mg + LAM ADV 10 mg
  • 31. SITES DE MUTATION DE LA POLYMERASE Terminal Protein Spacer Reverse Transcriptase RNase H F G A C D E B 1 344 YMDD M204V or I A181V or T Observed in ADV-treated patients N236T K241E K318Q Lamivudine resistance mutations V173L L180M
  • 32. INCIDENCE DES MUTATIONS a.Locarnini et al. J Hepatol 2005; 42 (suppl. 2) : 17 b.Lai et al Clinical Infectious Diseases (2003) 36:687 ADV (N236T/A181V) étude 438 a LAM (M204V/I) b 0% 24% 3% 42% 11% 53% 70% Incidence de la Resistance 18% 29%
  • 33.
  • 34. ENTECAVIR :ADN VHB Mean log HBV DNA (MEq/mL) Dosing Weeks
  • 35.
  • 36.
  • 37. TOLERANCE Rash Tenofovir Adefovir Lamivudine Telbivudine Entecavir Amylase, lipase Peripheral neuropathy Myalgia, rhabdomyolyse CPK Pancreatite Nécrose tubulaire Cl Créatinine Hypophosphatemie Acidose lactique Thrombocytopenie Dyspnée Malaise Céphalées Gastrointestinal Vertige Très fréquent: 1/10 Rare: 1/1,000-1/10,000 fréquent: 1/100-1/1,000 Très rare: >1/10,000 Expert Panel Italian Guidelines STI review 2009;2:14-27 .
  • 38. Résistance à 6 ans LVD 1 ETV * 5,6 LdT †2, 3 ADV ‡ 1 TDF § 4 § Patients avec ADN VHB ≥400 copies/mL à S72 peuvent ajouter FTC au TDF; ainsi la résistanceau TDF monotherapie après 72 semaines ne peut pas être totallement certifiée 5,6 * probabilité cumulée d’apparition de résistance; † AgHBe (+) naïf; ‡ AgHBe(-) Naïf; N/A non disponible Année 3 1.2% 0% 55% 11% Année 4 1.2% – 0% 71% 18% Année 2 <1% 0% § 46% 3% 25% Année 1 <1% 0% 23% 0% 5% Année 5 – – 80% 29% 1.2% Année 6 – – – – 72 SEMAINES 1. Locarnini S. Hepatol Int . 2008;2:147-51. 2. Lai CL, et al. N Engl J Med, 2007;357:2576-8; 3. Liaw YF, et al. Gastroenterology 2009;136:486-95. 4. Snow-Lampart A, et al. AASLD Oct 31–Nov 4, 2008, San Francisco, USA. Oral Presentation 977 Hepatology 2008;48:745A. 5. Baraclude EU SmPC, February 2009. 6. Tenney et al. EASL April 22–26, 2009, Copenhagen, Denmark, Oral Presentation 1761. – 1.2%
  • 39. MUTATIONS DE RESISTANCE 845 a.a. Terminal protein spacer Pol/RT RNaseH A B C E D 1 183 349 692 YMDD V173L L180M M204I/V GVGLSPFLLA I(G) II(F) (rt1) (rt 344) LAM / FTC ETV T184G S202I M250V ADV A181V N236T LdT M204I Allen Hepatology 1998, Delaney J Virol 2003, Angus Gastroenterology 2003, Villeneuve J Hepatol 2003, Lai AASLD 2003, Colonno HepDart 2003
  • 40. Choisir la bonne molécule antivirale: impact des données de résistance croisée *: (+ L180M + M204I/V). 1. Allen et al. Hepatology 1998;27:1670–7; 2. Gish et al. J Hepatol 2005;43:60–6; 3. Qi et al. J Hepatol 2004;40:20–1; 4. Tenney et al. AAC 2004;48:3498–507; 5. Lai et al. Gastroenterology 2005;129:528–36; 6. Sheldon et al. Antivir Ther 2005;10:727–34; 7. Delaney et al. AAC 2006 ; 8. Schildgen et al NEJM 2006; Borroto-Esoda et al EASL 2007 S= Sensitive R= Resistant I= Intermediate 0000 Lamivudine 1 Telbivudine 5 Entecavir 4 Adefovir 3 Tenofovir 6 Wild-type S S S S S M204l R R R S S L180M + M204V R R I S S A181 T/V I S S R S N236T S S S R I I169T + V173L + M250V* R R R S S T184G + S202lI/G * R R R S S
  • 41.
  • 42. Cinétique de l‘ARN VHC Hours x 10 6 copies/mL Lam et al., Hepatology. 1997;26:226-231
  • 43. ARN VHC Effet de la Pégylation 0 2 4 6 8 10 12 0 24 48 IFN TIW IFN + RBV PEG IFN Daily IFN Temps
  • 44.
  • 45.
  • 46. MECANISME D’ACTION DE LA RIBAVIRINE Glutamine PRA IMP (Inosine monophosphate) XMP (Acide xanthylique) GMP, GDP, GTP Ribavirine Ribavirine - MP
  • 48. Cinétique virale: Apport de la ribavirine Feld et al, Gastroenterology 2010
  • 49.
  • 50. Un déficit génétique protégeant de l’anémie Permet de détecter ≈ 30% des patients présentant un risque négligeable de développer une anémie  Aide à la décision clinique chez les patients à haut risque d’anémie
  • 51.
  • 52. ANALOGUES DE LA RIBAVIRINE Viramidine Lévovirine Ribavirine O N O H H O H O N N H 2 N NH.HCl N N N H 2 N O O H O O H O H O N O H H O H O N N H 2 N O
  • 54. TARIBAVIRINE ARN VHC<39UI/ml Anémie:<10g/dl Poordard et al, Hepatology 2010
  • 55. Cibles Thérapeutiques NS3 Site de fixation du substrat de la protéase Site catalytique de la protéase Site de fixation du zinc Site de fixation du substrat de la protéase NS2/NS3 Site d’attachement à la membrane de la protéase-hélicase Site de fixation du substrat de la protéase Site de fixation de NS4A Pawlotsky JM, Chevaliez S, McHutchison JG, Gastroenterology 2007
  • 56. Les inhibiteurs de protéase NS3 Pré-clinique Phase I Phase II Phase III Nom Classe thérapeutique Telaprevir (Vx-950) (Janssen,Tibotec) Inhibiteur protéase NS3/4 Boceprevir (SCH503034) (Schering Plough) Inhibiteur protéase NS3/4 TMC 435350 (Tibotec Medivir) Inhibiteur protéase NS3/4 ITMN-191 R7227 (Intermune, Roche) Inhibiteur protéase NS3/4 BI 201335 (Boehringer) Inhibiteur protéase NS3/4 MK 7009 (Merck) Inhibiteur protéase NS3/4 SCH 900518 (Schering Plough) Inhibiteur protéase NS3 GS-9256 (Gilead) Inhibiteur protéase NS3
  • 57. Les inhibiteurs de protéase NS3 Pré-clinique Phase I Phase II Phase III Nom Classe thérapeutique AVL-181 (Avila) Inhibiteur protéase NS3 ACH-0141625 (Achillion) Inhibiteur protéase NS3/4 MK-5172 (Merck) Inhibiteur protéase NS3/4 BMS-650032 (BMS) Inhibiteur protéase NS3/4 AVL-192 (Avila) Inhibiteur protéase IDX-320 (Idenix) Inhibiteur protéase
  • 59. SCH 503034 Monothérapie 14 Jours HCV-1 IFN NRs, Diminution de HCV-RNA Treatment Follow-up
  • 61.
  • 62. VX-950 750 mg x 3/j Patients naïfs VHC-1 Jour 0 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 -7 -4 -3 -2 -1 Evolution de l’ARN VHC (médiane, Log 10 IU/mL) -5 -6 0.0 -7.0 -4.0 -3.0 -2.0 -1.0 -5.0 -6.0 Placebo * Reesink et al. DDW. 2005.
  • 63. VX-950/Peg IFN  -2a Patients naïfs VHC-1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Jours HCV RNA (Log 10 IU/mL ) Reesink et al. EASL. 2006 ARN VHC < 30 UI/ml ARN VHC < 10 UI/ml Peg-IFN (n = 4) 0 0 VX-950 (n = 8) 1 1 VX-950/Peg-IFN (n = 8) 6 4
  • 64. Alanine (A) Aspartate (D) Arginine (R) A156V/T Sauvage Telaprevir 155 156 168 RESISTANCE Inhibiteurs de protéase R155K/T Boceprevir Adapte de Kieffer et al. Hepatology. 2007;46(3):631-639. Graphic courtesy of Dr Ira M. Jacobson. 36 54 Valine (V) Threonine (T) V36A/M T54A T54A A156S/V D168A/V/E A156S/T 170 V170A ITMN-191 Valine (V)
  • 65.
  • 66. Effets indésirables: Bocéprévir Kwo et al, Lancet 2010
  • 67.
  • 68. Cibles Thérapeutiques RdRp (Pawlotsky JM, Chevaliez S, McHutchison JG, Gastroenterology 2007;132:1979-98) Site catalytique site NNI A site NNI B site NNI C site NNI D
  • 69.
  • 70.
  • 71. R7128 (Pharmasset & Roche) Réduction de l’ARN du VHC -3.0 -2.0 -1.0 0.0 0 5 10 15 20 25 30 Jours Traitement Suivi -1,5 log 1500 mg /j - 2,1 log 750 mg x 2/j - 0,1 log Placebo -2,7 log 1500 mg x 2/j -0,9 log 750 mg /j Reddy et al, AASLD 2007)
  • 72. R-7128 +PEG-IFN  -2a plus RBV Mean change from baseline in plasma HCV RNA (log 10 IU/mL) Study day 0 5 10 15 20 25 30 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 Placebo R7128 500mg BID R7128 1500mg BID
  • 74. HCV 796 (Wyeth) Efficacité antivirale ( Chandra et al, DDW 2006) - 1 2 5 8 1 1 1 4 1 7 2 0 2 3 2 6 2 9 - 3 - 2 - 1 0 1 P l a c e b o 5 0 m g 1 0 0 m g 2 5 0 m g 5 0 0 m g 1 0 0 0 m g 1 5 0 0 m g Jours Réduction ARN du VHC Traitement Suivi
  • 75. GS-9190 (Gilead) -2.15 -2.00 -1.85 -1.70 -1.55 -1.40 -1.25 -1.10 -0.95 -0.80 -0.65 -0.50 -0.35 -0.20 -0.05 0.10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Jours) Réduction ARN du VHC Cohorte 1 (40mg) Cohorte 2 (120mg) Placebo Traitement -1,4 log 10 -1,7 log 10 (Jacobson et al., AASLD 2007)
  • 76. Effet synergique des associations Effet synergique de l’association TMC-435 + 2 inhibiteurs NS5b dans le modèle du réplicon EASL 2010 – Lenz O., Belgique , abstract 759 actualisé Cellule contrôle TMC435 100 nM Tib-NI 25 µM Tib-NNI 1 µM TMC435 100 nM + Tib-NI 25 µM + Tib-NNI 1 µM 0 0,5 1,1 1,2 2,1 2,2 3,1 3,2 4,1 4,2 5,1 5,2 0 -0,5 -1,0 -1,5 -2,0 -2,5 -3,0 -3,5 -4,0 -4,5 0 colonie Semaines ARN VHC (log 10 ) dans le réplicon
  • 77. INFORM-1 : première étude testant l’association d’une antiprotéase et d’un inhibiteur de l’ARN polymérase dans le VHC LID : limite inférieure de détection < 15 UI/ml Réponse virologique à J14 Non répondeurs complets NRC = réduction ARN VHC < 1 log 10 UI/ml à S4 ou < 2 log 10 UI/ml à S12 Diminution médiane de la charge virale Gane EJ.et all, Lancet 2010 59 Jours 0 3 5 7 9 11 13 1 2 3 4 6 7 Mediane log 10 ARN VHC (log UI/ml) 5 RG7227 + PEG-IFN + RBV RG7227/RG7128 (naïfs) RG7227/RG7128 (NRC) LID 1 RG7128 1000 mg x 2/j + RG7227 900 mg x 2/j 100 80 60 40 20 0 < 15 UI/ml < 43 UI/ml 25 63 50 88 % Naïfs Naïfs NRC NRC
  • 78. INFORM 1 : association orale inhibiteur de protéase et inhibiteur de polymérase Réponse virologique Gane et al, Lancet 2010 0 20 40 60 80 100 Jour 13 Semaine 4 (n = 8) (n = 8) (n = 8) (n = 39) (n = 10) NR nuls NR non nuls Naïfs Naïfs poolés Placebo F E G BCDG Semaine 12 ARN-VHC indétectable (%) 25 13 38 13 38 75 0 20 60 100 88 63 53 80 33
  • 79. Synergie des combinaisons GS-9256+GS9190 GS-9256: I protéase GS-9190: I polymérase Zeuzem et al, AASLD 2010
  • 80. Synergie des combinaisons BI 201 335+ BI 207127 BI 201335:I Protéase BI 207127: I Polymérase Zeuzem et al, AASLD 2010 400mg: n=15 600mg: n=17 % PCR <25UI/l
  • 81. BMS-790052 (inhibiteur de la NS5A) + BMS650032 (inhibiteur de protéase) chez les patients G1 répondeurs nuls AASLD 2010 – Lok A., Etats-Unis, Abstract LB8 actualisé Réponse virologique jusqu’à S12 Groupe A (sans P/R) Groupe B (avec P/R) 0 1 2 3 4 6 8 10 12 1 2 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 6 8 10 12 1 2 3 4 5 6 7 Semaines Semaines ARN VHC (log 10 ) ARN VHC (log 10 ) RV à S12 = 46 % RV à S12 = 90 %
  • 82.
  • 83. Inhibiteurs de la cyclophiline Débio 025* *Interagit avec NS5b, sans propriétés anti-calcineurine Per os
  • 84. Inhibiteurs de la cyclophiline Débio 025* Flisiak et al, Hepatology 2009
  • 85. Agonistes des Toll-like récepteurs TLR Lympho B Cellules dendritiques + + + + IFN alfa IP-10 2’5’OAS
  • 86.

Notas do Editor

  1. L’étude de Lau a montré que chez les patients Ag HBe + un traitement par Pegasys permettait une séroconversion HBe chez 32 % des patients (87/271) et une séroconversion HBs chez 3 % des patients (8/271). Cette étude a pour but d’étudier la cinétique de l’ADN du VHB sous traitement en fonction de la réponse. Elle montre que cette séroconversion survient chez 33 % des patients dans les 24 premières semaines de traitement, chez 29 % entre la semaine 24 et 48 et chez 38 % des patients dans les 6 mois qui suivent l’arrêt du traitement. L’ADN du VHB baisse significativement plus rapidement et de façon plus importante chez les patients ayant une séroconversion HBe et HBs.
  2. Key message : entecavir has demonstrated potent viral load suppression across a range of baseline HBV DNA levels.
  3. L’ évolution de la virémie dans les 3 groupes ethniques est indiquée dans ces figures (médianes, et intervalle 25-75 %). Dans les 3 groupes ethniques, la charge virale diminue plus chez les homozygotes CC, moins et moins vite cependant chez les afro-américains. L’effet du génotype de l’IL28B et de l’ethnie sont indépendants.
  4. Slide 46: Chronic Hepatitis C: Side Effects of Ribavirin Ribavirin is associated with a distinct array of side effects, including: Hemolytic anemia Teratogenicity Cough and dyspnea Rash and pruritus Insomnia Anorexia However, combination therapy has been found to be consistent with the safety profile of each agent; no synergistic effects have been observed between the two agents. Rebetron package insert Maddrey WC. Sem Liver Dis 1999;19(Suppl 1):74.
  5. Genome wide analysis of patients from the IDEAL study identifies a causal role for ITPA genetic variation in ribavirin-induced hemolytic anemia A. Thompson1, J. Fellay2, D. Ge2, T. Urban2, K. Shianna2, M. Sulkowski3, A. Muir1, N. Afdhal4, I. Jacobson5, R. Esteban6, F. Poordad7, J. McCone8, M.L. Shiffman9, G. Galler10, W.M. Lee11, R. Reindollar12, J. King13, P. Kwo14, R. Ghalib15, B. Freilich16, L. Nyberg17, K. Patel1, H. Tillmann1, S. Noviello18, N. Bopari19, K. Koury18, L.D. Pedicone18, C. Brass18, J.K. Albrecht18, D. Goldstein2, J. McHutchison1. 1Duke Clinical Research Institute, Durham, NC 2Institute for Genome Sciences &amp; Policy, Center for Human Genome Variation, Duke University, Durham, NC, 3Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, MD, 4Beth Israel Deaconess Medical Centre, Boston, MA, 5Weill Cornell Medical College, New York, NY, 6Hospital General Universitario Valle de Hebron, Barcelona, Spain, 7Cedars-Sinai Medical Center, Los Angeles, CA, 8Mt. Vernon Endoscopy Center, Alexandria, VA, 9Virginia Commonwealth University, Richmond, VA, 10Kelsey Research Foundation, Houston, TX, 11University of Texas Southwestern Medical Center, Dallas, TX, 12Piedmont Healthcare, Statesville, NC, 13Louisiana State University, Shreveport, LA, 14Indiana University School of Medicine, Indianapolis, IN, 15The Liver Institute at Methodist Dallas Medical Center, Dallas, TX, 16Kansas City Gastroenterology and Hepatology, Kansas City, MO, 17Kaiser Permanente, San Diego, CA, 18Merck, Kenilworth, NJ, 19Former employee of Merck, Kenilworth, NJ Background/Aims: We performed a genome wide association study on a well characterized genotype 1 HCV treatment cohort to identify genetic determinants of ribavirin (RBV)-induced hemolytic anemia (HA). Methods: 1604/3070 patients treated with peginterferon  (pegIFN) and RBV in the IDEAL study consented to DNA testing. Samples were genotyped using the Illumina Human610-quad BeadChip. After quality control, 97.5% of the single nucleotide polymorphisms (SNPs) included on the chip were used in the analyses. The primary analysis focused on the genetic determinants of quantitative change in hemoglobin (Hb) levels from baseline to week 4 of treatment (to minimize confounding by erythropoietin use), in 3 separate populations (Caucasians, African Americans, Hispanics) by logistic regression, adjusting for: age, gender, weight, liver fibrosis, baseline Hb level, RBV dose, and type/dose of pegIFN. A modified Eigenstrat method controlled for population stratification, and Bonferroni adjustment corrected for multiple testing. Results: 1,286 patients were included in the final analysis. The SNP rs6051702 on chromosome 20 was strongly associated with Hb reduction at week 4 in the 3 separate populations (overall P&lt;10-46). Genotyping of known functional variants demonstrated that the association signal was entirely explained by SNPs in the adjacent ITPA gene (encoding inosine triphosphatase, ITPase): rs1127354 and rs7270101; the minor alleles cause ITPase deficiency and were protective against anemia. A composite ITPase deficiency allele showed an association of P=10-91. Predicted ITPase deficiency, defined according to functional studies of these variants, strongly protected patients against Hb falling &gt;3g/dL by week 4 (P&lt;0.0001) ( Figure 1 ). The causal ITPA variants were not associated with SVR. Conclusions: We have identified two functional variants in the ITPA gene that are strongly associated with the risk of RBV-induced HA. ITPA genotyping could help guide clinical decision-making, especially in patients at high risk for anemia or related morbidity.
  6. Une avancée significative est la découverte récente d’anti-protéases spécifiques du virus de l’hépatite C dont la protéine du laboratoire Schering appelée SCH 503034;
  7. Cette première étude portant chez les patients non répondeurs à l’interféron, a étudié différentes posologies de l’antiprotéase SCH 503034, pendant 14 jours. Comme on le voit il existe une diminution significative de la charge virale, &gt; 1,5 log avec la posologie la plus élevée soit 400 mg 3 fois/jour pendant, donc, 14 jours.
  8. Chez le volontaire sain, à une posologie variant de 50 à 800 mg, on constate que la molécule est rapidement absorbée avec un T max de 1-2 H et un T 1/2 entre 7 et 15 H. La concentration maximum et l’aire sous la courbe sont augmentés en fonction de la dose.
  9. In this slide the individual curves of the 8 patients receiving VX-950 and Peg-IFN are depicted. All patients had continuous HCV-RNA decline during the 14 day study period. One subject in this group had a slower response than the rest of the group, still reaching a 3 log drop after a continual decline in viral load. Review of the demographic and pharmacokinetic factors for this patient do not demonstrate any clear reason for the slower response; Regardless, this patient started SOC after the completion of study dosing, and subsequently became HCV RNA undetectable, and remained undetectable at the most recent follow-up point.
  10. Les effets indésirables le plus souvent observés étaient, par ordre de fréquence, le prurit chez environ la moitié des patients sous télaprévir, les nausées, les rashs, l ’ an é mie et, chez environ un tiers des patients, la diarrh é e. Ces effets indésirables ont été responsables dans respectivement 7 %, 8 % et 4 % des cas d ’ arrêts pr é matur é s de traitement dans les groupes T12P/R, T8P/R et dans le groupe contrôle. Les rashs s é v è res é taient fr é quemment plus nombreux dans les groupes de patients recevant le t é lapr é vir (6 % et 3 %) que dans la groupe contrôle (1 %). Les rashs é taient r é versibles apr è s l ’ arrêt du traitement.
  11. En accord avec ces données, les analyses de modélisation ont suggéré que 12 semaines de télaprévir (TVR) pourraient être suffisantes pour obtenir la clairance du virus sauvage et des variants à faible niveau de résistance. Cependant, une petite population de ces variants pourrait persister après 8 semaines de traitement. Chez 91 patients ayant des données de séquençage disponibles et des variants résistants à TVR après échec du traitement, 55 (60 %) ne présentaient plus de mutations de résistance détectées à la fin de l ’é tude (suivi moyen 45   semaines). Le temps moyen pour la perte de d é tection des variants r é sistants é tait de 13, 24, 36 et 44 semaines pour T54, A156, V36 et R155. En résumé, les taux de RVS sous T8/P/R (69 %), T12/P/R (75 %) étaient significativement plus élevés que dans le bras contrôle. On constatait environ 5 % d ’é checs virologiques de plus dans le bras T8/P/R par rapport au bras T12/P/R, avec une pr é dominance de variants à faible niveau de r é sistance. De plus, la majorit é des patients n ’ avait plus de mutation de r é sistance à la fin de l ’é tude. Ces résultats suggèrent que le TVR continue à exercer une pression antivirale sur le virus sauvage et les variants à faible niveau de résistance entre S8 et S12, réduisant l ’é chec virologique ult é rieur pendant le traitement par P/R dans le bras T12P/R.
  12. Le TMC-435 est un inhibiteur de protéase NS3/4a, actuellement en phase II de développement avec une excellente activité antivirale. L’association de cette molécule avec deux inhibiteurs de la polymérase (un inhibiteur nucléosidique Tib-NI, et un inhibiteur non nucléosidique Tib-NNI) semble prometteuse en termes d’efficacité antivirale et d’absence de résistance croisée liée à des modes d’action différents. Cette étude dans le système réplicon confirme ces résultats en montrant un effet additif et synergique, une augmentation de la barrière de résistance et donc une meilleure activité antivirale. Ces résultats vont conduire à proposer des protocoles d’association dans un avenir proche.
  13. La cinétique de décroissance de la charge virale, sous bithérapie RG7128 et RG7227 est identique à celle observée avec la trithérapie RG7227 + PEG-IFN et ribavirine. Il n’y a pas de différence en termes de réduction de la charge virale entre les patients de génotype 1a (-4,8 log) ou 1b (-4,9 log) sur l’ensemble des 54 patients traités dans les différentes cohortes INFORM. Parmi les 74 patients traités par l’association RG7128 et RG7227, un patient a eu un rebond viral (1,4 log UI/ml) dans une cohorte faible dose (500 mg/12H R 7128 et 200 mg x 3/j de RG7227), aucune mutation de résistance n’a été identifiée. Le patient restait sensible à la RG7227 et la charge virale est devenue indétectable sous bithérapie. Par ailleurs, la cinétique de décroissance de la charge virale sous bithérapie RG7128 et RG7227 est identique à celle observée avec la trithérapie RG7227 + PEG-IFN et ribavirine. Aucun effet secondaire sérieux n’a été rapporté à ce jour. Parmi les effets secondaires observés dans les 3 cohortes, on note des céphalées chez 4/8 patients de la cohorte A, 3/8 et 1/8 patients des cohortes B et C, une dysgueusie chez 1 patient dans la cohorte A, des nausées chez 3/8 et 1/8 des patients des cohortes B et C, des diarrhées chez 2/8 patients de la cohorte B, une douleur thoracique non cardiaque chez un patient de la cohorte C et un rash chez un patient de la cohorte A et C. Aucune anomalie hématologique de grade 3 ou 4 n’a été rapportée. La tolérance est donc satisfaisante sur cette courte période de traitement. Les prochaines étapes vont étudier avec les doses biquotidiennes des cohortes B et C l’intérêt de l’association RG7128 et RG7227, seule ou associée, soit au Pegasys ® soit à la ribavirine soit, aux deux pendant un mois, chez des malades en échec thérapeutique.
  14. Cette étude de phase IIa, ouverte, randomisée a pour la première fois associé un inhibiteur de protéase BMS-650032 avec un inhibiteur de la région NS5A le BMS-790052, seul (groupe A) ou en association avec l’IFN-PEG α -2a et la ribavirine (groupe B) pendant 24 semaines. Dans le bras bithérapie, les patients présentant un rebond de la charge virale passaient en quadrithérapie. Après 12 semaines de traitement, 5/11 (46 %) du groupe A et 9/10 (90 %) du groupe B ont une CV indétectable (&lt;10 UI/ml). 6 patients ont présenté un échappement sous traitement, des mutations de résistance dirigés à la fois contre les régions NS3 et NS5A ont été décrites. La tolérance des deux bras est correcte avec de façon surprenante pas de différence entre la bithérapie et la quadrithérapie. Ces résultats dans cette population difficile à traiter milite pour une quadrithérapie et révèle pour la première fois la possibilité d’apparition de mutations de résistance dirigée contre les deux molécules.