SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  7
Télécharger pour lire hors ligne
L’observatoire
                          de
                    la prévoyance




                           AVANT PROJET
           Les mots de la Prévoyance




              Contact : Charles-Antoine de Limelette
                    Téléphone : 01 48 56 22 52
                      Portable : 06 72 78 04 99
                Mail : delimelette@avecetcie.com




7    5       r u e    d e   L o u r m e l      7 5 0 1 5   P a r i s
T     é    l é p h o n e        :   0 1   4   8    5 6   2 2     5 2
S    A      R L     a u    C a p i t a l      d e    6 0    0 0 0 €
R    C    S    P a r i s  4 9 1   9 1 1 3 4   3   A P E  :   7 4 1 G
N   °     T VA int racommunaut aire            : FR0049 1911 343
LA DEMARCHE DE L’Observatoire de la Prévoyance

La vocation de l’Observatoire de la Prévoyance se définit comme un Club de
réflexions Marketing réunissant des professionnels de la Prévoyance en vue
de concevoir et de mettre en oeuvre des outils récurrents et mutualisés
(Etudes, Baromètres, Panels,…) d’informations marketing. Nous travaillons
dans ce cadre en mode collaboratif, toutes les étapes de nos recherches
sont validées par un comité de pilotage composé de clients-membres.

En 2008/2009, l’Observatoire de la Prévoyance a mené une étude visant à
évaluer la sensibilité du grand public à l’égard d’une démarche de
prévoyance.

En 2009/2010, nous avons réalisé une étude auprès des TNS et TPE (1 à 9
salariés) dont l’objectif était de comprendre les freins et motivations des chefs
d’entreprise à l’égard d’une démarche de prévoyance et d’identifier les
différentes stratégies poursuivies en vue de leur protection.

Pour l’année 2010, l’Observatoire de la Prévoyance mène actuellement une
recherche destinée à mieux comprendre comment se déroule la rencontre
entre un particulier et un conseiller en prévoyance, c'est-à-dire comment un
besoin exprimé de manière plus ou moins explicite par un particulier parvient-
il à trouver satisfaction dans les offres de prévoyance proposées par les
différents distributeurs du marché (Conseillers et VAD)




09/11/2010             DOCUMENT STRICTEMENT CONFIDENTIEL                       2
1/ LE CONTEXTE

      La première phase de l’Observatoire de la Prévoyance a permis de
       disposer d’un panorama général sur les attitudes et comportements
       des particuliers à l’égard de la perception des risques.

      Les diverses études menées par l’Observatoire de la Prévoyance
       montrent clairement que les Français sont sensibles à la notion de
       prévoyance, mais que cette notion recouvre, un champ extrêmement
       vaste et est alimentée par des valeurs ambivalentes.

      De ce fait, le territoire de la prévoyance dispose de contours flous, et
       les offres de prévoyance proposées par les organismes d’assurance se
       retrouvent globalement plutôt mal comprises par les individus.

Afin de poursuivre l’approfondissement de notre recherche sur l’univers de la
prévoyance, et de tenter d’en définir le territoire perçu par le grand public,
nous avons donc décidé de mettre à la disposition des professionnels de la
Prévoyance une enquête permettant de mieux comprendre comment
fonctionne, aux yeux des Français, l’univers de la Prévoyance, à travers les
mots qui le constituent.


2/ LES OBJECTIFS

L’objectif serait, plus précisément, d’appréhender les thèmes positifs et
négatifs portés par la notion de Prévoyance et de les confronter à l’univers
des offres d’assurance (telles que contrat Assurance Décès, Obsèques,
Multirisque accidents (ou GAV), Dépendance, Invalidité, Incapacité de
travail…)

Les résultats de cette enquête seront exploitables à deux niveaux différents :

             • un niveau d’enquête sociologique, à la manière d’une étude
               d’image qui procéderait non pas des opinions, mais des mots :
               quelles perceptions les Français ont-ils de la Prévoyance ?

             • un niveau stratégique pour la communication, le marketing
               direct et les argumentaires : à travers quels leviers sémantiques,
               quels mots, quels items, les institutions peuvent-elles mieux se faire
               entendre du public et faire évoluer ses perceptions en matière
               de Prévoyance ?




09/11/2010                DOCUMENT STRICTEMENT CONFIDENTIEL                        3
3/ LA METHODOLOGIE

Introduction : La méthodologie collaborative et évolutive de l’Observatoire


Afin de travailler à l’élaboration de la méthodologie finale, un Conseil
Scientifique s’est tenu le 28 octobre dernier, au cours duquel les personnes
présentes nous ont fait part de leurs réflexions et de leurs expériences autour
de ce sujet.

Important : Nous proposons, dans le paragraphe suivant, un premier
protocole méthodologique qui, bien entendu, devra être validé par le
Comité de pilotage constitué ad hoc.


Méthodologie proposée

L’approche « Les mots de la Prévoyance » que nous vous proposons, est
spécifique. Alors que dans les enquêtes classiques, nous interrogeons les
personnes, à travers des questions “fermées” ou “ouvertes”, sur un sujet
donné, nous procéderons ici différemment.

Nous demanderons aux personnes de juger une liste de mots que nous avons
préalablement sélectionnés en tant qu’ils sont les référents de ce sujet. Les
réponses ainsi recueillies nous permettent de comprendre ce qui structure les
perceptions du domaine abordé.

Elles fournissent, en outre, un ensemble de repères sémantiques qui
constituent autant de leviers sur lesquels les membres de L’Observatoire de la
Prévoyance pourront s’appuyer :

   •   pour rendre plus efficace leur communication,
   •   mieux parler de leurs offres
   •   donner davantage d’échos à leurs actions,
   •   et progressivement, faire évoluer les perceptions de la population.




09/11/2010             DOCUMENT STRICTEMENT CONFIDENTIEL                      4
Pour ce faire, nous vous avons défini une méthodologie en 5 étapes :




     PHASE 1: La production et la sélection des mots testés (analyse lexicale)

             Il s’agit ici de procéder par analyse lexicale d’un corpus très large :
             d’une part des documents, supports de communication,
             publications, articles, études, ouvrages, sites Internet, etc., traitant
             du sujet de la Prévoyance, considéré dans toutes ses dimensions.

             Une première liste de mots identifiés comme constituant le lexique
             de la Prévoyance est établie (de l’ordre de 300). Ils peuvent
             correspondre tout aussi bien à des situations, des services, des
             produits, des acteurs, des institutions, des valeurs, des éléments de
             communication, etc. Après réflexion et échanges, cette liste est
             progressivement ramenée à 200 mots maximum.

     Phase 2 : Le repérage et le choix des axes sur lesquels les mots sont testés

             Nous procédons ici par enquête qualitative, consistant en réunions
             de groupes et/ou en entretiens individuels approfondis auprès d’un
             échantillon diversifié de Français concernés par ces questions.

             Une vingtaine de personnes seraient interrogées, à ce stade. Ce
             volet qualitatif de l’enquête permettra de recueillir un ensemble de
             perceptions associées à la notion de Prévoyance, en général, et
             d’en dégager les dimensions pertinentes. Il permettra, aussi, de
             déterminer les deux axes sur lesquels les mots sélectionnés seront
             soumis au jugement de l’échantillon de la population.

     PHASE 3 : Le test des mots proprement dit

             Nous proposons de recueillir les jugements d’un échantillon de 1000
             Français représentatif de la tranche d’âge des 20-65 ans (A définir


09/11/2010                DOCUMENT STRICTEMENT CONFIDENTIEL                          5
lors du comité de lancement), respectant par ailleurs un ensemble
             de quotas sociodémographiques (âge, sexe, CSP, répartition
             géographique, etc.). Les mots sont alors soumis au jugement de
             l’échantillon sur les deux échelles retenues.

             Au plan pratique, la réaction est recueillie de la manière suivante.
             L’étude a lieu “en ligne”. Nous invitons par e-mail les personnes de
             l’échantillon à participer à l’enquête. Chacune d’entre elles voit les
             mots apparaître, l’un après l’autre, sur l’écran de son ordinateur, et
             est invitée à les noter sur une échelle (note de 0 à 10). Puis les mots
             repassent dans un ordre différent (diffusion aléatoire) et la personne
             est invitée à noter chacun d’entre eux sur la seconde échelle (note
             de 0 à 10). La durée du test n’excède pas 30 mn. Les personnes
             sont indemnisées.

     PHASE 4 : L’analyse des résultats

             Les résultats de l’enquête apparaissent sous la forme d’un
             “mapping”, espace à deux dimensions au sein duquel les mots sont
             projetés, en fonction des deux notes moyennes de 0 à 10 qui leur
             ont été attribuées par l’échantillon, la première note correspondant
             au premier axe (ordonnée), la seconde au deuxième axe
             (abscisse).

             Les “nuages” de “mots de la Prévoyance” sont ensuite analysés et
             interprétés, sur la base de l’enquête qualitative réalisée en amont.
             Ils sont mis en perspective par l’Institut Médiascopie à l’aune de sa
             connaissance de l’opinion publique, ainsi que de la résonance et
             de l’impact des mots et des discours dans la société française, tels
             qu’ils ressortent de ses analyses périodiques.

             NB – Des tris seront effectués selon différents critères (âge, sexe,
             CSP, etc.). Nous serons particulièrement attentifs aux jugements
             portés par la cible des 40-65 ans au sein de l’échantillon. Ainsi un tri
             pourrait être fait entre les 3 tranches d’âges suivantes : 20-39 ans /
             40-50 ans / 51-65 ans.

             Attention : Ces critères ne sont pas définitifs, à ce stade, et seront
             discutés (et validés) avec les participants au comité de lancement
             qui réunira les premiers souscripteurs.

     Phase 5 : La synthèse et les conclusions opérationnelles pour l’action et
         la communication

             Nous tirerons de l’ensemble des résultats interprétés un certain
             nombre de conclusions et de recommandations pour action :


09/11/2010                DOCUMENT STRICTEMENT CONFIDENTIEL                        6
• les mots et les territoires sémantiques porteurs pour les assureurs
               en fonction des cibles étudiées
             • les mots qu’il vaut mieux éviter ou qu’il est préférable de formuler
               autrement
             • les territoires constituant des gisements aujourd’hui mal exploités,
               et qu’il convient d’investir et de valoriser

             Ces résultats s’organiseront autour du “mapping” des mots de la
             Prévoyance. Ce “mapping” pourra être :

             • un support de présentation des résultats
             • un référent sur lequel les membres de L’Observatoire de la
               Prévoyance pourront s’appuyer dans la suite de leurs recherches
               et pour leurs actions futures
             • un document qui peut être réactualisé à échéance régulière,
               dans une logique barométrique


4/ CALENDRIER ET BUDGET


8 à 10 semaines environ seront nécessaires, hors congés de Noël, si nous
lançons cette étude en 2010.

Le budget se situera entre 5000 et 6000 euros HT (entre 5980 et 7176 euros ttc)
en fonction du nombre de souscripteur au lancement.
Le mode de règlement que nous vous proposons sera le suivant : 50 % à la
commande, 50 % au rendu définitif de l’étude.




09/11/2010                DOCUMENT STRICTEMENT CONFIDENTIEL                      7

Contenu connexe

Similaire à Etude par observatoire de la prevoyance

Mieux connaître ses lecteurs
Mieux connaître ses lecteursMieux connaître ses lecteurs
Mieux connaître ses lecteursCap'Com
 
Refuser l-oppression-quotidienne-la-prevention-du-harcelement-al-ecole 174645
Refuser l-oppression-quotidienne-la-prevention-du-harcelement-al-ecole 174645Refuser l-oppression-quotidienne-la-prevention-du-harcelement-al-ecole 174645
Refuser l-oppression-quotidienne-la-prevention-du-harcelement-al-ecole 174645Franck Dupont
 
Refuser l'oppression quotidienne la prevention du harcelement à l'éecole 1
Refuser l'oppression quotidienne la prevention du harcelement à l'éecole 1Refuser l'oppression quotidienne la prevention du harcelement à l'éecole 1
Refuser l'oppression quotidienne la prevention du harcelement à l'éecole 1Franck Dupont
 
Rapport enquête 2013
Rapport enquête 2013Rapport enquête 2013
Rapport enquête 2013hssy
 
Observatoire dependance Opinion way
Observatoire dependance Opinion wayObservatoire dependance Opinion way
Observatoire dependance Opinion waySteve Agboton
 
Psychologie du consommateur
Psychologie du consommateurPsychologie du consommateur
Psychologie du consommateurArjali Anouar
 
La Recherche et les Relations Publiques
La Recherche et les Relations PubliquesLa Recherche et les Relations Publiques
La Recherche et les Relations PubliquesLE ROUZIC Stéphanie
 
Guide methodologique etude des publics musees et sites patrimoniaux - gece ...
Guide methodologique   etude des publics musees et sites patrimoniaux - gece ...Guide methodologique   etude des publics musees et sites patrimoniaux - gece ...
Guide methodologique etude des publics musees et sites patrimoniaux - gece ...Institut de sondages
 
Day 1 rapporteur notes
Day 1 rapporteur notesDay 1 rapporteur notes
Day 1 rapporteur notesea-imcha
 
Day 1 rapporteur notes
Day 1 rapporteur notesDay 1 rapporteur notes
Day 1 rapporteur notesJoshua Waema
 
[MÉTHODOLOGIE] Présentation d'un dispositif de collecte - JMS
[MÉTHODOLOGIE] Présentation d'un dispositif de collecte - JMS [MÉTHODOLOGIE] Présentation d'un dispositif de collecte - JMS
[MÉTHODOLOGIE] Présentation d'un dispositif de collecte - JMS Ipsos France
 
Le changement climatique, entre subir et agir
Le changement climatique, entre subir et agirLe changement climatique, entre subir et agir
Le changement climatique, entre subir et agirIpsos France
 
Neurosciences : quel avenir pour la mesure du « non-conscient » ?
Neurosciences : quel avenir pour la mesure du « non-conscient » ?Neurosciences : quel avenir pour la mesure du « non-conscient » ?
Neurosciences : quel avenir pour la mesure du « non-conscient » ?Ipsos France
 
dispositif_de_se_formation_jokkale_2019_dakar.pptx
dispositif_de_se_formation_jokkale_2019_dakar.pptxdispositif_de_se_formation_jokkale_2019_dakar.pptx
dispositif_de_se_formation_jokkale_2019_dakar.pptxKOLOCAEVENT
 

Similaire à Etude par observatoire de la prevoyance (20)

Mieux connaître ses lecteurs
Mieux connaître ses lecteursMieux connaître ses lecteurs
Mieux connaître ses lecteurs
 
Refuser l-oppression-quotidienne-la-prevention-du-harcelement-al-ecole 174645
Refuser l-oppression-quotidienne-la-prevention-du-harcelement-al-ecole 174645Refuser l-oppression-quotidienne-la-prevention-du-harcelement-al-ecole 174645
Refuser l-oppression-quotidienne-la-prevention-du-harcelement-al-ecole 174645
 
Refuser l'oppression quotidienne la prevention du harcelement à l'éecole 1
Refuser l'oppression quotidienne la prevention du harcelement à l'éecole 1Refuser l'oppression quotidienne la prevention du harcelement à l'éecole 1
Refuser l'oppression quotidienne la prevention du harcelement à l'éecole 1
 
Rapport enquête 2013
Rapport enquête 2013Rapport enquête 2013
Rapport enquête 2013
 
technique d'enquete
technique d'enquetetechnique d'enquete
technique d'enquete
 
Observatoire dependance Opinion way
Observatoire dependance Opinion wayObservatoire dependance Opinion way
Observatoire dependance Opinion way
 
Psychologie du consommateur
Psychologie du consommateurPsychologie du consommateur
Psychologie du consommateur
 
La Recherche et les Relations Publiques
La Recherche et les Relations PubliquesLa Recherche et les Relations Publiques
La Recherche et les Relations Publiques
 
Étude trnd - Wom moniteur 02 (mai 2011)
Étude trnd - Wom moniteur 02 (mai 2011)Étude trnd - Wom moniteur 02 (mai 2011)
Étude trnd - Wom moniteur 02 (mai 2011)
 
Guide methodologique etude des publics musees et sites patrimoniaux - gece ...
Guide methodologique   etude des publics musees et sites patrimoniaux - gece ...Guide methodologique   etude des publics musees et sites patrimoniaux - gece ...
Guide methodologique etude des publics musees et sites patrimoniaux - gece ...
 
Day 1 rapporteur notes
Day 1 rapporteur notesDay 1 rapporteur notes
Day 1 rapporteur notes
 
Day 1 rapporteur notes
Day 1 rapporteur notesDay 1 rapporteur notes
Day 1 rapporteur notes
 
[MÉTHODOLOGIE] Présentation d'un dispositif de collecte - JMS
[MÉTHODOLOGIE] Présentation d'un dispositif de collecte - JMS [MÉTHODOLOGIE] Présentation d'un dispositif de collecte - JMS
[MÉTHODOLOGIE] Présentation d'un dispositif de collecte - JMS
 
Sondage Ipsos - Vivre Ensemble CESE
Sondage Ipsos - Vivre Ensemble CESESondage Ipsos - Vivre Ensemble CESE
Sondage Ipsos - Vivre Ensemble CESE
 
Le changement climatique, entre subir et agir
Le changement climatique, entre subir et agirLe changement climatique, entre subir et agir
Le changement climatique, entre subir et agir
 
Neurosciences : quel avenir pour la mesure du « non-conscient » ?
Neurosciences : quel avenir pour la mesure du « non-conscient » ?Neurosciences : quel avenir pour la mesure du « non-conscient » ?
Neurosciences : quel avenir pour la mesure du « non-conscient » ?
 
Manifeste - Vers une société bienveillante
Manifeste - Vers une société bienveillanteManifeste - Vers une société bienveillante
Manifeste - Vers une société bienveillante
 
Les littératies à l'ère de la e-santé: principes directeurs pour des communic...
Les littératies à l'ère de la e-santé: principes directeurs pour des communic...Les littératies à l'ère de la e-santé: principes directeurs pour des communic...
Les littératies à l'ère de la e-santé: principes directeurs pour des communic...
 
Entretiens Méthodo psychologie sociale
Entretiens Méthodo psychologie socialeEntretiens Méthodo psychologie sociale
Entretiens Méthodo psychologie sociale
 
dispositif_de_se_formation_jokkale_2019_dakar.pptx
dispositif_de_se_formation_jokkale_2019_dakar.pptxdispositif_de_se_formation_jokkale_2019_dakar.pptx
dispositif_de_se_formation_jokkale_2019_dakar.pptx
 

Etude par observatoire de la prevoyance

  • 1. L’observatoire de la prévoyance AVANT PROJET Les mots de la Prévoyance Contact : Charles-Antoine de Limelette Téléphone : 01 48 56 22 52 Portable : 06 72 78 04 99 Mail : delimelette@avecetcie.com 7 5 r u e d e L o u r m e l 7 5 0 1 5 P a r i s T é l é p h o n e : 0 1 4 8 5 6 2 2 5 2 S A R L a u C a p i t a l d e 6 0 0 0 0 € R C S P a r i s 4 9 1 9 1 1 3 4 3 A P E : 7 4 1 G N ° T VA int racommunaut aire : FR0049 1911 343
  • 2. LA DEMARCHE DE L’Observatoire de la Prévoyance La vocation de l’Observatoire de la Prévoyance se définit comme un Club de réflexions Marketing réunissant des professionnels de la Prévoyance en vue de concevoir et de mettre en oeuvre des outils récurrents et mutualisés (Etudes, Baromètres, Panels,…) d’informations marketing. Nous travaillons dans ce cadre en mode collaboratif, toutes les étapes de nos recherches sont validées par un comité de pilotage composé de clients-membres. En 2008/2009, l’Observatoire de la Prévoyance a mené une étude visant à évaluer la sensibilité du grand public à l’égard d’une démarche de prévoyance. En 2009/2010, nous avons réalisé une étude auprès des TNS et TPE (1 à 9 salariés) dont l’objectif était de comprendre les freins et motivations des chefs d’entreprise à l’égard d’une démarche de prévoyance et d’identifier les différentes stratégies poursuivies en vue de leur protection. Pour l’année 2010, l’Observatoire de la Prévoyance mène actuellement une recherche destinée à mieux comprendre comment se déroule la rencontre entre un particulier et un conseiller en prévoyance, c'est-à-dire comment un besoin exprimé de manière plus ou moins explicite par un particulier parvient- il à trouver satisfaction dans les offres de prévoyance proposées par les différents distributeurs du marché (Conseillers et VAD) 09/11/2010 DOCUMENT STRICTEMENT CONFIDENTIEL 2
  • 3. 1/ LE CONTEXTE  La première phase de l’Observatoire de la Prévoyance a permis de disposer d’un panorama général sur les attitudes et comportements des particuliers à l’égard de la perception des risques.  Les diverses études menées par l’Observatoire de la Prévoyance montrent clairement que les Français sont sensibles à la notion de prévoyance, mais que cette notion recouvre, un champ extrêmement vaste et est alimentée par des valeurs ambivalentes.  De ce fait, le territoire de la prévoyance dispose de contours flous, et les offres de prévoyance proposées par les organismes d’assurance se retrouvent globalement plutôt mal comprises par les individus. Afin de poursuivre l’approfondissement de notre recherche sur l’univers de la prévoyance, et de tenter d’en définir le territoire perçu par le grand public, nous avons donc décidé de mettre à la disposition des professionnels de la Prévoyance une enquête permettant de mieux comprendre comment fonctionne, aux yeux des Français, l’univers de la Prévoyance, à travers les mots qui le constituent. 2/ LES OBJECTIFS L’objectif serait, plus précisément, d’appréhender les thèmes positifs et négatifs portés par la notion de Prévoyance et de les confronter à l’univers des offres d’assurance (telles que contrat Assurance Décès, Obsèques, Multirisque accidents (ou GAV), Dépendance, Invalidité, Incapacité de travail…) Les résultats de cette enquête seront exploitables à deux niveaux différents : • un niveau d’enquête sociologique, à la manière d’une étude d’image qui procéderait non pas des opinions, mais des mots : quelles perceptions les Français ont-ils de la Prévoyance ? • un niveau stratégique pour la communication, le marketing direct et les argumentaires : à travers quels leviers sémantiques, quels mots, quels items, les institutions peuvent-elles mieux se faire entendre du public et faire évoluer ses perceptions en matière de Prévoyance ? 09/11/2010 DOCUMENT STRICTEMENT CONFIDENTIEL 3
  • 4. 3/ LA METHODOLOGIE Introduction : La méthodologie collaborative et évolutive de l’Observatoire Afin de travailler à l’élaboration de la méthodologie finale, un Conseil Scientifique s’est tenu le 28 octobre dernier, au cours duquel les personnes présentes nous ont fait part de leurs réflexions et de leurs expériences autour de ce sujet. Important : Nous proposons, dans le paragraphe suivant, un premier protocole méthodologique qui, bien entendu, devra être validé par le Comité de pilotage constitué ad hoc. Méthodologie proposée L’approche « Les mots de la Prévoyance » que nous vous proposons, est spécifique. Alors que dans les enquêtes classiques, nous interrogeons les personnes, à travers des questions “fermées” ou “ouvertes”, sur un sujet donné, nous procéderons ici différemment. Nous demanderons aux personnes de juger une liste de mots que nous avons préalablement sélectionnés en tant qu’ils sont les référents de ce sujet. Les réponses ainsi recueillies nous permettent de comprendre ce qui structure les perceptions du domaine abordé. Elles fournissent, en outre, un ensemble de repères sémantiques qui constituent autant de leviers sur lesquels les membres de L’Observatoire de la Prévoyance pourront s’appuyer : • pour rendre plus efficace leur communication, • mieux parler de leurs offres • donner davantage d’échos à leurs actions, • et progressivement, faire évoluer les perceptions de la population. 09/11/2010 DOCUMENT STRICTEMENT CONFIDENTIEL 4
  • 5. Pour ce faire, nous vous avons défini une méthodologie en 5 étapes : PHASE 1: La production et la sélection des mots testés (analyse lexicale) Il s’agit ici de procéder par analyse lexicale d’un corpus très large : d’une part des documents, supports de communication, publications, articles, études, ouvrages, sites Internet, etc., traitant du sujet de la Prévoyance, considéré dans toutes ses dimensions. Une première liste de mots identifiés comme constituant le lexique de la Prévoyance est établie (de l’ordre de 300). Ils peuvent correspondre tout aussi bien à des situations, des services, des produits, des acteurs, des institutions, des valeurs, des éléments de communication, etc. Après réflexion et échanges, cette liste est progressivement ramenée à 200 mots maximum. Phase 2 : Le repérage et le choix des axes sur lesquels les mots sont testés Nous procédons ici par enquête qualitative, consistant en réunions de groupes et/ou en entretiens individuels approfondis auprès d’un échantillon diversifié de Français concernés par ces questions. Une vingtaine de personnes seraient interrogées, à ce stade. Ce volet qualitatif de l’enquête permettra de recueillir un ensemble de perceptions associées à la notion de Prévoyance, en général, et d’en dégager les dimensions pertinentes. Il permettra, aussi, de déterminer les deux axes sur lesquels les mots sélectionnés seront soumis au jugement de l’échantillon de la population. PHASE 3 : Le test des mots proprement dit Nous proposons de recueillir les jugements d’un échantillon de 1000 Français représentatif de la tranche d’âge des 20-65 ans (A définir 09/11/2010 DOCUMENT STRICTEMENT CONFIDENTIEL 5
  • 6. lors du comité de lancement), respectant par ailleurs un ensemble de quotas sociodémographiques (âge, sexe, CSP, répartition géographique, etc.). Les mots sont alors soumis au jugement de l’échantillon sur les deux échelles retenues. Au plan pratique, la réaction est recueillie de la manière suivante. L’étude a lieu “en ligne”. Nous invitons par e-mail les personnes de l’échantillon à participer à l’enquête. Chacune d’entre elles voit les mots apparaître, l’un après l’autre, sur l’écran de son ordinateur, et est invitée à les noter sur une échelle (note de 0 à 10). Puis les mots repassent dans un ordre différent (diffusion aléatoire) et la personne est invitée à noter chacun d’entre eux sur la seconde échelle (note de 0 à 10). La durée du test n’excède pas 30 mn. Les personnes sont indemnisées. PHASE 4 : L’analyse des résultats Les résultats de l’enquête apparaissent sous la forme d’un “mapping”, espace à deux dimensions au sein duquel les mots sont projetés, en fonction des deux notes moyennes de 0 à 10 qui leur ont été attribuées par l’échantillon, la première note correspondant au premier axe (ordonnée), la seconde au deuxième axe (abscisse). Les “nuages” de “mots de la Prévoyance” sont ensuite analysés et interprétés, sur la base de l’enquête qualitative réalisée en amont. Ils sont mis en perspective par l’Institut Médiascopie à l’aune de sa connaissance de l’opinion publique, ainsi que de la résonance et de l’impact des mots et des discours dans la société française, tels qu’ils ressortent de ses analyses périodiques. NB – Des tris seront effectués selon différents critères (âge, sexe, CSP, etc.). Nous serons particulièrement attentifs aux jugements portés par la cible des 40-65 ans au sein de l’échantillon. Ainsi un tri pourrait être fait entre les 3 tranches d’âges suivantes : 20-39 ans / 40-50 ans / 51-65 ans. Attention : Ces critères ne sont pas définitifs, à ce stade, et seront discutés (et validés) avec les participants au comité de lancement qui réunira les premiers souscripteurs. Phase 5 : La synthèse et les conclusions opérationnelles pour l’action et la communication Nous tirerons de l’ensemble des résultats interprétés un certain nombre de conclusions et de recommandations pour action : 09/11/2010 DOCUMENT STRICTEMENT CONFIDENTIEL 6
  • 7. • les mots et les territoires sémantiques porteurs pour les assureurs en fonction des cibles étudiées • les mots qu’il vaut mieux éviter ou qu’il est préférable de formuler autrement • les territoires constituant des gisements aujourd’hui mal exploités, et qu’il convient d’investir et de valoriser Ces résultats s’organiseront autour du “mapping” des mots de la Prévoyance. Ce “mapping” pourra être : • un support de présentation des résultats • un référent sur lequel les membres de L’Observatoire de la Prévoyance pourront s’appuyer dans la suite de leurs recherches et pour leurs actions futures • un document qui peut être réactualisé à échéance régulière, dans une logique barométrique 4/ CALENDRIER ET BUDGET 8 à 10 semaines environ seront nécessaires, hors congés de Noël, si nous lançons cette étude en 2010. Le budget se situera entre 5000 et 6000 euros HT (entre 5980 et 7176 euros ttc) en fonction du nombre de souscripteur au lancement. Le mode de règlement que nous vous proposons sera le suivant : 50 % à la commande, 50 % au rendu définitif de l’étude. 09/11/2010 DOCUMENT STRICTEMENT CONFIDENTIEL 7