Wikipédia est un projet véritablement gigantesque, tant d’un point de vue technique que humain. On compare souvent ce projet à d’autres encyclopédies qui seraient, au choix, plus fiables, plus pertinentes, mieux illustrées, etc… Ce faisant, on oublie que la comparaison est délicate, tant elle traite de sujets différents en définitive. Car en définitive : * Que contient vraiment Wikipédia ? * Cet énorme projet forme-t-il une encyclopédie telle qu’on peut l’imaginer ? * Quels sont les sujets traités ? * Qui contribue et comment ? Cette présentation tentera de répondre à ces questions, en s’appuyant sur des études scientifiques sérieuses, qui tentent de décrire objectivement Wikipédia.

1. Qu’y a-t-il vraiment dans Wikipédia ?

2. Des gens Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

3. « dans deux ans Wikipédia aura laissé une trace aussi indélébile que le hula hoop, le Teppaz et la Juvaquatre » Francis Marmande, 2007 Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

5. 7 e site le plus consulté

6. 1 er site de contenu sans pub http://www.mediametrie.fr/internet/communiques/l-audience-internet-en-mai-2010.php?id=277 Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

7. Visiteurs uniques 8000% http://blog.searchenginewatch.com/080515-095839 Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

9. 35% contributeurs http://blog.wikimedia.org/2009/04/16/first-preliminary-results-from-unu-merit-survey-of-wikipedia-readers-and-contributors-available/ Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

10. Contributeurs http://stats.wikimedia.org/EN/PlotsPngArticlesTotal.htm Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

13. ont constaté une erreur et ont voulu la corriger http://blog.wikimedia.org/2009/04/16/first-preliminary-results-from-unu-merit-survey-of-wikipedia-readers-and-contributors-available/ Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

15. 48% ne voient pas de raison de participer http://blog.wikimedia.org/2009/04/16/first-preliminary-results-from-unu-merit-survey-of-wikipedia-readers-and-contributors-available/ Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

16. De quoi répondre à des questions Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

17. « un ensemble foisonnant, informe, sans arborescence claire, qui inviterait le lecteur au picorage plus qu’à l’approfondissement. » P. Gourdain, F. O'Kelly, B. Roman-Amat, D. Soulas, T. v. Droste zu Hülshoff, 2007 Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

18. Service de référence virtuel « [les bibliothèques et Wikipedia] fournissent la même qualité de réponse avec des variations minimes et, excepté pour l’usage des sources, le service de référence de Wikipédia est meilleur que les bibliothécaires » Pnina Shachaf, « The paradox of expertise: is the Wikipedia Reference Desk as good as your library? », Journal of Documentation, Vol. 65, No. 6., pp. 977-996. Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

19. Des informations fiables... … ou pas. Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

22. ou de liste exhaustive d’effets secondaires K A Clauson, H H Polen, M N Kamel Boulos, J H Dzenowagis, Scope, Completeness, and Accuracy of Drug Information in Wikipedia, The Annals of Pharmacotherapy: Vol. 42, No. 12, pp. 1814-1821, 2008. Anglophone Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

23. « […] les wikipédiens les plus convaincus des mérites du système wikipedia et qui le défendent sans aucune objectivité ni lucidité et qui sont totalement dénués d'esprit critiques qui sont pour l'essentiel des informaticiens et ingénieurs dont la culture générale est plus que lacunaire et qui raisonnent comme des pantoufles […] » Alithia, 2009 Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

24. Scientifiques pro-OA et Wikipédia http://blog.wikimedia.org/2009/04/27/scholarly-community-gives-feedback-regarding-wikipedia/ 91% Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

25. Experts sur les risques chimiques par les médias (1/2) http://www.stats.org/stories/2009/are_chemicals_killing_us.html Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

26. Experts sur les risques chimiques par les médias (2/2) « Les scientifiques ont plus foi en Wikipédia qu’en les médias nationaux imprimés » « Les journalistes font un assez bon travail pour couvrir les choses, excepté sur les sujets où vous vous y connaissez » http://www.andrewlih.com/blog/2009/05/22/wikipedia-trumps-print-media/ Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

28. quasiment tous supprimés après 15 révisions

29. probabilité de lire un article endommagé : 0.0037

31. De quoi écrire autre chose Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

32. « je ne la recommanderais certainement pas à un étudiant écrivant un article de recherche » Nicolas Carr, 2005 Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

33. Utilisation par des étudiants Alison J. Head and Michael B. Eisenberg., How today’s college students use Wikipedia for course–related research, First Monday, Volume 15, Number 3 - 1, 2010 Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

34. Utilisation par des étudiants Alison J. Head and Michael B. Eisenberg., How today’s college students use Wikipedia for course–related research, First Monday, Volume 15, Number 3 - 1, 2010 Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

35. Utilisation par des étudiants Alison J. Head and Michael B. Eisenberg., How today’s college students use Wikipedia for course–related research, First Monday, Volume 15, Number 3 - 1, 2010 Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

36. Des articles sur tout (et sur n'importe quoi*) * et c'est bien Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

37. « Wikipédia aurait atteint un seuil maximum de quantité d’articles et qu’elle s’attacherait désormais à leur qualité » Pierre Assouline, 2007 Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

38. Nombres d'articles http://stats.wikimedia.org/EN/PlotsPngArticlesTotal.htm Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

39. Couverture thématique : catégories Aniket Kittur, Ed H. Chi, and Bongwon Suh, What’s in Wikipedia?: Mapping Topics and Conflict using Socially Annotated Category Structure. In Proceedings of the 27th international Conference on Human Factors in Computing Systems (Boston, MA, USA, April 04 – 09, 2009). CHI ‘09. ACM, New York, NY. Anglophone Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

40. Couverture thématique : conflits Aniket Kittur, Bongwon Suh, Bryan A. Pendleton, Ed H. Chi, He Says, She Says: Conflict and Coordination in Wikipedia. In Proceedings of the 25th international Conference on Human Factors in Computing Systems (San Jose, CA, USA, April 28 – May 3, 2007), CHI’07. ACM, New York, NY. Anglophone Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

41. Beaucoup de choses Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

42. « Wikipédia a atteint la limite naturelle d’expansion des connaissances . » Maryse Tessier, 2009 Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

43. La taille http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Size_in_volumes Tompw − CC-BY-SA Anglophone Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

45. 389 millions de visiteurs par an

47. 13 000 très actifs

48. 12 millions d'éditions par mois Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

49. Nouveaux articles http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modelling_Wikipedia's_growth Wikid77, Jorge Stolfi − DP Anglophone Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

50. Nombres d'articles total http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modelling_Wikipedia's_growth Seattle Skier − CC-BY-SA Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

51. Nombres d'articles total B Suh, G Convertino, H Chi, P Pirolli, The Singularity is Not Near: Slowing Growth of Wikipedia, WikiSym 2009 http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modelling_Wikipedia's_growth Henk − CC-BY-SA 6 000 000 max Anglophone Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément

52. « si Wikipédia a eu le coup de génie de comprendre très tôt le désir très contemporain de l’interactivité, les limites du concept rendront un jour cet outil inutilisable » P. Gourdain, F. O'Kelly, B. Roman-Amat, D. Soulas, T. v. Droste zu Hülshoff, 2007 Des gens Un oracle De la fiabilité Des sources Des sujets Énormément