SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 31
Baixar para ler offline
Diabetes Mellitus
y
Osteoporosis
Dr Ramiro Da Silva Llibre
Medicina Interna
Farmacólogo Clínico
Advisory Board
rdasilvallibre@gmail.com
Celular (507) 66153553
Puntos a Tratar
• Epidemilogía.
• Fisiopatología.
• Masa Osea y Diabetes Mellitus.
• Efectos de ADOS en Masa Osea.
• Efecto de los Antiresortivos y MG.
• Efecto antiresortivo como prevención de
Fx en DM.
• Puntos Finales a Considerar.
R Da Silva LL -2013
Proyección Global de la Epidemia de
Diabetes: 2000-2030 (en millones)
NA
19.7
33.9
72%
LAC
13.3
33.0
148%
EU
17.8
25.1
41%
A+NZ
1.2
2.0
65%
SSA
7.1
18.6
161%
En todo el mundo
2000 = 171 millones
2030 = 366 millones
Incremento 213%
China
20.8
42.3
104%
Prevalencia Global de diabetes:
Estimaciones para el año 2000 y proyecciones
para el 2030
Wild S et al: Diabetes Care 2004
India
31.7
79.4
151%
MEC
20.1
52.8
163%
El mayor incremento
en la prevalencia
ocurre en personas
de 30 a 39 años
Terapia
inicial
Complicaciones
agudas
Complicaciones
tardías
La medicación antihiperglicémica es < 10% de
los costos anuales
Las complicaciones agudas nos
cuestan más del 30% de los costos
$
$
$
AÑOS
250,000,000,000 DOLARES
Decision Resourse.Final Report,Vol II-X- 2009
Las complicaciones Tardias 60%
de los costos
Panamá no escapa de esta
situación
Estadísticas Vitales, Volumen III - Defunciones: Año 2009
Muerte según género en
Panamá.
Estadísticas Vitales, Volumen III - Defunciones: Año 2004
2007
Incidencia y Prevalencia de
Osteoporosis
• Análisis de la OMS señalan que 600 millones de osteoporóticos,
pasaremos a 2000 millones en el 2050.
• La osteoporosis es una preocupación creciente de la salud mundial y los
resultados en aproximadamente 9 millones de fracturas al año .
• La Fx más frecuente es vertebral, pero la que más mortalidad produce es
la del cuello femoral.
• Que en hoy día la osteoporosis, no solo se ve en ancianos y post-
menopáusicas.
• Un gran número de individuos con alto riesgo de fractura se encuentran
sin diagnosticar o sin tratar.
• La mayoría de las fracturas osteoporóticas se ha demostrado que se
producen en los individuos con valores de DMO por encima del umbral de
la osteoporosis, típicamente en el intervalo osteopenia (T-score de menos
de -1 y mayor que -2,5).
wwww.iofbonehealth.org
Audit Regional Latinoamerica
Epidemiología, costos e impacto de la Osteoporosis 2012
wwww.iofbonehealth.org
Audit Regional Latinoamerica
Epidemiología, costos e impacto de la Osteoporosis 2012
FUENTE Oficina del Censo de los Estados Unidos, Base de Datos Internacional 2011
Diabetes Mellitus y Osteoporosis
Efecto de la DM en la
Resistencia a Fx del Hueso
Organización Jerárquica de Hueso
Clinic Rev Bone Miner Metab (2013) 11:38–48
Periostio de la cortical
( FLEXIBILIDAD OSEA)
momento de inercia
Mecanismos de Lesión Osea
( DM 1 y DM 2 )
Nutrition, Metabolism & Cardiovascular Diseases (2010) 20, 683e690
Pentosidina Osea
Osteoporos Int (2006) 17: 986–995
Scleroptina Aumentada en el
DM 2
Journal of Bone and Mineral Research, november 2012
Journal of Bone and Mineral Research, march 2013
Papel de la Vi t D y Homeostasis del
Hueso del Diabético.
Clinic Rev Bone Miner Metab (2013) 11:28–37
Modelos humanos y animales de diabetes sugieren que la diabetes se asocia
comúnmente con insuficiencia de vitamina D.
Cell. 1999;96:507–15
VDR y Células β
Adaptado y modificado de Horm Metab Res. 2011;43:72–4
Deficiencia de
receptores VRD en
el DM 2
IMC , Niveles de Vit D
y
Diabetes Mellitus
• Niveles bajos de vitamina D están presentes en
ambos adolescentes y adultos obesos.
• Una correlación inversa entre la vitamina D y el
índice de masa (IMC) .
• Atribuible en parte al creciente creciente
almacenamiento de la Vit D en el tejido adiposo.
• Algunos estudios han demostrado una asociación
entre niveles bajos de Vit D ,con intolerancia a
hitrados de carbono y Sind Metabólico.
• También existen receptores nucleares vitamina D
• (VDR) y dependiente de la vitamina D
(calciumbinding) las proteínas se han identificado
en islotes pancreáticos.
• El buen funcionamiento de la célula β es
depenciente de Vit D.
Horm Metab Res. 2011;43:72–4.
Clinic Rev Bone Miner Metab (2013) 11:38–48
Stem Cell Rev. 2011;7:53–63.
Insulina y Metabolismo Oseo
Nat. Rev. Endocrinol. 8, 297–305 (2012)
Efectos Directos de la DM en el
Hueso
World J Diabetes 2011 March 15; 2(3): 41-48
Posibles
mecanismos
celulares y
moleculares
Sin embargo, el deterioro del hueso
difieren notablemente entre el tipo 1 y
DM tipo 2 y posiblemente provienen
de diferentes mecanismos celulares y
moleculares
Posibles efectos de la insulina y
ADOS en el Hueso
Nutrition, Metabolism & Cardiovascular Diseases (2010) 20, 683e690
ADOS y Masa Osea
Clinic Rev Bone Miner Metab (2013) 11:38–48
Conceptos Puntuales de DM y
Resistencia a la Fx
• Tanto la diabetes tipo 1 (DM1) y diabetes tipo 2 (DT2) aumentan el riesgo
de sufrir una fractura ósea.
• Diabetes afecta la regeneración ósea.
• Los Diabéticos tipo 1 cursan con BDMO,Pero esto no ocurre en el
Diabético 2,el cual con DMO normal es también más propenso a Fx.
• Hoy se conoce que una glicación inadecuada afecta la producción de
colágena y esto afecta tanto al hueso cortical como al
trabecular.Disminuyendo así la DMO y aumentando el Riesgo de fx.
Clinic Rev Bone Miner Metab (2013) 11:38–48
Posible efecto de la diabetes sobre las
propiedades mecánicas del hueso
• Todavía se sabe poco sobre el efecto completo de la diabetes en muchas
de las propiedades mecánicas del hueso humano.
• Los individuos que carecen de la capacidad de generar correctamente la
insulina pueden desarrollar huesos más pequeños.
• CSA cortical fue menor en los sujetos con DM2, aunque este fue
compensado por una mayor densidad mineral ósea volumétrica.
• Con toda probabilidad, la diabetes mal controlada puede aumentar el riesgo
de fractura de los pacientes.
• Tanto la glicación como la hiperglicemia produce colagegena
inadecuada,que podría afectar la nano estructura ósea y hacerlo más
propenso a fracturas.
Clinic Rev Bone Miner Metab (2013) 11:38–48
Fractura Bifásica y Mayor
Tiempo con DM
Bone 40 (2007) 1595–1601
La DM se asocia a un mayor número de
fractuas,dependiente de la edad y del tiempo de
diagnósticada.
Estudio realizado en Manitoba Canada de 1984 al
2004, con 82094 Diabéticos y 236682 no
Diabéticos.
La Fx por Osteoporosis en general como la Fx de
Cadera se vieron incrementadas, en forma
Bifásica.
Factores de Riesgo de Fx en el
Diabético
• Padecer de DM1.
• Presencia de Nefropatía diabética en DM1y DM2.
• Neuropatía en DM2.
• Altos niveles de pentosidine en el DM2.
• Uso de glitazonas en mujeres premenopáusica con DM2.
• Uso de insulina en DM2.
• Más de 10 añosa de duración de padecer de DM2.
Hamann, C. et al. Nat. Rev. Endocrinol. 8, 297–305 (2012)
Pérdida Osea en Madres
Diabéticas
• El embarazo y la lactancia aumento de la demanda de calcio para el desarrollo fetal
esquelético y la producción de leche, respectivamente, y el hueso sirve para
suministrar calcio durante estos períodos reproductivos.
• Estudios histomorfométricos han demostrado que si bien la DMO no disminuye en el
embarazo,si se ha demostrado que el el sexto mes la actividad osteoclástica es
mayor hasta la lactancia tardía,y que esta se recupera después de los 12 meses de
destete.( Síndrome de Osteoporosis Inducida por lactancia ).
• La pérdida de hueso es, por lo tanto, se espera que sea mayor en las madres con
diagnóstico previo de DM o incluso con DM gestacional.
• Se ha informado de la pérdida de hueso normal, está presente en ~ 40% de las
mujeres GDM dentro de 3 meses después del parto .
• Sin embargo, los efectos de la DM diagnosticada en la resorción ósea materna
previamente y las secuelas a largo plazo aún no se han dilucidado.
Pérdida Osea en Madres
Diabéticas
Gynecological Endocrinology, September 2008; 24(9): 519–525
Utilizaron mediciones cuantitativas de ultrasonido del calcáneo, las mediciones de DMO se
realizaron en el calcáneo al inicio del embarazo antes de las 20 semanas y en el tercer
trimestre a finales después de 36 semanas.
En una cohorte de 480 pacientes, hubo 96 pacientes con diabetes.( 25 con DM
previo y 71 con DMG)
La pérdida de DMO media fue mayor en los pacientes diabéticos en comparación con
los controles (0,038 vs 0,025 g / cm 2 , p = 0,048).
Dentro de los embarazos diabéticos, se encontró bajos valores de DMO
inicial, mayor acumulación de grasa y una mayor índice de masa corporal
quese asoció con la pérdida de DMO baja. Mientras que las mujeres
diabéticas gestacionales tuvieron mayor pérdida de DMO que las mujeres no
diabéticas, esto fue aparentemente secundaria a otros factores
antropométricos y no debido directamente al estado diabético gestacional.
Diabetes Mellitus y
Osteoporosis
• Relación Directa con la masa
ósea.
• Se relaciona con el deficit de
insulina. Y afecta tanto a hueso
cortical como al esponjoso.
• No es tan dependiente del tiempo.
• No Hay Relación
• Afección jerárquica de la
extructura del hueso.Glicación de
la colágena del hueso.
• Depende más de tiempo.Afección
ósea inicial no detectada por
DEXA.
DM 1 DM 2
Clinic Rev Bone Miner Metab (2013) 11:38–48
Frax y Masa Osea en DM
JBMR,Volume 27, Issue 2, pages 301–308, February 2012
FRAX subestima el riesgo de fractura en pacientes con diabetes
El presente estudio
proporciona evidencia
convincente de que
FRAX subestima el
riesgo de las principales
fracturas osteoporóticas
y de la cadera en las
personas con diabetes.
Efectos de Antiresortivos y
Metabolismo de la Glucosa
Conclusión:
Los antiresortivos han
demostrado no tener ningun
efecto sobre la glucosa en el
desarrollo y evolución de los
pacientes diabéticos,ni en los
controles,así como tampoco
efectos en el peso de los
pacientes.
Son los medicamentos antirresortivos
eficaz contra las fracturas en pacientes
con Diabetes?
• El objetivo de este estudio fue evaluar tanto si el efecto de los fármacos
antirresortivos contra la osteoporosis era diferente en términos de riesgo
de fractura en pacientes con diabetes en comparación con los no
diabéticos.
• Todos los usuarios de fármacos antirresortivos contra la osteoporosis
entre 1996 y 2006 ( n = 103.562) fueron el grupo expuesto, con tres años-y
el género coincide controles de la población general ( n = 310.683).
• Es preocupante que los pacientes con diabetes con menos frecuencia se
les ofreció un tratamiento contra la osteoporosis (21,9% vs 24,9%), a pesar
de estar en un mayor riesgo .
• En conclusión, la diabetes no parece afectar el potencial preventivo de
fractura de los bifosfonatos y raloxifeno.
Calcificied Tissue International,Volume 88, Issue 3, March 2011, 209-214.
Conceptos Finales
La diabetes mellitus afecta adversamente el
esqueleto y se asocia con un mayor riesgo
de osteoporosis y fracturas por fragilidad.
Los mecanismos fisiopatológicos
aún no son bien conocidos.
Tipo 1 diabetes mellitus (T1DM) afecta
el esqueleto más severamente que la
diabetes mellitus tipo 2 (DM2),
probablemente debido a la falta de las
acciones óseos anabólicos de la insulina
y otras hormonas pancreáticas.
La masa ósea puede seguir siendo alta en
los pacientes con diabetes tipo 2, pero no
protege contra las fracturas, como la calidad
del hueso se deteriora.
Fármacos usados como
ADOS.afectan la masa ósea.
Evaluación de la densidad mineral ósea y otros
factores de riesgo como parte del
procedimiento diagnóstico puede ayudar a
diseñar planes personalizados de tratamiento
Una actividad física, estilo de vida saludable y la
prevención de complicaciones de la diabetes,
junto con el calcio y la vitamina D , representan
el pilar del tratamiento para la osteoporosis en
pacientes con DM1 o DM2.
Todos los medicamentos para la osteoporosis parecen
ser eficaces en pacientes con diabetes mellitus. R Da Silva LL -2013

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados (18)

Osteoporosis
OsteoporosisOsteoporosis
Osteoporosis
 
Nuevos tratamientos en las fracturas por fragilidad. Dr. José Manuel Cancio T...
Nuevos tratamientos en las fracturas por fragilidad. Dr. José Manuel Cancio T...Nuevos tratamientos en las fracturas por fragilidad. Dr. José Manuel Cancio T...
Nuevos tratamientos en las fracturas por fragilidad. Dr. José Manuel Cancio T...
 
Repercusiones metabólicas de los desórdenes de la composición corporal
Repercusiones metabólicas de los desórdenes de la composición corporalRepercusiones metabólicas de los desórdenes de la composición corporal
Repercusiones metabólicas de los desórdenes de la composición corporal
 
Intervenciones en Fragilidad
Intervenciones en FragilidadIntervenciones en Fragilidad
Intervenciones en Fragilidad
 
3 178
3 1783 178
3 178
 
Clase VIII Osteoporosis
Clase VIII  OsteoporosisClase VIII  Osteoporosis
Clase VIII Osteoporosis
 
OSTEOPOROSIS
OSTEOPOROSISOSTEOPOROSIS
OSTEOPOROSIS
 
Viscosuplementación en Osteoartrosis. Posición en el tratamiento
Viscosuplementación en Osteoartrosis. Posición en el tratamientoViscosuplementación en Osteoartrosis. Posición en el tratamiento
Viscosuplementación en Osteoartrosis. Posición en el tratamiento
 
Osteoporosis
Osteoporosis Osteoporosis
Osteoporosis
 
Osteoporosis
OsteoporosisOsteoporosis
Osteoporosis
 
Dentro del tratamiento no antirresortivo de la osteoporosis desde el punto de...
Dentro del tratamiento no antirresortivo de la osteoporosis desde el punto de...Dentro del tratamiento no antirresortivo de la osteoporosis desde el punto de...
Dentro del tratamiento no antirresortivo de la osteoporosis desde el punto de...
 
Osteoporosis
OsteoporosisOsteoporosis
Osteoporosis
 
Osteoporosis: Actualizacion
Osteoporosis: ActualizacionOsteoporosis: Actualizacion
Osteoporosis: Actualizacion
 
Osteoporosis
OsteoporosisOsteoporosis
Osteoporosis
 
Osteoporosis
OsteoporosisOsteoporosis
Osteoporosis
 
Osteoporosis en hombres
Osteoporosis en hombresOsteoporosis en hombres
Osteoporosis en hombres
 
Osteoporosis
OsteoporosisOsteoporosis
Osteoporosis
 
Osteoporosis. sem
Osteoporosis. semOsteoporosis. sem
Osteoporosis. sem
 

Semelhante a Diabetes Mellitus y Osteoporosis

Semelhante a Diabetes Mellitus y Osteoporosis (20)

Dm2 y osteoprosis
Dm2 y osteoprosisDm2 y osteoprosis
Dm2 y osteoprosis
 
3 178
3 1783 178
3 178
 
3 178
3 1783 178
3 178
 
Menopausia Y Osteoporosis 2005
Menopausia Y Osteoporosis 2005Menopausia Y Osteoporosis 2005
Menopausia Y Osteoporosis 2005
 
Osteoporosis
OsteoporosisOsteoporosis
Osteoporosis
 
Osteoporosis
OsteoporosisOsteoporosis
Osteoporosis
 
Seminario enfermedades sistémicas
Seminario enfermedades sistémicasSeminario enfermedades sistémicas
Seminario enfermedades sistémicas
 
Osteoporosis
OsteoporosisOsteoporosis
Osteoporosis
 
Virginia lopez _enfermedad_celiaca_y_osteoporosis_una_asociacion_frecuente[1]
Virginia lopez _enfermedad_celiaca_y_osteoporosis_una_asociacion_frecuente[1]Virginia lopez _enfermedad_celiaca_y_osteoporosis_una_asociacion_frecuente[1]
Virginia lopez _enfermedad_celiaca_y_osteoporosis_una_asociacion_frecuente[1]
 
Roman GO osteoporosis 2018
Roman GO osteoporosis 2018Roman GO osteoporosis 2018
Roman GO osteoporosis 2018
 
OSTEOPOROSIS.pptx
OSTEOPOROSIS.pptxOSTEOPOROSIS.pptx
OSTEOPOROSIS.pptx
 
Sesion del 15 de Enero de 2013: Uso de Bifosfonatos en Atención Primaria
Sesion del 15 de Enero de 2013: Uso de Bifosfonatos en Atención PrimariaSesion del 15 de Enero de 2013: Uso de Bifosfonatos en Atención Primaria
Sesion del 15 de Enero de 2013: Uso de Bifosfonatos en Atención Primaria
 
Seminario integralSeminario N°2 Manejo y recopilación de la información en od...
Seminario integralSeminario N°2 Manejo y recopilación de la información en od...Seminario integralSeminario N°2 Manejo y recopilación de la información en od...
Seminario integralSeminario N°2 Manejo y recopilación de la información en od...
 
Osteoporosis
OsteoporosisOsteoporosis
Osteoporosis
 
diabetico.pptx
diabetico.pptxdiabetico.pptx
diabetico.pptx
 
Osteoartritis
Osteoartritis Osteoartritis
Osteoartritis
 
C:\Fakepath\Clase Adan Hdz
C:\Fakepath\Clase Adan HdzC:\Fakepath\Clase Adan Hdz
C:\Fakepath\Clase Adan Hdz
 
enfermedad metabolica.pptx
enfermedad metabolica.pptxenfermedad metabolica.pptx
enfermedad metabolica.pptx
 
Síndrome metabólico. ¿En qué estamos ahora?
Síndrome metabólico. ¿En qué estamos ahora?Síndrome metabólico. ¿En qué estamos ahora?
Síndrome metabólico. ¿En qué estamos ahora?
 
Osteoporosis
OsteoporosisOsteoporosis
Osteoporosis
 

Mais de Consejo Panameño de Osteopososis

Control Local y Sistemático del Remodelado Óseo Binomio Músculo-Hueso
Control Local y Sistemático del Remodelado Óseo Binomio Músculo-HuesoControl Local y Sistemático del Remodelado Óseo Binomio Músculo-Hueso
Control Local y Sistemático del Remodelado Óseo Binomio Músculo-HuesoConsejo Panameño de Osteopososis
 
Abordaje del paciente con CMO disminuído - Dr. Eric Molino García
Abordaje del paciente con CMO disminuído - Dr. Eric Molino GarcíaAbordaje del paciente con CMO disminuído - Dr. Eric Molino García
Abordaje del paciente con CMO disminuído - Dr. Eric Molino GarcíaConsejo Panameño de Osteopososis
 
Control Local y Sistémico del Remodelado Óseo Binomio Músculo - Hueso
Control Local y Sistémico del Remodelado Óseo Binomio Músculo - HuesoControl Local y Sistémico del Remodelado Óseo Binomio Músculo - Hueso
Control Local y Sistémico del Remodelado Óseo Binomio Músculo - HuesoConsejo Panameño de Osteopososis
 
Tratamiento: Bifosfonatos, eficacia y seguridad. Bioformadores y Tx. Secuenci...
Tratamiento: Bifosfonatos, eficacia y seguridad. Bioformadores y Tx. Secuenci...Tratamiento: Bifosfonatos, eficacia y seguridad. Bioformadores y Tx. Secuenci...
Tratamiento: Bifosfonatos, eficacia y seguridad. Bioformadores y Tx. Secuenci...Consejo Panameño de Osteopososis
 
Errores en el Diagnóstico de Osteoporosis. Densitometría Ósea
Errores en el Diagnóstico de Osteoporosis. Densitometría ÓseaErrores en el Diagnóstico de Osteoporosis. Densitometría Ósea
Errores en el Diagnóstico de Osteoporosis. Densitometría ÓseaConsejo Panameño de Osteopososis
 

Mais de Consejo Panameño de Osteopososis (14)

Control Local y Sistemático del Remodelado Óseo Binomio Músculo-Hueso
Control Local y Sistemático del Remodelado Óseo Binomio Músculo-HuesoControl Local y Sistemático del Remodelado Óseo Binomio Músculo-Hueso
Control Local y Sistemático del Remodelado Óseo Binomio Músculo-Hueso
 
Abordaje del paciente con CMO disminuído - Dr. Eric Molino García
Abordaje del paciente con CMO disminuído - Dr. Eric Molino GarcíaAbordaje del paciente con CMO disminuído - Dr. Eric Molino García
Abordaje del paciente con CMO disminuído - Dr. Eric Molino García
 
Control Local y Sistémico del Remodelado Óseo Binomio Músculo - Hueso
Control Local y Sistémico del Remodelado Óseo Binomio Músculo - HuesoControl Local y Sistémico del Remodelado Óseo Binomio Músculo - Hueso
Control Local y Sistémico del Remodelado Óseo Binomio Músculo - Hueso
 
Tratamiento: Bifosfonatos, eficacia y seguridad. Bioformadores y Tx. Secuenci...
Tratamiento: Bifosfonatos, eficacia y seguridad. Bioformadores y Tx. Secuenci...Tratamiento: Bifosfonatos, eficacia y seguridad. Bioformadores y Tx. Secuenci...
Tratamiento: Bifosfonatos, eficacia y seguridad. Bioformadores y Tx. Secuenci...
 
Vitamina D su Repercusión en el hueso y el músculo
Vitamina D su Repercusión en el hueso y el músculoVitamina D su Repercusión en el hueso y el músculo
Vitamina D su Repercusión en el hueso y el músculo
 
Marcadores de Remodelado Óseo
Marcadores de Remodelado ÓseoMarcadores de Remodelado Óseo
Marcadores de Remodelado Óseo
 
Los Artefactos
Los ArtefactosLos Artefactos
Los Artefactos
 
Adelantos y usos de la medición de la masa ósea
Adelantos y usos de la medición de la masa óseaAdelantos y usos de la medición de la masa ósea
Adelantos y usos de la medición de la masa ósea
 
Cáncer de Mama
Cáncer de MamaCáncer de Mama
Cáncer de Mama
 
Riesgo Cardiovascular y osteoporosis
Riesgo Cardiovascular y osteoporosisRiesgo Cardiovascular y osteoporosis
Riesgo Cardiovascular y osteoporosis
 
Deficiencia de Vitamina D por el Dr. Daniel Abouganem
Deficiencia de Vitamina D por el Dr. Daniel AbouganemDeficiencia de Vitamina D por el Dr. Daniel Abouganem
Deficiencia de Vitamina D por el Dr. Daniel Abouganem
 
Frax Posicion Oficial ISCD
Frax Posicion Oficial ISCDFrax Posicion Oficial ISCD
Frax Posicion Oficial ISCD
 
Tratamientos futuros de la enfermedad. Nuevos conceptos
Tratamientos futuros de la enfermedad. Nuevos conceptosTratamientos futuros de la enfermedad. Nuevos conceptos
Tratamientos futuros de la enfermedad. Nuevos conceptos
 
Errores en el Diagnóstico de Osteoporosis. Densitometría Ósea
Errores en el Diagnóstico de Osteoporosis. Densitometría ÓseaErrores en el Diagnóstico de Osteoporosis. Densitometría Ósea
Errores en el Diagnóstico de Osteoporosis. Densitometría Ósea
 

Diabetes Mellitus y Osteoporosis

  • 1. Diabetes Mellitus y Osteoporosis Dr Ramiro Da Silva Llibre Medicina Interna Farmacólogo Clínico Advisory Board rdasilvallibre@gmail.com Celular (507) 66153553
  • 2. Puntos a Tratar • Epidemilogía. • Fisiopatología. • Masa Osea y Diabetes Mellitus. • Efectos de ADOS en Masa Osea. • Efecto de los Antiresortivos y MG. • Efecto antiresortivo como prevención de Fx en DM. • Puntos Finales a Considerar. R Da Silva LL -2013
  • 3. Proyección Global de la Epidemia de Diabetes: 2000-2030 (en millones) NA 19.7 33.9 72% LAC 13.3 33.0 148% EU 17.8 25.1 41% A+NZ 1.2 2.0 65% SSA 7.1 18.6 161% En todo el mundo 2000 = 171 millones 2030 = 366 millones Incremento 213% China 20.8 42.3 104% Prevalencia Global de diabetes: Estimaciones para el año 2000 y proyecciones para el 2030 Wild S et al: Diabetes Care 2004 India 31.7 79.4 151% MEC 20.1 52.8 163% El mayor incremento en la prevalencia ocurre en personas de 30 a 39 años
  • 4. Terapia inicial Complicaciones agudas Complicaciones tardías La medicación antihiperglicémica es < 10% de los costos anuales Las complicaciones agudas nos cuestan más del 30% de los costos $ $ $ AÑOS 250,000,000,000 DOLARES Decision Resourse.Final Report,Vol II-X- 2009 Las complicaciones Tardias 60% de los costos
  • 5. Panamá no escapa de esta situación Estadísticas Vitales, Volumen III - Defunciones: Año 2009
  • 6. Muerte según género en Panamá. Estadísticas Vitales, Volumen III - Defunciones: Año 2004 2007
  • 7. Incidencia y Prevalencia de Osteoporosis • Análisis de la OMS señalan que 600 millones de osteoporóticos, pasaremos a 2000 millones en el 2050. • La osteoporosis es una preocupación creciente de la salud mundial y los resultados en aproximadamente 9 millones de fracturas al año . • La Fx más frecuente es vertebral, pero la que más mortalidad produce es la del cuello femoral. • Que en hoy día la osteoporosis, no solo se ve en ancianos y post- menopáusicas. • Un gran número de individuos con alto riesgo de fractura se encuentran sin diagnosticar o sin tratar. • La mayoría de las fracturas osteoporóticas se ha demostrado que se producen en los individuos con valores de DMO por encima del umbral de la osteoporosis, típicamente en el intervalo osteopenia (T-score de menos de -1 y mayor que -2,5).
  • 9. wwww.iofbonehealth.org Audit Regional Latinoamerica Epidemiología, costos e impacto de la Osteoporosis 2012 FUENTE Oficina del Censo de los Estados Unidos, Base de Datos Internacional 2011
  • 11. Efecto de la DM en la Resistencia a Fx del Hueso Organización Jerárquica de Hueso Clinic Rev Bone Miner Metab (2013) 11:38–48 Periostio de la cortical ( FLEXIBILIDAD OSEA) momento de inercia
  • 12. Mecanismos de Lesión Osea ( DM 1 y DM 2 ) Nutrition, Metabolism & Cardiovascular Diseases (2010) 20, 683e690 Pentosidina Osea Osteoporos Int (2006) 17: 986–995
  • 13. Scleroptina Aumentada en el DM 2 Journal of Bone and Mineral Research, november 2012 Journal of Bone and Mineral Research, march 2013
  • 14. Papel de la Vi t D y Homeostasis del Hueso del Diabético. Clinic Rev Bone Miner Metab (2013) 11:28–37 Modelos humanos y animales de diabetes sugieren que la diabetes se asocia comúnmente con insuficiencia de vitamina D. Cell. 1999;96:507–15
  • 15. VDR y Células β Adaptado y modificado de Horm Metab Res. 2011;43:72–4 Deficiencia de receptores VRD en el DM 2
  • 16. IMC , Niveles de Vit D y Diabetes Mellitus • Niveles bajos de vitamina D están presentes en ambos adolescentes y adultos obesos. • Una correlación inversa entre la vitamina D y el índice de masa (IMC) . • Atribuible en parte al creciente creciente almacenamiento de la Vit D en el tejido adiposo. • Algunos estudios han demostrado una asociación entre niveles bajos de Vit D ,con intolerancia a hitrados de carbono y Sind Metabólico. • También existen receptores nucleares vitamina D • (VDR) y dependiente de la vitamina D (calciumbinding) las proteínas se han identificado en islotes pancreáticos. • El buen funcionamiento de la célula β es depenciente de Vit D. Horm Metab Res. 2011;43:72–4. Clinic Rev Bone Miner Metab (2013) 11:38–48 Stem Cell Rev. 2011;7:53–63.
  • 17. Insulina y Metabolismo Oseo Nat. Rev. Endocrinol. 8, 297–305 (2012)
  • 18. Efectos Directos de la DM en el Hueso World J Diabetes 2011 March 15; 2(3): 41-48 Posibles mecanismos celulares y moleculares Sin embargo, el deterioro del hueso difieren notablemente entre el tipo 1 y DM tipo 2 y posiblemente provienen de diferentes mecanismos celulares y moleculares
  • 19. Posibles efectos de la insulina y ADOS en el Hueso Nutrition, Metabolism & Cardiovascular Diseases (2010) 20, 683e690
  • 20. ADOS y Masa Osea Clinic Rev Bone Miner Metab (2013) 11:38–48
  • 21. Conceptos Puntuales de DM y Resistencia a la Fx • Tanto la diabetes tipo 1 (DM1) y diabetes tipo 2 (DT2) aumentan el riesgo de sufrir una fractura ósea. • Diabetes afecta la regeneración ósea. • Los Diabéticos tipo 1 cursan con BDMO,Pero esto no ocurre en el Diabético 2,el cual con DMO normal es también más propenso a Fx. • Hoy se conoce que una glicación inadecuada afecta la producción de colágena y esto afecta tanto al hueso cortical como al trabecular.Disminuyendo así la DMO y aumentando el Riesgo de fx. Clinic Rev Bone Miner Metab (2013) 11:38–48
  • 22. Posible efecto de la diabetes sobre las propiedades mecánicas del hueso • Todavía se sabe poco sobre el efecto completo de la diabetes en muchas de las propiedades mecánicas del hueso humano. • Los individuos que carecen de la capacidad de generar correctamente la insulina pueden desarrollar huesos más pequeños. • CSA cortical fue menor en los sujetos con DM2, aunque este fue compensado por una mayor densidad mineral ósea volumétrica. • Con toda probabilidad, la diabetes mal controlada puede aumentar el riesgo de fractura de los pacientes. • Tanto la glicación como la hiperglicemia produce colagegena inadecuada,que podría afectar la nano estructura ósea y hacerlo más propenso a fracturas. Clinic Rev Bone Miner Metab (2013) 11:38–48
  • 23. Fractura Bifásica y Mayor Tiempo con DM Bone 40 (2007) 1595–1601 La DM se asocia a un mayor número de fractuas,dependiente de la edad y del tiempo de diagnósticada. Estudio realizado en Manitoba Canada de 1984 al 2004, con 82094 Diabéticos y 236682 no Diabéticos. La Fx por Osteoporosis en general como la Fx de Cadera se vieron incrementadas, en forma Bifásica.
  • 24. Factores de Riesgo de Fx en el Diabético • Padecer de DM1. • Presencia de Nefropatía diabética en DM1y DM2. • Neuropatía en DM2. • Altos niveles de pentosidine en el DM2. • Uso de glitazonas en mujeres premenopáusica con DM2. • Uso de insulina en DM2. • Más de 10 añosa de duración de padecer de DM2. Hamann, C. et al. Nat. Rev. Endocrinol. 8, 297–305 (2012)
  • 25. Pérdida Osea en Madres Diabéticas • El embarazo y la lactancia aumento de la demanda de calcio para el desarrollo fetal esquelético y la producción de leche, respectivamente, y el hueso sirve para suministrar calcio durante estos períodos reproductivos. • Estudios histomorfométricos han demostrado que si bien la DMO no disminuye en el embarazo,si se ha demostrado que el el sexto mes la actividad osteoclástica es mayor hasta la lactancia tardía,y que esta se recupera después de los 12 meses de destete.( Síndrome de Osteoporosis Inducida por lactancia ). • La pérdida de hueso es, por lo tanto, se espera que sea mayor en las madres con diagnóstico previo de DM o incluso con DM gestacional. • Se ha informado de la pérdida de hueso normal, está presente en ~ 40% de las mujeres GDM dentro de 3 meses después del parto . • Sin embargo, los efectos de la DM diagnosticada en la resorción ósea materna previamente y las secuelas a largo plazo aún no se han dilucidado.
  • 26. Pérdida Osea en Madres Diabéticas Gynecological Endocrinology, September 2008; 24(9): 519–525 Utilizaron mediciones cuantitativas de ultrasonido del calcáneo, las mediciones de DMO se realizaron en el calcáneo al inicio del embarazo antes de las 20 semanas y en el tercer trimestre a finales después de 36 semanas. En una cohorte de 480 pacientes, hubo 96 pacientes con diabetes.( 25 con DM previo y 71 con DMG) La pérdida de DMO media fue mayor en los pacientes diabéticos en comparación con los controles (0,038 vs 0,025 g / cm 2 , p = 0,048). Dentro de los embarazos diabéticos, se encontró bajos valores de DMO inicial, mayor acumulación de grasa y una mayor índice de masa corporal quese asoció con la pérdida de DMO baja. Mientras que las mujeres diabéticas gestacionales tuvieron mayor pérdida de DMO que las mujeres no diabéticas, esto fue aparentemente secundaria a otros factores antropométricos y no debido directamente al estado diabético gestacional.
  • 27. Diabetes Mellitus y Osteoporosis • Relación Directa con la masa ósea. • Se relaciona con el deficit de insulina. Y afecta tanto a hueso cortical como al esponjoso. • No es tan dependiente del tiempo. • No Hay Relación • Afección jerárquica de la extructura del hueso.Glicación de la colágena del hueso. • Depende más de tiempo.Afección ósea inicial no detectada por DEXA. DM 1 DM 2 Clinic Rev Bone Miner Metab (2013) 11:38–48
  • 28. Frax y Masa Osea en DM JBMR,Volume 27, Issue 2, pages 301–308, February 2012 FRAX subestima el riesgo de fractura en pacientes con diabetes El presente estudio proporciona evidencia convincente de que FRAX subestima el riesgo de las principales fracturas osteoporóticas y de la cadera en las personas con diabetes.
  • 29. Efectos de Antiresortivos y Metabolismo de la Glucosa Conclusión: Los antiresortivos han demostrado no tener ningun efecto sobre la glucosa en el desarrollo y evolución de los pacientes diabéticos,ni en los controles,así como tampoco efectos en el peso de los pacientes.
  • 30. Son los medicamentos antirresortivos eficaz contra las fracturas en pacientes con Diabetes? • El objetivo de este estudio fue evaluar tanto si el efecto de los fármacos antirresortivos contra la osteoporosis era diferente en términos de riesgo de fractura en pacientes con diabetes en comparación con los no diabéticos. • Todos los usuarios de fármacos antirresortivos contra la osteoporosis entre 1996 y 2006 ( n = 103.562) fueron el grupo expuesto, con tres años-y el género coincide controles de la población general ( n = 310.683). • Es preocupante que los pacientes con diabetes con menos frecuencia se les ofreció un tratamiento contra la osteoporosis (21,9% vs 24,9%), a pesar de estar en un mayor riesgo . • En conclusión, la diabetes no parece afectar el potencial preventivo de fractura de los bifosfonatos y raloxifeno. Calcificied Tissue International,Volume 88, Issue 3, March 2011, 209-214.
  • 31. Conceptos Finales La diabetes mellitus afecta adversamente el esqueleto y se asocia con un mayor riesgo de osteoporosis y fracturas por fragilidad. Los mecanismos fisiopatológicos aún no son bien conocidos. Tipo 1 diabetes mellitus (T1DM) afecta el esqueleto más severamente que la diabetes mellitus tipo 2 (DM2), probablemente debido a la falta de las acciones óseos anabólicos de la insulina y otras hormonas pancreáticas. La masa ósea puede seguir siendo alta en los pacientes con diabetes tipo 2, pero no protege contra las fracturas, como la calidad del hueso se deteriora. Fármacos usados como ADOS.afectan la masa ósea. Evaluación de la densidad mineral ósea y otros factores de riesgo como parte del procedimiento diagnóstico puede ayudar a diseñar planes personalizados de tratamiento Una actividad física, estilo de vida saludable y la prevención de complicaciones de la diabetes, junto con el calcio y la vitamina D , representan el pilar del tratamiento para la osteoporosis en pacientes con DM1 o DM2. Todos los medicamentos para la osteoporosis parecen ser eficaces en pacientes con diabetes mellitus. R Da Silva LL -2013