1. PROYECTO DE SANEAMIENTO AMBIENTAL EN SAN IGNACIO DE VELASCO UNIV. HELIER VALDIVIA GUARDIA REGISTRO: 200829769 DOCENTE: ING. ANGEL VELASCO GUAMAN Santa Cruz de la Sierra - Bolivia

2. INTRODUCCIÓN En los últimos años, el incremento de la cantidad y los cambios en la composición de los residuos sólidos, producto de los nuevos patrones de consumo y producción, han generado impactos negativos en la salud y el medio ambiente. De ahí la necesidad de proponer soluciones reales y de largo plazo a la problemática de la gestión de residuos sólidos. El cambio de patrones de consumo y producción que se ha dado en los últimos años unido al incremento de la población, característico de un municipio en vías de desarrollo, han impactado directamente en la composición y cantidad de los residuos sólidos generados en el municipio.

4. Corresponsabilidad. La gestión de residuos sólidos es una cuestión que incumbe a la sociedad en su conjunto y no solamente a las autoridades. Los problemas asociados a la gestión de residuos sólidos no residen sólo en su manifestación sino también en el comportamiento de los agentes socioeconómicos que los generan, tanto a productores como consumidores.

5. Participación. La planificación, gestión, búsqueda de soluciones y ejecución de medidas, deben incorporar, incentivar y facilitar la participación y colaboración de la ciudadanía.

6. Equidad. Todo ciudadano tiene derecho a gozar de una gestión adecuada de los residuos, que garantice su calidad de vida.

7. Sostenibilidad Económica. La gestión de residuos sólidos debe ser sostenible en términos económicos.

8. Sostenibilidad Ambiental. El manejo de residuos sólidos en todas sus etapas debe desarrollarse contemplando la prevención y control de los impactos ambientales.

10. Incrementar bases para establecer políticas y programas orientados a la implementación y mejoramiento de las gestiones municipales de desechos sólidos.

12. LA SOCIEDAD CIVIL NO HA ESTABLECIDO UN COMPROMISO Y NO SE SIENTE CORRESPONSABLE DE LA GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS: Uno de los aspectos notoriamente débiles en la gestión de residuos sólidos es la falta de compromiso de la población. Se piensa que la prestación del servicio es única y exclusivamente responsabilidad del gobierno municipal y que cada ciudadano cumple con su obligación al sacar a la calle los residuos sólidos generados en su domicilio.

14. PROBLEMAS DE CONTAMINACIÓN

16. COSTOS PROMEDIO DEL ASEO Aproximadamente un 60 a 70% corresponde a la recolección y transporte en esta etapa, se concentra la mayor cantidad de gastos en personal, inversiones en equipamiento, gastos de operación y mantenimiento, por tanto se requiere de la implementación y optimización de sistemas de ruteo y frecuencias, así también de las elección de residuos a recolectar y la tecnología en equipamiento a utilizar adecuada a las características del medio, de manera que pueda incrementarse la productividad del servicio y por ende reducir los costos.

18. DISPOSICIÓN FINAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS La etapa más crítica de la gestión, es la disposición final de residuos, esta etapa es el reflejo de la gestión administrativa y operativa de los servicios de aseo. El 83% de los sitios de disposición son catalogados como Botadero a cielo abierto.

19. IDENTIFICACIONES DE LAS SOLUCIONES TRATAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS A través de esta etapa, se reduce la cantidad y el potencial contaminante de los residuos sólidos transformándolos en materia prima inerte o biológicamente estable. La implementación de esta actividad en Bolivia data de años recientes, sólo 11 municipios han iniciado un proceso de manejo integral y actualmente se encuentran en etapa de desarrollo

21. ORGANIZACIONES DE RECOLECCIÓN SELECTIVA Iniciar emprendimientos de recolección diferenciada de residuos domiciliarios en zonas estratégicamente establecidas para su posterior aprovechamiento.

22. EDUCACIÓN AMBIENTAL La participación de la sociedad, se ha reducido solo a generar y entregar sus residuos al vehículo recolector, sin considerar las ventajas de beneficio económico y ambiental que conllevan un manejo adecuado interno (desde el centro de generación).

24. Los municipios no han logrado desarrollar proyectos en GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS debido a la falta de presupuesto

25. El personal de los servicios carece de capacitación en GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS

26. El presupuesto asignado no permite implementar la GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS

27. El mejoramiento del manejo de residuos sólidos se ha originado a partir de capacitación en la problemática de los residuos sólidos

28. Es necesario el apoyo institucional a fin de mejorar el servicio de aseo.

29. Es necesario el establecimiento de conductos comerciales para la venta de los residuos reciclados a fin de apoyar a la continuidad de estas actividades.

31. Promover actividades que logren una mayor asignación de recursos por parte de los GM’s

32. Estandarizar los procesos de gestión de residuos sólidos e indicadores operativos a través de IBNORCA y reformular los actuales en base a la realidad mostrada en el diagnóstico.

33. Dar asistencia técnica para el cierre adecuado de los botaderos a cielo abierto.

34. Promover actividades que permitan intercambio de experiencias entre unidades y entidades de aseo urbano.