SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 22
Baixar para ler offline
Nouvelles formes
d'interactions dans les
    réseaux sociaux


      Seilles Antoine
    Antoine.Seilles@lirmm.fr
Introduction
                                                                     Contexte




• Sujet de thèse :Visualisation d'interactions entre acteurs et agents
dans le cadre de débats publics


• Un ANR : Intermed – conception d'une plateforme de débats publics


• Laboratoire LIRMM :
    – Jean Sallantin (DR) Apprentissage, agents artificiels
    – Nancy Rodriguez (MCF) Visualisation, EVDs

                                                         2
Définition
                                                              Débat public




Un débat public est une discussion entre citoyens
informés (ou s'informant via le débat)
portant sur une question dont l'issue n'est pas certaine et
dont l'objectif est de prendre des décisions.

[Caillon et al, 2002]
[Vedel, 2003]




                                                3
4 axes
                                                                   Débat public




Selon les approches, un débat est avant tout défini par son sujet.

On retrouve dans la littérature 4 axes pour qualifier un débat :
                                                       [Caillon et al, 2002]
                                                       [Vedel, 2003]
                                                       [Price, 2006]
     • Les participants                                [Fung, 2006]
     • L'accès à l'information
     • La discussion
     • La prise de décision


                                                   4
Les participants
                            Les 4 axes du débat public




 Ouvert à tous




Parties prenantes
                        5
L'information
                                     Les 4 axes du débat public




    GED collaboratif




Vitrine (documents maîtrisés)
                                 6
Discussion
                                                   Les 4 axes du débat public




Transparence (espace public, tout est tracé)




  Secret (espace privé, sans traçabilité)
                                               7
Décision
                              Les 4 axes du débat public




Prise suite à un vote




Prise sans consultation
                          8
Réseau social
                                     Débat pratique sociale




Social pervasif
                  Dans notre pratique du web




                               9
Réseau social
                                                        Débat pratique sociale

[Georges et al, 2009]
L'individu est avant tout défini par son activité dans le réseau.




                                                  10
Réseau social
                                                        Débat pratique sociale



• Qui participe ?
• Qui produit l'information ? Qui la consulte ?
• Qui discute avec qui ? Qui s'oppose, s'accorde, ...
• Qui prend les décisions ? Qui a été consulté ?




                                                  11
Pratiques sociales
                         Etat des lieux




                12
Activités naturellement sociales
Pratiques sociales
                   Etat des lieux




Activités que13 socialise
              l'on
Raisons de cette socialisation
                                                          Débat pratique sociale




Pourquoi cette socialisation du web?

• L'utilisateur crée le contenu, il produit la donnée
• Les services rendus dépendent de la qualité et de la quantité de
données
• L'usage améliore le service
• L'utilisateur est une ressource computationelle
• Le réseau permet d'atteindre plus d'utilisateurs, plus de
données,...
[O'reilly, 2005]


                                                    14
Echecs ou succés
                                                       Ce qui fait que ça marche



 • Apporter un service innovant.                 [Engeström,2005]
 • Ne pas juste recréer un réseau existant.
 • Garder un lien au réel.
 • Un réseau pour communiquer sur des objets communs.

Communication d'événements réels


   Permettent de communiquer


    Recréent un réseau existant
                                                  15
Nos vieilles pratiques
                                    Ces réseaux avant l'heure qui ont fait leurs preuves




• Les mails
• La messagerie instantanée
• Les wikis
• Les Forums
• Les blogs
• Usenet [Revillard, 2000]


    Communication, co-construction, centres d'intérêts.


                                                        16
Ce que nous proposons
                                                        Un framework




Modules essentiels identifiés :


     • Gestion d'utilisateurs, gestion du réseau
     • Gestion de l'information
     • Moyens de communication
     • Lien à des processus/événements réels




                                                   17
Ce que nous proposons
                                         Des services basés sur l'analyse du réseau




Visualisations et recommandations :
         • Les débats qui devraient vous intéresser
         • Ce que vous devriez lire
         • Avec qui vous devriez discuter




                                                    18
Sur quoi s'appuie-t-on?
                                                        A quoi ressemble le réseau?




• Des relations déclarées entre individus
• Des relations calculées à partir d'interactions [Granovetter, 1973]
• Des relations qualifiées et quantifiées [Georges et al, 2009]
• Des groupes (communautés, associations, entreprises,...)
• Des rôles pré-définis (élus, parties prenantes, experts,...)
• Des rôles définis par la pratique (structurant, troll, polarisant,...)
[Nadel, 1970]




                                                     19
Conclusion
                                                                 Débat 2.0



Créer une application pour les débats publics sur internet impose de
repenser notre pratique des réseaux :
• Les services sont pour les citoyens (les utilisateurs restent
propriétaires des données)
• Engager les «officiels » dans la boucle
• Agréger et propager l'information
• Compléter les débats en présence (virtuel au service du réel)




                                                   20
Remerciements




Merci
        http://natoine.fr
        http://twitter.com/natoine




                    21
Bibliographie

1. [Caillon et al, 2002] Michel Caillon, Yannick Barthe et Pierre Lascoumes Qu'en pensent les
     citoyens ? Paru dans le magazine Sciences humaines n°124 Février 2002 Rubrique Société du
     risque : fantasmes et réalité.
2. [Vedel, 2003] Thierry Vedel, L'idée de démocratie électronique : origines, visions, questions dans
     Pascal Perrineau (dir.), Le désenchantement démocratique, La Tour d'Aigues, Éditions de l'Aube.
     2003
3. [Price, 2006] Vincent Price, Citizen Deliberating Online : Theory and some Evidence dans T.Davies
     et B.S.Noveck (eds.), Online Deliberation : Research and Practice, Chicago : Chicago University
     Press. 2006
4 . [Fung, 2006] Archon Fung, Varieties of Participation in Complex Governance, dans Public
     Administation Review, Volume 66, Supplement 1, December 2006 , pp. 66-75(10), Blackwell
     Publishing.
5. [Georges et al, 2009] Fanny Georges, Antoine Seilles, Guillaume Artignan, Berenger Arnaud,
     Sémiotique et visualisation de l'identité numérique: une étude comparée de Facebook et Myspace,
     dans les actes de H2PTM 2009, Hermés édition.
6. [O'reilly, 2005] O'Reilly T (2005) What is web2.0? http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html
7. [Engeström, 2005] Engeström, Y. (n.d.). Collaborative intentionality capital: Object oriented
     interagency in multiorganization fields. Retrieved August 18, 2005
8. [Revillard 2000] Anne Revillard, Les interactions sur l'internet (note critique), Terrains & Travaux
     2000/1, N° 1, p. 108-129.
9. [Granovetter, 1973] Mark S. Granovetter, The Strength of Weak Ties, dans American Journal of
     Sociology, Volume 78, Issue 6, 1360-1380. Mai 1973.
10. [Nadel, 1970] Siegfried F Nadel, La théorie de la structure sociale, Paris, Éditions de Minuit. 1970.
     Traduction de The Theory of Social Structure, London, Cohen et West. 1957
                                                                              22
11. images empruntées à Fabien Gandon : http://www.slideshare.net/fabien_gandon/web-smantique-et-
     web-social-1700977

Mais conteúdo relacionado

Destaque

La Librairie royale sous Charles V et Charles VI : reconstitution et survie d...
La Librairie royale sous Charles V et Charles VI : reconstitution et survie d...La Librairie royale sous Charles V et Charles VI : reconstitution et survie d...
La Librairie royale sous Charles V et Charles VI : reconstitution et survie d...Equipex Biblissima
 
L'annotation socio-sémantique pour une analyse de réseaux
L'annotation socio-sémantique pour une analyse de réseauxL'annotation socio-sémantique pour une analyse de réseaux
L'annotation socio-sémantique pour une analyse de réseauxAntoine SEILLES
 
Web Sémantique et Web Social
Web Sémantique et Web SocialWeb Sémantique et Web Social
Web Sémantique et Web SocialFabien Gandon
 
Moteurs de recherche et web sémantique
Moteurs de recherche et web sémantiqueMoteurs de recherche et web sémantique
Moteurs de recherche et web sémantiqueAntidot
 
Portabilité des Réseaux Sociaux et des Contenus avec le Web Sémantique
Portabilité des Réseaux Sociaux et des Contenus avec le Web SémantiquePortabilité des Réseaux Sociaux et des Contenus avec le Web Sémantique
Portabilité des Réseaux Sociaux et des Contenus avec le Web SémantiqueAlexandre Passant
 
Le web sémantique par l'exemple
Le web sémantique par l'exempleLe web sémantique par l'exemple
Le web sémantique par l'exempledescl
 
Histoire d’internet et du web : d’Arpanet au web sémantique
Histoire d’internet et du web : d’Arpanet au web sémantiqueHistoire d’internet et du web : d’Arpanet au web sémantique
Histoire d’internet et du web : d’Arpanet au web sémantiqueURFIST de Rennes
 
Facebook Open Graph API
Facebook Open Graph APIFacebook Open Graph API
Facebook Open Graph APIColin Smillie
 
Reseaux sociaux professionnels- Curation de contenu - Scoop.it, Storify, Pape...
Reseaux sociaux professionnels- Curation de contenu - Scoop.it, Storify, Pape...Reseaux sociaux professionnels- Curation de contenu - Scoop.it, Storify, Pape...
Reseaux sociaux professionnels- Curation de contenu - Scoop.it, Storify, Pape...Alban Jarry
 
Introduction au web sémantique : quand le lient fait sens
Introduction au web sémantique : quand le lient fait sensIntroduction au web sémantique : quand le lient fait sens
Introduction au web sémantique : quand le lient fait sensFICEL Hemza
 
Application Web sémantique sur des manuscrits médiévaux - Retour d'expérience
Application Web sémantique sur des manuscrits médiévaux - Retour d'expérienceApplication Web sémantique sur des manuscrits médiévaux - Retour d'expérience
Application Web sémantique sur des manuscrits médiévaux - Retour d'expérienceEquipex Biblissima
 
Intervention de David Fayon à Vulcania
Intervention de David Fayon à VulcaniaIntervention de David Fayon à Vulcania
Intervention de David Fayon à VulcaniaBertrand Soulier
 
Les implications web de l open graph
Les implications web de l open graphLes implications web de l open graph
Les implications web de l open graphjgnt
 
SophiaConf 2014: Semantic Web Inside
SophiaConf 2014: Semantic Web InsideSophiaConf 2014: Semantic Web Inside
SophiaConf 2014: Semantic Web InsideMnemotix
 
Open graph Protocol
Open graph ProtocolOpen graph Protocol
Open graph Protocolthhubert
 
Les moteurs de recherche sémantique
Les moteurs de recherche sémantiqueLes moteurs de recherche sémantique
Les moteurs de recherche sémantiqueSylvain Gateau
 
Formation Open Graph Facebook, custom actions
Formation Open Graph Facebook, custom actionsFormation Open Graph Facebook, custom actions
Formation Open Graph Facebook, custom actionsHETIC
 

Destaque (20)

La Librairie royale sous Charles V et Charles VI : reconstitution et survie d...
La Librairie royale sous Charles V et Charles VI : reconstitution et survie d...La Librairie royale sous Charles V et Charles VI : reconstitution et survie d...
La Librairie royale sous Charles V et Charles VI : reconstitution et survie d...
 
L'annotation socio-sémantique pour une analyse de réseaux
L'annotation socio-sémantique pour une analyse de réseauxL'annotation socio-sémantique pour une analyse de réseaux
L'annotation socio-sémantique pour une analyse de réseaux
 
Web Sémantique et Web Social
Web Sémantique et Web SocialWeb Sémantique et Web Social
Web Sémantique et Web Social
 
Moteurs de recherche et web sémantique
Moteurs de recherche et web sémantiqueMoteurs de recherche et web sémantique
Moteurs de recherche et web sémantique
 
Portabilité des Réseaux Sociaux et des Contenus avec le Web Sémantique
Portabilité des Réseaux Sociaux et des Contenus avec le Web SémantiquePortabilité des Réseaux Sociaux et des Contenus avec le Web Sémantique
Portabilité des Réseaux Sociaux et des Contenus avec le Web Sémantique
 
Web sémantique
Web sémantique Web sémantique
Web sémantique
 
Le web sémantique par l'exemple
Le web sémantique par l'exempleLe web sémantique par l'exemple
Le web sémantique par l'exemple
 
Histoire d’internet et du web : d’Arpanet au web sémantique
Histoire d’internet et du web : d’Arpanet au web sémantiqueHistoire d’internet et du web : d’Arpanet au web sémantique
Histoire d’internet et du web : d’Arpanet au web sémantique
 
Facebook Open Graph API
Facebook Open Graph APIFacebook Open Graph API
Facebook Open Graph API
 
Reseaux sociaux professionnels- Curation de contenu - Scoop.it, Storify, Pape...
Reseaux sociaux professionnels- Curation de contenu - Scoop.it, Storify, Pape...Reseaux sociaux professionnels- Curation de contenu - Scoop.it, Storify, Pape...
Reseaux sociaux professionnels- Curation de contenu - Scoop.it, Storify, Pape...
 
Introduction au web sémantique : quand le lient fait sens
Introduction au web sémantique : quand le lient fait sensIntroduction au web sémantique : quand le lient fait sens
Introduction au web sémantique : quand le lient fait sens
 
Application Web sémantique sur des manuscrits médiévaux - Retour d'expérience
Application Web sémantique sur des manuscrits médiévaux - Retour d'expérienceApplication Web sémantique sur des manuscrits médiévaux - Retour d'expérience
Application Web sémantique sur des manuscrits médiévaux - Retour d'expérience
 
#ET11 - A20-Agrégation de contenus et web sémantique
#ET11 - A20-Agrégation de contenus et web sémantique#ET11 - A20-Agrégation de contenus et web sémantique
#ET11 - A20-Agrégation de contenus et web sémantique
 
Intervention de David Fayon à Vulcania
Intervention de David Fayon à VulcaniaIntervention de David Fayon à Vulcania
Intervention de David Fayon à Vulcania
 
Les implications web de l open graph
Les implications web de l open graphLes implications web de l open graph
Les implications web de l open graph
 
SophiaConf 2014: Semantic Web Inside
SophiaConf 2014: Semantic Web InsideSophiaConf 2014: Semantic Web Inside
SophiaConf 2014: Semantic Web Inside
 
Open graph Protocol
Open graph ProtocolOpen graph Protocol
Open graph Protocol
 
Web semantic
Web semanticWeb semantic
Web semantic
 
Les moteurs de recherche sémantique
Les moteurs de recherche sémantiqueLes moteurs de recherche sémantique
Les moteurs de recherche sémantique
 
Formation Open Graph Facebook, custom actions
Formation Open Graph Facebook, custom actionsFormation Open Graph Facebook, custom actions
Formation Open Graph Facebook, custom actions
 

Semelhante a nouvelles formes d'interactions dans les réseaux sociaux v2

Les reseaux sociaux en entreprise : l'Artisanat
Les reseaux sociaux en entreprise : l'ArtisanatLes reseaux sociaux en entreprise : l'Artisanat
Les reseaux sociaux en entreprise : l'ArtisanatXavier Masclaux
 
Qu'est-ce que le web collaboratif ? Du participatif au collaboratif
Qu'est-ce que le web collaboratif ? Du participatif au collaboratifQu'est-ce que le web collaboratif ? Du participatif au collaboratif
Qu'est-ce que le web collaboratif ? Du participatif au collaboratifevy32000
 
La netnographie, quelles évolutions ?
La netnographie, quelles évolutions ? La netnographie, quelles évolutions ?
La netnographie, quelles évolutions ? Maria Mercanti-Guérin
 
PréSentation Clcv 10 Nov V3
PréSentation Clcv 10 Nov V3PréSentation Clcv 10 Nov V3
PréSentation Clcv 10 Nov V3François Duport
 
Diapositives du cours #11 (hiver 2012)
Diapositives du cours #11 (hiver 2012)Diapositives du cours #11 (hiver 2012)
Diapositives du cours #11 (hiver 2012)Mario tout de go Inc.
 
Présentation Assembl - bluenove
Présentation Assembl - bluenove  Présentation Assembl - bluenove
Présentation Assembl - bluenove Maxime Barbier
 
Pluralisme des modes numériques de participation des habitants
Pluralisme des modes numériques de participation des habitantsPluralisme des modes numériques de participation des habitants
Pluralisme des modes numériques de participation des habitantsGenève Lab
 
Travail collaboratif à distance
Travail collaboratif à distanceTravail collaboratif à distance
Travail collaboratif à distanceIsabelle Gonon
 
Abf normandie formation 1 les outils de la communication
Abf normandie formation 1 les outils de la communicationAbf normandie formation 1 les outils de la communication
Abf normandie formation 1 les outils de la communicationSophie C.
 
Médias électroniques : peut-on vraiment tout leur demander ? Enjeux et limite...
Médias électroniques : peut-on vraiment tout leur demander ? Enjeux et limite...Médias électroniques : peut-on vraiment tout leur demander ? Enjeux et limite...
Médias électroniques : peut-on vraiment tout leur demander ? Enjeux et limite...CripsIDF
 
Étudier les usages du web social
Étudier les usages du web social Étudier les usages du web social
Étudier les usages du web social Alexandre Coutant
 
Les publics imaginés et réels des professionnels de l'Internet
Les publics imaginés et réels des professionnels de l'InternetLes publics imaginés et réels des professionnels de l'Internet
Les publics imaginés et réels des professionnels de l'InternetAlexandre Coutant
 
Réseaux sociaux 2014
Réseaux sociaux 2014Réseaux sociaux 2014
Réseaux sociaux 2014Julien_rubio
 

Semelhante a nouvelles formes d'interactions dans les réseaux sociaux v2 (20)

Les reseaux sociaux en entreprise : l'Artisanat
Les reseaux sociaux en entreprise : l'ArtisanatLes reseaux sociaux en entreprise : l'Artisanat
Les reseaux sociaux en entreprise : l'Artisanat
 
Qu'est-ce que le web collaboratif ? Du participatif au collaboratif
Qu'est-ce que le web collaboratif ? Du participatif au collaboratifQu'est-ce que le web collaboratif ? Du participatif au collaboratif
Qu'est-ce que le web collaboratif ? Du participatif au collaboratif
 
La netnographie, quelles évolutions ?
La netnographie, quelles évolutions ? La netnographie, quelles évolutions ?
La netnographie, quelles évolutions ?
 
PréSentation Clcv 10 Nov V3
PréSentation Clcv 10 Nov V3PréSentation Clcv 10 Nov V3
PréSentation Clcv 10 Nov V3
 
Opinion 2.0 - Osidmesh
Opinion 2.0 - OsidmeshOpinion 2.0 - Osidmesh
Opinion 2.0 - Osidmesh
 
CST2
CST2CST2
CST2
 
Diapositives du cours #11 (hiver 2012)
Diapositives du cours #11 (hiver 2012)Diapositives du cours #11 (hiver 2012)
Diapositives du cours #11 (hiver 2012)
 
Présentation Assembl - bluenove
Présentation Assembl - bluenove  Présentation Assembl - bluenove
Présentation Assembl - bluenove
 
D arripe agnes ppt-rennes
D arripe agnes ppt-rennesD arripe agnes ppt-rennes
D arripe agnes ppt-rennes
 
Pluralisme des modes numériques de participation des habitants
Pluralisme des modes numériques de participation des habitantsPluralisme des modes numériques de participation des habitants
Pluralisme des modes numériques de participation des habitants
 
Travail collaboratif à distance
Travail collaboratif à distanceTravail collaboratif à distance
Travail collaboratif à distance
 
Abf normandie formation 1 les outils de la communication
Abf normandie formation 1 les outils de la communicationAbf normandie formation 1 les outils de la communication
Abf normandie formation 1 les outils de la communication
 
Conference efb 190112
Conference efb 190112Conference efb 190112
Conference efb 190112
 
Échanger avec d'autres professionnels sur les pratiques et les connaissances ...
Échanger avec d'autres professionnels sur les pratiques et les connaissances ...Échanger avec d'autres professionnels sur les pratiques et les connaissances ...
Échanger avec d'autres professionnels sur les pratiques et les connaissances ...
 
Médias électroniques : peut-on vraiment tout leur demander ? Enjeux et limite...
Médias électroniques : peut-on vraiment tout leur demander ? Enjeux et limite...Médias électroniques : peut-on vraiment tout leur demander ? Enjeux et limite...
Médias électroniques : peut-on vraiment tout leur demander ? Enjeux et limite...
 
Étudier les usages du web social
Étudier les usages du web social Étudier les usages du web social
Étudier les usages du web social
 
Les publics imaginés et réels des professionnels de l'Internet
Les publics imaginés et réels des professionnels de l'InternetLes publics imaginés et réels des professionnels de l'Internet
Les publics imaginés et réels des professionnels de l'Internet
 
Réseaux sociaux 2014
Réseaux sociaux 2014Réseaux sociaux 2014
Réseaux sociaux 2014
 
Eep20 V1 080917
Eep20 V1 080917Eep20 V1 080917
Eep20 V1 080917
 
Sfsic17 bonaccorsi julliard
Sfsic17 bonaccorsi julliardSfsic17 bonaccorsi julliard
Sfsic17 bonaccorsi julliard
 

nouvelles formes d'interactions dans les réseaux sociaux v2

  • 1. Nouvelles formes d'interactions dans les réseaux sociaux Seilles Antoine Antoine.Seilles@lirmm.fr
  • 2. Introduction Contexte • Sujet de thèse :Visualisation d'interactions entre acteurs et agents dans le cadre de débats publics • Un ANR : Intermed – conception d'une plateforme de débats publics • Laboratoire LIRMM : – Jean Sallantin (DR) Apprentissage, agents artificiels – Nancy Rodriguez (MCF) Visualisation, EVDs 2
  • 3. Définition Débat public Un débat public est une discussion entre citoyens informés (ou s'informant via le débat) portant sur une question dont l'issue n'est pas certaine et dont l'objectif est de prendre des décisions. [Caillon et al, 2002] [Vedel, 2003] 3
  • 4. 4 axes Débat public Selon les approches, un débat est avant tout défini par son sujet. On retrouve dans la littérature 4 axes pour qualifier un débat : [Caillon et al, 2002] [Vedel, 2003] [Price, 2006] • Les participants [Fung, 2006] • L'accès à l'information • La discussion • La prise de décision 4
  • 5. Les participants Les 4 axes du débat public Ouvert à tous Parties prenantes 5
  • 6. L'information Les 4 axes du débat public GED collaboratif Vitrine (documents maîtrisés) 6
  • 7. Discussion Les 4 axes du débat public Transparence (espace public, tout est tracé) Secret (espace privé, sans traçabilité) 7
  • 8. Décision Les 4 axes du débat public Prise suite à un vote Prise sans consultation 8
  • 9. Réseau social Débat pratique sociale Social pervasif Dans notre pratique du web 9
  • 10. Réseau social Débat pratique sociale [Georges et al, 2009] L'individu est avant tout défini par son activité dans le réseau. 10
  • 11. Réseau social Débat pratique sociale • Qui participe ? • Qui produit l'information ? Qui la consulte ? • Qui discute avec qui ? Qui s'oppose, s'accorde, ... • Qui prend les décisions ? Qui a été consulté ? 11
  • 12. Pratiques sociales Etat des lieux 12 Activités naturellement sociales
  • 13. Pratiques sociales Etat des lieux Activités que13 socialise l'on
  • 14. Raisons de cette socialisation Débat pratique sociale Pourquoi cette socialisation du web? • L'utilisateur crée le contenu, il produit la donnée • Les services rendus dépendent de la qualité et de la quantité de données • L'usage améliore le service • L'utilisateur est une ressource computationelle • Le réseau permet d'atteindre plus d'utilisateurs, plus de données,... [O'reilly, 2005] 14
  • 15. Echecs ou succés Ce qui fait que ça marche • Apporter un service innovant. [Engeström,2005] • Ne pas juste recréer un réseau existant. • Garder un lien au réel. • Un réseau pour communiquer sur des objets communs. Communication d'événements réels Permettent de communiquer Recréent un réseau existant 15
  • 16. Nos vieilles pratiques Ces réseaux avant l'heure qui ont fait leurs preuves • Les mails • La messagerie instantanée • Les wikis • Les Forums • Les blogs • Usenet [Revillard, 2000] Communication, co-construction, centres d'intérêts. 16
  • 17. Ce que nous proposons Un framework Modules essentiels identifiés : • Gestion d'utilisateurs, gestion du réseau • Gestion de l'information • Moyens de communication • Lien à des processus/événements réels 17
  • 18. Ce que nous proposons Des services basés sur l'analyse du réseau Visualisations et recommandations : • Les débats qui devraient vous intéresser • Ce que vous devriez lire • Avec qui vous devriez discuter 18
  • 19. Sur quoi s'appuie-t-on? A quoi ressemble le réseau? • Des relations déclarées entre individus • Des relations calculées à partir d'interactions [Granovetter, 1973] • Des relations qualifiées et quantifiées [Georges et al, 2009] • Des groupes (communautés, associations, entreprises,...) • Des rôles pré-définis (élus, parties prenantes, experts,...) • Des rôles définis par la pratique (structurant, troll, polarisant,...) [Nadel, 1970] 19
  • 20. Conclusion Débat 2.0 Créer une application pour les débats publics sur internet impose de repenser notre pratique des réseaux : • Les services sont pour les citoyens (les utilisateurs restent propriétaires des données) • Engager les «officiels » dans la boucle • Agréger et propager l'information • Compléter les débats en présence (virtuel au service du réel) 20
  • 21. Remerciements Merci http://natoine.fr http://twitter.com/natoine 21
  • 22. Bibliographie 1. [Caillon et al, 2002] Michel Caillon, Yannick Barthe et Pierre Lascoumes Qu'en pensent les citoyens ? Paru dans le magazine Sciences humaines n°124 Février 2002 Rubrique Société du risque : fantasmes et réalité. 2. [Vedel, 2003] Thierry Vedel, L'idée de démocratie électronique : origines, visions, questions dans Pascal Perrineau (dir.), Le désenchantement démocratique, La Tour d'Aigues, Éditions de l'Aube. 2003 3. [Price, 2006] Vincent Price, Citizen Deliberating Online : Theory and some Evidence dans T.Davies et B.S.Noveck (eds.), Online Deliberation : Research and Practice, Chicago : Chicago University Press. 2006 4 . [Fung, 2006] Archon Fung, Varieties of Participation in Complex Governance, dans Public Administation Review, Volume 66, Supplement 1, December 2006 , pp. 66-75(10), Blackwell Publishing. 5. [Georges et al, 2009] Fanny Georges, Antoine Seilles, Guillaume Artignan, Berenger Arnaud, Sémiotique et visualisation de l'identité numérique: une étude comparée de Facebook et Myspace, dans les actes de H2PTM 2009, Hermés édition. 6. [O'reilly, 2005] O'Reilly T (2005) What is web2.0? http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html 7. [Engeström, 2005] Engeström, Y. (n.d.). Collaborative intentionality capital: Object oriented interagency in multiorganization fields. Retrieved August 18, 2005 8. [Revillard 2000] Anne Revillard, Les interactions sur l'internet (note critique), Terrains & Travaux 2000/1, N° 1, p. 108-129. 9. [Granovetter, 1973] Mark S. Granovetter, The Strength of Weak Ties, dans American Journal of Sociology, Volume 78, Issue 6, 1360-1380. Mai 1973. 10. [Nadel, 1970] Siegfried F Nadel, La théorie de la structure sociale, Paris, Éditions de Minuit. 1970. Traduction de The Theory of Social Structure, London, Cohen et West. 1957 22 11. images empruntées à Fabien Gandon : http://www.slideshare.net/fabien_gandon/web-smantique-et- web-social-1700977