Pārresoru koordinācijas centra vadītāja Mārtiņa Krieviņa prezentācija Vidzemes plānošanas reģiona sanāksmē Cēsīs 2012.gada 13.jūnijā

1. NAP2020 – paveiktais,
izaicinājumi un turpmākie soļi
Mārtiņš Krieviņš
Pārresoru koordinācijas centra vadītājs
Cēsīs, 2012.gada 13.jūnijā

2. Līdz šim paveiktais
• janvāris - izstrādāta un apstiprināta NAP2020
metodika;
• februāris - sagatavots Prioritāšu pamatojuma
ziņojums;
• marts - MK apstiprina vadmotīvu un 3 prioritātes;
• aprīlis - 3 darba grupas vienojas par būtiskāko;
• 10.maijs - sagatavots NAP2020 «melnraksts»;
publiskots komentāru sniegšanai līdz 24.maijam
• no 25.maija - tiek strādāts pie NAP2020 1.redakcijas
pabeigšanas.
2

3. Iesaistoši un soli pa solim
• NAP2020 izstrādes process pietiekami sarežģīts un
laikietilpīgs:
– NAP2020 izstrādes vadības grupa = 31+1 loceklis (t.sk.
Plānošanas reģionu, LPS un LLPA pārstāvji);
– konstanta atskaitīšanās dažādās auditorijās;
– sabiedriskās apspriešanas un komentēšana;
– «pārdošanas» prezentācijas un tikšanās;
– konstanta viedokļu sadursme.
• Izaicinājums - atvērts un iekļaujošs process vs. efektivitāte
3

4. NAP2020 «melnraksts» -
sabiedrības un nozaru ministriju iesaiste
4

5. NAP2020 priekšlikumi
633
NVO
433
Nozaru ministrijas
pašvaldības Valsts kanceleja
plānošanas reģioni SIF
privātpersonas
Publicēti www.nap.lv
5

6. NAP2020 melnraksta
novērtējums
• J.Endziņš, LTRK valdes priekšsēdētājs: «Bez ambiciozākiem
mērķiem NAP neattaisnosies – vajadzīgs ekonomikas, nevis
ekonomiskais izrāviens» (LTRK diskusija par NAP2020
24.05.2012.)
• R.Vējonis, LR Saeimas deputāts: «Pašlaik NAP ir kompilācija no
atsevišķiem tekstiem, kas vietām ir pretrunīgi un dažādu
detalizācijas pakāpi. Salikts iekšā viss kas. Tāda sajūta kā pie
kāzu galda, kuru klājuši cilvēki, kuriem tik ļoti gribas izrādīt,
cik viņi bagāti un smalki. Rezultātā - siļķe uzlikta uz sivēna un
sveces iespraustas galertā.» (@Facebook , 22.05.2012.)

7. NAP2020 priekšlikumi – raksturs
Sabiedrība Ministrijas
7

8. NAP2020 priekšlikumi – ministrijas1
ES tiesību aktu
Iniciatīvas ieviešana no
2014
Pašvaldību finansējums/
privātās / sabiedriskās
iniciatīvas
ES finansējums
Valsts budžets
1
Balstoties uz Eiropas Komisijas 2011. gada 29. jūnijā publicēto priekšlikumu un tā brīža makroekonomiskajām
prognozēm
2
Līdzfinansējums pie ES atbalsta intensitātes 85% apmērā
3
Nav zināma Latvijas finansējuma aploksne no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai un Eiropas Jūrlietu un
zivsaimniecības fonda
8

9. NAP2020 priekšlikumi – ministrijas2
9

10. NAP2020 priekšlikumi – ministrijas3
TOP summas:
•TEN-T ietilpstošā dzelzceļa tīkla attīstība un caurlaides spējas palielināšana – Rail Baltic
– 590.4 milj. LVL
•Baltijas Pētniecības un tehnoloģiju infrastruktūras institūta (BIRTI) izveide 600 milj.
LVL
•ūdensapgādes sistēmu attīstība un dzeramā ūdens kvalitātes nodrošināšana – 560
milj. LVL (ES) + 140 milj. LVL (pašvaldības)
10

11. NAP2020 priekšlikumi – sabiedrība
TOP komentētāji: TOP summas:
•Latvijas Lauku forums (81) •Daugavpils, Jēkabpils un Krustpils
•Latvijas Lielo pilsētu asociācija (69) hidroelektrostaciju celtniecība – 509 milj.
•Ventspils pilsētas dome (62) •Latgales reģiona Rīcības programma ar 10
•Liepājas pilsētas dome (54) darbības programmām – 937 milj.
•Latvijas darba devēju konfederācija •Lai 2020. gadā 40% iedzīvotāju (30 – 34 g.)
būtu ar augstāko izglītību, valstij jāiegulda
(46)
vismaz 760 milj. LVL 2020.gadā
•Eiropas Kustība Latvijā (45)
11

12. Apspriešanas rezultāti
• Maldīgs priekšstats par «galertu ar svecēm» – ar piedāvājumu
īsti apmierināts nav neviens
• Kardinālas atšķirības piedāvājumos, kas atspoguļo sabiedrības
divējādo dabu un ienākumu nevienlīdzību
• Atšķirīga izpratne par nepieciešamajām darbībām – ambīcijas
un koncentrētības pieprasījums pretstatā lietu ierakstīšanai un
augstām finanšu gaidām
• Gaidāmas karstas turpmākās diskusijas...

13. Principi uzdevumu “atsijāšanai”
• Vispārējais princips – uzdevumu kopumam jābūt samērojamam ar valstij
pieejamajiem finanšu resursiem, un tas nedrīkst apdraudēt valsts fiskālo
stabilitāti
• Principi (uzdevumiem):
13

14. Tālākais process
14

15. NAP2020 pirmā redakcija –
PKC piedāvājums
15

16. Cilvēka drošumspēja – spēcīga vidusšķira + tautas ataudze
valstī, kur katram ir iespējas gādā par savu, savu tuvinieku un Latvijas attīstību
16

17. Tautas saimniecības izaugsme – starptautiski konkurētspējīga un ilgtspējīga ekonomika
valsts izaugsmei un iedzīvotāju dzīves līmeņa paaugstināšanai
17

18. Izaugsmi atbalstošas teritorijas – iespēju robežās līdzvērtīgi dzīves un
darba apstākļi neatkarīgi no dzīvesvietas, reģionu starptautiskā
konkurētspēja un savdabība
18

19. NAP2020 pirmā redakcija
• Paredzamas diskusijas ministru līmenī par:
– konkrētību;
– prioritizēšanu
• PKC piedāvājums:
– saturiski panākt sinerģiju «cilvēki – uzņēmējdarbība –
teritorijas»
– PRIORITIZĒT un FOKUSĒTIES UZ PAŠU NEPIECIEŠAMĀKO
• «Izaugsmi atbalstošas teritorijas»
– 9+21 pieeja, jo visam nepietiek
– attīstīti centri palīdz attīstīt citas teritorijas
19

20. www.nap.lv
@NAP2020
Pārresoru koordinācijas centrs
Tālrunis: 67082811
E-pasts: pkc@pkc.mk.gov.lv 20