https://www.facebook.com/signes.dieu/ Cette Conférence, est une Spéciale dédicace à Harun Yahya,de la part d'un admirateur, et défenseur fervent de la création. Mes salutations cordiales à Mr.Adnane OKTAR," pour ses ouvrages pertinents, grace auxquelle on a réalisé cette conférence. Qu'Allah le bénisse et vous garde en bonne santé pour servir la réalité. Bien à vous

1. CONFÉRENCE SUR L‟EFFONDREMENT
SCIENTIFIQUE DE LA THÉORIE DE L‟ÉVOLUTION
ET LA RÉALITÉ DE LA CRÉATION
BASÉE SUR LES ŒUVRES DE HARUN YAHYA:
harunyahya.fr

2. Je ne les ai pas pris comme témoins de la
création des cieux et de la terre, ni de la
création de leurs propres personnes.
Et Je n'ai pas pris comme aides
ceux qui égarent.
(Le Coran, 18:51)

4. L‟IMPORTANCE DES ŒUVRES DE HARUN YAHYA:
Adnan Oktar, créationniste turc, qui écrit sous le
pseudonyme HARUN YAHYA, est né à Ankara en 1956.
Ses ouvrages ont été traduits en 41 langues, constituent une
collection de plus de 45.000 pages et 30.000 illustrations.

5. ILS SONT DISPONIBLES, AVEC UN
TÉLÉCHARGEMENT GRATUIT
SUR LE SITE:
HARUNYAHYA.FR

6. L'IMPACT DE HARUN YAHYA
Lors de la réunion de
l'Assemblée Parlementaire du
Conseil de l'Europe, une
politicienne du Luxembıourg,
Anne Brasseur a enlevé
l'Atlas de la Création.
Cet article qualifie
Harun Yahya de
“héros international”.
(22 avril 2000, New Scientist)

7. INTRODUCTION
COMMENT EST APPARUE
LA VIE SUR TERRE?

8. Douglas Futuyma
Biologiste évolutionniste de renommée:
« Les êtres vivants sont apparus sur Terre
soit dans leur forme finale et parfaite, soit
en évoluant à partir d’autres espèces déjà
existantes. Leur apparition dans leur
forme finale et parfaite induit alors leur
création par une intelligence divine. »
Douglas J. Futuyma, Science on Trial, New York: Pantheon Books, 1983, p. 197.

9. Charles Darwin :
« Si de nombreuses espèces, appartenant aux
mêmes genres ou familles, sont apparues tout
d'un coup dans la vie, ce fait serait un coup
fatal à la théorie de l'origine avec une lente
modification à travers la sélection naturelle. »
Charles Darwin, The Origin of Species: A Facsimile of the First Edition, Harvard University
Press, 1964, p. 302.

10. LA THÉORIE DE L‟ÉVOLUTION
REPTILE
ESPÈCE
POISSON
2
INTERMÉDIARE
ESPÈCE
1

11. SINGE
ESPÈCE
REPTILE
2
INTERMÉDIARE
ESPÈCE
1

12. HOMME
ESPÈCE
SINGE
2
INTERMÉDIARE
ESPÈCE
1

13. LA CRÉATION

14. L’ORIGINE DES ÊTRES VIVANTS

15. En dehors de ces deux
possibilités, une troisième
idée, théorie, ou même
hypothèse, qui expliquerait
l’apparition de la vie est
inexistante.

16. Depuis maintenant un siècle et demi, la
théorie de l'évolution a reçu un fort
soutien de la communauté scientifique.
Elle a trouvé sa place dans les manuels
scolaires, les dictionnaires, les cours
universitaires.
En revanche, la création a été rejetée.

17. C'est pourquoi, la majorité des
gens supposent que l'évolution
est une théorie qui s'appuie sur
les découvertes de la science
alors que la création serait une
croyance qui se fonde sur la foi.

18. En réalité, les découvertes de la science ne
soutiennent pas la théorie de l'évolution.
Plusieurs branches de la science,
comme la
paléontologie, la biochimie, la génétique, la
biologie moléculaire montrent que les
coïncidences ne peuvent expliquer la vie, comme
le suggère la théorie de l'évolution.
Par ailleurs, toutes les formes de vie ont été
créées en toute perfection par une intelligence
divine.

19. L‟IMPORTANCE DU SUJET:
La raison pour laquelle ce conférence a été organisée est importante:
La théorie de l‟évolution constitue la colonne vertébrale de la
philosophie matérialiste et de l‟athéisme.
Elle rejette le fait de la création.
Et par voie de conséquence,
L‟existence de Dieu fut remise en question.
Bon nombre de gens ont perdu la foi et se sont mis à douter.
Il est donc de notre devoir religieux de démontrer que cette théorie
est une véritable tromperie, n‟a rien n‟avoir avec la science.

20. Richard Dawkins :
Un biologiste à l'université d'Oxford
spécialisé dans l'évolution des espèces
« Avant Darwin, il était difficile d’être
un athée intellectuellement accompli,
mais Darwin a facilité les choses pour
devenir un athée intellectuel ».
« Richard Dawkins on Evolution and Religion », Interview de Richard Dawkins par
Ben Wattenberg sur PBS"Think Tank", 8 November 1996.

21. SOMMAIRE:
1_LES QUESTIONS AUXQUELLES LES
DARWINISTES DOIVENT REPONDRE.
2_LE MYTHE CONCERNANT LA SOI-DISANT
ÉVOLUTION DE L‟HOMME.
3_LA RELATION ENTRE LA SCIENCE ET LA
THÉOLOGIE.
4_LES ÉVOLUTIONNISTES ET L'ENDOCTRINEMENT DE
MASSE.

22. LES QUESTIONS AUXQUELLES LES
DARWINISTES DOIVENT REPONDRE:
1/ Comment la première cellule est-elle apparue
sur terre ?
2/ Quels sont les mécanismes de l‟évolution ?
3/Si toutes les espèces sur terre étaient le résultat
de l‟évolution, alors il aurait du y avoir une vaste
quantité de preuves de fossiles. Existe-il de tels
fossiles ?

23. QUESTION 1
Comment la première cellule
est-elle apparue sur terre ?

25. LE NIVEAU PRIMITIF DE LA SCIENCE
À L'ÉPOQUE DE DARWIN
Les recherches détaillées
sur la cellule n'ont été
possibles qu'après
l'invention du
microscope électronique.
A l'époque de Darwin,
avec les microscopes
primitifs vus à droite, il
était seulement possible
de voir la surface
extérieure de la cellule.

26. LE HASARD EST LE FAUX DIEU
DES DARWINISTES.
LA FORMULE ILLOGIQUE ET
NON-SCIENTIFIQUE DE DARWIN

28. Laissons les évolutionnistes disposer une multitude de matières présentes dans la
composition des êtres vivants dans un baril et accordons-leur la liberté d‟utiliser
toutes sortes de conditions qu‟ils croient nécessaires pour la constitution de
l‟homme.

29. Quoi qu‟ils fassent, ils n‟arrivent pas à
constituer un être humain à partir de ce baril,
Ni la moindre cellule d‟aucun être vivant.

30. Avec tous ses systèmes de fonctionnement,
de communication, de transport et de
gestion, une cellule n‟est pas moins
complexe qu‟une ville.

32. LA MATIÈRE ET LE HASARD NE
PEUVENT PRODUIRE D’INFORMATION.

33. L’INFORMATION EST LE FRUIT
D’UN ESPRIT INTELLIGENT.

34. ADN
CHROMOSOME
CELLULE
TISSU

37. SÉQUENCE D‟UN GÈNE (APOA-II)

38. L‟INFORMATION GÉNÉTIQUE
CODÉE ET CONSERVÉE DANS
LA MOLÉCULE D‟ADN,
GÉNÉRANT LA CONCEPTION PARFAITE ET
SPÉCIFIQUE DE CHAQUE ÊTRE VIVANT QUI
EXISTE DANS LA BIOSPHÈRE.

39. CE PROGRAMME GÉNÉTIQUE PERMET LE
CONTRÔLE DE LA STRUCTURE ET DES
MÉCANISMES DE FONCTIONNEMENT
CELLULAIRE
DANS UN ORDRE MINUTIEUX
ET EXTRÊMEMENT COMPLEXE.

40. CETTE BASE DE DONNÉES A POUR BUT LA
TRANSMISSION DES CARACTÈRES HÉRÉDITAIRES
D‟UNE GÉNÉRATION À UNE AUTRE,
CE QUI ASSURE LA VIE ET LA LONGÉVITÉ
DE L‟ESPÈCE, DANS LA SAUVEGARDE DE LA
FAUNE ET LA FLORE.

41. Dr. Werner Gitt
Le directeur de l'Institut Fédéral
de Physique et de Technologie
en Allemagne, dit à ce sujet :
« Un système d‟encodage
est toujours le résultat d‟un
processus mental, intellectuel
non matériel.
Il est clair que la matière
physique en tant que telle est
incapable de produire un code
informatif.

42. Toutes les expériences montrent que
chaque information créatrice
représente un effort mental qui est la
trace d‟un être pensant, dotée d‟un
esprit intelligent, ayant exercé sa
volonté propre, sa cognition et sa
créativité …

43. …Il n‟existe aucune loi connue de la
nature, à travers laquelle la matière
puisse
donner
naissance
à
l‟information, aucun processus connu
et aucune séquence d‟événements
connue qui peut faire de l‟information
devenir matière par elle-même… »
Werner Gitt. In the Beginning Was Information. CLV, Bielefeld, Germany, pp. 107, 141

44. UN ÊTRE INTELLIGENT
L‟INFORMATION
GÉNÉTIQUE CODÉE

45. STEPHEN C. MEYER
Un philosophe des sciences de l'Université de Cambridge qui critique la
théorie de l'évolution aussi bien que le matérialisme, en parle ainsi dans une
interview:
L'information est une quantité sans masse.
L'information n'est pas une entité matérielle.
Alors, comment une explication matérialiste
peut-elle décrire son origine? Comment une
cause matérielle peut-elle expliquer son
origine?... Cela crée un défi fondamental aux
scénarios évolutionnistes matérialistes.

46. …Au 19ème siècle, nous avons pensé
qu'il y avait deux entités fondamentales de
la science: la matière et l'énergie. Au
début du 21ème siècle, nous reconnaissons
maintenant qu'il y a une troisième entité
fondamentale, et c'est l'information. Elle
n'est pas réductible à la matière; elle n'est
pas réductible à l'énergie.
Stephen Meyer, "Why Can't Biological Information Originate Through a Materialistic Process", Unlocking the Mystery
of Life, DVD, Produced by Illustra Media, 2002

47. Pr.GEORGE C. WILLIAMS
L'un des défenseurs les plus ardents et les plus vigoureux
de la théorie de l’évolution, reconnaît dans un article :
« Les biologistes évolutionnistes n’ont pas compris qu’ils
abordaient deux domaines plus ou moins infinis: celui de
l’information et celui de la matière(…)
UN GÈNE EST UN PAQUET D’INFORMATION, PAS
UN OBJET… En biologie, lorsque vous parlez de choses
comme les gènes, les génotypes et les patrimoines
génétiques, vous parlez d’information, pas d’une réalité
physique objective.
George C. Williams. The Third Culture: Beyond the Scientific Revolution. (éd. John Brockman). New York, Simon & Schuster, 1995, pp. 42-43

48. LA LONGUEUR DE L'ADN HUMAIN
L‟ADN qui se situe dans le noyau de chacune des 100 trillions de cellules de nos
corps, mis bout à bout, déplié, au lieu d'être replié et étroitement serré dans les
chromosomes, est de
1000
120 MILLE MILLIARDS DE
MÈTRES, POURRAIT COUVRIR
LA DISTANCE DE LA TERRE AU
SOLEIL 1000 FOIS !

49. LA QUANTITÉ DE L‟INFORMATION GÉNÉTIQUE
DANS LE GÉNOME HUMAIN
3 MILLIARDS DE LETTRES
UNE BIBLIOTHÈQUE DE 1000 LIVRES
DE 1000 PAGES CHACUN !
ENCYCLOPÉDIE
GIGANTESQUE DANS
LA CELLULE HUMAINE

50. L‟ÊTRE HUMAIN, CONTIENT 100 TRILLIONS
DE CELLULES, DISPOSE DONC DE
100 TRILLIONS DE FOIS
1.000 LIVRES!

51. LA QUANTITÉ DE L‟INFORMATION
GÉNÉTIQUE DANS L‟ADN
DE TOUT LES ÊTRES VIVANTS QUI
EXISTENT DANS LA BIOSPHÈRE EST
ASTRONOMIQUE.
TENDANT
VERS
L‟INFINI.

52. UN ÊTRE INTELLIGENT
ET GRAND
UNE GRANDE QUANTITÉ
D‟INFORMATION
GÉNÉTIQUE

53. LA CAPACITÉ DE STOCKAGE D‟INFORMATIONS DANS L‟ADN
UN GRAMME D‟ADN EST CAPABLE DE
STOCKER AUTANT D‟INFORMATIONS
QU‟UN TRILLION DE DISQUES
COMPACTS!
Pr.Michael Denton
« L‟information nécessaire à la
conception de toutes les espèces
d‟organismes qui ont un jour ou l‟autre
existé sur la planète…pourrait tenir
dans une cuillère à café et il y aurait
encore de la place pour contenir toute
l‟information de chaque livre écrit à ce
jour. »
Michael Denton, Evolution: A Theory in Crisis, Londres: Burnett
Books, 1985, p. 334

54. UN ÊTRE INTELLIGENT
TRÉS SAGE
UNE GRANDE CAPACITÉ DE
STOCKAGE D‟INFORMATIONS
DANS L‟ADN

55. LE PROF. MICHAEL DENTON
Le biologiste moléculaire renommé, explique
la conviction déraisonnable des darwinistes.
Dans son livre Evolution: A Theory in Crisis
« Aux yeux du sceptique, l’idée que les
programmes génétiques des organismes
supérieurs, se composant d’environ un millier
de millions d’informations, l’équivalent de la
séquence de lettres d’une petite bibliothèque
d’un millier de volumes contenant, sous une
forme codée…

56. …d’innombrables algorithmes qui contrôlent,
spécifient et ordonnent la croissance et le
développement des milliards et des milliards de
cellules sous la forme d’un organisme complexe,
auraient été composés par un processus purement
aléatoire est tout simplement
UN AFFRONT A LA RAISON. MAIS POUR UN
DARWINISTE, L’IDEE EST ACCEPTEE SANS LE
MOINDRE DOUTE Ŕ LE PARADIGME A LA
PRIORITE SUR TOUTE CONSIDERATION! ».
Michael Denton, Evolution: A Theory in Crisis, Londres: Burnett Books, 1985, p. 351

57. FAIRE LA DISTINCTION ENTRE LA DIVERSITÉ
DES RACES ET LA THÉORIE DE L‟ÉVOLUTION
La théorie de l‟évolution est la transformation d‟une
espèce vivante en une autre espèce, par hasard
L‟ORIGINE DE LA DIVERSITÉ DES RACES
LE PROGRAMME GÉNÉTIQUE QUI
GÉNÈRE LA DIVERSITÉ GÉNÉTIQUE AU
SEIN D‟UNE MÊME ESPÈCE.
MAIS, IL NE TRANSFORME PAS UNE
ESPÈCE EN UNE AUTRE ESPÈCE.

58. Un Indonésien
Un Chinois
Un Grec
Un Indien
Un Aborigène
L‟ADN HUMAIN GÉNÈRE LA
DIVERSITÉ ETHNIQUE
AU SEIN DE
L‟ESPÈCE
HUMAINE.

59. il n'y a pas de connexion entre la
diversité génétique de l'homme
contrôlée par l'information
génétique humaine et l'affirmation
de la théorie de l'évolution disant
que l'homme est apparu par la
transformation d'une autre espèce
« singe » développée par hasard.

60. L'ADN DES CHATS GÉNÈRE LA DIVERSITÉ DES RACES
AU SEIN DE L'ESPÈCE CHAT.

62. CEPENDANT, MÊME
UNE SEULE
PROTÉINE RÉFUTE
L‟ÉVOLUTION.

63. La probabilité de la formation
par hasard d‟une seule
protéine, qui est l‟élément de
base de la cellule, est
pratiquement « zéro ».

66. POUR LA PRODUCTION
D‟UNE SEULE PROTÉINE,
IL FAUT 100
PROTÉINES
DIVERSES.
PAS UNE OU DEUX.

67. LA THÉORIE DE
L‟ÉVOLUTION
S‟EFFONDRE DÈS
LE STADE INITIAL
DE LA VIE.

68.  Des milliers de protéines synthétisées par
minute et transportées vers l‟endroit le plus
précis.
 Des milliers de réactions biochimiques, avec
le dosage précis, dans des carrefours
extrêmement complexes.
 Des milliers de phénomènes de séparation
extrêmement délicats, font l‟objet de la
chimie analytique.

69. LE CODE GÉNÉTIQUE UNIVERSEL

70. LE CODE GÉNÉTIQUE UNIVERSEL
C‟est le langage cellulaire
universel.
Il permet la traduction de l‟information
génétique dans l‟ADN en protéine, on parle
de « traduction », pour signifie le passage
de
«
la langue des nucléotides »
à « la langue d‟acides aminés ».
Autrement dit, on passe d‟un message écrit
par l‟alphabet de l‟ADN, à un message écrit
par l‟alphabet de la protéine.

71.  Pour assurer cette traduction de langage, on
doit se référer à un « Dictionnaire Cellulaire
Universel », c‟est le code génétique universel.
 LE CODE GÉNÉTIQUE EST LE MÊME
POUR TOUS LES ÊTRES VIVANTS DE LA
BIOSPHÈRE.
C.À.D.
TOUS
LES
ORGANISMES VIVANTS UTILISENT LE
MÊME LANGAGE.
 La traduction du message « L‟information
génétique d‟ADN » en protéine s‟effectue de la
même manière par les bactéries, la
levure, cellule végétale et cellule animale.

72.  Ce dictionnaire cellulaire universel,
comporte 61 codons (les mots) pour
signifie les 20 acides aminés, qui
participent à la synthèse des protéines.
 Chaque acides aminé peut être codé par
plusieurs codons Synonymes (de 1 à 6
Synonymes qui diffèrent en général par
leur 3ème nucléotide).
 Il y a trois autres codons, dans ce
dictionnaire, signifient « STOP »c.à.d.
arrêter la traduction !

73. Ceci nous mène à une importante
conclusion:
TOUS LES ÊTRES VIVANTS
PRÉSENTS
SUR
NOTRE
PLANÈTE VIVENT ET SE
REPRODUISENT GRÂCE À UNE
INFORMATION CRÉÉE PAR UN
UNIQUE INTELLECT.

74. UN ÊTRE INTELLIGENT
UNIQUE
UN CODE GÉNÉTIQUE
UNIVERSEL

75.  Le code génétique universel, est une
preuve incontestable, non seulement à
l‟existence de Dieu, mais aussi à
l‟unicité de Ce Créateur.
 Nul, ne peut déclarer que la matière et
le hasard peuvent générer fortuitement
ou accidentellement un code génétique
universel, pour tous les êtres vivants de
la biosphère !

76. Comment considériez-vous celui qui
affirmerait que le papier et l‟encre se sont
assemblés toutes seules par hasard sous
l‟effet du vent, au bout de millions
d‟années pour former le dictionnaire
« Le Petit Larousse » ?

77. Ensuite par mutations
bénéfiques
« des erreurs bénéfiques introduites dans
les informations du dictionnaire », ont
conduit à l‟apparition d‟un nouveau
dictionnaire « Larousse Médical » !!
Et le processus n‟est pas encore achevé !!

78. Il est tout à fait clair, que
l‟information génétique est le fruit
d‟un esprit intelligent.
Donc le sujet est clos, la création
divine
est
la
réponse
véridique, l‟évolution par hasard
n‟a aucune place dans la science.

79. Dr.Gerald Schroeder
Dans son livre, The Hidden Face of God:
"Une conscience unique, et une sagesse
universelle enveloppent le monde. Les
découvertes de la science, celles qui
s’intéressent à la nature quantique de la
matière subatomique, nous ont amenés au
bord d’une surprenante conclusion:toute
l’existence n’est que l’expression de cette
immense sagesse…

80. …Dans les laboratoires, nous la voyons
comme une information qui, d’abord
s’articule physiquement comme étant
une énergie, qui se condense ensuite pour
former de la matière. Chaque particule,
chaque être, du plus petit atome jusqu’à
l’être humain, paraît représenter un
certain niveau d’information, de sagesse.
Gerald Schroeder, The Hidden Face of God, Touchstone, New York, 2001, p. xi

81. LA TECHNOLOGIE DE LA CRÉATION
DANS LA BACTÉRIE ESCHERICHIA COLI

86. Pr.Phillip Johnson:
La dualité réelle à
chaque niveau de la
biologie est la dualité
de la matière et de
l'information.
Phillip Johnson, The Wedge of Truth: Splitting the
Foundations of Naturalism, Intervarsity Press, Illinois, 2000, p. 123

88. LA QUESTION 2
Quels sont les soi-disant
mécanismes
évolutionnaires ?

89. LES MÉCANISMES IMAGINAIRES
DE L‟ÉVOLUTION :
•LA SELECTION NATURELLE.
•LA MUTATION.

90. LA SÉLECTION NATURELLE NE PEUT EXPLIQUER
LA COMPLEXITÉ
La sélection naturelle soutient que seuls les
êtres vivants les plus forts et les mieux adaptés
aux conditions naturelles de leur environnement
survivront dans leur lutte pour la vie.

91. ADN 2
REPTILE
ESPÈCE
2
ADN1
POISSON
ESPÈCE
1

92. Ce mécanisme ne peut jamais accroître ou
améliorer l'information génétique d'une espèce.
Il n'a aucun pouvoir évolutif.
Darwin a dû finalement affirmer:
La sélection naturelle ne peut rien faire tant que
des variations favorables n’ont pas la chance
d’avoir lieu.
Charles Darwin, The Origin of Species: A Facsimile of the First Edition, Harvard University Press, 1964, p.189.

93. LES MUTATIONS
-Les Rayons X.
- Les radiations ultraviolettes.
-Les substances Chimiques.

94. LES MUTATIONS SONT TOUJOURS
NUISIBLES

95. Le biologiste B.G. Ranganathan
explique :
« Premièrement, de véritables mutations sont très
rares dans la nature.
Deuxièmement, la plupart des mutations sont
nuisibles puisque ce sont des changements aléatoires
plutôt qu'ordonnés dans la structure des gènes ;
Tout changement qui s'opère au hasard dans un
système hautement ordonné sera en pire, non mieux..

96. …Par exemple, si un tremblement de
terre secouait une structure hautement
ordonnée telle qu'un immeuble, il y
aurait un changement aléatoire dans la
charpente de l'immeuble qui, très
probablement, ne serait pas une
amélioration. »
B. G. Ranganathan, Origins? Pennsylvania : The Banner Of Truth Trust, 1988

97. LES EXPERIENCES SUR LES MOUCHES
DES FRUITS
ECHEC À CRÉER UNE MUTATION
BÉNÉFIQUE.

98. POURQUOI LA MUTATION N’EST-ELLE PAS
UN MÉCANISME ÉVOLUTIONNAIRE ?
1/ L’EFFET DIRECT DES MUTATIONS
EST NUISIBLE.
2/LES MUTATIONS N’AJOUTENT
JAMAIS DE NOUVELLES
INFORMATIONS À L’ADN DE
L’ORGANISME.

99. PROF. RİCHARD DAWKİNS

100. •LES MUTATIONS NE SONT PAS
CONSCIENTES DE LA SYMÉTRIE, NI
DE LA BEAUTÉ ARTISTIQUE, NI DE
L‟HARMONIE, NI DE L‟ORDRE, NI DU
NOMBRE D‟OR.
•ELLES NE PEUVENT PAS FORMER
DES YEUX SYMÉTRIQUES, DEUX
VALVES CARDIAQUES SYMÉTRIQUES,
DEUX
JAMBES
DE
LA MÊME
LONGUEUR.

101. LE NOMBRE D'OR = 1,61803399

102. Cette marque divine, apparaît dans les flacons
de neige, les vagues, dans la structure des
plantes (les fleurs et la disposition des feuilles
autour de la tige), l‟écorce en écaille de
l‟ananas, les bourgeons sur les arbres, les
coquillages, les étoiles de mer ; etc.
Et même dans le corps humain, dans les
phalanges des doigts, dans les muscles du
cœur, les bronchioles des poumons, les
potentiels électriques des neurones et même
dans les arrangements des microtubules du
cerveau.

107. LE NOMBRE D'OR UNIVERSEL, EST
L‟EMPREINTE DE DIEU SUR LA
NATURE, IL APPARAÎT ENCORE A
L‟ECHELLE MOLECULAIRE: dans les
doubles hélices de l‟ADN, on trouve le ratio
d‟1.618 entre la largeur et la hauteur d‟un
cycle hélice.

109. Cette formulation mathématique, apparaît
même au dessus de nous tête, à environ 100. 000
années lumière, dans les spirales des galaxies !

110. C‟était assez hallucinant de découvrir que ce
nombre d‟Or, revenait sans arrêt, comme s‟il
voudrait nous dire : « Je suis la marque d‟un
designer, je suis la preuve incontestable de
l‟existence d‟un Créateur Très Sage » !
Bref, en inspectant notre univers, de
l‟atome, aux molécules, aux organismes et à
l‟immense galaxie, nous voyons l‟empreinte de
Dieu.

111. LE NOMBRE D'OR APPARAÎT POUR LA
PREMIERE FOIS,DANS UNE SYMÉTRIE À
L'ÉCHELLE ATOMIQUE

112. Des chercheurs d'Allemagne et du RoyaumeUni ont découvert une symétrie à l'échelle
nanométrique dans la matière à l'état solide.
Ils ont découvert que les chaines d‟atomes
sont alignées ensemble pour former une sorte
de corde et cela résonne sous forme de
fréquence ou de ton, et devinez quoi, le ton
possède un ratio de 1.618, qui est le nombre
d‟Or !!

113. Les résultats, publiés dans les plus prestigieuses revues
scientifiques dans le monde.
Il
s‟agit
du
magazine
«
Nature
», N 454, P362, 363, datant du 18/03/2010, mais l‟article a
été mis en ligne sur le site du magazine le 17/03/2010,
L‟auteur est le Pr.Ian Affleck Professeur au département
de la physique et de l‟astronomie à l‟université UBC, le
titre (Solid-State Physics :Golden Ratio Seen in Magnet)
« La physique du solide : le nombre d‟Or aperçu dans un
aimant » la Science Daily, Janvier 2010.

114. Le 2ème article du magazine « Science », l‟article a été mis en
ligne sur le site Science Daily.com le 7/01/2010, le titre :(Golden
Ration Discovred in Quantium World : Hidden Symmetry
observed for the first time in Solid State Matter) « Le nombre
d‟Or découvert dans le monde quantique : une symétrie
cachée, observée pour la première fois dans la matière solide » .
Dans cet article :
« …les chercheurs ont découvert que LES CHAINES DES
ATOMES SE COMPORTAIENT COMME UNE
CORDE DU GUITARE A L‟ECHELLE NANO » !!

115. Dr.Radu Coldea de l‟université d‟oxford,
qui est le principal auteur de l‟article
et qui a conduit ce projet international
depuis 10 ans maintenant, explique :
« Ici la tension provient de l‟interaction entre les
champs atomiques, ce qui les fait résonner
magnétiquement. Nous trouvons dans ces interactions
une série de notes qui résonnent.
LES DEUX PREMIÈRES NOTES DÉMONTRENT
UNE PARFAITE RELATION ENTRE ELLES :
LE RATIO DE LEUR FRÉQUENCE VAUT 1.618 ».

116. C‟EST TOUT SIMPLEMENT HALLUCINANT !
IL NE PEUT Y AVOIR AUCUN CONTRE
ARGUMENT DE LA PART D‟UN SCIENTIFIQUE
QUI SOUTIENT QUE L‟UNIVERS PROVIENT DU
HASARD FACE À CELA.
C‟EST LA PREUVE ABSOLUE DE L‟EXISTENCE
DE DIEU.

117. C‟EST DE L‟ABSURDE DE CROIRE QUAND
VOUS VOYIEZ CETTE SYMÉTRIE À
L‟ÉCHELLE
NANO,
CETTE
HARMONIE, CETTE ORGANISATION ET
CET ORDRE MINUTIEUX DANS LE MONDE
QUANTIQUE, DE CROIRE QUE TOUT EST
HASARD, QUE RIEN N‟A DE SENS, ET QUE
NOUS SOMMES LÀ PAR HASARD ET QUE
TOUTE
CETTE
ARCHITECTURE
NANOMÉTRIQUE EST FAITE PAR HASARD
!!

118. Il n‟y a aucun doute maintenant sur
l‟existence de Dieu, la science qu‟on
appelle « LE DESSEIN INTELLIGENT »
(INTELLIGENT DESIGN) c.à.d. le fait
que l‟univers provient de l‟intelligence
divine,
écrase
absolument
toute
concurrence.

119. L‟EMPLACEMENT DU NOMBRE D‟OR
DE LA TERRE : LA MECQUE
Location 1
Makkah (Holy Mosque)
Makkah (Holy Mosque)
Lat. & Long.
21.25 N 39.49 E
21.25 N 39.49 E
Location 2 Lat. & Long.
North Pole 90.0 N 0.0 E
South Pole 90.0 S 0.0 E
Distance
7640 km
12362 km

120. UN ÊTRE INTELLIGENT
UNIQUE
LE NOMBRE D'OR
UNIVERSEL

121. Seul, en vérité,
votre seul Dieu est Allah.
Il n‟ y a de Dieu que Lui.
Sa science s‟étend à toute chose.
(Le Coran 20:98)

122. LE NOMBRE D'OR DANS LE CORAN
LE NOMBRE D‟OR DANS LE VERSET OU LA MECQUE EST MENTIONNEE :
« La première Maison qui a été édifiée pour les gens, c'est bien celle de Bakka
(la Mecque) bénie et une bonne direction pour l'univers. » (Le Coran 3, 96 )
LE NOMBE TOTAL DES LETTRES DANS CE VERSET EST DE 47. LORSQUE
NOUS DIVISONS LE NOMBRE DES LETTRES PAR LE NOMBRE D‟OR, NOUS
VOYONS QUE LE RESULTAT INDIQUE LA MECQUE.
47/1,618 = 29
47 LETTRES
La première Maison qui a été édifiée…Bakka bénie …pour l'univers.
29 LETTRES

143. LA TECHNOLOGIE DANS
L'ŒIL ET L'OREILLE
Les organes humains sont de loin
plus complexes, plus fonctionnels et
plus perfectionnés que ces appareils
technologiques.

144. LA TECHNOLOGIE DANS LE LANGAGE

145. LE PROCESSUS DE VOTRE LANGAGE :
Votre oreille capte les sons et les transmet à l'oreille
moyenne. Celle-ci amplifie les vibrations des sons et
les transmet à l'oreille interne.

147. A
B

148. L'oreille interne transforme les vibrations sonores en
impulsions électriques, en se basant sur leur fréquence et leur
intensité, pour ensuite les transmettre au cerveau.
Une fois ces messages dans le cerveau, ils sont alors dirigés
vers le centre auditif où les sons sont interprétés.

150. Sachant que, votre cerveau est imperméable au bruit et à la
lumière. Par conséquent, même si les bruits que vous
entendez sont forts, l‟intérieur du cerveau reste dans le
silence.
Pourtant dans ce silence, il existe une conscience capable
d‟interpréter les signaux électriques en une mélodie, un son
de voix d‟un ami ou une sonnerie de téléphone.

151. Après l‟interprétation de l‟information dans les
centres spécifiques du cerveau. Ce dernier envoie des
signaux électriques aux muscles bien spécifiques
dans l‟appareil phonatoire, d‟une manière
minutieuse et intelligente, en créant des sons qui
contient de l‟information.
En suite les sons produits seront captés par l‟oreille
de l‟interlocuteur.
Comme l‟opération de l‟impression d‟un texte.
L‟ordinateur envoie des signaux électriques aux
touches bien spécifiques dans l‟imprimante.

153. Nous sommes cependant peu conscients du
fait que le simple fait de parler requiert
des mouvements musculaires spécifiques
des lèvres, de la gorge et de la langue. Les
sons, les syllabes et les mots s‟écoulent de
notre bouche grâce à la contraction et au
relâchement de quelques 100 muscles
différents.
Comment cette conception et ces
technologies surprenantes ont pu exister
par hasard ?

154. Pr.David Premack
Professeur de psychologie à l‟Université de Pennsylvanie :
Le langage humain est un embarras pour
la théorie de l‟évolution…
Pr.Derek Bickerton
Le célèbre linguiste résume les raisons de cet “embarras” :
Le langage a-t-il pu venir directement d’un trait pré-humain ? Non.
Ressemble-t-il à des formes de communication animale ? Non…
Aucun singe, malgré les entraînements intensifs, n’a encore acquis
les rudiments de la syntaxe…
Comment les mots sont-ils nés ? Comment la syntaxe est-elle née ?
Mais ces questions sont au cœur de l’évolution du langage.
1_David Premack, “„Gavagai!‟ or the Future History of the Animal Language Controversy,” Cognition, 19, 1985, pp.281-282.
2_Derek Bickerton, “Babel‟s Cornerstone,” New Scientist, numéro 2102, 4 octobre 1997, p. 42.

155. Richard Dawkins
Le biologiste évolutionniste
Mon exemple clair est la parole. Personne ne sait
comme ça a commencé… Est tout aussi obscure
l’origine de la sémantique, des mots et de leurs
sens… Les milliers de langues parlées dans le
monde sont très complexes. Mes croyances me
poussent à croire que cela fut progressif, mais ce
n’est pas aussi évident.
Certains pensent que le langage est apparu
soudainement, plus ou moins inventé par un
génie unique en un endroit précis et à un moment
précis.
Richard Dawkins, Unweaving the Rainbow, Boston:Houghton-Miflin Co., 1998, p. 294.

156. Wendy K. Wilkins
Professeur de Linguistique et Sciences Cognitives
Malgré l’absence de preuve d’étapes intermédiaires de
l’évolution linguistique, les alternatives sont difficiles à
accepter. Si des caractéristiques spécifiques à des espèces
n’ont pas évolué de manière fragmentée, il ne resterait
alors que deux explications. Soit le langage a été mis en
place par une force encore mystérieuse, peut-être à travers
l’intervention divine, ou il est le résultat d’un changement
relativement soudain dans le développement des
espèces, peut-être lié à une sorte de mutation spontanée et
géné-ralisée…

157. …mais
la nature fortuite d‟une
telle mutation rend l‟explication
plutôt suspecte. Comme cela fut
souligné
(Pinker
et
Bloom, 1990), la probabilité
d‟une mutation conduisant à un
système aussi complexe et si
adapté que le langage frôle le
zéro.
Wendy K. Wilkins and Jennie Wakefield, “Brain Evolution and Neurolinguistic Preconditions,” Behavioral and Brain Sciences 18 (1): 161-226.

158. Noam Chomsky
Le professeur de linguistique
Jusqu’ici je n’ai rien dit sur la production du
langage. La raison est qu’il n’y a rien à en dire
d’intéressant. En dehors des aspects
périphériques, il demeure un vaste mystère.
Noam Chomsky, Powers and Prospects: Reflections on Human Nature and the Social
Order, London: Pluto Press, 1996, p. 16.

159. Les évolutionnistes ne peuvent expliquer
:
L’origine
de
l’information
génétique
dans
l’ADN, générant la conception parfaite de l’appareil
phonatoire.
 Ni la complexité des structures et des mécanismes de
fonctionnement biologiques qui permettent la parole.
 Ni l’origine de la conscience qui rend le langage
possible.
Ces composantes du langage montrent que la parole fut
créée par une intelligence supérieure qui appartient à Dieu
Tout Puissant, notre Seigneur.

160. « C'est Allah qui nous a fait
parler, Lui qui fait parler toute
chose. C'est Lui qui vous a créés
une première fois et c'est vers Lui
que vous serez retournés. »
(Sourate Fussilat, 21)

161. LA TECHNOLOGIE DANS LES REINS
100 À 150 GRAMMES
12
cm
6 cm

162. Question 3
Y a-t-il aucune preuve de
fossile prouvant l’évolution ?

164. Nous disposons
actuellement de plus de
350 millions de fossiles et
Aucune d‟eux n‟est une
forme de transition
comme le suggèrent les
darwinistes.

165. LES ARCHIVES
FOSSILES
RÉFUTENT LA
THÉORIE DE
L’ÉVOLUTION

166. LES FOUGÈRES
Qui sont restées les mêmes depuis environ 300 millions
d'années sont une des preuves vérifiant l'invalidité de la
théorie de l'évolution.

167. UNE ÉTOILE DE MER
Vieille de 490 à 443 millions d'années révèle que les étoiles de
mer sont restées les mêmes pendant des centaines de millions
d'années et qu'elles n'ont pas évolué.

168. OURSIN
Age : 295 millions d'années révèlent que ces invertébrés ne subirent
aucun changement dans leur structure complexe et qu'ils ne passèrent
par aucune étape intermédiaire.
En présence de ces fossiles, les darwinistes sont désespérés car ils sont la preuve de
l'aberration du processus d'évolution.

169. LAPIN
Age : 33 millions d'années, les lapins ont toujours été
des lapins. Ces fossiles nient donc l'idée d'évolution.
Dieu en est le Créateur.

170. MOUCHE
Age : 25 millions d'années, les mouches ont toujours existé en tant
que mouches.
Ne descendant pas d'une autre forme de vie, elles ne subirent aucune étape intermédiaire
d'évolution.

171. TORTUE
Vieux de 120 millions d'années la photo prouve que les tortues n'ont
pas évolué d'autres êtres vivants, qu'elles n'ont pas subi des étapes
intermédiaires et qu'elles sont toujours la même depuis des millions
d'années.

172. CROCODILE
Age : 100 millions d‟années, Il n’existe aucune
différence entre le crocodile de 100 millions d’années sur
l’illustration et ses équivalents vivants actuels.

188. Aujourd’hui, plus de 350
millions de fossiles déterres
appartiennent tous à des
êtres vivants parfaites, qui
n’ont pas subi aucun
changement ni aucune
évolution.

189. DARWIN, LUI-MÊME RECONNAÎT QUE
LA THÉORIE DE L'ÉVOLUTION NE PEUT
EXPLIQUER LES FOSSILES :
Si les espèces descendent d'autres espèces
suite à d'imperceptibles progressions.
:
Pourquoi ne trouve-t-on pas partout
d'innombrables formes transitionnelles ?
Pourquoi la nature n'est-elle pas désordonnée
alors que, comme nous pouvons le voir, les
espèces sont bien définies ? …

190. … Pourquoi donc toutes les
formations et strates géologiques ne
regorgent pas de liens intermédiaires ?
…cela est, peut-être, l'objection la
plus évidente et la plus sérieuse
opposable à ma théorie.
(Charles Darwin, The Origin of Species, Oxford University Press, New York, 1998, pp. 140, 141, 227)

191. LA VIE EST APPARUE
SUR TERRE DE
MANIÈRE SOUDAINE
ET SOUS UNE FORME
COMPLEXE

192. LA PÉRIODE
CAMBRIENNE
(543 À 490 MILLIONS D'ANNÉES)

193. LA PÉRIODE CAMBRIENNE
EST UNE PHASE GÉOLOGIQUE
DURANT LAQUELLE TOUS LES
GROUPES VIVANTS
APPARURENT SPONTANÉMENT.

194. L’EXPLOSION CAMBRIENNE
L’APPARITION SOUDAINE DE TOUS
LES PHYLUMS.
AUCUN ANCÊTRE PRÉALABLE.
UNE COMPLEXITÉ STUPÉFIANTE.

195. TRILOBITE
VIEUX DE 520 MILLIONS D’ANNÉES

196. LES TRILOBITES QUI SONT
APPARUS DE MANIÈRE
SOUDAINE À L'ÉPOQUE
CAMBRIENNE ONT UNE
STRUCTURE EXTRÊMEMENT
COMPLEXE AU NIVEAU
DE L'ŒIL.

197. L'ŒIL DU TRILOBITE
Vieux de 520 millions d’années

198. TRILOBITE
AGE : 480 MILLIONS D'ANNÉES
LOCALISATION : RUSSIE

199. 417 - 354 MILLIONS D'ANNÉES

201. L'ŒIL DU TRILOBITE
EST COMPOSÉE DE MILLIONS DE
PARTICULES INFIMES ET UN SYSTÈME
DE DOUBLES LENTILLES.

202. David Raup
Professeur de géologie
« Les trilobites utilisaient une
conception optimale dont la mise au
point exigerait de nos jours un ingénieur
en optique bien formé et doté d'une
grande imagination ».
David Raup, "Conflicts Between Darwin and Paleontology", Bulletin, Field Museum of Natural History,
Vol. 50, Janvier 1979, p. 24

203. TRILOBITE
Age : 400 millions d'années
Localisation : Maroc

204. Pr. Phillip Johnson
Un des plus importants critiques mondiaux du darwinisme
La théorie darwiniste présente l’évolution des
espèces comme une « pyramide inversée
s’élargissant constamment » ...
Mais les fossiles des animaux trouvés jusqu’à
présent nous confrontent à une pyramide
classique: tous les phylums existaient dès le
premier instant et leur nombre a diminué avec
le temps.
Phillip E. Johnson, "Darwinism's Rules of Reasoning", Darwinism: Science or Philosophy, Foundation
for Thought and Ethics, 1994, p. 12

206. UN ÊTRE INTELLIGENT
CRÉATEUR
L’APPARITION SOUDAINE DES
ÊTRES VIVANTS DANS LEUR
FORME FINALE ET PARFAITE

207. Il est le Créateur des cieux et de la
terre à partir de néant
Lorsqu‟Il décide une chose,
Il dit seulement : « Sois »,
et elle est aussitôt
(Coran, 2:117)

208. LE MYTHE CONCERNANT LA SOI-DISANT
ÉVOLUTION DE L‟HOMME.

209. Dans l’histoire de la vie, il y a eu
des singes et ils continuent à
exister,
il y a eu des hommes et ils
continuent à exister.
MAIS DES CRÉATURES
MI-SINGE/MI-HOMME, N’ONT
JAMAIS EXISTÉS.

210. L'ARBRE GÉNÉALOGIQUE
IMAGINAIRE DE L'HOMME
1- Australopithèque
2- Homo habilis
3- Homo erectus
4- Homo sapiens

211. 1_AUSTRALOPITHECUS AFERENSIS :
4-5 MILLIONS D’ANNÉES
UN SINGE DONT L'ESPÈCE EST
ÉTEINTE
UN AUSTRALOPITHEQUE
UN CHIMPANZE DE NOS JOURS

212. LUCY
L‟AUSTRALOPITHÈQUE
AFARENSIS
Une nouvelle théorie déclare que le genre Australopithèque
n‟est pas la racine de la race humaine.
Le célèbre magazine scientifique
français, Science et Vie, a
reconnu cette vérité sous le titre
"Adieu Lucy", dans son édition
de février 1999, confirmant que
l'australopithèque ne pouvait pas
être considéré comme un ancêtre
de l'homme.

213. 2_HOMO HABILIS
UNE AUTRE ESPÈCE DE
SINGE ÉTEINTE
L'anthropologue américaine Holly
Smith a déclaré : Les modèles du
développement dentaire des
australopithèques graciles et des
Homo habilis restent classifiés
parmi les singes africains.
Holly Smith, American Journal of Physical Antropology, Vol. 94, 1994, pp. 307-325

214. 3_HOMO ERECTUS
UNE ANCIENNE RACE HUMAINE
LE SQUELETTE DE L'ENFANT DE
TURKANA VIEUX DE 1,6 MILLION
D'ANNÉES .
Le plus vieux et le plus complet des
fossiles humains trouvés à ce jour.
Il appartient à un enfant de 12 ans dont
la taille aurait atteint 1,80 m.

215. 4_HOMO SAPIENS NEANDERTHALENSIS
LE NÉANDERTALIEN:DES HOMMES ROBUSTES
Sont apparus soudainement il y a 100.000 ans en
Europe, Dont la race a disparu avec le temps.

216. UNE AIGUILLE VIELLE DE 26.000 ANNÉES
LE NEANDERTAL
UTILISAIT
LES VÊTEMENTS

217. FLUTE DU NEANDERTALIEN
Datant de 70.000 à80.000 ans
fut découvert à Haua Fteah en Libye
LES NÉANDERTALIENS ÉTAIENT CIVILISÉS, ET NON DES HOMMES
DES CAVERNES PRIMITIFS.

218. L'un des principaux
périodiques évolutionnistes,
Discover, a choisi comme
couverture de l'un des
numéros UN VISAGE
HUMAIN VIEUX DE
800.000 ANS. On pouvait
lire comme titre la question
suivante :
CE VISAGE EST-IL
NOTRE PASSÉ ?

219. UNE MANDIBULE HUMAINE VIELLE
DE 2,3 MILLIONS D'ANNÉES

220. EMPREINTES DE PAS HUMAINS VIEUX DE
3,6 MILLIONS D'ANNÉES À LAETOLI, EN
TANZANIE

221. SAHELANTHROPUS TCHADENSIS
ÂGÉ DE 7 MILLIONS D'ANNÉES
Il possède une structure beaucoup plus ressemblante
à celle de l'être humain que l'espèce de singe
Australopithecus, qui passe pour être l'ancêtre le
plus vieux de l'homme et qui remonte à 5 millions
d'années seulement.

222. Le magazine mondial Nature a clairement admis que :
"Le crâne fossile nouvellement trouvé est une vraie
menace pour nos idées courantes sur l'évolution de
l'être humain." (1)
Daniel Lieberman de l'Université de Harvard a aussi
ajouté que: "Cette découverte va avoir l'impact d'une
petite bombe nucléaire." (2)
(1) John Whitfield, "Oldest member of human
family found", Nature, 11 juillet 2002
(2)D.L. Parsell, "Skull Fossil From Chad
Forces Rethinking of Human Origins",
National Geographic News, 10 juillet 200

223. CETTE SEMELLE DE CHAUSSURE FOSSILISÉE FUT DÉCOUVERTE
DANS UNE ROCHE DE 213 MILLIONS D‟ANNÉES.
On peut déduire que les hommes portaient des vêtements et qu’ils avaient une certaine culture culinaire et qu’ils
appréciaient les relations sociales. La seule photographie de ce fossile fut publiée dans un journal new-yorkais en 1922.

224. PROPOSÉ EN
ANNULÉ EN
L’HOMME NEANDERTAL
1856
1960
L’HOMME PILTDOWN
1912
1953
L’HOMME DE NEBRASKA
HESPEROPITHÉCUS
1922
1927
AUSTRALOPITHÈQUE
ZINJANTHROPUS
1959
1960
LE RAMAPITHÈQUE
1964
1979

225. LES FALSIFICATIONS DE
L'EVOLUTION
LA RECONSTITUTION

226. Earnest Hooton :
anthropologue physique
de l'Université de Harvard:
"Tenter de restaurer les parties tendres est une opération
encore plus hasardeuse. Les lèvres, les yeux, les oreilles
et la pointe du nez ne laissent aucun indice sur les parties
osseuses du dessous. Vous pouvez tout aussi aisément
établir les traits d'un chimpanzé ou les linéaments d'un
philosophe à partir d'un modèle crânien du Neandertal.
Ces présumées restaurations d'hommes anciens n'ont que
très peu de valeur scientifique, voire aucune et ne
peuvent que tromper le public… Donc, ne vous fiez pas
aux reconstructions."
Earnest A. Hooton, Up From The Ape, New York : McMillan, 1931, p. 332

227. DES RECONSTITUTIONS FAUSSES

228. 3 ILLUSTRATIONS
DIFFERENTES
BASÉES SUR UN
SEULE CRANE

229. UNE VRAIE FRAUDE :
HOMME DE NEBRASKA
UNE DENT DE PORC

231. L'HISTOIRE D'UN CANULAR

232. LA FRAUDE DE PILTDOWN

233. LA MACHOIRE D’UN ORANG-OUTAN
ATTACHE A UN CRANE HUMAIN
UN FOSSILE FRAUDULEUX

237. Henry Gee
Paléontologue et biologiste
« Prendre une série de fossiles et prétendre que ces
derniers représentent une lignée n'est pas une
hypothèse scientifique vérifiable, mais plutôt une
affirmation dont la validité n'est pas supérieure à
celle d'un conte amusant, peut être même
instructif, mais sûrement pas scientifique que l'on
raconte le soir aux enfants avant d'aller dormir.»
Henry Gee, In Search of Time: Beyond the Fossil Record to a New History of Life, New York, The
Free Press, 1999, pp. 126-127

238. OTA BENGA : L'AFRICAIN DANS LA CAGE
Fut capturé en 1904 par un chercheur évolutionniste au Congo.
Enchaîné puis enfermé dans
une cage, Ota Benga fut
emmené au zoo du Bronx à
New York pour l'exposer en
compagnie
de
quelques
chimpanzés.
Ota Benga
a été traité
exactement comme n'importe
quel animal. Incapable de
supporter ce traitement, Ota
Benga finit par se suicider.

239. QUELLE EST LA RELATION ENTRE
LA SCIENCE ET LA THÉOLOGIE?

240. L‟ORIGINE DE LA VIE
LA THÉOLOGIE
LA SCIENCE
IL Y A DES SIÈCLES
MODERNE
UN CRÉATEUR
UN ÊTRE INTELLIGENT
TRÈS SAGE ET UNIQUE
TRÈS SAGE ET UNIQUE
LA VÉRITÉ DE LA CRÉATION

241. La science nous amène donc à la conclusion que la vie a
un créateur et que ce créateur est parfait en puissance, en
sagesse et en connaissance.
LA SCIENCE EST UNE MÉTHODE QUE NOUS
UTILISONS POUR MIEUX VOIR ET ÉTUDIER LES
RÉALITÉS RÉVÉLÉES PAR LA RELIGION.

242. Le numéro de News-week du 27 juillet 1998, intitulé
"Science Finds God" (La science trouve Dieu) .

243. LES PIONNIERS DES AVANCÉES DE LA SCIENCE
SONT DES SCIENTIFIQUES CRÉATIONNISTES
Albert Einstein
L'un des plus grands génies de notre
époque, était un scientifique dévot qui
croyait en Dieu et disait :
"Je ne peux pas concevoir un vrai
scientifique dénué de cette foi
profonde. Cette situation peut être
décrite par cette image : la science
sans religion serait éclopée."
Science, Philosophy, And Religion : A Symposium, 1941, CH.13

244. Max Planck
Le physicien allemand dit un jour que
« Quiconque, quel que soit son
domaine, étudie la science sérieusement se
doit de lire l'expression suivante sur la porte
du temple de la science: AYEZ LA FOI".
Selon lui, la foi est la qualité essentielle d'un
savant.
Einstein, Science, Philosophy and Religion; A Symposium, 1941, ch.13

245. Francis Crick
L‟un des scientifiques qui a
révélé au monde la forme
hélicoïdale de l‟ADN affirme :
« Un homme honnête, doté de tout le savoir
disponible aujourd‟hui, ne pourrait que
déclarer que l‟origine de la vie se révèle comme
étant une sorte de miracle, tellement les
conditions qui doivent être rassemblées pour
que ce soit possible sont nombreuses. »
Francis Crick, Life Itself: It's Origin and Nature, New York, Simon & Schuster, 1981, p. 88

246. Dr.Gene Myers, Ph.D
Vice-président, recherche informatique, chez celera
genomics qui dirige le projet du génome humain.
« La chose qui m‟étonne le plus est
l‟architecture de la vie… Le système
est incroyablement complexe. Comme
s‟il était conçu! … Une grande
intelligence siège ici (dans l‟ADN). »
"Human Genome Map Has Scientists Talking About the Divine" par Tom Abate, San
Francisco Chronicle, 19 février 2001

247. PROF. DUANE GISH
Spécialiste en évolution mondialement connu:
« Les archives fossiles réfutent la
théorie de l'évolution et prouvent que les
espèces sont apparues sur terre sous une
forme complète et parfaitement conçues.
Il s'agit là d'une preuve irréfutable de
l'existence divine. »
Pr. DUANE GISH (In Adnan Oktar. L'atlas de la création.İstanbul :EDITIONS
GLOBAL, 2007.p.856. )

248. PROF. EDWARD BOUDREAUX :
« Le monde dans lequel
nous vivons et ses lois
naturelles ont été précisément
conçues par Dieu pour le bien
de nous autres, humains. »
Pr. EDWARD BOUDREAUX (Ibid., p. 857.)

249. PROF. DAVID MENTON
Professeur d'anatomie à l'Université de
Washington:
« J'ai examiné les caractéristiques
anatomiques des créatures pendant 30
ans. Ce que j'ai observé prouve bel et
bien l'existence de Dieu. »
Pr. DAVID MENTON (Ibid., p. 857.)

250. PROF. CARL FLIERMANS
Scientifique largement connu aux Etats-Unis
et professeur de microbiologie à l'Université de
l'Indiana
qui
mène
des
recherches
subventionnées par le Ministère de la Défense
américain, sur "la neutralisation des déchets
chimiques par les bactéries:
« La biochimie moderne prouve
que les organismes sont conçus
de manière extraordinaire, ce qui
prouve à lui seul QU'UN
CRÉATEUR EXISTE. »
Pr. CARL FLIERMANS (Ibid., p. 857.)

251. PROF. Edip Keha
Professeur turc de biochimie :
« La cellule n'a pu se créer que
grâce à UN GÉNIE CONSCIENT. »
Pr. Edip Keha (Ibid., p. 857.)

252. Les évolutionnistes qui nient toute
notion religieuse sont dogmatiques
et fanatiques, et sont en quelque
sorte conditionnés pour ne pas
croire en Dieu.

253. LA THÉOLOGIE
LA SCIENCE
UN CRÉATEUR
LE HASARD
LA PHILOSOPHIE
MATÉRIALISTE
LA THÉORIE DE
L‟ÉVOLUTION

254. Richard Lewontin
Le généticien et évolutionniste de l'Université
de Harvard, a admis cette vérité avec un certain franc-parler:
« Ce n'est pas que les méthodes et les institutions
scientifiques nous contraignent d‟une façon ou
d'une autre à accepter une explication matérielle
du monde phénoménal, mais, au contraire, que
nous sommes forcés, par notre soi-disant adhésion
aux causes matérialistes, de créer un appareil de
recherche et un ensemble de concepts qui
produisent des explications matérialistes, peu
importe qu‟elles soient contre-intuitives ou
mystificatrices pour les non-initiés…

255. …De plus, ce matérialisme est
absolu; NOUS NE LAISSONS
AINSI
AUCUN
ESPACE
DEVANT LA PORTE POUR
UN PIED DIVIN. »!
Richard Levontin, The Demon-Haunted World, The New York Review of Books - 9 janvier 1997, p. 28

256. LES ÉVOLUTIONNISTES ET
L'ENDOCTRINEMENT DE MASSE
Dr. Jonathan Wells
Le spécialiste américain en
biologie moléculaire,
mentionne ces pressions dans
son livre, ICONS OF EVOLUTION:
«Les darwinistes dogmatiques commencent par
imposer une interprétation très étroite et déclarent
que c'est le seul moyen de faire de la science…

257. Les critiques sont alors traités de nonscientifiques …
Eventuellement, ces critiques sont exclus de
la communauté scientifique.
Les preuves contre la vision darwinienne
finissent par disparaître tout simplement,
comme les témoins s'effacent devant les
criminels.

258. Les critiques sont réduits au
silence et les preuves sont
enterrées.
Les dogmatiques déclarent alors
qu'il existe un débat scientifique à
propos de leur théorie mais
qu'aucune contre-preuve n'existe.
"Jonathan Wells, Icons of Evolution: Science or Myth? Why Much of What We Teach About
Evolution is Wrong, Regnery Publishing, 2000, pp. 235-236

259. DES PROFESSEURS ONT ÉTÉ CONGÉDIES POUR AVOIR
DÉFENDU LE FAIT DE LA CRÉATION
Le Prof.Dr.Michael Reiss
directeur de l'Académie
Royale de l'Angleterre, qui a
été congédié parce qu'il avait
proposé d'enseigner
« LE CRÉATIONNISME »
aux écoles!
Le Dr. Gavriel Avital, président de
la section scientifique du ministère
de l'éducation a été relevé de ses
fonctions en raison de ses opinions
anti-darwinistes(de ses déclarations
questionnant la théorie de
l'évolution.)

261. LE RÔLE DE LA FRANC-MAÇONNERIE
LE CONSEIL SUPRÊME DE 33ÈME DEGRÉ DE LA FRANCMAÇONNERIE MIZRAIM À PARIS, A RÉVÉLÉ QUE
L‟ÉVOLUTION DEVAIT ÊTRE ENCOURAGÉE TELLE UNE
SCIENCE, MAIS ILS SE MOQUAIENT EUX-MÊMES DE LA
THÉORIE .

262. John Daniel
Dans son livre, « Two Faces of Freemasonry »:
En utilisant ce point de vue (que la théorie de l’évolution
est scientifique), nous suscitons UNE CONFIANCE
AVEUGLE À CES THÉORIES AU MOYEN DE
NOTRE MÉDIA…
Les intellectuels… se gonfleront avec leurs connaissances
et SANS AUCUNE VÉRIFICATION LOGIQUE, ils
mettront en action toutes les informations qu’ils peuvent
obtenir de la science, que nos spécialistes ont
intelligemment
reconstituées
pour
que
NOUS
PUISSIONS LES ÉDUQUER DE LA MANIÈRE QUE
NOUS SOUHAITONS…

263. Ne supposez pas un seul instant que celles-ci sont
des paroles vaines : Réfléchissez donc
attentivement aux succès que nous avons
arrangés pour le darwinisme…
John Daniel, Two Faces of Freemasonry, Day Publishing, 2007, p. 121

264. CONCLUSION
 LA THÉORIE DE L‟ÉVOLUTION EST UNE
IMPOSTURE.
 L‟ORIGINE DE LA VIE EST LA CRÉATION.
 LA SCIENCE EST ANTI-DARWINISTE,
ANTI-ATHÉE.

265.  LA SCIENCE A VAINCU L’IMPOSTURE
ÉVOLUTIONNISTE QUI FUT SUGGÉRÉE AUX
MASSES DEPUIS TANT D’ANNÉES.
 CE FUT LA SCIENCE QUI A MONTRÉ QUE
L’INFORMATION GÉNÉTIQUE CODÉE ET
CONSERVÉE DANS L’ADN NE PEUT JAMAIS
SE FORMER FORTUITEMENT.

266.  CE FUT LA SCIENCE QUI A MONTRÉ
QUE LES PROTÉINES NE PEUVENT PAS SE
FORMER FORTUITEMENT.
 CE FUT LA SCIENCE QUI A RÉVÉLÉ LE
MONDE EXTRAORDINAIRE DE LA
CELLULE ET QU’IL EST IMPOSSIBLE
POUR LA CELLULE D‘AVOIR ÉVOLUÉ.
 CE FUT LA SCIENCE QUI A PROUVÉ
QUE PLUS DE 350 MILLIONS DE FOSSILES
N’ONT PAS ÉVOLUÉ.

267. La science est seulement au
service de la religion et offre les
preuves de l’Existence Sublime
d’Allah. Elle existe pour ceux qui
croient en Allah. Elle profite aux
croyants sincères. Et ceci fut le pire
cauchemar des darwinistes au
21ème siècle.

268.  Les résultats de la science moderne confirment ce que la
religion enseigne aux gens.
 Le dogmatisme matérialiste qui fut imposé à la science est en
fait rejeté par la science elle-même.
 Les conclusions de la science moderne au sujet de
l'information servent à démontrer objectivement qui a raison
dans un conflit qui dure depuis des milliers d'années.
 Ce conflit eut lieu entre la pensée matérialiste et la religion.
La pensée matérialiste prétend que la matière n'a pas de
début et que rien n'a existé avant elle. La religion, d'autre
part, affirme que Dieu a existé avant la matière, et que la
matière est créée et régnée par Son savoir infini.

269. Le fait que cette vérité, enseignée par les
religions divines - le judaïsme, le
christianisme et l'Islam - depuis l'aube de
l'histoire, fut prouvée par les résultats de
la science, est une indication de l'époque
imminente post-athéiste. L'humanité
commence à se rendre compte que Dieu
existe et qu'Il est "Parfaitement Savant".
Tout comme les versets suivants rappelle
aux gens:

270. « Ne sais-tu pas qu'Allah sait ce
qu'il y a dans le ciel et sur la terre?
Tout cela est dans un Livre, et cela
pour Allah est bien facile. »
(Le Coran, 22: 70)

271. « C’est Nous Qui vous
avons crées.
Si seulement vous
déclariez la vérité »!
(Le Coran,56:57)

272. «Le jour où se dressera l'Heure,
ce jour-là, ils (les hommes) se
diviseront entre eux, Ceux qui
croient et accomplissent des
œuvres bonnes se
réjouiront, alors, en un parterre
fleuri.

273. « Quant aux incrédules, à ceux qui
traitent de mensonges nos Signes
et la Rencontre de la vie future,
voilà ceux qui seront en proie au
châtiment ».
LE CORAN, SOURATE LES ROMAINS
(30 : 14, 15 et 16)

274. MERCI
HARUNYAHYA.FR